Zkoumal algoritmus semaforů, aby je vylepšil. Dostal ale mastnou pokutu

18 komentářů

xmarek
1. května • 17:59

Svého času jsem ve škole semafory programoval a dostal jsem za 1. Pak jsem začal analyzovat ty .... (cenzor doplní) nahoře: https://goo.gl/iKiiV3... a opět za 1.(tedy víc než 55.000 čtenářů): No jak já to dělám? :-D

Tomáš Marný
2. května • 12:00

Neprogramoval jsi semafor na Kladně na Dříni, který měl zastavovat rychle jedoucí řidiče? To musel programovat opravdový tupec. Standardně na něm svítila červená a pokud se blížilo auto rychlostí do 60 km/hod., přepnul se na zelenou. Ovšem pozor, po 6 sekundách na něm padla červená bez ohledu na to, jestli jelo další auto/auta. Takže řidič musel zastavit a čekat, až se přiblíží další auto... Takže v noci tam člověk klidně mohl čekat půl hodiny (nebo projet na červenou).Naštěstí to po několika nevybíravých mailech na kladenský magistrát přeprogramovali tak, že je tam stále zelená a rychle jedoucímu autu padne červená.

Jirka
2. května • 14:09

Vy jste se dopustil nedovoleného inženýringu! Pokutu na vás!

misk
2. května • 11:51

No a co ty kretene, zes to programoval, z toho si mame sednout na prdel, nebo co? kkte!!! 3-[

experience
1. května • 20:13

Jak to děláte? Jestli se jedná o inženýring, tak byste za to asi mohl dostat v Oregonu pokutu. Zřejmě se jedná o podobný prohřešek, jako o kacířství z pohledu nějaké církve. Ale tam za to mohou být mnohem horší tresty, pokud by kacíř své tvrzení neodvolal.

Yarda
1. května • 17:45

Co se týká časování semaforů, nemusíme koukat za velkou louži. Třeba tady
https://goo.gl/maps/UztPGei7Uaq...
se rozsvítí zelená pro auta a na přechodu pro chodce se rozsvítí až po několikasekundové prodlevě. Tak auto co zahýbá vpravo může již ve slušné rychlosti přežvejknout chodce co mu blikla zelená a on někam spěchá. Tohle časování semaforů nemohl vymyslet žádnej malej B. L. Bec.Ještě vtip.
"Mému tatínkovi říkají ´pane inženýre´".
"Mému říkají ´pane generální řediteli´".
"To je toho. Když někdo vidí mého tatínka, tak řekne ´pane Bože´".

rici
1. května • 23:06

Tak je to skoro všude, taky si myslím že by bylo lepší zelenou dát zároveň.

Pavel
1. května • 12:17

No, klasika úředníci. Nicméně. Tady se míchají dvě věci. Ono "provozování" inženýrství spočívá hlavně v tom, že ten člověk dopis začal větou "já jsem inženýr" nikoliv proto, že by řešil světla (je to clickbait, bohužel, stejně jako na většině zahraničních serverů).Citace odpovědi úředníků:
"ORS 672.020(1) prohibits the practice of engineering in Oregon without registration -- at a minimum, your use of the title 'electronics engineer' and the statement 'I'm an engineer' create violations."Což samozřejmě je malichernost zvláště když má ze své země titul pouze nemá titul z Oregonu. Na základě stejného výkladu byl pokutován i politik Allen Alley který v reklamě na pozici guvernéra uvedl, že je inženýr a řešitel problémů. Má titul získaný ve státech ale ne přímo registraci v Oregonu. Ten dostal pokutu $1000. Je to vysoce diskutabilní, u nás se např. taky nelze ohánět titulem profesor, když takový titul nemá ale podle mě jsou to extrémní malichernosti. Problém je v tom smíchání. I kdyby nakrásně úředníci měli pocit, že ten člověk se inženýrem nazývat nesmí, proč smetli jeho zprávu se stolu? To jako nebudou kvůli administrativní chybě řešit faktický stav věci? A proto přeji advokátovi pana Järlströma mnoho úspěchů při prokazování tuposti úřednické mašinerie.PS: proč to po mě chce vyplnit email, když je u toho pole napsáno "nepovinné"?

Antikapitalista
3. května • 10:21

Tohle se opravdu může stát pouze ve Spojených státech agresivních.S tímhle prostě svoboda projevu nemá nic společného.Mats Järlström by si měl uvědomit, že se ocitnul v zemi, jejíž běžný ("průměrný") obyvatel působí dojmem, že to jediné, co v životě četl, je bible (i tu pouze v kresleném vydání), proto je tam možné vysoudit miliony dolarů, když si nešikovný blbec na sebe vylije kafe držené mezi koleny, proto je tam všude nutné psát varování, že se domácí zvířata nemají sušit v drobnovlnné troubě.

R2
1. května • 13:46

Na to zcela vystizne reagoval hned prvni prispevek v diskusi :-) Je to zhruba stejne, jako kdyz v TV kritizujete politika a druhy den mate ve svem obchudku kontrolu z uradu. Delate neco, ceho by si urednik normalne ani nevsiml, ale v momente, kdy se nejakou cinnosti trosku zviditelnite, tak se najde nejaky snazivec, ktery se iniciativne nebo na pokyn politika, kteremu vadite, zacne o vas zajimat a hledat zpusob, jak vam dat pres prsty. Teoreticky je to v poradku, protoze jste porusil predpis, prakticky je to pomerne hrozne svinstvo a proto nemuze slusny clovek pracovat jako urednik.Ze je oregonsky predpis v tomto pomerne absurdni asi nema smysl resit, kdyby na nej nenasli nelegalni inzenyrovani, tak se najdou jiny zpusob buzerace.PS: Nemel jste nahodou omylem zatrhnuto "zasilat reakce"?

Jirka
2. května • 14:13

I u nás potřebujete "papír" (členství v komoře ČKAIT), abyste mohl projektovat pro stavební úřad. Ten jejich předpis bude něco podobného. Jenom to asi ten úřad trošku přehnal, to že něco plácnu na web není projektování, pán se nejspíš bude bránit a nejspíš i vyhraje (jestli mu to za to pětikilo bude stát).

R2
2. května • 14:34

Ten jejich predpis je prave definovan prilis obecne, u nas i jinde ve svete je bezne, ze pod projekty mostu nebo neco podobne zavazneho se musi podepsat clovek s uznanou kvalifikaci, ktery krome vzdelani musi byt treba v nejake komore, muzeme o tom polemizovat, ale je to celkem normalni. Ale temer nikde ve svete vas nemohou pokutovat za to, ze se v nejakem dopisu nebo treba na webu oznacite za inzenyra. Bylo by to zrejme mozne pouze v pripade, kdybyste se snazil nekoho podvest, v tom, ze jste inzenyr s opravnenim naprojektovat napriklad zmineny most. Opravdu je absurdni pokutovat nekoho za to, ze se oznaci slovem inzenyr, cimz dava hlavne najevo, ze je osobou technicky vzdelanou, je to celkem obecny pojem, myslim, ze nikde netvrdi, ze ma certifikaci na projektovani semaforu v Oregonu.
Jinak je to tak jak pisete, pokud by se snazil s pravniky, tak z toho nejspis vybrusli. Otazka je, zda mu to za to stoji. Druha vec je, zda z toho radeji nejak nevybrusli urad, podobna publicita nemusi byt politikum, kteri za nej zodpovidaji, nijak prijemna.
Nicmene tam zustava ta hlavni myslenka toho, ze proste nastval nejakeho urednika nebo politika a tak mu zkusi dat pres prsty. Je to bohuzel celkem bezna praxe vsude ve svete. I v pripade, ze jsou takove pokuty neopravnene a odvalaci urad nebo soud se vas zastane, tak je to krajne obtezujici.

RC
1. května • 0:58

"pokuta za nelegální provozování inženýrství" ...
Tak nějak mi to zní jako z dob inkvizice..
Krom toho inženýrství je činnost?!
Pokud se tedy něco neztratilo připřekladu tak musí být v Oregonu fakt divní úředníci.

l0l
3. května • 13:04

tak to dopada, kdyz redaktor posle clanek do googltranslatoru a necha si prelozit reverse engineering

Jirka
2. května • 14:04

2015 ORS 672.020: Practice of engineering without registration prohibited. In order to safeguard life, health and property, no person shall practice or offer to practice engineering in this state unless the person is registered and has a valid certificate to practice engineering issued under ORS 672.002

kolemjdoucí 2
1. května • 11:33

"Vědět" je životní právo, člověk je od přírody tvor zkoumavý, zvědavý a učenlivý, takže toto právo je dáno narozením a nikdo ho nikomu nemůže upřít - a pokud se o to pokusí např. zákonem či vyhláškou tak taková automaticky není platná a není třeba ji brát vážně, protože odporuje morálce a dobrým mravům (je amorální, nelidská, zákony jsou tu pro všechny lidi a lidství musí respektovat - nejsou tu jen pro některé vyvolené psychopaty, a to i když se tito samozřejmě snaží lidi přesvědčovat o opaku). Jinými slovy, totalitní společnost nikdy nenastane, pokud se lidé naučí, že oni jsou těmi, kteří společnost tvoří a svoje práva si hlídají - a začínají to chápat zatraceně rychle, vzhledem k tomu co všechno se teď ve světě děje.Fandím mu, je to správná cesta, zlo se jako plevel musí vyrvat z kořenů.

vana
1. května • 6:30

A brzy se budou rozdávat pokuty i za nelegální provozování politiky :-)

asdf
30. dubna • 19:05

Njn mrdky úřednický jsou všude stejný.

Doporučujeme

Články odjinud