Zavedení systému eCall se odkládá. Nakonec se dočkáme v roce 2017

30 komentářů

JirkaK
4. dubna • 14:54

Myslím že téma automatické bonzovací krabičky je dostatečně podrobně rozebráno například zde:
http://www.dfens-cz.com/view.php...

Revan_21
4. dubna • 15:44

Stejně máš smulu. Bud budeš jezdit starou šlupkou bez tohoto systemu a nebo budeš chodit pěšky...

JirkaK
4. dubna • 17:31

Stejně máš smůlu, Štípačky to jistí :-P

Revan_21
4. dubna • 19:34

Sebrat řidička... Možná i techničak by stačil... a měl bys po srandě...
Stejně to bude udělané tak že řidici jednotka to zaznamená jako chybu a znepojizdní auto.

JirkaK
4. dubna • 20:31

Fajn, máš tam ještě něco, nebo jen ty samé kecy dokola? Jestli ne, tak to ukončíme. Nebo si plácej co chceš. Tvůj názor je stejně pro mě naprosto nepodstatný. :-))

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Revan_21
4. dubna • 20:52

Já to ukončil už před hodinou :))))
PRavda většinou pro spoutu lidi nepodstatná bejvá ;-)

Paranoik
27. února • 19:50

A přesně kvůli lidem jako ty je stále více osekáváno soukromí. Přesně kvůli lidem jako ty mohl fungovat nacismus, pak komunismus a teď eurobigbrotherismus. Stejně jako JirkaK nemám mobil s GPS, nemám navigaci (ani přenosnou) v autě a zásadně nedávám státu jakékoli jiné údaje o sobě, než je nezbytně nutné. Takže se drž své zásady "kdo nic špatného nedělá, nemá se čeho bát" a "proč by mě mělo vadit sledování, když nic špatného nedělám", no a až ti strčí stát senzor do záchodové mísy a kameru do ložnice, tak si to užij.

st
3. dubna • 15:40

eCall jako takový není vůbec špatný nápad. Co je špatné, tak jeho plošné a povinné zavádění. Nechme na lidech zdali chtějí mít jistotu, že když se jim něco stane, tak se jim automaticky zavolá pomoc nebo chtějí mít pocit, že je nikdo nemůže jen tak sledovat.
Takto se obávám, že si spousta lidí nechá tento systém deaktivovat už z principu.

Revan_21
2. dubna • 19:38

Už se těším až to tu bude plné paranoidních keců o velkem bratru:D Nezapomente... Máte v telefonu GPS (vetsinou i v autě) a to se muže zapnou aniž by otom majitel věděl.

D.
2. dubna • 22:09

Jestli někdo nevidí velký rozdíl v pokutování majitele mobilního telefonu za příliš rychle se pohybující telefonní aparát např. po dálnici a pokutováním provozovatele auta s eCallem uvnitř, asi to ani vidět nechce.

Revan_21
2. dubna • 22:26

Kdo kdy řekl že se tento system bude využívat k pokutovaní za rychlost?
eCall je vpodstatě nozovej signal, které auto vyšle v případě nehody a nerekace řidiče...

JirkaK
3. dubna • 18:07

Zatím to neřekl nikdo. Zatím neřekl nikdo nic, také nikdo neřekl a nikdo se nezaručil, že tento systém k trvalému průběžnému sledování pohybu a rychlosti vozidel zneužit nebude. Systém neřeší "nereakci" řidiče, systém pouze zcela automaticky a nezávisle na vůli řidiče odešle požadované údaje při aktivaci airbagu. Zneužití k trvalému sledování vozidla systém umí, stačí pouze upgradovat software. Podezřelé je samo o sobě už to, že systém se zavádí povinně bez možnosti uživatele ho vypnout. Přirovnání k mobilu pokulhává, mobil můžu také kdykoliv vypnout. Tohle nařízení je podobné, jako kdyby každý z nás si musel povinně koupit mobil s GPS a mít ho trvale u sebe bez možnosti ho vypnout.
Pro mě by takový systém byl přijatelný pouze v tom případě, kdy bude za normální jízdy fyzicky deaktivován odpojením od napájení mechanickým vypínačem a spustí se teprve po úmyslné aktivaci řidičem.
Aktivace airbagu by mohla být jednou z podmínek, ale když vidím například jedničkové fabie po evidentně lehké havárii bez zranění, kdy mají odřený a rozštíplý přední nárazník - a střelené airbagy, prostě to do auta nechci za žádnou cenu, i za cenu že systém trvale zničím vyštípáním drátů, provrtáním samotné práskací krabičky, nebo pokud to nepůjde jinak, budu trvale jezdit s rušičkou GSM a GPS nebo uzemněným pásem staniolu za předním sklem kde nejspíš bude mít ten krám antény.

Revan_21
3. dubna • 21:32

A taky mimořádně tvrdé tresty... Pokud by došlo k nehodě a jedno z aut by mělo tento system umyslně poškozený

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
JirkaK
3. dubna • 22:20

A proč by jsi to chtěl trestat? Dokonce mimořádně tvrdě? Když to do auta chceš, tak si to tam namontuj. Je to tvoje auto a tvoje rozhodnutí, já ti to nezakazuju. Já to v autě nechci a tak to tam prostě nebude. Je to moje auto, můj soukromý majetek, a moje rozhodnutí, ve kterém mi nikdo a nic nezabrání. Co je ti po něm? Nic.

Revan_21
4. dubna • 12:02

Představ si že bude nehoda... Někdo při ní zemře... protože mu nebude dostatečně rychle daná pomoc... A prokaže se, že v autě by byl system umyslně poškozený... Vtom připadě se dá domyslet, že kdyby byl system aktivní... Pomoc by přišla dostatečně rychle a člověka zachraníla...
Toho člověka co system zničil bych poslal za mřiže bez ohledu na to, kdo za nehodu mohl...
Nechápu tvoje paranoidní jednání... V tomto případě učel světí prostředky. A řeči o sledování si nech... stejně mas gps bud v mobilu nebo v aute.
Taky je možnost chodit pěšky

Antiautomat
4. dubna • 14:51

System samotny je vyborny napad a celkom logicky: preco by mal volat zachranku vodic alebo niekto iny, ked to auto moze spravit same? - suhlas!Problemom je co je za tym. Aj taka stiepna retazova reakcia je super napad a predsa prve na co sa to pouzilo boli dve najvacsie ukladne bestialne hromadne vrazdy stotisicov bezbrannych civilistov v ludskych dejinach. Trochu extremny priklad ale poukazat chcem na to ze ked mi marketing (pripadne nejaka EU) tvrdi ze je NUDZOVY system, ja chcem mat jasne potvrdene ze je to VYSLOVNE A LEN NUDZOVY system a ani on samotny a ani jeden z jeho udajov a vystupov nebude pouzity na vsadepritomne kupcenie a biznis s osobnymi udajmi a uz vobec nie na nejake sledovanie, ale jedine a len na lokaciu a emergency call v pripade nehody. Tam by som videl to podstatne co ludom moze poskytnut doveru.

Revan_21
4. dubna • 15:42

Jenže uvědom si že system samotný nebude mit možnost vysledování... System bude spolupracovat se systemem GPS diky kterému určí polohu... A GPS už v autě stejně všichni mame... Takže už je uplně jedno jestli nějakej system v případě nehody vyšle nouzovej signal... Protože vozidlo je pres GPS dohledatelne už dnes

JirkaK
4. dubna • 17:29

Samotné GPS nic neznamená, to je pasivní přijímač, taková navigace pokud zároveň neobsahuje telefon nebo sledovací systém je nedohledatelná. Je to jen krabička, která přijme signál z družic, spočítá polohu a zobrazí ji na displeji. To je stejná hloupost jako kdyby jsi řekl že když na obyčejném rádiu posloucháš vysílání, ve studiu tě taky slyší :-D
Potřebuješ zpětný kanál, a to je třeba mobil. Ten umí více či méně přesně zjistit polohu i z BTSky ke které je přihlášený a vzdálenosti od ní. Tahle data se navíc ukládají na půl roku u operátorů, protože co kdyby náhodou byl někdo z nás zločinec.... Ale na druhou stranu mobil se dá vypnout a můžeš mít anonymní kartu. A přístup k datům je ošetřený zákonem, teoreticky má k němu přístup jen policie s povolením od soudu. Jenže u nás máme policii, která chtěla dokazovat jinak obtížně dokazatelné telefonování za jízdy právě daty o volání od operáturů. Fízlové jen nějak zapoměli, že je to a) nezákonné a za b) jim řidič svoje telefonní číslo taky nemusí říct.
Bonzbox nejen že vypnout ani anonymizovat nejde, ale přijímat data z GPS nebo do budoucna Galilea a průběžně je odesílat někam umí. To co tvrdíš, že nebude možnost vysledování, je lež. Ta možnost tam je. Jen je ÚDAJNĚ vypnuta - zatím. Ale to se může změnit ze dne na den.
A jak víš že GPS už v autě všichni máme? Já třeba ne. Do práce a na nákup zatím trefím i bez něj B-]

Revan_21
4. dubna • 19:33

Když myslíš? Já se s tebou hadat nebudu, stejně budeš placat jednu hloupost pořád dokola...
Kdybys byl ohleduplný... Tak pochopíš, že v tomto případě učel světí prostředky.

JirkaK
4. dubna • 14:20

Ano, představuju si to, a je mi to úplně jedno. Mobil má dnes stejně každý a u vážné bouračky v 99,99% případů vzápětí někdo zavolá na 112. Zapoměl jsi ještě dodat jednu oblíbenou fízláckou větu - kdyby to zachránilo jediný lidský život.
Ty lidi co prosazují v EP podobné systémy bych především důkladně prošetřil - za možnost korupce, zneužívání pravomocí, neoprávněné zasahování do soukromí, atd. Nechápu tvoje fízlácké jednání. V tomto případě účel světí prostředky. A jestli tě to potěší, GPS v autě nemám, a v mobilu už vůbec ne - to je prehistorický Siemens M35:-D
Taky je možnost nekupovat si nové auto. No airbag, no ABS, no ESP, no bonzbox B-]

Revan_21
4. dubna • 15:40

To že ty jsi hlupák, a jsi lhostejný k životům je tvoje blbost... ABS je dneska běžná výbava... A nové auto bez ABS prostě nekoupíš stejně tak airbagy.

Revan_21
3. dubna • 21:25

Nevim proč je to spojováno se sledováním pohybu řidiče...
Bože... Uvědomte si... že toto je jen nouzovej system...
Pokud by někdo chtel sledovat pohyb řidiče, jednoduše aktivuje GPS v autě.
To že system bude povinnej bez možnosti ho vypnou je správné rozhodnutí... A doufam, že jeho "obchazení" a vypínaní se bude trestat.
Dneska si vpodstate nekupujes povinně GPS? 7 z 10 prodaných mobilu v ČR jsou telefony chytré... A neznám chytrý telefon, který by neměl system GPS...
Prostě až žije paranoia...
Jak jsem psal... Za umyslné zničení tohoto systemu byl bral řidičaky... Paranoiku

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
D.
4. dubna • 9:07

Přesně tak, přísnost musí bejt! A paranoiu trestat přísně. Co přísně? Nejpřísnějc, paranoiu tu totiž nepotřebujeme.

runner42
3. dubna • 11:53

A důvod, proč by jeho instalace neměla být dobrovolně volitelný doplněk?

Revan_21
3. dubna • 17:44

Duvod proč ABS taky není volitelný doplněk?

Antiautomat
3. dubna • 8:32

A kto povedal ako a kde sa jeho udaje mozu dostat, kto s nimi bude disponovat, co s nimi moze urobit, ako dlho a za akych podmienok? O 'cistych' a 'ferovych' praktikach v EU sme sa uz snad mali moznost presvedcit dost a dost. ... ako to uz byva, hacik sa najde vzdy tam na konci dokumentu nejakym mikroskopickym malickym fontom. Nieco na styl ''....a podpisom suhlasite s tym ze....''. A za tym suhlasom nejaky slovny zvratok, ktory sa da pouzit snad na uplne vsetko. Vysledok je podony efekt ako ked Vam na mobil volaju kadejake sk.rvene reklamne kampane a vedia o Vas tolko ze to az doslova nas.rie. Ja chcem jasnu garanciu ze sa jedna o system jednorazovy. Raz sa aktivuje za presnych podmienok, je aktivny presne ohraniceny cas, zavola na presne zadane cislo tolko a tolko krat a ked svoj ucel splnil, je deaktivovany a vymeneny za novy. Napad sam o sebe je dobry bez diskusie a urcite moze zachranit vela (aj ked vidim nehodu, tak zastavim, zavolam a poskytnem pomoc a verim ze nas je tu takkych vacsina). Otazka je, co este sa k tomu v duchu EU praktik prida a tam vidim dovod preco ludia primarne myslia na tie stipacky a dovody na to rozhodne maju.

JirkaK
2. dubna • 18:11

Hurá štípačky....

Revan_21
2. dubna • 22:27

A za poškozovani tohoto systemu... resp. jeho odpojování paranoidníma řidičema... Bych zabavoval řidičaky.

Revan_21
2. dubna • 19:38

Ať žije paranoia.

jarecek
2. dubna • 19:17

souhlasim .. ovsem pokud na to do te doby nebude pamatovat nejaka hezka novelka .. nicmene netreba veset hlavu, ceska lidova tvorivost je vyhlasena a touha po svobode nezdolna ..

Doporučujeme

Články odjinud