Zaměstnanci Dacie stávkují dál

45 komentářů

pavelcz1
11. dubna • 16:26

Lidi jsou hlupáci a myslej si že dostanou prachy zadarmo, podle mě STÁVKA je VYDÍRÁNÍ (pokud jde o zvýšení mzdy), zaměstnanec má podle mě právo vyhrožovat jen tím, že pokud nedostane přidáno, tak že odejde, ničím jiným... Protože pokud má zaměstnavatel sehnat někoho jinýho za stejný prachy, proč by si tě měl držet? Třeba proto, že děláš kvalitně, nebo protože nikoho jinýho nemá, v tom případě ti musí zaplatit víc a taky zaplatí, v opačným případě holt budeš muset dělat za stejný prachy, nebo pudeš jinam.... Že se ti nechce? To je holt tvoje smůla. Pokud neseženeš jiný zamestnání? To ale zaměstnavatele přece nemůže zajímat....
(pozn. jsem obyčejnej zaměstnanec, ne podnikatel, takže mi nenadávejte do kapitalistů pokud máte jinej názor, díky)

kromec
11. dubna • 15:18

Takze pokud by se nekdo namahal zjistil by si aktualni informace, tak by zjistil ze :
-ze stavka je uz ukoncena
-ze doslo k zvyseni mzdy o zhruba 435 lei (3000kc) z puvodnich zhruba 1900 lei (13100kc) . Nevim ale 60% to asi nebude ....
-atd...Ale na pak by ten clanek byl malo bulvarni a tolik lidi by na nej nekliklo. Ono je lepsi napsat o zlych vyderacskych odborarich ....

Radek Ondrášík
11. dubna • 15:42

Než příště něco napíšete zapojte obsah hlavy. Podívejte se, kdy byla tato zpráva publikována a kdy došlo k ukončení stávky. Pak možná pochopíte.

kromec
11. dubna • 16:58

Ten cas te informace jsem prehlid za to se omlouvam. Mel jste ted idealni prilezitost dokazat ze vam nejde jen bulvar ,ale i o presne, nezkreslene,aktualni informace a svuj clanek aktualizovat(dokonce jsem vas k tomu pobidl ). Misto toho jste zmoh jen... :-( Ze by vetsina kritiku vaseho stylu psani mela pravdu???

kromec
11. dubna • 15:50

Pak by mozna bylo dobre aktualizovat clanek.... ;-)

igy
11. dubna • 13:38

Ať jde pan autor pracovat na 1 rok do zdravotnictví a myslím, že po půl roce založí nejen odbory, ale i novou komunistickou stranu.
Co z jeho vyjádření moc nechápu je, proč nemá dělník právo žádat vyšší plat? Pan autor také pracuje za stále stejnou mzdu?

Radek Ondrášík
11. dubna • 13:50

Pan autor nepracuje za stejnou mzdu. Když má pocit, že má dostat více, požádá o zvýšení platu. Pokud zaměstnavatel vyhoví, tak se na něčem dohodneme, nebo se také nedohodneme. V tom okamžiku mám na výběr - buď zůstanu za podmínek, které se mi nelíbí, nebo půjdu jinam. Je snad nějaký důvod, abych v případě, že se s druhou stranu nedohodl udělal nějaké obstrukce, zablokoval mu výrobu stávkou apod?Proč proboha lidi vydírají zaměstnavatele, když neco chtějí? Pokud se jim podmínky nelíbí, ať tam nepracují, ať jdou jinam, ať si založí vlastní firmu apod.Dnes je doba svobodná a nikdo nikoho nenutí (alespoň v moderních státech) k tomu, aby někde pracoval. Pokud se mu podmínky nelíbí, může svobodně odejít, ale proč má mít jedna strana nástroj na vydírání (stávku)? Proč může jedna strana svých chováním přivést druhou stranu klidně ke krachu?Já jsem také zaměstnanec, takže nelobuji za podnikatele a majitelé firem, jelikož žádnou nevlastním, ale nechápu, že je někdo tak sprostý, aby toto dělal. Prostě když se mi něco nelíbí, tak nejdu vydírat, ale jdu tam, kde se mi to líbit bude.Když se mi nelíbí kuřácká hospoda, nebudu nutit aby ji udělali na nekuřáckou, ale najdu si takovou, kde mi bude fajn. Když jím maso, nebudu nutit vegetariánský bufet, aby mi začali vařit maso třeba tím, že zablokuji vchod a nikoho tam nepustím, dokud mi nedají kus masa. Nebudu přece se ženskou, se kteoru si nerozumím a nebudu se ji snažit přetvořit apod.

Jirka
11. dubna • 23:44

No mozna ze to co stoji jeden manager z Francie by mohlo tisici lidem podstatne zvysit plat.
Lze se na to divat i tak, ze firma vydira zamestnance. Muze si prece najit jine zamestnance kdyz ji ti soucasni nevyhovuji. Ale oni chteji tyhle zamestnance za co nejmensi platy aby mohli manageri rozhazovat.
Pracoval jste nekdy ve velke firme? Pokud ano tak musite vedet kolik dokaze utratit jeden manager. Firma je tu od toho aby vydelavala, ne aby platila marnotratne vydaje manageru, na tom se shodneme, ne? A ti soucasni navic firmu neridi moc dobre kdyz fabrika stoji. Kdybych ji ridil ja, tak by jela jak po masle. Ale zase bych nezvladal trihodinove pracovni obedy.

CyberVic
11. dubna • 14:15

...jedna vec, nad kterou byste se mel zamyslet je, ze trh prace vetsinou tak uplne svobodny neni, a to nikoliv z neciho rozhodnuti, ale z principu, a to zejmena v regionech, kde dominuje jeden zamestnavatel. Stejne tak jako zdravotnictvi nikdy nebude svobodny trh, protoze vetsina poptavky po zdravotnickych sluzbach neni svobodna, proste kdyz mam zlomenou ruku, nemam jinou volbu. Proto je treba jiste ochrany, a to prosim obou dvou subjektu, zamestnavatele, i zamestnance. Skutecne svobodny pracovni trh je utopie, a vy se muzete certit jak chcete, mluvit o vydirani apod, ale realny priklad automobilky, ktera sla kukat kvuli nenazranejm odborum, najdete tezko. Vono se to vzdycky nejak udela, vlk se nazere, a kozy zustanou cely... Je to proste takovej folklor, nechapu jak to muze nekoho rozcilovat. Vzdyt i ten zamestnavatel nemusi tomu "vydirani" podlehnout, a prestehovat tu svoji montovnu jinam. Nikomu se nic hroznyho nedeje...

Leo
11. dubna • 19:08

A já se bláhově domníval, že komunistů jsme se už zbavili...Obdivuju tvou těžkou logiku: stát musí trh reguoovat (protože JEN a POUZE díky státní regulaci!!!) není dokonalý.Argumentace zlomeninou je taky silně "logická". Jíst také všichni POŘEBUJÍ, takže podle tebe volnej trh s rohlíkama je nemožnej či amorální. Hmm...A v kterým regionu proboha DOMINUJE JEDEN zaměstnavatel? A i kdyby: je ten region snad obehnanej ostnatým drátem, že se lidi nemohou odstěhovat jinam??

CyberVic
12. dubna • 10:22

...misto rohliku se muzes nazrat asi tisicem jinejch komodit. Jinak asi neumis cist, ja tam zadnou tezkou logiku nemam, netvrdim, ze trh je nedokonaly kvuli statni regulaci, ale nekdy taky z principu a prirozene. Dominance jednoho zamestnavatele je snad jasna, napriklad Mlada Boleslav-Skoda Auto a dodavatele, byvaly Kladno-POLDI. Kladenaci maj ale stesti, ze je do Prahy tak blizko. A s tim stehovaim to taky kulha. Trh z bydlenim taky nic moc, a jestli chces davat za priklad amiky, ktery se stehovali(za lepsi praci) prumerne patnactkrat za zivot, protoze meli idealne dostupny bydleni, tak tem uz ta hypotecni bublinka taky pekne splaskla. Ano spatna mobilita pracovni sily je jednim z mnoha duvodu, proc trh pracovni sily neni dokonaly...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Leo
13. dubna • 12:27

Pracovních příležitostí je také celá řada, stejně jako druhů potravy.
Ano, přesně tak, žádnou logiku tam nemáš :-D.Trh zadrhává přávě kvůli státním regulacím. Škoda dominuje v MB? Škoda tomu regionu přinesla nulovou nezaměstnanost (resp. zápornou - lidi se musí importovat) a nadprůměrné mzdy. To je fakt tragédie.
A se stěhováním to kulhá JEN A POUZE kvůli TVÉMU státu a jeho REGULACÍM - jedinou překážkou vzniku trhu s byty je stát. Takže ty vlastně obhajujěš regulaci pracovního trhu tím, že stát už regulací zmrvil trh s bydlením. To je ta těžká logika.Stát zcela zločinně pošlapává práva vlastníků bytů a ještě se to snaží využívat jako ospravedlnění pošlapávání práv vlastníků fabrik. Je to jako bych hájil to, že jsem někomu ukradl benzín tím, že ho nutně potřebuju do ukradeného auta.

igy
11. dubna • 14:08

A nebudu a nebudu:-)):-)):-)):-))
Vy asi nemáte moc životních zkušeností že? Váš přístup, jak jste ho popsal viz. výše je, a to promiňte, dost naivní. Já osobně neznám moc "hodných kapitalistů" se kterými se dá normálně a rozumně dohodnout. Někdy jaksi nastane situace, kdy je třeba jaksi razantně říct ne. Řešit všechno tím, že odejdu?

pavelcz1
11. dubna • 16:18

co to meleš? Jakých hodných kapitalistů? Podnikatelé jsou lidi jako každý jiný! Jasně že máš řešit tím že odejdeš, proč bys měl dostat něco zadarmo??? Pokud jde jenom o zvýšení platu (a nejde např. o pracovní podmínky na pracovišti), stávka JE vydírání, nikdo nemusí dělat za nabízený prachy, NIKDO! Jenže lidi si myslej, že budou dostávat prachy zadarmo!!! A pro pořádek uvedu, že jsem obyčejnej zaměstnanec, ne podnikatel....

Radek Ondrášík
11. dubna • 14:17

Pracoval jsem kdysi více než rok i jako dělník. Když se mi podmínky, které nehodlali změnit, nelíbily, odešel jsem pryč. Začal na sobě pracovat a posunul jsem se jinam. Ano, mohl jsem vydírat zaměstnavatele stávku apod. ale proč?Jinak nevím kolik znáte "kapitalistů" ale já znám desítky a stovky majitelů firem a to nejen nějakých garážistů, ale opravdu velkých společností v ČR a takových těch "zlých" je mizive procento z nich. Neříkám, že jsou to lidé, kteří vše co vydělají, tak rozdají mezi své lidi, ale většinou umí ocenit, pokud někdo dělá a dělá dobře. Ovšem an druhou stranu, pokud má zvýšit někomu plat, musí pro to mít důvod. Ale to je celkově vedlejší téma.S tím "razantním ne" je ovšem problém. vy jste uzavřel dvoustranou dobrovolnou smlouvu (pracovní smlouva) s určitými podmínkami, se kterými jste souhlasil. vy chcete jednostranně zvýhodnit nad rámec dané smlouvy podmínky pro sebe a chcete to udělat amorálními způsoby. To je dle vás správné?

igy
12. dubna • 0:32

Vy jste fakt jak malej.:-D To jste opravdu tak umíněný - a ne a ne a ne? A co varianta, že jste uzavřel smlouvu a druhá strana vám ji nesplní - např. dohodnuté zvýšení mzdy nebo např. nevyplacení bonusu při splnění hospodářského výsledku? Pak opět stáhnete ocas a odejdete? Nebudete se bránit, protože je to amorální vůči majiteli firmy? Nezlobte se ale naivita a životní nezkušenost z vás přímo čiší. Já teda neznám mnoho slušných majitelů firem, většina z nich jsou to hajzlíci kteří se jen snaží své zaměstnance oholit co to jde. Dle mého jsou určité situace kdy se člověk prostě bránit musí.

ACE
11. dubna • 12:19

Zřejmě ve vedení firem nejsou úplní dementi, aby si nedokázali spočítat, že se jim furt vyplatí stavět továrny v zemích, kde jsou k nim hrozně zlí a kde je odboráři v jednom kuse nespravedlivě vydírají. Pokud to pro ně výhodné není, nechápu, proč stále opakují chyby a do těchto ošklivejch zemí lezou. Asi potřebujou nějakýho místního specialistu, aby jim poradil, že mají jít do země, kde si budou moct ze zaměstnanci dělat co budou chtít, případně, kde budou makat za hrst rýže deně a jedny montérky za rok bez možnosti jakékoli jiné dohody.

ABC
11. dubna • 12:25

Tady se hraje ruleta. Nakonec podepíší na 45-50% a všichni budou vítězové.. ;-)

HondaMan
11. dubna • 12:34

Tak já spíš nechápu odboráře, kterým je nabídnuto 40% a oni to nepodepíšou...Btw. Vyplácí se mzda po čas stávky???

petr
11. dubna • 13:47

Nevím jak to je v Rumunsku, ale v běžně se v době stávky mzda neplatí.

HondaMan
11. dubna • 20:26

Tak to má být...
Po měsíci jim dojdou prachy na žrádlo a oni se staženým ocasem přilezou :-)

Petr1968
11. dubna • 13:38

Logan do Indie. Ať má Tata konkurenci:-D:-D:-D

Rejpal
11. dubna • 9:57

Jak to tak vypadá, tak úspěšnost obou modelů je asi v evropském měřítku asi srovnatelná.
Protože jestliže průměrná mzda je 500 euro a oni chtějí 800 euro. Tak to by se dostali jen na úroveň zaměstnanců v naší Škodovce.

HondaMan
11. dubna • 9:59

Tuším že oni již teď mají v rumunsku silně nadprůměrný plat...
To je jako kdyby se ve škodofce stávkovalo proto, že chtějí 2000EUR jako mají ve VW :-)

rnira
11. dubna • 10:31

dobrej nápad!!!!

HondaMan
11. dubna • 7:55

:-Duž se těším :-D

Petr
11. dubna • 9:18

Meli postavit tovarny v Cine, tam drzej hubu a krok. Ne vazne, ten clanek autora se mi zda trpi predsudky k odborum. Nebo snad nekdo skutence vi, jak to v tom Loganu je a proc se tam stavkuje?

marty
11. dubna • 13:18

jenže čínani na to za chvíli taky přijdou a co pak? budou stavět závody v Burkina Faso??? ne, tudy cesta nevede...

Radek Ondrášík
11. dubna • 13:26

Jedinou cestou je zrovnoprávnit vztahy zaměstnavatel-zaměstnanec. Pokud může zaměstnanec porušovat dohodnutou pracovní smlouvu, vydírat zaměstnavatele pro svůj vlastní prospěch, tak dáme tyto práva i zaměstnavateli. Co třeba zavést, aby mohl zaměstnavatel zastavit výplaty, dokud zaměsntanec nebude souhlasit se snížením platu? Zavést povinnost zaměstnanců podílet se nejen na zisku, ale i ztrátě. Možnost propustit bez náhrady kohokoli a kdykoli apod.... Dokud bude zvýhodněna jen jedna skupina na úkor druhé, nikdy to nebude dobře.

petr
11. dubna • 13:50

Znám docela dost případů kdy zaměstnavatel platí i s 3měsíčním spožděním, pokud vůbec platí a nikdo s tím nic nenadělá. Jinak s možností kohokoli kdykoli propustit souhlasím, to zde chybí. Pružnější trh práce by prospěl oběma stranám.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Radek Ondrášík
11. dubna • 14:07

To, ze zamestnavatel neplati je spatne a maji zde byt nastroje, aby se to nestavalo.

Radek Ondrášík
11. dubna • 9:21

Protoze chteji vyssi mzdy, podily na zisku automobilky apod. Nebo máte za to, že se stavkuje, protože chtějí ke snídani kaviár a šampáňo?

HondaMan
11. dubna • 9:44

Prostě chtějí to samé co všichni "rudí" odboráři...Btw. Autor je silným odpůrcem odborů... To už ukázal v mnohe jiných příspěvcích :-)

Radek Ondrášík
11. dubna • 9:48

Já nejsem odpůrce odborů, to vůbec ne. Ať odbory existují, ale úplně jinak :)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
HondaMan
11. dubna • 10:00

Omlouvám se...
Autor je zapřísáhlým odpůrcem odborů v dnešní podobě :-)Lepší??? :-D

CyberVic
11. dubna • 10:42

..ja jsem zase zaprisahlym odpurcem autora v jeho dnesni podobe:-)

Radek Ondrášík
11. dubna • 10:43

A to zas jo :)

ker
11. dubna • 11:51

Někdy mám pocit ,že Vám nějaký odborář šlápl na malíček na noze,
je to legální boj jako jinde v evropě,může se nám to nelíbit můžeme proti tomu protestovat,ale to je asi tak všechno co s tím můžeme dělat(J.C.):-)):-D

Radek Ondrášík
11. dubna • 12:05

Ano, takže když je nějaké svinstvo legálni i jinde, tak s tím budeme souhlasit, protože je to dobré, co?

ker
12. dubna • 16:22

Slyšel jste někdy o ironii a nadhledu?:-))

ker
12. dubna • 16:16

Slyšel jste někdy o ironii a nadhledu?:-))

Joe
11. dubna • 12:01

Důsledky tohoto legálního boje jsou ale mnohokrát prověřené. Firma si spočítá, že se jí to tady už nevyplatí, a přesune výrobu do Číny. A odboráři si budou moci jít protestovat... však víte kam. Zdá se, že to je jejich cílem. Výroba už v Evropě dlouho nezůstane, pokud se přístup odborů a zaměstnanců nezmění.

ker
12. dubna • 15:21

To si vážně myslíte,že budou dopravovat miliony aut z číny do evropy?

HondaMan
11. dubna • 7:55

To je tak, když dáš dementům nějaká práva... Tamní odboráři musejí být velmi hloupí...
Já byt jejich zaměstnavatelem, tak už stavím novou továrnu o 1000km dále na východě...
To by me zajímalo, co by ti hrdinové dělali, když by přišli k pozemku, na kterém stála, jimi tolik nenáviděná, fabrika a tam byla jen základní deska...

pavelcz1
11. dubna • 16:28

To není ani tak o hloupých rumunech, jako o hloupých lidech, pokud navíc lidi jednaj jako "dav", kdy se nikdo ničeho nebojí, je to tragédie největší...

Doporučujeme

Články odjinud