Vláda schválila změny silničního zákona, klíčový problém neřeší

32 komentářů

beat
14. září • 18:30

Mě se líbí, jak tu není ani zmínka o porušování předpisů naším novým ministrem. Je autorevue nestranné?

Radek Ondrášík
14. září • 19:06

Dnes jsem v Praze potkal firemní auto MF DNES, stálo na zákazu stání. Druhé mne minulý týden předjelo na dálnici a to jsem jel již nad stanovený limit atd..atd..Kážou vodu, pijí víno... jejich závěry a ohladení nemají pro mne osobně žádný význam. Až budou svatí, poté má smysl vůbec jejich závěry číst.

Hank Boček
14. září • 21:03

Porušení dopravních předpisů je přestupek, což je sice překročení zákona, ale s malou společenskou nebezpečností. Přestupky se prostě dějí a budou se dít i do budoucna, protože bez nich by se nedalo jezdit. Nechte každého, kdo takový drobný delikt páchá na pokoji. Neirituje mne, když policejní president jede 190, i já to tak občas udělám. Jezdím přes plnou čáru, i na červenou odbočuji vpravo. Mám najeto možná miloion km, nehodu jsem neměl. A vstup do Pomocné stráže VB jsem odmítl už před 30 léty, policii proti nikomu nepomáhám ani dnes. Také to nedělejte, přestaňte s tou nesmyslnou samokontrolou, buzerací sebe navzájem. Zákon je nesmyslně tvrdý, trestá banality. Nechte tedi i MF DNES... HB

josef
14. září • 21:29

mas naprosty recht tak to bude bylo a je B-]

Hank Boček
15. září • 7:54

Děkuji... S napětím jsem čekal, kdo mne hned ráno zase někam pošle. To se stane asi až za chvíli. Dojímá mne, jak starostlivě vždycky pár čtenářů klade otázky, kde že šéfredaktor AR jel s daným autem 160 či 200 km/hod. Asi by chtěli, aby si třeba u Focuse ST přečetli, že se v devadesátce chová na okresce fantasticky a 130 na dálníci má v cukuletru.... HB

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
beat
15. září • 11:24

Hank Boček: Asi jsem byl špatně pochopen. Mě je taky úplně jedno, kdo kde překročí rychlost. Já jen narážím na to, že si žádné mědium a Atorevue tuplem nenechalo ujít možnost jak psát o překročení rychlosti Bublanem apod. Tyto články se prostě oběvily. Když toto provede ministr za ODS, tak jsou najednou MD Dnes špatní, protože předpisy také porušují. Tohle mi prostě nepřipadá správné, protože se sem tahá politika.
A kde jsou ti co hlásali, že by za tyto přeatupky měla podávat demise???

beat
15. září • 12:50

oběvily - to se mi povedlo :-/

Jirka
15. září • 13:57

Nechápu, proč se má ten zákon upravovat. Od začátku bodového systému jsem neměl jediný problém. Neměl jsem ho ani před tím.Jedinou pokutu co jsem kdy platil bylo tak před 5 lety za rychlost (překročení o 8km). A to jsem motorkář a rád si vykrouhnu pěkný zatáčky. možná proto, že jedzím rozumně od 18 let, tak jsem do svých nynějších 33 neměl jedinou nehodu. Jediní, kdo so stěžují jsou ti, co jezděj jak čuňata. Vláda je vyměklá, když pro pár posránků musí měnit tenhle děsně dlouho odkládanej zákon.

beat
15. září • 14:51

Tak ten zákon potřebuje změnu jako sůl. Otázkou je, jsou-li zrovna tyto změny ty nejdůležitější. I když bod za světlo čí nezapnutý pás beru. Tam stačí pokuta.. ;-)

doubt
15. září • 12:43

Autorevue je ODSácké hnízdo, to je fakt. Já sem ale chodím za jiným účelem, takže mě to nechává klidným B-]

Dusan
14. září • 19:57

Ale redaktori MF Dnes preci nebuzeruji cely narod silnicnimi predpisy a drakonickymi tresty zatimco sami jezdi jako cunata. Jsou to policajti a politici co nedodrzuji sve vlastni zakony.

marian
14. září • 18:02

Stara vlada byla plna blbcu, ale s touhle se to neda ani srovnavat. Je to jako kdyby se ptali zlodeju zdali zrusit, nebo pozmenit zakon proti zlodejum. Tohle uz je vrchol blbosti!!! Vim, ze tento zakon nevysel z hlav teto vlady a taky vim, ze tato vlada prekopava uplne vsechno, co ta stara natropila, ale otazka je proc?? Vypada to, ze to delaji naschval, aby ukazala, ze ted muzou. Kdyby meli aspon trochu rozumu, nechali by zakon zakonem rok a potom by se videlo, jak to funguje. Jenze to by v teto vlade museli byt lide a ne banda blbcu, kteri jako male deti, si nechteji pripustit, ze nekdo jiny udelal neco, co funguje.
Nekteri "ridici" mluvi o policejni buzeraci, ale prece se pro toho, kdo neporusuje predpisy nic nemeni.

X
14. září • 19:35

Mno nevim ale s tou buzeraci to je nekdy opravdu drsny. Predstavsi ze si to sines mimo obec z kopce. rucicku tachometru brzdama (popr motorem) udrzujes na 90 a najednou blik o par metru dal te stavi pani v zlutych vestach a uz peskujou ze si prekrocil povolenou rychlost (treba jen o 1Km/h) A to ze ma bejt 10% tolerance neukecate (zalezi na policistovi ne kazdej je ten zlej) A stratit 2 body a 1000kc za to ze sem proste nemel celej kopec nohu na brzde to me docela stve... To same kdyz si pani policiste postavi radar hned za znacku obec (nejlepe jeste schovanou vetvemy stromu) a vybiraj pokuty i kdyz clovek brzdi co to jde abz v te obci opravdu tech 50 jel :-/ Podle me je hodne co resit. A ten bodovej system opravdu akorat zvisil vyskyt lidi co ve meste jezdi 30 a mimo obec max 50 aby nedostali body ted bohuzel neprehanim :( Rizenim se zivim a na silnici sem deno dene a s takovejma lidma se setkavam dost casto (jinak s predjizdenim na plne care souhlasim ze se za to berou papiry (i kdyz je fakt ze by se meli jeste logicky upravit silnice pac na nekterejch usecich jsou plne cary opravdu nesmysl..

jiri
14. září • 16:01

Tomuhle rikam pupulismus hrubeho zrna. Neco jak kdyz pred pulrokem Socani a Ptaci jednou rukou svorne rozdavali na pastelky, pridavali kde komu davky a najednou placou ze ve statnim rozpoctu je dira jak v pr.eli.
D1 160km/h ?? Saskarna, bohudik ze tam jezdim jen obcas.

x12345678
15. září • 14:03

To, že je na silnicích mimo obec 90km/h taky neznamená, že se tak všude dá jezdit, a to aniž by to nutně musela omezovat značka. Pokud bude na dálnici 160, OK, někde sníží rychlost značka, jinde zdravý rozum. Na liduprázdné D1 v sobotu v noci, za dobrého počasí není důvod jet 130km/h jiný, než že se víc nesmí. Jasně, že na devastovaném povrchu bude mít jinou rozumnou hranici rychlosti auto s tvrdým pérováním a pneu 205/40R17 (to je na vyražení zubů) a jinou rozumnou hranici auto se vzduchovým pérováním a pneu 235/60R18, které žádné rázy téměř nepozná.

mi156
14. září • 16:08

píšou na některých úsecích... btw. z Plzně na Rozvadov by šlo bezproblémů i víc (myslím of. limit)

black_talon
14. září • 14:33

sem ani nevedel (teda ne ze by na tom zas tak zalezelo:), ale je dobry vedet, ze kdyby me sledoval vrtulnik, tak sem prisel o papiry cca 5000x :)))

Leo
14. září • 15:56

No ale neboj, pokud po plne predjizdis Avii, Skodifku, pani ridicku, pana v klobouku, ... tak to neni predjizdeni, ale objizdeni prekazky ;-)

x12345678
15. září • 10:17

To je bohužel pravda. Překážkou silničního provozu je vče, CO BY MOHLO ohrozit bezpečnost nebo PLYNULOST silničního provozu. Při tradičně českém úředním formalismu tedy i Avia, traktor, cyklista nebo pán v klobouku za volantem ploužícího se žiguli.

LOL
14. září • 15:56

když ona ta "plná" není na té silnici většinou jen tak pro nic za nic.. A když člověk musí na centimetry vyhýbat skoro až do škarpy protijedoucímu předjíždějícímu idiotu, který si "jen tak" předjíždí v nepřehledné zatáčce, tak by až řekl, že těch bodů za tu čáru je až příšerně málo.A nejtristnější na tom všem je, že někteří se tomu ještě smějí, jaká to je bžunda. Bohorovnost některých jedinců zmírní až hasiči s funebráky, bohužel tihle jedinci začasté berou sebou i jiné, nevinné lidi.

Mir
5. října • 15:18

Je tak pro zajímavost, E55 cca 3km po sjezdu z D1 směr na Č. Budějovice Absolutní rovinka cca 2km dlouhá, široká na čtyři proudy a dokonale přehledná. Je tam bohužel na celém úseku plná, myslím, že dokonce dvojitá!!! Představte si, že je třeba neděle ráno a na tomto absolutně přehledném úseku jede něco pomalého, třeba naložená vejtřeska s hnojem čtyřicítkou :-) Samozřejmě, že ji předjedu a předjede jí 90% řidičů.

art
18. září • 15:48

No viděl jsem hodně silnic, kde byla plná úplně naprd a hodně silnic, kde chyběla.

mi156
14. září • 16:06

ono něco jiného je předjíždět na plné když tam není vůbec vidět a něco jiného když je na té plné vidět krásně ... př. dlouhá rovinka cca 800 metrů, když na jejím začátku je 100m plná čára (žádné odbočky) ... ta je z principu pro protijedoucí, kteří ji mají na konci rovinky před zatáčkou, avšak z mého směru je z toho pohledu naprosto zbytečná, šlo by to lehce vyřešit přidáním přerušované z mého směru, to je však asi příliš složité a tak se pro jistotu zakáže předjíždět i ze směru kde je nádherně vidět ... přejetím této čáry jsem automaticky pirát silnic :o) ... to samé když je třeba plná ale jede tam něco výrazně pomaleji, vidím tam a vím, že to bezpečně stihnu aniž bych kohokoliv omezil natož ohrozil. Když někdo předjíždí aniž by tam viděl (kolikrát jsem zaznamenl úsek, že i na přerušované prostě nebylo vidět) tak to je riziko... ale postihovat takhle paušálně všechny kteří přejedou plnou čáru? Btw. konkrétně na jedné křižovatce v Rakovníku jsou pruhy nalajnované tak důmyslně, že abych se trefil do přerušovaných tak je to jako jízda mezi kuželi, auta s přívěsy, autobusy či kamiony nemají šanci jet v této křižovatce pohlavní aniž by nepřejeli částí plnou čáru... piráti! Ani nevím jestli dát :-) nebo spíš :-(

pawelno
14. září • 18:50

Chápu tenhle názor. Jenže jsem u jádra pudla. Lidsky chápu, že je někde ta plná čára zbytečná. Nicméně tam je a my jako řidiči to máme respektovat. Nikdo z nás nejsme kvalifikovaní posuzovat, zda je tam to značení oprávněně nebo ne! Tohle je obecný problém českých lidí. Hold pořád přemýšlím a nechováme se jako stádo:-) Někdy je to dobře, někdy ne.

x12345678
15. září • 10:20

Za samo přejetí plné čáry o řidičák přijít nemůžeš, dokonce v určitých případech za to není ani bod. O papíry přitom můžeš přijít, pokud tak učiníš v souvislosti s předjížděním. A to je - kamenujte mě - naprosto v pořádku.

black_talon
14. září • 21:08

respektovat? tak to ku*va ani omylem! ja se citim byt kvalifikovan sam se rozhodnout a taky to delam, ty se necitis, tak si jed se stadem v kolone...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
smudliky budliky
14. září • 22:10

Jo jo, takovy blbosti si clovek opravdu mysli, kdyz je mu dvacet pryc...

erzet
20. září • 8:57

hmm..ja bych to upresnil. Tohle si clovek muze myslet kdyz je mu deset. Pokud takto uvazuje i ve 20-ti pak patri do ustavu...

LOL
14. září • 16:41

já netvrdím, že dopravní značení je všude na 100% v pořádku. Mimochodem, znám i místa, kde je na místech s plnou čárou ještě značka se zákazem předjíždění a doplňkovu tabulkou s textem že traktory je možno předjíždět - takže je vidět, že někdy se někdo i zamyslí.Jinak fakt, že "čepičáři" jedou 75km/h a člověk se za nimi musí vléct (i když je pravda, že jednou jsem nevydržel a dvě drbající čůzy jedoucí mimo obec 45km/h jsem zuřivě vytroubil :-D) jsem už překousnul a beru to s klidem. Možná to je i cíl tohohle zákona, přestat vždy a všude a za všech okolností spěchat.

Cyklista
14. září • 13:58

By mne zajimalo, proc ma platit pokutud cyklista, kdyz sebou nekde hvizdne sam o zem. Proc tedy neplati i chodec, kdyz zakopne? He?

Ka
21. září • 17:24

Protože cyklista je řidič a ne chodec.:-D

x12345678
15. září • 10:14

Takových nesmyslů je v novele zákona požehnaně. I když to, co teď schválila vláda, je v ředě případů pozitivní změna a v řadě případů negativní (například nebodovat za porušení zákazu předjíždění je krok, který nechápu), stejně není jisté, že parlament cokoliv schválí, takže já sew spíš než na další přílepky k již tak katastrofálně zflikovanému zákonu těším na nové volby a nový zákon. Moderní, jednoduchý a hlavně jednoznačný. Třeba se ho dožiji.

Doporučujeme

Články odjinud