Přátelé. Proč tak složitě. Nařídil bych povinně do aut GPS modul připojený přes GSM na server ministerstva. Pokud překročím rychlost, systém v autě to zaznamená, pošle data na ministerstvo a na konci měsíce mne přijde faktura. STK a policie by kontrolovala funkčnost systému a ten by navíc měl také své samokontrolní mechanismy proti odmontování.
nechcem vám do tej šťavnatej diskusie moc kecať, ale koho by to zaujímalo tak Španieli vybavili radarom jednu z flotily 19 helikoptér systémom od firmy Wescam za čo vysolili 140 000 EUR a nevyčnieva to nijak z obstarávacích nákladov a iné monitorovacie jednotky, ktoré využívajú pri kontrolovaní dodržiavania pravidiel cestnej premávky podľa slov riaditeľky DGT (Dirección General de Tráfico) Marie Siguí Goméz. Len pre info, na dopravu cez veľkonočné sviatky dajú do ulíc 10 000 dopravných policajtov (Guardia Civil) doprevádzaných viac ako 13 000 členov pomocných teamov nakoľko od 22.03. do 1.4. sa očakáva v Španielsku najväčší dopravný nápor v roku. Ak si viete predstaviť náklady na túto mobilizáciu tak 140k EUR je dosť zanedbateľný investičný krok a skôr to prezentujú vo svete ako inováciu a možný smer vývoja. Každopádne médiá si to preložili do svojej reči a ideáln urobiť z toho senzáciu a kachnu ako španieli vyhodili do vzduchu 4 000 000 EUR za helikoptéru :))
A tu helikoptéru dostali darem od Čangajška nebo si ji vymodlili na minulé pouti? Protože v těch tvých počtech chybí.Pak tam ještě chybí pravdivá informace o ceně toho optického scanneru. Oficiální údaj Márie Siguí evidentně není pravda. Stačí se podívat na jiné zdroje o nákupech obdobných systémů a ty mluví o částkách o jeden řád vyšších, než oněch 140k €. Takže buď je Mária kouzelnice, nebo lže.
Fascinující. 26% lidí bez práce, ekonomika v prdeli, ale na takový pitomosti se zdroje najdou.:-O
O Španělsku víme prd, vlastně jen to, co nám napíšou naše zaručeně nestranná média. Nemáme žádné právo je nějak soudit. Sami na tom nejsme o moc líp a přitom u nás mizejí miliardy. To není fascinující?
No a co je tedy ve špatné finanční situaci ještě dobré a co už špatné a zbytečné? Nechci jejich nákup nijak obhajovat, jen obecně - jak se pozná a určí, že je něco už zbytečné? Možná až budeme zanedlouho ve stejné situaci, že to budeme umět posoudít líp.Já osobně si myslím, že je daleko horší dovést zemi ke krachu. Koupě vrtulníku v podstatě už nic nezhorší, ale může jim pomáhat. Může být mnohokrát užitečný, ale taky mnohokrát zneužitý. Záleží jen na nich jak se k tomu postaví a jak ten vrtulník budou používat.
Ještě bych to pojal jinak. Prosperita ekonomiky je přímo úměrná rychlostnímu limitu na dálnicích. Čím větší omezení tím menší prosperita.
Tak to si nemyslím, že by rychlostní limity něco znamenaly. Např. v severských státech jsou limity podstatně nižší. Ale na myšlence přece jen něco bude - já bych to formulovat nějak takhle: Obecně čím víc stát omezuje, reguluje a vyhrožuje, aby tím zakryl svoji špatnou práci a taky nízkou morální vyspělost občanů, tím hůř pro prosperitu státu.Stát prostě musí umět fungovat, zajistit kvalitní zákony a jejich dodržování. A zároveň společnost musí neustále pracovat sama na sobě - na svých morálních hodnotách, vzdělání a celkovém růstu obyvatel. Jenže na lidi se kašle, do vedení států se dostali psychopati a gauneři, kteří všechny fungující státní systémy zlikvidovali, aby měli volné ruce, tak je jasné, že to nemůže nijak fungovat. A v tomhle stavu zvyšování represí a omezení celou situaci jen zhoršuje.
Severské státy taky neprosperují. :-D
Přesně tak. Ona totiž prosperita socialistického státního zřízení nejde měřit žádnými, natož obvyklými ekonomickými kritérii. To jako kdybychom chtěli měřit teplotu prostředí ve vakuu.
To je typické južanské uvažovanie, vďaka ktorému sú krajiny PIGS (Írsko sem nerátam, preto len jedno I) tam, kde sú. Ekonomika sa potáca na okraji bankrotu, ale oni si dovolia luxus merať rýchlosť z vrtuľníka. Pritom jedna letová hodina vrtuľníka stojí najmenej 1.000 eúr.
no jo, na měření rychlosti a následný výběr výpalného není škoda žádných prostředků a techniky...
Viz výše, tady jde evidentně o demonstraci moci, protože peněz to víc sežere než přinese.
Je to velmi nedokonalé. Podle mne by měl hlídat celý prostor letoun se systémem typu AWACS. Rychle jedoucí objekt musí zaměřit a dát pokyn ke staru rakety země-auto, či bezpilotního letounu s náloží a okamžitě zjednat nápravu, jinak se ti pacholci budou stále omlouvat na osobu blízkou či vzdálenou. Policejní inspekce následně konstatuje, že postup byl v souladu se směrnicemi policie.
Konečně vysloveno to, kam to směřuje k tzv. konečnému řešení, ke kterému se chtějí represivní složky dopracovat. Zaměřit a pálit. Konec piráta. U nás už jednoho takového sundali na dálnici. Jsou to pašáci. A teprve budou až budou auta sestřelovat z vrtulníku. To budou fronty u náborových kanceláří. Kde si tak zastřílíš, lepší než to hrát s konzolí.
Ten uniformovany smejd co tusim v Ricanech zabil motorkare protoze chvatal vybrat dodatecnou dan a pri otaceni ve stylu Simira to nejak nevyslo uz se nechal slyset, ze zadnymi vycitkami svedomi za zabiti cloveka nema. Tahle verbez uz tam davno je, vetsi fronty psychopatickych nemakacenku uz bych asi ani necekal.
Malá nepřesnost: bylo to v Dobříši a ten dobrý muž zákona přeci toho kluka zabil v důležitém zájmu služby, česky řečeno ve snaze dopadnout gaunera, co jede v obci o 6km/h rychleji, než se smí.
OK, diky za opravu Dobrise. Ta druha cast mi nepripada vtipna ani jako sarkasmus...
Pochybuji, že byla myšlena jako vtip nebo sarkasmus. Šlo o repliku oblíbeného zdůvodnění policejních činů za hranicí zákona, slušnosti a vkusu. Alespoň já jsem to tak pobral.
Obvykle je uziti repliky v tomto kontextu mysleno jako sarkasmus a tak jsem to taky pochopil. Je ale fakt, ze to mohl byt jen horky povzdech.
a pritom španiely jazdia normálne tam auto už dávno nie je fetiš ale len prostriedokz bodu A do bodu B a tak to má byť!!!B-]
Naprostý souhlas s většinou diskutujících. Země, která je ekonomicky totálně v řiti vyhazuje peníze na nesmyslné neefektivní měření. Černá díra na peníze, nic víc.
Aniž bych ty vrtulníky chtěl nejak obhajovat, tak možná jsou podobné kroky nutné k udržení nějakého standardu a dosažené společenské úrovně.Zemi, kde dochází k finančnímu rozpadu, hrozí také následný společenský rozpad (chaos, zmatek, anarchie, pokles životní úrovně, důvěry v zákony a vymahatelnosti práva,...). A k tomu dojít nesmí, takže já podobné snahy o udržení naučeného pořádku docela chápu. Pak už jde jen o to jak se to uchopí a kam až to zajde.
Létající větrák s vojenskou optikou, hračka za 4 000 000€ a produktivitou pár natočených řidičů za den je krokem k udržení standardu a dosažené společenské úrovně? Hahahahahaha, apríl je sice až za týden ale zasmál jsem se od srdce už dnes. Svatá prostoto! Návratnost ekonomická: NIKDY, návratnost společenská: NIKDY.
To já se zase směju lidem, kteří úplně všechno přepočítávají na peníze a co nepřináší zisk, to je pro ně špatné a zbytečné.
Je to fenomén doby. Jak jinak bys zdůvodnil pořízení a provoz tak nebetyčné kraviny, jakou je měřící vrtulník? Ekonomicky to zdůvodnit nejde, společenským prospěchem taky ne, tak že by účelem byla demonstrace moci a nadřazenosti nad vším včetně zdravého rozumu?
Na to by museli odpovědět sami Španělé, co od toho očekávají, nebo co si od toho slibují. Ekonomicky je to nesmysl, ale pouze tak to brát nejde, takže nejspíš očekávají přínos v něčem jiném. Já jednu možnost nastínil, ale asi to nebude to pravé. Když si uvědomím jak je Španělsko obrovské, tak jeden vrtulník nemůže mít pro nějaké měření rychlosti aut žádný význam. Netuším ani, jestli je rychlost ve Španělsku nějaký obecný problém, ani jestli se se zhoršující ekon. situací očekává i zhoršování disciplinovanosti řidičů. Takže - fakt nevím.
Spanelsko mam projete, jen loni asi 6000km, maji tam propracovany system pokut, na dalnici oznamuji ze je mereny usek. Prekroceni o 2km az 15km/h dle tabulek /v pripade ze je 100km/h povoleno je automatikcy pokuta 100Euro, kdyz mate pujcene auto prijde Vam pokuta s fotkou az domu z ministerstva,do 21 dnu zaplatite kreditkou, automaticky sleva 50 procent// cili 50euro. Vse maji elektronicky plne zmakle, tabulky prekroceni jsou jasne dane. Vrtulniky na okrsky , jasne ze s penez EU... Par pokut mi prislo, doporucuji zaplatit a nejvetsi sranda je, ze jedete 125 po dalnici a v tom useku Spanele jezdi a predjizdeji Vas...proste pro ne 50 Euro je smesna castka...
Pro redakci: Můžete prosím něco udělat se zobrazováním diskuze ve Firefoxu? Vůbec se to nechce zobrazovat ve stromu. V Exploreru to funguje normálně...
Ondras: problém bude možná u tebe. Mi Firefox na dvou počítačích (W7 a XP) zobrazuje strom správně
Není. Měli špatně napsané skripty a do neděle to nešlo ani v IE10, už to ale opravili.
Letova hodina vrtulniku stoji cca 50 - 60000kc podle typu, nemyslim si ze by ani za den nechytli tolik lidi aby jim jen z pokut vyslo na provoz.
Vsak to je demonstrace sily, to maji soudruzi radi. Neni prece dulezite kolik to stoji, penez je dost a luza si aspon muze spokojene mnout ruce ze se bojuje proti "piratum". Vubec by me zajimalo, kde se vzalo oznaceni "pirat" pro ridice, kdyz to naopak perfektne sedi na ruzne pomahace a chranice - prepadaji a okradaji pocestne. To jsem jeste zadneho ridice delat nevidel.
Tak další krok je to namontovat na tisíce automatických dronů, kteří budou automaticky měřit a špehovat všechna auta. Nemysli si, že to tímhle skončí.
Ale jo, rumunští krajnicoví prodejci bižuterie a dřevěných videokamer jsou piráti....
Uznavam, ze i krajnicovy prodejce bizuterie muze mit ridicak a ze na misto sveho byznysu dojel autem, ale myslim, ze je jasne, koho myslim vetou: "To jsem jeste zadneho ridice delat nevidel."U krajnicoveho prodejce neni polozka "ridic" nijak relevantni. Stejne jako kdejaky vrah ma ridicak, ale jeste jsem neslysel v takovem pripade rikat "ridic Pepa Zdepa zabil sve rodice sekerou".
Ovšem výraz "podnikatel srazil chodce na přechodu" je v bulváru běžný jako produkt třídní nesnášenlivosti, dnes nám tak blízké.
Tak to samozrejme, vyrazivo je treba volit s ohledem na vkus a ocekavani ctenare. Pranyrovani podnikatelu je ale potrebna a spravna vec - ti smejdi jen vykoristuji poctive pracovniky, neplati dane a na prechodech srazeji tehotne multikulti matky s kocarky. Se divim, ze si na ne jeste stat poradne neposvitil a tuhle sortu prizivniku davno nezakazal - beztak si na ty svoje mercedesy nakradli, poctive se na nic takoveho vydelat neda, to vi kazdy spravny odborar.
V redakci asi neví, že tohle už funguje i v ČR. Nejsem si ovšem jistý jestli probíhá i měření rychlosti, ale nahrávání přestupků ve spolupráci s pozemními hlídkami určitě. Např. na I/43 Brno-Svitavy, jednou jsem to potkal i na Zlínsku na I/55 :)
Mě to přijde jako plýtvání peněz daňových poplatníků. To že občas někdo jede rychleji než má není tak nebezpečné jako agresivní (neohleduplná jízda) jako agresivní jízdu považuji, když někdo jede 100 km v rychlém pruhu.
Jen je nechte, ať si hrají. Jsou jako malé děti. Kdo si hraje, nezlobí.
Je fascinujici videt, jakym zpusobem se rozkradaji penize lidi, kteri to plati:- Okrademe lidi na danich- Nakoupime za to nesmysly typu vrtulnik- A pak je okradame jeste vicSpanelske ministerstvo by melo zvazit zda ty penize neslo vynalozit lepe, napriklad na lepsi silnice, nebo jeste lepe, na splatky dluhu, ktere soudruzi nasekali, pripadne uplne nejlepe, a to snizenim dani, aby tyto penize vubec nevybralo. Ale chapu, demonstrace sily a utahovani sroubu je v socialismu proste popularni, protoze populace je stejne hloupa jako u nas a zlodejina ma vetsi podporu nez prinosna prace.
Na dálnice? Ty mají ve španělsku přece perfektní. Za peníze EU... Třeba EU přispěla i na vrtulník
Pisu "na silnice", kdyz uz. A vsude je perfektni Spanele samozrejme nemaji. Nicmene ze je to z penez EU neni jiste, mozna jsou to jejich vlastni penize, kdo vi. Zalezi, kdy se co stavelo.
Nejen za peníze EU, E dálnice mají kilometrové zpoplatnění a ne právě laciné, takže i z peněz řidičů. Ale EU zejména na jihu přispěla na rozvoj dálniční sítě hodně. Používat vrtulníky pro nesmysl s měřením rychlosti mi přijde jako hodně ujeté. Dráž už to nejde (možná snad kdyby vypustili satelit, stálo by to ještě víc) a výtěžnost je značně sporná. Pořád je nejproduktivnější obyčejná trojnožka za bukem a Antonio s kasičkou o pár set metrů dál. A o peněžní produktivitu přeci jde, o ničem jiném to nikdy nebylo, není a ani nebude. Donutit řidiče dodržovat rychlost jde i jinak a účinněji než pokutami, jenže to by se nic nezkasírovalo....
Ja to myslel tak, ze je otazkou kolik z tech penez, ktere spanelsti soudruzi dostali zpatky ve forme dotaci bylo s ohledem na to, kolik jich nejdrive do brusele odvedli. Nemam v tomto prehled a nemam cas hledat kolik Spanelsko v kterem roce zaplatilo, kolik dostalo a kdy a za kolik stavelo silnice. Kdyz se k tomu prida zpoplatneni, je dost mozne, ze cizi penize v tom moc nejsou (mozna vubec - tedy krome uzivatelu, kteri zaplatili na zebradle).
Ten bílej mercedes jel na tempomat tak 250 :-D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.