Proč pořád někdo mluví o kalamitách? Já opravdu nevím nic o žádných kalamitách. V létě pálí slunce a v zimě padá sníh. To, že jsou z toho plné televizní noviny a půlka národa včetně kamionů jedou na letňákách domydlených na dráty, za to zima a sníh nemůže. Až bude kalamita, budete otevírat okna v prvním patře do sněhu, takže tento termín si prosím ušetřete na horší časy. Já si zimu mimořádně užívám, zlepšuju svoje řidičské kvality odlehlých a přehledných místech a mám z toho upřímnou radost. A to nevlastním žádnou imprezu v turbu.
mas pravdu s tou "kalamitou". Pristi rok, za dalsi roky bude 5 cm v Praze zase kalamita.
Mno jo, se zadnim nahonem se to uziva ...
Myslim, ze uzakoneni zimnich pneu neni samospasitelne. Mozna by se snizil pocet nehod, ale pribyla by podle mne jejich zavaznost. Na letnich gumach clovek aspon jezdi jak priposrany a kdyz udela nehodu, byvaji to casto jen plechy.Nekteri piloti, kteri dnes jezdi s letnima by si na zimnich pripadali jako piloti F1.
S timhle "logickym" argumentem muzes smest ze stolu vsechna bezpecnostni opatreni. Co takhle v noci nesvitit? Neuvidis, pojedes opatrne a pomalu. Kdyby sis rozsvitil, urcite pojedes jako blazen.
nemusis to brat tak absurdne, je to to same jako kdyz se zavedlo snizeni rychlosti v obcich z 60 km/h na 50 km/h aby se snizila nehodovost a smrtelnost. Nehodovost se moc nehnula, ale ubylo tezkych zraneni a par mrtvych. Ja nerikam, ze za nehody muze rychlost, ale neprimerena rychlost. I na zimnich gumach pojedou vzdy nekteri neprimerene, stejne jako vzdy jezdi neprimerene na letnich. Nehod ubude ale muzou byt kvuli vyssi rychlosti tragictejsi nasledky.
Ja porad nechapu, co z toho ma vyplyvat. Ze je teda dobre, kdyz nekdo ma zimni a nekdo jen letni? Ze kdyby je meli vsichni, tak to bude horsi?
ma z toho vyplyvat, ze je nesmysl, aby si nekdo myslel, ze kdyz budou zimni gumy povinne, tak nebudou bouracky a nebudou mrtvi.
Pokus...
Par let dobre fungujiciho bodoveho systemu a ta cisla by nebyla tak spatna... Ovsem to by u nas politici museli trosku pracovat...
K čemu bodový systém když nepracuje dopravní policie?
Dál budou sporadicky číhat za bukem s radarem na naprosto bezpečných místech a dalekohledem na konci dálnice kontrolovat dálniční známky a za to rozdávat body. Hovad za volanty se to víceméně nedotkne protože si naprostá většina z nich formou "Frantamobil, hluchavky v Mokropsích, mikrovlnka v popelnici" poskytne informace nutné k pohybu na úkor slušných řidičů.
A navíc ten bodový systém co vymyslel ministr dopravy: 2 body za bezohledné předjíždění s ohrožením protijedoucího řidiče, 4 body za držení telefonu v ruce, 7 bodů za řidičák zapomenutý doma v druhé bundě, to je k pláči.
napsal jsem "dobre fungujiciho" bodoveho.... je jasny, ze kdyz se budou policajti chovat jako doted, tak to asi moc efektivni nebude...
Bohužel, lidi jsou nepoučitelný.Dneska ráno jedu do práce a v protisměru si to akorát narval vietnamec s fiatem do stromu. Tak to pracně otočím, abych mu pomohl a než jsem k němu dojel, tak si nějakej maník v náklaďáku dělal dobře, že se může kouknout na bouračku, až to zahnul do druhýho příkopu. Tak jsem se vietnamce zeptal, jesli něco nepotřebuje, ten byl v pohodě, řidič náklaďáku míň, ale byl taky OK, tak jsem to pracně otočil zas směr ku Praze a vjel jsem do největší zácpy poslední doby. Lidi jsou fakt paka. Každej rok koukaj na zprávy o bouračkách, z nebe padá to bílý prachový, co už viděli nejmíň 18x, protože dřív ty papíry nedostanou a nedostanou a přesto jedou jako k ohni. A o letních gumách to ani není- je to o základní soudnosti. No nic, musel jsem si ulevit. Jako kluk z hor své nové sousedy Pražáky někdy fakt nechápu
Ten vietnamec a manik z nakladaku byli z Prahy?
Vietnamec byl ze Saigonu a manik z Libně
Jsem zcela pro, navíc nevím, proč bych se měl proplétat mezi těmi, co na letních gumách ucpávají v případě většího "sněhopadu" komunikace nebo zdržují díky tomu, že nemají auta na letních gumách pod kontrolou.
Karel
Jsem zcela jasně za uzákonění zimních pneu po 15.10. a vždy až do 15.4. - vždy je to k dobru věci - je to moje vlastní zkušenost. Jakékoliv výmluvy jsou fajn tady u PC, ale potom na těch cestách ....... se na to fakt už nemohu dívat .....
Jsem sice taky pro, ale už se těším na ty kecy o buzeraci 20.10. při teplotě 18 st. nad.
Vlastně, možná by bylo lepší přehrát to na pojištovny.
No ono je sice pohodlné přehrát cokoli na někoho jiného, nicméně dozor nad silničním provozem je přeci jen zákonnou povinností PČR.Pochopitelně, pokud by v podmínkách provozu na pozemních komunikacích bylo jasně uvedeno, že "období od (například) 1.11. do 31.3. nesmí řidič užít k jízdě vozidlo, které není vybaveno na všech kolech pneumatikami prokazatelně určenými pro zimní provoz, ne staršími 6 let a s hloubkou dezénu nejméně 4 mm, s výjimkou nouzového dojetí", nebylo by o čem diskutovat. O dálničních známkách dva dny po konci jejich platnosti se také nediskutuje.
Podobnou reakci jsem čekal, (tedy hlavně protože se podepisuju POLDA že, u Leonarda bys to bral jako dobrej nápad) ale řekni upřímě kololik věcí je jasně uvedeno a stejně se o nich diskutuje (pěkná rovinka a rychlost omezená na 30) to nikdo samozřejmě nedodrží.
Není lepší aby to policie jakž takž tolerovala, ale pojišťovna by v případě zavinění či spoluzavinění nehody neuznala třeba havar. pojištění či poviné ručení.
Jen si vem jakou bys nám přidal páku a to bych zrovna od tebe nečekal.
Ale jdi, pokud někdo napíše nesmysl, je mi jedno, jestli je podepsán Maryčka Magdonová nebo generál Kolář.
Takže napřed k té pojišťovně: Proč nepřehrát na pojišťovny i dnes předepsanou hloubku dezénu? Pro PČR pohodlné, vyřeší to pojišťovna. Alkohol? Ať to řeší pojišťovna. Nedání přednosti? My nic, to pojišťovna! Jojo, máš pravdu, zdá se mi, že takhle skutečně vypadá tajný sen českého dopravního policisty.Jenže: Auto na náledí, uklouzané břečce nebo v hlubokém sněhu je prostě bez zimních pneumatik nebezpečné pro kohokoliv. Může dojít - a nebude to nic neobvyklého - k situaci, že dobrákovi na letních gumách s legálním vzorkem 1,61mm to na ledě ujede, vjede do protisměru, protijedoucí řidič na zimních pneumatikách ve snaze zabránit čelnímu střetu uhne do příkopu, kde je shodou okolností betonový mostek. Letně obutý krasobruslař dokončí piruetu a tiše zmizí. Za 5hodin k místu nehody dorazí uniformované duo, sepíše záznam o DN a označí viníka (koho asi?), vypálí mu pokutu od 500 do 5000 korun podle toho, jakou bude mít náladu, správní orgán mu přihodí 7 bodů za zaviněnou dopravní nehodu a pojišťovna ho ocení ještě tím, že ho zkasíruje o spoluúčast a bonus. Tohle asi těžko může řešit pojišťovna, je to přeci jen práce legislativy a policie v silničním dozoru. Pojišťovna nemá právo zastavovat auta, kontrolovat jestli jejich řidiči nepochlastávají před jízdou, používají pásy apod. Od toho tu máme vás, soudruzi od policie. resp. tvé kolegy s bílými čepicemi.
A jakou bych vám přidal páku? Žádnou. Myslím že by bohatě postačilo kdyby tvé (především) dopravní kolegy někdo donutil pracovat a postihoval je za lajdáctví, i drobná zneužívání pravomoci, flákání se a formální avšak neúčinné plnění zákonem daných povinností. A to se neděje. Netvrdím, že pěšáci na ulicích mají krásnou pohodovou práci (pracují ale u PČR dobrovolně), tu mají policejní funkcionáři. Tvrdím ale, že jakýkoliv průšvih či poklesek, pokud nejde o rozsáhle medializovaný problém, že policie napřed pokusí ututlat a až když to nejde, pak teprve zkouší, jak by se z toho dalo vybruslit aby se vlk nažral a koza zůstala celá. A tohle platí na všech úrovních odshora až dolů.
Ty ses ale rozvášnil. Pro mě není problém gumy zkontrolovat, jen jsem myslel že by o pro řidiče bylo motivující platit celou škodu a ne jen směšnou pokutu. Ale tobě jde evidentně o to se mnou nesouhlasit ze zásady.
To duo poldů, jak píšeš, přijede k nehodě po 5 hodinách protože předtím řešily třeba 10 nehod, které dementi z vašich řad uskutečnili. Jak tak čtu, jseš pěkně naučenej titulovat soudruhu, ale u police je vysoko nad 50% nastoupivších po 90 roce, takže si to uštři k oslovování svých spolupartajníků. Poldové jsou ze zákona nestraníci, soudruhu.
Za rok je jistě několik indivindi. pochybení. Ve které org. čítající 10tisíce lidí je všechno stoprocentní, není to ani o chlup horší než v okolních zemích, ale nejépe se argumentuje obecně bez konkrétních informací, že. To si se soudruhama v hospodě vždy notujete.
Poldo, právě jste předvedl ukázkový příklad reakce paranoika. Jak z učebnice.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.