Žil jsem v domnění, že celý system autonomních vozidel pracuje na principu mikrovln, nebo něčeho nezávislého na denním světle. To je stroj za tmy úplně slepý?
Takže situace, kterou chytří předpokládali již včera. Situace, kdy by ji neviděl sebelepší systém, natož člověk.Akorát někteří hloupí budou pořád mlít svou, že, runnere?
Jsem rád, že byl objeven systém neviditelnosti. Pouze někteří hloupí lidé jako já budou tvrdit, že existuje noční vidění, že radar funguje i v noci atd. :-D
Z čeho si nabyl dojmu, že kritizuji schopnost systému?
Ten "radar" má prostě problém při kombinaci člověk a dráty, kamera to za zhoršených podmínek nevyřeší. Uber opět zaplatí a podplatí a karavana jede dál.
Muzete byt v klidu. Jako vzdy vyhraji penize.
Přesně tak ,Uber se z toho pravděpodobně vykecá nebo vyplatí jako to bylo v podobných případech.
“Byla ve stínu”? Jakoze se vše snímá opticky? ... uz aby to bylo na silnici :)
Bohužel z těchto preventivních výmluv je jasné, jak velké máslo má teď Uber na hlavě.
Nechceš se trochu zklidnit? Jestli čtu správně, tak s tím stínem to řekla policie, tak jaképak preventivní výmluvy?
Zakazme auta.:-O
ja bych zakazal rovnou lidi B-]
Přesně tak největší problém jsou lidi neboli pidilidi ;)
Slušná křeč. Někdy je lepší neříkat nic.
Cesta k objektivní pravdě je dlouhá a trnitá. Je zajímavé, jak někteří jedinci v "diskusích" mají ve všem jasno, zejména v určení viníka bez toho, aby znaly objektivní důkazy. Týká se to občas i některých horlivých redaktorů, kteří jsou tlačeni publikovat "senzační" článek co nejdříve a v podobě, která "zaujme" typickou/pověstnou "většinu" čtenářů...
Problém tohoto případu je, že je pověstnou poslední kapkou a to bez ohlednu na faktický stav věcí. Vyhledejte si na internetu konflikt mezi úřady a Uberem, jak se vyhýbal plnění povnností ohledně testování autonomních vozidel.Už z formy, jakou Uber v komunikaci zvolil, doslova čiší obavy a snaha to rozehrát do co největší šířky, aby se to později podařilo na něco navléci. Normální komunikace by vypadala jinak - došlo k nehodě, zatím nevíme proč, budeme plně spolupracovat. A ne už hledat potenciální příčiny mnoho různých výmluv.
Oficiální stanovisko bylo takové, že se vše musí nejprve řádně prošetřit a až následně je možno dělat závěry. Výmluvy zde vytvořily autoři různých článků jako kachnu. Připadá ti jako výmluva zastavení provozu všech autonomních vozidel Uberu? Mě ne. A obavy jsou podle mě na místě, pokud to s provozem těchto vozidel a celkové revoluce v provozu na pozemních komunikacích myslí vážně. Což jak to tak vypadá, tak myslí.
Zastavení všech testů je samozřejmost, v opačném případě by na to mohlo být nahlíženo jako na pokračování v trestné činnosti.Nic proti testování autonomních vozidel, ale pouze podle zákonů. Uber je dlouhodobě ignoruje a to se mu teď může šeredně vymstít.
...pardon, opravuji hrubku: "... aby znali objektivní důkazy,"
Právo na úvahu snad máme. Já kladu otázku jak je možné, že systém chodkyni s bicyklem neviděl. Na rozdíl od člověka, který má omezené schopnosti vidění za snížené viditelnosti má přece robot k dispozici radary, noční vidění a měl by umět vyhodnotit rizika. Publikovaný záběr z kamery vozu také odhaluje, že překážka byla vidět s jistým předstihem, jen ten trouba co měl zasáhnout zrovna čuměl k podlaze (asi na mobil). Ovšem chápu, že i kdyby byl bdělý trval by mu zásah do řízení déle než řidiči který ví, že se může spoléhat jen na sebe a je ve střehu stále.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.