Taky jsem teď řešil pojištění automobilu a naštěstí jsem díky srovnání přes https://www.rixo.cz... našel dost dobrou nabídku se super poměrem ceny a výkonu, takže jsem velice spokojený.
Můj příspěvek se týká bonusů. Dle mého názoru klasický bonus za nezpůsobení škody je v pořádku. Ale: Některé pojišťovny dávají bonus za místo bydliště. Toto je myslím naprosto špatné. Proč by měl být někdo znevýhodněn jen kvůli místu bydliště?! Ono totiž platí, že každá výhoda, poskytnutá jedné skupině lidí se automaticky stává nevýhodou pro ostatní. Jsem přesvědčen, že kdyby se do toho obul dobrý právník, tak to musí u ústavního soudu vyhrát. Píši kdyby, protože je málo pravděpodobné že by se s tím dobrý právník zabýval.
Statistika. Místo bydliště koreluje s pravděpodobností způsobení škody. Takže ukazatel nepřesný, ale jako doplňující ukazatel jistě trochu zpřesní odhad pravděpodobnosti, takže zase naprosto špatné to není.
Je to špatné! Není možné někoho znevýhodňovat za něco, za co nemůže a co nemůže ovlivnit. Jenom prosím neodepisujte něco ve smyslu přestěhování.
pán A bude bydlet v Praze, pán B bude bydlet v malé vísce na Hané.dá se předpokládat, že oba budou jezdit v okolí svého bydliště.logicky, Praha je k nehodě rizikovější. nebo ne? proto tedy pán A bude platit větší pojištění. pokud mu to připadá unfair, nechť se přestěhuje do nějaké malé vísky, ušetří na pojištění, pozbyde výhody města.
Co kdyby se zjistilo, že lidé, barvy pleti modré jezdí méně opatrně než lidé barvy pleti zelené? Není možné trestat jednotlivce za to, že se nachází v nějaké skupině lidí. Ať už je to barva pleti, bydliště, nebo cokoliv jiného.
U vozu střední kategorie je kvůli zaplacení povinného ručení potřeba sáhnout do peněženky zhruba pro 1500 korun. Kde lze takto výhodně uzavřít základní pojistku na vůz střední třídy? Řekněme VW Passat 2.0TDI. Případně nižší střední, dejme tomu Ford Focus s motorem 1.6.
Panu autorovi tam zřejmě vypadlo slůvko "měsíčně".
Autor o tom zjevně nemá přehled. Jinak by takový nesmysl nemohl napsat/citovat:-/
Pro výpočet výše pojištění používají pojišťovny následující parametry:Objem motoru / výkon motoru (záleží která pojišťovna)Hmotnost vozidlaRok výrobyDruh vozidla (OA, TIR, BUS...)Způsob použití (taxi, soukro...)Bydliště (rizikovost oblasti)Věk (rizikovost dle věku řidiče)Bonusy za bezeškodní průběhFrekvence splátek (roční platba má v sobě x% bonus)+ výše celkového krytí (obecně si můžete vybrat zákonnou výši, nebo nadstandartní)...Koukal sem se a:Passat (1998cm3 ; 103kW): 4320 - 11000 CZK dle pojišťovny a krytí + přidaných služebFocus (1598cm3 ; 70kW): 3124 - 7500 CZKOboje pro řidiče ve věku 32 let, bydliště Praha 1ideální je použít dostupné kalkulátory jako třeba top-pojisteni apod...
Začni s tím právníkem stížností na to, že děti jezdí v MHD za polovic, takže dospělí jsou znevýhodněni...
Co to je za blbost ze ceny pojistek nejsou vysoke? Pojisteni je hned po porizovaci cene vozu druha nejvyssi polozka !!! Benzin, servis a garaz jsou az za ixte. A k cemu slouzi? Kryje 1) nenazrane pojistovny 2) ty co neumi jezdit 3) ty co finguji pojistny podvod...nic vic !!! Normani je snad nebourat!!! Nevim proc delate z bouracky prirozenou soucast provozu. Snad cumim a jedu podle toho na co mam ne? Chovat se zodpovedne se davno vytratilo. Hlavne ze mam nejakou blbou pojistku tak se muzu chovat jako prase - na to ja nehraju. Pojistka neni reseni. Takze ja bez pojistky jezdim (5-8 tkm rocne) uz 11 let. Predtim problem nebyl. Ted je akorat,ze musi byt znacky v depozitu kdyz neni pojistka ...tak se dela to nejhorsi co clovek nechtel a cemu se doposud branil, ze se jezdi na fiktivnich znackach. Staci se vyhybat hlidkam a zbytecne neprovokovat, splyvat s provozem. A neni problem.... A hlavne nestraste s tim, ze na prechode clovek prejede 5 deti a vsecky pujdou na komplikovanou operaci ...kdo to tvrdi se moc diva na telku. Staci nedelat kraviny, jezdit tak, abych zastavil na tu vzdalenost co vidim a dobre. Nebo vy mate taky pojistku ze se na obede neporezete priborem a nebo se pri vykonavani potreby neutopite ve WC??? Asi na stejne urovni. Pojistka je pritez, je to jen a jen o lidech. Kdo nedava pozor necht na cestu neleze. ....stejne pojistovna zaplati cast skody, lakovane a opravovane auto neni ono, opravdovych 100% skody stejne od vinika nedostanete, nehde k tomu ze s tim mate starosti. Takze radeji ram penize do garaze (nenechavci je hrozna vec) do kvalitniho oleje co 5 tkm nebo Dunlopek atd
... ja sice pojistku platim, ale souhlasím s tímhle názorem...
Napiš mi tady kudy a čím jezdíš,nacpu to do tebe CHerokeem ať se probereš!!!!Takovejhle frajer bez pojistky to do mě trefil,naštěstí mam DASku a zaplať pámbu za ní,z frajera stáhly i trenky,ale stejně mi to posílají jen po částech z exekucí z jeho platu.Osobně bych dával za jízdu bez pojistky 6 bodů a pořádnou pokutu!!!Kup si nějakýho litra kde máš pojistku pár korun....,nebo se na to vyser a kup si místo toho za ty "ušetřené" peníze třeba žvejku.Nepřeju ti nic špatnýho,ale jednou si na to ty hrdino vzpomeneš...
škoda že to neni pravda vid. holt internetova radobyanonymita dela ze socek a chudaku mistry sveta
Já sice platím, ale s obsahem Vašeho příspěvku nelze než souhlasit. Osobně si myslím, že tzv. povinné ručení by vůbec nemělo být povinné, ale dobrovolné, samozřejmě podstatně dražši, aby si každý uvědomil jak se na silnici chová a jaké to může mít násldky.
Dobrovolne, jo? A pak kdyz nakej bezdak na prorezly stodvacitce napali do tve A7-ky a ty si budes muset opravu zatahnout ze svyho (protoze on nema zadnej majetek takze ti nema z ceho skodu uhradit), pak si mozna spomenes, ze to povinne ruceni mozna nebyl az tak spatnej napad...
Copak to, že někdo nemá zádný majetek, ho zbavuje odpovědnosti za svoje chování? To je ale hovadina.Když někdo způsobí někomu škodu a nemá žádný majetek, ze kterého by to uhradil, tak šup na nucené práce, třeba do kamenolomu, kamkoliv, dvanáctky denně a pěkně splácet, dokud to nebude zaplacené. Aby věděl, že se nevyvlíkne ze zodpovědnosti tím, že nic nemá. A rázem by to fungovalo i jen na dobrovolné bázi.A právě kvůli tomu, že u nás neexistuje osobní odpovědnost lidí (a proto to u nás tak vypadá - každý si dělá co chce a naprosto se nezajímá o následky), tak musíme mít takové "vymoženosti", jako je třeba to povinné rušení a povinně někoho živit.A nejen to, i stovky dalších zákazů, příkazů a nejrůznějších omezení. V podstatě za to, že za nic neneseme odpovědnost, společně pykáme tím, že musíme žít v totalitním režimu jak ve svěrací kazajce.
Za jak dloho by v tom kamenolomu vydelal treba 1mil Kc na opravu tvyho auta? A co bys delal do te doby? Koukal se v garazi na sve rozmlacene auto a jezdil autobusem? Kdyz si predstavim, ze by sem pak musel nekolik let behat po soudech a vymahat spusobenou skodu, a co by me to stalo casu a penez, tak sem radsi pro system povinneho pojisteni, jako tady mame ted.
Ano, je to určitý problém, ale k tomu by snad mělo sloužit havarijní pojištění, ovšem za poněkud jiných podmínek, než jsou nastaveny dnes. Tzv. povinné by si platil ten, kdo si nevěří, havarijní ten, kdo nevěří druhým. Potrestání takového jedince by při využití možností našeho trestního řádu, snad neměl být problém, ať si to třeba odpracuje na výstavbě dálnic.
A není jednoduše lepší, tak jak to funguje teď? Proč vymýšlíš vymyšlené?
tak tebe bych chtěl potkat šmrdlale. Nemáš pár korun na pojistku, ale na palivo ano? Asi jezdíš někde na vidlákově, že tě ještě benga nesebrali. Až někdy přijedeš do města a svojí křeč nedobrzdíš (předpokládám, že ani technická kontrola ti nic neříká) do nějakého eSka, tak ti přeju nadosmrti splácet škodu! Seš smutnej příklad
S STK neni problem, tam me i chvali ze o polovinu novejsi vozy jsou v x-krat horsim stavu :-) ...jojo kazdy sejmeme rovnou Veyron a na ten bude na cimpr campr ze ....povinne je rocne cca 10-13.000 Kc do kanalu ...max z nej financuji tve prehmaty ...nn nedam ti kazdy rok tolik, to uz je radeji dam na nejakou afriku nez na vas namachrovane neridice, rozumej bourajici.
Neplatit za nevyžádané služby je zcela přirozené a normální.
Presne tak. Je to len štátom zaistený kšeft.
Co to jako je za zoufalý výblitek? Pojišťovna přisolila penízky mladé frontě aby za ni kárala lidi? Chápu že povinné ručení je potřeba, ale taková masáž?Je vidět, že nová redakce to má pevně v rukou. Jen tak dál, soudruzi.Vždyť zajímavé a objektivní vlastně články nikdo nečte.
no to není tak jistý, dva známí měli v poslední době nehodu a pokaždé s idiotem bez povinného ručení :-(
Tenhle článek je fakt výblitek. Každý s IQ o bod vyšší než IQ houpacího koně ví, že povko se prostě platí. Na slušných serverech se tyto články označují jako tiskové zprávy. No jo, nové vedení...
nahodu ten obrazek stal zato :D :D :D vic uz si nepomatuju :D ::D :D :D chudak :D
jj tím tuhle tiskovou zprávu aspoň trochu okořenili. Ale jinak katastrofa
a tyhle týpky svlíknout i z posledních podvlíkaček ! Naprosto nechápu tohle "šetření" :-(
Nesmíte brát tenhle masírovací článek tak vážně.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.