Toyota Yaris a Škoda Fabia: Andílci s ďáblíkem v těle

231 komentářů

Zuzana Novotna
15. září • 15:53

Zdravim vsetkych motoristických guru :-) necitala som celu diskusiu ale ak by som vas mohla poprosit o vas nazor a poradit mi, nakolko mi nema kto poradit a rozhodla som sa kupti si nove auto a rozhodujem sa medzi Toyotou Yaris a Skodou Fabia, na dizajn sa mi viac paci Skoda Fabia ale zase Toyota mi predsalen pride kavlitnejsia ? co vy na to *?

toby
8. března • 14:08

hufe jsi magor, dat 680 tis. za hnusnou fabii

Petr
15. dubna • 1:09

Každému se líbí něco jiného. HUF rád jezdí fabií a líbá se s mumií.

HUF_tuner
9. března • 12:59

Já vím . ... Ale víš, časem zjistíš, že úplně každý je magor. Já jsem magor, Ty jsi magor, i oni jsou magoři.

BTW, už jsi viděl nějaké mimozemšťany?

Petr K.
25. února • 8:25

Už mě to nebaví. Ze začátku to vypadalo jako zajímavá diskuze, dokonce se přidali odborníci od kterejch člověk může něco pochytit (DÍKY za torsena a haldex)... ale teď už se tozvrhlo v naprostý urážení...

Jen musím upozornit na několik omylů... Co se týče brzd a hmotnosti auta - dopustil jsem se JÁ  jedné nepřesnosti - pokud je 2x hmotnější auto a má 2x větší brzdové kotouče (+ lepší gumy - i širší tak samozřejmě zastaví na kratší sráze. OMLOUVÁM SE. Vyjádříl jsem se nepřesně - jde o to, že pokud auta budou mit přibližně srovnatelné brzdy, tak lehčí bude brzdit LÉPE. A ta rovnice ehm (pane Vaculík, tady jste mírně mimo) - jako zjednodušení na úrovni ZŠ  nebo SŠ to lze brát. V praktického hlediska je to k smíchu. Pravou část rovnice bych eště bral (i když Ek by se zde vyjímala lépe , ale ta levá... Aj aj.. Schválně kdo těch 2 nesmyslů všimne dřív...  (jestli si jich vůbec někdo všimne).

Víte argumentovat něčím, co jste se naučili (byť na střední škole je v praxi poněkud komické. Omlouvám se za poněkud ironický, příspěvek,  ale asi by ste se taky smáli, kdyby vám dítě ze základky začalo popisovat jak je lehký vypustit raketu pomocí fyzikálních zákonů, který se učili na zš.

to Yogurt: jak jsem uvedl na začátku - ale pokud budeš mít 2T auto s 4 kanálovejma chlazenejma brzdama a 1T auto s podobným průměrem kotoučů tak ten drobeček zastaví rychlejc. Víš k čemu slouží "kanály" u abs? A vnitřní chlazení. To první využiješ (zjednodušeně řečeno) na nerovnomě kluzkém (brr teda přilnavém) povrchu a to druhé při opakovaném intenzivním brždění. Při normálním zabrždění to nemá na brzdnou dráhu rozhodující vliv . Ad uváděná auta - to je přesně ta varianta o který sem mluvil - uvedený auta maj několikrát větší brzdové kotouče než pažout...

TDi a 4motion - viz začátek příspěvku + zeptej se prosímtě prodejce, zda se obě auta obouvaj do identickejch gum. Já osobně o tom pochybuju. Koneckonců i cenovej rozdíl mezi nima něco naznačuje (až 100T). A porsche - tu jejich keramiku bych sem vůbec netahal - to je něco ÚPLNĚ jinýho (samozřejmě princip je stejnej) za ÚPLNĚ jiný peníze.

PeeKaa

PS: už se tady neobjevím, takž pokud máte zájem v debatě pokračovat (na nadávky neodpovídám tak prosím na mejl pkr@email.cz. Dík

Martin Vaculík
27. února • 20:40

V rovnici je překlep. Místo "f" (součinitel tření) se vloudilo "h" (tedy výška). Skutečně jde o překlep, který mne mrzí. Ze síly (f je bezrozměrné) se nám tak stala energie (síla x dráha). Prostě dost blbý překlep.

Smyslem rovnice bylo pouze položit na roveň třecí a zrychlující sílu (decelerační, která se rovná setrvačné), abychom dokázali, že k ubrždění těžšího vozidla je sice potřeba větší brzdná síla, ovšem díky větší hmostnosti je při stejném součiniteli tření k dispozici i větší třecí síla pneumatik. Tj. více jsou namáhány brzdy. Měrný třecí výkon brzd je dán možností je chladit, a proto musí být u těžších vozů větší výkonné segmenty brzd (kotouče, bubny). To co pociťujeme jako brzdný výkon je dáno především průměrem posilovače brzd a podtlakem, který sací systém motoru vyvine. Velký posilovač na malých brzdách by však způsoboval jejich přehřívání a vadnutí, navíc u větších kotoučů stačí k vyvození menší brzdná (tedy i přítlačná) síla, protože je delší její kolmé rameno.

Čtyřkanálové ABS znamená, že jsou samostatně ovládány i brzdiče zadních kol. Význam má na kluzkém povrchu, kde není dynamická změna zatížení náprav při brždění ve prospěch předních kol tak výrazná a i zadní kola hrají významnou roli ve směrové stabilitě vozidla.

Keramické kotouče snižují neodpružené hmotnosti náprav (prostě jsou lehčí) a méně vadnou (tj. měně se snižuje součinitel smykového tření mezi nimi a obložením) za vysokých teplot.

Omouvám se za překlep

Lubos
14. března • 16:32

Jenomze treci sila se nezvetsuje linearne s vetsi hmotnosti.

Petr K.
21. února • 13:39

pro p. Jandu: kouř linoucí se z ospojlerované octavie TDi svědčí o jednom - že ďábelský tuning, který zmiňovaný jistě podstoupil nebyl "pravý ořechový" a přeprogamování řídicí jednotky nebylo provedeno odborníkem. Mimochodem narazil jste na zajímavý jev, který je možná mou "úchylkou" Já totiž považuju vytuněné kombíky za něco skvělého. Svého času jsem se se svezl s mírně (více) upravenou (motor, podvozek) octavií TDi kombi, a považuju to za nejlepší zábavu, jakou jsem kdy zažil. Ještě lepší je v takovémto voze nasadit klobouček a dát si dozadu imitaci plata vajíček a pak se jen kochat předjížděním mladíků s postaršími "nadupanými" Gtíčky. Ale neberte to jako jako nějakou výtku vúči vašemu kroutění hlavou - jak říkám - je to moje úchylka

Ehm, ale když už jste se o té naftě zmínil:

"....až budou jezdit Formule 1 nebo GT vozy, či jiná čistokrevná sportovní auta na naftu, tak názor změním...."

Myslím, že je nejvyšší čas. Doporučuji se podívat na některé seznamy startujících vozů (Le Mans) nebo si alespoň přečíst http://www.totalmotorsport.com/Technical/display.asp?ID=1  

pro Carlose: No víš - mě to přišlo jako takové malé vytahování, které s diskuzí příliš nesouvisí To že máš málo peněz a musíš škemrat o slevu na DPH a zároveň pomýšlíš na auto za milión není zrovna příliš logické - co ty na to?

pro BMW: nemám dokonalý přehled o autobranži. Mám jen to co máš ty - přístup na internet. A pokud někde chci něco napsat (o čem si nejsem 100% jist), použiju vyhledávač a do 5 minut potřebné informace mám. Nemyslím, že by od tebe byla trougalost nekriticky hodnotit vyspělost některých automobilek , ovšem v této diskuzi to bylo trošku "mimo mísu". BMW je špička, ovšem v naprosto jiné cenové relaci. Představ si, že bysme se bavili o větroních a ty bys řek že třeba Eurofighter má daleko lepší manévrovací schopnosti .

PeeKaa

Pavel Janda
21. února • 22:56

Černý kouř se line z výfuku každého dieselu, ale špatné naladění motoru ho samozřejmě dokáže ješte dost přidat. A nemusí to být jen díky nevhodnému chiptuningu, některé výkonové verze TDI-PD od VW dokáží také pěkně zhoršit výhled . Jinak Vaši úchylku Vám přeji , jen s 81 kilowattovým turbodieselem asi opravdové borce těžko zakočíte, na to je těch kobylek málo.

Co se nafotvých soutěžáků týče, tak jsem řekl, že jsem připraven názor změnit . Nicméně se obávám, že se dieselů ve formuli 1 jen tak (tu možnost raději připouštím, nikdo neví, kam se bude ubírat vývoj, ale pochybuji, že k tomu někdy dojde) nedočkáme, na Le Mans je možné lecos. Jenže něco jiného je to zkusit a něco jiného s takovým vozem vítězit. Představa Michaela Schumachera sedícího před motorem s typickým klapavým zvukem je pro mě dost odstrašující .

Vix
28. února • 14:45

Veta "Černý kouř se line z výfuku každého dieselu" je nepravdiva. Staci najit jeden diesel, ktery nekouri. A ja jich znam vic nez jeden.

BMW
21. února • 14:48

Jasně máš pravdu, můj komentář ohledně automobilky BMW zde vyšel možná trochu hloupě   Ale pouze jsem zareagoval na předchozího přispěvatele, který pravděpodobně na základě mého nicku usoudil, že patřím do skupiny magorů ověšených zlatými řetězi, v teplákách Adidas a s Nokií za pasem,  a kteří s oblibou provozují notně ojeté bavory a medvědy.

Tak do této skupiny fuckt nepatřím

Petr K.
21. února • 13:03

 

Milý Miloši, než na nějaký příspěvek odpovíš, doporučuji ti přečíst si vlastní příspěvky...

V reakci na mé shrnutí píšeš:

Nikdy jsem nerekl, ze 30d motor od BMW je na nic, cele jste to trochu prekroutil. Napsal jsem pravy opak - ze to je spickovy diesel s velmi dobrym vykonem....

Abych ti osvěžil paměť dovolil jsem si zkopírovat text tvého původního příspěvku - cituji:

"Take jsem jel s BMW 320 i 330d a oboji se k BMW vubec nehodilo. Vykon byl velmi solidni, ale stale to byl diesel. Rovnez BMW s D motorem si muze koupit jen debil." ......... "Traktor zustane traktorem, diesely patri do nakladnich aut a do dodavek..."

Já bych řekl, že mezi tím jakýsi rozpor je, ne? Co se týče posílání někoho do zemědělství - můj názor je, že jsou tvrzení, která neomluví ani smajlík.

V debatě na téma zda je lepší oholená vyšší třída nebo maxivybavená nižší se také bavíme asi každý o něčem jiném. Třílitrovou omegu (a podle mne ani žádné jiné auto této kategorie s podobným motorem) nedostaneš pod 700 tisíc. O tom, že je vyšší třída bezpečnější nepochybuji. Studoval jsem nějakej čas fyziku a fyzikální zákony platěj u aut dvojnásob - ať je crashtestu hvězdiček jak v orionu... Ovšem důležitý je poznamenat, že záleží na nárocích. Pokud budeš jezdit normálníma rychlostma (řádit na okreskách), pak je tento hmotnostní rozdíl zanedbatelný. Ve vyšších rychlostech je to znát, ale podotýkám, že se v omeze nedá zabít je přinejmenším HODNĚ  oprimistický. Od těch 130-150 je jedno v čem jedeš. I kdyby to byl mercedes S, tak záleží jen a jen na náhodě - jak narazíš, jaká bude struktura toho do čeho narazíš atd. Teď nemluvím jako teoretik, ale jako praktik - já sám jsem měl v nehodu, při které jsem v cca 70 srazil srnku a narazil do stromu. Mě se nic nestalo (ani škrábnutí). Jen auto na padrť - felicie 1,9D. Zachránilo mě to, že strom byl nalomenej od poslední bouřky a to že náraz šel těsně podél motoru takže se o motor zbrzdil a přitom ho nehodil na mě... Můj kamarád měl podobnou nehodu v MB 220CDI - jen o málo vyšší rychlost (80) -  jenomže se víc otočil a narazil víc z boku. V nemocnici byl 4 měsíce. Takže nevěř žádnejm povídačkám o nejbezpečnější vyšší třídě.

Mimochodem - když už jsi narazil na brzdy - vyvrátím ti ještě jeden omyl. ne že bych byl tak chytrej - to ne ale můj švagr dělá na vývoji brzd v nejmenované automobilce. A řekl mi takovou zajímavost. Mezi jednotlivejma autama nejsou až zas takový rozdíly v brzdách - teď teda nemyslím třeba srovnání s korejcema nebo s ladou atd. Ale když srovnáš opla s volvem nebo nissanem, mezi jejich brzdama jsou rozdíly, který by při brzdění ze stovky neudělaly víc než 30 cm rozdílu. Zapomeň na to, že jedno auto má brzdový kotouče takový a jiný makový. Zapomeň na to, jestli tohle je má s vnitřním chlazením a tohle ne. Rozdíl je max mezi bubnovejma a kotoučovejma. Opravdu ale záleží na 2 věcech. První (která vyplývá z již zmiňované fyziky) je hmotnost auta. Tu nikdy a ničím neošálíš. Čtyřkanálový ABS je ti k ničemu když má auto dvě tuny. Jednotunovej drobeček s obyčejnejma brzdama zabrzdí dřív.

Druhá věc, která neuvěřitelně ovlivňuje brzdnou dráhu (a brždění i jízdu obecně) jsou pneumatiky. Takže když na autě vyšší třídy dostaneš solidní GoodYeary nebo Pirelky a na autě nižší třídy dostaneš nějakej shit za 1200 Kč za kus vč DPH, tak se nelze divit rozdílům při brždění v jednotlivejch autech. Podle něj jsou rozdíly (u stejnýho auta) mezi jedotlivejma  gumama 5-10 metrů!!! (100-0) .

Tvůj názor ti neberu, ale bral bych, kdyby ses i ty vyjadřoval normálně o názorech druhých. Pokud někdo tvrdí, že Fabii za 700 může koupit jen XXXXXXXX nebo BMW s D může koupit (zas ta samá osoba), tak i ostatní maj tendenci jeho názory zlehčovat... Víš, máš ve spoustě věcí pravdu, ale díky tomu, že používáš některý výrazy a obraty se ty lidi, se kterejma se bavíš "zaseknou". A budou ti oponovat a urážet tě i kdybys měl sebevětší pravdu... Tohle platí nejen na tomhle serveru, ale obvykle i v životě

PeeKaa

HUF_tuner
21. února • 21:54

Peťo, to je ten Tvůj švagr asi šprýmař, protože hmotnost nehraje při brždění vliv. Hmotnost vozu má vliv na únavu brzd při opakovaném brždění (musí pohltit větší Ek). Na tuto váhu se ale koneckonců dimenzují. Horší je plně naložené malé auto, u kterého se hmotnost může zvýšit až o 50%. U 2tunové krávy třeba jsen o 20%.

Fakt, na střední škole jsme to i matematicky odvodili. V tom rozvleklém vzorci se nakonec m (hmotnost) na obou stranách rovnice vykrátí.

Však mrkni na výsledky brzdných drah. MB S má 100-0 na 38m. Průměrné malé auto cca 40-50m.

Lubos
14. března • 16:33

Zajimavy nazor, podle toho, kdyz mam auto s 1000kg zabrzdi na stejne draze jako kdyz ma 2000kg ? No to bych vazne chtel videt v praxi.

HUF_tuner
15. března • 10:10

Jde to vidět kam se podíváš. Nebo si myslíš, že MB S klasse brzdí hůř, než Felicia Combi?

Martin Vaculík
22. února • 0:24

Přesně tak - Huf je opravdu inteligentní. Ten výpočet je:

Ft = Fa
Fn x f = m x a
m x g x h = m x a
takže...
g x f = a

Legenda:
Ft .... síla třecí mezi pneumatikou a vozovkou (N)
Fa .... síla zrychlující (brzdná) (N) může být jen tak velká, aby to přenesly pneumatiky, tedy rovná síle Ft
Fn .... síla normálná (tíhová síla hmotnosti automobilu) (N)
f .... součinitel tření (1)
m .... hmotnost automobilu (kg)
a ... zrychlení automobilu (zpomalení účinkem brzd) (m.s-2)
g ... zemské tíhové zrychlení (9,81 m.s-2)
Zrychlení je název fyzikální veličiny, ažť se jedná o akceleraci či deceleraci (brždění)

Zřejmě taky chodil na "průmyslovku".

krTEKK
25. února • 12:14

nevim z ktere ucebnice fyziky je vyse uvedene odvozeni opsano a nechci snizovat jeho odbornou kvalitu, ale zrejme jen doslo k preklepu...prodil bych o vysvetleni proc je ve tretim radku na leve strane rovnice soucin

m*g*h .......tedy POTENCIALNI energie?

vyska h je na povrchu Zeme ( kde se vetsinou vozidla pohybuji:)...) volena jako 0 ( nula ), a tudiz je potencialni energie na povrchu Zeme nulova a leva strana rovnice by se tudiz rovnala nule a na povrchu Zeme se take potencialni energie bere za nulovou ( tzv. nulova hladina potencialni energie ). Zavadet potencialni energii pro reseni pripadu brzdeni ( zpomalovani,deceleraci ) auta je nesmysl.

S pozdravem krTEKK

 

 

 

 

Martin Vaculík
27. února • 20:21

To je překlep.

Místo "h" mělo být samozřejmě "f", jako v řádku nahoře. Tedy místo výšky součinitel tření. Pak to celé dává smysl. Omlouvám se. V rovnici vůbec nejde o energie, ale jen o rovnost zrychlující (brzdné) a třecí síly.

HUF_tuner
22. února • 11:30

Přesně tak.

Milos
21. února • 21:22

Ve svych dvou tvrzenich nevidim zadny rozpor, jednou jsem napsal, ze 30d ma velmi solidni vykon, ale porad je to diesel, coz nemam rad, podruhe, ze je to dozajista spickovy motor, ale diesely mi svou charakteristikou nevyhovuji. Je to pokazde totez receno jinymi slovy, alespon ja jsem to jinak nemyslel.

Ke tridam - vzal jsem Omegu a auto stredni tridy, protoze spise jezdim s vozy techto trid, ale to stejne ekvivalentni rozdily jsou mezi nizsi stredni tridou a stredni atp., nerku-li mezi Fabii a stredni tridou (dle ceny 700 000 Kc). Myslim, ze jsem to ale napsal dostatecne durazne uz poprve, kdy jsem vedle sebe stavel auta nejruznejsich trid.

K bezpecnosti - me konstatovani o nemoznosti se zabit bylo opet nadsazkou, chtel jsem to radeji napsat do zavorky ihned, ale nechtel jsem k tobe vyslat signal, ze pochybuji o tve inteligenci toto pochopit. Omezil bych se na proste sdeleni, ze s tridou prichazi vetsi bezpeci osadky, to samo je podle me dostatecnym argumentem. Do debaty o tom, jak velke rozdily to jsou, bych se nepoustel, jak jsi naznaci ty, rozhoduje o tom mnoho okolonosti primo pri nehode. Jen mohu rici, ze prave Omegu roztocil jeden muj kolega ve 230 na dalnici, doslova ji oholil o svodidla a nakonec do nej narazil jiny vuz. Kolegovi se krome par sramu nestalo vubec nic a z Omegy pritom zbyla jen pulka kabiny, od motoru k A sloupku bylo auto uplne sesrotovane, zezadu k B sloupku od narazu druheho vozu totez. Mel samozrejme stesti (kdyby do nej druhe auto narazilo z boku a ne zezadu...), ale presto si troufnu tvrdit, ze treba ve Fabii by takovou nehodu bez ujmy urcite nepresel. Jinak si myslim, ze v Omeze je mozne diky jeji kineticke energii bez vetsi ujmy prestat i ve 150 celni naraz do nejakeho maleho auta, do kamionu nebo jine pevne prekazky ale asi opravdu tezko.

K brzdam - nedokazi ty rozdily kvantifikovat, ale odpovedne mohu prohlasit, ze rozdil v brzdne draze z 200-0 bude v Omeze oproti Fabii velmi, velmi znacny, ze 100 km/h se rozdil urcite tolik neprojevi. Rozhodne bych si netroufl tvrdit, ze o delce brzdne drahy nerozhoduje prumer kotouce, jeho matreial, material brzdovych desek, ci zda-li je vetrany ci nikoli, nic jineho se na brzdach ani menit neda a rozdily v kvalite ruznych brzdovych systemy existuji. Pneumatiky take udelaji hodne, ale zadne male lehke auto za 300 tisic nebude brzdit lepe nez auta vyssich trid. Ale zkuste si sam brzdy v autech ruznych trid, ty rozdily jsou rozeznatelne i pro nezkuseneho laika.

K me osobe - nasledku, jake muj styl jednani zpusobuje, si jsem vedom. Ja uz kolikrat s nekterymi lidmi nejsem schopen rozumne debatovat, necekam od nich pochopeni mych postoju, a proto se tu a tam uchylim k pouziti takovych invektiv. Samozrejme i tim neco sleduji, ale psychologii meho jednani zde nechci zcela odhalovat.

Jogurt
21. února • 18:07

Dovolím si nesouhlasit se statí o brzdách. není pravda, že nejsou rozdíly mezi jednotlivými vozy ve výkonu brzd (vztaženo k délce brzdné dráhy), není pravda, že jednotunový drobeček s kotoučovkama zastaví na kratší dráze než dvoutunové "monstrum" s čtyřkanálovým ABS a není pravda, že nechlazené a chlazené brzdy podávají stejný výkon.

NESMYSL

Záleží samozřejmě na hmotnosti auta, druhu, rozměru, značce, typu a ojetí pneumatiky, na materiálu, průměru a provedení brzdového kotouče, na materiálu třecích segmentů brzd, konstrukci brzdového třmenu....a to nemluvím o aktuálním stavu brzd atd. Porsche, BMW M5 nebo Audi S6, ač mají o mnoho větší hmotnost než třeba Peugeot 106, zastaví na dráze, která je dramaticky kratší (o mnoho procent) než onen malý bobeček a to už při prvním zabrždění a tedy chladných brzdách. Rozdíl se pak dramaticky zvyšuje po zahřátí brzd opakovaným použitím. Doporučuji sledovat horské porovnávací testy jednotlivých automobilů....velmi zajímavé výsledky a propastné rozdíly.

A jeden konkrétní příklad za všechny... VW Sharan TDI a TDI 4 Motion...identické vozy, které se v podstatě liší jen pohonem kol, vyšší hmotností, sériovým osazením ESP a..BRZDAMI! Zatímco TDI v testech brzd dopadl velmi špatně, při studených brzdách nic moc a po zahřátí prudký propad brzdného účinku, tentýž automobil ve verzi 4 Motion zářil na špičkových místech v pořadí porovnávaných vozů a brzdil i s přehřátými kotouči skoro jako vítěz testů, Porsche Carrera. Rozdíl: Jiné (větší a silnější) chlazené kotouče vpředu i vzadu a jiný materiál třecích segmentů.

Tak prosím neplácat nesmysly.

Mik
21. února • 11:51

Pánové, já si myslím že je to úplně o něčem jiném :  Já , Hufík a spousta jinejch Diesláků jezdíme o proti Vám všem ( benzin + LPG ) většinou zadarmo, nebo alespoň za hubičku....  Zkuste někde sehnat levnější  LPG nebo benzin.... Pak to zkuste s naftičkou... Myslím si že tu naftičku ani nespotřebujete ( pokud teda budete mít toho diesla ) A o tom to všechno je !!!!!!!               

PavelPu
21. února • 19:13

Hm, ale uz zapominas podotknout, ze zatimco tvoje nafticka jezdi za min, na zacatku jsi za ni vysolil o nezanedbatelnych cca 50t. vic. Pak si spocti cenu servisu a intervaly prohlidek a jestli umis aspon trosku pocitat vyjde ti, ze se ti ta investice vraci ac pri cca 70t. km. No a kvuli tomu fakt nemusim poslouchat kazde rano zvuk ne nepodobny rozhnevane avii linouci se zpod kapoty toho tveho "zavodnika".

DoToHo
24. února • 0:28

Servisní intervaly: Vozy skupiny VW: Benzínové motory servisní interval 30 000km nebo 2 roky, TDI 50 000 km nebo 2 roky, platí i pro Ocatvii modelového roku 2002. Motory VW, Audi, Seat, Škoda jsou vybaveny sledováním opotřebení motorového oleje a přepočítávají skutečnou potřebu servisního zásahu podle jeho opotřebení...stejně jako např. Mercedes a BMW. Jedinou podmínkou je použití Long-life oleje, který je k mání za cenu o cca 20% vyšší než standardní syntetický olej stejné výkonnosti. Při prodloužení životnosti na dvojnásobek u benzínových verzí a více než trojnásobek u TDI je úspora jednoznačná.

Petr K.
20. února • 16:18

Napadla mě ještě jedna možnost. Je čistě spekulativní, ale nikoliv nemožná.

Mám zajímavej server o autech. Existuje konkurenční server o autech. Chci mu přetáhnout pár návštěvníků... Jak to udělám?

Určitě ne tím, že udělám skvělej článek a pak napíšu že na serveru XYZ je skvělej článek. To nikoho nezajímá. Ovšem jiná věc je rozproudit vášnivou diskuzi s někým populárním z konkurenčního serveru. (takže je možné, že huf jen naivně spolkl udičku). A pak stačí jen čekat až někdo v konkurenčním auditoriu napíše: pojďe se tam podívat jak se to tam mydlí. A hned přibejvaj "hity"... Tím chci naznačit, že pan Miloš nemusí bejt konzerva s Nissanem, ale může to bejt geniální člověk (někdo z týmu autorevue), který se nám teď směje a mne si ruce.

Možná je to trošku paranoidní předpoklad, nicméně v mém případě přesně odpovídá. O autorevue jsem nevěděl a teď se sem určitě zase brzy podívám - a nejenom na tuhle hádku, ale i na články .

Mějte se.

PeeKaa

Diamant
20. února • 21:42

PeeKaa, myslím si, že nebudeš ďaleko od pravdy. Keď som si to spätne premyslel, tak to kľudne môže byť tak. Prečítal si zopár príspevkov v MotorKafé (neviem však o tom, že by tam niekto s podobným názorom prispieval), urobil si poznámky a začal provokovať. A má návštevnosť. Moja týmto príspevkom končí! Na MotorKafé sa to lepšie číta, tu je to celé pomotané.

Martin Vaculík
20. února • 20:55

Tak chytrý na Autorevue nikdo není, teda .... doufam .... i když ..... ne to je hloupost!

Huf_tuner
20. února • 16:24

Toto mně napadlo asi před 4mi dny :o) Jsem totiž ještě paranoidnější, než Ty. A že není Miloš blbec, ale chytrý člověk, je nadmíru jasné ...

Fija
20. února • 17:26

tak jo Hufiku, beru zpet. Tve IQ je 160, protoze te to napadlo uz pred 4 dny

HUF_tuner
20. února • 18:39

Fija> Tak to je naprd. Sharon Stone má prý 162. Nedostižné :o))))

Fija
21. února • 16:47

Na Sharon nemas, Sharon je hezci. A k jejimu IQ - neni snad 162 sp[is obvod jejiho hrudniku ? )) To asi ne, to by melo byt kolem 90ti,  ale na 162 bych ji netipnul ani po osmym pivu ))))

Petr K.
20. února • 16:03

Ahojky, tak jsem neodolal a podíval se na diskuzi, na níž upozorňují kolegové na auto.cz

Celkový dojem z diskuze - větší sranda než na auto.cz, kde je víc "teenagerů", který maj svoje první auto a hájej ho (obvykle bez argumentů zuby nehty). Tady aspoň zaznělo pár názorů, který maj hlavu a patu.

K Hufovi - je to šílenej exhibicionista a vejtaha. Pokud jsou pravdivý některý jeho historky (vez v noci na pohotovost kamaráda 200 přes město atd.), pak patří do skupiny, který bych občas s chutí rozbil hubu (omlovám se za ten výraz, ale přesně vystihuje můj vztah k této skupině lidí). Na druhou stranu nepovažuju jeho výběr za něco šílenýho - jak už jsem to jednou na auto.cz říkal - já ho chápu - v tomhle jsem stejnej: Kdybych měl 700T na auto, tak si koupím supervybavenou fabii (případně jiný malý vůz) a nikoliv očesaný (superpohodlný) vůz nižší střední třídy. Nechápu indivdua (Carlos), který argumetujou tím, že si za milión koupěj lepší auto a stát jim vrátí DPH. Jak to souvisí s koupí auta normálního člověka?

K Milosovi - zpočátku čtení jsem ho považoval za autonovináře - některý jeho příspěvky měly hlavu a patu. Pak ale napsal diesel - debil a věděl jsem že (pokud si tady z nás nedělá srandu) to novinář není. Pak eště dodal seznam dýzlů se kterýma jel a byl jsem doma. Nikdo, kdo jel v bmw s 3L dýzlem nemůže o dýzlech napsat že jsou na nic. Já s ním jel a je to slast. Podotýkám že bmw jako takové nesnáším (bohužel ho mám spojené s cigošema - brr teda rómama - v mém rodném městě je početná menšina, která miluje tyto vozy obzvláště pětkovou a sedmičkovou řadu). Takže bych odhadl, že pan miloš je postarší konzervativec, který určité pasáže přibásnil. Nehodlám se s ním hádat o kvalitě jeho Nissanu (s touto značkou nemám žádné zkušenosti), ale bál bych se (bez delšího vyzkoušení) kritizovat něčí auto tím způsobem jako to udělal miloš.

Je možné, že jde o krizi středního věku? Nepamatuju si přesně kolik milošovi je (35-40?), ale už jsem se s něčím podobným setkal (podotýkám, že mě je 28). Dělám v PC branži a spousta těhlech lidí z mého okolí se chová stejně jako miloš. Maj svý vžitý představy (který získali praxí před cca 5 lety) a pořád se podle nich říděj neuvědomujou si, že za těch pět let je technika díky vývoji někde jinde.

Další perlou jsou zde příspěvky "odborníků" (BMW), který hodnotěj vyspělost jinech aut (ehm jaká je jejich základní cena a co maj v základní výbavě?) a nakonec napíšou že chybí benzínovej motor s přímým vstřikem benzínu. Co k tomu dodat?

Konec diskuze je už jen ubohým urážením, ke kterému se dal strhnout i "solidní" pan miloš. ("Mozna by ses mel da na zemedelstvi, clovek se svemu osudu nema vyhybat")

Oceňuji příspěvek Martina Vaculíka, který se jako jeden z mála dokázal povznést nad oraniště, které se tady vytváří Obzvláště kladně a hodnotím jeho vztah ke slovu debil (btw - toho "pána" taky nesnáším Myslím že do normální debaty takovýhle slova prostě nepatřej. Takhle se můžou bavit 2 puberťáci, ale ne rozumný lidi o autech.

Ještě si neodpustím malý rýpnutí - to Badboy - prosímtě - můžeš mi prosímtě říct kolik ten TypeR stojí? V klasický debatě bych teď s přísným pohledem vychutával mumlání badboye a čekal až z něj vyleze ta částka  Ale nebudu vás přátelé napínat - základní cena je 809T a není v ní ani klima ani třeba mlhovky (vše za příplatek). Výškově stavitelný sedadlo ani nenabízej. (zdroj web honda.cz) Tím nechci říct, že je to špatný auto - (naopak je to špička) - ale jen to, že je CENOU, VÝKONEM A VÝBAVOU někde úplně jinde. Teď určitě badboy ožije a začne kvílet - hlavně výýýkonem. Ale o tom to není. Kdybysme se bavili o sporťácích tak má pravdu - ale tahle debata byla o autech ve kterejch se cejtíte dobře, lze si s nima zařádit, maj plnou výbavu a můžete je bez problémů pujčit manželce bez obav že vám budou za hodinu volat z márnice. Co se týče toyoty - nevím - nenašel jsem ji v žádným z ceníků dovozců...

Takže - to byl můj názor - a jakej je váš?

PeeKaa

BMW
21. února • 8:43

Ty,jako odborník pohybující se v PC branži, máš jistě dokonalý přehled o posledních trendech při vývoji a konstrukci moderních benzínových motorů, což já "odborník" uznávám. Stejně tak máš pravdu, že nekriticky hodnotit vyspělost některých automobilek byla z mé strany opravdu troufalost.

Carlos
21. února • 7:39

To Peekaa, snazil jsm se jenom naznacit, ze jsem schopen si koupit vuz /Renault Laguna Grandtour/ s cenou cca 1mil. Kč a  po sleve a odpoctu DPH se dostanu na cenu 700 000, - taky. Jenze mam autom. klima, xenony, 8 airbagu atd. atd., Fabie je delo, ale ja si radsi proste koupim radsi tohle. Asi jsem individuum a divnej. Nemam moc penez, a proto musim skemrat o DPH a o slevu. Treba jednou taky usetrim. Nekdo chce ryzi sportak / Fabia v nafte / a nekdo neco jinyho. Kazdy ma svuj názor. Srovnaval jsem co jsem schopen koupit za stejny penize pouze. Mejte se

Martin Vaculík
20. února • 20:49

Já zde vystupuji v pozici autora srovnávacího testu, který původně celou diskusi rozpoutal. Musím se proto chovat slušně, psát spisovně (až na výjimky) a být k našim drahým čtenářům zdvořilý. I když některé z nich bych nejraději poslal tam, kam patří.

(Hufa pracovat do redakce časopisu zaměřeného na tuning, Miloše dělat učitele v autoškole nebo učit v kurzu bezpečné jízdy (díky jeho astronomickému počtu najetých km), BMW za volant BMW a všechny ostatní kam, kde jim bude nejlépe)

Pavel Janda
21. února • 1:39

Diskusi už nějakou chvíli se zájmem sleduji a zatím jsem se zapojil jen jednou, ale toto mi nedá . Mluvit o někom, kdo vylepšuje diesel jako o možném redaktorovi tuningového časopisu nebo serveru, to je pro mě trochu silná káva a jako člověka, který rád auta vylepšuje až trochu urážka. Takto zaměřené seriosní medium se o vylepšování dieselů vůbec nezmiňuje. Řeknu rovnou, že s panem Milošem mě pojí mnoho podobných názorů, byť třeba ne tak radikálních a sportovní jízdu si v naftovém motoru také nedovedu představit. Když vidím sníženou ospoilerovanou Octavii s tmavými skly a vzadu nápis TDI a černý kouř linoucí se z výfuku, tak trochu nechápu. Když je to k tomu ješte kombi, tak už jen kroutím hlavou. O tomto jsem diskutoval s mnoha lidmi a většinou pro mě neměli pochopení, já pana M. chápu, až budou jezdit Formule 1 nebo GT vozy, či jiná čistokrevná sportovní auta na naftu, tak názor změním. Pod pojmem tuning si totiž představuji nejen jeho doslovný překlad (laďení, vylepšování), ale také snahu přiblížit běžný vůz vozu závodnímu.

Ale chraň bůh, nic proti lidem s vylepšenými diesely nemám, jenom je mi to trochu divné a rozhodně bych je nezahrnoval mezi ortodoxní tunery. Hufova Fabie je poměrně hezká (což bych o běžné nikdy neřekl), na 16" kolech vypada dobře a i mračítka jí kupodivu sedí. Jen jak jsem už napsal dříve, 700 tisíc je za auto tohoto typu hodně peněz.

Jinak se Vám, pane Vaculíku, musím omluvit za nepříliš velkou loajalitu vůči redakčnímu kolegovi, ale jsem tu stejně jen tak do počtu a do testů moc nefušuji, tak si to snad mohu dovolit . Ale ma to i jednu výhodu, jakožto nečtenáře mě můžete poslat tam, kam patřím

Pavel Janda

Milos
20. února • 20:46

Rad bych uvedl par veci na pravou miru a pridal nekolik poznamek:

1) Nikdy jsem nerekl, ze 30d motor od BMW je na nic, cele jste to trochu prekroutil. Napsal jsem pravy opak - ze to je spickovy diesel s velmi dobrym vykonem, jenzeje to porad diesel. Napsal jsem, ze ani on mne neoslovil, nebot mi vadi diesely jako takove svou chrakteristikou (mam podle Vas vubec to pravo mit po jizde s 330d takovy pocit?), ale jinak se ode mne zminovany motor dockal pouze chvaly. Zrejme jste nepozorne cetl. Zaroven bych rad dodal, ze jsem v teto debate nikdy nelhal o svych zkusenostech s automobily. Malokdo je tu takovym nadsencem jako ja, mohl bych pridat svuj zivotni pribeh, abyste v tom meli jasneji, ale nechci se tu "svlekat".

2) Malokdo zde chape veci mnou vyrcene s evidentni nadsazkou. Vetu "Mozna by ses mel da na zemedelstvi, clovek se svemu osudu nema vyhybat" jsem uvodil tim, ze si neodpustim rypnuti a doprovodil , cimz jsem jasne chtel dat najevo, ze se jedna o nadsazku, jakysi rypavy humor. Rozhodne bych tuto vec neoznacil jako ubohe urazeni.

3) Opet bych mohl obhajovat me pouziti slova debil, ale s jinou argumentaci nez vcera bych patrne neprisel. Patrne to slovo chapete jinak, nez co ja jeho vyrcenim sdeluji. Jeho pouziti bylo chybou, priste se ji vyvaruji.

4) Krize stredniho veku? Nevim, to musi posoudit jini, ale zcela jiste se neridim tim, co bylo aktualni pred peti lety, alespon co se automobilu tyce urcite ne.

Ale to vse je vicemene o nicem, jedina zajimava debata, ktera zde vznikla, je zda-li je lepsi "oholeny" vuz vyssi tridy nebo "napraskany" vuz tridy nizsi. Samozrejme, ze kazdy ma jina meritka, ale drive jsem si myslel totez co Vy a radeji jsem mel vybavena auta nizsi stredni tridy. Avsak pote, co jsem poznal, co dela jen a pouze trida i u znacek vyrabejcich jinak spise spatna auta (napr. Opel) jsem z toho rychle vystrizivel. Za "mlada" (byl jsem tenkrat starsi nez Vy, ale jen o trochu) jsem mel nabrousene Tipo 2,0 16V (nez mi ho s prominutim nejaka svine ukradla), opravdu paradni auto s upravenym podvozkem, vykon byl asi 150 koni. Nemohl jsem tenkrat pochopit jak me mohl i na relativne technicke trati predjet padesatilety Nemec s trilitrovyou Omegou. Ja jel samozrejme na hranici, myslel jsem si, ze jsem nejlepsi, mel jsem solidne vykonne auto a najednou takovy sok . Jenze o par let pozdeji jsem pochopil, kdyz se mi do rukou dostala prave Omega. Rozdil v jizdnich vlastnostech je neskutecny, kde s Tipem je 180 hranice, je s Omegou 220 pohoda. A to je to, za cim ma cenu jit. Stejny rozdil je mezi (a to chci rici zcela nezaujate) mezi Primerou a Fabii. Fabie je na svou tridu podvozkove dobra, ale ve srovnani s Primerou (ale i jinymi, i dosti spatny Passat je nekde jinde) je to motokara.

A stejne je to i s ostatnimi parametry - bezpecnost (v Omeze se snad neda zabit, videl jsem strasne nehody s dobrym koncem), brzdy (tak fantasticke brzdy a hlavne ABS jsem zazil jen v BMW), prostor, pohodli. Tohle vsechno dela trida, ve vsech techto parametrch bude vzdy vitezit Focus nad Polem, Leon nad Microu, Omega nad Primerou, Astra nad Fabii atd. (schvalne jsem to nahodne smichal, je to opravdu temer nezavisle na znacce...). Takova je ma zkusenost, od doby, kdy jsem toto zjistil jdu vzdy za vyssi tridou... Kvuli ni stoji za to ozelit klimatizaci nebo jinou podobnou priplatkovou vybavu.

Tot pro zmenu muj nazor.

Petr K.
21. února • 13:02

Milý Miloši, než na nějaký příspěvek odpovíš, doporučuji ti přečíst si vlastní příspěvky...

V reakci na mé shrnutí píšeš:

Nikdy jsem nerekl, ze 30d motor od BMW je na nic, cele jste to trochu prekroutil. Napsal jsem pravy opak - ze to je spickovy diesel s velmi dobrym vykonem....

Abych ti osvěžil paměť dovolil jsem si zkopírovat text tvého původního příspěvku - cituji:

"Take jsem jel s BMW 320 i 330d a oboji se k BMW vubec nehodilo. Vykon byl velmi solidni, ale stale to byl diesel. Rovnez BMW s D motorem si muze koupit jen debil." ......... "Traktor zustane traktorem, diesely patri do nakladnich aut a do dodavek..."

Já bych řekl, že mezi tím jakýsi rozpor je, ne? Co se týče posílání někoho do zemědělství - můj názor je, že jsou tvrzení, která neomluví ani smajlík.

V debatě na téma zda je lepší oholená vyšší třída nebo maxivybavená nižší se také bavíme asi každý o něčem jiném. Třílitrovou omegu (a podle mne ani žádné jiné auto této kategorie s podobným motorem) nedostaneš pod 700 tisíc. O tom, že je vyšší třída bezpečnější nepochybuji. Studoval jsem nějakej čas fyziku a fyzikální zákony platěj u aut dvojnásob - ať je crashtestu hvězdiček jak v orionu... Ovšem důležitý je poznamenat, že záleží na nárocích. Pokud budeš jezdit normálníma rychlostma (řádit na okreskách), pak je tento hmotnostní rozdíl zanedbatelný. Ve vyšších rychlostech je to znát, ale podotýkám, že se v omeze nedá zabít je přinejmenším HODNĚ  oprimistický. Od těch 130-150 je jedno v čem jedeš. I kdyby to byl mercedes S, tak záleží jen a jen na náhodě - jak narazíš, jaká bude struktura toho do čeho narazíš atd. Teď nemluvím jako teoretik, ale jako praktik - já sám jsem měl v nehodu, při které jsem v cca 70 srazil srnku a narazil do stromu. Mě se nic nestalo (ani škrábnutí). Jen auto na padrť - felicie 1,9D. Zachránilo mě to, že strom byl nalomenej od poslední bouřky a to že náraz šel těsně podél motoru takže se o motor zbrzdil a přitom ho nehodil na mě... Můj kamarád měl podobnou nehodu v MB 220CDI - jen o málo vyšší rychlost (80) -  jenomže se víc otočil a narazil víc z boku. V nemocnici byl 4 měsíce. Takže nevěř žádnejm povídačkám o nejbezpečnější vyšší třídě.

Mimochodem - když už jsi narazil na brzdy - vyvrátím ti ještě jeden omyl. ne že bych byl tak chytrej - to ne ale můj švagr dělá na vývoji brzd v nejmenované automobilce. A řekl mi takovou zajímavost. Mezi jednotlivejma autama nejsou až zas takový rozdíly v brzdách - teď teda nemyslím třeba srovnání s korejcema nebo s ladou atd. Ale když srovnáš opla s volvem nebo nissanem, mezi jejich brzdama jsou rozdíly, který by při brzdění ze stovky neudělaly víc než 30 cm rozdílu. Zapomeň na to, že jedno auto má brzdový kotouče takový a jiný makový. Zapomeň na to, jestli tohle je má s vnitřním chlazením a tohle ne. Rozdíl je max mezi bubnovejma a kotoučovejma. Opravdu ale záleží na 2 věcech. První (která vyplývá z již zmiňované fyziky) je hmotnost auta. Tu nikdy a ničím neošálíš. Čtyřkanálový ABS je ti k ničemu když má auto dvě tuny. Jednotunovej drobeček s obyčejnejma brzdama zabrzdí dřív.

Druhá věc, která neuvěřitelně ovlivňuje brzdnou dráhu (a brždění i jízdu obecně) jsou pneumatiky. Takže když na autě vyšší třídy dostaneš solidní GoodYeary nebo Pirelky a na autě nižší třídy dostaneš nějakej shit za 1200 Kč za kus vč DPH, tak se nelze divit rozdílům při brždění v jednotlivejch autech. Podle něj jsou rozdíly (u stejnýho auta) mezi jedotlivejma  gumama 5-10 metrů!!! (100-0) .

Tvůj názor ti neberu, ale bral bych, kdyby ses i ty vyjadřoval normálně o názorech druhých. Pokud někdo tvrdí, že Fabii za 700 může koupit jen XXXXXXXX nebo BMW s D může koupit (zas ta samá osoba), tak i ostatní maj tendenci jeho názory zlehčovat... Víš, máš ve spoustě věcí pravdu, ale díky tomu, že používáš některý výrazy a obraty se ty lidi, se kterejma se bavíš "zaseknou". A budou ti oponovat a urážet tě i kdybys měl sebevětší pravdu... Tohle platí nejen na tomhle serveru, ale obvykle i v životě

PeeKaa

 

Badboy
20. února • 16:49

Máš pravdu, ta Honda je drahá a navíc je jen 3D.

Tady máš data ke Corolle:

1.8 VVTLi 141kW/7800ot., 180Nm/6800ot., 225 km/h,  0-100 za 8,3s, šestistupňová manuální převodovka

Výbava: ABS+EBD, VSC (obdoba ESP), TCS (protiprokluz), BA (brzdový asistent), přední a boční airbagy, kotoučové brzdy na všech kolech, automatická klima, posilovač s proměnným účinkem, okna a zrcátka el. (vyhřívaná), dálkový centrál, rádio s CD + 6 repro, palubní počítač, výškově stavitelný volant a sedadlo, kožený volant a hlavice řadící páky, ovládání audio systému na volantu, obložení interiéru karbon, červená optitronová palubka, mlhovky. Toť vše co vím.

A cena:

5dveřová 754.900,- kč

3dveřová 734.900,- kč

Badboy
20. února • 16:56

Přeci jen jsem si ještě vzpomněl, má ještě 16" litá kola a sportovně odladěný podvozek.

Huf_tuner
20. února • 16:22

Jo, ale na tu úrazovku jsem jet rychle musel :o( Kdyby Tvému kámošovi valila krev z držky proudem a byl v mrákotách, jel bys po liduprázdné čtyřproudovce po Zlíně 50? Nejel. Jel bys, na kolik by ses cítil. Já se cítil na 2kila. Mistr Vaculík správně podotkl, že mám auto solidně v ruce. Můžu tudíž jen podotknout, že to zas až takový risk nebyl.

Alcazar
20. února • 0:41

Vcelku zaujímavá debata, nedalo mi, aby som nezareagoval:

Miloši, ja si myslím, že Multilink je len marketingový blábol, vôbec mi to nepripadalo až také, ako sľubovali reklamy a čo som od toho, ako to bolo prezentované očakával - čiže z mojej strany sklamanie.

Každý máme vlastný názor, môj názor na japonské autá je taký, že japonca si nikdy nekúpim. Dôvody? Dizajn, drahé náhradné diely, a čo mi vadí najviac, je cyklus modelov. Na môj vkus japonci veľmi oveľa častejšie menia modelové rady, ako európske automobilky. Ja auto stále kupujem na 2 roky, potom ho posúvam ďalej. S japoncom by som toto spraviť nemohol - za dobrú cenu by som nepredal model, ktorý sa už nevyrába.

Naposledy, keď som kupoval auto, vážne som uvažoval o Yarise. Predtým som mal Punto, zatiaľ najhoršie auto čo som mal, talianske auto sa viac už podlahy v mojej garáži nedotkne. Vybral som si Fabiu, a neľutujem - pohodový servis, dizajn ujde, vnútri sa cítim ako doma a za 1.5 roka ju predám za 80-90% ceny, ako som ju kúpil. Silne pochybujem, že by sa mi toto podarilo s japoncom...

Toť môj názor, nikomu ho nevnucujem, ani nikomu jeho názor neberiem.

A ešte k Hufove Fabii. Aby som pravdu povedal, nepáči sa mi. Mám už svoje roky, a som skôr za splynutie s davom, ako z neho vytŕčať. Huf je ale iná veková kategória, a plne ho chápem - aj ja som bol mladý... A diesel by som nechcel, za tie 2 roky aj tak nenajazdím toľko km, aby sa mi investícia vrátila, a to tratatata už tiež neni pre mňa.

A.

P.S.

Tatra 613 som zažil aj ja. Rozviezli sme papalášov, naložili sekretárku a v blízkom lesíku sme vykonávali všelijakú činnosť pri bafkaní bufíka... To boli časy, benzín za korunu...

 

Diamant
20. února • 21:20

Ja tiež patrím do skupiny, ktorá radšej splýva s davom. A zatiaľ sa mi to darí a vyhovuje mi to. Zrejme aj to je dôvod, prečo by som si vlastné auto takým spôsobom ako Huf neupravil.

Milos
20. února • 1:26

Ocenuji vecne argumenty, avsak dovolim si s nimi polemizovat.

Predevsim multilinku se musim durazne zastat. Myslim, ze mam dost zkusenosti na to, abych poznal jeho realny prinos. To, co po podvozkove strance zvladne Primera je opravdu daleko pred cenove srovnatelnou konkurenci. Oproti Passatu, Mondeu (i 2,5 V6) nebo Mazde 626 jde o dosti vyrazny rozdil. Nezkuseny ridic jej nemusi zaznamenat, vyhody se projevi zejmena v rychlych, ostrejsich, tahlych zatackach, samozrejme ve vysokych rychlostech. Passat i Mondeo uz nejsou pri rychlostech pres 200 km/h v zatackach dostatecne stabilni, Primera neda najevo zadne znamky nestability ani na hranici moznosti motoru. Uzit si ostry prujezd zatackou v 220 km/h je s Primerou lahudka

S Almerou je to velmi podobne, Octavie oproti ni pusobi jako rozskakane auto. Lepe z toho treba nevychazi ani nova Corolla, kterou jsem jel o vikendu, natoz pak treba Megane. Ale abych nebyl jen u Nissanu - zkuste sednout z Fordu Escort, do Focusu. To je nebe a dudy. Escort je nad 180 skoro az nebezpecny...

Design nekoho oslovi, jineho ne, to je otazka vkusu, ale ceny ND, to je vecny a zcela spatny argument proti japonskym vozum. Jednak jsou ceny stejne dokonce nekdy i nizsi (kdyz jsem hovoril o Corolle - v ceniku pravidelnych prohlidek jich vetsina stala mezi 2500 a 3000 Kc, do 100 000 km staly jen dve pres 6000 Kc, naproti tomu u Octavie nechate v 60 a 90 tis. km v servisu temer 9000 Kc) a hlavne na nich zpravidla neni co opravovat. K tomu zaruka na Nissany je 3 roky (Skoda 1 rok), to uz o necem svedci...

Take se musim ohradit proti cenam ojetin, ty jsou u japonskych aut obecne v soucasnosti velmi vysoke, a to jak na vykupu, tak logicky i na prodeji. Neni divu, treba predchozi generace Primery je snad vecne auto. Jak jsem zde jiz psal - to jak vypadala po 300 000 km, to si zaslouzi obdiv. Za celou dobu byly meneny jen bezne veci a jednou cepy na predni naprave, ktera uz byla rozvolnena. Jinak do posledni chvile spickovy motor, bezproblemova prevodovka (kdyz s ni radim ja...), zachovale potahove latky interieru atd.

Jinak mate pravdu s cenami ojetin, Skodovky jsou na tom neuveritelne dobre, kdyz uvazim, ze jde o nejtuctovejsi (tedy nejrozsirenejsi) auta.

Vix
28. února • 14:10

Chtel bych videt, jak ostre projizdis zatacku rychlosti 220.  Ale radeji z vetsi dalky. Chces tam mit sanitku nebo pohrebak, az to budes zkouset? Nebo to jezdis po Solnem jezere?

Martin Vaculík
20. února • 22:49

Již jsem to tady psal - v technické terminologii je nissanovský Multi-link zadní tuhou nápravou zavěšenou na vlečených ramenech a příčně vedenou panhardskou tyčí. Tu panhardskou tyč nutno brát se značnou rezervou, protože u Nissanu má o dva kluby více. Smyslem celého řešení je zajištění naprosto kolmého postavení kola na vozovku a především nulové změny rozchodu kol při propružení jendoho z nich, takže pneumatika při jízdě po nerovné vozovce nepřechází z klidového tření (lepšího gripu) ke tření smykovému (horšímu gripu). Hlavní síla multilinkových Nissanů tak spočívá v jejich klidu při průjezdu zatáček s nerovným povrchem. Jinak ovšem téměř to samé mohou na zadní nápravě dokázat vlečená ramena doplněná příčným stabilizátorem a uchycená v pouzdrech umožňujících jisté (velmi malé) vychýlení kol v příčné ose. Právě toto vychýlení (lidově pasivní řízení zadní nápravy) zabraňuje ztrátě adheze kola na nerovném povrchu a též redukuje koncepční nedotáčivost vozů s předním pohonem. Popsané řešení má např. Škoda Fabia.

Jinak v rychlostech kolem 200 km/h o stabilitě vozu rozhoduje z obrovské části jeho aerodynamika. Hatchbacky jí nikdy nemají tak dobrou, jako sedany či liftbacky. I proto se se podle mně Seat Leon Cupra nikdy nevyrovná Subaru Impreze STi (a to nehovořím o marném souboji palivo šetřící mezinápravové spojky Haldex s agilním mezinápravovým šnekovým samosvorným diferenciálem Torsen od firmy Gleason).

Pavel Janda
21. února • 1:48

Vy se koukám neztratíte , popisujete to velmi správně, ale na roveň bych tyto dva systémy nestavěl. Podle mě (kdyžtak mne opravte) samotná vlečená ramena s příčným stabilizátorem nezajistí to, co multi-link, tedy zcela nulový úhel svíraný mezi osou kývání zadní nápravy a příčnou osou automobilu. Mám za to, že úhel je v tomto případě velmi malý, ale u Nissanu je nulový a každý rozdíl se někde projeví. Měl jsem také Primeru, šestnáctistovku z roku 97 a situaci, kdy se projeví výhody tohoto provedení nápravy bych specifikoval jako jízda vysokou rychlostí zatáčkou s dosti rozhoupaným až hrbolatým povrchem. Teď mám stále Octavii a rozdíl v chování těchto dvou vozů za zmíňených podmínek je značný.

A jak jste přišel na srovnání Imprezy s Leonem C.? To jsou přeci tak rozdílné vozy... Haldex je takové polovičaté řešení, to co VW vydává za pohon všech kol je pro mě zklamáním. Divím se, že nepoužívají quattro z Audi.

Martin Vaculík
21. února • 21:10

Použil jsem slova "dokáží téměř to samé". Na příkladu Primery a Octavie nelze kvality dvou filozofií konstrukce zadní nápravy srovnávat. Ne ani tak kvůli rozdílu třídy, ale kvůli odlišné stavbě karosérie a poměru rozvor/délka vozu u Octavie. Nevýhovou multilinku je, že zabírá více místa, než vlečená ramena.

Srovnání Leonu a Imprezy není z mé hlavy - použil ho jeden ze čtenářů (myslím že Speedy).

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pavel Janda
22. února • 1:35

To "téměř" jsem zaregistroval, reagoval jsem spíše na tón celého Vašeho srovnaní, ze kterého jsem měl pocit, že oba systémy hodnotíte prakticky shodně a to já bych určitě neřekl. Ne na základě srovnání s Octavií, u ní bych dával větší část viny mizernému odladění podvozku, to co píšete Vy - rozvor/délka, karoserie - nehraje žádný vliv na rozskákanost nejen zadní, ale i přední nápravy, s vl. rameny se stabilizátorem se dá i auta třídy a parametrů Octavie dosáhnout lepších jízdních vlastností. Nicméně ani v jiných autech třídy Primery jsem neměl z podvozku tak dobré pocity, otázkou je, do jaké míry za to může uspořádání zadní nápravy a do jaké míry ostatní části, které na jízdní vlastnosti mají vliv.

S Leonem a Imprezou to už vidím. Omlouvám se, v tom množství příspěvků jsem to poprvé nenašel.

Martin Vaculík
22. února • 21:24

Odladěné podvozku Octavie je mizerné? Neznám profesionála, který by si dovolil tohle říci. Na testování modelu při vývoji vždy pracují daleko lepší odborníci, než jsme my všichni, a ti zásadní chybu nepustí. Má-li tak automobil renomované značky dnes nějakou nevýhodu, je to s největší pravěpodobností daň za jiné výhody. U Volkswagenu je problém s krátkým rozvorem platformy pro nižší střední třídu.

Octavia (základní) tak není třeba tak stabilní, jak bychom si přáli, nabízí však dobrý jízdní komfort. Při vývoji podvozku musel být brán v potaz její obrovský zavazadelník, který je v provozu často přetěžován. Vliv velkých převisů je vždy negativní - o tom se nemá cenu bavit, to je axiom. Velký zadní převis klade velké nároky na účinnost tlumičů, s účinností tlumičů zase klesá komfort - a jsme v kruhu, ze kterého lze vybruslit jen kompromisem.

Kromě toho - pro jednotlivé varianty Octavie exituje asi pět různých druhů tlumičů a pružin, takže vlastnosti slabších a silnějších motorizací se výrazně liší.

Jogurt
21. února • 18:23

Důvod je prostý..Quattro je tvořeno samosvorným šnekovým mezinápravovým diferenciálem Torsen a jeho konstrukce je určena pro vozy s podélným uložením motoru a převodovky. Varianta pro příčné uložení motoru neexistuje, protože Audi až donedávna takové vozy nevyrábělo (prvním byl A3).

VW používal donedávna u verze syncro a příčně uložených motorů viskózní spojku, která je z hlediska záběru 4x4 lepší než Haldex. ale nese s sebou horší ekonomiku provozu.

Takže proto mají Audi od A4 nahoru a Passat diferenciál Torsen a ostatní modely koncernu včetně Octavie s příčným uložením motoru spojku Haldex. Nemám ji rád, s quattrem je jízda o něčem jiném. Haldex je na kluzku OK, na mokru a při prudkém rozjezdu na suchu kope, jak když do vás zezadu narazí autobus.

Hassan Abdurrachman
20. února • 13:28

Vecne argumenty???? OK - dej ceny brzdovych desticek na Primeru a na Oktavii. Pockam si

Milos
20. února • 20:46

Krapet jina trida. Srovnej to se Superbem a uvidis realitu...

Hassan Abdurrachman
21. února • 7:45

Odpovez a nedrzkuj dedku

Fija
20. února • 12:14

hmmm Milosi ... na prohlidku s Octavii po 60 tkm pujdu zanedlouho. Je to diesel a tak je i prohlidka drazsi. Presto si troufnu odhadnout, ze prohlidka bude maximaln za 5 tKc, a to vcetne plne sysntetickeho oleje (na kteremzto nesetrim) za takrka 2000. Kdes prisel na 9000 ???

Milos
20. února • 20:46

Ve firme mame nekolik Octavii, ale vsechny benzinove. U 1,6 74 kW stoji prohlidka v 60 a 90 tisicich u ruznych firem od 8500 do 9000. Pamatuji dlouhodoby test Octavie, ktery byl na tomto serveru nekdy minuly rok, kde bylo u 60 tisic podobne cislo. Jak je to ale u dieselu, to nevim, zde budou asi zcela jine cykly vymen nekterych casti.

Co se meni v 60 si nejsem jist, ale tusim ze nic zvlastniho, jen se toho asi sejde vice, v 90 se meni rozvodovy remen, coz je dost prace. Ale jsou to fakta, co jsem rekl je pravda, nasel bych i faktury.

Pavel Janda
21. února • 1:55

To mohu víceméně potvrdit, zmiňovaný článek jsem psal já a garančka v 60 000 stála asi 8050 Kč a kromě upevnění krytu motoru se nic zvláštního nedělalo. Na 90 000 jsem byl nedávno a ta byla ještě dražší, něco přes 8300 Kč.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Fija
21. února • 16:44

No, mozna kdyz je hodina prace za 500 nebo vic, mohlo by to tak bejt. Ja platim v Brne za hodinu 310 kacek ...

Pavel Janda
22. února • 1:17

V mém případě to bylo něco mezi 400 a 450 Kč včetně DPH.

Fija
22. února • 12:54

fajn. Tak asi bude treba zverejnit fakturu, co ji od servisu dostanu

Petr
20. února • 9:50

V Primeře i Fabii jsem jel, pravda ne v Hufově, kterou jsem pouze 2x potkal na silnici, kde vypadá narozdíl od fotek jako tuctovka vylepšená doplňky za 30.000,- Kč. Beru fakt, že je Huf nadšenec do Škodovek, ale dát tolik peněz za tento vůz mi připadá stejně neuvěřitelné, jako koupit Trabanta za 150.000,- Kč, věřím však že i takový fanda se může vyskytovat a můžou mu ty prachy stát za ty vyvalené oči ostatních automobilistů.

HUF_tuner
20. února • 11:30

Peťo. To nevadí. Já vím, na čem jsem od desítek lidí a jeden Petr s pocitem méněcenosti mi nijak radost nekazí (naopak :o)). Auto vypadá v provozu (na letních a umyté) líp, než na fotkách, protože v kontrastu obyčejných aut svou povahou snáze vynikne. (To nemám ze sebe. To bych si nedovolil.)

BTW, v čem jezdíš Ty? Já tipuju Fiat Uno D r.v. 80 na 13" kolech. Je mi to teda úplně fuk, ale dle mého názoru nikdo, mající solidní káru, ze své huby takové levné až závistlivé kecy nevypustí.


"Neuvěřitlené" se může hlupákovi jevit kde co. Je to jen a pouze na fantazii a inteligenci daného jedince (Tvé mínus). Samozřejmě něco pochopit nejde, ale to už jsme spíše ve filozofické hladině vnímání světa ;o)

 

HUFmajstr

Badboy
20. února • 12:18

Hmm, sotva někdo označí HUFovu Fábii za tuctovou, tak trpí méněcenností a má doma největší šumku, velmi zajímavé. A pak že je Miloš neobjektivní

Já mít tolik zbytečných peněz, tak raději koupím Corollu TS 1.8 141kW nebo Civic Type-R, který tvou Fábii vypráská jak psa a to je jen o něco málo dražší než tvůj "traktor".

Možná všechno pochopíš až si jednou koupíš pořádné auto s pořádným motorem.

Nejhezčí hlášky v TV jsou o prodloužené záruce na 2 roky a o tom jak budou muset Škodovky zdražit, aby se jim vrátili náklady na opravy výrobních vad. Hold na japonskou spolehlivost nemají.

Už se těším na to jak mě označíš za magora a blbce s Unem v garáži

BMW
20. února • 9:34

Existuje i automobilka, která vyrábí vůz s multilinkem vpředu i vzadu a s pohonem všech kol a systémem 4WS ( pro škodováky a sympatizanty VW,systém řízení všech kol  )

Jenom na okraj, když jsem viděl konstrukci zadní nápravy u Škody Superb opravdu hodně jsem se nasmál, tomu říkám technické řešení hodné vozu vyšší střední třídy !!

BMW
19. února • 9:23

Jak vidno, zabedněnost majitelů Fábií dodahuje takřka obludných rozměrů ! Pánové, až konečne pochopíte, že za své peníze nevlastníte super stroj, ale pouze primitvní rozvrzaný vozík, tak se Vám fuckt uleví  

Fija
19. února • 14:33

nech majitelum Fabii jejich auta. Rozhodne to nejsou primitivni ani rozvrzane voziky (narozdil od BMW z let 1990 nebo starsi, kterych se u nas po republice taky prohani houfy, zvlast mladi kluci si mysli, ze samotny nazev BMW jest zarukou kvalitniho auta. Ovsem to platilo pred temi 12 roky, dneska si tyhlety petkove ani trojkove BMW k Fabii nemuzou cuchnout nejen jizdnima vlastnostma ...) Neni nad BMW 316i, vid BMW )

Lubos
14. března • 15:34

Jak kdy, znam auta, ktere i presto, ze jsou stare 8 let, maji o hodne vetsi vybavu nezli treba dnesni Skodovka, v jejich kategorii treba. Ale je to dano jejich puvodni cenou

 

BMW
19. února • 14:51

Já v BMW nejezdím, ale kladně u této značky hodnotím určitou techickou vyspělost, zvláště pak v konstrukci motorů. I když zatím marně čekáme  na motor s přímým vstřikováním benzínu, že? 

Jinak k rozvrzanosti, pravdou je, že auta se po najetí určitého počtu kilometrů stávají rozvrzanými, stejně tak je pravdou, že některá auta se stávají vrzajícími vozíky takřka ihned po sjetí z výrobního pásu

HUF_tuner
19. února • 18:31

Socko socialistická, když máš hovno, aspoň drž ústa. ;o)

hlas
19. února • 19:17

Tak už jsem to nevydržel,Huf se nám nějak rozčílil, tak ho trochu schladíme.

Milý Hufe, debil je už ten kdo si dá do e-mailu pomlčku.Debil je ted kdo koupí fabii za uvedenou sumu a pak ještě investuje do pseudotuningu nechutně hnusnáho auta. Víš o tom, že na Zlínsku jsi považován za debila. Zapoměl ses asi podívat na svoje daňové přiznání,když se tu hraješ na pracháče.Znovu opakuji ,že VW kupují pouze snobáci a to Ty jsi.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Martin Vaculík
19. února • 23:28

Tak to opravdu ne, Huf žádný debil není.

Zaujala mne jeho Fabia, tak jsem se za ním ve jménu profesního zájmu vypravil a zjistil jsem řadu věcí:

1) Není debil, dle mého odhadu má IQ tak 125, což je v oblasti nadprůměru. O mnoha jiných mladých lidech prohánějících tak výrazně "vytuněná" auta se to samé říct nedá.
2) Jeho Fabia nejen super vypadá, ale také tak jezdí. Kvalitní pneumatiky, sportovní tlumiče dobře sladěné se sportovními prožinami a i ty nenáviděné podložky se v podvozku jeho vozu takříkajíc vzájemně našly, takže nyní jde o vůz vysokých kvalit, nad kterým by Toyota Yaris T-Sport při hodnocení sportovní jízdy nevyhrála, jak se tomu stalo v našem srovnávacím testu.
3) Překvapivý je komfort jízdy, který jeho Fabia posádce i přes sportovní úpravy poskytuje. Jen hluk motoru je výraznější.
4) Jeho přečipované TDI ani při prudké akceleraci nevyrábí typický černý kouř - pro "nakrmené" motory tak typický.
5) Do rychlosti 140 km/h by byl souboj s Milošovou Primerou jen o tom, kdo je lepší řidič.
6) A Huf je dobrý řidič - své auto má v ruce, což je při příliš účinném posilovači řízení Fabie co řict. Je to jeden z mála lidí, vedle kterého jsem neměl strach, ani když projížděl rychlé zatáčky na mezi adheze. Asi je to i tím, že "svůj kraj dobře zná". Takže pokud ho vyzvete na souboj, tak ne na Zlínsku.

PS: Nemám nic ani proti Milošovi. Nissan Primera si většinou koupí člověk, který autům rozumí. Osobně mi nesedí to, jak každého nazývá debilem. Všichni novináři jsme na to trochu citliví, protože to čas od času musíme snášet od jeho jmenovce, který nám tu vládne. Chtěl bych též upozornit na to, že ne všichni vidí v jízdě autem nástroj seberealizace. Ti pro které je cestování autem spíše nutností, se do této diskuze nezapojí, proto zde třeba Fabia (sériová) má obraz špatného vozu. Je však nutno říci, že jde o moderní produkt automobilového průmyslu výrazně naladěný ve prospěch maminek odvážejících děti do školy a jim podobných účastníků silničního provozu. Poskytuje velmi dobrou ovladatelnost, manévrovatelnost, pohodlí a bezpečné jízdní vlastnosti. Samozřejmě to není auto pro "mladého žhaviče", který zatáčky projíždí smykem. Nevýhodou Fabie je velmi chudá základní výbava.

Srovnávací test nemusí srovnávat jen identická auta - na příkladech se v něm dají popsat odlišnosti.

S pozdravem Martin Vaculík - vás sdílný redaktor

Milos
20. února • 0:29

Nekolik poznamek:

1) Debil se bohuzel nepozna podle IQ, tedy pokud slovo debil nechapeme jako lekarsky termin, ale jako oznaceni cloveka, jehoz usudek, chovani a reseni urcitych situaci nekoresponduje s nasi predstavou o minimalni snesitelne mire techto schopnosti. Huf u mne v techto parametrech neobstal a v mych ocich je proto debilem. Vase predstava je patrne jina a ja Vam tu svou nevnucuji, jde ciste a jen o muj nazor.

2) Nebojme se slova debil. Toto slovo povazuji za relevantni jazykovy prostredek, ktery v urcitych situacich charakterizuje situaci lepe, nez jiny ekvivalent. Osobne je mi cizi odsuzovani lidi, jez v rozumne a snesitelne mire pouzivaji expresivnejsi vyrazivo. V teto diskusi zaznelo toto slovo z me strany mnohokrat, ale putovalo na adresu presne vymezenych jednotlivcu nebo skupin lidi. Duvody pro pouziti takoveho oznaceni povazuji za dostatecne, viz vyse.

3) V poslednich vetach se s Vami ztotoznuji, nicmene neredukujme diskusi na konkretni vozy - trictvrtemilionovou invetsici do jakehokoli vozu nejnizsi tridy bych povazoval za nestastnou, nicmene ne vzdy by majitel musel v mych ocich dopadnout tak jako predmetny ucastnik teto debaty. Okolnosti jeho koupe a parametry vozu jsou mne tim rozhodujicim nedostatkem.

Jsem uz z cele teto diskuse unaven, nevidim za svym snazenim zadne vysledky. Mozna to tak nevypada, ale nepripivam sem proto, abych z nekoho udelal debila...

Huf_tuner
20. února • 11:41

Milošku, uvědom si, že každým dalším použitím slova "debil" si nijak nepomáháš. Je objektivně potvrzeno, že nejsem a tudíž Tvé tvrdošíjné trvání na svém považuju za dětínské až mírně omezené (tím nechci říct, že jsi retardovaný, to NE! ). Stejně si myslím, že Tvé vylívání si agresivity a nasranosti zde je pouze substitutem za defekt seberealizace v normálním (reálném, neinternetovem - pozn.HUF) životě zapříčiněném kdoví čím (nechce se mi to zde rozebírat - je to příliš urážlivé až smutné). Jsi si jistý, že bys mi na ulici dokázal říct do očí to, co zde plodíš anonymně a bez jakékoliv hrozby ostřejší reakce? Já jsem si jistý, že ne. Kdybys byl normální, nepsal bys to co píšeš. Ale chytrý jsi, to ano. Uznávám. Jak jsem již ale jinde napsal, podle mně to není vše.

Zdraví HUFmajstr (né debil)

Huf_tuner
20. února • 0:27

Hm... Jako fajn až na to IQ!!! mám 135 (oficiálně). Když ale jde někdo spát v 5 ráno značně vyčerpán a následně se v 10 budí a ještě v polospánku jede naproti mistru Vaculíkovi, nemůžete od něj čekat plný výkon reaktoru :o))) Hm... Echm... Právě proto mně koneckonců odhad 125 celkem lichotí :o))))

HUF není debil, to je fakt. HUF je jen a pouze obyčejný kluk s nadprůměrnou Fabií ;o)

Zdraví HUFmajstr (a už nikdy se neopovažte mi tipovat menší IQ!!!) ;o)

Honza
22. února • 12:43

No, vetsina lidi si takovych 20 - 25 bodiku ke skutecnemu vysledku ve svych vlastnich prohlasenich prihazuje, aby se trochu vylepsili. Takze Hufiku, myslim, ze hodnota tveho SKUTECNEHO IQ je celkem jasna. Kdybys opravdu mel 135, tak jednak nemas Fabii a jednak se s tim nevytahujes v podobnych forech.

Abys nepsal, ze ti zavidim, ja mam IQ 220.

Vix
28. února • 14:00

Hmm, az na to, ze 135 lze zmerit. 220 je blbost, protoze verohodne testy jsou do 160. Alespon u nas v CR pouzivane. Dal uz jsou to vice mene spekulace. "Evropske" IQ je totiz tvrdsi nez "americke" IQ. Takze kdyz ma Madonna IQ 135, v Evrope by to bylo neco okolo 120, coz ale i tak je dost dobre na zpevacku pop-music... V Cesku by ji rozhodne zadna hvezda N@vackych estrad netrumfla. A Hufovi tech 135 verim, ve vstupnim testu Mensy, o ktery pravdepodobne slo, se dost jednostranne testuji kombinacni schopnosti. (Proto, ze nezavisi na jazyku, ktery ten ktery clovek pouziva, a kulture, ve ktere vyrostl.) Podle jeho projevu bych soudil, ze kombinacni schopnosti ma. Netestuje se zadna kultura projevu ap.  A abyste se nedivili, cleny Mensy (IQ > 130) je i mnoho lidi s povolanim "delnik". A soukrome soudim, ze mnoho vysokoskolaku by je neudelalo ...

Fija
20. února • 12:07

toz Hufe, myslim, ze tvy IQ nebude spatny, ale na 135 bych to opravdu nevidel ) I kdyz, znaje podstatu testu IQ, tak si nedelam iluze o tom, ze stejnemu cloveku (v tomto pripade tobe) muze za ruznych podminek vyjit hodnota 110-140. Osobne bych te ohodnotil na cca 120 ) Jsem to ale svine, co ? )

HUF_tuner
20. února • 16:15

Fijo, jestli Tě sere, že mám víc, dej si panáka. Je to tak :o) Ten test trval 2 hodiny a byl na moc listů a stál 100Kč (v roce 1994).

Fija
20. února • 17:18

aaaale Hufiku, dyk nerikam, zes v tom konkretnim testu nemohl mit 135 ) Jen rikam, ze mas cca 120 ) S vekem casto  IQ klesa - aa delals to zamlada ) Tos mel jeste mokrou obcanku )) Vazne - ver mi. V tomhle se celkem vyznam.

Milos
19. února • 22:53

Mozna jsi se do teto diskuse ani nemel zapojovat, nerika se mi to lehce, ale s nekterymi lidmi se opravdu nema cenu bavit. Je smutne, ze ostruvky inteligence temer vzdy zatopi more debility

Diamant
19. února • 20:27

Milos, uz prestan. Aj ked si zmenis meno, tak si to stale ty !

Milos
19. února • 23:50

Myslim, ze bys mel prestat ty. Vytvaris ve zdejsich navstevnicich dosti nedustojnou predstavu o tom, jaky je bezny Slovak.

Ja bych se k necemu takovemu,  jako je zmena jmena nesnizil, nejsem male decko. Nediskutuji tu pro vlastni prestiz, netouzim po tom zastavat vetsinovy nazor. Jako jeden z mala tu vystupuji pod svym pravym jmenem, byt ne celym, a nemam duvod na tom cokoli menit.

BMW
19. února • 20:47

Ale no tak, co to plácáš !  Každý, kdo napíše, že preferuje japonské vozy, přeci nemůže být Miloš.

HUF_tuner
19. února • 20:11

Nezchladil jsi mně, to vůbec ne. Já jen, že na hrubý pytel hrubá záplata. Pokud mně lidé jako Ty považují za debila, tak mám radost. Nepatřit mezi Tobě podobné je pro mně do značné míry vysvobozující pocit ;o) BTW, až mně někdy potkáš on the road, zamávej, blikni - pokecáme.

Ad pomlčka - to je pech, co?

Ad daňové přiznání - nevím, to zpravuje naše účetní. BTW, ten starý ŽL už jsem zrušil ;o)

Ad Fabia a VW - Jo jo, snobák, to sem já. Kdo mně zná, nic jiného o mně neříká :o))) BTW, být snobák, koupím pár let starou A6 nebo BMW5 a dělám úplně jiné machry, než s "blbou" nákupní taškou F TDI PD ...

Vole...

P.S.: Co jsem komu udělal. Já zde podpořím autora článku, hodím sem link ná mé skromné pages a rázem jsem ten největší hajzl na světě... Hm... česká nátura většiny zdejšího auditoria se BOHUŽEL nezapře.

S úctou HUFmajstr     (českým vozům zdar!!!)

Milos
20. února • 0:52

Ten zaver mne opravdu dojal... Nedelej ze sebe chudaka, ty jsi zacal hajit tak tezko obhajitelnou vec a v momente, kdy se na tebe snese vlna kritiky se tu rozbrecis jak maly kluk.

Koupil jsi si Fabii za 700 000. Ja rikam v poradku, je-li to tve stesti. Jen mne nech myslet si o tom a tve osobe sve. Svuj nazor jsem zde zverejnil, abych jej konfrontoval s tvym postojem a cekal jsem na tvou reakci. Ta byla hnacim motorem cele diskuse, ve ktere jsi prisel s mnoha nesmysly jez byly doslova vodou na mlyn me i ostatnim.

Popravde receno me prekvapilo, ze jsi se tak nechal strhnout. Pripadal jsi mi jako pohodar, a proto jsem prisel s tak ostrym prispevkem, ktery te nakonec nenechal chladnym. Na druhou stranu jsem cekal zajimavejsi debatu a hlavne schopnost prijmout alespon minimum toho, co zastavam ja. Jsi velmi tvrdohlavy. Tve nazory jsou sice take zajimave, ale jinak dosti zcestne a po vecne strance mne prilis neobohatili. Po strance lidske psychiky jsi vsak zajimavy material (a to nemyslim nikterak urazlive)

Rad pisi takova resume . Zkus si to vicekrat precist, nez mne znovu napadnes, i kdyz to ti tva mladicka nerozvaznost patrne nedovoli.

A jeste jedno rypnuti si neodpustim - kdyz si znovu vybavim tvou rozsekanou Octavii a dieselovou Fabii, tak si rikam, ze te to na pole tahne vice nez je zdravo . Mozna by ses mel da na zemedelstvi, clovek se svemu osudu nema vyhybat

HUF_tuner
20. února • 11:13

Víš, ono to mé obhajování ani není obhajování. Mně je to fuck, jestli si nějaká internetová postavička myslí to či ono. O to víc mně překvapuje, že to vypadá, že jsem se nechal strhnout. To ne. Mám z toho celkem solidní humor ;o) Bohužel i z Tebe. Tvé argumenty celkem chápu (jsou racionální a věcné), ale je mi líto, jak fádní život asi vedeš.

Tys začal rýpat a já se normálně bránil. Věř mi, že v reálu bych se Ti jistě stržen a znervózněn nezdál. Já takové věci říkám s úsměvem.

Ad štěstí> Auto asi ne. To shledávám již ve svých 24 zcela jinde. Auto je jus plechu, na kterém mi opravdu moc nezáleží. To možná taky jednou pochopíš. Já mluvil o radosti - tu přináší mnoho blbin.... ale štestí... Co je štěstí ...

HUFmajstr (otráven stupidní debatou háže na celou diskusi bobek)

BMW
19. února • 20:37

Ano, ano někdo preferuje české vozy a někdo japonské

Diamant
19. února • 12:40

Tu nikto nevychvaľuje Fabiu do nebeských výšok. Práve naipak, tu niekto neskutočne vychvaľuje Almeru. TO by sa ešte dalo ako tak prežiť (občas sa to stáva), ale aby niekto nadával ostatným do "debilov", lebo nemajú almeru prípadne že majú Fabiu, to už hraničí s "debilitou". Veď nech má každý také auto, na aké má alebo aké sa mu páči a zdá byť dobré. Preto ho netreba ešte odsudzovať a nadávať mu. Inak ja Fabiu nemám.

Milos
19. února • 23:38

To je zase totez, uvedom si, jakymi nesmysly sem prispivas.

Ja mluvim o Almere jako spicce ve tride za danych cen kvuli urcitym vecem, ktere se daji merit a jednoduse porovnat. Ty proti mym jasnym, vecnym argumentum stavis to, ze kazdy si koupi co se mu libi. Co to je proboha za argument? Ja tento princip uznavam, at si klidne nekdo koupi Fabii za 700 tisic, ale pak se nemuze divit tomu, ze v mych ocich je debil.

Rad bych znovu zduraznil, ze nejsem zadny fanda Nissanu, hajim vzdy jen ty vozy, ktere jsou v dane chvili nejlepsi. Zucastnuji se vsech predvadecich akci novych modelu vozu, na trhu neni mnoho vozu, se kterymi bych alespon par kilometru neujel, coz tu asi o sobe muze rici malokdo. Udrzuji si dokonaly prehled a na zaklade neho vynasim urcite soudy. Ty nemas me zkusenosti a zdaleka nedosahujes me inteligence, zkus na tento fakt, ktery je dilem urciteho historickeho vyvoje, neragovat podrazdene, prijmout jej a pokusit se porozumet tomu co rikam a neco si z toho vzit.

Ale vlastne si za to mohu sam, nechovam se tak, abych si zaslouzil nejaky vseobecny respekt, vynasim rychle soudy, reaguji agresivne a pouzivam hruba slova. Nicmene pro me uz je po letech pohodlnejsi druhemu pravdu naznacit rovnou a ne se k ni slozite dopracovavat. Vysledek je vetsinou tentyz, malokdo je schopen sebereflexe a muj pohled je mu stejne lhostejny. Nekteri me pochopi, jini ne...

Rad bych se s touto diskusi timto rozloucil, ale nevim, jestli me zitra opet neco nezvedne ze zidle.

Huf_tuner
20. února • 0:15

Jsi internetová karikatura polotvora s mírně doleva nachýleným zakrnělým pohlavním údem.

Nikdy jsem netušil, že i chlap může být "po přechodu" ale Ty mě o tom, Miloušku, přesvědčuješ :o)))))

 

Martin Vaculík
19. února • 23:49

V jak dávné historii se zrodila Vaše inteligence je-li, jak píšete, produktem historického vývoje?

Milos
20. února • 1:41

To bylo hezky receno, ze?  Rozmyslel jsem se, zda-li za onu pasaz pridat nejaky emotikon, ale pak jsem si rekl, ze ne, ze to takhle nekoho spise dostane. Jenze Vy jste mi to zkazil, ja cekal na nejakou hezkou reakce od srdce (nebo od plic?)

Nicmene odpoved mi neni znama, s jistotou vim jen to, ze za ni nevdecim sobe  Jenze nekdo z mych predku musel byt inteligentni prvni... Vlastne tu vyvstava filosoficka otazka - jestli byli "na zacatku" vsichni stejne chytri a postupne degenerovali, nebo to bylo naopak a lide postupne vlastni pili svou inteligenci zvysovali. At tak ci tak, v pripade naseho rodu k nam byl historicky vyvoj naklonen .

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Huf_tuner
20. února • 11:33

Hm... Je dost možné, že jsi inteligentní. Je to ale všechno? Není třeba ještě něco víc?

Milos
19. února • 22:58

"Inak ja Fabiu nemám"

Jestli jsi tim chtel deklarovat svou objektivitu, tak je to ponekud usmevne. Vim, ze mas Felicii kombi a na Auto.cz jsi v mistnosti Skoda Fabia jako doma...

Diamant
20. února • 21:00

A čo ti vadí na tom, že som v miestnosti Škoda Fabia na auto.cz ako doma?

Ale aby si vedel, že som charakter, tak ja si tú Fabiu kúpim, aby som v tej miestnosti nebol neprávom, alebo čo!

Som veľmi rád, že to už konečne viem. Skladám veľkú úctu tvojej nekonečnej inteligencii, skúsenostiam a dokonalému prehľadu! Si proste jednička a nikto na tomto svete na teba nemá.  Mal by si však ešte trochu popracovať na tej inteligencii, lebo keby si ju mal ešte o jeden stupeň vyššiu, tak by si pochopil, že nereagujem podráždene preto, že si tak štedro obdarený, ale preto, lebo druhým hrubo nadávaš a odsudzuješ ich za to, že majú iný názor. A teraz nemyslím výlučne na názor na vzhľad auta, ale aj na jeho vlastnosti a parametre. Vrátane ceny. Iste, že môžeš mať vlastný názor a vyjadriť ho to (veď nato je takáto diskusia), ale NEMÁŠ PRÁVO NIEKOMU ZA JEHO NÁZOR NADÁVAŤ!

Diamant
18. února • 23:59

Vazeny Milos! Zrejme ine slovo ako "debil" nepoznas, lebo je v kazdom tvojom prispevku minimalne raz. A to uz o niecom svedci. Proste kazdy, kto ma iny nazor je "DEBIL". To je nahlavu. Ak by mali vsetci rovnaky nazor ako ty, tak kazdy jazdi v Almere alebo v com a ostatne automobilky skrachuju. Ale svet je o inom. Kazdy ma ine predstavy a kazdemu vyhovuje nieco ine. Preto nemozno povedat, ze komu sa nepaci cervena je debil. Da sa povedat len to, ze MNE SA CERVENA PACI. Ale kto chce kam, pomozme mu tam. Ja tvrdim, ze kto sa vola Milan a ma Almeru, je dvojnasobny DEBIL. No a mas to!!! A vies co, strc sa v tej tvojej supackej Almere 1,5 do kanalu a zavri za sbeou poklop. Ja okolo teba preletim vo Volve S80 2,7 biturbo s 200 kW. A v zakrutach mi bude pomahat este aj automaticke vyrovnavanie vysky podvozku Niveaumat - kam sa ty bez toho hrabes. A ze mas vobec tu odvahu jazdit po ceste. Tak zalez a bud ticho! A este som zabudol. Ak nemas Volvo, tak si "DEBIL".

Lubos
14. března • 15:30

2.7biturbo a jenom 200kW ? Slabe, moc slabe ....

Milos
19. února • 23:12

Ubohe.

Ja sve ortely vyrknul na zaklade objektivne meritelnych kriterii - pomer vykon/cena ma Almera proste lepsi nez Fabie, s tim nic nenadelas. Ty jsi tu ale sepsal jakysi nesmyslny pamflet plny nicim nepodlozenych osobnich invektiv, doplneny o par detinskych argumentu.

Jinak je pomerne zajimave, jak se v prazdnych hlavach zdejsich diskutujicich vytvorila chimera o me zazranosti do Nissanu. Tak to ale neni, ja, na rozdil od tebe a tobe podobnych, si nevytvarim k nejakym znackam citove vztahy, ktere zakryvaji muj racionalni usudek. Dnes rikam Nissan, protoze jsou to v soucasne dobe za danych cen vyborna auta. Ale zitra to muze byt treba Skoda Octavia II, kdyz bude opravdu nejlepsi. Tim se zasadne lisime. Nesudte mne podle sebe, nekteri lide zde by si koupili skodovku, kdyby to 120tka mela byt (a ze to byla kara )

Otevrenou mysl vsem

Huf_tuner
20. února • 0:18

Miloušku, nechci být sprostý, ale měl bys míň testovat a víc souložit. Nejsi špatný, jen Tvá věděckost je spíše produktem Tvého hitorického vývoje a ten je evidentně utvářen ve velmi sterilním prostředí autosalonů, kde Tě všichni jistě přímo milují :o))))

Diamant
15. února • 21:39

Milos> To je velmi pekne, ked vsetkych potencionalnych zaujemcov o Fabiu 2,0 hadzes do jedneho vreca. Uvedom si ale, ze nie kazdy tuzi mat auto, ktore sa od ostatnych slabsich modelov lisi vyzorom, ma tvrde perovanie atd. Proste su aj ludia, ktori chcu mat pohodlne ale silne male auto. A Fabia je prave taka. (robert to presne vystihol) A zastaraly motor? Ma uz 20 rokov, to je pravda. Ale to este neznamena, ze sa s nim neda prijemne jazdit. Mne sa napriklad nepacia sucasne moderne 16V zazraky, ktore treba vytacat az do nenavratna ) To nie je ono.
Ked si niekto kupi Fabiu za skoro 700 tisic Kc, tak je podla vas magor. Zaujimavy nazor. Zrejme vychadza zo zavisti autora, ktory si to dovolit nemoze. Pritom autor neberie do uvahy, ze aj Fabia sa moze niekomu pacit a s danymi upravami moze majitelovi prinasat potesenie z jazdy. Keby sme vsetci takto uvazovali, tak mame vsde iba domy tvaru kocky. Ved kto by strkal tolko isto penazi do cleniteho domu (ktory ma rovnaky obvod, takze treba rovnako platit za material a neskor aj za kurenie), ked bude mat o 50% menej obytnej plochy. A vidite, ze sa nestavaju iba kocky (nastastie).
A este by som chcel dodat, ze keby som vyberal ja, tak by som medzi Fabiou a Yarisom nerozhodoval. Podla mna je to o niecom uplne inom.

Milos
15. února • 22:54

A jeste jsem zapomel - ma zast nevychazi ze zavisti, mam auto za priblizne stejne penize a po Fabii opravdu netouzim.

Huf_tuner
16. února • 0:08

Víš, Milane, mně by zajímalo, proč to tak strašně řešíš? Proč se rozohňuješ? Proč Tě štve, že má někdo nákupní tašku za 0,7M. Vždyť je to kus plechu, který se za chvíli prodá nebo vyhodí a koupí se jiný. Moc to prožíváš (na svůj věk teda rozhodně jo).

Myslím, že kdybych si Koupil Brabuse SL 6,1, tak budu hodně hotový, ale abych psal majitelům Ferrari nebo Maserati, že mají neskutečné šmejdy a že jen Brabus je nej, tak to asi ne. Prostě se zkouším dostat na Tvůj způsob chápání, ale nejde to. Já s auty nespím, jen je solidně huntuju na našich cestách. Možná, že stejné emoce, jako u Tebe půl roku stará Primera, by u mně vyvolal leda fungl nový Grippen nebo F14.

Pokud se ale bavíme o obyčejných sériových autech, tak opravdu nemá cenu se čílit. Je to stejně ojebané všude možně, aby VW popřípadě Nissan slušně vydělal. Je to jako kupovat žehličku nebo toustovač.

 

Milos
17. února • 13:14

Koupit si dieselovou Fabii za 700 tisic muze jen blbec a k lidske blbosti nejsel lhostejny, vzdy me dokaze zvednout ze zidle. Prozivam to, protoze si stale naivne myslim, ze s takovymi lidmi jako jsi ty jeste jde neco udelat...

Brabus a Maserati, to je uplne o necem jinem, absurdni srovnani. Fabie, Primera, Mondeo, Golf, Laguna... to jsou bezna auta pro bezne lidi, avsak ruznych kvalit a za ruzne ceny.

A osizeny je prave VW, treba Nissan je technologicka spicka. Rikal bych to, i kdybych ho nemel, nejdrive jsem si to myslel a pak jsem si ho koupil.

HUF_tuner
17. února • 18:06

Milánku,

nepoužívej invektiva, která se týkají především Tvé osoby. Vždyť Ty sám se chováš tak, jak píšeš o jiných. Nejsi chytrý a ani v pohodě.

Ad absurdum, když si někdo koupí A2 za 900.000Kč, tak co? Když neví, co s prachama? Ať se mu v ní dobře jezdí a ať je spokojený.

Tys asi dost dlouho šetřil a teď máš svůj vysněný vůz. V pohodě. Jen je mi líto, že se na to díváš jako nějaký 70ti letý senilní impotent.

Moc to prožíváš. Měl by ses přeorientovat na jiné požitky. Vždyť auta jsou jen kusy plechu za pár kaček. It doesn´t matter on in. Cool down and relax ;o)

BTW,  s tou Tvou tuhou nápravou Multilink bys mi nebyl dobrým soupeřem ;o)

 

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Milos
18. února • 12:09

A2 za 900 000 si take nikdo normalni nekoupi...

Jen tak mimochodem - ja si auta nekupuji, zasadne vyuzivam financniho nebo operativniho leasingu. Pouzivam je temer vyhradne pro sluzebni jezdeni, na to je skoda auto vlastnit, kdyz ma za dva a pul roku najeto 200 000, to si clovek ani nezvykne. Primera pro me proto neni zadna srdecni zalezitost. Jezdim s ni rad, je to dobre auto, ale nemusim ji mit az do smrti.

No nic, jsi nepoucitelny. Preji ti tisice stastnych kilometru a co nejmene Daewoo v protismeru.

Hassan Abdurrachman
18. února • 12:38

Jestli jsem tadytu diskusi pochopil spravne pak je HUF debil ze dal 700kCZK za fabii i kdyz se mu libi a Milos neni protoze to neudelal. Musim se HUFa zastat..... Nikomu necpal ze by to auto bylo to nejlepsi....

Milos
18. února • 19:50

A komu se nelibi jeho vlastni auto? To by si ho prece nekupoval... Koupit si Fabii za 700 lze obecne oznacit za blbost, za tim si stojim, zvlast v jeho pripade. Dostal podprumerne auto nejnizsi tridy s turbotraktorem, to je za ty penize trochu malo.

Navic nam toho, o tom jak je jeho auto dobre, cpal az moc. Ale ja uz jsem diskusi s nim ukoncil, je to opravdu ztrata casu, toto je jen pro tve vysvetleni.

Hassan Abdurrachman
19. února • 13:52

Na to nemam co rict. Dej si studenou sprchu a pomalu si vsechny prispevky procti jeste jednou.....

Sedan
18. února • 21:24

"Turbotraktory" jsou sice hlučné, ale dobře jezdí, mají výborné zrychlení při zachování velmi nízké spotřeby. Teď jsem se chvilku vozil Mondeem TDCi 2,0 a 2,5 V6, oba ve výbavě Ghia (ale to nění důležité). Při zhruba stejné dynamice měl "traktor" spotřebu 6,5 litru, zatímco V6 přes 10. A to je ten rozdíl.

Blbý je, že TDCi má opravdu hrozně traktorový zvuk...

Carlos
18. února • 10:55

No Hufe nevim proc porad urazis /a i jiní/ Milose. Je ti 24 let si stastny ze ti tata koupil auto a delas jak tomu hrozne rozumis. Pokud ma Milos najeto tolik tisic kilometru, tak tomu rozumi asi trochu vic?! Tu svoji Fabii srovnavej s klukama z tvyho Hufnagl tymu a ne s poradnejma autama. Za 700 tis. Kč mam CITROEN C5 3,0l /nejlepsi vybava - cena pres 1 mil. Kč dealer mi da slevu a po vraceni DPH se dostanu na stejnou cenu /tak co je lepsi? Kdo napise ze Fabia je opravdu debil. Mimojine u Laguny se dostanu na stejnou částku. Jo a primera je opravdu mnohem lepsi, to musi uznat kazdy soudny clovek. to muzes srovnavat Octavii a Audi A4 taky rozdil trídy. Fabii jsem koupil moji slecne za neco malo pres 400 000,- a ted me stve, ze je Almera mnohem lepsi a vetsi. Jo pravda neni to super TDI PD!

Huf_tuner
18. února • 12:05

BTW, karlíku, na rozdíl od Tebe tomu možná opravdu rozumím o trochu víc. Ale pokud jsi starší než já, tak chápu, že si naivně myslíš, že jsi i chytřejší. Užíj si tuto fantasmagorii jak je libo ;o)

No a ještě se zamysli nad tím, co vlastně řešíš. Kdo tu co první začal na koho vybekovat a kdo se jen nechal stáhnout do diskuse. Prober se a když Ti nebude něco jasné, napiš na mail. Zde to začíná být poněkud nepřehledné...

HUFmajstr

HUF_tuner
18. února • 11:58

C5 je obluda s designem horším než Xsara a to je co říct. Hlavně, že jsi spokojený ;o)

Diamant
16. února • 20:43

Neviem, ale ešte som nikde nečítal, že Fabia má zlý podvozok, zlé brzdy a pod. Podvozok Fabie považujem za veľmi dobrý (a vozil som sa už v spúste iných áut od Micry až po Volvo S-80, MB-E alebo ak chceš, tak aj Karosu. A keď ti nestačia u testovaného dvojlitra brzdy, tak ti už poradím len jediné - kúp si kotvu! Veď ten dvojliter má predné brzdy komplet z Octavie 1,8T a tie sa sotva vojdu do 15" diskov (priemer kotúča 288 mm). Vzadu samozrejme tiež kotúče. A k tomu si môžeš priplatiť za všetky elektronické pomôcky aktívnej bezpečnosti končiac ESP. To je ti málo? Čo viac ponúka tebou toľko vychvaľovaná Almera? Inak Huf to celkom dobre pochopil. Tebe zrejme slovko "radosť" nič nehovorí! Kto na to má (trebárs Huf, ale ani mne by to nerobilo problém), tak si môže dovoliť kúpiť aj menšie ale silné a vybavené auto. A to len preto, že majú RADOSŤ! Pochop to. BTW Aj ja by som ťa tipoval na auto typu veľa muziky za málo peňazí.

Huf, používaj trochu slušnejší slovník.

Milos
17. února • 13:14

Ale Fabie nema spatny podvozek, ani brzdy, jenze pouze ve sve tride, cozpak jsem nekdy rekl opak? Auta vyssich trid jsou uplne nekde jinde, to je proste fakt.

Almera ma multilink, jen 16V motory, dnes uz kotouckovky na vsech ctyrech v zakladu, mnohem vetsi vnitrni prostor atd. A cele to stoji od 350 000. Fabii za stejne penize si muze koupit jen idiot.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Sedan
17. února • 19:05

Fabii si koupí ten, komu se líbí. Osobně mi konkrétně Almera hatchback přiliš nesedne, to sedan je jiný kafe.

Fija
19. února • 8:13

Almera sedan v klasickem provedeni je na urovni Octavie Classic. Nema ani vyskove nastavitelne sedadlo ridice a vyhled je v takovem pripade o dost horsi nez z Octavie. Rekl bych az skoro nebezpene spatny (ten vyhled) ... Almera Sport je o necem jinem, jenze proc se dela Almera sport 1.5, kdyz ten motor si k zakladnimu traktoru ve Fabii TDI nebo Octavii TDI nemuze ani cuchnout ? Jedine, co je na tom motoru hezke, je jeho spotreba. Ale jinak je velmi nevyrazny a ani o nejake spicce vykonu v 5500 otackach nelze moc hovorit ...

Sedan
19. února • 8:51

U sedanu Almery jsem psal spíš o vzhledu než o svezení a výbavě.

Stejně mám Fabii, tak co ;)))

HUF_tuner
15. února • 23:43

Milane, to bude tou závistí. Když totiž máš 39let a máš velké auto za cca 600-700tisíc, tak to teda nic moc. Já to vidím tak, že moc optimalizuješ a kalkuluješ, jaký vůz Ti přinese maximální užitek. Dokonce bych Tě tipoval na Daewoo Leganza nebo Kia Shuma či tak něco. Velké auto za málo peněz. Asi už jsi mimo to období, kdy stačilo mít z věcí radost.

Milos
17. února • 13:14

Jiste ze hledam maximalni uzitek, to kazdy z nas, jen ne kazdy z nas si to uvedomuje. A Shuma nebo Leganza tomu prave neodpovidaji, jsou to i za ty penize prilis velke sunky.

Huf_tuner
17. února • 18:09

Miloušku, jestli hledáš maximální užitek, tak bych teda rozhodně nechtěl vidět Tvou starou ;o) Ona ta Tvá nasranost přece musí mít kořeny v něčem na penězích nezávisejícím. Je mi líto, že máš problémy...

Milos
15. února • 22:40

Silena desinterpretace mych postoju:

1) Fabii jako takovou jsem nikdy neodsuzoval, je to pro me spatne auto, ale sve zakazniky si najde. Tvuj argument proc je akceptovatelny, kazdy od auta ocekava neco jineho.

2) Dat za Fabii 700 tisic mi pripada nesmyslne, silene, hloupe, za tim si stojim.

3) Tvoje srovnani s domy (ta kocka me zmatla, rikal jsem si, dum ve tvaru kočky?  Ale pak mi doslo, ze to je kostka...) jaksi pokulhava. Ja nikomu nenutim tvrde podvozky a motory s maximalnim vykonem v 7000 ot., to jsem nikdy nerekl. Jen tvrdim, ze dat penize za obecne technicky horsi auto, kdyz existuje lepsi je spatna investice. Neni to jen o zavodeni, ale i treba reseni kritickych situaci, lepsi motor, podvozek a brzdy najdou sve uplatneni i u ridice, ktery jezdi cely zivot stovkou.

 

zetor
14. dubna • 9:41

milos milos nerozumiem ti, skoro ako väcsina prispievatelov, ale to je uplne ok ludia su predsa rozdielny

ale teraz k tvojmu nazoru dat 700 tis. za Fabiu ze je sialene a hlupe a este nezmyselne - povedzme ze za nu das o 150 CZK menej a mas furt 2.0 liter

a dokonca kombik je este stale sialene? - fajn najdi auto ktore ponuka tolko priestoru na prevoz zdochlin a je dostatocne zive na blnutie na cestach za takuto cenu, nehovorim o opravach a servisnych prehliadkach

len pre info podrobne si citam tvoje prispevky, a stryko mal v 92 jedneho z prvych Lexusov a dotiahol to z ameriky 3.0 motor atd. a 100x krajsia maska ako bola europska verzia - auto podla vsetkeho by tebe vyhovovalo pre starych zaprdencov co na to maju a moderna technologia kde sa len pozries sedis v kozenom kresle ake ani doma nemas a mozes si vychutnavat ten tvoj ospevovany podvozok a vysoke otacky -> ale vratme sa k praxi chcelo by sa ti s nim v tej dobe chodit na servisne do viedne kde stalo prezretie za vted. casov vyse 5000 ATS? a ubralo ti to den zo zivota

je to extrem pritiahnuty za usi, ale  chcem len ukazat ze v praxi nemozes porovnavat velke auta z mensimi hlavne co sa tyka podvozku a celkovej techniky + vybavy a celkovej ceny, to by sme skoncili u toho ze smart je nahovno (co aj tak celkom je) a cestne koraby napr. ako Ford Expedition je super spica, a podobne, neviem soferoval som vela exotin okrem tvojej t613 ale porovnavat auta rozlisne velkostou razvorom atd. je proste hlupost

nechaj hufa na pokoji, alebo ak chces a si tak husty, behom roka si kupujem do 2.0 Garret Turbo Kit priblizim sa na Hufovu investiciu a budem mat pod kapotou ca. 140 kw  a potom chcem vidiet ako elegantne ta aj s Hufom sejmeme ked sa budes snazit pri 7000 ot v tvojej rachotine ktora sa bude elegantne niest zakrutou a bude mat lepsi podvozok radit dalsi prevod

nuz o tom vsetkom zivot nie je, proste je to tak ze su ludia ktory maju radi male auta za rozumnu cenu s dobrym vykonom, ze co je to za agregat a hufa s TDI PD povazujes za traktoristu (ale zobud sa), ja som sice tiez nevolil TDI ale verim ze momentalne by mi to asi pekne natrel

+ zaujimave su aj vozy S3 s motorom 4,2 s S8 a podobne robi to jeden nemecky upravca a pre niekoho to moze byt to prave orechove, to ze si myslis ze ten clovek je debil je tvoj nazor, ale podla mna ak to auto niekto ma, ma z neho iste väcsiu radost ako ty s tvojho velkeho cestneho korabu len tolko k veci + najazdenych kilakov ma kdekdo hlavne ak cely tyzden jazdy liazkov po strk len tolko k tomu ....

HUF_tuner
15. února • 10:37

Abych narovnal neobjektivní invektiva jak mé, ta miloušovy, tak to zhrnu.

Jakákoliv Fabia se nemůže ve stabilitě při vysokých rychlostech rovnat velkým dlouhorozvorovým vozům typu Š Superb, BMW 5, Opel Omega, MB E, A6 nebo třeba i Passatu.

Body získává zcela na jiné trati. Na té, kterou já jezdím nejčastěji a proto jsem volil, jak jsem volil. Myslím, že za 675tisíc mám ty nejlepší možné jízdní vlastnosti vzhledem k povaze tratí, které jezdím nejčastěji.

HUFmajstr

Milos
15. února • 12:26

Rekl jsi velmi dulezitou vec - "Jakákoliv Fabia se nemůže ve stabilitě při vysokých rychlostech rovnat velkým dlouhorozvorovým vozům."

A v tom tkvi jadro cele veci - samozrejme se jim nerovna (a nejen jim, lepsi bude treba i Focus nebo Almera), ale ty jsi ji cenou na roven tech vozu postavil (napr. zminovane Primery), a proto je s nimi srovnavam.

A to co jsi napsal nize pouze reflektuje tvou jezdeckou nezkusenost. Je to smutne (pro tebe), ale i s napohled takovym korabem jako je Omega budes i na technicke trati dosahovat mnohem lepsich casu nez s tvou Fabii (samozrejme i diky vykonu, kterym Fabie nemuze disponovat). Na serpentynach je to jeste markatnejsi, nebot zadni nahon ti dovoli jezdit zatacky rizenym smykem. Velka auta dnes proste nejsou neobratna jak si myslis. Sjed si treba prave s Omegou, po chvili nepoznas, ze to auto ma o metr a dveste kilo (bohuzel jen 200, Fabie je neskutecne tezka) vic nez Fabie.

HUF_tuner
15. února • 12:43

Miloušku, Jsem mlád, ale dovlím si Ti oponovat. Nejsem nezkušený. Rok jsem měl Opel Senator 3.0 r.v.91 (zadní náhon), pak Octavii 20V turbo, pak Megana Coupé 2.0 IDE a teď Fabia. Auta, která jsem řídil jsem psát nebudu, poněvadž by se sem nevešly. Jen ještě Ty, co byly dlouhou dobu doma. Laguna 2.0 RXE 2x, Octavia L&K 20Vturbo...

Celkově jsem najel za 6let, co mám papíry asi 300.000km. Na svých autech měním pneu velmi často. Toť důkaz, jak moc využívám jejich potenciál.

Proč se hádáš, když evidentně Tvé postřehy plynou z rozhovorů jiných lidí a né z vlastních zkušeností.

BTW, řízený smyk zadních kol miluju a se Senátorem jsem si ho často dopřával, ale je to pouze na efekt. Průjezd na hranici smyku je vždy nejrychlejší. (možná ne u 4x4)

HUFmajstr

Milos
15. února • 19:13

Hufíku, ja jsem uz bohuzel star a 300 tisic kilometru pro me neni zadna zkusenost. Je to solidni zaklad pro dobreho ridice, ale toho nedelaji jen zkusenosti, ale tez inteligence, ktere jsi prilis nepobral. Ja jich najezdil uz skoro o milion vice a kolem 80 tisic jich ted rok co rok pribyva. To, co rikam, rozhodne nevychazi z rozhovoru s jinymi lidmi, kdyz ty jsi touzil po auticku na dalkove ovladani jsem ja jiz prohanel Tatru 613... Od te doby jsem vystridal mnoho desitek aut nekolika generaci, vetsinou od stredni tridy vyse. Take jsem nikdy nemel zadnou nehodu, ani skrabnuti, jediny pomackany plech, coz se o tobe, po navsteve tvych stranek, rozhodne rici neda. Takhle znicit docela hezkou Octavii...

Opel Senator je dnes historie a nereprezentuje zrovna ten typ vozu o kterem jsem hovoril. Octavia 20V Turbo i dvoulitrovy Megane jsou tim samym jak tva soucasna Fabie - na hranici moznosti tridy, ktera je bohuzel stale nizsi stredni. Zkus si jednou vedle sebe postavit treba bezne dvouapulitrove mondeo a vydupanou, upravenou Octavii za stejnou cenu. Nebude co resit. To je to, o cem hovorim. Nejstandardnejsi auto nizsi stredni tridy bude vzdy lepsi nez jakykoli maly vuz.

A o rizenem smyku jsem hovoril v souvislosti se serpentynami, tedy vraceckami o 180 stupnu, jinde to prirozene nema smysl.

Huf_tuner
15. února • 19:39

Víš, k té inteligenci. Zkus ještě líp argumentovat a já přestanu pochybovat o té Tvé. Kolik Ti vůbec je? Zatím jsi mou domněnku o své znechucenosti životem (možná kvůli stále horší erekci) nevyvrátil. Pochop, že já si prostě užívám a Fabia za pouhých 675tisíc mi k tomu bohatě stačí. Až budu za 2 roky kupovat další (doufám, že né dřív), tak se s Tebou stejně neporadím, protože i přes Tvůj pokročilý věk (a stádium roukladu) jsi mně o objektivitě a rozumnosti nepřesvědčil. Nejvíc ze všeho ve mně evokuješ hospodského chytráka ve středním věku, který už toho moc nestihne.

Co říkáš třeba na Leon Cupra V6 nebo Audi S3? To jsou mí favoriti :o)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Fidel Castrol
17. února • 10:52

Cupra i S3 jsou pěkní ďáblíci, jenže každý jiný, jak odpovídá hiererchii v koncernu.

Leon má naladění, image, pocit z jízdy, vnitřní akustiku atd. laděnou tak, aby přímo konkuroval protivníkům ve své kategorii...ostře laděným malým japoncům a francouzům, hlavním je asi Clio V6 (i když s notně přehnanou cenou, která jde daleko nad S3, což je nesmysl.

S3 je jinde, musí zapadat do schématu Audi a jeho politice A versus S, t.j. musí být o dost lepší než nejlepší A3, ale o poznání jiný než S4. Proti Leonu je tady daleko víc komfortu, nejdražší materiály, jiný motor a podvozek a především ostřejší nastavení spojky Haldex. S3 také logicky stojí podstatně víc peněz než Leon Supra. S3 má navíc proti Cupře lepší možnosti tuningu motoru.

Poud už by ale někdo uvažoval o tom, dát za Clio V6, doladěnou Cupru nebo S3 čásku skoro 1,5 milionu, pak stojí za to uvažovat, jestli není lepší vydat jen o málo víc za S4 (2,7biturbo, plnohodnotné quattro s Torsenem a auto o třídu výš) nebo Mitsubishi Lancer Evo VII, případně  ostrou Imprezu. V základu jsou tyhle vozy srovnatelné, Audi je víc komforní, má lepší výbavu a nabízí široké možnosti chipování motoru až někam ke 450 koním,  Lancer a Impreza zas hodně připomínají ostrý soutěžák.

Fidel Castrol
17. února • 10:56

Jo ještě dovětek....už se těším jak Milouš nas nablije že jsem debil, protože nejlepší je Almera

Milos
17. února • 14:07

To je ale velmi hloupy prispevek. Ale vezmu-li jej vazne - rekni jediny argument, ktery by nekoho presvedcil o tom, ze Almera neni ve sve tride a cenove kategorii v soucasnoti jednicka.

Samozrejme, ze s Leonem Cuprou nebo S3 se neda srovanvat, ale standardniho Leona nebo A3 jednoznacne valcuje.

Ja doporucoval Imprezu nebo Lancera, v tom se nelisime, jenze to jsi, verny svemu jmenu, ani nezpozoroval...

Fija
19. února • 8:00

hmmm ty cenova jednicko ... dokazal-li by ses oprostit od sportovnich choutek a pripustit, ze nekdo muze mit auto i jako pouhy dopravni prostredek, pak bys prisel na to, ze dieselova Almera se napriklad s Octavii neda srovnat. Naklady v tomto pripade budou jednoznacne hovorit pro Octavii. Vzdyt Almera nema ani calouneni vika kufru a nema ani plynove vzpery (takze mi uz mrcha rozbila hranou kufru hlavu) ...

Martin Vaculík
19. února • 23:38

Konečně do diskuse promluvil někdo, kdo v jízdě autem nevidí nástroj seberealizace. Jen tak dál - praktické hledisko zde trochu chybí.

PS: Nemám nic proti fandům, sám se rád svezu na uzavřené trati pořádně rychle.

Fidel Castrol
17. února • 14:57

Milouši, pokud se týče přezdívek, nemáme si co vyčítat.....

Nemyslím si, že Almera je jednička ve třídě ale zároveň ti tvůj názor nemíním vyvracet, prostě máme každý svůj.

A z těch tří jmenovaných ostrých vozíků bych asi zvolil S4, protože za stejné peníze nabízí nejvíc. Evo VII je proti EVO VI krokem zpět a Impreza má o dost horší parametry (především motoru) než Lancer. Ale báječné vozy jsou to všechny tři. A to že Audi patří do V.A.G. mě zas tolik neirituje, abych z toho měl nějaké poruchy osobnosti  ().

Milos
18. února • 12:03

V poradku, snad jen jedna pozamka, Milos je me prave jmeno a neni to ani Milous ani Milan...

Milos
15. února • 23:07

V urcitych situacich je i neco tak oskliveho, jako nazvani jineho clovek debilem, svym zpusobem argumentem... Popravde receno si myslim, ze obcas jine argumenty hledat netreba, debilovi toho moc nevysvetlis. Ale ty asi nejsi tak hloupy, jak jsem si puvodne myslel, priciny tveho jednani budou jinde. Zatim hledam kde.

Jestli jsem si to spravne spocital, tak tobe je cca 24, me je o 15 let vice. A to vis, ani ta erekce uz neni co byvala. Jinak do hospod moc nechodim, takze hospodsky chytrak na me moc nesedi. A ze uz toho moc nestihnu, to je pravda. Jen doufam, ze umru za volantem, to je alespon chlapska smrt.

A k tvym favoritum - z blata do louze, rekl bych. Treba Leon Cupra je hezky, ale je to zase pouze koncernova technika VW, ta me nenadchne. A hlavne porad nizsi stredni trida, to je mizerny zaklad pro poradne auto. Co takhle treba Imprezu WRX? Jel jsem s dokonce STickem a byla to opravdova spicka. Nebo kdyz uz touzis po malych autech, tak co treba Lancera EVO 6? To jsou hotova auta, Leon si na sportaka jen hraje a vubec cely VW si jen hraje na to, ze dela auta...

Speedy
16. února • 1:16

Tak pozor!!! Zcela jistě si nemyslím, že z auto "nižší střední třídy" nemůže být dobré auto. Jako bývalý prodejce nových aut a v současné době prodejce v jednom velkém autobazaru jsem měl možnost jezdit opravdu v hodně autech. Samozřejmě, že auto za 0,7mi. může snést v zatáčkách, to co mnohem větší a dražší limuzína, vím to z vlastní zkušenosti. Proč by to zrovna nemohla být trošku udělaná Fabie???!!!!. Bavili jste se tu o nehodách. Z argumentů Miloše jsem pochopil, že dobrému řidiči se nemůže stát ani "nezaviněná" nehoda. To je absolutní blbost. Sám mám najeto kolem 700-800 tis. km (řidičák mám 6 let) a mám za sebou 3 nezaviněné a žádnou zaviněnou nehodu. Co chceš dělat, když ti v lesním úseku, ve kterém slevíš na 70, skočí do cesty dost velkej jelen, a to tím způsobem, že vyskočí z křoví přímo u silnice a rovnou tobě pod kolo??? To je jeden z mojich příkladů. Bohužel se mi to stalo na motorce, nikoliv v autě, takže od té doby jsem na berlích, protože mám jednu nohu jenom po koleno. Ale na tom přece nezáleží. I když všechny  tři pedály už tři roky ovládám jednou nohou, tak si myslím, že dokážu celkem solidně posoudit jízdní vlastnosti aut. Auto nižší střední třídy, které má dobrý podvozek, může s přehledem stačit ve vinglech mnohem větším autům i ve velkých rychlostech, i když je pravda, že s trochou křečovitosti. A Seat Leon Cupra? Nechápu, proč by to měl být špatný vůz. Ano, na cestování má trochu tvrdší podvozek, ale celkově je to na rychlou jízdu velmi dobrý vůz, a to dokonce za dost dobrou cenu. Impreza WRX? Kdyby neměla silnější motor než Leon Cupra, Seat by absolutně nic na povrchu s dobrou adhezí neztrácel, vím to, protože s WRXem půl roku starým jsem najel víc, než tisíc km a o něco málo menší množství s Leonem Cuprou. Argumenty Hufa mi také nepřijdou absolutně primitivní. Vím o čem mluví. Sám mám rád Škodovku a nejsem proti ní zaujatej, ale ani pro ní výrazně nelobuju. Pravda, 675tKč je dost, ale jaké další auto by za podobné peníze a za podobné provozní náklady mělo podobné jízdní vlastnosti. Byly by dvě,tři, čtyři??? Možná, ale určitě by jich nebylo 20 i víc, jak naznačuje Miloš. Samozřejmě se bavíme o nových vozech. To je můj názor a jsem rád, že jsem se mohl vyjádřit.

Milos
17. února • 13:14

I ja mam zkusenosti dost a mohu rici, ze zakladem je trida, proste to co je v Omeze nuda je ve Fabii jizda na hranici, to je cele...

To co jsem rekl o nehodach bylo samozrejme mineno s nadsazkou, koneckoncu jsem uvedl priklad, kdy se nehode da jen tezko zabranit. Nicmene na tve nehode neses dost velkou cast viny, s tim, ze ti z lesa muze na silnici vybehnout srnka musis pocitat, predvidat a prizpusobit tomu rychlost. Kdybys jel autem, tak bych rekl OK, ubral jsi a zabil jsi srnku, ale na motorce to byla prilis vysoka rychlost, nasledky bohuzel svedci za vse...

A srovnavat Leon Cupru s WRX? Promin, ale to je nebe a dudy, podvozek Cupry je ubohost hodna technickeho muzea, jel jsem s obojim a hranice je uplne jinde, nehlede na motor, jeho ulozeni atd. WRX je takrka cistokrevny sportak, Cupra je hracka pro maly deti.

A lepsi jizdni vlastnosti nez Fabie ma minimalne 70% aut nizsi stredni a 95% aut vyssich trid, o tom vubec nehodlam diskutovat. O motorech nemluve, uvedom si, ze Huf ma diesel, motor bez sebemensich sportovnich ambici, ktery toci ctyri a pul tisice. S motorem, ktery netoci alespon 7000 si te prave sportovni jizdy neuzijes. To me vlastne na Hufovi fascinuje nejvic, proc tezky diesel s traktorovou charakteristikou, kdyz o sobe rika, jak jezdi sportovne? Je to venkovan ze Zlina, kteremu traktory prirostly k srdci...

Asparagus
20. února • 22:32

Zatial som si len cital tieto clanky, ale  zacina mi byt zle. Je to OK, mat svoj nazor ,ale mierne ma zarazilo, ze Speedy nesie na nehode svoj diel viny, ved to je totalna kravina. Podla teba ma clovek cestovat v aute s jasnovidkou, ktorá predpovie, co sa na ceste stane, alebo by mal podla teba clovek auto pri prejazde cez les tlacit,aby  mu tam nahodou nieco nevbehlo.Zaujimalo by ma ako  to robis ty.Ved mas nabehanych tolko kilometrov ako mi vsetci dokopy (ak vobec nejake mas a nie su to len reci nejakeho chudaka, ktory je frajer za PC a dokopy o autach nic nevie a kopci len skusenosti inych ludi, ktori tie auta maju).

Na Hufa len nadavas, a ja mam pocit, ze z teba hovori len cista zavist, ze si taku Fabiu ako on nemozes NIKDY dovolit.A doma len slintas naprazdno.....

HUF_tuner
15. února • 19:33

Miloši, začíná s Tebou být poměrně slušná debata. Můžeš trochu povystoupit z anonymity? Webové stránky, mail nebo tak? Já jsem z masa a kostí a rád bych se přesvědčil, že Ty jsi Ty.

Jinak, za Octavii nemůžu. Vletěl do mně chap v mikrospánku. To tam ale je napsané, tak nechápu Tvou poznámku.

BTW, v čem jezdíš Ty? Ještě pořát v té Tatře ;o) ?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Milos
15. února • 22:51

Ze bychom se nakonec jeste meli radi?

Webove stranky samozrejme nemam, ja nejsem zadny pocitacovy nadsenec, jsem stary rozmrzely dedek, kteremu dali notebook s modemem  Mail mam, i soukromy, ale nevim, jestli ho chci zverejnovat, bojim se, ze bych pak stravil pul dne zbytecnymi diskusemi, zatim neumim maily ignorovat. Takhle mam svobodu - vlitnu sem, kdyz se chci vyzurit...

To s Octavii bylo takove postouchnuti, ale na druhou stranu vzdy rikam, ze ackoli de iure je pri nehode chyba na strane jednoho, tak de facto bouraji dva a i na strane obeti je vzdy cast viny. Zitra muzu vyjet a nezavinene nabourat, staci neuhnout nekomu, kdo neodhadne sve moznosti pri predjizdeni. I kdyz jestli ti nekdo vlitnul do cesty tesne pred tebou, tak si v tom asi opravdu nevinne, jen se mi zdalo, ze to auto se spis nekde valelo v poli, nez ze by ho ocesalo jine...

Jo a jezdim v Tatre, vlastne spis na Tatre , takove te oranzove pro deti. Je to fajn kara - 6x6 pohon, poradnej kroutak, lehky skelet, dobre odvetrana kabina a stoji par stovek. Jsem s ni spokojen. Ne, mam asi rok a pul starou Primeru 2,0, uz jsem to tu nekde psal.

Huf_tuner
15. února • 23:58

Tak fajn, Milane. Máš Primeru 2.0. Konfekce pro miliony. Není špatná, to ne. Dokonce můžu říct, že se mi líbi. Jen to není auto pro mně. Takových jsou všude hromady.

 Myslíš, že bys pro mně nebyl snadnou kořistí? Já myslím, že jo. Podvozkově určitě a na výkon to bude podobné. Asi si plně neuvědomuješ, že ta motokára zvládne hodně. Myslím, že by Tě multilink nevytrhl. BTW, Jaké máš kola?

S tou octavií to byl pech. On vybočil do protisměru těsně předemnou. Já jel 80, on 90. Já už už uhýbal, ale bylo pozdě. Nabral mi levý přední blatník a jak jsem už uhýbal, tak mně roztočil. Metr hluboká příkopa mně dostala na bok, pak na čumák a přes čumák na střechu. Kdybych mu neuhýbal, tak v tom Daewoo zdechl, kretén. Takže s tím válením se v poli máš vlastně pravdu.

BTW2, jezdil jsem před pár měsíci v nové Laguně 3.0V6 24V a dost dobré. jen byla taková měkká...

Milos
17. února • 13:40

Konfekce pro miliony je Fabie a mracitka od Milotecu nebo kola z 4x4 to nezmeni. Primer se tu proda asi 1000 nebo 1500 za rok, ja mam navic Sport s hezkymi hlinikovymi koly.

No a myslet si, ze s dieselovou Fabii se da soutezit s dvoulitrovou Primerou, to si snad ani nezaslouzi muj komentar. Snad jen jedina poznamka - ty se v tom tvym Zetoru uradis, prerazeni je velka ztrata. Me to jede na trojku 170 a miluji, kdyz predjizdim i silnejsi auta, zejmena traktory, jen diky tomu, ze tam necham trojku a vytahnu ji az na maximum. Navic traktoristi (ti zvlast, diesel znaci debila) radi pomalu, zatimco ja dvakrat vyslapnu spojku, normalni ridic sotva vytahne kvalt. To jsem machr, co?

Ale ne, jsi mlady a nadrzeny, byval jsem podobny (jen by me nikdy nenapadlo koupit si diesel). Zdejsi diskuse je pro me velmi zabavna. Jeste bych te mel trosku zajit poskadlit na Auto.cz. Sedan te prasknul a uz jsem monitoroval tve zdejsi pusobeni....

A jeste jedna vec - dnes jsou vsechna auta podobna, vice ci mene konfekcni. Vse se da koupit a odlisit se nemuzes mracitky nebo jinymi koly, jedine reseni je koupit si Porsche, Ferrari atp. Jenze ja panove jezdil hned po skole, v osmdesatych letech ve ctyrlitrovem osmivalci, T613 a to tenkrat bylo neco, to za mnou holky jezdily v autobusech . Uz na to vzpominam jak starec nad hrobem, ale bylo to moc hezke obdobi, tenkrat meli vsichni S120, ktere koncily na 130, par stastlivcu melo S130, Rapid nebo Lady, ktere jezdily na petikilometrove rovince 150. Ale ja jezdil 230 jak nic, rozjidel se s hrabajicimi koly (to tenkrat nikdo neznal), z Prahy do Brna jsem jezdil uz tehdy za 75 minut. Jo komunisti, ty nam davali...

Diamant
18. února • 21:36

Tentokrát sa musím zastať Hufa. Miloš to už s tým osočovaním preháňa. Stále dookola kydá na Hufovu Fabiu (traktor ...) a len Nissan je najlepší. Huf svoju Fabiu len obhajuje, čo sa mi zdá byť logické. Takáto kvázi diskusia nemá cenu.

Martin Vaculík
17. února • 22:36

Cha, cha, cha.

Miloš je sice zkušený řidič, ale asi nikdy nejel s pořádným dieselem. Zážehové motory obvykle dosahují devadesáti procent maximálního výkonu až v poslední čtvrtině otáček, zatímco turbodieselu k tomu běžně stačí polovina otáčkového maxima. Toto maximum zde je sice podstatně nižší, což však konstruktéři dohánějí mnohem těžším stálým převodem u vozů se vznětovými motory, takže rycholstní maximum na jednotlivé stupně bývá u vznětových i zážehových verzí modelu podobné. Zážehový motor však po odřazení vytočeného "kvaltu" musí chvíli sbírat síly (než se otáčky dostanou do oblasti blízké maximálnímu výkonu), zatímco motor vznětový poskytne ihned velkou část svého výkonu, pokud tedy řidič řadí tak, aby přitom neztrácel tlak na turbu.
Na vývoj vznětových motorů se dlouho poněkud kašlalo. Kdo se však svezl třeba s BMW 330d, tak ví, že tenhle motor se může srovnávat s dobrým daapůllitrovým zážehovým šestiválcem. A takových bude stále více.
Nevím, proč diesel zněčí debila. Naopak bych řekl, že si jej zvolí inteligentní člověk, který má spočítáno, že se mu tento druh pohonu vyplatí. Huf na své SuperTDI Fabii najel za deset měsíců přes 43 tisíc km, takže se mu "traktor" vyplatí.
Jinak zadní náprava Nissan Multi-link je v technické terminologii tuhou nápravou na vlečených ramenech příčně ustavenou panhadskou tyčí. Tu panhardskou tyč je sice nutné brát s rezervou, u Nissanu má o dva klouby více, ale přesto je toto řešení důkazem, že v jednoduchosti může být síla. Tak proč by nemohla dobře fungovat vlečená ramena v podání Fabie?

Milos
18. února • 11:58

Zde jde take o pocity, pane Vaculiku. Pro sportovni pocit z jizdy musi mit motor predevsim spicky a ne spodky, to smele oznacim za axiom. Diesel si koupi clovek, ktery nerad radi, proste slapne pri zarazene petce na plyn a predjizdi treba v 70, z me zkusenosti mohu rici ze diesel si obvykle kupuji horsi ridici, kteri neumi prilis zachazet s prevodovkou. Take jejich pocit z jizdy je lepsi, podrazeni nevyvola pri tak malem rozsahu takrke zadne skubnuti. Clovek, ktery ma rad sportovni jizdu si proste diesel nekoupi a Huf to udelal. Ja diesely neodmitam jako takove, jenom se snoubi s urcitym stylem jezdeni. Pokud o sobe nekdo prohlasuje, ze ma rad sportovni jizdu a  pak si koupi diesel, je to pro me debil (pro me, snad mam to pravo ho za nej povazovat...)

Tahy na jednotlive prevodove stupne jsou o hodne kratsi nez u beznych benzinovych motoru, stale prevody nejsou  o tolik tezsi, zde se hluboce mylite. Neznam diesel, ktery by jel na trojku 170...

K mym zkusenostem s diesely - ano, jsou relativne male, vzdy jsem se jim vyhybal jak cert krizi, jizdu s nimi opravdu nesnasim. Mel jsem tu smulu, ze jsem jezdil asi 20 000 km s A6 2,5TDI a byl to pro me horor (mimochodem na trojku jela sotva 110...). Take jsem jel s BMW 320 i 330d a oboji se k BMW vubec nehodilo. Vykon byl velmi solidni, ale stale to byl diesel. Rovnez BMW s D motorem si muze koupit jen debil. Ale na predvadecich akcich jsel mel tu cest s Almerou 2,2 Focusem 1,8, jel jsem i s Octavii 1,9/81kW a mnoha dalsimi, ale nic me neoslovilo. Traktor zustane traktorem, diesely patri do nakladnich aut a do dodavek...

Dr. Chocholoušek
19. února • 17:26

A jéje, zas náš pacient... Miloši, nějak ti uniklo, ža A6 2,5TDI má 6 (tedy ne 5 rychlostí) a tudíž jsou ligicky posazeny jinak než 5-kvalt. Apropo, turbodiesel jakékoli značky se zátahem od 1600 otáček vytáčí na maximum někde kolem 5000  jen totální trouba.

Milos
19. února • 22:48

A jeste jedna vec - kdo rekl, ze jej vytacim na maximum? To je u dieselu samozrejme naprosto zbytecne.

Chovas se jako bezny idiot - reagujes na veci, ktere jsi si sam vymyslel nebo domyslel, ktere ten druhy vubec nerekl a ktere pak musim dlouze vyvracet. Nebudu se s tebou dale bavit, s takovymi lidmi ztraci jakakoli diskuse smysl.

HUF_tuner
20. února • 0:11

Miloši Miloši, Ty jsi ale jouda. Chtěl bych Tě poznat live, bře podle toho, jak Ti lezou hovínka z mozkové komory, budeš asi hodně moc zamindrákovaný a to i přes to, že máš "super" auto. Pošli foto, PLZ!!!

HUFmajstr

Milos
19. února • 22:40

Uz jsem se do teto diskuse nechtel zapojovat, ale s tak nizkou intelogenci se jeste musim poprat. Samozrejme, ze to bylo s sestikvaltem, nepripadalo mi dulezite to zduraznovat, to snad vi kazdy. Prave to bylo protirgumentem panu Vaculikovi, ktery tvrdil, ze k dieselum patri prevodovky s tezkymi stalymi prevody a v konecnem dusledku jedou na jednotlive rychlosti, i pres otackovy handicap, temer stejne. Ja jsem to vyvracel tim, ze A6 2,5TDI ma naopak pomerne lehky sestikvalt, ktery na trojku s autem jede jen do 110. Takze prosim cti me prispevky v kontextu s tim, na co jsem reagoval at tu pak nemusim zbytecne ztracet cas...

Dr. Chocholoušek
20. února • 17:32

Milošku, 110km/h je u A6 TDI na trojku maximum, a konkrétně 5050 otáček, takže opravdu motor vytočený na doraz....už chápu co jsi za řidiče...mimochodem, na čtyřku máš při 110km/h na kolech podstatně větší točivý moment i po započtení jiného převodového poměru...takže skutečně jsi trouba, který tu jeno plácá nesmysly ale jezdit neumí...

Diamant
20. února • 20:41

Miloš> Aha, takže pre teba je dôležité akou r7chlos5ou ide auto na trojke. Si úbožiak!!!

Cosworth
19. února • 16:02

Miloši, ráčíte býti automobilovým žurnalistou?

Viados
19. února • 21:00

Jestli je 330d "traktor" jen proto, ze jezdi taky na naftu, pak Primera 2.0 je v podstatě jen Trabant - no, ten taky jezdi na benzin. Mozna ze Milos soudi vsechny diesely podle motoru z Pragy V3S. (A poslední poznámku: "D" neznamená Debil, ale Dlouhý štreky, já mám např. 40 tkm za půl roku.)

Milos
19. února • 22:43

A co jsem napsal? Ze 330d je vykonove perfektni, ale porad je to diesel se vsim, co k nemu patri a co me tak velmi vadi. Cili opet - dvakrat cti, trikrat mysli a pote teprve pis.

Martin Vaculík
17. února • 2:21

Tak pokud je tohle pravda, tak na Miloše pozor.

Nissan Primera je fakt super kára. Vůbec nejlepší bylo její provedení GT z první poloviny devadesátých let. Taková nenápadnost, takový podvozek a drsný motor. Ani ta nyní končící ve své variantě Sport není špatná, ten podvozek je prostě super. Ale těch 240 km/h bude nadsazených, motor je normální dvoulitr 103 kW, mezi ostatními dosti průměrný (původní GT 110 kW bylo o moc lepší). Já jsem z něj v testu nevymačkal více, než 220 km/h. Hufova Fabie TDI by možná měla předpoklad jí ujet.

S pozdravem Vaculík

Milos
17. února • 13:14

Je to Sport, ona je koneckoncu levnejsi nez Elegance, ale jinak standard... 240 jede, ale samozrejme z kopce, nerikal jsem, ze tak jede normalne, jen ze se v te rychlosti bajecne chova. S GT jsem jel a je ostrejsi, nicmene zas tak velky rozdil to neni. Dnes uz se bohuzel nedela, nebo alespon u nas neprodava.

Aniz bych se tu chtel hadat, kdo ma lepsi nebo rychlejsi auto, tak se obavam, ze Hufova Fabie asi lepe nepojede, me nestaci zadny bezny turbotraktor, ani V6 TDI Passat. A Fabie zrovna neni nejlehci auto, vykon je mensi a predevsim je to porad diesel.

Nicmene nechci Primeru nejak precenovat, existuji i lepsi a rychlejsi auta, jen ne ve stredni tride za 700 tisic. Pro moje bezne premistovani kolem 200 km/h je to idealni auto. Uz ma najeto pres 130 000 km a do roku pujde z domu, pak si koupim asi trilitroveho Galanta, byl jsem na predvadecce a moc se mi libil. K memu veku uz Primera moc nesedi...

Sedan
18. února • 21:51

Hufova Fabie má okolo 100 kW a 300 Nm, takže žádný ořezávátko. Klidně bych se i vsadil, že ti Miloši Huf zdrhne...

Honza
16. února • 18:15

Teda, kdyz majitel Fabie v Cesku napise o Primere, ze to neni auto pro nej, protoze jsou jich vsude hromady, tak to musi bejt fakt magor s totalne vyhulenym mozkem. Takze Hufe mala rada: nehul tolik!

Huf_tuner
16. února • 18:32

Víš, nepochopil jsi to. Když pojedu po ulici já se svou Fabii a Milan se sériovou Primerou, tak jsem si jistý, že 99% lidí se otočí za mnou. Aspoň zatím to tak fungovalo. Smiř se stím :o)

Jediná jiná možnost je, že to není autem, ale mnou :o))))))

HUF_tuner
16. února • 18:29

Pozdě. Zase jsem se zhulil.

BMW
15. února • 11:18

Jasně Fabia na podložkách, ujede ve vinglech čemukoliv .    Kámo, nejseš náhodou "ŠKODA pozitivní"

 

n.g.
14. února • 16:06

hm, ta vytunena Fabia opravdu nevypada spatne, podvozek mozna trochu pomuze stabilite, ale kdyz s tim jedes vic jak 100 s timhle podvozkem, musi to byt strasne tvrde, necvakaji Ti zuby ? Mimochodem, to Clio na Tvych strankach, no to je opravdu strasne, oproti tomu je Tvoje Fabia opravdu skvely kousek.

HUF_tuner
14. února • 18:18

Mýlíš se. Z touto Fabií jezdím kolem 200km/h naprosto s přehledem. A když říkám s přehledem, myslím tím s přehledem! Tam, kde bych jel se standartní Octavíí 160 se smrtí v očích, jedu z Fabkou 2 kila pohodově. Zatáčkovité trati jsou úplná pohádka. Tady u nás (Zlínsko) jsou některé úseky (jezdí se tam Barumka) pro tento vozík jako dělané. Strašně moc záleží na pneumatikách. Nejen směs a rozměr, ale i konstrukce a pevnost bočnic.

To clio není bůhvíco... A podvozek úplně špatný...

Milos
15. února • 5:07

Problem bude spise v tom, ze nemas s cim srovnavat. Zrovna Octavie je na tom s podvozkem dosti spatne, verim, ze s vylepsenym podvozkem Fabie mohou byt tve subjektivni pocity z jizdy lepsi. Ale treba na multilinkove podvozky bude jakkoli vylepsena Fabie stacit tezko. To, jak se chova treba Primera ve 240 v relative ostrych zatackach, to je pohadka, kterou si musis prozit, a to je auto, ktere stoji v zakladu pod pul milionu (pro srovnani - tva motokara 700). Nema na ni ani Opel Omega, ktery ma mimoradne dobry podvozek a lepsi pocity jsem zazil snad akorat v BMW 528, se kterym jsem dlouho jezdil.

Takze bacha na to, aby te nahodou nejaky dedek s trilitrovou Omegou nekde nesmetl s prstem v nose a s Vivaldim linoucim se z reproduktoru, zatimco ty budes s orosenym celem prohanet tu svou Fabii dvoustovkou. Trida, trida, trida, to je to, co dela auto, vim o cem mluvim. Dlouho mi trvalo, nez jsem pochopil a ted tuto cennou zkusenost predavam tobe, tak si toho vaz . Proto tak pohrdam tvou koupi Fabie za 700 tisic, byla to neskutecne spatna invetsice.

Huf_tuner
15. února • 9:10

Miloušku, špatná investice je pro Tebe trávení času na tomto servru. Jsi jen komická figurka vynořivší se odněkud z netu a zasmrádající tím, co se jí sype z huby.

Milos
15. února • 12:40

Casu straveneho na tomto serveru nelituji, je to pro mne v mnohem poucne.

Vojta
14. února • 21:59

ta fabie je fakt peknej kousek.na muj vkus mozna moc zadnich spoileru, ale jinak je pekna.zajimavy je, ze nikdo netuninguje treba fabii sedan a kombi dost malo.docela me prekvapil klub nemeckejch nadsencu do fabii, fakt zajimavy.

jen tak dal

HUF_tuner
14. února • 14:59

www.mujweb.cz/www/hugnagl již obsahuje aktuální foto. V rubrice exterier.

n.g.
14. února • 14:54

k cemu vlastne jsou tahle nadupana mala a vratka auticka, kdyz je trochu silnejsi vitr pri rychlosti nad 120 km uplne vychyli ze smeru, pripadne rovnou odfoukne ze silnice ? tady nepomuze ani sebelepsi tuning, na silnici proste nedrzi .

HUF_tuner
14. února • 15:00

n.g.> Nevíš, o čem mluvíš. Tuning podvozku Ti asi nic neříká...

Milos
15. února • 4:48

Lepsi pruziny, tlumice a ubohost jako podlozky v tomto smeru prilis nepomohou. Zde je na vine konecpce auta jako celek, kterou nekolika komponenty tezko zmenis...

Huf_tuner
15. února • 9:08

Milane, neteoretizuj, nejde Ti to.

Lidé, kteří ví hovno a jsou navíc nasraní na celý svět, nejsou hodni toho, abych s nimi komunikoval.

BTW, zapoměl jsi na obutí. To je 50% jízdních vlastností.

HUF_tuner
13. února • 0:02

Hm... vidím prudkou debatu o vygumovanosti, hulení atd... Inu každý je nějak postižený...

Brzo budou nové foto na webu s dalšími úpravami. Počkejte se svou stolicí až na tento update, Ja?

John
13. února • 8:10

Fakt mam rad magory, ktery si koupi nejlevnejsi model, pak tam daj mracitka, nechaj pochromovat masku a myslej si, ze jsou "kingove". To jsou ti nejvetsi chudaci co se na silnici vyskytujou. Kdyz nemas nato, abys koupil poradny auto, tak s tim svym krapem alespon neotravuj.

Milos
13. února • 23:17

Ne, Johne, to jsi nevystihl spravne. Kdyz nekdo nema mnoho penez, koupi si levne auto a pote ho vylepsuje, tak je to v poradku. Ale kdyz nekdo investuje temer trictvrte milionu do tak maleho a spatneho auta, tak je to totalni idiot. Z Fabie uz zadna investice poradny auto neudela, i ta nejubozejsi Almera je mnohonasobne lepsi auto nez jakkoli napraskana Fabie.

Gratuluji Ti, Hufe, jsi pro me prikladem neskutecne lidske blbosti s jakou se musim vyporadavat kazdy den. Fascinujici museini priklad debila, jakych je v teto zemi az necekane mnoho.

Sedan
14. února • 13:54

HUF má rád Fabie, ty Milosi Japonce. Kazdemu co jeho jest. A nekdo jiny rad jezdi v Trabantu (treba ja a uz se tesim, az si jednou poridim svuj vlastni)...

Milos
15. února • 4:41

S tim se vicemene ztotoznuji, normalni Fabie, proc ne. Ale dat za takove auto 700 tisic mi proste neprijde normalni a nejen to...

HUF_tuner
14. února • 8:05

Hm... Chápu Tě. Ten, kdo nikdy neměl prachy, nepochopí...

Zkus se nedívat na svět tak pesimisticky a zamindrákovaně. Vždyť na světě je krásně a udělat si radost je základní předpoklad k tomuto zjištění. To, že Ty se uvolníš při komentáři, jako je tento, Ti na pohodě nepřidá. Jen víc a hlouběji pocítíš, že máš ten svůj vlastní život tak nějak v nepořádku.

Sorry, tak to vidím.

Milos
15. února • 3:51

Na svet se snazim nedivat pesimisticky, ovsem i seberuzovejsi bryle mi lide jako ty vzdy velmi neprijemne ztmavi. Problem je v tobe a nejhorsi na nem je, ze je neodstranitelny. Me komentare mi neprinaseji zadne uvolneni, naopak, bohuzel se mi pri nich povetsinou pritizi, nebot unest poznani reality neni vzdy snadne.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Huf_tuner
15. února • 9:06

Je smutné, že jsi až takto psychicky nevyrovnaný...

U psychologa už jsi byl?

Warner
19. února • 0:50

Milošovi by pomohlo možná protialkoholní ... je to zamindrákovanej kretének, stejně jako jeho jmenovec co nám teď vládne. Hraje tady frajera-experta, ale má jen tvrdý játra, měkkej mozek a velkou hubu.

HUF_tuner
13. února • 12:04


Hm, je to elegance s max. výbavou. sportovní volant, sedáky, tempomat...

Johne Johne, máš to zapotřebí? Já Ti do Tvé 120cítky taky nefušuju :o)

Milan
12. února • 20:35

nezdá se mi, že by fabka měla měkký podvozek, spíš nechutně tvrdý, cítíte každou nerovnost

na druhou stranu do zatáčku můžu jet jako prase

Olda
12. února • 20:07

Ja ten clanek beru jak je. Vitezem je pro me jednoznacne Toyota. Fabia je pravek. :)

HUF_tuner
12. února • 11:30

Ten test není špatný. Lidé kupující auto za 500.000Kč obvykle přesně neví, co potřebují a často oscilují mezi několika extrémy. Článek jim dá solidní odpověď, jaké auto zvolit. Co je slabinou Fabie a Co Yarisu.

Pro pobavení, já volil mezi Fabii TDI, Golfem 1.6 16V a Scenicem 1.6 16V Vše ve vyšší výbavě. Copak jsou to porovnatelná auta???

Volba padla na TDI s tuningem. viz www.mujweb.cz/www/hufnagl

Klidně mi ji zkritizujte, já jsem zpokojen.

 

HUFmajstr

Pierre
14. února • 14:24

Tak fajn:

Exterier - jedna z mála vkusných úprav, až na ty dva spojlery - horní by stačil; a černý lišty okolo - ale chápu, že je to praktický

Interier - nic moc převratnýho, pěkný "budíky" a volant, jen by to chtělo trochu vic hliníku, to rádio tam vypadá jako ufo.

Celkově dávám 1- a s přihlédnutím k ceně 3 a s přihlédnutím k mým možnostem bohužel 5

Petr
13. února • 17:11

No nic moc za ty peníze. Dneska jsem tě viděl po obědě projíždět Kvasicemi a musím říct, že na fotkách to auto vypadá líp. Na silnici je to tuctová Škodovka...

Huf_tuner
13. února • 17:52

Ano, jel jsem tudy...

Hm... Co chceš od zaprasené (2týdny nemyté) Fabky na 15" zimních utopených kolech... Však počkej, až mně uvidíš na letních, z blatníků vylezlých 16" :o)

Však zamávej, ukážu Ti, jak moc umí jet škodovka při spotřebě mezi 6-7l nafty :o)

hipi
13. února • 16:46

nemas ju nahodou spatne spravenu, ak mozem odporucit tak by so,m sa snazil este trocha opticky zmensit hnusne fabiacke zadne velke svetla a  decentne by som stmavil okna....

Huf_tuner
13. února • 17:48

Masky (mračítka/mřížky) zadních světel mám už nalakované v garáži. O sklech přemýšlím. Znám to od přátel a po tmě jde vidět akorát hovno :o)

krTEKK
13. února • 15:20

SUPER faro chlape!!!...tahle cevena Fabii mos slusi a kola s RSka....no nemam slov:))))....jak malo staci k tomu, aby se z jinak nic moc skatule stalo paradni vozitko....at si kazdy rika co chce o Skodovackem designu, ale je videt, ze i jen s decentnim tunningem je to hned neco uplne jineho.

 Ta cena me sice trosku desi, ale jsi fanda a to je hezke.

Moc se tesim na dalsi fotos:)

stay tunned:)))

hlas
12. února • 19:23

Ja už nemám sílu něco psat

anti Huf
12. února • 14:40

Volit mezi Fabií, Golfem a Scenicem, a nakonec zvolit Fabii. Hm, to máš palici úplně vygumovanou

George
12. února • 15:36

Hmm, těch spojlerů je tam málo :) Ne ted vážně, jak hodně jsi byl zkouřenej, když si zabloudil k Fabii

HUF_tuner
12. února • 23:46

Jo, solidně jsem se zhulil

Příště kupuju Leona Cupru V6. Teda pokud se nezhulím

Sedan
12. února • 20:37

Protože znám Hufa z diskuse na Auto.cz, vím taky, kolik ta sranda stála - okolo 700 litrů. To je síla...

Huf_tuner
12. února • 23:48

Kompletně asi 675, tak nepřeháněj

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pavel Janda
13. února • 21:03

Auto nejnizsi  tridy s motorem z traktoru za 675 tisic?? Tak to uz chce opravdu nesvepravneho jedince...

Sedan
14. února • 13:54

Traktoru????

Milos
15. února • 3:41

Samozrejme, pro diesely nachazim jen tezko lepsi oznaceni, nez misto jejich jednoho z mala smysluplnych vyuziti. V te souvislosti me napada, ze by si Huf mohl za ten svuj pekac zaprahnout rozmetac a dopredu dat nejakou peknou radlicku, mozna by se pak i z jeho Fabie stal lidem uzitecny stroj...

Sedan
13. února • 17:09

Tak sorry, těch pát klacků  Jinak stejně to asi musí být dělo... Kolik to má kW a točák?

HUF_tuner
13. února • 17:46

Cca 140PS a něco nad 300NM. Proháním s tím dost silná auta :o)

Hlavně podvozek je výtečný. Podložky, nejlepší dostupné pneu 215/40R16, tlumiče HP, pružiny Eibach...

Pepíno
13. února • 14:33

Vysolit 675 litrů za nákupní tašku !  Jo, tak to je pohoda

 

Bata
12. února • 12:55

Tos asi moc rozumu nepobral, kdyz jsi koupil Fabii.

robert
12. února • 8:25

Fabia a Yaris jsou dvě rozdílná auta. Ať už rozměry - 33 cm je rozdíl třídy, tak pojetím. Yaris je "závodní dravec", kdežto Fabia solidní vůz určený pro člověka, který chce konzervativní, ale výkonný vůz.

Speedy
12. února • 2:22

I když pana Vacka uznávám jako dobrého redaktora (stejně jako p.Šilhavého, p.Dolejše a p.Paboučka), tento článek patří k jeho hodně slabým.

Jak můžete srovnávat Yaris T-Sport s jedenapůllitrem a Fabii ELEGANCE!!! s 2.0 MPI???!!!!!

Vždyť jde přece o dvě naprosto rozdílná auta!!  Ano, Yaris T-Sport je opravdu sportovní, o tom není pochyb. Ale Fabie???? Nechápu, jak můžete srovnávat malý lehký sportovní model s autem určeným na pohodlné cestování!!! Bez ohledu na rozdíl pohotovostních hmotností a objemů motoru. Ještě bych asi pochopil, kdybyste T-Sport srovnával s variantou 1,4 16V (100k), která má podobný objem i výkon, ale v tomto případě jste určitě nezvolil správně. Je to podobné, jako kdybyste zkoušel srovnávat Seiccento Sporting s např. VW Polo 1,4. Chápete o čem mluvím?

Prosím o to, aby se redaktoři přiblížili více realitě, protože některé články jsou zde opravdu jen proto, aby "bylo co vydat" popř. aby redaktor dostal honorář. Co na tento článek Vy ostatní???? Díky za možnost vyjádřit se.

 

Milos
13. února • 23:52

Nesrovnatelne na tech autech je jen to, ze jedno predstavuje nemecky smejd a druhy japonsky drahokam . Jinak na testu nevidim nic spatneho, dle meho nazoru jsou lide, kteri mezi takovymi automobily vahaji. Uvedomte si, ze typickym kupcem automobilu v CR je patriot-blbec, kteremu, pokud zatouzi po sportovnejsim malem automobilu, urcite nebude chybet ve vyctu moznosti Fabie s dvoulitrovym motorem.

Jinak povazuji dvoulitrovou Fabii za zhovadilost, kterou si muze koupit jen nekdo jako Huf. Blbec. Kram se zastaralym, tezkym motorem, bez naznaku sportovni image i jakekoli seriosnosti. Yaris disponuje alespon spickovou technikou a sportovni image take nepostrada, nicmene vysoke teziste a hlavne vysoky posaz jej velmi degraduje. V dane tride bych zvolil sportovne ladene Mitsubishi Colt - technika, image, design - dokonaly zaklad pro sprotovni vuz.

mart
21. ledna • 12:46

ty si ale prece milos !

ja mam sam yarise a je to bezva auto, ale auticko - hracka, nedavno jsem se svezl fabii a muzu rici, ze je to o tridu vyse, interier je regulerni stredni trida ...

ty milosi

isteze milos
21. ledna • 13:01

citujem ta:

"ja mam sam yarise a je to bezva auto, ale auticko - hracka, nedavno jsem se svezl fabii a muzu rici, ze je to o tridu vyse, interier je regulerni stredni trida ..."

takze fabia je o tridu vyse, aj ked regulerni stredni trida... no

asi si to myslel naopak - bavme sa tu ale o tom ci do yarisa do kufra narves kocik, potom o tom aky to ma uzasny motor atd. viem do mesta by to stacilo aj mne a bol by som uplne spokojny - ja ale osobne mam combika 2.0 elegance - s interierom som plne spokojny - viac mi nie je potrebne a mne sa interier paci (mozno si povies ze to je tuctove ale kazdemu chuti ine jedlo) - navonok sa 2.0 od ostatnych nelisi nicim takze pekne zapadam do sedeho priemeru - akurat rychlostne to auto je zive + do kufra narvem zatial vsetko co som prevazal atd. proste priestoru dost a tiez spokojnost  - uz som s tym nabehal vyse 60 kkm za 1,5 roka a zatial bola v servise len na 15kkm prehliadkach bez akychkolvek problemov za da sa povedat iste lacnejsiu cenu ako je servisna hodina na Toyotu - bud spokojny a aj ja som spokojny - inak ja som sa viezol aj vo vybave Junior, aj Comfort atd. a sam priznam ze vybava Junior ci Classic sa mi vobec nepaci je to pekne odflaknute - ale Elegance je celkom vyhovujuci a mnohe detaili su tam inak dotiahnute - viac komfortu nepotrebujem a ak by som aj chcel objednam si to v kozi...

 

zetor
13. dubna • 15:34

a ty by si si kupil namiesto fabie 2.0 fajny novy motor 1,4 16V? pozri si trh aut a porovnaj nasledovne, chces auto s obsahom 2.0 - za najrozumnejsiu cenu popr. kombika a nechces cpat do oprav mailand ale ostat pri skodovackych cenach - jasna volba vyhra napr. Fabia Combi 2.0 najdi mi prosim Ta auto ktore by ponuklo tolko priestoru s obsahom vyse 1,8 l za taku cenu - a okrem vsetkeho je to lacnejsie ako TDI Fabia - a ak si zastanca 1,4 16V a myslis ze je to sportovy a moderny motor, tak mi doved na dohodnute miesto kandidata s tymto motorom a razom ho vyliecim

HUF
16. února • 16:09

Teda ten Miloš, to je drahokam! Z kterýho ústavu netuješ, chlapče?

Vojta
14. února • 22:12

japonec až nakonec.z těch tří věcí, co jsi vyjmenoval, je pravda jenom ta technika.design je klasickej japonskej, nic novýho, nic převratnýho a o imege mužeš mluvit možná tak u aut typu porsche a jaguar atd., ale určitě ne u mitsubishi.navíc design coltu je dost fádní.pěknej je lancer evo, ale za ty prachy.... 

Milos
15. února • 4:18

Hovoril jsem o sportovni image mezi malymi vozy, a tu, nezlob se na mne, Colt urcite nepostrada. Narozdil od Fabie ci Yarisu je nizsi, designove agresivnejsi a hlavne je to Mitsubishi, v poslednich letech veleuspesna sportovni znacka. Lancer je samozrejme lepsi, ale opet - hovoril jsem o tride malych vozu, tam je dle meho Colt jednicka (po vsech strankach, viz test ADACu).

Ale i Fabie umi byt hezci, treba verze GTi prodavana v Nemecku nevypada tak hrozne jako seriova sestricka. Dokonce by se do srovnavaciho testu hodila mnohem lepe, jenze u nas se neprodava a testovat ji tedy nema smysl.

Jinak je jasne, ze treba Porsche je nekde jinde...

HUF_tuner
15. února • 9:02

Milouši, jsi pakůň, neboť GT se u nás prodává. Sice ne pod tímto označením, ale jo. Zkus míň kecat o hovně a občas se poohlídni po nějakých informacích :o)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Milos
15. února • 12:04

Jake GT? U Fabie jsem psal, ze se u nas neprodava a u Colta jsem myslel i bezny model, byt Colt se vozi vzdy jen primo z Japonska s dost vysokym clem. Myslim, ze informace chybeji tobe.

Radek Šilhavý
17. února • 12:10

Podle našich informací by na začátku března měla spatřit světlo světa Fabia Sport Edition, která se pravděpodobně nebude moc odlišovat od v Německu prodávaného gétéčka.

 

Pepíno
14. února • 14:28

No jasně Colt 1,8 Gti je hodně slušnej základ sportovního vozu, vím o čem mluvím, neb jsem šťastným majitelem    S tímto strojem si vychutnám každého blba ve Fábii

lukas
9. června • 19:41

hele moc nemachruj protoze fabie sou proste nejlepsi ti drzko

zetor
13. dubna • 15:51

kazdeho blba ve Fabii, hm este si nestretol toho praveho s 2.0 - len tolko k teme a potom ze kto je blbec

inak ani v CR ich nelieta tak vela aby si Ta mohol vychutnat, inak uznavam Mitsubishi motory ale nie ludi ktory hadzu vsetko do jedneho vreca a myslia su ze su vychcanejsi a vsetci okolo blbci - hlavne ak si nemal tu cest

dufam ze ta niekto coskoro vylieci z nadsenia

Sedan
14. února • 13:51

HUF má vytuněný diesel 1,9 TDI

Milos
15. února • 4:10

Vsak to ode mne take pekne zchytal .

Martin Vaculík
13. února • 19:33

Tenhle článek nepsal pan Vacek, ale já, Vaculík a již jsem tam i podepsán.

Pokud nevidíte, co  mají ty dva vozy společného, tak asi nečtete pozorně. Oba patří do stejné kategorie malých vozů (jen každý svou délkou na její opačný konec), oba jsou vrcholy příslušné modelové řady a mají velmi podobnou cenu. Ani z koncepce jejich mechanických skupin (záklon rejdových čepů, průměr posilovače brzd, převod řízení) nevyplývají žádné podstatné rozdíly. Velmi podobná je i jejich výkonová hmotnost. Jediným evidentním rozdílem tak je sportovní stiling Yarisu oproti elegantnímu stylu Fabie. Prodejce Škody Vám, pokud projevíte zájem o malý sportovně laděný vůz, neřekne, že Fabia je spíše na pohodlné cestování (jak jste Vy správně z testu vyčetl), ale doporučí právě její dvoulitrovou variantu (protože je nejdražší). Tak proto přináším tento test.

Strašně mne štve, když své práci věnuji tolik času a úsilí, a pak napíšete, že je dobrá jen k tomu, abych dostal honorář. Dokážu se uživit mnoha jednoduššími způsoby.

S pozdravem Martin Vaculík

Speedy
14. února • 19:22

No, asi jsem trochu přehnal to, že článek jste napsal jenom kvůli honoráři, tak jsem to určitě nechtěl formulovat. Na druhou stranu mi přece nechcete tvrdit, že auta řadíte do kategorie podle průměru posilovače převodu řízení nebo záklonu čepů, to jste se asi trošku spletl a stejně tak mi netvrďte, že se řídíte tím, co říká prodejce. Domníval jsem se, že kvalifikovaní autoři (Vás za něj také považuji) přece budou psát objektivní recenze a nebudou se ohánět marketingovou propagací výrobku. Stále jste mne nepřesvědčil a v diskuzi vidím, že i ostatní, že porovnáváte dva vozy stejné kategorii. Oba JSOU vrcholem nabídky, ale přece nebudete srovnávat vrcholnou nabídku Laguny, konkrétně ten šestiválec a vrchol nabídky třeba Octavie, typ RS a je úplně jedno, že je ta Laguna je o něco dražší. Přece každá je určena k něčemu jinému!!! O tohle mi jde.

Martin Vaculík
15. února • 0:25

Nejde o to, čím jsem ovlivněn já. Skutečně součástí mé práce by mělo být odlišit skutečnost od marketingové propagace (a že v tom bývají skutečně velké rozdíly, to víme asi oba). Ale myslím si, že motorista, který našetří půl milionu na malý automobil, bude dle běžně dostupných informací (testů, informací samotných prodejců, obecného povědomí o vozech atd.) brát v úvahu oba dva srovnávané vozy.

PS. Je to fajn věc, moci si tady pokecat se čtenáři. Když nad tím tak přemýšlím, tak prací pro tištěná periodika se ve mně skutečně mohlo zrodit jisté odtržení od reality. Jen počkejte, právě připravuji srovnávací testo Daevoo Matiz versus Hyundai Atos. A to již je vskutku o mnoho bohulibější činnost.

Martin Vaculík

Medis
16. února • 9:22

Nenech se tím otrávit, já jsem si ten Tvůj článek docela rád přečetl a prostě se mi líbí. Nemohl bys napsat taky nějaký porovnání pro Fabii TDI? Zdravím

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Martin Vaculík
17. února • 2:01

Tak jo, tady je.

Nejvážnějšími konkurenty Fabie TDI jsou koncernové vozy VW Polo a Seat Ibiza - jejich vlastnosti jsou podobné.

Jediným vážným mimokoncernovým konkurentem je Peugeot 206 HDI. V akceleraci z klidu na asi 120 km/h není jeho výkonový handicap vůči Fabii (66 kW versus 74 kW) téměř znát, protože je o více než 100 kg lehčí. Ve vyšších rychlostech začíná Fabia vystrkovat čumák dopředu a na dlouhých rovinách peugeotu ujede - zde rozhoduje poměr výkonu motoru a aerodynamického odporu. Srovnání praktického maxima pak je 190 km/h (Peugeot) versus 210 km/h (Škoda).

Škoda Fabia nabízí lepší sedadla, lepší prostornost v zadní části karosérie a podvozek s předvídatelným chováním, který nerovnosti absorbuje bez výraznějšího hluku.

Peugeot 206 má podstatně tišší motor, Fabia TDI je dosti hlučná. Motor TDI PD není tichý ani pod rozměrnou kapotou Passatu, natož ve Fabii. Ne každému však je jeho stacato nepříjemné a se zařazením pátého stupně slyšíte u obou vozů již jen obtékající vzduch a odvalování penumatik. Peugeot 206 lépe tlumí nerovnosti, ale za doprovodu výraznějšího hluku. Soustředíte-li se na sportovní jízdu, pak se vám bude líbit tendence zádi k vybočování v ostrých zatáčkách a též posilovač řízení, který nemá tak výrazný účinek jako u Fabie. Jinak však musíme tendenci zádi Peugeotu k vybočování hodnotit záporně - ztěžuje to např. úspěšné provedení vyhýbacího manévru. Peugeot 206 je nestabilní při brždění, a to i proto, že silný tturbodiesel po kapotou zde není automaticky svázán s vybavením vozu systémem ABS, jako je tomu u Fabie.

Škoda Fabia tak je bezpečnější, prostorněšjí a ve většině situací má lepší jízdní vlastnosti. Peugeot 206 je pohodlný, tichý a má dokonalý design, což o Fabii dle mnohých říci nelze.

Psáno v pozdě v noci a ani jsem to po sobě nečet - tam bude chyb.

Jogurt
17. února • 11:10

K tomu hluku....motor TDI vznikl před mnoha lety jako revoluční konstrukce, kterou dodnes nikdo nepřekonal ani nedohnal. Motory CDI, HDI, JTD...atd vznikly o mnoho let později a protože se jejich konstruktérům nepodařilo dodnes dosáhnout srovnatelných výkonových a energetických hodnot s TDI, zaměřili se naprosto správně na jeho jedinou slabinu .... hluk. TDI-PD se navíc montuje v podélné (Passat, A4, Superb) i příčné konfiguraci (Fabia, Octavia,Golf, Bora, Sharan, atd.) a v podélné má příjemnější akustický dojem než v příčné. U Sharanu a Octavie 4x4 je hodně znát 6 rychlostní převodovka, A4 zas dokazuje, že i tenhle motor lze pečlivým zavěšením a tlumením dostat na velmi nízkou hladinu hluku.

Chtěl bych se ale zmínit o výkonových parametrech TDI-PD. Mám totiž dojem, že přestože ho výrobce oficiálně dodává ve 4  výkonových variantách : 74kW, 85kW, 96kW a 110kW, budou asi ve skutečnosti jen 3.....Motory 74 kW totiž zatím ve všech testech na zkušebnách měly výkon 85-89kW (včetně Fabie).

 

Honza
17. února • 15:28

Ty humoristo! TDI od VW je asi nejhorsi diesel, ktery se dnes da koupit. Zkus se nekdy projet s JTD (treba v Alfe) nebo HDI (treba v Peugeotu), to je jine svezenicko. Takze neplacej nesmysly.

Sedan
18. února • 21:33

No, jel jsem s HDi 2,0 80 kW v PG 307 i s JTD 2,4 v Alfě Sportwagon a jednoznačně bych dal přednost TDi (od 81 kW nahoru) od VW. Nejtišší byl ale dle mého názoru HDi, ale také houbeles táhnul.

Jinak asi za nejlepší diesel, se kterým jsem jel, považuji nový TDCi ve Fordech - právě dnes jsem se projel s Mondeem s 2,0 TDCi a mám jednoznačně dobré pocity - nízká úroveň hluku a výborný tah v téměř celém rozsahu otáček.

Honza
20. února • 9:00

Ty jsi vazne humorista! Neplacej nesmysly, kdyz tomu nerozumis!

Speedy
15. února • 2:24

 Ano, Daewoo Matiz vs. Hyundai Atos je naprosto přesně  to, o čem jsme se bavili. Dva vozy, které si přímo konkurují, podobné velikostí, cenou a i svým určením. Moment, kdy zákazník ví, co by chtěl, ale má na výběr od několika značek. To je realita, s kterou se setkáváme.

 Jako bývalý prodejce vozů značek VW + Seat + Audi + Škoda a později prodejce ve velkém autobazaru vím, že není příliš mnoho lidí, kteří by přišli s určitým obnosem peněz a teprve pak zjišťovali, co vlastně za ně můžou dostat. Naprostá většina přišla s tím, že měli vizi "svého" vozu a věděli, k čemu ho budou používat. Věděli, jak velký prostor pro zavazadla potřebujou, věděli, jaký by měl vůz mít výkon a plno dalších věcí, ale nevěděli, čím se od sebe odlišují jednotlivé modely daného segmentu. Tzn. vybírali např. mezi Golfem, Astrou, Focusem a třeba Almerou, ale jenom mezi určitými modely, tím mám na mysli, že nevybírali mezi Golfem GTI se sportovním paketem na gigantických pneu, Focusem  1,6 s nadstandardní výbavou včetně navigace a vodotrysku na palubce a mezi Astrou Kombi 1,8 TD s chladničkou i v kufru, i když to mohli být vozy podobné cenové úrovně i podobných rozměrů - srovnání mírně zveličeno )))

 Nemyslím si, že je článek či Vaše produkce odtržená od reality, prostě si myslím, že jste nezvolil správně. Asi je dobré, že na internetových časopisech je možnost vyjádřit se k určitému článku, ale pokud bych byl autor, nereagoval bych na příspěvky čtenářů. Vždy se najde několik primitivů, kteří začínají článek: "Ten redaktor je úplnej idiot, píše samý hovadiny, to se prostě nedá číst. měli by ho vyhodit a měl by jít radši psát o vyšívání." Určitě víte o čem mluvím, pokud se nepletu, stačí se podívat na příspěvky k několika článkům vydaným v posledních dnech.

Jinak redakci AR přeju stejně jako Vám plno dalších užitečných a hlavně HODNĚ ČTENÝCH článků, protože AR považuji spolu s auto.centrem za nejlepší netový časopis u nás.

Doporučujeme

Články odjinud