Téma F1Mag: Obhajoba Lewise Hamiltona

6 komentářů

Jirka
9. října • 13:10

co nejezdi Hakkinen, me nebavi se na to divat. Cernousek jezdi pekne, jenze kdyz je zakazany delat lepsi auta, o cem cela formule je. Koukam na Pardubickou - tam aspon nikdo nezakaze ocas delsi nez 50cm nebo usi, ktery zvetsujou pritlak

Franta
10. října • 12:55

:-)):-)):-)):-)):-D:-D:-D

Martin
9. října • 10:52

Koukám na formuli nějaký pátek a tenhle článek mě pobavil. Tak strašně "černobílý" článek na toto téma jsem dlouho nečetl. Musím říct, že Hamiltona mám rád a celkem mu i fandím. Na druhou stranu mu to letos přeju. Trocha pokory by neškodila. Věřím tomu, že Hamilton je natolik dobrý jezdec, že se z letošní sezóny poučí a příští rok ukáže co v něm je. Doufám, že i pan autor se poučí a zkusí psát trochu nestraněji:-)
Formuli zdar.

WinDiesel
9. října • 11:47

O to ale ani nešlo, napsat nestranný článek. Šlo spíše o to, reagovat na tu smršť kritiky, která se na Hamíka snesla.
Viz dnešek. Hamík najel do Massy a najednou bylo vše v pořádku - oni si totiž uvědomili, že to s tou kritikou přehnali. Vyšetřovali, a šlo to do ztracena.... Jak by taky mohli Hamíka osolit, když neosolili Vettela za vyhnání Buttona do trávy? A přitom to dle mého názoru v pořádku NEBYLO.
Prostě vzato a shrnuto - stejných či velmi podobných prohřešků se dopouštějí i ostatní jezdci (viz Vettel dnes, Šumák a Rosberg minule) ale málokdy jsou za to trestáni, zatímco Hamilton velice často, častěji, než by bylo nutné a potřebné.

R1S0
9. října • 2:44

ze sa najde niekto,kto nema pred ocami cervene sukno,a pouziva zdravy rozum.za clanok palec hore.

WinDiesel
8. října • 13:54

..... že nejsem úplně sám, kdo Hamíka obhajuje, lépe se to shrnout ani nedá.

Doporučujeme

Články odjinud