Vojska Varsavske smlouvy, ktere udajne 'napadli' CSSR, byly ve slozeni primarne ukrajinskyho a polskyho vojenskyho kruhu.
jdi do****. Co bylo z ukrajinského okruhu tak to byli věrní komunisté z moskvy, taktéž Poláci, kteří u nás nebyli, bylo to jen pojmenování aby komunisti měli co psát.
Tak jeste jednou: Vojska Varsavske smlouvy, ktere udajne 'napadli' CSSR, byly ve slozeni primarne ukrajinskyho a polskyho vojenskyho kruhu.Pravda? Nepravda?
...2018...
2018 neni 2023 Vazena redakce !
Tank /neboli -nadrz/ je v moderni dobe hodne spise demonstrativni zbrani. V dobe rizenych strel, ktere najdou tank na zaklade obrazu kterej ta-ktera rizena strela notoricky zna a privede kumulativni naloz s presnosti presne na decimetr...a jeste proti nejvice zranitelnym mistum a jeste s vyhodou prubojny munice......javascript:__doPostBack('ctl04$892_1029$ctl00$btnSave','')
Reaktivní pancíř, kamufláž, klamné cíle, to jsou příklady, jak tanky mohou být chráněny proti moderním způsobům boje. Problém dneška pro tanky je spíše v tom, že přestože je 21. století, tak vidíme na Ukrajině boje jako za první světové války. Zákopy, minová pole, vrhání lidské síly proti konsolidované obraně nepřítele, posuny útoku o stovky metrů, maximálně kilometr. Při takovém způsobu boje je tank zbytečný.
Zakopy, minova pole a rizene strely.A to jeste neni rec o bitevnim letectvi, vrhacich jogurtu jako vichr a hellfire na pomalu kazdym vrtulniku, apc, pechotnich reaktivnich strelach atd.Blitzkrieg na dnesnim modernim bojisti, plnym dronu a rizenych strel je v absenci vzdusne prevahy a kontroly elektronickymi systemy jednou ze stran totalni porazkou,
Blitzkrieg samozřejmě vyžaduje vzdušnou převahu. A vzhledem k moderním prostředkům je nezbytně nutná kamufláž či klamné operace. Avšak i dnes by byl účinný. Obrana nepřítele totiž není nachystána na to, že nepřítel už není 1 km před nimi, ale naopak 100 km za nimi.
nebyl. Problemem je mnozstvi rizenych strel na dnesnim bojisti. Navic, tyhle strely jsou vysoce mobilni > t.j. mohou se objevit kdekoliv a ve mnozstvi ktere utocici strana nemuze odhadnout. Navic je mozno odpalit z jakekoli platformy: dva vojaci, transporter, vrtulnik...To pak musite predne eliminovat vsechny tyto moznosti. Coz neni vzdy mozny. Mozny to je, pokud mate pod kontrolou celej vzdusni prostor (awacs). Jenomze tohle funguje treba proti Somalcum. Jesli protivnik potlaci pruzkum prostoru treba jen prostredky elektronickyho boje, mate ve stabu najednou cernou mapu.
ten puvodni clanek by byl lepsi vazena redakce.
Ludek_II | 21. 08. 2018 08:1#------------------------------------------------Toliko tam jest datum 21. 08. 2018 08:16 Vazne? :)
nejhorší jsou ti co byli na vojně a dostali od komunistů náboje do zbraní a nějaké zbraně. Já sem od komoušů dostal jen auto, ešus a bagr. Myslíte, že Pavel jedl bagrem?
Nu, celkem hezkej zacatek. Kde Jste dostal ten bagr?
no ten bagr jsem si musel vyrobit aby se vešel do náprsní kapsy montérek, ale s hliníkem se pracovalo dobře.
Vy Jste na vojne nebyl co je ted jasny. Prominte ze jsem Vas mystifikoval. Ale:Ten 'bagr' se totiz nosil zahnutej v sare.
co to je sare? My jsme měli hnědé montérky, zahnutý u nás nebyl, protože se to nelíbilo komoušům. Tys obědval kde? nádraží nebo hospoda? Přes zimu tesla Hloubětín. Prostě nepřísahal jsem věrnost komoušům a vy co jste to udělali a za oplátku jste dostali zbraně a střelivo na kapitalistické cíle karma si pro vás přijde.
Vemte aluminiovou lzyci. Jo tu klasickou erarni. Zahnete na koncich a mate bagr. Bohuzel tohle neznate pac Jste na vojne nikdy nebyl.
prase komunistický, na vojně sem nebyl, ale dva roky mám odslouženo a šel jsem do civilu jako vojín. Jestli tys vzal od komoušů nějakou hodnost nebo nedéjbože nějaký odznak sloužím vzorně komunismu atd. republika tě nepotřebuje a karma si pro tebe jako bolševický prase přijde, jdi si am komu jsi vykřikoval věrnost.
a: nejsem 'hajzle komunistická' pac jsem nebyl clenem tyhle partaje;b: vystavujete se (uplne zbytecne) riziku postihu kriveho obvineni. Navic prostrednictvim internetu. To je za 3 leta.Mirnete sve emoce. Dekuji.
Takze Jste na vojne nikdy nebyl.
Tanky T 54 a 55 na drivejsi dobu poměrně dobre zbrane, sam jsem po dvou letech vojny odcházel jako střelec tanku T 54 . Psal se tehdy rok 1968 ,tedy po 21 Srpnu ,nic k zavideni když nás přišli "osvobodit" spojenci z Varšavské smlouvy a drželi nás v sachu ,jako vojensky útvar asi 30 az 35 hlavněmi , vesměs ctyriapadesatek a petapadesatek . Byli jsme dobře vycvičeni ,ale nechápali jsme řádně o co jde , na štěstí jsme situaci zvládli a nedošlo ke krveprolití . Dnes i po více jak 50-ti letech ,si přesně pamatují a dokázal bych sednout za mířidla ,ruce by pracovaly automaticky . Nevím jak by to dnes vypadalo ,to bojování když by proti nám zasahovali modernější zbraně ,ale myslím ,ze 54a 55 tanky by ještě odvedly kus prace , záleželo by vsak kdo sedí v tanku a co umí !
Jo a jeste jedna ze stran se nabrousila, KD bylo vesmes kvalitni zradlo. Rozumejte, obcas bylo nutny i krajet. Ale to je sci fi zejo.
coto planceš o KD konzervách, to se dostávalo jen na starnický průkaz, ty hajzle komunistická, kolik jsi měl nábojů od komoušů a co jsi jim slíbil?
...bavim se :) KD se dostavali jako standardni vybava. Predpokladana davka (kvalitniho) jidla mela zabezpecit cinnost vojaka v plnym nasazeni po dobu jednoho dne, t.j 24h. Byla to vec prioritni. A taky ze jo, sezrat celej ten tri-konzervovej sloupec najednou bylo takrka nemozne. Nu a ted k tomu co Jste zde vyblabolil. Proc tohle ''hajzle komunistická, kolik jsi měl nábojů od komoušů a co jsi jim slíbil?'' Vite ze:a: nejsem 'hajzle komunistická' pac jsem nebyl clenem tyhle partaje;b: vystavujete se (uplne zbytecne) riziku postihu kriveho obvineni. Navic prostrednictvim internetu. To je za 3 leta.Mirnete sve emoce. Dekuji.
Žádná zbraň, ať už tank nebo pistole nebo granát , sám nikomu neublíží. To až člověk s pomocí té zbraně,kterou vyrobil a kterou ovládá, ublíží jinému člověku.
Na foto č.35 a 31 je T-62.
Sloužil jsem u tankistů na T54-55 v Jihlavě. Byly sice pohledné, ale mechanicky strašné křápy. O pohodlí posádky raději pomlčet....
V dalsej generacii sa prave preto znizil pocet osadky tanku o jedneho clena. To okrem ineho umoznilo vyvoj a zavedenie tanku s nizkou vyskou. Vyhody hned dve. Personalne a samozrejme bojove. Ostatne nizka vyska a priaznivy balisticky tvar sa stali zakladom dalsieho vyvoja.
Je smutné vidět, kolik je mezi námi proruských mużíků, čerpacích své zaručeně informace z ruských serverů aka aeronet, parlamentilisty etc.Doporučuji se odstěhovat do Ruska. Bude vám tam dobře, a nám bez vás taky.
Fabulujete. Když myslím tak nemluvím. Citace tuším werich. (myslet znamená prd vědět)
To stehovani do Ruska bohuzel plati spise pro Vas.
Další blamáž ze strany redakce. Myslíte si, že pověsit podobný článek nevyvolá podobnou diskuzi? TVL. Proč sem věšíte podobné kusy, které mají za následek okamžitou politickou debatu !!? Tohle už je vážně na žumpa.
Proč to čteš, seš nesvéprávnej?
Komunisti, rudé tváře, patří všichni do žaláře.
Tanky samy o sobě na kolena nic nesrazily. Vše kolem roku 1968 je dílem zločinecké organizace komunistů, českých, slovenských, ruských a dalších. Tragédie tohoto národa je, že si komunisty pěstuje a dnes je má opět rozlezlé na hradě, ve vládě, na ústavním soudu, prostě všude.
Ten jeden komunista na Hradě je nic.Ten byl jenom svého času vygumovanej.
Nesváděj to na komunisty. Lítá v tom min 90% národa. Někteří si to dnes léčí laciným antikomunismem. Skutečným problém je však to, že viníky vždy hledáme v někom jiném.
jakých 90% národa? Komunistů byl tuším milion ze 14 mil. obyvatel, takže buď přesný, lítá v tom cca 7% obyvatel tehdejšího Československa, kteří byli ve zločinecké organizaci KSČ.
Nemel nesmysly. I ti komunisté každýho mezi sebe nebrali. Jinak by jich bylo mnohem víc. Pamatuju si 80. léta a těch 90% je možná ještě málo. Češi jsou pragmatici a pro kus žvance budou sloužit komukoliv.
Koho brali nebo nebrali je zcela vedlejší. Podstata věci je, že za rok 1968 nesou plnou odpovědnost komunisté a ne nějakých hypotetických 90% národa. Tohle je typická politika současných komančů věci relativizovat, shazovat ze sebe vinu, tvrdit, že svině byli všude a že oni vlastně tak velké svině nebyli. Byli, KSČ a její spřátelené strany v dalších zemích byly zločinecká mafie, ten kdo tyto základní skutečnosti popírá nebo relativizuje patří evidentně k nim.
pamatuju, že na vstup do strany se čekalo, každý žadatel neprošel, zkušební doba byla snad rok, nebo déle, ale jak u koho. Za na nového soudruha se museli někteří spolustranící zaručit, takže to asi nebylo jednoduché, získat rudou knížku, i když se našly i výjimky. Já si to málem tehdy zavařil, když mi jeden soudruh řekl "Víš my víme, že děláš po městě bordel, chlastáš, honíš holky a mlátíš do kytary, ale my tě sledujeme a s tebou přesto do strany počítáme." No a mě nenapadlo nic lepšího, než odpovědět "Ale já s váma nepočítám." No, stalo se, dneska to vypadá jako slabej fór, ale tohle jsem moh tehdy odpykat v kriminále, zavíralo se i za menší prohřešky.
jasně, 68 způsobili Marťani a komančové jim vždycky říkali dělejte to lépe. Koukám, že vám v tom VUMLu dobře rozemleli mozek.
Tragedie národa je, že se stále jak fňukny utápíme v sebelítosti historie. Neumíme se podívat do budoucnosti, udělat vizi pro naše děti, určit si cíle a pracovat na tom. Jižní Korea v 80. letech končila prakticky s polovojenským zaostalým diktátem a dnes je to jedna z nejvyspělejších ekonomik světa. Sice se tam točí peníze v korporátu a mezi lidi moc nejdou, alespoň něco. A kde jsme my? To je problém. Lidé u politiků reagují na ideologické kecy a sliby peněz. Ne na reálná řešení. Po 30 letech se ohánět komunisty je neschopnost pohlédnout do zítřku. Stejně tak volit komunisty v 2018 je projevem plné neschopnosti adaptovat se na dnešní dobu. Nikdo neřekne, neučil jsem se, nic moc neumím, proto se nemám tak, jak chci. Místo toho se vyzvrací na vše co jde, na komunisty, na Američany, na vše. Ideologie, ať je jakákoliv, nás nikam neposune.
No ono to kolektivní fňukání vytváří pocit sounáležitosti a hlavně se dá pracovat s mýtickým "oni". Navíc je to méně bolestné a zodpovědné jako třeba jít za prarodiči a říct jim: "Dědo, proč se tvý rodiče rozhodli v roce 1948, že Tobě, tvým dětem a teoreticky i jejich dětem zkurví budoucnost, když informace o tom, jaká jsou komunisti pakáž byla?" (na Slovensku si třeba komunisti ve volbách ani neškrtli, proto nám často Slováci předhazují, že komunismus jsme jim vnutili my) A tak by se dalo pokračovat i s rokem 89, kdy byla příležitost definovat hodnoty a směr a nepovedlo se. Ale na to jsou potřeba lidi, kteří umí být zodpovědní sami za sebe, což se u nás historicky nedělo a neděje a tak se tady v tom zase plácáme, i když se obecně nemáme špatně, tak kdo něco umí, tak odchází a "lůza" by je tu zase držela násilím a zavírala hranice ze strachu a tak pořád dokola. Já sám doufám, že se mě jednou děti nebudou muset ptát "proč jste to v tom roce 2017/2018 tak posrali, když ty informace byli? To tady nikdo nepřemýšlel?"
Po roce 89 po vystrizliveni z euforie prevzali brzo aktivitu vekslaci a lide, co v tom umeli chodit, tzn vesmes lidi 'fungujici' uz za sociku/komousu. Nahravalo jim mj to, ze vetsina lidi koukala hlavne na plne regaly zapadnich obchodu a x novych moznosti zbohatnuti. Neuvedomovali si resp nevedeli, ze zapad je tam kde je mj diky obcanske angazovanosti a zodpovednosti.
A jakou vizi bys čekal od národa, který si nechá vládnout komunisty?
Trefne.
Propaganda jede na plné pecky. Protiruská útočná žurnalistika, která nás má došikovat do nacistického, evropského houfu, který pod vlajkou nato bude pochodovat na východ je v plném proudu.Když bylo výročí vstupu germánských hrdlořezů v roce 1938, tak se v tisku buď neobjevilo nic nebo jeden malý článeček.Toto, co se děje na srpnové téma už cca dva měsíce je masivní výplach mladých mozků tj. lidí, kteří si názor na něco teprve utváří. A podle komentů blogerů to začíná zabírat. Ještě cca před pěti lety to nezabíralo. Propagandisticé oddělení nato šlape na plný výkon, peněz je evidentně dost.
Drž pysk rašistická svoloči.
Věčná škoda, že postavy majora Terazkyho a poručíka Troníka už vznikly a nemohou být doplněny o "pecky" politruka Zelího, myslím, že nad tvými perlami by Švandrlík stanul v němém úžasu.
no jo, je to tak...v osmdesátých se od olomouce výš na korbách zilů proháněly squadry polomongoloidních ksichtů a co dálniční most, to debilnější nápis, a ta občanská nauka a dějepis ve školách...ale to nebylo dílo osmašedesátýho, to bylo dílo osmačtyřicátýho, kdy bodrý lid dobrovolně odevzdal moc těm správným, kteří vlezli do pr.dele těm ještě správnějším, a ti si svoje satelitní ovečky holt hlídali, a z jejich pohledu se jim ani nedivím.a teď je všechno zrcadlově obráceně, teď tady demostrativně, rok co rok, projíždí kolony ozbrojených černoušků, tisíce kilometrů od svých domovů, a ještě se najdou debilové, co jim chodí mávat... udatní čeští vojáci, členové moderní papírové armády, která má slovy patnáct tanků, z nich celých devět je schopno jízdy, ruku na srdce ani ne tak z národní nebo vojenské hrdosti, nýbrž kvůli výplatě, kterou by jinde nedostali ani omylem, brání naši demokracii tisíce kilometrů na východ v nějaké istánové prdeli, nevědíc kdo pro ti komu a proč, ale hlavně že to chodí pravidelně na účet...jo jo, tak nějak závidím švýcarům jejich mentalitu...
Pro Zelí | 21. 08. 2018 10:50, už ses zde opakovaně předvedl, co jsi zač, jaké máš "myšlení" a že máš hlavu prázdnou. Tvojí reakcí reprezuntuješ "kovaného komunistu", který bohužel dnes nemá ten prostor, který měl před rokem 1989, ale stále si nedá pokoj a stále šíří tu "kovanou" "agizaci". Nereformovatelnost "kovaných komunistů" (tedy i tebe, Zelí) byla a je mnohonásobně z různých hledisek prokázaná. Dalo by se říci, že se jedná o "úchylku", se kterou se chteli vypořádat naivní reformní komunisté i v tom předmětném roce 1968 (a krátce před ním). Jak to dopadlo, všichni víme.A teď stručně k tvým "výplodům" prázdné hlavy:1. K tvojemu, cituji tě: "Propaganda jede na plné pecky. Protiruská útočná žurnalistika, která nás má došikovat do nacistického, evropského houfu, který pod vlajkou nato bude pochodovat na východ je v plném proudu...."- jedná se o ukázku rétoriky, za kterou by se nemusel stydět ani politruk normalizované armády po roce v 70.létech. Jenže dens není rok 1975, ale rok 1918 a lze se snadno přes internet dozvědět, co se aktuálně publikuje v ruském tisku a jaké se prezentují názory reprezentantů ruské politiky. Díky internetu se také lidé poměrně snadno dostali k informacím o událostech na Krymu a v Doněcké oblasti Ukrajiny. Stejně tak o lžích, kdy se prezentovala vojenská dovolenková "turistika" a následně tito turisté dostali oficiální vyznamenání. Ohledně sestřelení malaysijekého letadla se toho vypublikoval také dost na to, aby si každý normálně myslící člověk uděla sám obrázek a udělal si svůj názor. Dalo by se tak pokračovat. Stejně tak je dostupné velké množství informací o tom , že v Rusku se nedá normálně kulturně žít, a proto je obrovský odliv - vastěhovalectví. Tobě, Zelí, tato skutečnosti nikdy nedojdou, protože nemyslíš a tvoje prázdná hlava není schopna absorbobat nezpochybnitelná fakty. Máš výhodu v tom, že tobě nelze vyláchnout mozek, protože žádný nemáš. Mně a všem normálně myslícím lidem vypláchnout mozek nelze, protože si seženeme snadno dost informací, abychom si udělali svůj názor.2. K tvojemu, cituji tě: "Když bylo výročí vstupu germánských hrdlořezů v roce 1938, tak se v tisku buď neobjevilo nic nebo jeden malý článeček..."- Každý normálně myslící člověk se zdravým mozkem moc dobře ví, jak je to s dostupností informací k předmětnému výročí a stejně tak každý ví, kolik různých dokumentárních pořadů a filmů se vysílá v televizi. O informacích na internetu nemluvě. Tvoje rétorika a slovní zásoba tě Zelí opět reprezentuje jako typického politruka. Že ses nezmínil například o Katyni a o tom, jak podepsali mírovou smlouvu Rusové (Sověti) s těmi "hrdlořezy" a jak potom "nezištně" obsadili pobaltské státy a jak se Rusové/Sověti chovali k obyvatelstvu pobaltských států. Tobě jako "kovanému komunistovi" taové souvislosti nikdy buď nedojdou, nebo co je horší, tak je vědomě zamlčuješ. Proto "propagaondou" (komunistickou" se dá nazvat především tvůj příspěvek Zelí.
Pardon za chybu - prsty na klávesnici byly rychlejší než mozek.... místo "jenže dens není rok 1975, ale rok 1918" mělo být. "jenže dnes není rok 1975, ale rok 2018". Omylem jsem to "odpálil" bez kontroly a takhle to dopadlo. A musel jsem ještě 3. část reakce na Zelí psát samostatně...Omlouvám se, ale na Zelí a jeho "zelnatosti" se reagovat musí.
Jo a Zelí, ještě za třetí:3. Cituji tvoje: "Toto, co se děje na srpnové téma už cca dva měsíce je masivní výplach mladých mozků tj. lidí, kteří si názor na něco teprve utváří. A podle komentů blogerů to začíná zabírat. Ještě cca před pěti lety to nezabíralo. Propagandisticé oddělení nato šlape na plný výkon, peněz je evidentně dost."- Především tvůj příspěvek a příspěvky tobě podobných "exotů" jasně ukazují, co je to to vyplachování mozků obecně (nejenom mladých) a dalo by se to nazvat i cíleně organizovanou a směrovanou diskutovanou "hybridní válkou". Totiž vychází to jednoznačně vzhledem k tématu článku a zaměření tohoto webu na automobily a techniku s nimi spojenou. Není to zde o politice a ty sis musel samozřejmě přihřát svoji "polívčičku". Je pouze otázkou, jestli se jedná o spontátní projev tvé hlouposti (omezenosti, úchlyky), nebo se jedná o "organizovanou" činnost, kterou ti někdo "nařídil". Myslím si, že se v tvém případě jedná o tu spontánnost. "Řídící pracovníci" by musel být ještě větší hlupáci něž ty, když by tvoji hloupost neodhalili a nechali tě škodit "jejich věci".
Ještě, Zelí, taková drobná poznámka nakonec. Po zrušení Varšavské smlouvy se zveřejnily tajné dokumenty, které ukazovaly, že Varšavská smlouva nebyla obranným paktem, ale naopak paktem útočným. Rusové to Polákům, kteří to "vypustili do světa", dodnes nezapomněli (a asi ani nezapomenou). Takže to tebou "nenáviděné" NATO mělo smysl a má smysl i dnes. (Kvůli takovým exotům, jak jsi ty, Zelí, tedy určitě. "Zelnatosti" totiž přibývá směrem na Východ...).
Pokud bys měl v hlavě mozek, pak by sis uvědomil, že Poláci dnes existují a žijí jen díky rusům. Pokud by tam zůstali v rámci II.svv germáni, tak ti by dokončili to, na čem pracovali po staletí tj. poláky by vymazali z povrchu země. Poláci byli číslem čtyři na germánském likvidačním seznamu a němci je likvidovali zcela systematicky a bezohledně. Poláci měli díky tomu taky jedny z největších ztrát. To, že jim rusové po druhé světové válce vytvořili velké, souvislé území, kde jsou poláci dodnes je jen a jen díky rusům. Poláci jen zapomněli poděkovat.Jinak co se týká vyhlazování poláků germánama tak, němci hned po vstupu do polska měli připraveny seznamy intelektuálů, vědců, spisovatelů, novinářů v počtu několika desítek tisíc osob, které byly určeny k okamžité likvidaci a během půl roku germáni vyhladili více než padesát tisíc těchto lidí z těchto seznamů. Cílem bylo odříznout z národa horní část a pak postupně likvidovat ten zbytek. Teď z trochu jiného soudku. Jak známo z informací z výzkumného centra IBM v čr je zvládnuta webová komunikace v textové formě naprosto dokonale tak, že člověk nemá šanci zjisti, že nekomunikuje se strojem. Stroj-robot v předepsaných mantinelech vede komunikaci na libovolné téma. Dokáže to jak ve spisovném jazyku tak i v různých dialektech. Podle posledních informací zveřejněných v LN mají zpracovánu češtinu i v robotické komunikaci hlasové na takové úrovni, že podobně jako u psaného textu nemá běžný člověk šanci odhalit automat. Tím jen chci naznačit, že naprosto šovinistické reakce můžou být dílem nikoli člověka se jménem švejk, ale může to být jeden z mnoha automatů, které jsou rozesety po diskuzních fórech. To, že se nejedná o planou hrozbu, ale i reálné ohrožení je názorně vidět na případu Macron, kde se jim podařilo tímto způsobem stvořit a nainstalovat svého člověka do prezidentského úřadu. Zdravím mukla-robota se jménem švejk a přeju všem pěkný, letní den.
Zelí | 21. 08. 2018 17:55 - jsi opravdu kovaný komunista s "vykovanou" hlavou - politruk a k tomu ještě člen výboru SČSP (Svaz československo sovětského přátelství). Přestaň číst staré výtisky Rudého práva (nebo dnešního Práva...) a raději navštěvuj univerzitní knihovny. Pro začátek se stačí podívat se na internet na stručný výpis faktů (a vynech "Zelnaté" demagogické konspirace o NATO, IBM, apod):https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C4%9Bjiny_Polska... https://cs.wikipedia.org/wiki/Druh%C3%A1_Polsk%C3%... ... https://cs.wikipedia.org/wiki/Polsko-sov%C4%9Btsk%... ... Co se týká hranic po 2, sv. válce, tak i idiot pochopí, že Sovětský svaz z pozice vítězné mocnosti si přisvojil nová území a posunul hranice na západ. Pro Poláky to znamenalo změnu hranic a přesídlení i na území Německa až k Odře a pro Československo to znamenalo "jen" ztrátu zakarpatské Ukrajiny (zadarmo nás tedy Sověti rozhodně neosvobodili a k zabranému územi si přilepšili například i uranovou rudou...).To, že v Česku německý "protektorát" z období 2.sv. války byl nahrazen jiným "protektorátem" ze strany Sovětského svazu a stejně tak, že se Sovati postarali o své další "satelity" jako Polsko, Maďársko,...atd., to je též všeobecně známá a nezpochybnitelná skutečnost, se kterou má hodně dosud žijících pamětníků bohaté zkušenosti. To, že se takové "uspořádání" líbilo "Zelnatým" STBákům, agentům KGB, politrukům a kovaným komunistům KSČ(M) a různým "aparátčíkům", o tom není pochyb.
Hezký postřeh k výročí Sovětské okupace napsal na i-dnes Martin Bartek, cituji:"V historii každé země jsou momenty, na které se nesmí nikdy zapomenout, protože utvářely dějiny. A toto je jeden z nich. Sovětská okupace. Zničené životy a naděje na svobodu, stovky mrtvých a zrada "spojence". A vůbec nejhorší na tom vše je, že Rusové do dnešních dnů toto zvěrstvo obhajují a oslavují.Zatímco Němci si museli po válce projít tvrdým prozřením a sebepohrdáním, jako snad žádný jiný národ na světě, tak Rusové jsou na dobu temna své sovětské historie hrdí a neštítí se vyrábět propagandistické dokumenty jak nás přijeli zachránit. Je to zřejmě o kulturní vyspělosti národů a zde mají Rusové před sebou ještě dlouhou cestu. Bohužel mi to často připomíná, že se raději vracejí zpět."Něco takového ale Zelí a jemu podobní exoti ("soudruzi") nepochopí.
Amen
Takže robote Zelí (tedy doufám, že tohle nenapsal člověk), Polsko se historicky "pralo" s Němci o hranice a posouvali se různě po mapě, to máte pravdu. Nicméně, že Poláci zapomněli Rusům poděkovat? Páni, my si tady připomínáme vcelku poklidnou okupaci, kde to nejvíc schytala fasáda muzea a naše sebevědomí, když to zveličím, aby bylo jasné, jak "malý" je náš konflikt s rusem proti tomu Polskému. Já teda nejsem žádný polákofil, ale tenhle postoj "že zapomněli poděkovat", je přitom všem, co se jim rus provedl, až hanebně sprosté a na vašem místě bych se styděl, že sem takovou sračku, byť schován za nick, vůbec pustil do veřejného prostoru.
"Poláci dnes existují a žijí jen díky rusům".:-):-)):-D. Tak tohle tesejte do kamene. Ideálně v Polsku. Třeba Varšava by byla ideální místo. Ale vezměte si na sebe nějaký pevný obleček ať Vás to moc nebolí až dostane na budku. Historie je krásné místo, kde se krásně bádá a je na ní vidět s odstupem mnohé. Vaše heslo může znít třeba "Varšavské povstání"; "Polsko-sovětská válka" z let 1919 - 1921. "Katyň". "Rusko - finské války" ve 40.letech. Ze jmen je možno zmínit třeba Witold Pilecki. Stále nic? Události doprovázející vznik Československých legií v Rusku, které měly velký vliv na osamostatnění a vznik Československa (100 let)? Tyto historické události jsou také asi propaganda proti "ruským" chudáčkům. Asi zapomínáte jak chutná ruský imperialismus. :-( Naštěstí třeba v mém okolí se nacházelo spousta "pamětníků" typu legionář atd. A ti vyprávěli. Zajímavé příběhy. Další "zoufalec" co si spletl strany a v roce 1938 utekl asi špatným směrem. A to tím západním...V roce 1968 si "CCCP" vzala pouze to na co měli přeci ze svého úhlu pohledu právo. V roce 1945 "přece" získali pod kontrolu polovinu Evropy (díky Adolfe H 3-[ ). U nás jejich okupace skončila rozpadem sovětského impéria (1922 - 1991). A to bylo jediné naše štěstí. Pan Putin se prostě jenom snaží obnovit impérium, tak jak okolnosti umožňují. A co si budeme povídat do Číny se asi moc nebude navážet;-). Akorát nevím proč bychom v té jeho frašce měli hrát. Ať si hraje na Sibiři, místa ta má dost. Ale jejich pátá kolona jako KSČM, vejlupek Foldyna a tak "tu" mají skvěle našlápnuto, to přiznávám. ...No nic historie není nic co bylo. Je to věc kterou vyváříme i my. Takže mě můžete "poděkovat", protože budu stát vždy na "druhé" straně. A jinak jinak volit nebudu. A moje rodina je taky morálně zkažená! Třeba mě jednou taky umlátíte při stavbě kanálu "Gosudara" Odra - Labe. Jako ty chudáky do si v roce 1938 spletli světové strany. Ale nevím, nevím jestli na Vás budu čekat ;-).
Doufám, že jseš za tu propagandu dobře zaplacenej. Zadarmo by to dospělý člověk při smyslech nedal.
O druhé světové válce, o sudetech, o mnichovu se píše a točí neustále. Stačí nebýt zaslepený "východní propagandou" pokud se snížím k vašemu vyjadřování a vidět. Mnichovská dohoda měla dokonce samostatnou výstavu v Praze s adekvátně říznou reklamou, která na ni zvala. Že byli Němci, řekněme povrchně, od cca roku 33 - do roku 45 banda zfanatizovaných kreténů, která škodila pod záštitou "vyvoleného národa", je holý fakt, který se jim vmete do ksichtu při každé příležitosti i dnes. Toho bych se opravdu nebál. Ale svinstvo komunismu bylo mnohem horší v kontextu, kdy Češi, potažmo čechoslováci ubližovali vlastním lidem. Stejně tak rusové rusům, atd. Navíc rok 68 je srovnatelný s Mnichovem, jelikož "náš velký bratr" nám vpálil kudlu do zad. Je všeobecně známo, že to byla politika, kdy o nás vůbec nešlo. Sověti už od konce války hledali záminku, jak k nám poslat vojska a ono naivní "Pražské jaro" byl konečně ten moment, kdy mohli tupé hlavy zvracet do novin hovna o kontrarevoluci a podobné fekálie, aby konečně mohli rozložit tábor pod hradem a dát si vodku na náplavce. Mimochodem, když jsme u toho ukazování prstem. Němci byli po válce totálně rozsekaní a kde jsou dnes? My jsme válku přečkali s nesrovnatelně menšími škodami a kde jsme dnes my? Nebo třeba jak si stojí Rusko? Že jsou všechny postkomunistické země v prdeli je prostě fakt, který si způsobily samy. A dneska děláme pořád ty stejně chyby. Stačilo postrašili v Blesku lidi, že šípková růženka má rakouské občanství a hned byl hradním pánem jenom další nesnášenlivý primitiv, který rozeštvává lidi. A v roce 2018 máme vládu, kterou vede člověk, který malé likviduje, aby velcí byli ještě větší, pod záminkou, že kradou, přitom sám obviněn. Navíc má vládu opřenou o komunisty. Všichni jsou tady experti na fotbal, na hokej, na politiku, na finance, ale fotbal hrát neumíme, v hokeji už dlouho nic nepředvádíme, politika je k pláči a půlka národa je v exekuci, protože nechápou, že když si půjčí peníze, tak je musí vrátit. Ale každý tady má jasno, která "propaganda" co způsobila a která skupina lidí té propagandě podlehla. Rétorika primitivů z 50. let. Směšný.
Co by jsi řekl na to, že poválečné uspořádaní dané Jaltskou smlouvou bylo zkrátka západem cílevědomě torpédováno nikoli politicky ale "občansky" s vyústěním právě kolem těchto let, jež si dnes připomínáme. A že pokud platí stará římská a bytostně demokratická právní zásada "pacta sunt servanda", smlouvy se mají plnit (dnes konečně i v úvodu našeho NOZ), pak Jalta rozhodně v 1968 ani dříve změněna nebyla. Smlouvu podepsaly vítězné mocnosti, a právě ty všechny jako jedna mohly za to, že se zkrátka svět rozdělil na východ a západ. Aniž bych se chtěl přiklánět tam či onam, myslím že je docela legitimní, když se platnost a účinky smluv mohou vymáhat. Proto si myslím, že chtěl-li někdo něco jiného než jaltské uspořádání, měl o tom jako smluvní partner jednat a ne se schovávat za občanské hnutí, které sám manipuloval. Stejně jako dnes.
Mýlíte se soudruhu.....Jaltská smlouva nebyla o tom kdo kde bude kterou zemi ovládat, ale o tom, kam až jejich vojska postoupí, aby nedošlo k zbytečným srážkám. Komunisté si pozměnili výklad smlouvy tak, aby oblbli obyvatelstvo, což se jim v tvém případě povedlo....
Asi Michale jako podepsaná Smlouva o československo sovětském přátelství a dodržování obsahu známeho hesla: "Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak", že? :-))
Takhle to bohužel je. Dřív to byli židé, dnes Rusko. Nechápu, proč se tolik lidí nechá propagandou zmanipulovat k nenávisti k jinému národu. Lidé se z historie nikdy nepoučí.
Komousove potazmo Rusko aktualne opet predstavuji realnejsi hrozbu (nejen) pro Cesko. Navic uplynulo pul stoleti od celkem zasadni udalosti a navenek to vypada tak, ze pro vetsinu/spoustu lidi jako by se nikdy nestala. Samozrejme muzeme debatovat o forme te tve kampane, ale pripominat je treba.
Ty ses spis doklad toho, ze to propagandisticke oddeleni slape na plne obratky, ale na druhe strane. Podobnych sasku jako ty, kteri se snazi bagatelizovat okupaci vymyslenou v SSSR ,zacina byt cim dal vic. A jde to z toho strach. Za chvili na 1968 zapomeneme a ty rusaky si sem zase "pozveme". Diky, radeji ne. A diky za pripominani 1968. Ostatne od toho taky noviny jsou (tim spis kdyz rusky svab na hrade strka hlavu do pisku).
Tech clanku o 2. svetove valce je kazdy rok dostatek, dokumentu tisice, staci si jen vybrat.Pravdivy popis toho co se odehralo v roce 1968 je protiruska propaganda ?
Zelí: Tvl tohle je od tebe, ty dutá hlavo, snad jediný příspěvek za ty roky co sem chodíš, který podepíšu v plném znění. Bravo, jeden z mála, který nemá vymlácenou makovici západní propagandou.
Chujové, keré žerou rusackou propagandu, žíkajó, že nejsó té ovce!
vzal sis dnes už přášek?
Pravda...
Ach jo. Uz i na autorevue? Skutecne?Nemohl by zde spise byt clanek o tom, jak se toto dotklo automobilismu? Napriklad kteri pracoviti a nadani automobilovi konstrukteri na srpen 1968 doplatili? Nebo ktere projekty to zahubilo a jine prosadilo?
Nu tak jmenujte kterej pracovitej a nadanej tuzemskej konstrukter po 89 proslul zalozenim uspesny globalni automobilky u nas.
Taky si to myslím. Webů, které se věnují zbraním je dost, Tahat to zde zrovna v den výročí invaze,se mi zda krajně nevhodné.
Normální laciná propaganda, článek k velkému počtu kliknutí a příspěvků, což tady lidi spolehlivě do puntíku plní.Ale aspoň se krásně odhaluje lidská tupost, která ve spojení se zabedněnou nenávistí dává vzniknout lživým příspěvkům, třeba o tom, jak to byli jen Rusové...
hlavně že vy kokoti jste zvolili stbáka a máme zas komunisty u moci tak se moc neohánějte...za 30 let jsme toho dokázali..
A po stbákovi ste si zvolijó komunisticého rozvjedčíka, vy kkoti :-D
Jo, tomu taky neorzumím. Český člověk má sakra krátkou paměť.
ale kratsiu ma slovak, uvidis v septembri.
Mate pravdu. Tohle hlava skutecne nebere...
bohužel no..ale třeba se z toho poučíme..musíme!!!
Komunisti a Rusaci - ubozi lide v obohe zemi!! Pryc od nich.
Souhlasím (+15) | Nesouhlasím (-8) | Odpovědět => Nu tak tohle nevyslo zejo :)
Odborníci na mír z Kremlu, když se jim to vymkne z rukou hned tam pošlou tanky. :-/
Oni tehdy meli pocit, ze nam to tady zacali rozkladat reakcni zivly. A tak nam chteli pomoci naucit se branit kursem vychodnich bojovych umeni. B-]3-[:-O
Jo, flintičky, tanky a vůbec zbraně, to oni umí, na to nelitují času ani prostředků, ale vyrobit dostatek toaletního papíru nebo alespoň primitivní spotřební elektroniku, to už je velký problém :-D:-D:-D
Zbrane naozaj vyrobit vedia a nielen to. Inak, mam doma cca 40 rocnu Selgu (ak viete co to je), hra doteraz. Bohuzial nema to FM (kdeze vtedy) a na strednych a dlhych toho uz vela nechytite. Pekne kozene puzdro, bezchybny stav, mozno to raz dam do muzea. Bohuzial, za Brezneva to slo dolu vodou. Mohlo sa to cele inak a snad aj lepsie vyvijat.
...kua, já bych do toho muzea dal i tebe, voe....
Mozno raz bude aj to.
Rusove umi, to je bez debat - jen maji jinak nastavene priority.
momentalne maju svetovo jediny produkcny reaktor na rychle neutrony. Mali prvu jadrovu elektraren na svete a mali aj prvu civilnu lod na jadrovy pohon.V tych casoch sa cernosti na opacnej strane domahali prav na sedadlo v autobuse ale hlavne sa postavila ponorka na atom a zasrala sa polovica zemegule po jadrovych testoch, kedze naprv.v teste Bravo to nejak….prepocitali. Tolko fakty.A nie, nie som cerveny. Hladam len pravdu. Pruser, ze.
Tanky ?! Ale kdepak. To banda ožralých rusaků v čele s jistým šmejdem Brežněvem. A potom pár místních zrádců jako byli Hoffmann, Jakeš, Bilak. A ještě se jim nic nestalo a jeden si dokonce užívá nadprůměrný důchod.
- Breznev byl Ukrajinec.- tzv. Invazi provedli vojska Ukrajinskeho a Polskeho vojenskeho distriktu.
To banda ožralých rusaků v čele s jistým šmejdem Ukrajincem Brežněvem.
Ty kokote. Jací Rusáci? Doma ti neřekli, že to byl SSSR a další vojska varšavské smlouvy. Tedy stejně jako Rusáci i Ukrajinci, Němci, Maďaři, Poláci a další. Jen těch Ukrajinců bylo nejvíc. jak mezi vojáky, tak ve vedení SSSR. A Poláci nás navíc po roce 1938 v roce 1968 okupovali už podruhé.
No taky je dobré si uvědomit že Polsko nám. V roce 1938 pouze vrátilo, co jsme jim udelali sami v roce 1919.
Toto je trefna poznamka. Ale revansisticke nazory sa dnes priam ponukaju na zneuzitie.
Ty kokote,nikdo ti doma neřekl, že všemu veleli Rusáci, ostatní museli poslechnout...…….
Nikoliv byli to Rusáci, rozhodl o tom KSSS v čele s Brežněvem. Stejně jako dnes okupují kus Ukrajiny, Gruzie a Moldávie.
@Sir_CHerokee: ta okupacia je zaujimavy pojem, napriklad Hitlerovo Slovensko alebo americke Kosovo....Len tak na okraj. Pocitat do 1oo snad vieme.
Proč lžeš? Máš lidi za hlupáky bez mozku. Jestli někdo někoho okupoval, tak to byla Gruzie. Nechápu, že lidem jako jsi ty není ze samotného fyzicky špatně za ty nehorázné lži o Osetii a Abcházii. A pokud jde o Krym, tak komunistické krádeže zemí a zvůle jsou pro tebe důležitější než lidé, kteří tam žijí.
Krym sa rozhodol na zaklade platneho prava /ustavneho/ nezotrvat v tej faso sr.cke, v ktorej bol. To, ze sa /opat a znova/ na zaklade platneho demokratickeho principu rozhodol priclenit sa k Ruskej federacii, je fakt a slobodna vola. Ci to bude pre Krymcanov dobre alebo zle, to ukaze az dalsi vyvoj. Zatial, povedal by som, ze viac ziskali ako stratili, nebolo treba bombardovanie ochudobnenym uranom/odpadom z Oak Ridge. Uvidime ako ukase cas.
Takže když se v našem polském pohraničí odehraje "svobodné referendum" a přidají se k Polsku tak s tím budeš souhlasit taky ? Proste Krym patři Ukrajině a tečka. O to samotné se tady pokoušeli sudeťáci a poslali jsme na ně armádu.
Podstatný rozdíl je v tom, že Krym nikdy Ukrajině nepatřil. Komunisté ho Rusku ukradli. A co bylo ukradeno, má být vráceno. A pokud si to přejí i lidé, kterých se to týká, tak jen o to lépe. Ty tvoje příklady jsou zcela mimo. Všechny státy bývalého SSSR měly možnost se osamostatnit. Proč ne Krym, Abcházie nebo Jižní Osetie? Jen proto, že se na ně v první vlně nedostalo? Proč by dle tebe měli Osetijci a Abcházové žít pod gruzínskou okupací?
Byla to soucast Ukrajiny a tecka, nebo teda pujdeme do extremu a " vratime" Krym Turecku ?
Pokud jseš komunista, tak tečka. Asi by jsi chtěl, aby tady byl dál SSSR. A restituce u nás by taky nebyly. Včetně těch církevních.
Proste o zlocinech tady nebudu polemizovat, navic kdyz pouzivas tyhle argumenty. Nebo ted zacnem vracet uzemi ktere kdy komu nekdy chvili patrilo ?
Zločiny tady obhajuješ jen ty. Lidi tě nezajímají. Jen ta tvoje přiblblá propaganda a šíření nenávisti.
S Putinovym trolem nema cenu debatovat. Poradne o tom nic nevis a jen placas zjednodusene hlouposti. Rusko totiz ukradlo Krym nekolikrat, a dnes se teda zase vratilo pouze zlodejum.
Žádné argumenty. Jen napadání, prázdné fráze a opakování nesmyslů o nějaké ruské agresi. Koho zajímají fakta, je hned Putinův agent. Nezklamals. Velice plochý a zjednodušený pohled máš ty.
Jediny, kdo tady pouziva prazdne fraze jsi ty. Jde o argumenty, ktere maji pouze obhajovat tenhle zkocin. Popravde jsi tady napsal tolik hlouposti i oledne Gruzie ze ani nevim, jestli se mi chce to s tebou nejak rozumne probirat, protoze to stejne nikam nepovede.
Tak se o té Osetii nebo Abcházii rozepiš. Rozepiš se o těch hloupostech o Gruzii. Zatím se tady psaly jen bláboly o tom, jak Stalin do těchto zemí nacpal Rusy a ti se pak jako pátá kolona chtěli připojit k Rusku. Přitom jich je tam tak 2 - 3%. Ukaž, že máš na víc.
Jenze oficialni verze Ruska byla ze ochranuji ruskou mensinu, ktera tam je vrazdena.. Stejne tak argumentoval Adolf o Sudetech. Osetinci jako takovi o prirazeni Rusku urcite nezadali, ti uz chteji rovnou samostatnost. Tyhle uzemi jako takove si Rusko vzdycky ukradlo na zaklade nejakych valek, nebo sve rozpinavosti. Nikdy neslo o jejich "puvodni" uzemi. To stejne plati o Krymu.
Takze este raz. Ustavne dane bolo to, ze Krym mohol referendom vystupit so zvazku s Ukrajinou. Co sa aj stalo. To, ze v sevastopole nemaju zakladnu americke vojnove lode, to je druha vec.
Tak pokud vim, tak ukrajinska vlada zadne referendum nevyhlasila a to co tam udelali "rusti dovolenkari" nikdo krom rusu nebere vazne
Tohle nejak nechapu ?
Já taky nechápu, že tady obhajuješ komunistické krádeže. Nechápu, že obhajuješ fakt, že nějaký komunista rozhodl o osudu jedné země a jejich lidech a přičlenil je ke stáru se kterým nikdy neměli nic společného.
A kdo byl v tom KSSS ty rozumbrado? A koho dle tebe okupují třeba v té Gruzii? Nebyla to náhodou Gruzie, která začala válku? Neokupovala náhodou Gruzie Abcházii a Osetii. Místo ideologie a nenávisti zkus nastudovat fakta. Rusku můžeš zazlívat kdeco, ale za rozpad SSSR a umožnění se osamostatnit se jednotlivým národům a státům by bylo jim vyjádřit respekt. Bylo to celkem bezbolestné a bez obětí na životech. V dnešní době už je možnost získání samostatnosti bez války v podstatě nemožné.
Abchazie a Osetie jsou historickou součástí Gruzie jako Kosovo bylo součástí Srbska, voe...
Za osmašedesátým stál bez jakýchkoliv pochyb Rus, rudý bolševický nok!
Viete aky je rozdiel medzi psychiatrom a pacientom? ...v tom, kto ma kluc.
no je fakt, že Stalin nebyl žádnej blbec, nastěhovat milióny Rusů do těch satelitních republik vypadalo nejdříve jako dobrej nápad (pozvednutí ekonomik), ale teď po létech, když se nějaká tahle menšina rozhodne vyhlásit na části území samostatnost a požádají o podporu své bratry v Moskvě, tak už to těm Gruzíncům nebo Ukrajincům tak legrační nepřipadá. No máme s tím také zkušenosti (myslím Sudety).https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C3%A... ...
Nastuduj si historii Abcházie a Osetie. V roce 1800, kdy Rusové osvobodili Abcházce od Turků, Stalin nevládl.:-) Stejné to bylo i s Jižní Osetii, kdy Osetijci nechtěli patřit pod Gruzii. Na nějaké etnické Rusi zapomeň. Je jich tam jen pár procent. Přestaň sledovat ČT. Opakováním jejich primitivních desinformací ze sebe zbytečně děláš hlupáka.
To jako jim mame byt jeste vdecny, ze nam po 20 letech okupace dovolili se svobodne nadechnout ? Jedine co te omlouva, ze jsi za to placeny. Pokud ne, jsi odpad.
Kokot byla tvoje máma :-)
Zaujimavy zoologicky ukaz. Nejake podrobnosti....
Samozrejme ze Rusaci, ty kecy o tom ze to byl nekdo jiny, jsou tezce mimo. Byli to rusaci a hajzlove komunisti.
Vojaci - casto obycejni/jednodusi kluci dostali rozkaz a sli. Co potom treba cesti milicionari nebo pohranicnici strilejici do vlastnich lidi? V prvni rade jsou na vine komuniste/papalasi a jimi prosazovany system...
Vsetkych komunistov vinit nemozeme. Pozrite si ako napr.clenovia Maquis vo Francuzsku bojovali proti nacizmu, boli to komunisti. Skoncili po strasnom muceni - a potom zhodeni do diery v zemi. Su to hrdinovia. Tu treba hladat pravdu a nie to, co nam je servirovane v mediach dnes. Zabudlo sa na nich, takisto ako sa zabuda na tych dalsich. Je to hanba a je to strasne. Inak, komunisti boli tou jedinou silou, ktora prezila a postavila sa nacofasizmu, na neludskych strat a obeti, jedina sila, ktora sa postavila za narodny odboj. A ze bol silny, len preto poslal Hitler toho svojho netvora Heydricha na Ceskoslovensko. Kat ostatne svoju ulohu splnil. A mozeme pokracovat, nacisticky marsal Keitel vydal rozkaz, ze za jedneho komunistu treba sto civilnych obeti. A ten, dospel k ´rieseniu´. Ako to vyzeralo v pobalstkych uzemiach, nie je tazke sa dopatrat, pozrite kym ta vec na internete vobec je. Ak nebude, potom Vam porozpravam pribeh z nasej rodiny. Takze este raz:presne to je ta masineria, ktora bola ´uspesne´ obnovena dnes. A to ma k pravde, pardon, velmi daleko. Skor ma blizsie k Mnichovu 1938.
tak zrovna francouzský odboj bych do toho netahal, ano Maquis bojovali během okupace Francie proti nacistům, při dopadení neměli šanci přežít, ale, po osvobození se chovali naprosto stejně jako nacisté, využívajíce stejných metod proti těm které označili za tkzv. kolaboranty, brali spravedlnost do vlastních rukou a mnohdy v jejich hledáčku uvízli i lidé kteří s danou věcí neměli vůbec nic společného, jejich tkzv. spravedlnost se často zvrtla v pouhé , sprosté vyřizování osobních účtů. Ano je pravda že, se na spoustu věcí časem zapomíná, stejně jako se zapomíná na to že když v Čechách působil Heydrich tak u vás byl byl fašistický Slovenský štát, spojenec nacistického Německa.
Muj ty Tondo kolenatej ... posuzovat komunisty podle boje proti nacismu je jako posuzovat kvalitu ridice podle toho, ze mne u sjezdovky pomohl nastartovat auto s pomoci kabelu. Skvely partyzan mohl byt i predseda parizskeho sdruzeni pedofilu. Mlady naivni idealista muze byt komunista, kazdy dalsi, pokud neni idiot, chape ze diktaturu lze udrzet jen za cenu ztraty svobody a represi. Koncentrak nebo gulag, my jsme jedna rodina... ...
Pane, faktom je, ze ked sa narodny odboj u nas totalne rozlozil po prichode Heydricha, tak komunisti boli jedinou silou, ktora v boji pokracovala. Za strasnych strat, mucenia, prenasledovania, vrazdenia, teroru.A preto, tak ako pri spomenutych maquis, tak ako pri hrobe svojho stareho otca a mnohych inych, ktori boli obycajni ludia, veriaci idealu, za ktory bojovali : bojovali za ideal, mali svoj ciel, chceli spolocnost bez utlaku. Za to im cest a slava.To, ze sa idea stala nastrojom zneuzitia neskor, za to nemozu. Apropos, nik z nas pedofil nebol a nie je. Tie bezpredmente asociacie si prosim nechajte.
Komunisté a fašisté se navzájem bytostně nenáviděli (konkurence v boji o moc). Komunisté věřili v internacionální ráj proletariátu a fašisté v nacionální ráj bílých Germánů. Obě skupiny nás tam chtěly dohnat pomocí cukru a biče. Obě skupiny měly své hrdiny. Komunisté nám (spíše vám) s odstupem připadají méně odsouzeníhodní (protože nepatříte do té skupiny, kterým ukradli majetek nebo zabili rodiče). Plus ten náš komplex Jánošík. Budiž, já ale budu dál rozpoznávat mladého Fučíka, idealistu bez informací, hrdinu a nebo starého Fučíka, buď smutného realistu který na stará kolena prozřel nebo nadále zapáleného komunistu idiota (ano vím, že umřel). A to s pedofilem přece nemířilo na komunisty (mohl tam být zmíněný třeba zahrádkář), o co šlo v té větě snad každý kromě komunistů pochopil ...
Cukor a bic bola Heydrichova metoda. Nevseobecnujte nieco, o com neviete nic.
Tou nenávistí k jinému národu si léčíš komplex z toho, jaký si byl za komančů srab? Ale jseš dobrým příkladem člověka, kterému nenávist zatemňuje mozek natolik, že není schopen reálného pohledu na svět a události. V dnešní době u nás nikdo normální nemá důvod nenávidět Rusáky nebo jiné národy.
A ty zas opakuješ fráze soudruha Filipa, udavače a donašeče StB, který za pár kaček práskal lidi kolem sebe. Rusáci dělají stejnou politiku dál a okupují 3 sousední státy.
Zajímají tě ideologické nenávistné žvásty nebo tě zajímají fakta? A těm žvástem o ruské okupaci 3 okolních států může věřit jen placený troll.
...tak proč nevěříš, voe?
tohle je už fakt na hlavu. Samozřejmě, že v dnešní době průmerného Rusa nemám důvod nenávidět, ale zamlžovat jasná fakta nějakými kecy o mezinárodní agresi znamená, že z Rusáků uděláme nějaké andělíčky. Ten národ bezohledně loupil co mohl, Krym tatarům, další území Finům, Lotyšům, Estoncům, Litevcům, Polákům, Čechoslovákům .. bože to není vše a je to jen Evropa. Překreslil hranice jak se mu to hodilo a vzal by více, kdyby věděl, že se ty satelity jednou rozhodnou trhnout. Hlava toho všeho seděla v Moskvě a to, že generálové posílali tanky s Polákama nebo Ukrajincema přece neznamená, že se ve Varšavě a Kijevě mohli přetrhnout, ale prostě to byly vojska geograficky nejblíže. Ano, svině byly všude vč. naší politické scény, ale bez masívní podpory Moskvy (vč. té internacionálně represivní armádní a policejní) by se celý ten komunistický pakt rozpadl už v šedesátých létech. Takže ano, pokud jednou větou, tak "za všechny ty poválečné sračky mohou Rusáci" a jestli je plošně nenávidím, tak jen díky 8 taky Rusákům, kteří 25.8.68 ukázali, že tenhle národ má i neskutečně kvalitní a morální jedince (kéž by jich bylo více)
Šmankote to je zase nesmyslů,to píšete jako by ti Rusové všem jenom ubližovali. Ti chudáčci Poláci si z Kremlu udělali stáje pro koně, Lotyši se spojovali s Finy proti Petrohradu atd, atd... Myslím si že dnes by jsme si už konečně neměli říkat kdo komun co udělal. Náš Žiška byl taky pěkný vejlupek a řádil nejen u nás,taky v Německu a Rakousku. A pokud jde o ten rok 1968 tak tam rozhodl ukrajinský generál který k invazi přemluvil ukrajince Brežněva.
Sán dobře vidíš, že dnešní výročí je hrubě využito k napadání dnešního Ruska a šíření nenávisti k Rusům. Je to laciné, ubohé a nechutné.
Pockajme si na to, ked bude vyrocie Mnichova. A potom spocitame obete na nasom narode. Inak, tyzden-dva dozadu bola Hirosima a Nagasaki, co bol cieleny a uplne ZBYTOCNY utok ATOMOM na civilne obyvatelstvo. Doteraz cca 3oo.ooo obeti.Nejaky ten meeting na Vaclavaku, alebo koncert...nebude?
...běž se dovzdělat...voe...
Samozrejme a rad.
komunistický prasata, ale stěma ukrajincama je to pravda, v olomouci ty děcka po nich tu zůstali a většinou jsou z ukrajiny.
no Ty si nam tu zrovna chybal :-D:-D:-D:-D:-D:-D
v šesti letech jsem vyplnoval s pomocí učitelky přihlášku do pionýra, od otca jsem měl už šátek, byl modrý a do jakésy kolonky jsem soudružce učitelce řekl antikomunista. Na vojně jsme politrukovi dali deku za ty jeho keci. B-]
V šesti letech by tě, coby předškoláka, do Pionýra určitě nevzali, myslím, že ani do Jisker , ty byly až někdy od třetí (?) třídy, pionýr ještě později.
taketo h.vadiny vypisuje nielen tu. Takze v klude.
Hm, tak potom Ste nikdy neboli za vtedajsich cias na vojne. A prosim, nepouzivajte vyrazy ako ´jsme´. Skusili by Ste to dvakrat - prvy a posledny. Inymi slovami, dostali by Ste nakladacku - a to taku, ze by Ste mali po tolkych rokoch problem ovladat nielen klavesnicu ale aj Vasu riedku stolicu. ;-)
Tak nam se napis ty fakta. Prosim.
Staci si pozriet wikipediu. On totiz, aj ked jeho prejav je prizemny, ma v mnohom pravdu.
Dalo sa to napisat aj bez toho vulgarizmu, ale zvysok sedi. CSSR boli vtedy clenom Varsavskej zmluvy. Inak, nie je to tak davno, co isty Poliak pozval (natrvalo) vojska, ale z opacnej svetovej strany. Dalej by som sa opytal, ci takisto okupantami nazveme to, co sem napochodovalo za Hitlera a novinarov, ci toho budu plne noviny aspon tyzden v predstihu a budu sa robit koncerty - kedze vtedy neslo o nic mensie ako o holu existenciu naroda.V ramci objektivity. Ked upratujeme podlahu, tak ocistime aj koberec.Samozrejme, prepadnut krajinu hromadou tankov (bohuzial za tej napatej atmosfery doslo k tragediam) je zle. To bez debaty a je to zla historia. Lenze sa tu otvara aj ina otazka a to ta, co by sa stalo, keby tie vojska nedosli. Cisto vzate, bez emocii a nadavok do cervenych, modrych a este inych sv.n. Po obsahovej stranke, inak dobry clanok, za to + Pozn: nie som ani cerveny, ani bolsevik, ani modry a ani fasista. Aby sme sa vyhli zbytocnym urazkam.
Reformním komunistům jednoduše došlo, že komunismus je ekonomický nesmysl a tak hledali cesty, jak trochu oživit ekonomiku a přitom pořád tak nějak zůstat komunisty. Což je prakticky nakonec něco jako byl národní socialismus v Německu, kdy si hrajeme na volný trh, který je ale volný jen pro ty správně uvažující jedince. Ekonomicky je to o chloupek lepší, ale pořád hodně velký zlo a nesmysl. Další možnost by bylo racionálně si říct "zkusili jsme to, nefunguje to, rozpustíme to". A to si myslím, že byla největší obava SSSR. Přiznat, že centrálně plánovaná ekonomika je nefunkční bullshit už v roce 68, když se s tím dalo hnít až do roku 89, kdy to stejně nakonec padlo.
Autorevue jako podium pro rudé sračky typu anti-automat a spol. Technická úroveň na prd, místo toho žvásty komoušů a ruských trollů. Aspoň ušetřím čas, číst tyhle bludy je na zblití.
...co by sa stalo, keby tie vojska nedošli....?....to je přece jasné voe, měli by jsme to demokracii o 20 let dřív, voe....B-]
Tu, ktoru nemame dnes.
To snad nemyslíte vážně. Rok 1968 byl střetnutím komunistů mezi sebou. Konzervativních a reformních. O politickou moc nad státem, nad jeho výrobními prostředky. A lid se nechal strhnout sliby, že se bude mít lépe, když podpoří reformisty. Ostatně, o co bojuje Babiš? O dobro lidu? Prdlajs. O politickou moc, která znásobí zisky jeho výrobních prostředků. A lid tomu opět tleská. Zřejmě to je osud.:-)
Přesné - nejobjektivnější názor tady.Rusy za rok 68 nenáviděli především především reformní komunisté - čili komunisté.Takže z toho plyne kdo je nenávidí dodnes je v podstatě komunista. :-)
Pjesne! Rusofilní chujpové to vyžešili láskou k Rusum!
Dnes na ČT rozhovor s Rusem: zabránili jsme buržoaznímu puči a rozšíření NATO. Pochopitelně proti vůli Čechů, ale jejich názor nás vůbec nezajímá.
No jo, taková byla doba. V ČSSR vládli komunisté a i v roce 1968 měli zajištěnou vedoucí úlohu a nehodlali o ni dobrovolně přijít.Ukrajinec Brežněv / abychom do dali tak trochu do současných souvislostí :-)/ dostal na vstup vojsk varšavské smlouvy zelenou od ochránce západních hodnot a demokracie, Presidenta USA Johnsona.Tak asi tak.Takže, von ten Rus v rozhovoru v ČT měl v podstatě pravdu. Z jeho úhlu pohledu :-)
Jorge Augustín Nicolás Ruiz de Santayana, The life of reason I.: "Ti, kdo si nepamatují minulost, jsou odsouzeni k tomu ji opakovat."
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.