Škoda Economy Run 2006: jaký byl?

23 komentářů

DESHI
17. října • 9:14

Tak vám nevím, co si o takovémhle závodě vůbec myslet. Skutečně má smysl provádět pokusy, jestli projedu na nějaké trase 5 litrů a nebo 5,3 litrů? Pokud někam jedu, tak jedu tak, abych neohrožoval a také neomezoval řidiče okolo mě. Tyto statistiky jsou v reálném provozu zcela nepoužitelné. Projeďte se třeba po D1 ve všední den a potom počítejte průměrnou spotřebu. Takže pokud si chcete trápit své slaboučké motory na jednom tisíci otáčkách, přeji vám hodně zdaru a spoustu kilometrů bez servisu

HáRoš
17. října • 0:13

Tuhle mi jeden pitomec z podobné soutěže nedal přednost v křižovatce(brzdit a rozjíždět se je přeci neekonomické, že) a pak jsem za ním jel 7 km čtyřicítkou. Myslím, že podobné "soutěže" by měli pořádat na okruzích a ne v běžném provozu. Mohlo by se stát, že někdo jiný na mém místě by dotyčného odbrzdil a ručně mu vysvětlil pravidla silničního provozu (tím mám na mysli nedání přednosti) a slušné vychování (nebrždění provozu). 3-[3-[

D.a.l.i
17. října • 7:51

To urcite nebyl soutezici, ale docela obycejny kloboucnik :)

polakow
16. října • 21:29

S fabkou combi ,eleg. 47 kW dlouhodobej 5.9- a to jezdím vcelku běžnou jízdou půl město /venku , cca ale max do 12O km/h. Pravda když si trochu dám záležet tak se dostanu na nějakých 4.8 l, ale to už nesmím jet víc jak 9Otkou. Ty 3 l na 100 teda trochu divný, to musí bejt za nima hrozná jízda, asi to nechávaj hodně dojíždět, ale i tak -nechápu...:-/

fak
16. října • 0:40

není tohle prohozený? (spotřeba)
2. Octavia combi (2006) 1.9 TDI PD/77 kW (1896 ccm) 2.87 54.545 1374 kg
3. Fabia combi (2001) 1.9 SDI/47 kW (1896 ccm) 2.779 53.226 1221 kg

Miroslav Obešlo
16. října • 17:42

Dobrý den,Prohozené to není, protože k určení pořadí v kategorii je rozhodující tzv. FEI - index spotřeby paliva vztažený na hmotnost vozu. Používá se právě proto, aby různě těžké vozy (Octavia/Fabia) s podobným/stejným motorem bylo možné vzájemně srovnat.V tomto případě měla Octavie vyšší skutečnou spotřebu, ale zato vyšší hmotnost.
Fabia měla nižší skutečnou spotřebu, ale nižší hmotnost.Po přepočtu (vizte prosím propozice na http://www.economyrun.cz/_cz/2006/eco_run06_prop.htm) se pořadí zdánlivě paradoxně prohodí.

Miroslav Obešlo
15. října • 21:38

Zdá se, že na trati bylo celkem 45 radarů.Podrobné přehledy k radarům jsou k disposici pod následujícími odkazy:http://www.economyrun.cz/_cz/2006/results/Prekr_rychl_pocty.pdf
http://www.economyrun.cz/_cz/2006/results/Prekr_rychl_seznam.pdf
http://www.economyrun.cz/_cz/2006/results/Prekr_rychl_prehledy.pdfMirek Obešlo

Peta
15. října • 15:52

Ja mam Fabii 1,4 MPI 44kw a pod 7l jet neumim! Prumerna tak 8-9L? Slapete vubec na ten pedal ? :)))

petr
15. října • 19:57

no, ono to jde, když se chce, ale - já mám dlouhodobý průměr 6,6l (Suzuki Baleno kombi 1,6, 71kW, r. 2000) - jezdím úplně normálně - žádná prasárna, ale rozhodně provoz nezdržuji a na dálnici to občas docela protáhnu...
V létě na dovolenou do Choratska a zpět jsem měl spotřebu 5,4 , v zimě po městě to někdy vyletí až k 9l, naopak při lehce úchylné jízdě mimo město po okreskách - furt na pětku kolem 80 a z kopce na neutrál to jde bez potíží okolo 4,2-4,5 ale tak se dlouho fakt jezdit nedá...
Proto těch průměrů okolo 3-3,5l/100km se podle mě v běžném provozu DLOHODOBĚ dosahovat s BĚŽNÝMI vozy moc nedá (neberu teď VW Lupo 1,2TDI atd). Resp. dá, ale za cenu zdržování provozu, vypínání motoru z každého kopce, podtáčení motoru (50 na do kopce V. atd.). ..
Zdravím,
P.

carn
16. října • 12:54

z kopce na neutrál? a není to škoda beneli?

robo
15. října • 21:18

Na Grande Punto 1.2 benzin sa jazdi za bezvetria 4.8l pri 90km, otacky 3000. Samozrejme rovina, ale tymto stylom sa lahko daju spravit stovky km a spotreba je pod 5litrov. \
No a v obci sa da ist 60tko na 5ke za 3.6l, takze asi aj GP by mohlo kludne sutazit???

milosh
15. října • 19:36

ja mam astru G 1.6 16V automat a spotrebu mam jak ty, ale mam 1x silnejsi motor :-D

wlcak
15. října • 21:37

nevytahuj se :-D:-D:-D

M
16. října • 9:48

Mám XC90 2.5T benzín automat a pod 13 se nedostanu ;-)

bidak
16. října • 11:58

mam 960 3.0i automat a jezdim pod 11 B-]

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
háša
16. října • 12:21

ty jseš tak yvšude bídáku!! Koukej mazat na Volvo stránky:-)

pájaTHC
16. října • 10:32

Já mám 4,6 V8 a když se zachce, tak jezdím za www.pajorek.net/sls/spotreba2.jpg :)Holt turbo je žravé, pane! Kupte si pořádný motor a ušetříte!! :-D

Pete
15. října • 18:38

Ja mam 406 2.2 benzin 116 kW a bez omezovani se jezdim za 7.5

Péťa
15. října • 13:35

Nemá tam spíše být 45 domácích? Ze statistiky to tak vyplývá.

Miroslav Obešlo
15. října • 21:08

Dobrý den,
omlouvám se, máte pochopitelně pravdu, je to naopak - 45 domácích, zbytek zahraničních.
Mirek Obešlo

Mello
15. října • 8:33

Možná je Roomster na trhu krátce a majitelé si ho ještě nestačili "osahat", ale asi to žádný lamač rekordů spotřeby nebude. ( já vím velká plocha čelního skla, větší hmotnost atd. ale i tak... )

Thor
15. října • 10:42

Trochu mne překvapilo, že tam někdo s roomsterem jel, přeci jen se dalo čekat, že o dost vyšší auto s vyšší hmotností te nebude mít lehké.
Zajímalo by mne, jaké spotřeby by se dosáhlo s totožnými auty, ale s motory, které by nemusely splňovat emisní limity, bez katalyzátorů. Jestli by nakonec nižší spotřeba paliva nevyvážila vyšší množství škodlivin.

Standa
15. října • 16:18

To asi těžko.

Doporučujeme

Články odjinud