Škoda 105/120 model M (1984): poslední velká inovace (2/3)

176 komentářů

Dr.Iver
26. září • 13:06

Když Škoda 105/120 debutovala v roce 1976, nebyl ještě lidový automobil s motorem vzadu na evropském trhu tak raritní záležitost. V Británii dobíhala výroba Hillmanu Imp, ve Španělsku Renaultu 8. V Německu ještě naplno běžela výroba Brouka, ve Francii Simcy 1000, ve Španělsku Seatu 133 a v SSSR Záporožce. Jenže zatímco západní konkurenti během pár let koncepci vše vzadu definitivně opustili a měli paralelně ve výrobním programu už moderní předokolky, škodovku čekala po zrušení projektu zadokolky střední třídy a kooperace s dederony na předokolkách desetiletá cesta údolím stínů. Na 105/120 bylo špatně všechno a bylo to zrcadlo pomalu kolabujícího socialismu. Naštěstí tehdy v MB nehodili flintu do žita, nešli cestou do pekel tj. koupit licenci na nějakou dávno odkecanou plečku od Fiatu nebo Renaultu (která byla pořád 5x lepší než 150/120) a vydupali Favorita, který byl sice taky nic moc auto ale měl jednu důležitou funkci – ukázal potenciál. Co bylo potom už známe. Akvizice VW a cesta před brány klubu 10 neprodávanějších značek v Evropě. Kdo by si to byl před 30 lety pomyslel…

Jirka
26. září • 8:45

Myslel jsem si že diskuse je o autech a většina z Vás tady zase žvani o politice apod. , jak na stranické schůzi. To opravdu nemáte nic k tématu ? Tímto se omlouvám těm co napsali něco k věci.

Petr
23. září • 13:07

když čtu mnohé příspěvky vzpomenu si na článek o primitivech, hlupák si totiž není vědom své hlouposti a dokence má představu, že je chytrý, článek je zde: http://www.national-geographic.cz/detail/proc-si-hloupi-lid... ...

dave_007
23. září • 15:48

Mam pochopeni pro Vasi nenavist vuci komunistum. Obavam se ovsem, ze byste mel pochopit dve zakladni veci:1) Toto je server o autech a dalekosahle politicke diskuse nejsou k veci.2) Pro vetsinu z nas, vyrostlych za socialismu, byla tato auta soucasti nasich kazdodennich zivotu. S nostalgii nevzpominame na socialismus, ale na dobu naseho mladi a rekvizity s nim spojene. Snad pro Vas neni tak tezke pochopit, ze kdyz napriklad nekdo svedl svou prvni lasku na zadni sedacce tatikovy Skody 100, tezko muze na to auto vzpominat ve zlem.

goro
23. září • 23:01

Přidávám se ke kritikům pana Petra, také se mně, již delší dobu, velmi nelíbí jeho chování.
Nevím co ho vede k tomu hledat fiktivní cíle k osobním útokům na webu o autech, a je to on, kdo to tady pravidelně předvádí. Proč si nenajde nějaký web spřízněný s jeho tolik oblíbenou tématikou? Tam se může do sytosti vyřádit. Tady to nikoho nezajímá!

Petr
24. září • 0:44

a proč to nemáte odvahu napsat ve svém pravén nick

Vatanen
23. září • 18:28

Podle mne, není správné s politikou zde začínat, ale je správné reagovat na nepravdivé politické příspěvky. Lidé kteří je píší jsou schopni popírat i to co tu bylo a nechat je by byla velká chyba. Kdo ví kam by to vedlo. Nerad bych se dožil doby, kdy bych četl, že socialismus byl demokratické zřízení jak bylo v socialistické ústavě, ale realita byla totalita.
Někdo tu psal, že Petr se nedokázal smířit s minulou dobou a je postižený nenávistí. Nevím, ale právě lidé, kteří se dokázali smířit, dokázali proplouvat, zde ten režim pomáhali udržovat a lidé, kteří byli více citlivý na zrůdnost toho režimu jej dokázali zbortit.

Petr
24. září • 0:57

vůbec bych se nedivil kdyby ti smíření, co kritizují druhé z toho, že anitkomunistmus je něco špatného, jako kdyby anitnacismus byl něco špatného, byli ti nejzrůdnější komuisti a estébáci, jo těm se taková velkorysost velmi hodí

Antiautomat
24. září • 16:21

...a len Ty si ten dobry, kazdy je zly, auu, aky je ten svet skazeny, bez sa vyrevat a lutovat do kuta a ked prides k sebe, zavolaj RZP. Uz som to tu spomenul, hovori sa tomu paranoidna schizofrenia.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Petr
24. září • 18:30

fakta jsou fakta, komouši plivej si jak chceš

Petr
23. září • 16:15

souhlasím, jen za předpokaldu, že komusité tu nezačnou lhát, zlu stačí, aby lidé nic nedělali

LOL2000
23. září • 21:19

všem nadávaš do komoušů ačkoli nemáš ani anunk kdo dotyčný byl a jak žil.Taky si mohu myslet,ze tvůj otec byl agent anebo stbák....

Petr
24. září • 0:47

komunisty jsou pojmenováni ti co se komunistů zastávají, lžou ve prospěch komunistů nebo se k této orientaci přizanli, pokud někdo píše jak komuista nemůže se divit, že je tak ozačen

Marty
23. září • 15:09

Sám si největší omezenec, a fanatický šílenec.

Vzpomínka
23. září • 13:33

Dokážete si představit, že jste přesně takový hlupák, který si není vědom své hlouposti a proto máte představu, že jste chytrý? ;-)

Petr
23. září • 13:42

krásny příklad primitiva, který se snaží být chytrý, tak s chutí do něho :-D:-D:-D : představa je irelevantní, pokud nemáte na to argumentovat a plivete jen na fakta asi bude problém na vaší straně

Vzpomínka
24. září • 13:58

Petře, na tu otázku je možné odpovědět ano nebo ne. To zjevně nedokážete, když ji místo odpovědi označíte za irelevantní a místo argumentu přidáte slovo primitiv snad jako pokus o osobní urážku. Nicméně se nad tou otázkou zamyslete a zkoušejte si obě varianty odpovědí představit. Třeba jednou přijdete na správnou odpověď. ;-)

porovnání
24. září • 12:53

Tak už je to jasné. V té otázce není ani jedna urážka, ale v odpovědi od Petra je hned tazatel označen za primitiva. Zkrátka typická odpověď ve stylu podle sebe soudím tebe?

tomas
22. září • 22:23

Koukám, že místní soudruzi mají problém s chápáním ekonomiky reálného socialismu, tak malá lekce (i když ti z KSM to stejně nepochopí, vyrostli v normální době a bolševický magořiny jim budou připadat jak z jinýho světa)
To bylo tak, soudruzi:
1) existovaly 3 trhy: vnitřní, RVHP, kapitalistická cizina. Každý trh používal jinou měnu (Kčs, převoditelný rubl, devizy). Tyto nebyly mezi sebou volně směnné, kurz se určoval administrativně. Kčs nebyla nic jiného , než poukázka do vnitřního přídělového systému, mimo ČSSR byla bezcenná, proto také místo směnáren byly devizové přísliby (příděly)
2) socialistické podniky měly ZAKÁZÁNO obchodovat s cizinou. Zahraniční obchod zprostředkovávaly výhradně podniky zahraničního obchodu (PZO)
3) až na minimální objemy nesměly podniky disponovat zahraniční měnou. PZO prodal v kapitalistické cizině za devizy, ty odevzdal, získal Kčs dle administrativního kurzu, nechal si provizi, dodavateli zaplatil cenu v Kčs dle administrativního kurzu.
A tady se právě dostáváme k těm ztrátovým vývozům. ČSSR potřebovala devizy na dovoz surovin, zboží a technologií, které nebyla schopna obstarat doma nebo v RVHP. Kčs ale byla nesměnná, nešlo jednoduše směnit peníze za devizy, takže se za ně muselo měnit zboží. A to za každou cenu, někdy i za cenu ztráty pro domácího dodavatele. Stát dostal tolik cenné devizy, vyplatil Kčs dle administrativního kurzu a výrobce měl ztrátu z kusu. Takže ano, nejen Škodovky se do zahraničí vyvážely se ztrátou.

DDD
23. září • 14:28

to Petr:
jsi už do pr.dele, debile, když nechápeš, že se nacházíš na serveru o autech!
pod každým starým autem ze socialistické doby rozjedeš ty svoje antikomunistický kecy, který jsou dnes už tak akorát k prdu, a tady nemají co dělat. připomínáš mně toho ma.gora cibulku (jestli to nejseš ty sám) v debatách před přímou volbou prezidenta...
debatuj si tady o tom, jak řízení skoro se 4 otáčkama z rejdu do rejdu stálo za ho.vno, nebo proč musel být rozvor jenom 2.4m, ale s politikou tady neopruzuj!

Petr
23. září • 16:14

magor pod několika nick je tu jen jeden a to jste vy, pod kolika nick jste v této diskusi, pokud komunisté začnou lhát mám právo jim odpovídat a ať vám nepraskne žilka

Vana666
23. září • 12:01

tomas: ano, tu ztrátu z vývozu možná mělo samotné AZNP, ale stát na vývozu díky směšnému kurzu koruny neskutečně vydělal. A pak ty peníze zpět přerozdělil ztrátovým podnikům a všichni byli spokojeni (v rámci možností), protože podniky byly taky jen státní takže to bylo stejně jen z jedné kapsy do druhé.

Petr
23. září • 12:50

To už není ani hloupost, ale mentální retardace. Tak schválně jak stát mohl vydělat díky směnnému kurzu, když prodával své zboží se ztrátou, včetně zpočítání tohoto směnného kurzu.

Vana666
23. září • 14:47

Souhlasím, ale opoždění je u vás. Takže -stát díky direktivnímu směnnému kurzu získal od vyvážejících firem velmi levně devizy, například tu marku za 3 koruny (nebo si tam dosaďte jakýkoliv jiný tehdejší kurs). V každém případě to byla cena snů, protože podle reálného kursu (například z černého trrhu) byla marka několikanásobně dražší. A za ty levné devizy pak stát mohl levně nakupovat na západě cokoliv, například tuzexové zboží a prodávat to plebejcům nebo i podnikům za cenu odpovídající té vekslácké marce. A to byl jeho obrovský zisk v řádu minimálně stovek procent.
Furt jsem čekal že na to přijdete sám ale vidím že to bylo marné. Takže jestli to ani teď nechápete tak už jděte do ...

Petr
23. září • 16:25

to je prdel, člověče skvěle jste se zase odkopal, vy si myslíte, že stát získal za direktivní kurz který si sám vycucal z prstu, nějaké marky, NO TO JE OPRAVDU PRDEL :-D:-D:-D, bez urážky, vy jste úplně blbý, na západě nikoho nezajímal direktivní kurz a nikdo komunistůn nedal za tyto peníze západní marky a ani za české zboží, představme si jak komunista prodal na západ Škodovku 120 za cca 20 tisíc (ekvivalnt cca 60 tisíc korun podle komunistického kurzu) marek (cena napři Golf GTI), to je prdel, prosím vás už toho nechte nebo puknu smíchy :-D:-D:-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Vana666
23. září • 19:16

Opravdu si myslíte ve své prostoduchosti, že třeba západní německo neplatilo Československu za vyvezené škodovky markami ? A čím teda ? Zlotými, nebo snad forintama ? Haha :-D

Petr
24. září • 0:43

bože ty jsi hovado, nejde o to čím platilo, ale v jakém kurzu/hodnotě a ta z ČSSR to rozodně nebyla

Vana666
24. září • 6:11

Co to ty blbečku furt plácáš o nějakém kursu při platbách z Německa do ČSSR ? Kdes na to přišel ? Jsi fakt takový magor že nepochopíš ani ty nejzákladnější vztahy ?Napíšu ti to ještě jednou - NSR zaplatilo Československu svou prodejní cenu auta (samozřejmě mínus rabat prodejců) v markách, marky dostala Československá banka a ta je přepočítala na koruny v tom mizerném direktivním kurzu a ty koruny vyplatila do AZNP. Takže AZNP možná brečel, ale státní banka získala velmi levně marky a to byl její zisk, resp.zisk státu.
A stát pak mohl nakoupit díky levným markám velmi levně třeba to zmíněné zboží pro tuzex a na něm nehorázně vydělal(Podobně když k nám přijeli západní cizinci, museli si povinně na každý den pobytu vyměnit nějakou předepsanou částku v direktivním kurzu, opět zisk jak prase.)Jestli ani tohle nechápeš a zas budeš vymýšlet ty svoje debilní pindy a vkládat mi do huby co jsem nikdy neřekl tak jsi blbec a končím s tebou definitivně

Petr
24. září • 7:33

:-D:-D:-D to je prdel, vy naznalý ceny, kterou v SRN zaplatili za Škodovku v DM (není vůbec jisté, zda platili DM a ne zbožím, jak se často dělo), tu spekulujete o výhodnosti a neuvědomujete si, že to mohla být cena tak nízká, že po nákupu čehokoliv a následném prodeji v ČSSR stále mohla být vykazována deklarovaná ztráta
:-D:-D:-D to je prdel, vy neznalý cen v Tuzexu tu zase spekulujete o výhodnosti prodeje
:-D:-D:-D to je prdel, pokud v účetnictví vyjde, že na vývozu podniky prodělávaly, tak vy tu spekulujete, o výhodnosti pokud prodali pár čokolád v Tuzexu
:-D:-D:-D to je prdel, vy ani nevíte, že za komunistů Státní banka nic nevyplácela AZNP, za komunistů se devizi přidělovaly ministerstvem financí
:-D:-D:-D to je prdel, vy uvádíte jako ziskovou operaci povinnou směnu cizinců a neuvědomujete si, že tím se zdražil pobyt v ČSSR a proto sem jezdilo tak málo lidí a díky tomuto omezení cestovnío ruchu v součtu stát násobně prodělával
CO VĚTA TO PERLA K POPUKÁNÍ
TAK CO NÁM JEŠTĚ NAPÍŠETE, ABYCHOM SE ZASMÁLI

Vana666
24. září • 7:51

Čekal jsem že vymyslíš nějaké pitomsti ale netušil že budou až takové. Právě jsi definitivně potvrdil svou debilitu a neschopnost samostatného myšlení. Teď už se můžes smát jen své vlastní blbosti.

Petr
24. září • 8:14

:-D:-D:-D není nad plivání zoufalce, který není schopen napsat argument :-D:-D:-D

Vana666
24. září • 9:00

Jsi moc hloupý a z neschopnosti chápat podstatu i nejprimitivnějších souvislostí pramení tvoje agresivita. Vymýšlíš proto nesmyslné argumenty - například že jsem neznal ceny z Tuzexu (přestože jsem tam často nakupoval), případně naprosto zmatené argumenty o nevyplácení peněz bankou národním podnikům atd. Na tvoje debilní vykonstruované pseudoargumenty opravdu už reagovat nebudu.Takže na závěr jen drobná citace: "...„Československo odmítlo například vyvézt tisíce škodovek do NDR, protože dalo kvůli lepším cenám přednost západním trhům,“ říká historik Tomáš Vilímek z Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR, který svou studii o mladoboleslavské firmě vydal v knize Česká společnost v 70. a 80. letech: sociální a ekonomické aspekty...."
http://echo24.cz/a/i7KJ4/prisne-tajne-tri-... ...

Petr
24. září • 9:52

Vano666 navrhuji příměří, už ostatní neopruzujme s našimi vzájemnými neschodami

Vana666
24. září • 9:55

o.k., souhlas

Petr
24. září • 9:57

díky

Petr
24. září • 9:10

vy nedokážete pochopit, že když neznáte konkrétní cenu, tak jen hloupě spekulujete a můžete na mně uboze plivat a nadávat mi jak chcete, ale díky za odkaz na článek: Přísně tajné: Tři čtvrtiny škodovek na export byly reklamovány

Petr
23. září • 11:22

je neuvěřitelné jak tyto fakta někteří hystericky odmítají, jako primitivní texty Vana666, ANO KOMUNISTI MUSELI VYVÁŽET SE ZTRÁTOU, jejich zboží bylo tak špatné, že museli prodávat levně a jejich továrny měly tak strašnou organizace práce, přezaměstnanost, efektivitu a kvalitu, že ani levně vyrábět nedokázali (i přes strašné platy, za které si lidé skoro nic nekoupili), ale to už rudá propaganda v Rudém právu nanapsala, že to co jsme náhodu vyvezli na západ je na tamním trhu nejhorší šunt a ještě na to musí lidé v ČSSR odplácet

Fantomas
23. září • 11:41

A že jste tak stáli o to s "tak neuvěřitelným šuntem" obchodovat. To byste se nestyděli to prodávat dál? Odpovím sám. No nestyděli, když byste na tom vydělali :-)
Ale nepovedlo se, neslevili vám tak, aby se vám vyplatilo se na tom přiživit, tak tady na to nadáváš. Že ti není hanba.

Petr
23. září • 11:51

komunistický primitiv to zase zkouší, soudruhu pokud šunt má odpovídající nízkou cenu je na každém zda si jej chce dobrovolně na západě koupit (ne jako za komunistů, kdy jsme mnohdy neměli na výběr), je to pocitvý obchod, nízá cena odpovídá kvalitě, žádné příživnictví nebo kradení co jste tu praktikovali 40 let na majetku ukradeném kapitalistům, komouši zase utěrka co :-D:-D:-D

Fantomas
23. září • 12:33

Jak se ti líbí realita, soudruhu Petře?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Petr
23. září • 12:44

Zatím jste předvedl jen chorobomyslné hysteráky. Jsem velmi rád, že takové lidské verbeži jako jste vy, ležím v žaludku.

Fantomas
23. září • 17:02

Vůbec bych se nedivil, kdyby se nakonec ukázalo, že sám jsi byl aktivním pionýrem a svazákem. Je známý fakt, že největší odpůrci kouření bývají ti, kteří v minulosti sami kouřili.

Fantomas
23. září • 16:50

Naopak, hysteráky s urážkami a hulvátstvím tady předvádíš jen ty. Ale budeš se divit, já tě vlastně chápu. Pro člověka tvého myšlení musí být neřešitelný problém smířit se se situací, že by chtěl na něco nadávat a poukazovat na špatnosti, ale přitom ví, že sám se choval jako oni, dělal stejné špatnosti a odmítá si to přiznat. No a tak ses rozhodl, že budeš nadávat a urážet každého, koho potkáš a myslíš si, že to tím zamaskuješ. Nezamaskuješ. Zůstaneš soudruhem už napořád a můžeš si nadávat a urážet nás jak chceš, nic tím nezměníš. Naopak, jen tím ukazuješ jak nevyrovnaná a pokřivená osobnost jsi. Kdybys totiž uvažoval jako rozumný a inteligentní člověk, tak by stačilo napsat něco jako ano, žili jsme v tom, ano, bylo to špatné, teď to vím a snažím se s tím něco dělat a podobně. Získal by pochopení a respekt. Jenže to ty bohužel nedokážeš. Je mi tě líto, musí to být těžký život, s takovým závažím v hlavě.
Ale chvílemi si říkám, že jsi možná jen úmyslný provokatér. Tedy stejná funkce, jako byla v minulosti. Prostě jak sám vidíš, minulost máš na sobě nalepenou jako cosi na botě. A ať dupeš jak chceš, smrdíš pořád stejně.

Petr
23. září • 16:57

soudruhu pliváním fakta nezměníš, ani sebedelšími cinty

Fantomas
23. září • 17:09

Já neplivu, pliveš ty. Já se jen snažím přijít na to proč. A už to vím, žere tě vlastní minulost.
Musíš se s ní smířit, jiná možnost není.

Vatanen
23. září • 18:11

Vaše texty patří k tomu nejagresivnějšímu a nejhloupějšímu co tu je. Nedivte si, když vám někdo oplácí podobně.

Fantomas
23. září • 12:31

Znovu ti to zopakuju - když někdo chce obchodovat se zbožím vyrobeným ze znárodněných peněz, je to stejná spoluúčast, jako například chtít obchodovat s drogami, nebo se zbraněmi. Prostě jsi spoluviník a nejde se vymluvit na to, že je to jen obyčejný obchod a že ty za to nemůžeš. Můžeš, když se toho všeho účastníš. Nezáleží na tom jak si říkáš, jsi stejný soudruh, i když se to neustále snažíš popírat. Vyrostl a žil jsi v tom, pomáhal jsi ten systém vytvářet a budovat, využíval jsi jeho výhody, jsi řadový soudruh, jako ostatní.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Petr
23. září • 13:30

víš soudruhu nemáte na to napsat provokaci, která nebude ihned setřena, narodit se v socialistickém státě a pracovat v něm či s ním obchodovat opravdu není to co obchodovat s grogami nebo se zbraněmi, to opravdu může napsat jen totální hovado, pracovat v socialistickém státě opravdu nění účastnit se totality nebo budovat socialismus, budovali socialismus a účastnili se totality jen ti co ji podporovali ideově (straníci) nebo násilně (represivní složky), to je jako napsat, že všechni česi jsou náckové, protože budovali nacismus a účastnili se totalitního nacismu, protože v době okupace chodili do zaměstnání, to jsou prostě texty ústavního chovance

Petr
23. září • 12:41

a zase text hodný ústavního chovance, je moc zajímavé, že takové texty píší kovaní komouši

Fantomas
23. září • 12:19

Tvůj problém je v tom, že jsi nevychovaný hulvát. Kdyby takoví byli všichni, tak máme pořád ještě prvobytně pospolnou společnost.
Kvůli takovým, jako jsi ty, jde vývoj člověka dopředu jen velice pomalu a těžko, protože takovéhle typy lidí přinášejí jen potíže, nesnášenlivost a rozbroje.
Měl by ses nad sebou zamyslet, jestli to dokážeš.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Petr
23. září • 13:02

lůzu ja potřeba nazívat lůzou, říká se tomu odvaha a poctivost, vraždili jste a kradli, lidi zavírali jen za vaši kritku, jste zločinci, je škoda, že takovo odvahu pojmenovat vás komunisty něměla celá společnosti po 89, to byste nezprivatizovali republiku a svou kulturu kradení dále nepěstovali ve společnosti, měli jste být vedeni k odpovědnosti za vybydlení republiky a souzeni
PS: ano vývoj společnosti jste vy komunisti předehnali a vytvořili jste nepřekonatelné rekordy, napříkald k zabití cca 100 milionů lidí vám stačilo jen cca 50 let PS: tak co komouši zase utěrka co :-D:-D:-D

Marty
23. září • 15:12

Kolik milionů lidí zabili nacisti a kapitilisti?Vietnam, severní korea, japonsko, afrika, arábie, irák, afghanistán, usa (občanská válka + indiáni) atd.
Taky zajímavý čísla.Každý režim a systém má na rukou krev. Nikdo bez vyjimky není čistý, počínaje církvemi, náboženskými fanatiky přes feudály, diktátory, nacisty, kaptilasty i komunisty.

Petr
23. září • 17:03

nevím proč vy komunisti levicovné nacisty sátle nepřijmete za své, byla to vaše sesterská ideologie společně jste zahájili 2SV a ten výčet je pěkný, pojďme po pořádku:
1/ Vietnam: občanskou válku začali komunisté za přispění SSSR, Jižní Vietnam 10 let prosil mocnosti ať jim přijde pomoct proti Severnímu Vietnamu, díky tomu že USA se z války stáhlo zavraždili komunisti po skončení války minimálně milion lidí
2/ Korea: Severní korea pod vedením komunistů a za přispění SSSR zaútočila na Jižní část a zabila několik milionu lidí, USA pod mandátem OSN, komunsity zahnalo zpět na své území
KOMOUŠI MÁM DÁL POKRAČOVAT, UPOZORŇOVAL JSEM VÁS JIŽ NĚKOLIKRÁT, LHÁT VÁS NENECHÁM

Marty
24. září • 8:46

Není podstatné kdo co začla, ale kolik americká armáda zavraždila lidí a kolik z toho bylo nevinných civilistů. Můžu pokračovat jugoslávií atd.A kolik lidí zabili americké tajné služby v tajných operacích po světe i doma. Zejména v 50. letech. Ale o tom slyšet nechceš, vid. Nikdo tu neobhajuje komunistické zločiny, pouze se aptří říct, že vraždili všichni, nejen komunistické země....Mimochodem v severní korey žádný komunismus není, je to diktátorská země s prvky z cíařského fašistického japonska a dalšími vlivy...V číně taky žádný komunismus není, to je socialisticko-kapitalistický hybrid.Takže jediné komunistické země jdou dnes v podstatě Vietnam a Kuba.

Petr
24. září • 9:17

obdivuji vás kmomunisty z Horní dolní jak jste informování o tajných operacích USA :-D

Marty
24. září • 9:33

Není těžké dostat se k informacím, ale v Blesku a Hospodářských Novinách je holt nenajdeš. Likvidace polticky nepohodlných lidí v USA v 50. letech je všeobecně známa, tito lidi byli zavražděni a vše bylo nafingováno jako sebevraždy a nehody. Ovšem ve skutečnosti probíhlay drsné výslechy, psychické mučení, použity byly i drogy, omanné látky atd.Ono NSA, CIA, tajné složky ministerstva obrany si vůbec nemaj co vyčítat s NKVD, KGB, GRU a dalšími složkami sssr. Obé používali velmi podobné metody, dvojité agenty atd.Je smůla narazit na někoho, kdo se studiem událostí studené války, situace ve východním bloku a sssr zabývají už asi 10 let a má to tom nastuodováno tisíce hodiny, zhlédnuté dokumenty, propaganditsické filmy, věci z archivů atd.
Nenechám se tka snadno opít rohlík jako ovce z davu. Protože relaita je trochu jiná, jak jí prezentuje propagandistický, zahořklý antikomunista s mindrákem, jako jsi tyMíru zdar

Petr
24. září • 9:40

ale vždyť vy nemáte nic nastudováno a hlavně s vaší inteligencí je to stejně k ničemu

Marty
24. září • 10:48

říká zakompexovaný primitiv, mající jen tu svou, jedinou pravdu...Haha, běž se vycpat, si trapnej, SOUDRUHU vyžírko!

Marty
24. září • 10:48

říká zakompexovaný primitiv, mající jen tu svou, jedinou pravdu...Haha, běž se vycpat, si trapnej, SOUDRUHU vyžírko!

Marty
22. září • 23:14

Jiste, to nikdo nepopira ze vyvoz do zapadnich byl dotovany. Bylo potřeba zajistit devizy na nakup surovin a technologii jak pises. Nejvetsim obchodnim partnetem z kapitalistickych zemi bylo nsr. Nebrali tudiz jen skodovky.

Vzpomínka
22. září • 17:10

Kdysi jsem jezdil s vypůjčenou Š105L r.v. 1987 a ta měla stahovací okna i vzadu (na rozdíl od té verze z r. 1988 na fotografii v článku). Oproti verzi 105S to byla ovšem přece jen lepší výbava, protože Š105S neměla vzadu ani madla dveří, jen smyčky z látkového popruhu. Že by poslední rok proběhla taková modifikace ve výrobě, např. kvůli nedostatku některých dílů?

Nedos
22. září • 13:30

Na škodě 130GL jsem vyrostl. To auto topilo, to auto brzdilo, to auto nevařilo v zácpách za letního dne, to auto jelo i do kopce a 5 stupeň tam nebyl jenom pro legraci, jak si tenkrát mysleli spolužáci. Vlastně už se s ní dalo jezdit jako s normálním autem a hrát si s plynem. Kamarád měl tenkrát škodu 105 ve výbavě holobyt a tam se vlastně jezdilo vždy s plynem na podlahu jinak se to nehejbalo. Taky si pamatuju že náš interiér byl o dost lepší než v prvních verzích favoritu(všude takový ty gumový lemy, nikde na nás nečuměl natřenej plech) protože nikde nic nemlátilo, nevrzalo, nedrnčelo jako v tom favoritu. Kámen urazu však byla spojka, kde se každý 2 roky měnilo zadní prasátko. Taky jsme si užili s těsněním pod hlavou, ale to měla asi každá škodovka. Jinak cyklovač stěračů byl docela luxus i otáčkoměrem. A vlastně dodneška nikdy nezapomenu jak jsme pro auto chodili do garáže a vždycky jsme pumpovali benzín do karburátoru :-) No a startovali jsme většinou na 1 pokus.

pitr
22. září • 14:37

U Š1000 jsem měnil těsnění pod hlavou při generálce motoru a prasátko na spojku bylo to, kde se povoloval šroub, když neměl pedál žádnou vůli. Cyklovač stěračů měla už Š100, ale na soudruhy to byla složitá elektronika...

Vana666
21. září • 10:09

Pobavily mě některé prvky výbavy ve výčtu na obr.
http://www.autorevue.cz/Client.Gallery/show.aspx...
například:
4. Electric windshield wipernebo ještě lepší je
28. Tachometer:-))

mCZ
22. září • 22:25

4. Electric windshield wiper - ve všech ostatních prospektech není wiper (stěrače), ale washer (ostřikovač), a to nebývalo zase tak běžné. Takže bych to zrovna u té 130L považoval spíše za tiskovou chybu, kterých je ostatně v těch prospektech požehnaně.28. Tachometer - není to, co si pod ním představujete vy, nýbrž otáčkoměr.

Policak
21. září • 20:52

Tak se podivejte do dnesniho ceniku Skodovky. Napadlo by vas, ze se dnes zduraznuje napriklad pritomnost tribodovych pasu, nebo operek hlavy? I delene zadni sedadlo jeste porad u nas neni samozrejme. A central? Za priplatek, pane, nejsme v Americe.B-]

Vatanen
22. září • 9:07

proč se nad tím všici pozastavujete, to je informativní výčet výbavy, to není nic proti ničemu, ale psát v 84 tachometr nebo elektrické strače bylo opravdu trapné

Marty
22. září • 10:17

Stejně trapné, jako je dnes psát opěrky, mlhovky, klimatizace, el. okýnka atd.Věci, co byly v USA standartem před 30ti lety :o)

Fantomas
22. září • 11:27

U číslovek se žádné stupidní koncovky nepíšou ;-)

Phoenix
21. září • 12:15

No co, u felicie psali pánové ze Škoda/VW, že ve výbavě je volant a přední sedadla :-)

><
21. září • 12:10

Tak podobně to je v dnešní době u Rapida. :)

Petr
21. září • 9:45

zajímavá je ta fotka z anglického prospektu: http://www.autorevue.cz/Client.Gallery/show.aspx... dávali tomu jiné prožiny, zahraničí, doma je neuměli vyrobit, aby to nebylo tak strašné vzhledově a zlepšili se tomu trochu příšerné jizdní vlastnosti, na jedné prodané Škodě na západ komunisti prodělávali cca 5000,- (jeden a půl průměrného platu), jen aby se dostali k devizám, bylo jim jedno, že to doma lidé musí doplatit, museli držet extrémně nízkou cenu, jinak byl ten šunt neprodejný

Vana666
21. září • 9:56

Odkud víš že prodělávali 5000 ? Podle jakého kurzu ?

Petr
21. září • 10:10

když v Mnichově zavřel prodejce Škody, otec chtěl otevřít zastoupení a prodávat Škodovky jako nejlevnější auta na západním trhu pro chudé, potřeboval však ještě nižší cenu a zástupce PZO mu sdělil, že níž se už nedostanou, že už teď prodělávají cca 5000,-, tehdejší produkce měla několik superlativů: nekvalitní, nedostatkové, zaostalé a kupodivu i předražené, zpravidla pro strašnou organizaci práce, neefektivitu výroby, přezaměstnanost i vysoké nýklady na výrobu (nejen rozkrádání materiálu), mám příme informace z AVIA Letňany, kde vyráběli zastaralé licenční dodávky, tam se spotřebovalo jednou tolik spojovacího materiálu a snad i více jak jednou tolik barvy, než bylo normováno...

Marty
22. září • 10:10

Jistě, když celé Čakovice měli modrá vrata, tak byla spotřeba dvojnásobná. ale rozkradli jste to Vy, občané čssr. Takže bych začal u sebe.
Kdyby tehdjejší orgány VB postihli všechny, kteří kradli, bylo zavřeno přes půlku národa :o)))

Vzpomínka
22. září • 17:16

Spíš tady byli zavřeni prakticky všichni, jak naznačuje jeden smutný vtip z té doby: Otec se synem dívají na hranicích z ČSSR do NSR přes plot z ostnatého drátu a synek se zeptá: "Kdo je za tím plotem, tati?". "My chlapče, my!"

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Marty
22. září • 23:09

Motas jablicka a hrusticky,btw do ndr, jugoslavie, polska, bulharska se dalo normalne jet i do sojuzu se/slo dostat a nemusel si byt ve strane. Moje babicka mela v ndr pribuzne a byla tam 5x plus jednou v polsku, 2x jugoska.

Vana666
23. září • 11:46

Marty: mohl bys podrobněji napsat co si představuješ pod tvrzením že do jugoslávie se dalo normálně jet ? Třeba jako že bych se ve čtvrtek rozhodl, sbalil věci a v pátek odjel, tak jako to děláme dnes ? Nebylo to náhodou trochu jinak ?
A stejně tak bys mohl i upřesnit, že i do bratrského Polska se několik let mohlo taky pouze když jsi dostal pozvání od nějakého Poláka

Fantasy
23. září • 6:26

Cestovalo asi dost lidí i do kapitalistických zemí - pracovníci na montáže, hudebníci a jiní umělci, sportovci, řidiči, špióni, pardon rozvědčíci ... Ale přesto to byl jen zlomek z celého národa a bylo k tomu nutné získat spoustu povolení a navíc třeba cestovat s politickým dozorem, kdy se k zájezdu přidalo pár zasloužilých soudruhů, kteří pak pozorně naslouchali za dveřmi, sledovali a posuzovali chování a buzerovali.

Marty
23. září • 8:09

Ale jo, známý coby náměstek podniku (nebyl ve straně, ale pravda postavil se za něj kolega co komunista byl) byl pracovně ve Frankfurt na veletrhu, asi 3x v polsku, v Leningradě atd.Ale do zemí RVHP jezdila většina národa, pokud chtěla nebo neměla nějaký šílený kádrový posudek ve stylu že celá rodina utekla na západ.

Petr
23. září • 13:38

nějak jste opomněl co musleo být splněno, alby jste mohl cestovat do států RVHP, do Jugoslávie jste musle dostat doložku, povolení ze zaměstnání a požádat o speciální pas, do Polska jsem mohl cestovat zase jen s povolením ze zaměstnání a halvně na pozvání nějakého poláka (a to si už na další papírování nevzpomíná, kdo ví co tam vše ještě bylo) to samé napřílad do SSSR, kde jste se mohl pohybovat jen v obmezeném prostoru, kam ste dostal povolení, tak tomu se opravdu neříká svobodné cestování

Marty
23. září • 15:02

Ano, muselo se požádat v zaměstatnání, to byl strašlivý problém. Vypsala se jedna A4 s nějakým blbým zdůvodněním a jedno razítko a hotovo. Mam to ještě někde schované doma, když to vyplnoval otec. Je k tomu dopsán komentář nějakého potentáta ze závodu, že to schvaluje. A ano, v polsku otce zatkli, že fotil ulici a seděl půl dne na policii. Ale to byl pouze jednou co se něco takového stalo, jinak všechny cesty po NDR, jugoslávii a polsku dle jeho slov v pohodě.Ano, v SSSR se nedalo vidět všechno co kdo chtěl, ale ono mezi náma co bys viděl někde na vesnici 500 km za NMoskvou, tam nic k vidění nebylo...

dave_007
23. září • 15:33

Aha, takze musel clovek behat po vsech certech a o povoleni zadat snad i mistni hajzlbabu. To je, podle Vas, cestovani 'v pohode'? Hrozim se toho, co by podle Vas asi bylo cestovani 'obtizne'.

Marty
24. září • 9:24

Jakmile si vyřídil papíry, nikdo se tě nani nevšiml, krom hranic tě nikdo nekontroloval a mohl si se tam pohybovat, kde si chtěl.
V rámci tehdejších poměrů to blyo cestování v pohodě. Samozřejmě z dnešního pohledu to bylo trochu složitější. Jo, babička byla 5x v NDR a 2x v Polsku, otec byl 3x v jugošce , 2x v ndr, 3x v polsku, 1x v rakousku. Děda byl to samé + NSR, 2x rakousko a 1x sssr.Nikdo nebyl členem ksč. Stačilo mít známého domovního důvěrníka a lidi v podniku....
A to si představ, že děda byl vlastně kulak, měli hospodářství a asi 35 hektarů. Hospodářství prodali ještě před únorem, protože na tom už nikdo nechtěl dělat, pole jim sebrali ale nikdo z toho neměl žádný kádrový problém. A krom toho že přišli o peníze, které by za pole dostali jim to blyo fuk, protože na tom už nkdo dřít nechtěl...
Zbytek rodiny dělnického původu (dělník v mlýnu, dělník v kaolince, švadlena, hospodská atd), takže tam už vůbec žádný problém nebyl. Děda radši dělal grafického editora, pracoval na slovníkách, pak byl vedoucí výroby v zemědělských novinách, než by se mlátil na poli a babička byla účetní v Mladé Frontě.
Za války dělala něco jako sekretářku na městské správě a zachránila od deportace k nasazení do říše asi 50 lidí, když zničila papíry. Všem bohužel pomoc nemohla, ale aspon někomu.Takže asi tak.Samozřejmě, že pokud někomu uteklo půl rodiny na západ, byl to továrník, velkostatkář, nebo byli lidi z rodiny proti režimu a byli někde zabáslí, ta kmá trochu jiné zkušenosti. To nikdo nenopírá, ted kolik % národa byli ti obyčejní dělníci, služky, zemědělci atd a kolik z nich bylo aktivně proti režimu. A kolik % byl ten zbytek, tedy továrníci, statkáři, bankéři, politici,zloději....Tak 60% národa mohlo vycestovat ven, sice museli oblítat povolení, ale mohli. Ne všichni na to ovšem měli finance, to je věc druhá. A věc třetí byla, že některé to vůbec nelákalo a celý život proseděli v Kotěhůlkách a pomalu neznali ani druhý konec čr, neřku-li čssr.Samozřejmě zločiny 50. let a vykonstruované procesy a vraždy nikdo neopoírá, ty věci se skutečně děli, je to potřeba o tom mluvit a nikdo to nebagatelizuje. Ale je potřeba říct, že se to dělo pod diktátem bolševistické Moskvy, a bláznivého Stalina, kdy Klement Gottwlad, po únoru 1948 byl v podstatě loutka řízenoá Moskvou, navíc s chatrným zdraví a alkoholismem. On ajsně věděl, že když řekne ne, dosadí tam Kopeckého nebo někoho jiného a jeho zlikvidujou. Takže šel cestou zachránit si vlastní krk i za cenu zrady. Tak to tehdy bylo.Jenže fanatik typu pana Petra nevidí rozdíly.
Sou zásadní rozdíly mezi socialismem, bolševiky a dalšími formami. Bolševická cesta stalinistického sssr byla proč čssr velmi neštastnou. I řada tehdejších komunistů chtěla jít vlastní cestou, ovšem nebylo to možné, díky rozdělení evropy mocnosti po 2 sv. válce.
Pro SSSR pak bylo, co se týče budoucího vývoje velmi nešastný vývoj událostí kolem puče na Nikitu Chruščova, nebot Chrušov sice dělal chyby, ale snažil se zemi kormidlovat trochu jiným směrem, než který nastolila skupina pučistů jako byli Brežněv, Semičastný, Gromyko, Malinovskij, Šeljepin, Ustinov atd.

Petr
24. září • 9:50

vy si nevidíte ani na špičku nosu, podle vás stačilo oběhat "pár" papírů, znát "pár" lidí (domovního důverníka a lidi z podniku) a mohlo se cestovat úúúúúúúplně v pohodě :-D:-D:-D
PS: ...pod dozorem estébáků v každém zájezdě na západ

Marty
24. září • 10:50

Představ si, že děda tam jel na tne západ sám. Jako jediná osoba z podniku a jaksi bez dozoru. A STB se fakt hlásit nemusel.

Vana666
24. září • 12:48

Marty: Promiň ale jsi docela směšný, snažíš se na základě pár informací co máš jen z doslechu školit lidi, kteří tu dobu zažili na vlastní kůži. A navíc plácáš vše dohromady, ti estébáci samozřejmě nejzdili s jednou osobou ale strkali je do hromadných zájezdů. A jako příklad dáváš jedinou cestu svého dědy ? Proč nenapíšeš podrobně co všechno musel děda podstoupit a vyřizovat aby mohl jedinkrát takhle vycestovat ?

Marty
24. září • 13:08

Ted můžeš jet kam chceš , třeba v říjnu do Chorvatska. Ono už totiž prá lidí takhle zašlo za šéfem, že si chce vzít dovolenou, ten řekl že onemocněl kolega a že to nepřipadá v úvahu, až bude vhodná doba. A ta nastala třeba v tom říjnu.A když se Vám to pane nelíbí, můžete jít, venku čeká dalších 50 zájemců o váš flek. Těšilo nás:-DTakže dřív si nemohl jet kam si chtěl, ted zas nemůžeš jet kdy chceš. Každá doba má svoje úskalí. A stejně jako za totáče musíš mít jet za co, což stejně jako tehdá dneska spousta lidí nemá :o))

Vana666
24. září • 13:25

Ano správně, můžeš v říjnu do Chorvatska a můžeš tam i kdykoliv jindy kdy ti to práce dovolí. Ale prakticky jen ta práce a nikdo jiný do toho už nemá co kecatKdyž chceš, zařídit jde všechno. Já byl letos v Chorvatsku třikrát, k tomu jednou v Anglii, jednou v Itálii a ještě se chystám do karibiku a pak ještě jednou do Itálie. Mimo drobné jednodenní cesty které ani nepočítám. Ale v době kdy jezdil tvůj děda by tohle nešlo udělat ani za celý život

Marty
24. září • 14:53

děda jezdil po čssr, byl 8x v bratislavě, vždy letecky a jinak jezdil po papírnách, tiskařských závodech atd po čechách a moravě. Někdy služebním autem, jindy ho vozil otec a dostal za to prachy, jindy jezdil rychlíkem.....I tak se ale podíval do toho polska, ndr, nsr, rakouska a sssr. A soukromě do jugoslávie, ndr, polska a bulharska.Tedhá byla jiná doba, ani na západě tehdá nestála letenka do londýna 800 kč a nebyl hotel, motel a penzion na každém rohu. Takže 10x ročně byl po světě málokdo.Ale že nešlo jezdit vůbec, jak pracovně, tak i soukromě není pravda. Nešlo, pokud zdhrla celá rodina zůstal si tu ty sám, nebo pokud si měl příliš buržoazní kádrový profil anebo pokud si byl aktivní bojovník proti režimu.
Ale s tím ti aktivní bojovníci museli počítat, že je nebude soudruh posílat na vejlety ven, aby je tam někdo školil jak rozbít systém....A ti ostatní byli bohužel diskriminovaní, nikdo neříká že ne. Hele, já tu vůbec nechci obhajovat totalitu, už vůbec ne tu stalinistickou, jenom nemoc rád, když se tvrdí, že nic nešlo sehnat, nešlo nikam jet a všichni blyi zavření.Tohle paušalizování je v čr velmi oblíbené. Problém je ten, že lidi ako Petr vidí v každém hned komunistu, když někdo nadšeně nehýká s ním.Druhou stranu, tedy že ne všichni trpěli, že ne každému něco systém ukradl (neb byli lidi, kteří nic neměli a naopak zdařile rozkrádali národní majteke a stavěli si chaty, domy a garáže) už vidět nechtěj.
Asi jako s auty. Taky tu žádná západní auta vůbec nebyla, škoda že dle statistik se jich sem dovezlo do 50let do roku 89 asi 120 tisíc a další se sem dostali coby auta ambasád, bouračky diplomatů, turistů nebo auta filmařů.
Ale podle odborníků tu nic nebylo, škoda že mam schované dobové inzerce v novinách s inzeráty Prodám Fiat 127, Prodám Renault 8, prodám VW Brouk, prodám Renault, 5,8,16,21, Hillman, simcu atd...
To byly určitě vymyšlené inzeráty a vkládala je tam sama redakce v duchu propagandy :o))A nebýt toho rozkrádání státního majetku a psotavení státní a družstevních bytovek a paneláků, tak dnes cca 30-40% lidí nemá kde bydlet, neb by se na to z 15tis čistýho nikdy nevzmohli nebo by to spláceli 40 let.....pokud by dřív neumřeli.To je ta druhá strana mince, kterou ovšem zarytý fanatik nechce slyšet.Já myslím že nikdo z těch, kteří tady pan Petr soustavně napadá nechodí pokládwt věnce na hrob Klémovi, nemá doma obraz Stalina a nepoírá procesy v 50. letech a lidi v lágrech.

Vana666
24. září • 20:16

A s těmi auty je to podobně. Dobře pamatuju co jezdilo po silnicích a hlavně co bylo v Mototechnách. Jestli se jich za čtyřicet let dovezlo opravdu 120 tisíc, tak to jsou stejně jen tři tisíce ročně. Pro patnáct miliónů lidí. Dobrá legrace, že ?

Marty
26. září • 9:50

15 milionů lidí, za toáče. Sakra, kdepak si nabral těch 5 milionů?A kolik z těch 10ti milionů mělo vůbec řidičák?Pak ta čísla budou trochu jiná, navíc už tehdá byli lidi, co nic jiného než škodovku nechtěli, bo s ostatním je moc problémů a musí se složitě shánět.... A další se báli. Takže reálný zákzníci pro západní vozy byly tak 3 miliony lidí.... vid.Ti měli bohužel smůlu no, na všechny se nedostalo a to zejména proto, že ty auta byla drahá. Tehdá totiž klidně 4 roky staré auto stálo o 5 tis víc jak nové....kor západní.

Vana666
26. září • 11:27

Marty: chceš nás školit z historie a neznáš ani ty nejzákladnější věci ? Jsi k smíchu

Vana666
26. září • 11:37

... resp. byl bys k smíchu, kdybys neměl volební právo. :-(

Petr
26. září • 11:02

ještě větší blbec ...

Vzpomínka
26. září • 10:25

Těch zhruba 5 milionů lidí navíc (oproti současné ČR) bylo tenkrát v SSR - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Slovensk%C3%A1_socia... ...

Vana666
24. září • 19:42

Marty: Nerozumím proč se mě furt snažíš přesvědčovat o snadném ježdění do ciziny. Já v té době žil a všechno co píšu jsem zažil na vlastní kůži. Mluvím o opakovaných marných žádostech o devizový příslib i do té jugošky, pamatuju dobře od koho všeho jsem musel vyžebrat souhlas s vycestováním když mi ten příslib konečně dali, pamatuju jak jsme sháněli pozvání abychom mohli vyjet i do pitomého bratrského Polska. Na západ jsem se dostal poprvé až v roce 87, když zavedli možnost vycestovat za vlastní valuty bez nutnosti dostat ten devizák. K tomu obstrukce s výjezdními doložkami, obstrukce a prohlídky na hranicích, celní prohlášení, zoufalá omezení pro vývoz vlastních peněz, nedostatečná výše devizových příslibů že si člověk v zahraničí připadal jak úplný žebrák ....Buď mají tvůj děda i otec tak mizernou paměť, nebo ti záměrně nehorázně lžou.

Vana666
24. září • 9:59

Souhlas s Petrem, ti estébáci byli povinnou součástí hromadných zájezdů takže žádný volný pohyb v cizině
a při jakékoliv cestě pak obvykle ještě po návratu následoval pohovor na téma s jakými cizinci ses dostal do styku a o čem jste mluviliblééé :-O3-[

Vana666
24. září • 9:47

Marty: "...Stačilo mít známého domovního důvěrníka a lidi v podniku...." to si snad děláš srandu ne ? Kolik ti je prosím tě let, patnáct, šestnáct nebo snad sedmnáct ?Co devizový příslib ? - stačilo mít známeho v bance ....?. A co bez něj ?
Co souhlas podnikového výboru KSČ - stačilo mít známého komunistu ...? A co bez něj ?
Vydání výjezdních doložek - stačilo mít známého na pasovém oddělení ? A co když se šprajcli ?
K tomu zmíněný souhlasy uličního výboru, podniku a to všechno dvakrát za muže i ženu v případě společné cesty, k tomu nutnost žádat o devizový příslib do konce ledna daného roku,
A to všechno kvůli JEDINÉ cestě v daném roce na západ nebo do jugošky ?
Navíc stačilo abys nedostal jedinou z těchto nezbytností a seděls doma !Tomu ty říkáš cestování v pohodě ? Běž s tím prosím do prdele !

Marty
24. září • 10:57

Na základě doporučení z práce (čehož byla i součást vyjádření místní ksč vid) a od důvěrníka (uliční výbor) si obdržel tu výjezdní doložku a s těmahle dokumenty bych chtěl vidět úřednici banky, co by ti nedala devizy popř. potřebou měnu, pokud nešlo o západ ale o země rvhp :o))Notabene, když to byla pracovní cesta, to ti obstral rovnou podnik, který tě tam vyslal, pokud je mi známo. Navíc pokud si tam byl jednou, pustili tě i zhnovu, jen se pod to opsalo to smaé + nějaký nový blbáol typu že pracovník pracuje spolehlivě a svědomitě a bylo.
Mam to doma jak říkám, dvě A4 s 4ma povoleníma od fabriky, kde otec dělal.
Pořád stejné bláboly - pracovník je spolehlivý, výborně pracuje v kolektivu, není členem ksč, ale má přehled o politickém dění a aktivně se zajímá o život ve vlsti bla bla bla.Doporučuje Vena Vopršálek, mistr A Tonda Vonásek, předeseda místní Ksč pro Prahu xy

Vana666
23. září • 19:20

dave: ty tomu nerozumíš, Marty přece musí vědět líp že cestování bylo v pohodě když jeho babička byla za svůj život pětkrát v NDR a dvakrát v jugoslávii.

Fantomas
21. září • 10:45

Je veselé sledovat, jak fanaticky tady brojíš proti minulosti, jak odsuzuješ znárodnění a v druhé větě pokračuješ, že vaše rodina chtěla na tom znárodněném majetku vydělávat a ještě dokonce požadovala nižší ceny, abyste víc vydělali. Je to přesně jak jsem psal minule, zloděj křičí chyťte zloděje. Píšeš jen co se ti hodí a jak se ti to hodí. Ve skutečnosti jsi stejný příživník jako ostatní, který si hraje na pana spravedlivě rozhořčeného, ale ve skutečnosti se neštítí ničeho. Peníze nesmrdí, že? ;-)

pd
21. září • 13:14

tak to si musím zapamatovat. otec místního internetového bojovníka s minulostí chtěl obchodovat s "komunistickým ksindlem", se zbožím vyrobeným v kradených fabrikách.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Petr
21. září • 13:23

proč by bylo špatné prodávat výrobky lidí z ČSSR a dávat jim tak práci

Fantomas
21. září • 19:51

Špatné by to nebylo, pokud by ti socialismus nebyl tolik proti srsti. Jestli se na každém autě prodělávalo (a vy jste chtěli ještě další slevu!), tak by ses vědomě podílel na úmyslném rozkrádání znárodněného majetku. Dovedeš si představit do jak absurdní situace by ses dostal? Ty, takový nepřítel socialismu a chová se stejně? :-))
Kromě toho bys nikomu žádnou práci nedával, tu měli zajištěnou státem.

Petr
22. září • 8:43

Soudruhu když si za komunsitů svítil neplatil jsi za elektřinu ani to co stála její výroba, protože komunisti prodávali pod výrobními náklady, to samé napříkald voda, sušené mléko, cukr aj. Soudruhu také jsi kradl, nebo to že ti někdo dobrovolně prodal něco pod svými nákaldy je jeho rozhodnutí. Tak co komunistický primitive, zase utěrka co :-D:-D:-D

Fantomas
22. září • 11:20

Jenže já se, narozdíl od tebe, nesnažím proti tomu nijak bojovat, já jsem s tím smířený. Ty se usilovně snažíš socializmus očerňovat jak to jen jde, ale přitom jsi jim to sám pomáhal budovat. Jak absurdní.
Jak už jsem ti to psal minule. Jestli chceš mít morální právo na to nadávat, tak všechny ty peníze vrať. Jinak jsi taky komunista a je jedno jak si říkáš a co tady pořád meleš.

dave_007
22. září • 16:49

Mam dotaz: Kdyz tedy navrhujete, aby vratil penize komousum, jste take pro to, aby jeho predkum komousi vratili to, oc je okradli? Nebo s bude vracet jen tem 'vyvolenym'?

Fantomas
22. září • 17:51

Nějak nerozumím. Pokud něco měli a bylo jim to znárodněno, jistě využili možnost restitucí a mají to dávno zpátky.

dave_007
22. září • 21:30

Jizlivost, nebo tomu uprimne verite? Jiste, je to obecny nazor. Bohuzel, neni tomu tak. Komuniste kradli i jinak, nez jen znarodnovanim a na tyto pripady se restituce nevztahuji.I mena v roce 1953 byla kradez. Na to nezapominejte.

Fantomas
23. září • 9:56

A jak komunisté kradli a jak by se to tedy mělo vracet? Zkuste být konkrétnější. Doufám že nemáte na mysli jen nějaké imaginární odhady, ve stylu co by kdyby?Jinak měna v roce 53 nebyla ani zdaleka první (a dokonce ani poslední). V minulosti proběhla mnoho a mnohokrát. Jen v minulém století jich bylo několik, mrkněte sem:
http://www.blogovnik.cz/menove-reformy-na-uzemi-c... ...
Další pak 1892, 1816,...
KAŽDÝ režim a každý manovník provedl vlastní regulaci měny a majetku, protože si potřeboval nějak uspořádat finanční poměry, nebo jednoduše přivydělat.
Navíc jak už jsem psal minule - velká část komunisty znárodněného majetku změnila v minulosti majitele mockrát a nejčastěji zabavením (nepohodlným to prostě sebrali), takže určování historického vlastnictví je vždy velice sporné. To bychom se při hledání pravdy a spravedlnosti museli vrátit asi až do doby kamenné a začít znovu.

dave_007
23. září • 15:25

Jak kradli? Predevim okate, hodne a rychle. :-D Ale ted vazne ...Dobre, pristupuji na Vasi argumentaci: Komunisti, fasisti, kapitaliste, feudalove i monarchove a vsichni ti dalsi -ove jsou jedna a ta sama pakaz. Chcipaci odjakziva parazitujici na beznych obcanech, schovavajice se za ruzne -ismy a zijice v presvedceni, ze to je jejich prirozene pravo. Vsichni tihle hajzlove zasluozi akorat tak nakalet do huby ci na hrob. A meli by pekne navalit zpet, vse co nakradli. A to az do te doby kammene a nejlepe snad jeste dal do historie.O co nas komunisti okradli? Napriklad o budoucnost. Podivejte se na rozdil mezi nami a byvalym Zapadnim Nemeckem. Jake pritom byly vychozi podminky po 2. sv. valce? Ten viditelny rozdil v kvalite zivota, to je presne to, co nam vsem ukradli. Mimo jine i tou menou v roce 1953, silenym zbrojenim v dusledku studene valky atd. Mnoho z generace soucasnych 60 okradli o moznost svobodne seberealizace, cestovani, vzdelani ci iluze.Prosim, prestante obhajovat komunisty a relativizovat jejich zlociny, nestavi Vas to dobreho svetla. Ublizili totiz stejne tak i Vam, Vasim detem a vsem nasledujicim generacim.

Fantomas
23. září • 20:17

Ale já se nesnažím nikoho obhajovat, jen chci, abychom se na minulost dívali nezaujatýma očima a na každou dobu stejně. Vždyť za pár let se zase naši potomci budou dívat kritickýma očima na naši dobu a budeme zase my ti špatní, co nechali vše rozkrást a nic proti tomu neudělali. Já souhlasím s tím, co jste napsal, že vždy bychom si měli dávat pozor na parazity a psychopaty, kteří se snaží ovládnout naše životy a naše majetky. A jsou v každé době, i v dnešní. Měli bychom se z minulosti poučit, abychom neopakovali stejné chyby, ne se v minulosti plácat stále dokola a stále někoho obviňovat. To přece nic nevyřeší a nikomu ani ničemu nepomůže. Lidé jsou jako malé děti. Stále dokola zkoušejí sahat na horká kamna, ale snad jednou dospějí a uvědomí si, že když tu chceme spokojeně žít, musíme se umět dohodnout, ne mezi sebou bojovat a soupeřit (tu o moc, tu o majetek, o víru, nebo politický názor...).

Petr
23. září • 12:54

komouši proč vy své chování omluváte tím co dělali feudálové či kapitalisti a i ti feudálové a kapitalisti lidem nelhali den předem, že reforma nebude a neokradli je v směnném kurzu 50:1, tak co komouši, zase utěrka co :-D:-D:-D

dave_007
23. září • 15:28

Nedelejte si iluze, 'mocni' s beznymi lidmi vyjebavali vzdy. Jen nam nejak mekne mozek a zapominame na to - zrejme vzpominkovy optimismus.

Marty
22. září • 23:16

Zato po roce 1989 neukradl nikdo ani korunu....ze ty rozkradacky platis z dani ti neva?

dave_007
22. září • 23:22

Vadi. A take by to zlodeji meli vratit. :-|

Petr
22. září • 11:56

bože primitiv se zase snaží být chytrý, tak narozdíl od vás jsem žádný socilismus nebudoval a fakta nejsou očerňování, fakta vadí jen takové lůze co se zastává zrůdné totalitní doby

Fantomas
22. září • 12:13

Ale budoval a ještě od nich dostával znárodněné peníze. A když ne osobně, tak rodiče určitě. A to z tebe a tvé rodiny dělá spoluviníky, čili skryté komouše. Prostě před tím, že jsi dělal to co oni a že jsi tedy stejná lůza, neutečeš ani na Aljašku.

Petr
22. září • 13:16

:-D:-D:-D to je už diagnoza :-D:-D:-D

Petr
21. září • 20:10

Vy jste ale totální hovado, bez urážky, to jsou fakta, no komunista jak jinak!

Antiautomat
22. září • 9:55

S Vanou666 sa neda inak len suhlasit.
No a ako uz pisal Zeli, chce to service pack, opravujuci nasledovne chyby:a/ paranoidny system lock. Problem sa obajvuje pri akomkolvek nesulade medzi tym, co bolo do programu nahodene pocas jeho vzniku /rozumej vychova/ a realitou. Chyba sa prejavuje hlaskami ako ''komunisticke h.vado'' apod, pricom nasleduje zamrznutie systemu s opakovanymi podobnymi hlaskami.
b/ nefunkcna pamat. Ako priklad mozno uviest vyroky ako ''mam rad stred'', co ale neodpoveda vychvalovaniu nacistickeho rezimu pred restartom. Program je takto vysoko nestabilny a vysledky po kazdom restarte su /okrem horeuvedeneho symptomu/ vysoko nekonzistentne.
c/ velmi pochybne systemove data na vstupe. Rozumej, program sa spolieha na pochybne sprostredkovane data spred datumu 89, nakolko prislusny team nebol na mieste, ale daleko za hranicami, co objektivnost vysledkkov priamo neguje. Snaha o nastavenie programu tak, aby sa spoliehal na wikipediu tu zjavne zlyhava.
d/ zablokovat posielanie zmatenych vysledkov na stranku autorevue.cz, kym sa uvedene chyby neodstrania
e/ za kazdeho programatora, jednu cez hubu (bez urazky) :-)

Vana666
22. září • 12:37

Antiautomat: ještě bych doplnil že program má velké slabiny s chápáním psaného textu. Přesněji řečeno rozumí sice slovům a větám, ale absolutně není schopen porozumět myšlenkámmáš u mě plus :-)

Petr
22. září • 13:38

kašpare čekám kdy vysvetlíš tu svou idiocii a výpočty když jsi neznal náklady, příjmy, prodejní cenu ani aktuální kurz

Vana666
22. září • 13:50

inteligenti už dávno pochopili o čem je řeč a vysvětlovat to pracně troubům by bylo jen marné plýtvání časem

Petr
22. září • 14:11

takže jak jinak, nic vysvětlit nedokážete, jen plivete jak vzteklý pes

Petr
22. září • 13:33

sakra to je škoda vy inteligenti, že nedokážete nikdy reagovat ani podrůměrným agrumentem a jen plivete a zesměšňujete, asi ten váš ruský okopírovaný program je nějaký starý model, ale chápu, že toto je na vaše poměry úspěch, předtím jste místo programu dávali lidem provaz a posílali je na uran

pd
21. září • 13:33

jinak řečeno. obchodovat s komunistickým režimem a tím mu pomáhat v socialistickém experimentu. jak ti chutná tvoje medicína? nemusíš odpovídat, jdu na formuli....

Petr
21. září • 13:40

bože primitiv si myslí jak je chytrý... na jedné Škodě prodané na západ se v ČSSR prodělávalo, takže to přispívalo naopak k ekonomickému kolapsu socialismu, tak co utěrka :-D:-D:-D

Marty
22. září • 10:15

Jistě, takových pokrytců, co rozkrádání státního amjetku označovali za boj s komunismem je celý internet. Akorát se jim říká vychcaní čecháčci, nikoliv bojovníci. Prachsprostí zloději, nic víc. Další takový byli ve fabrikách - vyrobili zmetky, ale když je měli zadarmo opravit, bez náhrady na mzdu, ječeli jak pominutí.....A pak tady pšíou pitomci jako ti o špatné produktivitě práce a vysokých nákladech. No když každý všechno rokradl, vyráběl šmejdy a flákal se, tak nemohla být žádná produktivita.

jehoVista
22. září • 10:50

Ovsem. Za to ale muze realny socialismus. Nemyslim si, ze by cesi byli historicky vyhlaseni zlodeji a smelinari, to z nich udelali az komunisti.

Marty
22. září • 11:45

Já myslím, že se jen dokonale přizpůsobili prostředí. Když to šlo ukrást a flákat se, proč to nedělat. Nadšení z budovatelství už vyprchalo, takže proč se dřít.
Oni češi se vůbec umí dokonale přizpůsobit, at je tu Hitler, komunisti nebo čínan, vždycky se přizpůsobí...

Fantomas
22. září • 11:24

Takže za to vlastně nemůžou? :-))

Petr
21. září • 11:22

Věřím, že si připadáte zdráv. :-D:-D:-D

Vana666
21. září • 10:25

Nekvalitní, zaostalé, neefektivní... to bych bral. Ale jak přišel dotyčný zástupce PZO na ten prodělek mi není moc jasné, když v té době stejně neexistoval žádný relevantní kurs mezi spřátelenou korunou a západními měnami. Podle mě to ani nešlo seriózně spočítat

Petr
21. září • 10:58

existovali dva kurzy, oficiální kurz ČNB, podle kterého se počítalo v obchodních vztazích se západem a na černém trhu

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Vana666
21. září • 11:09

Opravím tě, nebyla to ČNB ale Státní banka československá. Ovšem ze zcela zásadní rozdílnosti obou zmíněných kursů vyplývá, že ten oficiální kurs byl umělý bez reálného základu a neměl proto pro objektivní vyhodnocení skutečné výhodnosti kontraktů žádnou vypovídací schopnost.
Takže těch pět tisíc ztráty bylo nejspíše jen takové hausnumero

Zelí
21. září • 11:54

Po uvolnění kurzu by tedy byla cena v roce 1991 na germánském trhu 240 tisíc Kč, takže někdo si tady při výprodeji zásob motokovu pěkně namazal nebo se o to aspoň snažil. Peníze nesmrdí ani morálním gigantům, keťasové všech zemí spojte se.
Druhá věc je, že to byla velmi solidní cena i s ohledem na ceny dnešních aut. Nehledě na cca pětinásobnou inflaci od sametu do současnosti.

Petr
21. září • 12:03

komoušská letka se pomalu slétává :-D:-D:-D

Zelí
21. září • 20:45

Já když si čtu některé výplody tohoto amerického algoritmu vidím, že na tom budou muset soudruzi v centrále ještě zapracovat. Jsou stále jen na úrovni svazáckého agitátora z padesátých let. A k tomu se nedá ani přidat smajlík.

Petr
22. září • 8:39

Když vy komunisti plivete na fakta a na lidí je píšící vždy mám radost, že už nemáte žádnou moc je vraždit, zavítat a ničic celým jejich rodinám životy. Jen čekáta zapšklí na svou smrt, když jste prohráli vše ve svém životě a naslouchá vám jen pár stejně postižených senilních zločinců.

Vana666
21. září • 10:57

Z nesouhlasů mi vyplývá, že někteří z vás ten tehdejší správný kurs znají. Tak se nestyďte a prozraďte nám ho :-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Petr
21. září • 11:02

zde to máte: http://www.historie.cnb.cz/miranda2/export/sites/www... ... a na černém trhu to bylo 18,-

Vana666
21. září • 11:13

Viz můj příspěvek níže, bankovní kurs tehdy byl pouze uměle stanovený, bez reálného základu

Petr
21. září • 11:21

poradte se s nějakým ekonomem, aby jste se v tom tak neplácal, nadhodnocená koruna byla, ale v tomto příapdě je to irelevantní, prostě ve státních obchodních vztazích se počítalo z kurzu ČNB, pokud to bylo špatně, tak by to podle reálného kurzu (kurz na černém trhu) bylo ještě více než 5000,-

Vana666
21. září • 11:33

Petr: opravdu ? Tak si to srovnejme:Cena auta v ČSSR například 44000 Kčs, v NSR řekněme 13000 DM
(13000 DM x kurs 3 Kčs/DM z kurzovního lístku z vašeho odkazu je 39000 Kčs + ztráta 5000 = 44000 Kčs, takže nám to pasuje)Ale kdybych těch utržených 13000 DM proměnil v černém kursu 18 Kčs/DM tak místo 44000 Kčs v za prodej v ČSSR dostane stát celkem 243 tisíc korun. Tak mi prosím vysvětlete jak jste to myslel že ztráta bude v takovém případě ještě víc než 5000,-

Petr
21. září • 11:42

na ekonomických fakultách se předmět jmenuje veřejné finance, opravdu se s někým poraďte... a hlavně, je už váš základní přdpoklad chybný, zástupci PZO to nemuseli přepočítávat v žádném kurzu, neříkali to v markách (to přepočítávání bylo opravdu k ničemu vzhledem k nadhodnocené koruně, která dělala naše zboží neprodejné, ale komunistům vycházali lepší makrodata při srovnání se západem), ale mluvili o faktu v korunách a celkových nákladech v ČSSR na auto vyvezené na západ a celkových příjmech

Vana666
21. září • 11:53

A co jako, to mám podle vás kvůli vyhynulému totalitnímu financování studovat moderní ekonomickou školu ?
Tady se jedná o jednoduché kupecké počty a vy jste na mé jednoznačné otázky a naprosto srozumitelně formulovaný příklad vůbec nedokázal odpovědět Takže jste mi v podstattě potvrdil že těch 5000 ztráty byl opravdu jen vymyšlený údaj. Kdoví, nejspíše chtěl ten dotyčný pracovník něco do kapsy, když byl ten výpočet vlastně tak "složitý a neprůhledný" že se kvůli němu musí studovat VŠ

Petr
21. září • 12:02

Člověče co nedokážete pochopit na informaci že v ČSSR se prodělávalo 5000,- na jedné vyvezené Škodě na západ a proč do toho motáte směnný kurz západní marky?

Vana666
21. září • 12:09

Člověče nedokážu na tom pochopit ten výpočet, to jak se na tu částku přišlo. A zjevně to nedokážete pochopit ani Vy, jinak byste mi to už dávno vysvětlil.

Petr
21. září • 12:17

Zřejmně ji vypočítal příslušný ekonomický orgán (ekonmické oddělení AZNP, nadřízený orgán ministerstvo průmyslu nebo PZO) ze souhrnu příjmú a výdajů - již jsem Vám to napsal. To opravdu nevíta jak se v účetnictví přijde na to zda jste v zisku nebo ztrátě. Opravdu chcete, abych s vámi komunikoval jako s úplným hlupákem? Opakuji už po několikáte. Přesťaňte psát hlouposti a poraďte se s někým kdo tomu rozumí.

Vana666
21. září • 12:58

No zahraničním obchodem ze živím přes dvacet let takže nějaké povědomí o něm mám také. A v ekonomické oblasti (pokud se to vůbec ekonomikou dá nazvat) jsem se několik let pohyboval i v období totality, takže i o ní něco vím. Hlupáky si prosím nechejte od cesty, myslím že bych Vás rychle nachytal na holičkáchJinými slovy tedy potvrzujete můj názor že ten kurs ČSSB v Vašeho kurzovního lístku byl opravdu k ničemu když příjmy muselo z valut na koruny přepočítat ministerstvo a nějakým RVHP-opravným koeficientem stanovili tu ztrátu. Kdyby byl kurs platný, rentabilitu by ji jim ajncvaj spočítal i vrátný z toho ministerstva. Byly by to pak opravdu naprosto kupecké počty, které dnes běžně používá každý kdo obchoduje v jiné měně. No a co se týká té "ztráty", předpokládám že žádná ve skutečnosti nebyla a těch pět tisíc byl jen vyjednávací obchodní manévr zástupce PZO, kterému Vás otec uvěřiltím bych téma uzavřel

Petr
21. září • 13:17

Měl by se hlupák nazvat hlupákem? Nebo jak dál s Vámi. Naše hauznumera jsou prostš totální blbost. Nemúžete brát prodejní cenu na maloobchodním trhu v ČSSR.

Vana666
21. září • 14:32

a druhý dotaz zní, proč se podle vás nazývá dotyčný studijní předmět "veřejné finance" když se ve skutečnosti jedná o zahraniční obchodmožná vám to už napoví víc při posuzování kdo je tady hlupákem

Petr
21. září • 17:43

takže si to shrňme, neznáte prodejní cenu, neznáte aktuální kurz, neznáte náklady, neznáte příjmy, ale tvrzení máte kopu, takto se projevuje jen blbec, bez urážky PS: ve veřejných financích se probírají směnné kurzy a ne náklady, pro ekonomicky vzdělaného člověka, co váš příspěvek to totální hovadina, neschazujte se tak

Vana666
21. září • 18:34

bože vy jste ale vůl. Veřejné finance zahrnují státní rozpočet, daně, sociální výdaje, školství apod. a ne nějaké směnné kurzy. Vy jste ekonomii neviděl ani z rychlíku a troufáte si tady furt dokola pindat ty svoje kraviny. Akorát ze sebe děláte ještě většího troubu.
P.S.: a shazovat se nepíše s "ch"

Petr
21. září • 20:09

veřejné finance před 89 opravdu nebyly to co si aktuálně vygooglujete ve sudijním plánu, ale měly jiný obsah včetně stanovování směnného kurzu vzhlede k státnímu rozpočtu, dluhu, saldu či deficitu, je trapné, že se vyjdřujete zase k věcem, o kterých nic nevíte (neustále) a ještě druhým nadáváte, ukazujete na vaší úroveň blba, který tu házel čísly aniž by znal náklady, příjmy, prodejní cenu či aktuální kurz, ale blbých keců měl chytrák až na půdu

Vana666
21. září • 20:52

když tak dobře víte že veřejné finance za komunistů byly něco jiného než dnes proč tedy doporučujete studovat ty dnešní ? Opět jsem vás nachytal na hruškách. Jste nafoukaný debil co si hraje na mistra světa v ekonomice a neumíte relevantně odpovědět na nejzákladnější dotazy. Jste hloupý a ještě k tomu vůl. Tímto končím diskuzi s vámi a další odpovědi už nemusíte ani psát, nebudu je číst

Petr
21. září • 22:09

:-D:-D:-D to je úplně gejzír primitivismu a ubohosti, o studiu dnešní VŠ jsem ti lháři nepsal ani slovo, ale chápu, že se zoufale snažíte odvést pozornost od své idiocie, když jste tu počítal něco aniž byste znal prodejní cenu, aktuální kurz (u toho jste se dokonce vysmíval, že ho nelze znát), náklady či příjmy, opravdu jste takový ubožák, že nepřiznáte chybu, ano jste, jsem o tom přesvědčen, píšete tak... a chudáčku nerozplač se :-D:-D:-D

Vana666
22. září • 8:18

I člověk s jen minimální inteligencí by ihned pochopil, že čísla v mém výpočtu byly příklad. A že výsledek výpočtu je natolik přesvědčivý, že můžeš dosadit prakticky jakékoliv rozumné hodnoty a vždy to vyjde zcela jednoznačně - tedy tak že ČSSR na vývozu aut na západ neprodělávalo a že nějakých 5000 ztráty byl výmysl obchodníka na který tvůj otec ve své hluboké naivitě skočil. A ty celou svou diskuzí jen potvrzuješ, že jablko nepadá daleko od stromu. Jsi hloupý mamlas.

Petr
22. září • 8:35

NADÁVKY NAMÍSTO CHLAPSKÉ OMLUVY ZA SVOJI HLOUPOST. TO NA VÁS SEDÍ. VÍTE KOMUNISTI LHALI LIDEM, ŽE JSOU KDOVÍ VČE NA SVĚTOVÉ ŠPIČCE A LŽETE SÁM SOBĚ O SVÉ ÚROVNI. UJIŠŤUJI VÁS, ŽE JE JEDNO JAK MI BUDETE NADÁVAT, VAŠE ÚROVEŇ A SKUTEČNOST SE TÍM NEZMĚNÍ.
ALE MACHRUJETE STÁLE, TAK JO TAK SE PŘEDVEĎTE. JÁ VÁS V TÉ VAŠÍ DEBILITĚ PODUSÍM. ZDE VÁŠ PŘÍSPĚVEK:
"Vana666 | 21. 09. 2014 11:33 Petr: opravdu ? Tak si to srovnejme: Cena auta v ČSSR například 44000 Kčs, v NSR řekněme 13000 DM (13000 DM x kurs 3 Kčs/DM z kurzovního lístku z vašeho odkazu je 39000 Kčs + ztráta 5000 = 44000 Kčs, takže nám to pasuje) Ale kdybych těch utržených 13000 DM proměnil v černém kursu 18 Kčs/DM tak místo 44000 Kčs v za prodej v ČSSR dostane stát celkem 243 tisíc korun. Tak mi prosím vysvětlete jak jste to myslel že ztráta bude v takovém případě ještě víc než 5000,-"
CENU 44 TIS. JSTE STŘELIL JEN TAK OD BOKU, NEZNÁTE CENU ZA KTEROU SE AUTA PRODÁVALA, NEZNÁTE VÝŠI KURZU ZÁPADNÍ MARKY V DANÉM ROCE, NEZNÁTE NÁKALDY A PŘÍJMY NA AUTO PRODANÉ NA ZÁPAD. TAK TY PRIMITIVE VYSVĚTLI JAKTO, ŽE NEMOHLO AZNP PRODĚLÁVAT PŘI PRODEJI NA ZÁPAD NA JEDNOM KUSE 5000,- KORUN A PROČ DO TOHO MÍCHÁTE KURZ MARKY.
ALE TO SE VYSVĚTLIT NEDÁ, ZASE BUDETE JAKO VELKÝ, ALE OPRAVDU VELKÝ UBOŽÁK PLIVAT NĚJAKÉ NADÁVKY NEBO VÝMLUVY.

Vatanen
22. září • 9:09

Petře, nemá smysl se s takovým člověkem vůbec bavit. Samožřejmně, že to co napsal je nesmysl. Vypotit takovu blbost už je ostuda a obhajovat ji je bez komentáře.

Vana666
21. září • 14:00

Pokud chcete řešit kdo je tady hlupákem začal bych otázkou jak jste přišel na své tvrzení že mluvím o maloobchodních cenáchale myslím že další diskuze s vámi je stejně jen mrhání časem

Petr
21. září • 14:59

omlouvám se, maloobchodní cenu jste opravdu neuvedl, ale jen cenu, kterou jste střelil od boku a co tím jako dokazujete, vždyť ten váš konstrukt je debilita na kvadrát, cenu jste střelil jen tak od boku k tomu kurz marky z jiného roku a to vše se ztrátou AZNP vůbec nesouvysí, protože nic ne na marky nepřepočítává, jasně jsem napsal že Škoda měla z prodeje na západ ztrátu ne z prodeje do SRN a to by také nebylo hlavní, protože, prostě vy ve své ekonomické negramotonosti nechápeta jaké hovadiny jste pasala, proč s takovým primitivem (to není urážka, ale konstatování faktu) co nedokáže přiznat svou chybu vůbec ztrácím čas, proč takovému primitivovi vůbec radím...

Vana666
21. září • 15:44

Petr: ano udělal jsem chybu že jsem vůbec přistoupil na marnou diskuzi s vámi. Protože netušíte jak přepočítat devizový příjem na koruny, jak z něj zjistit zisk, netušíte že je rozdíl mezi veřejnými financemi a zahraničním obchodem, tvrdíte že ve státních obchodních vztazích se počítalo z kurzu ČNB která tehdy ještě neexistovala a za chvíli už to stejně není pravda protože podle vás ziskovost počítal nějaký ekonomický orgán .... Jdou od vás jen třesky plesky, myslíte si že když jste žil na západě že jste sežral všechnu moudrost a všichni na východ od vás jsou blbci. Sám jste debil. Howgh

Petr
21. září • 13:11

Komu není z hůry dáno...

Kebek
21. září • 9:19

Zkouknul jsem první video a tak drtivou kritiku na Rapida jsem nečekal 3-[

Petr
21. září • 9:38

lidé na to často zapomínají, někteří chtějí, šunt bylo tehdá skoro všechno, vše nové se muselo doopravit, dotahovat, dodělávat, proto se vžilo pro komunisticku produkci název DODO (dodělej doma), k tomu násobě vyší ceny než dnes www.zakomunistu.cz a k těm se museli ještě přičíst úplatky nebo čas strávený ve frontách, ti co to popírají zpravidla lžou, můj děda takhle vychvaloval pohorky z dob komunistu, ale už neřekl, že v nich chodil dvakrát do roka a ty noné co se mu rozpadly si koupil doví kde a za pár šupů, ale ty za komunsitů stály celý jeho plat, poslouchat to první video od 3:22 je pro dnešní mladé lidi neuvěřitelné, asi si nedokážou představit v čem jsme žili

borekz
21. září • 21:25

Angláni byli spokojení, protože na vývoz šly nejlepší kusy. To prý platilo o vývozu nejen na Západ, ale i do SSSR.

Fantomas
21. září • 10:37

Zapomínat na špatné je zcela normální a přirozená vlastnost daná prostě přírodou. Organismus se tím chrání před přemírou a hromaděním stresu.
V čem jsme žili se dnešníma očima opravdu představuje velice špatně, ale tehdy to bylo jaksi normální. Když se budeme dívat dál do historie, tak každá starčí doba byla postupně horší a horší, ale pro lidi té doby byla normální. Možná bychom se divili co by oni řekli o nás, v jakém šíleném světě dnes žijeme. Je dobré umět se z minulosti poučit a nedělat stejné chyby znovu.

Vana666
21. září • 10:45

Fantomas: nesouhlasím, ani tehdy to nebylo normální. Lidi byli trvale nasraní (a oprávněně) na spoustu věcí - nedostatek a shánění všeho, katastrofické cestování prakticky do jakékoliv ciziny včetně spřátelených států, mizerné služby, nesvoboda projevu, přijímání na školy (např. medicína) atd. Tedy normální to všechno bylo, ale zároveň úplně špatně

Fantomas
21. září • 10:48

No a dnes jsme normální zase jinak. A lidé jsou nasraní ještě víc, jen na jiné věci.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Vana666
21. září • 10:54

No já bych určitě neměnil, tehdy to byla úplná havárka skoro ve všem

Petr
21. září • 9:25

snutné je poslouchat to anglické video z Top Gearu, co za šrot kdysi tak vyspělá země mrodukovala

Pajda
21. září • 8:50

V té tabulce u údaje Objem zavazadlového prostoru máte o nulu víc ;-) , pokud vím bylo to 400l celkem (280l vpředu a 120l vzadu za sedadly)

Vana666
21. září • 8:23

Ten zmíněný nový karburátor Jikov 32 SEDR byl docela za trest. Možná spotřebu snižoval, ale za cenu dost chudé směsi takže ne zcela prohřátý motor měl mizerný běh a bylo nutné za jízdy kromě plynu pracovat i se sytičem. Pamatuju že jsem v každé pravé zatáčce musel přidávat i sytič jinak to nejelo. Asi se v zatáčkách odlévala hladina benzínu a měnila tím i bohatost směsi. Moc to tehdy odborníci z Jikov n.p. nezvládli

Doporučujeme

Články odjinud