Silnice pouze pro muslimy, povinné klíny... Další zvláštnosti v předpisech

46 komentářů

Kott02
9. srpna • 10:00

Do terroristickych cti muslimských zemi nemám v plánu nikdy jet

a
4. srpna • 22:15

Když už autor počešťuje Mekka (na fotce je Makkah), tak by měl počeštit i Džidda (na fotce Jeddah). Ve školních atlasech to takhle bývalo. A pro hnidopichy nejde o nějaké české názvy. Je to jen přepis do češtiny. Když mluvím o Mekce, musím mluvit i o Džiddě (na cestě mezi Mekkou a Džiddou – ne Jeddahem, proboha!).

jogurt
5. srpna • 21:13

To byste od pisálků z AR chtěl příliš. Navíc si jaksi neověřili, co za blábol to vlastně šíří. Nejde totiž o silnici mezi Jeddah(českopaskvilně Džida) a Makkah (českopaskvilně Mekka). Jde o příjezdovou silnici k poutnímu místu v Makkah (českopaskvilně Mekce), kde se koná tradiční muslimská pouť Hadždž, kam zcela prakticky nemuslimové opravdu nepatří. To směr Jeddah je normální silnice, kam může každý.

Josef
6. srpna • 10:15

...jenže jste úplně mimo. Viz výše.

Jogurt
6. srpna • 10:20

Tak určitěěě

tomas
6. srpna • 10:29

Tři roky jsem pracoval v Jeddah v nemocnici. To místo znám. Je to přesně jak píše Jogurt. A tedy redaktor je diletant a josef pro změnu idiot. Ale to je zjevné i bez znčástii západní částii KSA

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Josef
6. srpna • 10:53

Já jsem se tomasi vyjádřil v diskusi pouze k obsahu článku a k fotografii směrové tabule (značení) z pohledu českých/evropských zvyklostí. Nic více a nic méně. Já jsem v Arábii nebyl a tamější zvyky neznám. Pokud bych tam jel, tak bych se je naučil a respektoval bych je a možná bych i obsah článku a fotografii vnímal jinak. A to jsem se snad vyjádřil slušně a nikoho neurážel. Nebo tě snad tvoje "neslušnost" je následkem pobytu v muslimském fundamantalistickém prostředí a zapomněl se tam slušně chovat? rději bys měl napsat něco obsažného a vysvětlujícího, než jen pouhé urážení s použitím pojmů diletant a idiot.
Přípomínám, že já nic proti Muslimům nemám. Ani proti Křesťnům a jiným skupinám. Vadí mi (a asi nejen mi) pouze obecně extrémisté a fundamentalisté. To, že to je v současnosti se vnímáním situace a politiky KSA ze strany Evropy, Ameriky,... poněkud "turbulentní", to je zřejmé i z jiných událostí a konání a jednání vlád, o kterých se lze dočíst.

cigi5359
3. srpna • 13:39

Může někdo prozradit co to je, když by se brýle zahmlili (příspěvek o Španělsku)? Jsme snad slovenský portál?

Josef
3. srpna • 21:58

...To byl test pozornosti čtenářů - diskutérů :-) Získal jsi cici5359 2 body za pozornost a pochvalu za znalost slovenštiny - slovenského slova hmla.;-)

Karel
3. srpna • 12:53

bez ohledu na španělský zákon náhradní dioptrické brýle vozím tady u nás v autě také. Považuji to za praktické.

\wfvqsdv
3. srpna • 13:03

Podle meho je spanelsky zakon slendrian. :-)) Nevolno za volantem se totiz muze udelat komukoliv. Tudiz bychom meli pozadovat, ze jedina mozna vozidla na silnicich jsou sanitky. Jedine tak budeme dobre pripraveni i na nepredvidatelne. :-P

Josef
3. srpna • 11:51

Ta Saudská Arábie s muslimama - dost dobrý... Já bych uvítal něco podobného na D1. Ve všední dny D1 jen pro Škodovky Octavie (no v nejhorším případně/výjimečně i pro ostatní škodovky a celý koncern VW). Alespoň nějakou dobu by mi to pomohlo, než by si všichni koupili na všední dny Octavie... :-) (...to by byl kšeft pro Mladou Boleslav...;-))

Jig
3. srpna • 13:07

Octavie se nekupujou, ty se fasujou :)

Josef
3. srpna • 14:22

Pro Jiq - ano, uhodl jsi. Já jsem Octavii nafasoval jako služební. Soukromé vozidlo mám jiné a lepší (a dražší - jiná kategorie), o tom jsem psal i jinde...

bafunak
4. srpna • 2:28

Mlčeti zlato

Josef
4. srpna • 12:12

Proč se tím příslovím neřídíš ty, bafunaku? Stačilo místo tvých dvou slov stisknout pouze "minus" k mému příspěvku.;-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
bafunak
3. června • 3:13

Protože, vzhledem k množství tvých zbytečných a nemoudrých příspěvků, bych se uklikal. Takže jsem to shrnul.

bafunak
4. srpna • 2:28

Mlčeti zlato

puk123
4. srpna • 8:00

Třeba je mu líto, že nejezdí v práci s hovnocucem, tak si ho pořídil soukromě.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Josef
4. srpna • 9:12

Zde jsi tedy puku123 předvedl svoji "logiku", to se musí uznat...;-)

puk123
6. srpna • 14:17

Základní kategorie
Příloha zákona č. 56/2001 Sb. vymezuje 7 základních kategorií vozidel: L – motorová vozidla zpravidla s méně než čtyřmi koly
M – motorová vozidla, která mají nejméně čtyři kola a používají se pro dopravu osob
N – motorová vozidla, která mají nejméně čtyři kola a používají se pro dopravu nákladů
O – přípojná vozidla
T – traktory zemědělské nebo lesnické
S – pracovní stroje
R – ostatní vozidla, která nelze zařadit do výše uvedených kategoriíKategorie MMotorová vozidla základní kategorie M mají nejméně čtyři kola a člení se podle zákona č. 56/2001 Sb. na kategorie:
M1 – vozidla, která mají nejvýše osm míst k přepravě osob (nepočítaje místo řidiče) a víceúčelová vozidla (podmínky pro rozdělení víceúčelových vozidel do kategorií M1 a N1 stanoví vyhláška)
M2 – vozidla, která mají více než osm míst k přepravě osob (nepočítaje místo řidiče) a jejichž nejvyšší přípustná hmotnost nepřevyšuje 5000 kg
M3 – vozidla, která mají více než osm míst k přepravě osob (nepočítaje místo řidiče) a jejichž nejvyšší přípustná hmotnost převyšuje 5000 kgTolik wikipedie.Máš opravdu vozidlo jiné kategorie?

Josef
6. srpna • 17:53

Aha puku123, já jsem pro tebe měl uvést pojen "jinou třídu" a ne "jinou kategorii". Ale v tom, že jsem uvedl Octavia a ne označení "kategorii M", tak to asi šlo pochopit, navíc, když jsem v té souvislosti sdělil, že je dražší než Octavia. (já vím, hovnocuc může být dražší než Octavia...) Nevadí, příště si dám pozor a pro tebe budu používat pojmy v souladu se Zákony ČR...
Když už jsi použil wikipedii, tak v české wikipedii pod vyhledáním "kategorie aut" naběhne třeba sedan (moje soukromé auto je sportovní sedan...), nebo i třeba věta, cituji: "Van třída (označovaná také jako segment K) je kategorie automobilů. Tyto automobily mají větší rozměry, 5 nebo více míst a velký zavazadlový prostor." Jinak pod d pojmem Car Category vyběhne v anglické wikipedii "Car classification" které s pojmem "category" též pracuje. Takže jsem nepoužil nesmyslnou neexistující terminologii, zejména když jsem nevedl diskusi k tématu pojmů z hlediska legislativy. Je ale vidět, že pro tebe je důležité přesné používání pojmů z hlediska českého práva - českých zákonů. Budu si to pamatovat...;-)

Saman
3. srpna • 13:33

asi ji nafasoval a ted zavidi ostatnim a chtel by nejakou vyhodu aby nebyl tak tuctovej :-D

Josef
3. srpna • 14:34

Saman, mně nejde o nějakou výhodu, abych nebyl tuctovej, ale zácpy na D1 mne na zejména na služebních cestách štvou. Musíš uznat, že po "nápadu" SaudArabů s vymezením jen "pro Muslimy", by mi pomohl tento "nápad" nechat jezdit je Octavie - víc bych toho stihl a býval dříve doma.
Asi jsi pochopil, že jsem dostatečně uvedl ironii nad arabským "nápadem" na jejich dálnicích.

puk123
4. srpna • 7:55

Tvé myšlenkové pochody jsou nejasné a nelogické. Těm Saudům nevadí, že jim jinověrci používají silnice, ale souvisí to s územím kolem Mekky, které je vyhrazeno muslimům.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Josef
4. srpna • 9:10

Co je puku123 nejasného a nelogického? V článku bylo napsáno k fotografii, cituji: "Pokud budete řídit auto v Saudské Arábii a ocitnete se na cestě mezi Mekkou a Jeddahem, dejte si dobrý pozor na to, na jakou silnici najedete. Jedna je totiž vyhrazena pouze pro muslimy..." - čili pokud bych za Brnem na Prahu viděl na D1 tabuli s vyznačením ve dvou proudech "pouze pro Octavie" a odbočení pro "ostatní auta" na silnici směr Žďár, Kutná Hora, Kolín,...atd, tak je to snad v logickém souladu a jasné, ne? (Asi jsi nepochopil moji původní ironickou nadsázku o obsurditě SaudoArabů - u nás v Česku a v Evropě nikdo kolem bazilik nevyvěšuje na silnice tabule/ukazatele "pouze pro křesťany", a protože je zde na Autorevue diskuse o autech, tak jsem použil příměr na auta. Pokud by "diskutoval" na portálu věnujícím se otázkám víry a církví, tak bych určitě nepoužil příměr s autz/Octávií a použil příměr třeba s rasami lidí - černí, bílí, asiati,...)

puk123
4. srpna • 14:38

A po běžných cestách by ti ostatní do Prahy jet mohli?

Josef
4. srpna • 16:13

Myslel jsem puku123, že jsi chápavější... Prahu jsem neuváděl právě proto, abych ji v Octavii měl ve všední dny jen pro sebe (a samozřejmě jen pro ostatní Oktávkáře) a neměl ucpanou D1 a ulice v pRaze. Tak, jako ti Muslimové si tou tabulí "přivlastnili" silnici do Mekky a Mekku jen pro sebe. Připomínám pro méně chápavé, že jsem to uváděl jako provokativní ironický příklad absurdity jednání SaudoArabů.

jogurt
5. srpna • 21:15

Jenže jste úplně mimo. Viz níže.

Josef
6. srpna • 10:14

Jogurte, myslím, že jste úplně mimo Vy. Není přece možné uvádět na silniční značení "Pouze pro Muslimy" a vedle toho "Pro nemuslimy" ještě s příkazovým dovětkem "povinně". Vypadá to podle Vaší argumentace ve Vašem příspěvku níže, že jste fundamentalista a možná i Muslim.
Na cedulích mělo byt uvedeno "Pro poutníky" nebo "Pro návštěvníky" a případně značkou "slepá ulice" či piktogramem mešity. No a odbočující pruh označit třeba "Tranzit". Smozřejmě i "Nemuslim" pochopí, že Mekka je zvláštní místo, navíc když je pouť. Pořadatelé přece mohou následně zakročit, pokud by se tam "návštěvník" choval nepatřičně a nebyl vhodně oblečen.
Když byla pouť a slavnosti ve Velehradu, tak nebyly nikde tabule "Pouze pro křesťany" a "Pro nekřesťany povinně odbočit". Podobně je to i s "uzavřenými" sportovními akcemi - směrník "Autodrom-Brněnský závodní okruh" a další tabule značící směr pro tranzit. A na místě přístup- přesun návštěvníků organizují pořadatelé podle regulí (vstupenky, parkovací lístky, kontroly,...)
Pokud se vrátím k tomu "SaudArabskému značení", je to hodně podobné, jako to značili nacisté na ulicích a v různých objektech vůži Židům. Asi Muslimové v Arábii koukají na jiné věrce nebo nevěrce jako na "prašivé psy"... tak jako ti nacisti na Židy.
Nedovedu si představit, že by do Velehradu křestané nepustili nekřesťany. Stejně tak očekávám, že se návštěvník přizpůsobí situaci. To znamená, že bych v případě návštěvy Mekky a muslimských posvátných míst použil arabský oděv a choval bych se tak, abych "nevybočoval z řady" (respekt ke kultuře a zvykům dané země) a to by mělo být dostačující pro Muslimy, aby mi nezakazovali vstup a nepřikazovali, kam mám jít. Podobně bych to očekával i od Muslimů, kteří navštíví Evropu/Česko. Šátek samozřejmě nevadí, ale na koupalištích by ženy muslimky měly používat konzervativní jednodílné plavky a ne ty jejich "úbory" stejně, jako bych na arabských plážích já naopak oblékl manželku do těch jejich "plavek" určených pro Muslimky.

Jogurt
6. srpna • 10:19

Tak znovu: jste úplně mimo.... a ještě k tomu patrně neumíte číst a tedy ani chápat obsah textu

Josef
6. srpna • 11:02

Já jsem se k obsahu textu Vaší věty, cituji Vás: "Jde o příjezdovou silnici k poutnímu místu v Makkah (českopaskvilně Mekce), kde se koná tradiční muslimská pouť Hadždž, kam zcela prakticky nemuslimové opravdu nepatří." - z pohledu Evropana a občana Česka vyjádřil a dal příměr tradiční křesťanské pouti do Velehradu a evropské křesťanské zvyklostí, která není prezentována konstatováním, že "tam prakticky nekřesťané opravdu nepatří".

jogurt
6. srpna • 11:41

no, ano, stejně jako nevoják americké armády nemáte co dělat na příjezdové silnici k vojenské základně. Je to úplně totéž. Dost se divím, že to nechápete.... vlastně ani nedivím.

Josef
6. srpna • 12:29

To chcete říct, že je Mekka a posvátná místa Muslimů něco jako vojenská základna? To jsem opravdu nevěděl že je to úplně totéž. Já jsem uváděl srovnání mešity a Mekky s bazilikou ve Velehradě a Veleradem jako takovým a Vy s vojenskou základnou (americkou). Opravdu zajímavé...

jogurt
6. srpna • 12:42

No, ano. Tato 5km dlouhá silnice vede pouze k poutnímu místu a nikam jinam. A proto je tam ono příslušné omezení. Pokud dokážete do baziliky ve Velehradě dostat jednou za rok dva miliony lidí, pak srovnávejte.

Josef
6. srpna • 12:58

To jsem ale přece vysvětlil ve svém "podrobném příspěvku". Dopravní omezení je pochopitelné, ale nebude na ukazatelích uváděno "Pouze pro Muslimy" ale "Pouze pro návštěvníky mešity - Mekky" nebo "Pouze pro poutníky". A v návaznosti na té druhé ceduli "Tranzit" nebo "Pro ostatní provoz - cestující". A když se tam uvede mezinárodní označení "slepé ulice" tak je to přece jasné a není potřebné uvádě problematické dělení na Muslimy nebo Nemuslimy. Copak tam nemůže k poutnímu místu někdo, kdo bude respektovat pravidla (stejný oděv a stejné chování" jako Muslimové? Nebo chcete říci, že Muslimové jsou natolik fundamentalističtí nebo dokonce militantní, že tam nikoho nepustí a že vnímají své posvátné místo jako vojenskou základnu?
Co se týče té Baziliky ve Velehradu, tak vzhledem k dopravní obslužnosti a kapacitě okolních komunikací je tam také srovnatelně "husto" i když v menším měřítku (plošném rozsahu).

puk123
6. srpna • 14:10

Už jsem si říkal, jestli na tvých výplodech je fakt něco, co přesahuje hranici mé představivosti nebo jsou to kraviny a ty si to ani nedokážeš přiznat. Jsem rád, že se to vyjasnilo. Správce komunikace (nebo kdo tam rozhoduje o značkách a obsahu) si ty zákazy nevymyslel. On se snaží řidičům poskytnout praktické a pravdivé informace. Proč by tam psal něco, co není pravda? Ta silnice není určena jen poutníkům. Jezdí po ní i ti, kteří tam pracují, bydlí, jedou se zbožím, točit reportáž a bůhvíco ještě. Naopak je faktem, že je tam hranice zákazu vstupu nemuslimům. To tak prostě je. I kdyby tam poutník-nemuslim chtěl jet s nejlepšími úmysly, prostě tam nemůže, tak proč ho značkou klamat? Je taky možné, že muslimové tam mohou jen projet, tedy transit. A nakonec, zákazy vstupu z náboženských důvodů nejsou specialitou islámu, nějaké existují třeba v Řecku.

Josef
6. srpna • 18:26

Děkuji ti puku123 za poučné informace. Jiná země - jiný mrav a pro KSA to asi platí dvojnásob. Že by v Řecku existovaly zákazy na směrových tabulích na silnicích z hlediska náboženských důvodů, to se mi nezdá... Jenže ty jsi asi myslel zákaz vstupu jen přímo do některých objektů v klášterech apod. Jenže to by mi nevadilo ani v té KSA, protože samozřejmě všude na světě existují zavřené "dveře místností/opbjektů". Ale aby takový zákaz byl už i na příjezdových komunikacích, tak to jsem nikde neviděl (a nevěděl).

puk123
6. srpna • 20:14

K Řecku si přečti třeba toto: https://zpravy.tiscali.cz/zenam-vstup-zakazan-mista... ... . Jak to mají konkrétně ošetřeno na příjezdových cestách (a moři), netuším. Můžeš pohledat sám.

Josef
6. srpna • 21:48

Díky za odkaz, to s těmi zákazy pro ženy jsm nevěděl. Ale je to podivné, s čím se člověk může v 21. století potkat. Doufám, že takové "kuriozity" se k nám nedostanou. I když kdo ví, co za pár let vůbec bude a co nás všechny čeká (když vidím ty nacpané čluny, které se plaví přes Středozemní moře....).

tomas
6. srpna • 18:18

Ten důvod je velice jednoduchý: Do celého města Mekka je vstup povolen pouze muslimům, takže to značení je naprosto logické.

tom
3. srpna • 14:10

Jenže on je provokatér vystupujici uz na autoforu jako kylie a vždy veka, kdo se chytne na téma octavia. Treba i pod clankem o salamu;-)

Josef
3. srpna • 14:29

tome mýlíš se, na žádném autoforu nevystupuji ani ve zdejším diskusním fóru Autorevue. Jen občas něco napíši k článkům.;-) A vždy používám jméno Josef.

Qwdw
3. srpna • 13:00

Vidim, ze osli u nas maji stejna prava jako vodzila. :-D

Josef
3. srpna • 14:26

Nevadí, nepochopil jsi Qwdw obsah mého příspěvku. Ale hlavně, že ses pobavil a pořádně zasmál...:-) Tvé hýkání je slyšet hodně daleko.;-)

vana
3. srpna • 11:32

V Kentucky mají sice debilní předpisy, ale zas odtamtud pochází docela fajn kuřata

Doporučujeme

Články odjinud