První vlaštovka: Ústí nad Labem ruší botičky za špatné parkování

96 komentářů

bradley
9. července • 14:04

Ale, to jsou mi výmluvy. Věc se má tak:
Příslušník městské dopravní policie (dříve Městská policie) musí při montáži botičky udělat toto: Vyhledat delikt, zastavit svůj montážní vůz, vytéci z něj, připravit si botu, tu pak namontovat, následně polepit okno, pak natéci zpět do svého montážního vozu a odjet. Následně musí opět přijet, odmontovat botu, debatovat s delikventem a vypisovat pokutu. Takže, přátelé, tohle je spousta práce. Zisk tak 1000 - 2000 kč. Dnes má ale příslušník městské policie zcela jiné nástroje na inkasa plateb.
Tedy: pěkně si zaleze do stínu pod dub, vezme do svých policejních ručiček digitální radar, pochopitelně se postaví někde, nejlépe kde je rychlost 40km/hod, tedy cedule na dvouproudé silnici bez chodců, školy, domova důchodců. apod... a tam dělá jenom CVAK(50km/hod)... CVAK(43km/hod).... CVAK(45km/hod)....CVAK(41km/hod) CVAK(44km/hod)....Zisk 20.000 - 50.000kč /hod + bonus v počtu odebraných bodů
Případ první: spousta práce, malý výnos.
Případ druhý: pohodová práce, zisk extrémní.
Takže ať nás tady soudruzi policisté nelakují tím, že dávání botiček je "pro cizince odpuzující".

Yarda
9. července • 13:26

takže na to místo nemohlo zaparkovat další auto a obec přišla o další pokutu za špatné parkování:-D

Brad
8. července • 21:10

a kolaři dál jezdí v jednosměrkách a po chodníku, homeless plný parky chlastaj a dělaj bordel, to městský nezajímá, botičky to je čistá práce... v poledne maj vyděláno a můžou se těšit na chatu a na zahrádku.... jsou to šmejdi...

Izak
8. července • 21:44

No samozrejme, policie je tu jenom pro buzeraci.
Kdyz vas nekdo zmlati, mate smulu, kdyz vas vykradou ... ha hah ha jdete do pi***, kdyz se vam strati kolo ... jo to mate smulu, kdyz vam ukradnou auroradio ... jo skoda mensi 5.000 to nas nezajima ...... spatne jsi zaparkoval, pokuta, zapomel sis roznout svetla, pokuta body, mas spatny tachometr, pokyta + body, .... stratil jses a nevis kudy jet, neotravuj nas, nebo ti dame pokutu ... OBCANSKY PRUKAZ OBCANE OTRAVNY !!!A pak ze vnimame policii CR jako bandu buzernatu a nikdo ji nema rad, zlaty policejni stat USA, kde vam policie vetsinou pomaha, a ani za bezne prestupky nedavaji pokuty, pokud jste mel padny duvod jet napr v jednosmerce (neznate to tam a stratil jste se, preklidl ... dokonce kdyz ridite v USA bez ridicaku, tak vam vysvetli kde si jej mate jit udelat (trva to par hodin, autoskola neni povina, jen test + jizda) .... u nas je to trestny cin !!!)

Kropáč
8. července • 22:42

Je to tak. Jen ty naše policajty nevnímám jako "buzeranty" ve smyslu "teplouši", ale zákon jim dává možnost buzerovat. Je velký rozdíl mezi místní policií v Londýně (bobíci - jsou hlavně proto, aby občanům i cizincům pomohli) a městskou policií v Česku, která je tu od toho, aby přinášela peníze do městské pokladny a tudíž "buzerovala" kohokoli. Obojí jsou to strážníci, které (podle Haška) lze vhodit do rybníka za doutník. No, Hašek to napsal kdysi dávno, dneska se městská policie dostává na úroveň policie státní - a tak se ptám: "Proč mám ze svých daní platit dvě policie, které mě neochrání a které mě budou jen stíhat?"

vikuk
8. července • 21:42

A tak si tak říkám, co kdyby se všichni začali chovat slušně. To by nikoho nemohli šikanovat a měli by čas na ty homeless:-D

notch
9. července • 15:36

Az se mesto postara, abych mel kde parkovat, budu se dle vasich kriterii chovat "slusne" 3-[

Roman
8. července • 20:43

Nenasazovat botičky na vozidla, jejichž řidiči špatně zaparkovali, zadokumentovat přestupek a dát za stěrač "parkovačku", není špatné. Pouze bych se pozastavil u cizinců a jejich nepochopení dopravního značení, protože jsou dodatkové tabulky psané v češtině. K tomu bych řekl, že když udělám přestupek například v Německu vlivem toho, že jsem si nepřeložil německy psanou dopravní značku, nebo jejich některou dokonce nebudu znát, tak se semnou nikdo malovat nebude. Takže dělat nějaké výjimky nebo změny kvůli cizincům, si myslím, není až tak docela správné.

Tomas Marny
9. července • 10:25

Nevim jak v Nemecku, ale v Zeneve jsem jednou omylem zaparkoval v spoplatnene zone. Po navratu mne cekal za sklem listek. Zatrnulo mi pri predstave pokuty nekde v zahranici. O to vetsi byl muj sok, kdyz jsem na listku nalezl mapku mesta a ctyrjazycny text (nemecky, francouzsky, spanelsky a anglicky) s obsahem asi (nepamatuji si presne takze volne parafrazuju vyznam): Mily ridici. Dovolujeme si vas upozornit, ze se svym autem stojite v zone, kde je parkovani vozidel vyhrazeno pro mistni obyvatele a spoplatneno. Chapeme ale, ze jste v nasem meste cizincem a nemuzete znat vsechna specifika mistni dopravy. Na druhe strane tohoto oznameni najdete proto mapu centra mesta s vyznacemim parkovacich zon, kde muzete parkovat zcela bez problemu. Na zaver vas upozornujeme, ze v pripade vaseho opakovaneho parkovani v zakazane nebo spoplatnene zone bude nasledovat postih nebo dokonce odtazeni vozidla. Prejeme vam hezke zazitky a prijemny pobyt v nasem meste.
Kapanek rozdil v pristupu...

Martinoslav
8. července • 18:56

Tak tato zprava je uz 14 dni stara!!! :-O :-O :-OA ted ji davate jako novinku???? :-O :-O

KODO
8. července • 17:55

Potřebuju nutně odjet autem a vy jste mě dali botičku.Já s vozem nepřijel,ale osoba mě blízká.Tu vám ze zákona nemusim jmenovat .Odstraňte ji jinak budu vyžadovat ušlý zisk....

p
8. července • 18:53

tvoje auto stoji tam kde nema. Mohl s nim priletet treba Paroubkuv mimozemstan, koho to zajima? Odskodneni si klidne vymahej po nem, i kdyz ho nechces jmenovat. Protoze on je pricinou tvojeho "usleho zisku".

bambas
8. července • 15:55

uvědomte si kolik, je mezi Vámi udavačů a MP by mohla lidsky i něco přehlídnout a mít pochopení. Ale informátoři a věční stěžovatele, to je problém a nešvar českého človíčka. Takže všem co tady píšete něco o korupci, to jste asi spadli na hlavičku, copak to dneska stojí za to přijít o práci a to nemluvím o kontrolních mechanismech. Jste prostě ubozí a věčně si stěžující a udržkovaná část tohoto národa.

p
8. července • 19:02

Moje rec. Kdyz nejakej dobytek zaparkuje treba na chodniku a clovek se musi plazit az nekde u zdi, zaparkuje u vjezdu nebo na vyhrazenym miste, tak se nema volat policii, ale vyridit to jako hrdej svepravnej chlap.Proste vzit treba cihlu a auto toho kretena rozmlatit. Udavani a volani policajtu nebo dovolavani se prava, to j e jen pro ubozaky. Dotycnej bude nejspis taky chlap jako treba BAMBAS, takze uzna svoji chybu a mavne si na taxika. Fizlove se ke slovu vubec nedostanou.

Majsner
8. července • 12:24

Se zrusenim boticek souhlasim, jen by me zajimalo, co se stane, kdyz mi ten listek za steracem odnese virt nebo dest a nebo mi ho proste nejakej dobrak sebere... budu pak platit pokutu a pokutu z pokuty a poplatek za spravni rizeni??? To je dost nedomyslene... spis bych byl pro listek za steracem a doporuceny dopis postou domu...

Major
8. července • 14:25

Nejdriv dostanes postou informaci o tom, ze jsi parkoval a nezaplatil - tu muzes bez prirazky zaplatit. Tepve kdyz nesouhlasis, tak podas odpor a zahajuje se spravni rizeni. Takze se o tom urcite dozvis, no fear.

Taurus
8. července • 13:08

presne toto jsem resil o nekolik prispevku vyse a nekolik hodin drive...

cc
8. července • 12:29

Co by, v naší lidově kapitalistické společnosti vás vyřeší po čase exekutor.

Jakub
8. července • 10:19

Nejlepší jsou odtahy, vždycky když necháme někoho odtáhnout z našeho firemního fleku, kde je zákaz zastavení, moc se bavíme tím že vyděšeným majitelům tvrdíme že se autem odjel už někdo před ním :-)

petrxh
8. července • 23:54

No vidis a ted ho tam budete muset 3 minuty nechat :-)

Jakub
9. července • 11:14

Ten flek potřebujem pro chod firmy, na nakládku a vykládku zboží, jinak bychom blokovali provoz. 3 minuty, nebo pokud se majitel zeptá, tak to neni problém. Odtahovce taky chvilku trvá než přijede, ale s místnima policistama se známe, takže do hodinky dorazej a majitele poté co zavolá také informujou kde auto najde. Ale vidět arogantního idiota s BMW s černejma sklama, jak je vyděšenej je paráda :-)

furgon
8. července • 10:31

velmi hodnotna a zajimava zabava

ota
8. července • 11:08

Na hrubý pytel patří hrubá záplata. To místo je firemní -> tedy zaplacené. A pokud někdo neví jak parkovat, nebo je línej hledat jiné místo, tak holt má smůlu.

cc
8. července • 12:28

Boží mlýny melou pomalu...
Že máte taky komplexy z rychlých bílých dodávek, jako hodně zde diskutujících, co si myslí že oni přece mají nadupaný osobní auto...?

Taurus
8. července • 10:09

A jak mi dokazi, ze ten listek za steracem tam skutecne byl? Bude spousta lidi, co budou tvrdit, ze listek jim asi zfouknul vitr nebo nekdo jiny sebral. A MP neudela nic, protoze nema jistotu, ze to nemuze byt pravda. Myslim, ze vyzva k dostaveni se musi byt prece predana osobne/doporucene ne?

Dexter
8. července • 20:16

A co kdyz listek opravdu vitr odfoukne a ten clovek bude muset absolvovat spravni rizeni nebo co, i kdyz o tom nevedel a nemohl se dostavit.....?

Major
8. července • 14:20

O tom to prave je, vymluvis se na botu i na listek, takze botu nema davat smysl. Spis naopak, me bota akorat vytoci a pokutu nezaplatim, zaplatil jsem uz tim ze mi vzali cas! Listky platim.

Taurus
8. července • 10:11

A dalsi vec - sice vim, kdo s tim autem zaparkoval, ale jelikoz to byla osoba me blizka, tak proti ni nebudu vypovidat, jelikoz bych to citil jako ujmu sobe vlastni...

1049an
8. července • 21:40

Tak tady o tom moc nepiš a nedávaj jim rady. Samozřejmě že lístek za stěračem nemůže být považován za doručení předvolání.

Nevim
8. července • 10:39

Ano jistě, chovat se jako prase, obcházet předpisy, vyhlášky, zákony, radit se o tom s ostatními, aneb legislativa je pro pitomce, my chytří nic respektovat nemusíme 3-[Když není kde zaparkovat, tak prostě nezaparkuju nebo si najdu místo jinde. Když nemám peníze, tak si je buď vydělám nebo je nebudu mít, ale nepůjdu je někomu ukrást, abych uspokojil svoje okamžité potřeby. Fakt nesnáším vychcánky, co parkujou všude možně kde se nesmí, protože oni jsou nad zákon, hledat si místo pro parkování je pro lůzu (nehledě na to, jak kolikrát značně komplikují život ostatním řidičům, např. Bělohorská v Praze, aby pak člověk projel, tak si skoro odře auto, nebo musí najíždět na vysokej tramvajovej pás). Takoví pitomci taky nevidí žádnej smysl stát v koloně, to je totiž taky pro imbecily, a radši si to objedou odbočovacím pruhem a pak se na konci hulvátsky začnou rvát mezi stojící auta v koloně. Takovejch příkladů se dají najít tuny a je mi z takovejch lidí upřímně špatně... 3-[

Mike
8. července • 23:29

Nevím na kolik znáš situaci v Ústí, ale jedinej kdo se tu chová jako prase je (byl) Gandalovič se svojí klikou. Kdybys znal podrobně situaci v Ústí tak bys věděl, že naši milí radní ruší všechna volná parkovací místa a pozemky prodávají, nebo na nich zřizují placená parkoviště. Vždyť to město je naše, radní jsme si zvolili, aby se o něj starali - a co dělají? Akorát tahají peníze z kapes slušných řidičů, kteří prostě nemají kde zaparkovat. Jsem v Ústí už do st dlouho na to, abych viděl, co se změnilo - parkoviště u šiíkmého kostela - dnes placené (30,-/hod), parkoviště vedle Bohemky - dnes staveniště paláce Zdar, o který nikdo nestál. Parkovací místa v Dlouhé ulici - dnes zákaz stání + rezervovaná místa pro ty, kteří zaplatili, dalších cca 15 míst je vyhraženo pro Krajský úřad - za těžké prachy. Parkoviště na Špitálském náměstí - před cca 7 lety bylo zdarma, dnes placené (dosti mastně), parkovací místa v ulici Klíšská - nedávno ještě zdarma, dnes parkovací automaty.
Teď řekni, kde mají v centru parkovat lidi, kteří např. dojíždějí denně do práce? Asi si mají platit permanentku do patrových garáží u Aralky za 3000,- měsíčně, že jo? Mimochodem cena je ten hlavní důvod proč zeje prázdnotou.

pytel
9. července • 11:56

Neznám konkrétní situaci, ale co takhle zkusit městskou dopravu a nožičky?...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Mike
10. července • 9:10

Sockou (rozuměj měststkou dopravou) v Ústí jezdí akorát kapsáři a cikáni. BTW co mají dělt lidi, kteří dojíždějí např. z Chomutova a veřejná doprava je (co se týká odjezdů-příjezdů) naprosto zoufalá?

pavlík
8. července • 12:32

"Když není kde zaparkovat, tak prostě nezaparkuju" - tak toto je nad mé chápání, můžeš vysvětlit?:-O

Taurus
8. července • 13:29

asi to myslel tak, ze kdyz neni volne misto na zaparkovani, teda ne napr. na miste pro invalidy, zakazu stani apod. tak to tam nezaparkuje, ale najde parkoviste o 5 bloku dal...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
petrxh
8. července • 23:48

Hmm. To uz pro tu pracku muzu jit s igelitkou.
U nas treba rozseli naprosto nesmyslne ruzny zakazy stani a zastaveni, ackoliv je na silnici kolikrat dost mista na stani na obou stranach. Jenom se snazej nahnat lidi na mestsky parkoviste a vybrat prachy.Vubec by mela byt moznost podat nekde neco jako rozklad proti stavajici dopravni uprave/zaceni. Pokud by urad/policie nebyl schopen dle jasnych pravidel obhajit omezeni, musel by je zrusit. Stejne tak je na spouste mistech zbytecna dvojita cara, omezena rychlost apod.Kdyz uz rekli A a zacali trestat porusovani predpisu, meli by rict i B a opravdu doladit dopravni znaceni podle potreb obcanu a ne podle potreb "policie" (omezeni rychlosti na prehlednem useku a nasledne vybirani pokut, aby nemuseli stat u skoly, nebo jinde, kde to opravdu vadi).

Taurus
8. července • 11:08

ja taky nerikam, ze to takto delam, napsal jsem pouze, ze to jde a upozornil na nutnost doporucene vyzvy. jenom se tu ukazuje, ze MP cekalo na zakon jak na smilovani a mesto je bude podporovat, aby si naplnilo mestskou pokladnu a tudiz budou stat na nejbezpecnejsich mistech, ale tam, kde se jezdi nejrychleji, tzn. zacatek a konec obce, mnohoproude obchvaty bez chodcu a domu apod. ale aby stali u skol, u nebezpecnych krizovatek, v centrech, tak tam je dlouho neuvidime.

mgns
8. července • 18:13

V tomto případě je možné na přehledných a neobydlených místech povolit rychlost vyšší. Je to jen o komunikaci. Mnohde to tak funguje.

Lamicka.
8. července • 10:35

Od 1.7 už snad né ?!

Taurus
8. července • 11:02

ale ano, akorat nesmi byt sdeleno, ze nevis, kdo s tim autem jel, ale osoba blizka porad plati

petrumr
8. července • 12:11

Až Ti ukážou z městský kamery záběr,tak se nedoplatíš:-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Taurus
8. července • 13:04

to je vec druha, to je pravda...

petrumr
8. července • 13:10

můžeš si zachránit akorát body,tak to budu dělat já,ale řeknu na rovinu-nevím,ale pokutu zaplatím:-|

Taurus
8. července • 13:26

no kdyz reknes, ze nevis, komu jsi to auto pujcil, tak to je ve spravnim az za 100000 myslim...

Tomas Marny
9. července • 9:30

No tak jsem ho pujcil Ivanovi Sergejevici Seretenkovi, trvale bytem Babi Jar 473... :-P

Lahva
9. července • 12:04

Odpovědnost provozovatele:
Provozovatel nesmí přikázat nebo svěřit samostatné řízení osobě o které nezná potřebné údaje k určení její totožnosti.
Nepodání vysvětlení: Tomu kdo se na výzvu nedostaví nebo bezdůvodně odmítá podat vysvětlen´í může být uložena pokuta až 5 tis. Pokuta může být uložena i opakovaně.

Pavel
8. července • 9:57

Redaktory píšící pro tento web nějak nechápu. Z jejich článků (viz k bodovému systému) mám pocit, že by nejraději zavedli na našich silnicích a městech anarchii. Vážení páni redaktoři, chápete, že pravidla jsou od toho, aby se dodržovala a pokud je někdo porušuje, má dostat trest? A trest má význam jen tehdy, pokud bolí?! Moc rád bych Vás viděl někde reálně na silnici. Možná jste právě jedni z těch bláznů, co nad jejich husarskými kousky kroutím hlavou...

koffr
8. července • 15:35

jo, taky sem si toho vsim, uz sem proto nechodim, ted sem se jen ukliklm protoze to cpou i do aktualit na zive.cz 3-[3-[3-[podle videi z testu je naprosto jasne ze autori tohoto webu jsou naprosti vesnicti (=brnensti) amateri A PRAVE DIKY TAKOVEJM JAKO JSOU ONI SE TYHLE DRSNY PREDPISY ZAVADEJ.jestli to nebude tim, ze brnaci jsou bezchybni jak stroje a dokonali jako bohove, takze asi pro ne opravdu neni potreba pravidel. jsou to nasi nadrazeni spoluobcani. ale nastesti nemaji sebemensi sanci neco zmenit.internet je moderni medium, ke kteremu ma pristup kdejaky podradny povl, ktery bych v zivote normalne nepotkal (protoze do brna nejezdim), takze se tim ale vubec nevzrusuju B-]B-]B-]

PeaceLover
9. července • 0:24

Ale jak vidím, tyhle články píše furt ten samé exot. Nějaké Radek Ondrášík. Hanba mu za ten hnůj!

PeaceLover
9. července • 0:16

Je to tak, za tohle dítko a jeho autory by se měl Hlavenka stydět. Vážení machři, pokud jste opravdu takoví borci, že bodový systém kvůli vám není třeba, nechte si napsat potvrzení, že "Tonek Trósil je bůh a každé betelné kocór na něj letí a ikdyž porušuje předpisy, nikdy nic nezaviní, tak mu nikdo žádný body brát nesmí." Berte ale na vědomí, že asi né každé je takové borec a důkazem může být nižší počet mrtvých na českých (moravských a slezských) silnicích, takže asi ten bodové systém smysl má.

ItchY
8. července • 19:42

Sorry, ale stupidnejsi a egocentrictejsi prispevek sem tady snad jeste necetl. Diky za rozsireni sbirky

Major
8. července • 14:18

No tak tohle je clanek o faktu, nevim co resis. Ale jinak to shvaluju, omezovani botickou je kravina co do svobodny spolecnosti nepatri. Ty patris do totality, tu tady ale uz nemame! 3-[

Pavel 2
8. července • 13:20

Nemusíte chápat, že existují lidé, kteří umí jezdit bez nehod (já 35 let) a nepotřebují k tomu žádné policajty a buzeraci. Pokud potřebujete aby Vás stále někdo vedl a řídil doporučuji se odstěhovat do Běloruska.

petrumr
8. července • 7:51

Policajtka s počítačem v ruce stihne za hodinu vypsat asi 30 lístků a to může jezdit na kole.Botičky rozváží dvě a stihnou za hodinu tak 5ks.Takový lidi co rozhodli o tom bez debaty neše republika potřebuje;-)

Martin
8. července • 7:06

Nevím, co to má být naprostou novinku. V Litvínově nasazování botiček zrušily už před několika lety. Místo botiček nalepují strážníci provinilcům na okna samolepky s výzvou k dostavení se na přestupkovou komisi. Takže Ústí nad Labem není první...

Major
8. července • 14:15

Jenze Litvonov je prdel :-D

Rafan
8. července • 7:06

Největším trestem pro ty majetné byla právě ta bota a že nešlo odjet.Dostal botu a nemůže odjééét chudááááááák a přitom tak zpěchááááá viďte paní:-D.Jsem z Ústí nad labem a vím jak to tu vypadá.Arogance mnohých řídičů je neuvěřitelná a naši radní jim ještě zkáčí šipky do análního otvoru a to z rozběhem.Ale vzhledem k tomu že je to o nich známé tak mne to nepřekvapuje.

sugi
14. července • 11:03

Ono vubec nejde o ridice, parkovani atd.,ale oo to ze se nasel jednodusi a vynosnejsi zpusob vybirani penez...

notch
8. července • 12:54

Neuveritelny je predevsim vas pravopis :(

PM
8. července • 7:00

Jak vozy co vozily botičky využijou je jedno.Já na zákazu parkuju v nejvyšší nouzi,když vidím,že nepřekážím a na co nejkratší dobu.Takže mi přijde nefér,když si odskočím na 10-15 minut a dostanu botičku.Těm co se dokázali pokutě vyhnout se jí vyhnou i dnes.Takže myslím,že je krok správným směrem.

K
8. července • 7:40

Samozrejme ze parkuji spatne umyslne!!! Protoze nikde pobliz neni misto k zaparkovani a ON prece tolik pospicha a nema cas ho hledat a pak, nedejboze, jit i kus pesky.. To s tema cizincama nechapu. Ty dodatkovy tabule prece upravujou platnost te znacky, ale tak, ze ji leda tak snizi. Treba ze zakazu vjezdu je zakaz vjezdu jen v pracovni dny od osmi rano do osmi vecer. Ale porad je to zakaz vjezdu, takze kdyz nevim, co je na te tabulce podtim, tak tam proste nevjedu a basta. Jeste jsem nevidel tabulku, ktera by zakaz neceho posilovala (napr. ze by se ze zakazu stani stal zakaz zastaveni). Ale muzu se mylit.

Bořek Šikula
9. července • 13:23

To jsem si o dodatkových tabulkách taky myslel, ale ve Vysokém Mýtě mají (měli) v obci značku 70 s dodatkovou tabulkou ve smyslu "pouze od 19 do 7 hodin" - už jsem tam přece jen delší dobu nejel. Perfektní past na cizince, nebo ty, co to dost rychle z nějakého důvodu nepřečtou (třeba když sledují víc to, jestli ten šílenec řítící se zprava ví o tom, že je na vedlejší).

Boss-ivoss
8. července • 11:46

Třeba já mám tady z okna výhled na dopravní značku P (Parkoviště - bez Rezervace, bez invalidů, ... - normální Parkoviště), a pod ní je "Jen pro č.p. xxx...

k
8. července • 12:04

to jo, to jsem si neuvedomil... a pritom taky na takovou koukam :-/

Riccardo
8. července • 18:03

To ovšem pochopí i průměrně inteligentní číňan

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Peta
9. července • 18:25

Však taky mají asiaté ze všech ras nejvyšší průměrnou inteligenci :-)

K
8. července • 7:41

Sakra, tohle patrilo k tomu prispevku nadtim...

Luma
8. července • 6:07

Oni si fakt myslí, že český návštěvník nebo místní obyvatel parkuje špatně úmyslně? Pak jsme ovšem úplně v jiné zemi než jsem si myslel....

cc
8. července • 12:17

Kdyby aspoň to, jsou i případy, kdy ti řeknou, ať to ani nehlásíš, že by museli psát protokol a stějně se nic nevyšetří.

Ústečák
8. července • 3:00

Nejde o nic jiného než zajištění úplatků do kapes policajtů. Nechcete pokutu, tak dejte na pivo. :(

AZOR
8. července • 4:35

Mě je osobně docela jedno jestli to dostane do kapsy uředník nebo státní pokladna.
Tak či tak ten co tam stál musel zaplatit...:-)

Bob
8. července • 10:49

Zejména MP, ale i státní se pro mě dostali na úroveň gestapa a socialistické VB - jen se jich bojím a když mě někdo okrade, tak jen sepíší protokol.
Pokud nějaký zákon překračuje 98 % lidí (řidičů), tak to prostě není dobrý zákon, ale náběh na policejní stát.
Nehod ubylo ano, ale pokud by bylo za jakékoliv překročení rychlosti 3 roky natvrdo, ubylo by jich ještě víc, ale chceme to za tu cenu??

policejní stát
9. července • 0:12

myslím si, že už to policejní stát je .Vrahů a zlodějů se bojí .tak budou honit slušné lidi .kteří jezdí a nečumí pořád na tachometr ale na cestu.Překročení o 5km za hod. přece není žádný zločin aby to stálo 15h průměrné mzdy v ČR.

PeaceLover
10. července • 8:41

Kdybys nebyl kokot, věděl bys, že na silnicích zahyne daleko víc lidí než rukou vraha.

Majsner
8. července • 12:21

Ano, chceme! Pokud to ma zachranit alespon jeden lidsky zivot, tak at je za jakekoliv prekroceni rychlosti trest 3 roky natvrdo!

cc
8. července • 12:59

Potom napiš kde sedíš....B-]

Al
8. července • 12:43

Auta zakazat, pouze vlaky a autobusy - to pak ubyde nehod na silnicich jeste vic!

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pavel
8. července • 13:15

Vy jste ještě neslyšel o nehodách vlaků a autobusů? Jediné řešení podle Vás je chodit pěšky.

Jandys
14. srpna • 23:26

Hmmm... zajimava myslenka,vis jak dlouho by ses dostaval z Phy do Brna ?Cela CR by se ocitla na pokraji zkazy.Cely svet se neustale zrychluje a CR by dopadla jak za husitu:-P.. Doufam,ze bys povolil aspon vozky nebo neco podobnyho? chovali by se jenom kone a voli(ty uz mame v politice) na tah to by bylo ... Cesky stat by opet lezel ve SRA*KACH (jako za husitu)a pak ze se historie neopakuje.

Mariel
9. července • 0:54

Chodit pěšky, to taky nepomůže. Mě na parkovišti vylisoval mezi dvěma auty opilý 21letý kluk. Již dávno si odpykal podmíněný trest a zase může jezdit autem. ale mě zůstaly berle! (takzvané zranění bez trvalých následků!):-(

Sachista
8. července • 12:38

Zachranite jeden a znicite stovky.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pete
9. července • 0:15

chtelo by to neco vedet o zakone klesajicich vynosu...

Majsner
8. července • 14:27

Ano, rad znicim zivot stovkam namachrovanych bezohlednych prasat, co serou na predpisy a ohrozuje svym chovanim slusne ridice a chodce a rad zachranim zivot jednomu slusnemu ridici nebo chodci...

B.
10. července • 8:09

no tak tyhle extrémistycký názory mám opravdu rád. zavrít každýho kdo - překročí rychlost, přechází na červenou nebo kde se nesmí (říkejte si co chcete ale ohrožje tím nejenom sebe), nebo třeba i toho kdo vypadá jinak než ostatní (ohrožuje - odpoutává pozornost). nadpis Gestapo je tu pro lidi jako jste Vy.O víkendu bylo ve zprávách že na českých řekách zemřelo 7 lidí za týden (myslím). Určitě bych nechal všechny ty "bezohledný prasata" (jak píšete) pozavírat - každýho na lodičce, ohrožuje ostatní na lodičce a taky lidi který by mu třeba chtěli pomoci. Taky můj tatínek jednou uklouzl a spadl při pěší chůzi a slyšel sem že se staly i smrtelný úrazy při chůzy. Pozavíral bych všechny prasata co chodí pěšky! je to moc nebezpečný. a těch prasat co zaviní nehody při sportech jako je cyklistika, lyžování...každej na kole nebo na lyžích je potencionálně nebezpečný! všechny bych je zavřel!! takhle něják si představuješ ochranu naší bezpečnosti majore Majsnere?

peter
11. července • 8:47

Bodovy system (zatial) na Slovensku nemame, ale nevylucujem, ze sa ho dockame. Co ma vsak vzdy rozculuje je ked sa niekto vychvaluje, aky je on vynikajuci vodic a viac km cuval nez ostatni odjazdili.
Predpisy sa maju dodrziavat a hotovo!!! A ak maju byt ucinne, tak su robene na standardneho vodica. Ak je niekto nadstandardny, ma smolu, musi ist pomaly. Ak je niekto podstandardny, ma smolu, havaruje aj tak.
Akekolvek vyhovaranie sa na svoje "nadschopnosti" je len blbe kecanie hodne sedenia pri pive.Skutocne si neviem predstavit, ze budeme mat na usek u cesty s rychlostnym obmedzenim seriu znaciek typu "70 km/hod, pre skusenych vodicov 90, pre skusenych vodicov so Subaru 150 km/hod". Pripustam ze na Slovensku a mozno aj v Cechach si to zial ocakavat aj v realite.

petrV
10. července • 0:37

..a co prestat jezdit uplne?? ..to by bylo 'zachranenych'..
Nemyslite ze moderni auta umeji vic nez pred 20 lety (zadnym z mych 2 aut nejde na 6 jet 90km/h)a mnohem vic by prospelo investovat do lepsich komunikaci nez umoznit mestkym nevzdelanym policajtum buzerovat lidi?
A co treba zakazat provoz autum starsich 5ti let? Stejne radikalni a nesmyslne jako vas prispevek.
Kolik mate najeto? Ja pres milion km bez nehody!! a auty a stylem jizdy ktery by vam asi hodne lezel v zaludku, naposledy - Impreza STi..
Nevim cim jezdite vy ale urcite je brzdna draha meho auta kratsi nez vase pri stejne rychlosti, nemluve o jinych vlastnostech.
..a stejne to plati o lidech, nekdo je proste lepsi ridic a ti z nas kteri vic jezdi jsou i vic buzerovani..

prase
9. července • 17:02

zdravím tě tupče...asi jsem jedno z těch tvejch prasat...jenže i když jezdím rychle, jezdím taky bezpečně...což se nevylučuje, chytráku!!!
asi jezdíš škodnou, víc, než 70 z ní nevytáhneš a máš z toho komplex, zdá se...

gofry
10. července • 0:50

Nedaj sa vysmiať ;-) To, že ty si myslíš, že jazdíš bezpečne, vôbec neznamená, že tak skutočne jazdíš. Znamená to maximálne to, že máš nedostatok sebakritiky :-)

cc
8. července • 20:48

Jenže s takovýmhle prasečím přístupem zničíte existenci slušnému řidiči z povolání, kterej 2x pojede 53 na 50.

PEPR
9. července • 8:58

Myslis ze prekroceni rychlosti o 3 km v obci vede k odebrani ridicaku. Zkus si precist ten zakon. Do 20 Km za hodinu je to za 2 body.... A mas jich 12....

CandySan
8. července • 17:06

Jenze ono to neni o rychlosti jak si truhlici co neumej ridit mysli :-(
Je to o schopnosti ridit, takze nabouras-li, sup s tebou na skoleni a slozit zkousky! Ne jako ted, ze nekdo pojede 55 na siroke silnici a bude jen platit, ale skoleni zadne vynucovano neni. Takhle opravdu bude 98% zbytecne nastvanejch a pritom to slo udelat efektivne. Stale bude spousta truhliku, co nema predstavu co je dulezite pro bezpecnost a tak budou opakovat stale stejne bludy.
Tenhle zakon totiz slouzi k tomu, aby se vybraly prachy (nezustavaji u policie, ale jdou rovnou do statni kasy, kde nemame moc predstavu co s tim socialisti udelaj a kolik tam prislo! - stejna policie pak nema ani na pneumatiky! :-O ). Tenhle zakon vsak nikoho nenuti znat dulezita bezpecnostni pravidla, ktera se jaksi nevejdou do zakona. Aspon ze obcas davaj ty besip shoty (i kdyz jsou pojaty dost infantilne, ale to neva) - vic nemame! :-( Kdo se po informacich pidi, ten je ma, ale kolik tech lidi jezdi a nema zajem se ucit? Misto toho kecaj hlouposti o tom, jak je perfektni znicit stovky "namachrovanejch prasat" atd... Mi prijde (z toho jak pises) ze jsi asi taky jeden z tech neschopnej socialistu co za kazdym schopnym clovekem (jez treba ma nejakou firmu kde zamestnava takove povalece jakym jiste jsi ty) nejake vyzrane prase co ma vsechno z darma a je potreba mu slapnout na krk "ve jmenu lidu", vid? Podotykam, ze ja taky nejsem majitel firmy ani draheho bouraku, ale znervoznuje me, ze takovych pitomcu bez rozumu a bez snahy se neco ucit (jak se nyni presentujes i ty) je u nas povazlive mnoho! :-(

008
8. července • 21:34

...se zkouskama po bourackach zcela souhlasim, tez s vybiranim penez, ktere mizi bohuzel nekde v propadlisti statni kasy...Ovsem znalost pravidel se znacne zvysila, mnoho lidi si je precetli kvuli strachu z bodiku...
S namachrovanejma prasatama je to tak, jak zde bylo napsano - nebo videl uz nekdo machrovat ridice ve 105-ce? Netvrdim, ze vsichni ridici "lepsich" vozu jsou prasata, take jsem videl na jizni spojce Rollse, kterej jel v poklidu 80, ale tady se mluvi o tech, kteri bez problemu predjizdeji v obci, kde je prechod u skoly a mizi v dali, bez problemu predjizdeji pres dvojitou plnou caru, do zatacek kam neni videt, narvou se mezi dve jedouci auta diky riskantnimu predjizdeni, ktere nezvladli atd... to jsou ti namachrovany prasata, o nich tu je rec... a to nijak nesouvisi s tim, jestli je to schopny podnikatel, nebo neni.

guzzi
10. července • 16:05

Jízda přes Prahu,když musíš do centra a někam na druhý okraj už netrvá hodinu jako kdysi, ale dvě, i dvě a půl. To je prostě realita, na kterou jsme si museli zvyknout a nic s ní nenaděláme. U nás v Balíkově jezdíme okolo obvyklého stanoviště městské 25-30, se širokým úsměvem. Oni skřípou zuby, protože tam jsou zadarmo. V poslední době to vypadá, že je už to nezábavné vartování přešlo.

p
8. července • 18:50

Skolit ridice za trest pri prekroceni rychlosti nema smysl - oni moc dobre vedi, co delaji.
V takovem pripade odebrani ridicskeho prukazu (nebo kriminal, pokud doslo k nehode) povazuju za jedine reseni.Po zavedeni bodoveho systemu slysim jen supr reakce ve stylu "do pytle, ted se budu muset naucit jezdit pomalu". To je SUPER!

pytel
9. července • 11:46

Otázka je, jestli nám jde o pomalou jízdu, nebo o zachování bezpečnosti. Pomalá jízda nerovná se bezpečná a rychlá se nerovná nebezpečná. Vždy záleží na konkrétní situaci. Možná by pomohlo rozumněji využívat dopravního značení. Proč na široké přehledné silnici, kde je chodník oddělen zábradlím, nedat v obci šedesátku?...

redsnake
10. července • 12:41

jo, ja bych treba uvital, kdyby byla pro dopravni policii povinnost verejne infrmovat o tom, proc je na danem miste omezeni rychlosti. Kazdou chvili vidim naprosto nesmyslne znacky, ktere jen delaji problemy (napr. celkem nedavno na kilometr dlouhe rovne silnici z Bustehradu do Kladna dali najednou omezeni 70km/h a plnou caru. Jedno z toho chapu, ale oboje najednou jen zpomaluje provoz na naprosto prehledne silnici (a samozrejme vidim skoro kazdy den nejake hovado, ktere jede stovkou a na plne care vesele predjizdi). Dalsi veci jsou 30km/h ve vesnicich. Chapal bych 40km/h na neprehlednem useku, kde je skola, prechazeji deti apod. Ale 30 km/h je pro dnesni auta naprosto nesmyslna rychlost.

Doporučujeme

Články odjinud