Pozor na YouTube, může sloužit jako důkaz

6 komentářů

Haya
2. února • 16:52

dosud jsem se domníval, že je to pouze v ČR, ale vidím, že ID.oti, jsou všude...B-]

shutdown
2. února • 8:42

dle této logiky lze obvinit Camerona z potopení Titaniku....

jogurt
2. února • 10:17

No ano. Úřady represivního typu tu jsou od toho aby (když chtějí) obvinily kohokoli z čehokoli a kdykoli. A pokud nechtějí, tak naopak. Pokud hodlá svitavská policie předvolávat všechny osoby "blízké" k podání vysvětlení, přičemž každá z nich má ze zákona podání vysvětlení právo odepřít, takže je to celé vlastně k ničemu, jen to daňové poplatníky stojí peníze a policisty čas, který by smysluplně mohli (kdyby chtěli a uměli....) využít jinde.
Při důslednosti naší policie tato taškařice vzniklá v dutině lební jistého SY-plukovníka bude obzvlášť komická, už se těším, jak tým uniformovaných einsteinů bude pátrat, kdo je čí družka.:-D

czechian
2. února • 1:57

Zajímavé. Při běžných řízeních nemůže být za hlavní důkaz považován ani videozáznam ze soukromé bezpečtnostní kamery a soud vyžaduje doplnění důkazů například o svědectví. Normální člověk tak má problém dokázat nějaký trestný čin, vykonaný na jeho majetku. Když jde ale o obvinění ze strany policie, tak stačí i video na Youtube, které má prakticky nulovou důvěryhodnost a policie nemá šanci nikomu dokázat, že video nepřikrášlil. Pokud by se někoho povedlo obvinit na základě videa z Youtube (jako hlavního důkazu), bylo by to vlastně popření toho okřídleného "všichni jsou si rovni před zákonem". To si vyloženě žádá, aby někdo policii pěkně klepnul přes prsty.

roti
2. února • 9:32

Určitě máš perfektně nastudovanou Skotskou legislativu, když tady pronášíš tyhle závěry, že?:-D;-)

zdenek
2. února • 3:44

Je to sranda, uz jen z principu, kdyz nekdo chce byt king ze jezdi po dalnici 300km/h je jedno v cem, tak si vysledek klidne zfalsuje, nasledne je ten zfalsovany vysledek brany jako dukaz prestupku a odsouzeny "dle zakona". Doufam ze se pletu a tohle je jen novinarska kachna, ale v kazdy zemi rikajici si demokraticka je postup prestupek->dokazani->trest a to ze si nejaky vul honi ego a natoci jak si svoje video super drivera na tom nic nemeni. Kdyz si natocim video jak prepadam banku, pokud se to opravdu nestalo, tezko budu odsouzen, a tohle je stejny pripad, prokazani opravdovyho poruseni predpisu z video zaznamu je pomerne nerealna fikce.

Doporučujeme

Články odjinud