Povinné zimní pneumatiky: již „jen” do konce března, ovšem ne letos

hloupí poslanci - hloupé zákony Potřebovali by nakopnout někam a to bez ohledu na to jestli mají rudou knížku, černou prd el, modrého ptáka, zelený mozek anebo jsou jen milovníci růží.

Co to je za blabol, ze jsou povinne zimni pneu?:-O nekde se pise, v zakone, ze musim mit zimaky? Ja myslim, ze tam je i jina moznost, ne?

Nazouvat zimní jsem se naučil ve firmě pro kterou jsem dělal před patnácti lety a od té doby výhod kvalitních zimních pneumatik na neupravené silnici využívám. Nedávno jsem se zamýšlel nad tím kdy se objevil mýtus sedmi stupňů nad nulou při kterém údajně zimní pneumatika poskytuje lepší službu než letní. Musím říct že jsem se dopočítal tak maximálně pěti let co začala být tato kravina vtloukaná do hlav řidičů. Prostě PR blábol poslední doby ke zvýšení prodejů který se stal i záminkou politiků pečujících o "nevzdělané, asi dementní, nezodpovědné, eventuelně přímo sebevražedné" voliče - řidiče. Co na tom že některé zimní jsou s přehledem horší ve všech parametrech jak dobré letní nemluvě o celoročních? Stačí když mají z boku napsáno M+S a člověk se hned cítí líp. Tedy blbec s protektory z Tska jistě. Nebudu rozebírat falešný pocit bezpečí který na nich má. A zákonu je učiněno zadost. Jde mi o jinou věc. Jeli jste někdy v zimě z Německa do Čech například přes Rozvadov? Na německé straně silnice suchá (přemýšlel jsem kolik na to ti kluci silničářský německý spotřebují froťákových ručníků, nebo jak to hergot dělají), případně prosolená a pouze mokrá. Na české straně po přejetí čáry za stejného počasí hnus, marast, křivý povrch tudíž kaluže, znáte to sami. Proč u nás není silnice taky tak kvalitní a ošetřená? Načrtnu linku dalších úvah : nejsou peníze tak není silnice řádně postavena a ošetřena, tudíž je větší riziko na cestách, takže je více nehod na silnicích (podotýkám že nejsme nejhorší v Evropě jak se nám namlouvá, jsme v tabulkách kdesi uprostřed), takže aby se zdálo že vláda něco dělá pro bezpečnost a nestálo to prachy tak se zpřísňují zákony protože ehm.... je to nejjednodušší. Všchno ostatní je vyhazování peněz, na buzeraci jde i vydělat. Heslo dne je tudíž "Nezodpovědní piráti na silnicích. Bič na ně!!!". část národa to žere (tipuji skupiny obyvatel ale fakt bych se nerad někoho dotknul). A nastupuje zvyšující se represe. Čímž se z pokut generují veřejným rozpočtům i firmám jako Czech radar zisky. Jde o skryté daně, skryté poplatky, každý kdo dostane pravomoc se rád napase na člověku který si jede ničit svůj vůz na nebezpečné české silnice v katastrofálním stavu. O BEZPEČNOST tudíž NEJDE, kdyby šlo o bezpečnost tak se prostě udržuje silnice. A na závěr kvíz pro obhajovače debilit: je na D1 u Velké Bíteše na jaře počasí drsnější než v Alpách? Nápověda pro naprostého blbce: podle našich stupidních zákonů ano.

Tahle věta se mi moc líbí a myslím, že to dokonale vystihuje. Bohužel se mi zdá, že se touhle větou naše zákonodárství řídí stále častěji. A nejhorší je, že nevratně. Nikdy se žádný zákon nezruší, jen se v případě, že se v praxi ukáže jeho nesmyslnost, spustí nekonečná řetězová reakce v podobě novel, dodatků, změn, doplňků a prováděcích vyhlášek.

První článek psaný panem Jandou, se kterým na sto procent souhlasím :-D

Podle výkladu značky se nejedná výhradně o povinné zimní pneumatiky se vzorkem min.4mm (což uvítali všichni co se kolem pneumatik točí) ale povinnou zimní výbavu - což jsou i řetězy a třeba v kufru.
Takže šikanovat důchodce jedoucího jenom za hezkého počasí nikdo nebude. A někoho svéprávného kdo jezdí denně celou zimu bez zimních pneumatik si ani neumím představit.

Bude nutné měnit zákony při každé změně počasí. Ovšem než poslanci odhlasují potřebnou změnu v platnosti značky, tak se počasí změní a budou to muset projednávat znovu. Třeba to bude užitečnější, než neustálé dohadování od odstoupení či vytvoření nové vlády. ;-)

To je těžké, když jeden působí dojmem mafiána a jeho nástupce je hasič!

Není snad takovej problém nařídit zimní pneumatiky celoplošně např. listopad až březen? Mluvil jsem s pár Rakušákama, kde mají povinně zimní pneu všude a nikdo si nestěžuje. Kdo dneska jezdí v zimě na let%nácích je podle mě trodhu blázen. Něříkejte, že je takovej problém na Felicii koupit 4 zimní pneu dohormady za 5.000, kdo najede 3.000 km ročně, může mít na autě jenom zimáky celý rok, i tak mu vydržej 10 let. viděl jsem hromadu názorů, že tahá stát z lidí peníze na zimní pneu, podle mě je může dovolit každý s tím pravidlem, co jsem napsal výše. Takovejhle blázinec co je teď znamená, že si budu v kufru vozit zimní kola a když bude někde značka s delší platností, budu přezouvat nebo jak?

Pro vrcholné hlupáky, kteří vyjedou na špatně sjízdnou cestu holt musí být i to Vrcholně hloupé nařízení.Určitě by bylo jednodušší řešení, kdy by i pojišťovny na nehodu způsobenou nevhodnými pneumatikami pohlížely stejně, jak na nehody způsobené pod vlivem alkoholu a omamných látek, ale když si to samy pojišťovny nezařídily, tak alespoň tato berlička. Není sice dokonalá, ale některé hlupáky na silnici nepustí.Já jsem s tímto nařízením spokojen. Alespoň něco, co zabrání srážce s blbcem. Tentokrát i doslovně.

Opet tleskam pane Jando. Je to opravu k zbli...ti, jakymi hlubokymi koreny se v nasem bananistamu usidlil (navic za "pravicove vlady") dopravni fasisumus vseho druhu.Kdyby to nebylo k placi, tak by tento "zavod mrtvych koni" zimnich znacek (ale i spousta jineho) byl k smichu... Ale ne, u nas v Kocourkove se bude az do roztrhani tela tvrdit, ze kral ma saty...

Stoprocentní souhlas, jak může takový nesmysl vůbec někoho napadnout a nikoho jiného nenapadne ho prostě zrušit...