Pošlete MDČR názor na bodový systém postavený ve stylu „zaplať a nemluv“

51 komentářů

Pavel Ryšánek
3. června • 12:24

Mě by dost zajímalo, jak je možné, že není možné odebrat řidičský průkaz a to i zapřený jak po způsobené nehodě nebo závažném přestupku? Máme veřejně probíranou nehodu na náměstí bratří Synků a na Vinohradech, kde řidič měl prohlásit, že nemá ŘP u sebe a přitom je navíc pod vlivem. Jednak alkohol a drogy či některé prášky by měly být přitěžující okolností, ale tak to v praxi nevypadá. Jediné pojišťovny to řeší jako přitěžující vliv , ale tam jde jen o peníze a ne o ŘP !

Petr Přibík
24. května • 19:01

Zdravím Vás važení.
Mám najeto více jak milion kilometrů. Největším problémem na silnicích jsou mobilní telefóny. Každý týden jezdím do Liberce a po celé republice.Každý třetí řidič telefonuje za jízdy a podle toho to taky vypadá.V Německu zvedli trest za používání mobilu za jízdy ze 3 bodů na šest a pokud si chcete zavolat, tak musíte zastavit a vypnout motor!U nás se tresty za použití mobilu za jízdy bodově zrušily!A ještě něco.Když jedu večer z Liberce, tak potkám během 100 km přibližně 15 aut, kterým nesvítí světlo!Například v Rakousku se chodí na malou STK každý rok a kontrolují se světla, brzdy a výfuk!Nešlo by to zavést i u nás?
Všechny pozdravuji Petr Přibík.

Milan Jeřábek
14. května • 20:31

Za alkohol a drogy za volantem mimo pokutu, ztrátu řidičáku na zákonnou dobu a připsání bodů, zabavit vozidlo a prodat jej ve veřejné dražbě. Při druhém porušení zákona použitím alkoholu či drog za jízdy vozidlem odebrat natrvalo řidičský průkaz..

haja
14. května • 14:41

Tak už je to tady,na chudý lid pořádný bič.Civilní octávky s vybavením za desítky tisíce a pořádání honů na vesnici na důchodce,že nepoužívají na kole přilby hlavně,že se něco vybere do kasy. Na takové estbácké a komunistické praktiky peníze máme,ale na nemocné nebo postižené dítě sbírejte víčka.Zvýšení pokut nikam nespěje,jelikož normální průměrný čech naně nebude mít a stejně si bude muset vzít půjčku a Ti co na ně mají je nezaplatí,protože se z nich za úplatky vykroutí. 85%veškerých nehod bylo zaviněno piráty silných vozů,které vlastni převážně podnikatelé a jejich potomci a Ti na pokuty maji tak atˇ platí a lidem dejte pokoj.Souhlasím se zvýšenim za alkohol,agresivní jízdu a ohrožování,ale za bezpečnostni páse ,svíceni bych ještě snížil,vždytˇ přece nikoho mimo sebe neohrožuji pane ministře zamyslete se nad tim a také nad sebou.

olin
14. května • 9:20

100000 za alkohol ano,ale jen tem,co mají měsíční příjem nad 40 000,jinak ta pokuta muže mít dopad na celou rodinu a hlavně děti,muže se rozpadnout manželství z té dluhové pasti!!!!

pikvik
14. května • 16:04

Za alkohol a drogy poprvé odebrat na 10 let,podruhé doživotně.A porušení zakazu řízení 10 let basy.jinak to tady nepujde.

Jan Zahradníček
14. května • 9:19

No ať se na mě nikdo nezlobí, ale opět vymýšlíte hlouposti a vsadil bych se, že 90% lidí co zde volají o zpřísnění nejsou řidiči nebo jen sváteční čepičkáři ovšem zrovna ti jsou nebezpečí na silnici jako hrom. Za prvé by se mělo rozlišovat mezi řidičem který je z povolání a tím již zmiňovaný čepičkářem, který většinou ani nekouká jestli náhodou někomu nemá dát přednost. Každý, kdo sleduje dění v ČR tak vidí, že 50ˇ% nejhorších přestupků a trestných činů v dopravě páchají politici a policisté ve vysokých funkcích, kteří znají kličky v zákonech a podvody díky kterým se prostě trestům vyhnou. Také by mě zajímalo jaký trest dostane mladý rom za jízdu pod vlivem alkoholu či drog a bez ŘP? Takže shrnutím vymýšlíte tresty jen sami na sebe, tím myslím na slušné řidiče, kteří prostě udělají občas nechtěně a neúmyslně přestupek. Je smutný, že jsme v době, kdy vymýšlíme jen tresty a zákazy ve všech směrech. Když už uvažujete o pokutách v řádu statisíců, tak by jste také měli zvažovat to, že pokuta by měla být v adekvátní výši platu daného jedince, to znamená, že synáček podnikatel či poslance i poslanec by měl být potrestán stejně jako ten obyčejný člověk, ale výše pokuty by měla být adekvátní k tomu jak je finančně situován.

karelsynek
14. května • 8:44

Dobrý den,můj názor na pokuty ohledně drog a alkoholu,odebrat řidický průkaz na doživotí,sloužím na záchranné a tak vím o čem je řeč jsou to nenapravitelní lidi,za omezování a vybržďení odebrat na pět let a postoupit psychologické vyšetření,rychlá jízda, kdo se rád nesveze rychle,bral bych ohled na to kde se rychle jede a jestli tím neohrožuje ostatní účastníky silničního provozu,Karel

dr.partyková vilma
14. května • 8:00

:-))konečně někdo začal myslet, ročně zahyne na silnicích jedna větší vesnice zbytečně a to bezohlednou jízdou alkoholických, zfetovaných a rýchlo jedoucích dobrodruhů. Vysoké pokuty, i odebrání řidičského průkazu a přísná kontrola, že skupina dobrodruhů dodržuje to co mu bylo uloženo-trest. Udělat databanku, pak policisté nemusí ohrožovat svůj život honičkou dobrodruhů.
U nás je modou zákazy, příkazy, zákony nedodržovat. Přeji si, aby to nám všem vyšlo a nebyli jsme na silnicích v ohrožení.

Jiří
14. května • 7:49

Promiňte,ale takové pokuty si můžou dovolit jen zbohatlíci a ještě se tomu zasmějou!!I když jsem proti řízení pod vlivem alkoholu či drog!!

Jana
14. května • 7:38

Chystané změny na mě působí dojmem, že jednak nejsou k ničemu, jednak jsou v mnoha místech naprosto nevýchovné a rozhodně neplní funkci preventivní. jeden případ za všechny: jízda instruktora autoškoly pod vlivem alkoholu nebo jiné návykové látky-jen pokuta bez zadržení řidičského oprávnění? A takoví mají učit nové adepty řízení? Nejde se divit, že to na silnicích vypadá tak, jak to vypadá.....:-/

Milan
14. května • 7:23

Alkohol za volant samozřejmě netatří. A ještě ke všemu, když se stane dopravní nehoda kde zemře člověk nebo malé dítě a má to na vinně opilec. Dal bych mu pokutu až 100.000kč, odebral řidičský průkaz a doživotní zákaz řízení motorových vozidel. Nejsmutnější ale je to že v některých případech se objeví alkohol i u veřejných činitelů a skoro nic se jim nestane. Obyčejného člověka si řádně vychutnají.

Jan
22. dubna • 11:46

Hlavní problém u nás je,jak zajistit,aby ti co maj zákaz opravdu neřídili,myslel jsemže po tom co způsobili za nehody,s tim něco uděláte.Ale jezdí dál pod vlivem.Co s tím budete dělat?Proč za porušování zákazu řízení není třeba basa?Pásy jsou kapitola sama pro sebe,že se nepřipoutam nikoho neohrožuje,ale mně ohrožují ti co nedávaj blinkry a přednost.Ale za blinkry asi pokuta v reálu není,jednodužší je měřit překročení rychlosti.Proč mam platit za pásy,když mně stát nedokáže ochránit před řidiči,kteří svou jízdou ohrožují ostatní?A co třeba bezdůvodná jízda v prostředním pruhu mimo obec?Několikrát jsem na to upozorňoval dálniční policii.ale nic se neděje.Jednou mi dokonce řekla policistka na 158 v Praze,že řidič může v prostředním pruhu klidně bezdůvodně jet.To je znalost!!!A co třeba blondýna za volantem velkéhoSUV,které nezvládá ani když dává pozor,natož s telefonem v ruce,při pomalé jízdě napříč všemi pruhy bez blinkru?Co s tim budete dělat?A co bezdůvodně pomalá jízda svátečních řidičů?Někdy jsou nebezpečnější,než ti co trochu překročí,ale nic se s tim nedělá.A co začít v autoškole,kontrolou kvality výuky?Myslím,že aš typu student za pouhých 7000,Kč nemůže ani pokrýt náklady,jen naláká na nízkou cenu a nic nenaučí.Co přidat 10 hodin pro B?A ještě cyklisti,jede chvíli jako řidič po silnici,když má červenou,jede po chodníku,nic nedodržují,nemají řádné osvětlení a za tmy nejsou vidět.Ale nikdo jim pokutu nedá.Co s tim vším budete dělat?Chce to přijít na to,jak u nás vymoct právo a dodržování společenských norem a zákonů.

Pavel
18. dubna • 16:51

Je zbytečné se snažit něco připomínkovat. Jediné řešení je vyškrtnout stranu neagenta z volebního seznamu.

václav 23.4.2O16
20. dubna • 15:18

pane Ťoku jste populista BESIP je komunistický výmysl patří mezi přebujelý aparát a pomáhat a chránit je ostuda našeho státu ožralý policajti odmítají foukat a dávat krev kontrolují kolaře jestli si nedali malý pivo pokuty pro obyčejné lidi jsou vysoké a pracháče příliž nízké v celé vyspělé evropě nemusí mít důchodci lékař. správu a řidiči nákl.vozidla jim stačí pouze řdičák.Šimonovský přihrál psychologům kteří dříve byla nahá prdel můžou žrát díky řidičům koňský vejce teť vám chybí 10tisíc řidičů vaší vinou to je vaše vina páni řidiči odešli a žádný psycholog neudělá dobrého šoféra nemám vás rád neměl jste se stát ministrem kdž na to nemáte.

Josef II
18. dubna • 14:05

Ve chvíli, kdy se z policie stane ryze represivní složka a kdy je nápis "pomáhat a chránit" naprosto výsměšným, začne docházet k latentnímu odporu a negacím vúči policii jak celku, a to není dobře. Neschopný ministr tím vlastně nařizuje policii, aby si na sebe "vydělala sama". Jde pouze o další z mnoha aspektů neschopnosti vlády.

civ
18. dubna • 17:47

mylite se, nezacne, uz k tomu doslo

Sir CHerokee
16. dubna • 13:05

Ministr Ťok je pohroma. Jeden přešlap vedle druhého. Od nevykoupených pozemků, přes nesplnění slibů nebo paskvily ve značkách a pak už zbývá samá represe. Jde jen o to vybrat prachy. Žádná prevence a postih problémových jevů.

omg
16. dubna • 22:14

Aspoň všichni vidí, jaké Ťokoty zaměstnávají stavební koncerny přeprodávající práci skutečných stavbařů na topmanažerských postech.

Kenny
15. dubna • 23:48

Loutka Ťok je nesvéprávný blázen, dál to neřeším. Relevantnější a rozumnější bude možná co si myslí na ministrerstvu paní uklízečka :-D

OMG
16. dubna • 11:21

A to jsme si po dosazení zoufalce Prachaře na kinisterstvo mysleli, že horší už to být nemůže. A ejhle, vyhrabali Ťok...

miroslav lisko
15. dubna • 19:12

jsem proto aby na silnicich nejezdily alkači a fetaci.proč ale nemame stejny prava jako v jinych ev.zemich.PŘ:řidič si da na motocykl jiny řiditka hlavně z toho duvodu aby se mu motocykl lepe vodil tudiš z duvodu bespečnosti a je rarem mimo zakon. člověk tak nabivá dojmu že zde nejde o bespečnost ae spíš si vzpomene na dobu totality kdy policajti prudily za stejne malichernosti.možna by se ministerstvo mělo inspirovat u našich sousedu(německo)ale i anglie amerika apod.kvuli tomuhle sme fakt ,,necinkali"s pozdravem lisko.

Marek
16. dubna • 7:26

To se ale netýká jen motorek nebo řídítek...
Ale velké části uprav na autech... Když má člověk octavii, a chce na ní dát nárazník z octavie RS... Tak už je to vlastně nepovolená uprava...
Pan ministr Ťokot nemá asi na praci nic lepšího než prudit normální lidi

Gogol
15. dubna • 18:47

Obávám se, že toto je jen z dalších zástěrkových akcí MDČR. Všichni se budou soustředit na utahování šroubů a nesmyslně nastavených pokut a na druhé straně pan ministr Ťok (spolupachatel ze Skansky) může v klidu projevit neschopnost svou a svého úřadu v případě tendrů na výběr mýta a čerpání fondů EU na výstavbu nových silnic a dálnic. Proč se snaží pořád křísit Šimonovského zprasek v podobě bodového systému místo toho, aby byli prospěšní třeba právě při budování dopravní infrastruktury !!! Lopatu do ruky a marš na D1 !!!

YaBasta!
16. dubna • 12:13

S tim lze bezvyhradne souhlasit. Trotl Dan Tok, ktery ani za dva roky jeho ANOvlady nebyl se svymi namestky schopen pripravit verejnou soutez na mytny system a zrejme to zase v nejake ohnutem jednacim rizeni s/bez uverejneni priklepnou spolku Kapsch, coz vesti uz nyni budouci zajem vysetrovacich organu EU, tak tenhle trotl je zralej na trestni oznameni a on misto toho se vesele venuje vymysleni dalsich pokut, tak hlavne ta prevenece!! Ouujee ANO makame!!

Zelí
15. dubna • 22:11

To je přesné. Maskování neschopnosti dělat to, co jejich lavní úkol... stavba infrastrukturní sítě. Další je plnit úkol kapše, přihrát zakázku na provoz bez výběráku a to se mu podařilo. Další je zavést měření rychlosti přes mýtný systém tak, aby zvýšil přísun peněz do kasičky kapše.

kolemjdoucí
15. dubna • 17:21

Zkuste se ještě někdo někde rozčilovat, že nějací řidiči jezdí někde pomaleji než by mohli a před kruháčem pro jistotu zastaví! Tady tohle je ten důvod!

Ludek_II
16. dubna • 18:23

Před kruháčem taky někdy zastavím, protože plno koŤoků neráčí dávat znamení blinkrem.

Míra
17. dubna • 15:50

Každý den jsou lidé nuceni starat se jen sami o sebe, ale na silnicích po nich chceme, aby se starali o druhé.
Mně se takovéhle chování na silnicích taky nelíbí, ale dovedu to pochopit. Prostě nejde být bipolární. Být zároveň sobecký a ohleduplný? Laskavý egoista? Arogantní gentleman? Vidíte tu nesmyslnost?

Novák Zdeněk
15. dubna • 16:55

Spíše než připomínku mám dotaz.
Když mi bude za přestupek udělena pokuta a já nebudu mít při sobě peníze na úhradu na místě, přejdu automaticky do správního řízení. Snad bych měl mít nějakou lhůtu na zaplacení pokuty. Nemohu přece jezdit s velkým obnosem peněz u sebe.
Dík za odpověď.

Márty
15. dubna • 19:03

Bohužel se Brouk plete. Pokud nemáš hotovost, tak si musíš pokutu ihned a na místě odpracovat. Úkol je dle výše pokuty, začína to luxováním/umytím/voskováním vozu a u zručnějších i dokonce jeho technickou údržbou.

Ludek_II
16. dubna • 18:21

Na nějakou blondýnu by to mohlo platit ;-)

Brouk
15. dubna • 17:33

Podle mě při souhlasu s přestupkem a podepsáním protokolu můžeš dostat pokutu na složenku nebo to alespoň tak bývalo.

Marwiner
15. dubna • 13:13

Fixní pokuty jsou pěkná hovadina. Pokuta by se měla odvíjet od výše příjmu.
75 tisíc je pro ministra necelá výplata, já na to šetřím několik měsíců. Přitom postih za přestupek by měl být pro všechny stejný.
Druhá možnost by byla zrušit pokuty a jet jen na body. Chudý nebo bohatý za stejné přestupky se odebrání řidičáku doberou všichni stejně.

Brouk
15. dubna • 17:36

Tohle jsou holý nesmysly. Když si chlapi jede do krámu koupit chleba tak chcete ho dostat levněji než soused Franta páč ten vydělává víc? Tyhle pokusy o umělé rovnání vždy vedou do pekel. A že nejde o bludy můžu lehce dokázat. Viz dotace....asi původně taky dobrej úmysl kterej akorát děsně zmutoval a neskutečně křiví trh.

LOL
17. dubna • 10:58

Jenže tady se nebavíme o chlebu, ale o pokutě (čili trestu). A ta by měla bolet všechny stejně. Chlápek, co vydělá měsíčně 15 čistého se na pokutu 2500Kč nebude moc tvářit a bude ho bolet. Ale ten, co vydělá 3 talíře za půl dne, se této pokutě jen zasměje.

jogurt
17. dubna • 15:41

Jak jsi přišel na to, že pokuta je trest? To je naprostý nesmysl. Pokuta je poplatek, naprosto identický se středověkými odpustky. Nebo se snad domníváš, že současný systém správních deliktů, kde se neřeší, kdo, jak a zda vůbec přestupek spáchal a prostě se vymáhá pouze "určená částka" po vlastníkovi či provozovateli vozidla, tedy primárně pouze inkaso peněz, bez toho, že by úřad pátral po pachateli a nechal ho se alespoň vyjádřit, je něčím jiným?Navíc smysluplnost pátrání po příjmu dotčené osoby je mnohdy zcela nesmyslnou aktivitou. Studenti, živnostníci ve ztrátě, cizinci, manažeři velkých korporací, placení v mnoha případech nepeněžní formou či v zahraničí, offshore subjekty,............ naprostý nesmyscl. Chápu, že čecháčci by rádi viděli, že ten zhýralý kapitalista zaplatí 17x víc než ubohý melouchář, který kasíruje na ruku a chodí si pro dávky na sociálku, ale to jsme ve vtipu o sousedově koze, ne v realitě přestupkových řízení. Pokuta či jiný postih má vystihovat míru společenské nebezpečnosti a nic jiného. Nebo by snad etničan na sociálních dávkách s rozpadajícím se favoritem za ohrožení dětí na přechodu měl zaplatit x-krát méně než ředitel elektrárny s mercedesem za 145km/h na prázdné dálnici?

Míra
17. dubna • 19:19

Podle mě je ten, komu je pokuta jen k smíchu, společensky nebezpečnější. Nijak ho to nepotrestalo ani neodradilo udělat to klidně znovu. Čím tedy chceš ospravedlnit stejnou výši pokuty jako pro jiného, pro koho jde o jídlo na celý měsíc?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
OMG
17. dubna • 20:05

Čím? Tím, že před zákonem jsme si všichni rovni. Tedy alespoň na papíře. Tvoje komunistické názory na tom nic nezmění.

Míra
17. dubna • 20:55

A i naprosto odlišný kurz jednotlivých měn zcela jednoznačně ukazuje, že v číslech na bankovkách není rovnost naprosto žádná a že jsou to jen uměle nastavené hodnoty.
Stejná pokuta pro všechny je asi tak rovná, jako stejná porce jídla pro všechny.

Míra
17. dubna • 21:08

Takže nejen že má tisícovka různou hodnotu pro různé lidi, ale má dokonce různou hodnotu v různých místech. Jak tomuhle chceš říkat rovnost, to je mi záhadou.

Míra
17. dubna • 20:48

Jinak tady jde hlavně o rovný trest za přestupek. A ten právě by měl být pro vechny stejný - tady by měla být ta tvoje rovnost. Nemůžeš popřít, že bez ohledu na natištěné číslo má bankovka pro každého člověka jinou hodnotu, tedy že tisícovka není ani zdaleka rovná pro všechny lidi a pak to opravdu není trest, ale poplatek, nebo jakýsi nákup poukázky.
Zkus si představit, že dáš oběma stejný trest jednodenního výdělku. Není to rovnější?

Míra
17. dubna • 20:35

A není náhodou komunistické spíš tvoje heslo všichni jsme si rovni? ;-)

Míra
17. dubna • 19:12

A co obráceně - etničan na prázdné dálnici a ředitel elektrárny, ohrožující denně děti na přechodu? Oba stejně nebezpeční?

Míra
17. dubna • 19:06

Takže pokud pro někoho jakákoliv pokuta neznamená naprosto nic a klidně to udělá znovu, zatímco pro jiného je to likvidační částka a už si bude dávat sakra pozor, tak podle tebe oba mají stejnou míru společenské nebezpečnosti?

OMG
16. dubna • 11:19

Nojo, komunismus byl, je a bude.

Zelí
15. dubna • 13:58

V případě ministra dopr by měl být fixní trest. Při přestupku zastřelit na místě.

Vana666
15. dubna • 13:28

Však bodový systém před deseti lety zavedli kvůli nerovnosti pokut. Už na to zapomněli

omg
16. dubna • 22:19

Bodový systém by nevadil. Zoufalstvím je až je bodový systém v kombinaci s obecními vyděrači, Humlovým právním paskvilem a Ťokovým pomateným úřadem. V zahraničí nemyslitelná kombinace, v CZ realita.

sokar
15. dubna • 12:53

Ten kdo porušuje pravidla je bude porušovat i s plným počtem bodů. Zrušte bodový systém a vybírejte jenom peníze. Ubyde vám admistrativa a notoričtí přestupkáři budou plnit kasu. Nic jinýho stejně ministerstvo nechce - jen rejžovat na řidičích.

OMG
16. dubna • 11:17

Tak už současný pokutový fašismus je daleko za hranicí principů demokracie. V případech "objektivní odpovědnosti" (automatické kamery a stání/zastavení)už přestupek vůbec nemusíte spáchat a přesto se pokutě nevyhnete buď vy nebo provozovatel vozidla, protože správní úřady potažmo obce mají snadný nástroj, jak vám nemusí nic prokázat a zaplatíte, bez ohledu na to, že zákon ukládá povinnost přestupek projednat a prokázat. Že jejich postupy jsou nezákonné a rozhodnutí plná právních vad nikoho nezajímá, jde jen o to, jak z vás nejsnadněji vytáhnout peníze. Existují dokonce případy, kdy vozidlo podle zabudovaného lokalizačního systému bylo v daném čase prokazatelně úplně jinde, přesto provozovatel byl "určen" k zaplacení pokuty za správní delikt. A kvůli tisícovce či dvěma se většina subjektů stejně soudně bránit nebude, protože by to bylo dražší i v případě úspěchu. A 99% těchto nonsens případů vzniká aktivitou nikoli korektně fungující státní ale výpalné hledající obecní policie.
Ťokovi pohůnci tohle teď pouze dotahují ad absurdum. Nediskutuj a zaplať, my jsme rozhodli, level 2. Body jsou k tomu pouze šaškárna navíc.

Doporučujeme

Články odjinud