Nevím kam tím autor článku míří... Co se týče pana poslance, pokud je to tak jak říkal, tak se mu někdo zezadu nalepil na zadek a co udělal? Jedinou možnou rozumnou věc, přidal plyn, aby dané vozidlo nezdržoval... jenže to nebyl jiný spěchající řidič, ale PČR....Klasický případ její práce, kdy bezpečnost silničního provozu je druhořadá, prvořadé je výběr pokut a démonizování lidí co jeli 200 km/h, což je snad ten nejodpornější zločin... Myšleno ironicky samozřejmě.
Nesmyslnou dopravní represi a "vyřešení problémů se silničními piráty" budou od teď podporovat i motoristické servery? Vážně? Už teď má autorevue.cz asi pět čtenářů celkem a bojujete s tím články jako z novinek.cz?Kdybyste raději kriticky zhodnotili přínos bodového systému, "nastavovali zrcadlo" siláckým prohlášením Policie ČR a MD ČR nebo ukázali porovnání výše pokut u nás a v D, A a dalších, to bych cenil a rád bych se sem vracel. To by bylo ale těžší než jen fungovat jako hlásná trouba všech, kdo na dopravní represi profitují.Hodně zdaru s takovým přístupem!
Nevím, na co psycholog přijde, jeho posudek je ovlivnitelný, o tom si nedělám iluze, pro mne je směrodatné, aby občané voliči měli dobrou paměť a spočítali to soudruhovi, co kašle na zákony, u voleb.Odstrašujícím příkladem je senátor Miroslav Antl, který porušil dopravní vyhlášku, měl být řešen správním řízením, které by skončilo škraloupem a on, se znalostí českého práva, protože vystudoval práva, nepřebíral, podle tehdejších platných zákonů, obsílky.Po roce tedy bylo správní řízení zrušeno, Miroslav Antl je podle českého práva čistý a po nějaké krátké době nejdříve nastoupil do televize jako právní poradce u trestních věcí ( ! ) s čistým rejstříkem a po dalším čase byl dokonce zvolen senátorem... Voliči zapomněli, že On, Miroslav Antl, je nad zákon.A k dovršení absurdity českých drzých zastupitelů se Antl podílel na žalobě na prezidenta za porušování ústavy !!! (tady nebráním prezidenta Klause, zdůrazňuji jen nebetyčnou drzost Antla)Takže pan poslanec by měl už navždy skončit s poslancováním.A odkud že je ten poslanec ? Z ODS ? Diví se tomu ještě někdo ? To jsou ty konzervativní hodnoty, že, pane prezidente Klausi....
Technicky řečeno, nad zákonem nebyl, pouze využil svých zákonných možností - nazývejme věci pravými jmény. Úplně stejnou možnost měl v tu dobu kdokoliv jiný - to že se každý člověk tak dobře neorientuje v právu, je už jeho problém.
To problém je, protože před zákonem si mají byt všichni rovni, tedy bez ohledu na odbornou kvalifikaci, navíc jde o obchazeni zákona, a to je samo o sobe trestne, o tom ze je to v rozporu s principy spravedlnosti, dobrymi mravy, duchem zákona, a logikou věci, ani nemluve.
O žádné obcházení zákona nejde, pokud takové jednání zákon umožňuje. Souhlasím s tím, že je to v rozporu s dobrými mravy a principem spravedlnosti, nicméně de iure je takový postup legální a tím pádem nic trestného nespáchal a nic neobešel i kdyby, rovněž ne vždy spravedlivý, lidový soud na hlavu stavěl.Rovnost před zákonem je pouhá teorie - občan má sice nárok na právního zástupce zdarma, nicméně život není fér a nikdy si před zákonem lidé nebudou rovni. Pokud se někdo rozhodne, o právo se nezajímat, jelikož to není jeho obor, škodí tím jen sám sobě - nikdo jej za ručičku vodit nebude a nemůže se pak divit, že spor prohraje, jelikož jeho protivník využije své hlubší znalosti problematiky.Úplně stejně můžete fňukat, že vy jste se v té a té zatáčce vyboural a o chvíli později ji jiný člověk projel úplně bez problému a navíc rychleji, protože byl zkušenější a lepší řidič. Před fyzikou jsme si všichni rovni - ale někteří s ní umí lépe zacházet a přesně o tom to je i v právu.
Takze uznavate ze je vse spatne, ale je vam to jedno, protože svet není dokonaly, tak o jeho spravnejsi funkci ani nemusíme usilovat, a rovnou muzeme vsechny zákony zrusit, fajn, mam 197 cm, 129 kg, IQ 158, kdy vas muzu prijit legalne zabit? Jiste se mi nedokážete ubranit, a to je vas problém, takze ja vam muzu bezduvodne skodit, a je to tak v poradku :) Odstavec o fyzice je uplne zcestny.
Krásná ukázka demagogie. Nic takového samozřejmě nehlásám. Byl bych rád, kdyby existoval zákoník, který neumožní skutečně vinným lidem, vyhnout se trestu. Nicméně, je jasné, že takový zákoník nikdy nevznikne, pokud budeme ctít základní pravidla demokracie a budeme se držet pravidla "raději 10 vinných na svobodě, než 1 nevinný potrestaný" - což je jedině dobře. Takzvané "díry" v zákonech zde jsou právě kvůli tomu, aby se nevinní obvinění mohli efektivně bránit. Bohužel je jasné, že takovou věc lze v určitých případech zneužít.A ano, nedělám si iluze, že když půjde do tuhého, tak mne společnost jistojistě ochrání před vším zlým a nepřecházím do pasivního režimu, jelikož rovnost lidí je pouze pěkná pohádka. Ve společnosti je to čím dál méně patrné, nicméně pořád zůstává v platnosti, že vyhrává ten připravenější.
Zadna demagogie, jak muze nekoho ochranit moznost nepřevzít obsílku? Vůbec nijak, to chrani jen gaunera. S justicnim omylem to vůbec nesouvisi, to ze někdo prevezme obsílku preci neznamena ze pujde sedet i když je nevinnej. Zakonik nedokonaly je a vždy bude, a proto je z principu nesmyslny, proto je třeba se ridit duchem zákona, a ne nedokonalou, ci primo umyslne deformovanou literou zákona. To ze jsou poslapavana prava lidi s omezenymi moznostmi je tvoreno prave laxnosti v dodrzovani rovnosti před zákonem.
Ano, a právě proto byla vynalezena fikce doručení - dnes by již nic tak jednoduchého možné nebylo. Vzhledem k tomu, že fikci doručení je přesto možné zrušit, doložením závažných důvodů nevyzvednutí zásilky, vnímám to spíše jako krok správným směrem.Práva obyčejných lidí jsou pošlapávána - viz. nedávné zavedení objektivní odpovědnosti provozovatele. Dle mého je to zčásti způsobeno zneužíváním zákona k věcem, pro něž zamýšlen nebyl, ale větší podíl na tom má laxní přístup státu k vymáhání dodržování zákonů, čímž vše pro "kroutiče" značně ulehčuje. Zejména správní orgány páchají školácké chyby a rozhodují se slepou arogancí, aniž by se obtěžovaly obviněnému skutečně přestupek prokázat. A stát místo toho, aby sjednal nápravu v tomto přístupu, zavede represní opatření vůči svým občanům.Jinak řečeno, příležitost dělá zloděje. Kdyby orgány konaly svou práci svědomitě, se záměrem chránit zájmy společnosti, nikoliv se záměrem finančním, bylo by daleko méně příležitostí, zneužít zákony, vzniklé pro ochranu demokratických principů.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.