Poslanci musejí být šílení: Za chybějící dálniční známku pokuta až 500 tisíc

162 komentářů

Vladimír
11. října • 18:37

jaké idioty máme ve vládě, takový Kocourkov nám vytvoří.To, co všechno nám rozkradli a nic se jim nestalo, to musíme nyní zaplatit my všichni...a bude hůř..!!!

Ota
17. dubna • 12:27

Je vidět kam to tato vláda směřuje. Do p…..

J
10. dubna • 19:31

Oni pánové posranci si myslí, že každý vydělává jako oni! Samozřejmě, že oni tohle platit nebudou... Větší blbost si vymyslet nemohli, za tohle je platíme z našich daní... To je něco neuvěřitelného - jsou to prostě jen další peníze pro ně, maj asi malé platy hovada

Peter_cz
9. dubna • 21:25

Tomu, kdyz si nekolik desitek/stovek lidi vezme samopaly a pujde je do parlamentu vsechny vystrilet. Jinak muzeme nadavat jak chceme, ale oni se nam budou smat do ksichtu, zvysovat si platy a buzerovat vsechny slusny lidi. Jinak jsem proti nasili, ale nekteri lide proste nicemu jinemu nez nasili nerozumi, takze poslance proste vystrilet...

Peter_cz
9. dubna • 21:25

Tomu, kdyz si nekolik desitek/stovek lidi vezme samopaly a pujde je do parlamentu vsechny vystrilet. Jinak muzeme nadavat jak chceme, ale oni se nam budou smat do ksichtu, zvysovat si platy a buzerovat vsechny slusny lidi. Jinak jsem proti nasili, ale nekteri lide proste nicemu jinemu nez nasili nerozumi, takze poslance proste vystrilet...

Peter_cz
9. dubna • 21:24

Tomu, kdyz si nekolik desitek/stovek lidi vezme samopaly a pujde je do parlamentu vsechny vystrilet. Jinak muzeme nadavat jak chceme, ale oni se nam budou smat do ksichtu, zvysovat si platy a buzerovat vsechny slusny lidi. Jinak jsem proti nasili, ale nekteri lide proste nicemu jinemu nez nasili nerozumi, takze poslance proste vystrilet...

Don Tonino
9. dubna • 21:07

Podle mě je potřeba ještě uzákonit roční výměnu pneumatik a to na léto i na zimu. Měsíční STK a emise. Dále bych viděl jako velice perspektivní a demokratické zavést nové daně a sice daň za vzduch a daň za život.

Jiří
9. dubna • 21:04

Je úplně jedno, jestli si budeme nadávat do idiotů. Fakt je ten, že poslanci si dělají, co chtějí a my bychom měli dát najevo, že si to nenecháme líbit. Pořádek na silnicích má hlídat policie. V Americe na každé míli stojí bokem silnice policejní auto a hlídá to. U nás se bude vyhrožovat statisícovými pokutami za známku??? A za co asi chceme platit - za uzavírky na každém třicátém kilometru? Za objížďky? Za stav? Tak potom je mi to jasné! Přijeďte se podívat na Vysočinu, ať přijede do Jihlavy z jakéhokoliv směru, zpomalíte kvůli neskutečně obrovským dírám na silnici. Ano, rychlá jízda je nebezpečná, ale stav vozovek je bezpečný. Jak prosté. Nezlobte se na mě, ale nová novela nejde ruku v ruce se stavem silnic a dálnic. Chyba je v nás řidičích - dovolte mi otázku: A kdo ty řidiče od roku 1989 vychovává???? Nejsem přívržencem komunistů, ale je fakt, že silných aut tu jezdilo asi jako šafránu! Nesnaží se stát trestat svou neschopnost??? Proč by hovada nejezdili rychle, když jim nikdo nic neudělá. Korupce byla, je a bude, takže ten, kdo na to má, bude mít svůj účet čistý. Obyčejní lidi  na to doplatí! Mějte se a buďte v klidu. Do tý blokády jdu s Vámi. Jezdit bezpečně - ANO! - ale ne výhružkami - jednáním!

Dan
9. dubna • 19:50

Co se tyka hlasovani, tak tady je odkaz http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=41519
Senat to vratil zpatky a posranci ho prehlasovali http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=42646
Klaus... kupodivu zklamal

Franta
10. dubna • 8:18

Jen tak pro zajímavost, jak se Vám povedlo na stránkách PSP objevit příslušné hlasování?
To jejich vyhledávání je úplně na nic  (asi moc dobře vědí proč) - je sice nesmírně hezké že na stránkách PSP je spousta informací, ale vzhledem k tomu, že se v nich nikdo nevyzná a hlavně tam v krátké době nic nenajde (to se týká speciálně výsledků hlasování, pokud člověk pokud možno přesně neví, kdy se hlasovalo, nemá prakticky šanci), tak je to úplně na nic.

Ferdaco jsme chtěli to máme
9. dubna • 16:09

Všichni nadáváme na poslance a oni se nám smějí do očí. Při tom si myslí něco o ..... Potřebují nás jenom proto, aby se jsme jim při volbách dali čtyřletý klidná život se stále opakujícími se slovy já bych, ale oni ne. Já já já jsem na prvním místě. Z tohoto pramení i šílenosti ve výškách pokut, kde ztrácí soudnost. Oni by potřebovali normální plat cca 10000, normální inkaso a dvě děti na škole. Potom potka policajta a ten mu s úsměvem dá pokutu 2500 Kč. Potom by to poznali a rádi vy volili jiné, kteří jim rovněž pokuty zvednou, protože pro ně to nic není. Máme tolik policistů at měštáků nebo státních, že bychom je mohli klidě půjčovat okolním zemím. Možná bychom za to mohli i zaplatit jenom aby tam zůstli. Já si myslím, že je to možnost jak vybrat peníze od lidí třeba na jejich letadla co se jim již rozpadají ve vzduchu.

Jara
9. dubna • 14:55

To budu radši jezdit ožralej, něž bez dálniční známky!
Ještě by se měly zveřejnit jaké úplatky bude brát policie za přestupky! Poslanci se zbláznili ale to už dávno, zatím na to nikdo nepřišel, možná teď.

Ass
9. dubna • 14:43

Curaci zvadly komunisticky, doufam ze je vypraskame uz za par mesicu! Primerenost trestu jim zvejne nic nerika, on uz bodovy system je totalni komunisticka zhovadilost. Pokuta plus k tom body, doufam ze dalsi zakon zavede jeste treti trest k tomu, samozrejme dohromady, vezeni, pak verejne prace a bicovani na namesti. Zajimave jak muze clovek byt potrestan za jeden prestupek desetkrat, doufam ze tohle skonci jiz brzy u ustavniho soudu, pripadne mezinarodniho, beru trest ale MAXIMALNE jeden.

so
9. dubna • 16:51

Nomen omen.

čumím
9. dubna • 12:10

Zcela zjevně prezentují, že mají nesmyslně velký plat.Jsou tím mimo realitu.

čumím
9. dubna • 12:10

Zcela zjevně prezentují, že mají nesmyslně velký plat.Jsou tím mimo realitu.

georges
9. dubna • 11:35

A jeětě jednou - je to banda debilů !

Nothing
9. dubna • 10:48

tak bude zmena tak rychlá, ze se nikdo nestací divit )) A navíc ty na to maj ne?

stewo99
9. dubna • 9:36

Nechcem nikoho urazit ale je to poriadne uletene ... racej by to mali pani poslanci prestat snupat ... a to jak v CR tak u nas v SR .... a tie reakcie typu SPRAVNE TAK TO MA BYT ... no neviem ... to asi pisu ti co maju doma skodovku po pradedeckovi a jazdia minimalne ... ked ti nahodou odpadne prehrdzavene koleso a sa zapichnes do cesty stym ze ti naparia za dieru v ceste + rozbite zvodidla 300.000 tak to zabavenie majetku ako niektori prezentovali sa moze stat realne a potom uz asi tak volat po suhlase nebudete... a pre tych ostatnych ... jazdi vela blbcov, toz pravda, ale zas ruku na srdce, koho niekedy nechyti naladicka vystavit tych napr mojich 280k na max. a tych so skoda 120L .. ja citim len vasu zavist, pretoze vam pokuta za rychlost nehrozi... racej by som vam doprial sa previest na niecom inom .. (nemyslim bus ani alektricku) a potom si skuste nieco povedat ... to ze ked ides 110 na novom aute dajme tomu octavkeII tak to neznamena ze ta trase a len cakas kedy ta na najblizsom vymolceku strhne to priekopy ...

rony
9. dubna • 8:40

 A výše minimální pokuty 1500,-Kč ve státě kde je průměrný plat 18600,- hrubého , body za parkování a za pásy (do těch státu nic není,je to každého osobní rozhodnutí) tohle ochromí veškeré zásobování,řemeslníky atd. (za jeden pracovní den jsou bez řidičáku). Jsem zvědav kdo bude rozvážet potraviny,opravovat havárie vody,elektřiny,plynu když mu seberou řidičák a na pokuty si bude muset vzít hypotéku. Byl bych pro to totálně zablokovat Prahu,dokud poslanci tenhle zákon nezruší. Tohle už si přece nenecháme líbit.

shrek
9. dubna • 10:32

Až ve státě nebude fungovat princip solidarity a zdravotní pojištění, můžeš říkat, že jezdit bez pásů je Tvoje věc. Pokud ale stát (resp. systém zdravotního pojištění) bude muset zacvakat Tvoji léčbu, do smrti Tě živit a postarat se o Tvoje nezaopatřené děti, má tohle nařízení význam.

Achouvej...
9. dubna • 11:52

Kuřáci, alkoholici, feťáci, svou vinou obézní lidé - těm bys nechtěl něco nařídit v duchu své logiky ?

shrek
9. dubna • 15:46

Feťáky bych zavíral do basy, aspoň by se nemuselo rozlišovat, co je pro vlastní potřebu a co ne. Máš v těle svinstvo - šup na léčení. Znovu? Podmínka. Ještě nestačilo? Půjdeš sedět natvrdo. Za výrobu a prodej tvrdých drog pak nejnižší sazbu 10 let.

Za cigára a alkohol se platí vysoká spotřební daň. Když Philip Morris spočítal, že se kouření státu rentuje, tak se oponenti vztekali, ale z ekonomického pohledu se jim to vyvrátit nepodařilo. S obézními lidmi je potíž, protože na ně si nikdo netroufne, ale pokud najdeš schůdné a rozumné řešení problému, tak jsem ochoten ho taky podpořit.

m156
9. dubna • 19:09

takže je raději chceš život ve vězení? ... to má teda fakt logiku :o))))))

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
shrek
9. dubna • 20:09

Takže suma sumárum: pobyt ve vězení je drahá záležitost, ale kvůli tomu zloděje a vrahy taky nenecháme běhat po světě, abychom ušetřili peníze.

shrek
9. dubna • 20:05

Logiku to má, protože feťák na svobodě často ohrožuje ostatní (přenosné choroby), páchá trestnou činnost, rozšiřuje vliv organizovaného zločinu a nakonec, pokud se nepředávkuje, stejně skončí v záchranné sociální síti státu. Navíc účelem kriminálu není, aby co nejvíc lidí bylo zavřených, ale aby lidi, co mají roupy, dělali všechno pro to, aby se tam nedostali, tzn. sekali latinu.

ff
8. dubna • 23:17

Plně souhlasím.Každý má na výběr jestli dodržovat předpisy a nebo nedodržovat a potom platit.Jen tak dál.

Milan
8. dubna • 22:03

Volte ČSSD a dočkáte se možná i toho že vás po ránu začnou "valchovat" po hřbetě aby vám dali na jevo jací jste pitomci že tuto stranu u moci trpíte.
Nebojte se . Bude hůř.

fz
8. dubna • 19:04


;-O

Jirka
8. dubna • 18:23

Spíše by to chtělo konečně naše poslance vypráskat z parlamentu bičem, ani defenestrace by nebyla špatná.

milan poznik
8. dubna • 21:18

Ano to je správný názor, chce to defenestraci, ve Francii se už k tomu schyluje ne?

pivko
8. dubna • 18:01

mno, ačkoli ty maximální hranice se na první pohled skutečně mohou zdát příliš vysoké v porovnáiní se společenskou škodlivosti těch přestupků, jako právník musím upozornit, že sankce až do výše 500000 Kč neznamená sankci rovnou 500000 Kč v každém jednotlivém případě porušení. existuje totiž něco jako správní uvážení, které se má řídit nyní velmi módním principem proporcionality, totiž, že správní orgán má povinnost uložit za přestupek právě takovou sankci, která odpovídá jeho závažnosti s přihlédnutím ke všem okolnostem konkrétního případu. výši pokuty je samozřejmě možné rozporovat jak v odvolání ve správním řízení, a nepomůže-li to, tak u soudu v rámci správního soudnictví. k této otázce existuje poměrně bohatá judikatura ústavního soudu, který mj. před několika lety zrušil minimální hranice pro pokuty, která byla ve stavebním zákoně právě proto, že taková minimální hranice neumožňoval princip proporcionality důsledně aplikovat.

Stanislav
8. dubna • 21:27

Asi to bude pravda, ale stejně si neumím předstvit, kdy by tyto měly proporcionálně vyjít na 500 000,-- Kč a je-li ta částka zas až tak volná, tak proč tam vůbec nějaká je? BTW nevíte, jaký je rozdíl ve společenské nebezpečnosti mezi nezaplacením piva v hospodě a nezaplacením nálepky na dálnici? Bude někdo takhle v zákoně ochraňovat hostinské?

řidič řitič
8. dubna • 17:54

Pokud bych takovou pokutu dostal, ihned bych nastartoval žaloby směrem k ústavnímu soudu. Jsem přesvědčen, že by ÚS takový zákon i zrušil kvůli nepřiměřenosti sankce. Zvolili jsme si holt do "kadlamentu" voly! Hurá směrem k policejnímu státu!

Mila
8. dubna • 17:41

V zakone ja napsano, ze je mozne ulozit v blokovem rizeni pokutu 5000Kc.
Pokutu 500000Kc vam ulozi az v pripade spravniho rizeni.

Novinari zase nafoukli bublinu a lidi na to skocili. Ja to docela vitam a chapu, ze neni mozne porad stat u dalnice a kontrolovat, jestli maji vsichni znamku.
Kdyz nachytam prepravni firmu, ktera provozuje desitku kamionu a ani jeden nema zaplacene znamky a jezdi si to po dalnici jakoby nic, tak se mi zda 500000Kc jako primerena pokuta. Normalni clovek v osobaku, kterej "zapomnel" znamku, ceka pokuta 5000Kc a konec.

milan poznik
8. dubna • 21:30

Kamióny budou jezdit zdarma stále, ale jak tam vjedeš s osobáčkem, tak ti napaří těch půl milionu protože tě snadno chytí, problém s kamiónama řeší už několik let a nic se neděje. Takže známe jak to v tomto státě chodí ne?

lojza
8. dubna • 18:15

mám podobný pocit...

také nevím, zda mám podobné věty, jako třeba tuto - cituji: "Nezapomeňte také, že pokud vám u domu postaví dálnici a tento dům zůstane v tzv. ochranném pásmu, musíte odstranit všechno, co může připomínat reklamu, takže pozor, určitě nesušte na balkóně trička se značkovým nápisem." vůbec brát vážně, navíc když je to uvedeno v kurzívě.

nejspíš ale asi ano, když je celý článek koncipován jako senzační a investigativní odhalení neskutečného pekla, které sestoupilo na zem.

takových podobných hlášek je v článku bohužel více, tím pádem pro mě všechny jeho závěry vyznívají jako parodie na rozhořčené mladé muže, tedy zcela nedůvěryhodně. ovšem samozřejmě, pro rozpoutání flamu a pro dosažení příjemných čísel v návštěvnosti je potřeba udělat první poslední, že?

Pavel
8. dubna • 17:23

Zdají se mi postihy, příliš mírné.Místo 500000kč-20 let natvrdo a o každé pásmo bych dal 3 roky dolu.

Pro ty co nepochopili:ironie!
Už fakt nevědí co by pánové idioti poslanci!

mp3douata
8. dubna • 15:00

Kazetový adaptér/FM transmitter, který vám umožní poslouchat vaší hudbu z mp3 nebo CD přehrávače v autorádiu. www.mp3doauta.host.sk

milan poznik
8. dubna • 14:40

Doposud jsem na dálnice nevjížděl, protože známky na ně nekupuji, ale teď tam s chutí vjedu, protože těch půl miliónu, ze mě nikdy nedostanou. Mám staré auto televizi
starou taky přes 10 let múj počítač má cenu 2tisíce neb je taky starý. Na knížce mám 10tisíc. Jinak ty dálnice jsou
v katastrofálním stavu a někdy vedou od nikud nikam, takže
proč tam jezdit, to je dneska velmi nebezpečné tam vjíždět,
stále řetězové srážky a chudák Labuda to také odsral, že tam vjel. Takže soudruzi Čest Vaší práci.

Stanislav
8. dubna • 21:45

No neboj se, právě na takové jako ty mají možnosti exekuce na mzdu, na sociálku, na důchod ...

Karel
8. dubna • 14:35

Je to banda kryplu

klukjakobuk
8. dubna • 12:16

Omlouvám se za OT, ale nemá někdo link, kde by byly statistiky prodejů aut v EU ? Díky a ještě jednou sorry

Dan
8. dubna • 11:19

Pokud si autor článku, na tomto motoristicky zaměřeném servru, plete novelu zákona č.361/2000Sb. (O provozu na pozemních komunikacích, od 1.7.2006- Zákon o silničním provozu) a zákona č.13/1997Sb. (O pozemních komunikacích ) tak je to opravdu nízkointeligent a bylo by vhodné, aby místo psaní nesmyslných článků a vyvolávání zbytečné diskuze šel raději dělat něco užitečného - třeba zametat silnice od zimního posypu. Již Miloš Zeman (netvrdím, že je to můj idol, ale v tomto měl pravdu) kdysi řekl, že NOVINÁŘI JSOU HNUJ ZEMĚ a s tímto jeho tvrzením já plně souhlasím a podporuji ho.

Andrew
8. dubna • 11:37

Teď jsi mu to nandal! Jen jsi možná nepochopil, o čem ten článek byl.

Dan
8. dubna • 12:24

Ovšem ty jsi pochopil všechno, znáš souvislosti a víš, o čem je řeč. Je smutné, že většina národa se nechá manipulovat pár dementními novináři

Andrew
8. dubna • 12:29

Nepochopil jsem všechno, neznám všechno. Ale vím, o čem ten článek byl, a také to, že anonymně nadáváš lidem, které neznáš, kvůli naprosté prkotině, o kterou v článku nešlo.

Dan
8. dubna • 12:53

Pokud jsi nepochopil, že novinář,který  napíše  takovýhle nesmysl - "Nový silniční zákon ještě ani nestihl vstoupit v platnost a poslanci přichystali v únoru novelu tohoto zákona, která mění některé její ustanovení. Zákon č. 80/2006 Sb. řeší větší okruh Zákona o pozemních komunikacích ........." zamění zákony a odkazuje na nesmysly a pro tebe je to prkotina, tak bych opravdu nechtěl, abys byl mým spolupracovníkem, nedej bože mým obchodním partnerem. Opravdu je tvé právní vědomí na dosti nízké úrovni (jako u většiny tohoto národa) a podle toho pak vypadá prostředí (nemyslím životní) v němž žijeme

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Andrew
8. dubna • 13:40

Z toho si nic nedělej, je to vzájemné. Já zase nemám rád lidi, co jsou kvůli detailu schopni přehlížet všechno ostatní. Zvlášť když se k tomu ještě chovají jako hulváti.

lojza
8. dubna • 18:26

to jste vážně v každém obchodním jednání takto bohorovný? v tom případě vám příliš nerozumím...

jinak samozřejmě tenhle článek je přestřelený, jak již tady několikrát padlo.

Dan
8. dubna • 18:42

Pokud do zprávy napíši, že dodatek A mění a doplňuje smlouvu X a budu při tom myslet na změnu ve smlouvě Y, tak mi to taky může stát dost peněz. To tebe ale asi netrápí, protože jinak by sis na to dal také pozor. Jinak na svém tvrzení o novinářích pořád trvám

lojza
8. dubna • 20:48

předpokládám, že nereagujete ne mne :)

dypraga
8. dubna • 11:13

V takovych ciselnych pokutach tajemstvi uspechu netkvi, ba naopak. Bude ve vysledku tahle pokuta vubec pro nekoho k necemu? Jako prevence je to velice durazna vec, souhlasim, ale chybicka a zapomneni se obcas kazdemu z nas vloudi a pul míče je vostrý...

Driver
8. dubna • 11:03

Tak na tohle nemam slov.... jsou to proste curaci, nic vic.

D
8. dubna • 11:01

Kdyby se mi nedej boze stalo ze na dalnici bez znamky vjedu a oni me nacapali, nevyplatilo by se ujet? řekl bych ze pokud to projde správnej čecháček najde díru jak se temto blbostem vyhnout...

Marek71
10. dubna • 13:24

Ja myslím, že vzhľadom na spoločenskú nebezpečnosť jazdy po diaľnici bez známky a z toho vyplývajúcej výšky pokuty, bude najlepšie policajtovi zdrhnúť a nechať sa prípadne chytiť až na nejakej okreske. Tam už nebude hroziť postih za diaľn. známku a za ujdenie hliadke bude v porovnaní s chýbajúcou známkou iba symbolická pokuta

Dramon
9. dubna • 19:33

Kamaráde, za ty prachy se ti vyplatí pořídit si mechanismus, který ti bude prohazovat 2 SPZ. Jednu pravou, když tě chytnou policajti při něčem málo nebezpečném (aby ti to sedělo s techničákem) a druhou falešnou, aby jsi jim mohl ujet a ztratit se, když bude pokuta vysoká. :)
BTW> Nevím, jak moc byl kolega vážný, když tvrdil, že za ty prachy se mu vyplatí toho policajta přejet

Johny
8. dubna • 10:58

Toto je názorný příklad, který snad už pochopí i ten poslední blbec, o co jde socialistické vládě v prvé řadě! Jen o prachy, které by mohli následně rozkrást, rozhodně ne o právo a hájení zájmů občanů této republiky! Lidi, myslete na to při volbách, jestli chcete dál žít ve stále se zostřující diktatuře anebo redši ve svoboné zemi!!!

M.
8. dubna • 10:54

Uvedené výše pokut se do zákona dostaly v legislativním procesu chybou poslanců, nejedná se o úmysl. Auto-revue se chová jako bulvár z paté cenové. Čest

Marek71
10. dubna • 13:21

OK, to sa dá pochopiť, že sa stane chyba. Ale preto sa snaď o tom hlasuje, nie ? Poslanec by si mal prečítať, za čo dvíha haksňu. To už je poslanec taký lenivý imbecil, že ani toto nedokáže ? Za toto ich platíme z daní ?

Keby si to aspoň jeden z nich prečítal a pozastavil sa nad tým, upozornil na to, tak sa návrh mohol stiahnuť, prepracovať a schválil by sa v "error-free" podobe. No ale to by sme od tých imbecilných a nesvojprávnych hlasovacích robotov chceli veľa

tomaz
8. dubna • 15:35

a ktere dalsi zakony jsou schvaleny ze stejneho duvodu? bude jich vic nez tech, kde chyba nenastala? a co je chyba, to co projde a lidi nekrici nebo to co uz hranici se zdravym rozumem? a co jan tleskac, taky lita bez dalnicni znamky?

Milovník Peugeotů
8. dubna • 10:51

Ať je pokuta za známku klidně mego, mě to nezajímá, já jí mám. A těch co budou tvrdit, že jednou jedinkrát zrovna dneska jeli po dálnici, těch bude stejně dost. Když už platíme, tak všichni. Mě se taky spousta věcí nelíbí a socky zas budou řvát no jooooo pán by nejradši jezdil všude 170, pán na to má bla bla. Klidně je koste, v Rakousku taky odstavili celou dálnici a bez milosti. Revizor se taky neptá, i když lístek stojí 14 korun a pokuta je třeba 800-kolikanásobné že to je? Ani by mi nevadilo, kdyby se braly papíry po prvním chlastání, ale bylo by tam třeba 10 překročení rychlosti...každý ale máme ty priority někde jinde

hlobilp
8. dubna • 12:37

Myslis, ze budes souhlasit s pokutou 100.000 za to, ze jsi nekde vytratil kupon, ktery Ty vypadl z penezenky nebo kastliku? Nebo ze jsi o den zapomnel sundat starou dalnicni znamku? A netvrd mi, ze jsi nikdy nic nezapomnel, neztratil a nikdy nic neporusil. A jestli jo, tak jsi zrejme panbuh. A na druhou stranu, napali to do Tvyho auta ozraly a dostane pokutu 10.000. To Ti pripada normalni?

Michal Kára
8. dubna • 10:30

Ale, ale, u clanku vidim "Reklama". Kdo je asi zadavatel?

Jinak u trestu nema vyznam ani tak jejich vyse (pokud neni zanedbatelna). Spis ma vyznam, jak casto je pachatel pristizen. Kdyz budete mit 50% sanci, ze dostanete za jizdu bez znamky pokutu, tak muze byt klidne 1000,- a bude to ucinne.

Dusan
8. dubna • 10:24

Mne tam hlavne zaujala ta stotisicova pokuta za neodstraneni stare nalepky. Co je tomu do toho? Ja jsem treba letos jeste dalnicni znamku nekupoval (pojedu svym autem na dalnici az ted) a stara znamka tam samozrejme stale visi, protoze jednak je skoro nesundatelna a jednak mam na starosti jine veci. Pokud tam nevadila minuly rok kdyz byla platna tak nemuze vadit ani ted.
Navic porusuji zakon jeste tim, ze ji lepim do praveho horniho rohu misto predepsaneho dolniho, protoze tam mi vadi ve vyhledu.

petrumr
8. dubna • 12:45

ty neumíš ani stará pravidla ani starou známku odlepit,poznáš vůbec barvu na semaforu?

Normál
8. dubna • 10:20

zatím nejlépe zvládl údiv,když mu policie zatkla několik podřízených.

Bond007
8. dubna • 10:14

Rad bych vedel proc si panove poslanci treba nezrui imunitu minimalne na dopravni prestupky. Obycejny smrtelnik aby si daval pozor jestli spravne nalepi dalnicni znamku, jestli nahodou nema propadlou technickou, jestli ma v aute povinnou vybavu... Pak dostane pres prsty za kazdej malej nedoplatek na danich atd atd... A pani poslanci odpovednost nemaji zadnou, za nic jim nehrozi nic, jejich arogance nezna mezi a jeste za to dostavaji penize...
Ale taky je otazka, kdo muze za to kde ted jsme? Kdo chodi k volbam? Kdo kazdy rok voli porad ty stejny hajzliky...? Proc si neumime prosadit nejaky zmeny? protoze jsme narod kterej jen keca a nic neudela...
No nic, asi si zmenim obcanstvi na ukrajinsky, udelam si tam ridicak a budu v klidu

KZ
8. dubna • 10:02

neni to apríl?

Jihra
8. dubna • 9:42

Nedivme se, že páni poslanci plodí takové pič*****. Holt na ty zákony nemají čas, protože musí zasedat v různých dozorčích radách, komisích, dohlížecích orgánech atd., za což berou tučné odměny. Vždyť přece s tím jejich mizerným poslaneckým platem by neuživili rodinu.
Opravdu by mne zajímalo co by se stalo, kdybych si, jako zaměstnanec v soukromé firmě, začal v pracovní době vyřizovat své třeba "výdělečné" záležitosti. Asi bych "letěl na hodinu",

Mirek
8. dubna • 9:39

Nechápu tu hysterii...kdo si to pozorně přečte,pochopí,že to je zaměřené hlavně na
nákladní dopravu.Dopravci si tu totiž dělali dosud co chtěli,protože jsme pro ně levná
tranzitní trasa se směšnými sankcemi za porušování předpisů (např.jízda s přetíženými
náklaďáky - po které vypadají některé úseky dálnic tak jak vypadají) Bohužel to zase
pohoří na práci naší policie a (im)potenci soudnictví...

Keni
9. dubna • 12:49

Docela se milis. Zahranicni kamiony nejsou pretizeny, protoze na hranicich jspu vahy.
Ale uznavam, ze celnici byla vzdy uplatkarska verbez. Ale hned ti tu napisu, kdi silnice pretezuje :
dodavatele napoju do log.stredisek (34 palet balenejch vod)
precpany autobusy MHD
stavbari. Jednou jsem mel problem, ze jsem odmitnul nalozit o jeden panel vic. Byl bych asi o 2t pretizenej. A ten jouda me serval, ze ty co jezdi modernim anakladakama jsou nanic, ze tohle Liazka bezproblemu odveze. A to jeste dodavam. ze Liza se starim navesem je o dalsich par tun tezsi.

Milovník Peugeotů
8. dubna • 11:01

Bohužel dobrá věc - viz Váš příspěvek s sebou zase ponese i buzeraci nás obyčejných řidičů... klasika.

Stanislav
8. dubna • 21:35

Neřekl bych "i", optimisticky bych řekl "především", realisticky "pouze".

Flipper Tom
8. dubna • 10:58

fór je v tom že nákladní doprava která využívá ČR jako levnou tranzitní trasu jsou obvykle cizinci , že ?
a vymůže policie ČR uhrazení pokut od cizinců ? nevymůže, dokonce ani se o to nepokouší !

Rejpal
8. dubna • 9:36

P800
8. dubna • 9:27

Jsem pro atentát na ty svině, které za naše peníze vyrábí zmetky. Jsem pro likvidaci šmejdů, které tyto zmetky schválí. Šimonovský, Sobotka...  těmito bych začal a neskončil než by lékař osvědčil, že už neznamenají nebezpečí pro lidi..

morlo
8. dubna • 9:20

Pokud tohle ponizene prijmeme, bude to jen nase chyba, ale je jasny, ze nektery veci uz museji vzbudit nejakou formu protestu - co tedy zverejnit na techto strankach jmena blbu, co zakon navrhli a schvalili a omilat jejich tupost do skonani veku... prece se nekdo uz musi chytit za nos a zarazit demenci panu, co za nase prachy produkuji podobny paskvily nebo ani nechodi hlasovat do poslancke snemovny... az nas zastavi policajt a my nahodou nekde zasantrocime ustrizek nebo zapomeneme napsat na znamku registracni znacku, budem pred nim mensi nez nejmensi bakterie, budem se pred nim ponizene plazit a nabizet 50.000 v 10ti splatkach jako uplatek...

Hank Boček
10. dubna • 11:49

S tím souhlasím, dobrý nápad. Také si říkám, že se budu svých poslanců ptát, zda s blbostmi, které projdou jejich úřadem souhlasí. Zjistíme ale, že se to nikomu nelíbí, jen úředníkům. Ti chtějí mocné nástroje a dokáží si je zařídit.
HB

m156
8. dubna • 10:03

myslíš, že se u nás něco stane? (zveřejněním čehokoliv) ... každej tam ví na každýho něco a proto se tam držej pořád dokola ty samý pijavice a z nás si vyloženě dělaj prdel. Na ně se přeci vztahuje imunita, když ztratí kupon, tak se tomu jen zasmějou - proč by to měli s sebou jako oni vozit, či co? Sou přece nadlidi

azazel@email.cz
8. dubna • 9:11

Abyste se z toho nezbláznili, prostě normální chyba (i když stát se neměla), někdo tam prostě omylem připsal dvě nuly. Na 100% vám garantuju, že takovou pokutu nikdo nikdy nedostane, navíc to ještě nezačalo platit... a pochybuju, že vůbec začne
 

Rdm
9. dubna • 23:15

On je problém v tom, že takové chyby dělá naše inteligentní vláda pořád. Už teď se mluví o novele a to ještě nezačal ten zákon platit. A není to porpvé co sotva po schválení už se pracovalo na novele nějakého zákona. Tyhle chyby stojí naás poplatníky hodně peněz a nikdo to neřeší, kdyby jste se vy takhle sekl v práci tak už jste na dlažbě.

Bagr
8. dubna • 21:37

No stat se opravdu nemela. Zvlast kdyz je takhle VELKA a jeste o ni vi 108 lidi. Neverim tomu, ze opravdu vedeli, pro co zvedaj ruku, pac jinak by ji zvednout ani nemohli (ikdyz???). A pri pohledu na strukturu hlasovani: KSCSSD + KDU + US je jednohlasne PRO, opozice az na jednu cernou vlastofku PROTI. No neni to pekne? A tihle lide rozhoduji o nasi zemi

x
8. dubna • 9:04

Ja to rikam porad. Tady je jasny dukaz o tom , ze ta politicka verbes vubec nic nedela. Kdyby si to alepson jednou precetli o cem vlastne hlasuji (kdyz uz se uracej prijit do snemovny), ale ne dostanou pokyn od svych stranickych vudcu hlasovat pro/proti a jede se dal a vubec je nezajima jakej to je zakon. Pak to dopada jak to dopada, vpodstate kazdy zakon je opavovan(bastlen) a nic neni poradne.
Jak tak premyslim, proc jich je 200 (poslancu)? Nestacil by tam jeden clovek z kazde strany? Aspon bychom neco malo usetrili

Marek71
10. dubna • 13:09

Jasné, stačil by jeden človek z každej strany a ten by mal hlasovaciu silu podľa výsledku volieb a hotovo Ale potom je zbytočná aj snemovňa, zákon predloží vláda, opýta sa tých 4 "poslancov" ako zahlasujú a hotovo - zákon je buď prijatý, lebo nie, žiadna komédia okolo

DDT
8. dubna • 8:57

... az nejakej ultrasporilek s Loganem nafasuje tohoto flastra ;o))

AD
8. dubna • 9:08

aaa...dobry den pan Krejci, vy mozte ist...

karel
8. dubna • 8:30

Tyhle hlupáky si platíme a oni si ještě hrají na pány této země...

DDT
8. dubna • 8:54

Resenim je defenestrace!

Mila
8. dubna • 8:22

Jenze v tom zakone je daleko vice takovych dobrych veci, ktere uz ale nejsou tak videt. Pockejte az vam seberou papiry za to, ze jste v parnem lete parkrat nesvitili, kdyz jste svou malou ratolest vyzvedavali ze skolky, ktera je o tri ulice dal. Myslim, ze svetla byla za dva body, pak se jeste nepripoutate, to je taky za dva. Jeste jednou a uz si rok nesednete za volant . Jako by ty svetla nemohli byt povinne jen mimo obec. Stejne plno lidi neopusti mesto - je treba abychom se videli .

shrek
9. dubna • 10:24

Tak máš svítit a poutat se. Pokud máš takovou sklerózu, že se zapomeneš připoutat, měli by Ti vzít papíry doživotně.

KZ
8. dubna • 10:10

O tři ulice dál snad nepojedeš autem, ne?

Marek71
10. dubna • 13:06

Prečo nie ?

Standa
8. dubna • 15:20

Mirko
8. dubna • 8:05

http://www.zvedavec.org/pohledy_1557.htm
 

Vlad
8. dubna • 7:00

Naprosto souhlasim, ze pokuty museji byt vysoke. Soucasny stav na ceskych silnicich je k placi. pokuta AZ 500.000 neznamena ze ji dostanete, ale pokud jedete bez znamky, pokuta by mela prevysovat minimalne 20x nasobek ceny znamky.

ET
11. dubna • 1:15

ty ses ale vygumovanej kok*t
kolik myslíš, že asi dostaneš v městský dopravě když pojedeš jednou bez platného jízdního doklaadu??? 20 násobek roční jízdenky???? takže 40 000kč?? ty seš fakt kok*utek robin....

kubisek
8. dubna • 8:39

Taky souhlasím, že pokuty mají být vysoké. Ale rozhodně by neměla být pokuta za to, že nemám známku desetkrát vyšší, než za to, když pojedu s autem a budu jí mít jak z praku.  Od soudruhů posranců je tohle už docela ubohé. Půl mega bych klidně dal za schválnosti na silnicích - myšky, překročení povolené rychlosti o 100% (všude a na všem), alkohol atd. Klidně i za telefonování. Ale ne za přiblblou dálniční známku.

so
9. dubna • 10:23

Omyl, příteli, když řídíš auto pod vlivem, máš jít hned sedět, minimálně na dva roky; když neuděláš žádnou škodu.

Mirda
8. dubna • 7:35

Když už vysoké pokuty, tak to udělat jako to mají Skandinávské země. V procentech ročního příjmu, nebo tak nějak. Protože takhle se stane dopravní přestupek, byť i neúmyslný pro obyčejného člověka finanční sebevraždou, kdežto zprivatizovaný komunista řítící se dvoustovkou v autě za dvě a více mega nad tím pouze mávne rukou a bude tak jezdit dále.

Tonda
8. dubna • 8:55

Áááá - další Jánošík
Já bych rovnou chudým dával - co říkáš, soudruhu?   Jojo, boháče je potřeba potírat jako škodnou....
Jdi s tvou Skandinávií do prdele 
 

a
9. dubna • 11:51

ak ma pokuta posobit represivne, uz z principu musi byt odvodena od prijimov. ak je pre niekoho 5000 jak pre mna 5korun, nema to nanho ziadny vychovny vplyv (aspon na mna by 5 korunova pokuta nemala :)

KZ
8. dubna • 10:09

Tys to asi nepochopil - má se dělat rozdíl podle příjmu, aby trest byl pro všechny stejný. Někdo vytáhne ten půlmilion z kapsy, pro někoho je to částka kterou bude splácet po zbytek života. Soudruhu.

SL
10. dubna • 1:59

Jo, dobrej vtip. A co když ti řeknu, že nejbohatší lidé mají oficiálně příjem i majetek menší, než průměrný zaměstnanec? Samozřejmě naprosto legálně a ne díky díře v zákonech.
Bohatí lidé nevlastní, ale ovládají. To je to, co většina lidí nikdy nepochopí, pak si sebemrskačsky (nevědomky) zvolí levici a ta jim zdaní příjmy, že z nich skoro nic nezbyde. Vládu levice a její rozmary odnesou vždy nejvíc zaměstnanci a drobní podnikatelé. Ti opravdu bohatí se za všech okolností (pravice/levice) smějí a daně platí oproti zaměstnancům naprosto minimální.

Tonda
8. dubna • 16:36

Někomu je zbytečný vysvětlovat, že zákon /a trest z něj vyplývající/ platí pro všechny stejný, takže žádnej dvojí metr jen proto, že má někdo víc peněz. Už progresivita daní je dostatečný svinstvo.
A půlmilion nikdo platit stejně nebude, to je nafouknutá kravina.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
[CZ]Hunter
8. dubna • 20:31

Jenže když bude trest např. "200% průměrného platu za poslední 3 měsíce", tak je to taky "trest pro všechny stejný".

Nebo seš stejně špatnej matematik, jako kamarád, kterej nebyl schopnej pochopit, že mezi obvodem a pobsahem kruhu je stálý konstatní podíl "r"

HonzaV
8. dubna • 21:57

zákon stojí za hovno, doporučuji skouknout ten link ze sněmovny!!! ale huntere, to s tim kruhem taky fakt nechapu ja vzdycky myslel ze de vo prumer

Mirda
8. dubna • 9:08

Nejsem soudruh. Kdybych byl, tak bych teď žvanil nesmysly v ODS a nějaká pokuta by mě vůbec nezajímala. Měl bych už své natunelováno a byl bych za vodou.

Mirda
8. dubna • 6:07

Poslancům šiblo. Asi si myslí, že všichni lidé mají za nicnedělání takové příjmy jako oni. Žijí v jiném světě.

Šimonovský jr.
8. dubna • 6:13

Lidem,kteří za všech okolností dodržují Pravidla o provozu na komunikacích -přeci nic nehrozí -takže se není čeho obávat -dodržujte pravidla a zákony-je to snadné. Výši pokut bych ještě zvýšil-třeba při letmém pohledu na páteční pražské ulice-co tam jezdí za dobytek!!!!

pepa
8. dubna • 8:04

Dodrzuji pravidla, ehm ?
Dalnicni nalepku 2006 mam, SPZ na ni vyplnenou, starou znamku odlepenou, ale utrzek jsem daval tusim do palubovky pred 4 mesici. Nedej boze kdyby mi vypadnul treba kdyz bych vytahoval atlas nebo hadricku na zamlzene predni sklo. Pokud ano 100.000 flastra beru fakt jako odpovidajici ohodnoceni silene spolecenske nebezpecnosti meho chovani. Asi ho pujdu najit a prilepim do dovnitr schranky vterinakem. Ustrizky se odlepovat nemusi, tak to radeji jeste pritlucu hrebikem. Az ho policajti budou chtit videt at si strci hlavu dovnitr palubovky. Clovek nikdy nevi a 100.000Kc je 100.000Kc.

Soptík
8. dubna • 4:32

kde prosím zjistím, jak ti kteří poslanci pro takovou hloupost zvedli ruku? Ony se totiž blíží volby a tak bych nerad volit nějaké idioty.. Díky. ( na strankách Posl.sněmovny jsem se nějak nedopátral).

c1r
8. dubna • 14:56

Zkus použít v googlu něco jako "poslanecká sněmovna" a číslo zákonu v tomhle případě 80/2006 .o)

Stanislav
8. dubna • 13:34

Je to trochu delší na dohledání, nicméně finální hlasování (hlasování č. 589) je takovéto:
http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=42646&o=4
Pro silné žaludky zápis ze zasedání (nahoře link na zvukový záznam):
http://www.psp.cz/eknih/2002ps/stenprot/053schuz/s053363.htm
... takže doufám, že se kromě těch pár troubů, co tady řvou o pořádku (tedy pro ty druhé), také podle toho zařídíme u té pixly se státním znakem letos v červnu (nebo kdy to bude) ...

Ráďa
8. dubna • 3:53

No jak jsem si to četl, ....tak už bych měl mít správně pokutu 100.000Kč. Nevím, prostě kiks a moc vážně bych to nebral. Když dlužíte v bance 1000Kč máte problém vy.  Když dlužíte v bance 2 miliardy, můžete se v klidu smát, problém má banka  Takže to bude něco podobnýho. Třeba USA (no některý její stát, už nevím který) má dodnes v zákoníku zákon, který zakazuje pohlavní styk "zezadu". Prostě se to tam někdy v 18 stol zavedlo, jako ochrana ped znásilněním, a dodnes to nikdo neodstranil a je to pořád v platnosti!!! Takže pochybuju, že tam všichni souloží na misionáře a pokud vím nezavřeli nikoho. Takže to bude něco na stejné brdo.

MAN737
8. dubna • 3:13

Ruku na srdce,kdo je neomylný? Moje přítelkyně i když je právník a má IQ vysoké,tak malé řve na autosedačce,a tak ona klidně omylem najede na dálnici,pač spěchá,a známku na rok máme jen na mém autě. Když ji tam chytnou,řeknou,máte to za 50.000kč,nemáte známku/známka je od dnešní půlnoci propadlá,a je už půl jedné........... a buďte ráda,že jsme Vám nedali větší pokutu....... Co na to říct? Je to prosté!
TADY SE NESJEDNÁVÁ POŘÁDEK,TADY SE VYBÍRAJÍ POKUTY ZA KAŽDOU CENU!

darkus
8. dubna • 15:48

tak to cos napsal, je naprosta hovadina, precti si jeste jednou clanek, pak si precti ten zakon, pak to zkonzultuj se svou pritelkyni a mozna se dopidite toho, ze pokutu do 500 000,- muzes dostat VE SPRAVNIM RIZENI, na miste pak maximalne 5 000,-, bohuzel o tomhle uz senzacechtiva media nepisou nebo pisou pouze okrajove, lide vidi pul mega a uplne se jim zatmi pred ocima.

Bagr
8. dubna • 21:22

Tady jde ale o to, ze vubec uvazujou takovouhle sumu za takovyto prestupek. A to je ten problem.

darkus
9. dubna • 11:35

jak uz tady nekde nekdo psal, ono je to uvazovano hlavne kvuli kamionum...

Bagr
9. dubna • 20:43

Jasne, ono kdyz je clovek plny emoci, tak napred pise a pak az premysli. Takze ono to nebude zas tak horke (s temi pulmilionovymi pokutami pro bezneho ridice). Ale stejne... 100 tisic za "neodlepenou" znamku je vazne absurdni To ze je to jen "hypoteticky" je uplne jedno. Ta moznost tu je.
Jinak vychazim z informaci v clanku...tzn ze mohou byt liche. Kez by!

Standa
8. dubna • 13:15

"ona klidně omylem najede na dálnici,pač spěchá"

Omylem.

Marv
8. dubna • 15:49

To by ses divil, jak lehce se taková věc stane. Ne najetím na dálnici, ale tam kde je kus dálnice bez poplatku. Zamyslíš se, zapomeš odbočit na sjezd a dál už je to placené. Co teď, jet bez známky = 500 tis. Kč pokuty nebo couvat na dálnici, čímž ohrozím ostatní, ale můžu dostat max 10 tis. pokuty?

Standa
8. dubna • 17:15

No dejme tomu, ale to se asi stane minimu lidí a ti mají prostě smůlu.

Ale tu šílenou sumu neschvaluju! Chybějící známka nikoho nezabije.

Bagr
8. dubna • 21:21

No...jednou se mi to taky stalo. HODNE mizerny znaceni a uz nebylo navratu. Tak sem proste dojel k dalsimu exitu. Jestli by nekdo za tohle chtel davat pokutu takove vyse, tak je HOVADO! OK, udelal sem chybu a myslim, ze max "tisic" by bylo v tomto pripade "ferove". Jsem pro poradek na silnicich, ale taky by se mel nekdo zamyslet, jestli to bude prinos pro bezpecnost( v tomto pripade to ale prinos je - do statni kasy ). O tu tady myslim jde. Anebo je to jinak???

Mirko
8. dubna • 8:04

Chudá právnička, nemá ani na dálniční známku za pár stovek! To je mezi právníky skutečně unikum

pepa
8. dubna • 8:12

On nepsal ze na ni nema. On psal ze ji nema. Pokud je to druhe auto v rodine co jezdi napr. po meste, tak ji nepotrebuje. A ve meste jsou 2 proudovky "bez poplatku".

Standa
8. dubna • 15:16

Si takhle jedu po městě a v tom mi do cesty skočí dálnice.

CandySan
9. dubna • 23:40

Trosku nedomejslis vid..? Kuprikladu ja znamku mam, ale jak hluboke bylo moje prekvapeni, kdyz jsem zjistil, ze do pruhonic (kam bezne jezdim na nakupy z donuceni) se jede po placeny dalnici! Sice jen kousek, ale je to tak! A ted jak hluboke by bylo prekvapeni, kdybych znamku nemel a za tech par metru bych musel prekvapene zaplatit 100 litru..? Takze cele to jen nahrava tomu aby byli urednici podplaceni. Navic horni hranice automaticky zvysi i dolni hranici pokut, takze pokud existuje horni hranice pul mega a chytej nekoho kdo si to momentalne z jakychkoliv duvodu nemuze dovolit zaplatit, tak kdyz bude na policajta moc slusny, sympaticky a hodny, tak mu bude udelena jen nejaka symbolicka pokuta kolem 30 tisic.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Marek71
10. dubna • 12:56

Pokiaľ tú známku za 900 KČ nemá, tak jednoducho na tú diaľnicu nepojde, je to tak ťažké pochopiť ?

A do Průhonic sa dá ísť aj mimo diaľnice.

pepa
9. dubna • 7:46

Si takhle jede po meste po okruhu (nase mesta maji i douproudove ) a nevsimne, zapomene sjet, prejede, cokoliv a kolem se mihne cedule "S poplatkem". Tamtadadaa

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Standa
9. dubna • 17:16

Si takhle jedu po městě, kolem se mihne semafor - červená, zapomenu zastavit...

a
9. dubna • 11:45

nj, ale preco by si arogantna pravnicka ktorej lezi pod nohami cely svet mala kupovat pre istotu nejaku dialnicnu znamku? ved dodrziavanie pravidiel je pre luzrov!

Agnus
8. dubna • 5:18

Ok, a kdyz se ji tohle stane myslis ze na tu dalnici bez znamky vjede podruhe ? a vo tom to je

pepa
8. dubna • 7:47

Myslim ze treba na 50.000Kc pokuty by mohla casem zapomenout. Co takhle ji odprasknout sluzebnim kverem to dite co by vezla v aute?
"kdyz se ji tohle stane myslis ze na tu dalnici bez znamky vjede podruhe ? a vo tom to je "

PanPetr
8. dubna • 2:30

Prisnost musi byt, to by si tady kazdy za chvilku delal co by chtel. Pokud nemas znamku, rovnou zastrelit a zabavit veskery majetek. Protoze o tom co je spravny rozhodujeme my, strana.
Cest praci soudruzi.

AZOR
8. dubna • 2:10

Nevim, proč tenhle server má pocit, že je svět na hlavu. Tohle je podle mě SPRÁVNEJ ZÁKON, rikejte si co chcete ale ten co jeszdi v té zdravíškodlivé plechovce si zaslouží co nejhorší pokuty za porušení pravidel...

Stanislav
8. dubna • 13:36

Císaři pánu tehdy světovou válku taky na klystýrech nevybojovali, takže doufám, že se blýská na lepší časy ...

koki
8. dubna • 13:18

až ti daj za znamku pul melounu tak to pro tebe nebude dobrej zakon

Dežo
20. dubna • 9:10

Ty si chuj běž do blázince moc by ti to prospělo

Agnus
8. dubna • 5:16

Souhlas. Na silnici MUSI byt poradke ! Jde o zivoty nas a nasich blizkych tak uz si to vsichni sakra uvedomme ! Kazdy den vidim nejake ho...dko jak jede strelbu pravidla nepravidla. Jak ho donutit aby jezdil podle pravidel a nikoho neohrozoval ? Jedine pokutou, ktera bude vyssi nez cena jeho auta ! Ja souhlasim. Aspon si kazdej da sakra pozor!

Litatko
9. dubna • 10:13

Máš naprostou pravdu... Jen mi pověz, když tu tak velkohubě mluvíš o ohrožování, kolik lidí už ohrozila (zabila!!!) neexistence správně vyplněné a nalepené dálniční známky na předním skle a kolik namol nalitý šofér? Napřed si odpověz na toto a pak tu plácej nesmysly a ohrožování :)
Naprosto souhlasím s článkem - je za vlasy přitažené vymáhat placení tímto způsobem, daleko efektivnější by byly tyto sankce za jízdu pod vlivem alkoholu, předjíždění na nepřehledných úsecích apod... Ale to by si jistí lidé tolik nenamastili kapsy ;o)

Matt
8. dubna • 16:45

Tim ze pojedu po dalnici bez znamky ohrozuji nejen Vas, ale i celou Vasi rodinu, mozna i kolegy v praci. Mate pravdu.

m156
8. dubna • 9:49

:o))))) tak tohle každého "střelce" donutí tak maximálně hlídat si kupon od známky, ty jelito

Mila
8. dubna • 8:09

Mate pravdu, ale ma to jeden hacek. Tohle individum nikdy nechytnou, protoze jeho velmi nebezpecnou a agresivni jizdu zadny policajt nevidi, nebot vsichni stoji na krasnych rovnych silnicich (nejlepe ctyrproudovych) kde je padesatka. Tam se totiz nejsnaze vybiraji pokuty a jsou jiste . Myslim, ze jsme se s tim uz vsichni setkali: predjizdeni v zatacce, pod horizontem, pres dve plne, pres zebru atd. To jsou presne ty prestupky, ktere jsou nejnebezpecnejsi a jsou z nich nejvaznejsi nehody.

pepa
8. dubna • 7:57

Souhlas. Na silnici MUSI byt poradke !
Lidi uz dneska nevi co by roupama delali, takhle si predstavuji bezpecne silnice? Nekoupit znamecku, nenosit s sebou kuponky, nevyplnovat kolonky, neodlepovat stare znamecky. Vzdyt se na tech silnicich pak neda bezpecne jezdit! Kdyz hrozne hromadne nehody co to zpusobuje. Tech smrtaku! Smesna 500.000Kc pokuta je malo, ja bych dal dozivotni galeje a zabaveni matetku !
Poradek musi byt !

peto19
19. dubna • 16:59



peto19
19. dubna • 16:59



Rdm
9. dubna • 22:58

Co má neodlepená stará známka společného s bezpečností na silnici?

Heat
8. dubna • 7:04

No hej, ale tké ho...dko o ktorom píšeš nebude v živote tú púokutu platiť lebo to ho...dko je buď mafián alebo nejaký "tunelár", zbohatlík alebo iný parazit a tomu si tú pokutu nedovolí dať ŽIADNY policajt!!!

ACE.
8. dubna • 12:14

Moc koukáš na filmy.

chlup
8. dubna • 14:44

spíš na zkrávy TV Nova

PanPetr
8. dubna • 2:04

Prisnost musi byt, to by si tady kazdy za chvilku delal co by chtel. Pokud nemas znamku, rovnou zastrelit a zabavit veskery majetek. Protoze o tom co je spravny rozhodujeme my, strana.
Cest praci soudruzi.

PanPetr
8. dubna • 2:01

Prisnost musi byt, to by si tady kazdy za chvilku delal co by chtel. Pokud nemas znamku, rovnou zastrelit a zabavit veskery majetek. Protoze o tom co je spravny rozhodujeme my, strana.
Cest praci soudruzi.

PanPetr
8. dubna • 2:01

Prisnost musi byt, to by si tady kazdy za chvilku delal co by chtel. Pokud nemas znamku, rovnou zastrelit a zabavit veskery majetek. Protoze o tom co je spravny rozhodujeme my, strana.
Cest praci soudruzi.

Gogo
16. března • 8:28

Kolik by za totéž zaplatil pan pirát silnic policejní prezident Husák?
Jak byl potrestán za své šílené jízdy?Jinak si myslím, že tenhle zákon je tak naprosto šílená kravina, že parlamentem projde na první pokus a bude schválen jednomyslně. Prostě jako by už platil! Od čeho bychom ty poslance jinak měli?????

koki
8. dubna • 13:16

vole

Audipetr
8. dubna • 1:14

Boze, co je tohle zase za hovadinu  Je mi jasny, ze na maminu co trikrat za rok vyrazi na dalnici a v unoru zapomene na znamku nikdo 500 litru pokuty nevytahne, ale uz jenom tim hrozit? At se jdou bodnout, ze mi kradou z aut radia, telefony atd., to je kazdymu fuk, ale starat se o kuponek za devet stovek, na to je uzije... A bude jich stat na exitech cela armada, hovada...

nemo
8. dubna • 1:11

Ted po jedne hodine rano jsem nejakej nechapavej... To uz je definitivni, nebo to musi jeste projit pres senat? A od kdy to ma platit?

Audipetr
8. dubna • 1:15

To je to co ma platit od cervna. Zakon jako takovej je prijatej, pokud clanek chapu spravne, tak tohle jsou novely, co jeste musi schvalit prezident a tak. Cili to jeste neni sicher, ale i tak je tohle zprava na 1. dubna, 8. je na to trochu blbej den

sleuth
8. dubna • 1:07

Ty sazby vidím jako absurdní, a to naprosto!

Dežo
20. dubna • 9:09

Ty si chuj

Arvelius
8. dubna • 9:07

Není tam o jednu nulu navíc?

Doporučujeme

Články odjinud