Policejní arogance nezná mezí: "Víte úplný hov**"

56 komentářů

Mitch
29. srpna • 19:07

Necetl jsem prizpevky, ale policiste spravne odpovedeli, taky mne sere jak se lidi pletou cizim do zivota, treba byli u toho invalidy v byte, kteremu nekdo ukradl auto. NESERTE SE lidem do zivota!

jety
29. srpna • 13:25

Je fakt, že tomu, kdo se ptal, do toho co tam Policie dělá nic není, jestli mají někde zákrok atd, ale pokud ten policista odpověděl takto, tak to je ubohý, ale opět česká nátura hází všechny do jednoho pytle...no jo čecháčkové!!!

Pavel
28. srpna • 20:11

Až bude muset policista ve službě vysvětlovat čumilům co děla a proč,pak bude skutečně na h....!
Jinak uveřejňovat takové články je ubohost!

Vít Pešek
28. srpna • 22:39

policista je námi placený člověk co nám má sloužit a zajišťovat pořádek. Každý víme jak to chodí a já si nechci platit takovýhle zmrdy... Policista není nadčlověk, policista je sluha... (má sloužit)... takže asi takhle... Vy jste s policií asi něják spojen, nemám pravdu??

Pavel
29. srpna • 21:46

To Pešek:a komu má sloužit?Takovému pitomci co se ho bude ptát na ulici co dělá a proč to dělá?

osobne
29. srpna • 9:00

Ty budeš vždycky jenom držet hubu a krok. A přitom si můžeš dokola opakovat staré známé přísloví:
"Není dovoleno volovi, co jest dovoleno Bohovi".

Pavel
29. srpna • 21:43

Pokud se Ti nelíbí co policajt dělá máš kdykoliv možnost si stěžovat.Ptát se policajta ve službě proč dělá to nebo ono je pitomost.A že by Ti musel odpovídat je blbost.

petrumr
28. srpna • 19:54

co když má ZTP,dejte je k soudu a tam přijde policajt vytáhne průkazku a všechny výlohy zaplatíte a ještě se ztrapníte.:-))

WRX
28. srpna • 19:19

Nevim, nemam rad joudy ktery se misto o sebe staraji o druhe, byt se jedna o "pozorneho hrdinneho ctenare autorevue.....

karel
28. srpna • 18:43

nejsem polda ale z obrázku není zřejmé, jak dlouho tam stojí, tak nevím ..

saimon
28. srpna • 16:59

Tyuniformovanné buzíky vystřílet.

honza
28. srpna • 15:54

Ze by tam delali ho.no ?

Vlado
28. srpna • 15:44

Z toho je uplne evidentni, ze policajti delaji uplny hovno. Ps. Za minulý rok mi 7x vykradli auto, policajti nic neobjasnili- jak jinak, zato mi kvuli spatnemu znaceni 2 x auto odtáhli. Díky pánové, máte stesti ze vas financuji ze svych dani, vy se samotni asi fakt tezko v jinem oboru prosadite - uzivite.Ps1. Jako policajty potkavam zejmena moje spoluzaky ze zaklady, kteri meli zasadni problem s prospechem, nebo mravy. Tak se nezlobte ta ucta k vam pokulhava a vas pravni nazor je nekdy opravdu k smichu, neskodilo by ty prava znat trochu podrobneji. Ono fakt nestaci pokud jdete dnes kontrolovat rychlost precist si rano 5 paragrafu ktere se toho tykaji.Ps2. Az me presvedcite o opaku zmenim na vas nazor.

Jouda
28. srpna • 12:39

Dnes sem si jel svejch 130-140 po dalnici do prace a v zrcatku koukam policejni Felda ... sem v rychlim pruchu, predjizdim kolonu co se zaradim tak uz me predjizdi odhadem tak ve 140-150. Koukam nema radar, ridi zenska a vedle ni nejakej smoula s ksiltovkou ... Nedalo mi to, tak po 2km sem si je predjel, ta zenska asi ani nekoukala do zpetnyho protoze sem je musel vyblikal ... Pak sem si znova spomalil... zas me predjeli ..
Krasny bylo dyz se dalsi dve auta predhaneli a jakmile spatrili poldy malem flekovali .. zjistili ze nemaj radar a uz zas plnej :)Vim ze sem udelal prestupek, davam si par facek... Nejenom ze vime uplny ho**, ale sme i uplny ho**

Globe
28. srpna • 14:15

No vidis to, za mnou se zas vcera pres pul mesta tahla policejni felcka bez svetel B-]

bambas
28. srpna • 11:57

bejt majitel tohoto vyhrazeného stání, zavolám odtahovou službu ...

ET
28. srpna • 15:37

to by ti nepomohlo, oni by ho odmitli odtahnout... I kdyz je fyzl v civilu a parkuje kde nema, dostane boticku, tak si pak jenom kluci ukazou karticky a nic se nedeje..... a jeste to pak v hospode vykládaj jaký že jsou dobrý , že drží "basu".... (vlastní zkušenost). Jsou to čuráci a tečka . policajti jsou podmnožina pračuráků..... ;-) Až poznam rozumnýho neůplatnýho a čestnýho policajta, kterej nezneužívá svý funkce, možná změnim názor.... takže v čechách asi nikdy...

Al
28. srpna • 10:57

To jsou hrozny svine. Tak jako kdyz je vidim, jak pres vesnice litaj 80kmh bez majaku. 3-[3-[

beat
28. srpna • 10:54

Tak se mi zdá, že redakce autorevue nějak nedodržuje své zásady. Policie není soud, a proto nemůže nikoho soudit, ovšem vy soudíte Policii neustále a to i bez jasných důkazů. Když dáte důkaz, že to policista skutečně řekl a dáte oficiální vyjádření Policie proč takto činili, pak proti tomu článku nemám nic..
Zajímalo by mě, co vám PČR udělala tak hrozného, že na ně musíte každý den plivnout. Nebo si u vás někdo zaplatil antireklamu?

ACE
28. srpna • 11:17

Spíš je to proto, že část veřejnosti je nasr... díky současnému diskutovanému zákonu, který je výplodem naší vlády. Ale trefovat se do politiků (ač taky oblíbené), tady dlouho nevydrží, přeci jen nejsou tolik na očích (v této souvislosti). Trefovat se do policajtů, tedy těch unif. je nejjednodušší a nejvděčnější, prakticky vždy to rozpoutá vášně. Takový vojáci ač daleko lépe placeni s prakticky nulovou pracovní náplní a nulovou zodpovědností, nikoho nezajímají, sice žijí taky z našich daní a to daleko lépe než policajti prostě nejsou na očích a tak až na nějaké ty nákupy drahé techniky nikomu vlastně nevadí. To nemluvím o soudcích, doktorech, úřednících atd. atd.

Skyline
28. srpna • 12:22

Neni to jen kvuli novemu zakonu, ale ten pomohl tomu, ze si ted vic lidi vsima, jaka chaska nam ma vlastne poroucet. Ad vojaci - nevsiml jsem si, ze by me nekdy nekdo z nich buzeroval, ty ano?

ACE
28. srpna • 12:40

1 Tak to bylo myšleno.
2 Kdyby se zrušila unif. policie, tak by to podle tebe problém vyřešilo? Žádná prevence, vše řešit až se něco stane?

Skyline
28. srpna • 12:57

Buzerace je prevence? Ehm, az budou znacky tam, kde maji byt, takove, jake je potreba a policie bude merit tam, kde se stavaji nehody a ne tam, kde to nejvic vynese, pak to bude prevence. A ma-li mi nekdo nakazovat, co mam delat, nejdriv se tak musi chovat sam - zvlast, pokud si ho platim z dani. Tahle pokrivena logika, ze ten, kdo do systemu prispiva je jinak jen onuce, zatimco geroj, ktery spotrebovava je ten spravny soudruh tady bohuzel funguje a asi jeste dlouho fungovat bude. Nemuzu respektovat hovado, ktere sotva dodelalo maturitu na zahradnicke skole nebo v horsim pripade primitiva, ktery sotva vychodil zakladku a ve volnem case demonstruje s hakovym krizem. Zrovna vcera byl na STV dokument o Osvetimi, tam bych vsechny skinheady nahnal, at vidi, co ten jejich omezeny mozecek nechape. Misto toho ovsem s pistoli za pasem kaze druhym, jak se maji chovat. Na zbliti.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
ACE
28. srpna • 16:39

Až, až, až. Na to ti zase můžou říct, až budou mít nadřízený co je budou hodnotit na základě jinejch kritérií, až se změněj zákony a nebudou je nutit kvůli každé blbovině sepisovat stoh papírů a všechno "10x" zdokumentovat než se to dá řešit, tudíš je nechjí pracovat většinu času na ulici a ne v kanclech.
A o té demonstraci vím pouze z médií a ani tam nedokázali říct čeho se dopustil, jediný co sem slyšel, že byl ve skupině, která byla u Izr. velvyslanectví a demonstrovali proti jejich politice. Ty si troufáš na základě info. z našich médií vynášet soudy? Já tedy ne. Vždyť ty seš v podstatě daleko radikálnější než naše policie, akorát u jiného tematu, uvědomuješ si to?

beat
28. srpna • 13:31

Skyline, jogurt: Vy jste asi anarchisti, co? Policie má plnit preventivní a ochrannou službu?? Ale kdeže, ta toho má za úkol mnohem více. Až se stane něco u vás v rodině, tak policajty nevolejte, ale vyřiďte si to sami.
Opravdu miluju, když si někdo neumí vážit práce druhých, jen na ni hází špínu.
A ohledně značek..to je asi trochu špatně pochopeno. Dokud na silnicích značky jsou, Policie se podle toho musí chovat. A když někde projedeš nadlimit a změří tě, prostě dostaneš pokutu. Jenže to není chyba policie.
A jak se někdo snaží aspoň trochu zastat policajtů, hned je u vás policajt nebo má aspoň policejní myšlení..a úplně nejjednodušší je ho nazvat komunistou. Jdi se podívat do USA a VB a pochopíš co je buzerace.A rozmístění správných značek? To je co?? To znamená, že budeš uznávat jen takové značení, které vyhovuje tobě? Skvělý přístup..takhle by se mohly schvalovat zákony a dělat tak trestní právo. A nejlepší by bylo, kdyby takhle soudili soudci.. :o(((Jak se lidi dokážou změnit, když jim někdo sáhne na rychlost jízdy autem, to fakt nechápu.

Skyline
28. srpna • 16:42

beat:
Ehm, auto mi poskodili, vykradli a jedno ukradli. Vzdy odlozeno bez jakekoliv snahy (neformalne potvrzeno znamym s tim, ze na to neni cas a nic za to neni). Vykradli nam nekolikrat chatu, nikdy nic. Ano, az priste takovyho c.aka chytnu, vyridim si to s nim sam. Ale problem je v tom, ze ja pak budu ten popotahovany, nebylo by to poprve. Vzdyt prece ta zlodejska svine je predevsim clovek a ma sva prava, ze?Ano, znacky jsi opravdu pochopil uplne spatne. Jezdim denne pres mista, kde je kvuli "praci na silnici" tricitka, kterou ale ti "pracanti" dali 100 metru predem a nejak ji "zapomneli" ukoncit, takze za tim propadenym kanalem bych mel jet 30 jeste dalsich 300 metru k nejblizsi krizovatce. V jiznich Cechach se takto ocekavalo, ze asi pojedu 30 az do vesnice, vzdalene cca 2 km.
Na mnoha mistech je nesmyslne snizena rychlost jen proto, aby tam mohla policie okradat (nic jineho to neni, s bezpecnosti to nema co delat). Na dalnici policie merila v miste, kam si sami udelali zuzeni do jednoho pruhu a dali znacky 80-60. Cele zuzeni merilo asi 50 metru. Kasirovali pekne, ja mel stesti, ze prede mnou jel kamion. At mi nekdo vyklada, ze hovada, ktera jen kvuli buzeraci a vlastnimu prospechu omezi jizdu na rovne dalnici delaji neco pro bezpecnost (aspon ja teda pocit, ze je nesmyslne zuzeni prispevkem k bezpecnosti, rozhodne nemam). V USA jsem byl, najeto v mnoha statech pres 10k km. NIKDY jsem nebyl kontrolovan, protoze v USA te NESMI zastavit, pokud jsi neudelal nejaky prestupek. Tamni buzerace je minimalni tak nekecej o necem, co neznas.

beat
29. srpna • 11:21

Vzkradli nám byt, policie pachatele dopadla, ale nic se nestalo, protože neměl na náhradu škody. Vezeň není povinný pracovat(demokracie, nikdo ho nemůže k ničemu nutit).
Ukradli mi kolo, policie pachatele chytla. Kolo úmyslně podhodnoceno, jinak bych na jeho vrácení čekal třeba i několik let do skončení soudu. Předáno přestupkové komisi, která to odložila..
Umístění značek práce na silnici není chyba policie, ale policie má právo kontrolovat, zda řidiči značky respektují. Resp. je to jejích zákonná povinnost. Ona prevence.
Ohledně USA. Je hezké, že jsi tam najel údajně pár km, ale mám tam příbuzné co tam bydlí přes 30let tak vím, o čem to tam je. A jen konstatuji, buď rád, že tam nežiješ...Nejsem zastáncem policie, ale nemohu na ně prostě jen házet špínu. A tento článek je pouze o tom, jak z policie udělat ****. A to bez jediného důkazu. A to se mi nelíbí.

jogurt
28. srpna • 14:40

Jojo, přesně jak píšu. Jsou lidi, kteří si myslí, že policie je svátost nedotknutelná a brát její jméno do huby nadarmo rovná se hrdelní hřích neboli zločin. A pak tu jsou ti, co si myslí, že policie je instituce zřízená zákonem, která by rovněž zákony měla dodržovat a ctít a měla by podléhat kontrole, což se těm prvním logicky nelíbí. A ti jsou tou první skupinou nazýváni anarchisty.

ACE
28. srpna • 16:28

Jogurte, ty prostě nechceš vidět realitu. Proč to děláš černobílé, vždyť příspěvek na který reaguješ je dostatečně oběktivní. Ale proč je automaticky nepřítel, ten kdo si s tebou nenotuje.

jogurt
28. srpna • 16:53

Nepřítel? Špatně to chápeš.Pouze pokuazuji na to, že tu jsou dvě skupiny diskutujících:a) obhájci absolutní nedotknutelnosti policie, ať dělá cokoliv, vždy to otočí na to, že tak jistě činila pro blaho a prospěch nás všechb) kritici policie, kteří tvrdí, že si nemůže dovolit cokoliv, že má dbát zákonů a být pod kontrolou.. bohužel k vyjádření této skupiny názorů někteří volí poněkud nevhodný slovník. A pak se dočtu, že jsem anarchista..... proto, že tvrdím, že si policie smí dovolit jen to, co jí říká zákon? Tohle je anarchismus? Ježišmarjá, že já tehdy ve škole chyběl a Franta mi to přes kopírák napsal blbě......no a teď mám dezinfo na celý zbytek života.....Já rozumím tomu, že se policii a jejím fans nelíbí, že by měla dodržovat zákony a z porušování se zpovídat. Chápu, že jen tak trošičku zneužívá svého výjimečného postavení v legislativní džungli a dělá si tak trošku co chce. Nakonec, kdo by to nědělal, kdyby beztrestně mohl, že.Já jen anarchisticky tvrdím, že by zákony dodržovat měla.A pokud jde o pana Humla, pak je story, zejména v jeho blízkém okolí, dostatečné známá a dlouhá záležitost. Být na jeho místě, odešel bych dřív.Mimochodem, měl jsem tu čest poznat několik dalších vedoucích dopravních inspektorátů krajských či okresních. Pestrá směsice lidí. některé znám dobře.Jsou mezi nimi jak dokonalí profersionálové na svém místě, tak i tací, jejichž pobyt ve funkci těžko chápu a pozorovat jednoho z východočeských okr-DI šéfů za volantem je učiněný horror.........

ACE
28. srpna • 17:21

Pak je to nedorozumění, já samozřejmě taky souhlasím aby policie zákony dodržovala, ale nechci se řadit do nějaké skupiny. Jenom sem zdůrazňoval, že je mnoho situací, kdy člověk prostě nedokáže posoudit, zda policajt překračuje (třeba ty dopr. předpisy) z plezíru nebo jesli k tomu má opravdu nějaký zákonný důvod. Vyrojila se spousta fotek pol. aut stojících na přechodech, v křižovatkách, v zákazech, spousty svědectví jak překračují rychlost atd. Pokud je to bezdůvodné je to jednoznačně špatně, když se ale hlídka dozví, že třeba pár set metrů od ní někdo vykrádá auto, výlohu, domek má pustit maják dojet tam přesně podle předpisů, ale šmejda co ti dělá třebas to auto vyplašit a pak ti jen smutně oznámit že máš vytlučený okýnko a navigaci v pr... A nebo jet na 40ce 90, projet pokud možno opatrně na červenou, to vše bez majáku a zachovat si šanci, že šmejda dostanou? Samozřejmě při druhé možnosti se musí jevit jako šmejdi, co si jezděj jak chtějí. Přesto z dobrých zdrojů vím že tuto možnost zkušenější vybírají. Okolním pozorovatelům, pachatelům a režisérům akčních filmů, však tato možnost nesedí.

jogurt
28. srpna • 12:44

Ó, jak by bylo krásné, kdyby policie začala konečně plnit prevetivní a ochrannou funkci.......

jogurt
28. srpna • 12:12

Nemyslím, že to má jakoukoliv souvislost s novým zákonem o silničním provozu. problém s chováním policie obecně je dlouhodobý, prohlubující se a hlavně trvale neřešený.Policie česká se svým chováním výrazně liší od většiny sborů v EU a nejde jen o problém jedinců, jak je nám v případech, kdy už z problému nelze vyklouznout, zpravidla nalháváno.
Zažíváme vyšší míru arogance od chování jedinců dole až po mocné nahoře, tiskové mluvčí nevyjímaje. To, co i na veřejnosti beztrestně dovolí čeští policisté, to je na západ od našich hranic absolutně nemyslitelné. A tisková mluvčí? Zcela zbytečná funkce. Prefabrikované nicneříkající odpovědi na jakýkoliv mohou vyvěsit na dveře každé služebny, ať si v každém konkrétním případě občan některou ze dvou variant vyjádření vybere sám.Je samozřejmě mnoho lidí, kterým to vadí, poukazují na to, víceméně neúspěšně se možná proti tomu v rámci svých chabých možností snaží bojovat. Pak je skupina lidí, kteří zastávají názor, že policie může a smí vše a nikdo nemá právo jí v tom bránit. Nakonec i diskusní příspěvky v minulých dnech a týdnech to jasně dokazují. Tábor kritiků kteří tvrdí, že takhle by to být nemělo a druhý tábor, který tvrdí "nic vám do toho není".A tak nastává situace, kdy slušní, poctiví a schopní policejní řady opouštějí. Za všechny jen jedno jméno: Stanislav Huml.

ACE
28. srpna • 12:36

Ten začátek byl směřován k trendu Autorevue, nikoliv k trendu společnosti.
Pak je tu ot. proč se policie mění, stejně jako všechno, po roce 89 vzniklo tržní hosp. vše se řeší penězi, zákony u nás nejsou jenoznačné, mnohdy se dají vykládat různě a taky se to dělá. A narozdíl od tebe se domnívám, že většině občanů chování policistů vyhovuje, jinak by v něm nemohli tak dlouho pokračovat a tak to bude, pokud nezačnou fungovat opravdové kontrolní mech.
A tu poslední větu beru buď jako velmi drsný vtip, nebo jseš opravdu hóóódně neznalý skutečné situace. I když z médií se ti to tak opravdu musí jevit. (i když, až na to jméno máš pravdu)

jogurt
28. srpna • 12:46

Vskutku ukázkový případ policejního "myšlení".

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
ACE
28. srpna • 16:23

Policejního? Proč? Že nejdu s proudem? Spíš mám poměrně slušné informace, zvláště o tebou vyzdvihované osobě (a to ne z řad policie). Moje myšlení je spíš realistické. Jednostraně odsoudit dokážu cokoli.

ACE
28. srpna • 8:48

Nebo snad někde nafotil jak dou se svačinou? Co když někde poblíž došlo k napadení, loupeži atd. pak samozřejmě mají nárok podle zákona zastavit kde je potřeba. A celkem chápu i tu odpověď , (asi vystihla situaci,i když by měla být mírnější).

Kaja
28. srpna • 8:50

No, aspon tomu dotycnemu vykal :-/

m.
28. srpna • 9:57

Až bude někdo z nás volat 158, protože bude v tísni, asi nebude stát o to, aby policisté dojeli o dest minut později, protože nikde v okolí nebylo volné parkovací místo, že????
A ta odpověď? Inu, jistě nezdvořilé, ale..nikdo jsme tam nebyli, že???

QT
7. září • 17:19

Pokud je policejní hlídka někde služebně, musí o tom existovat záznam. Ať už ex-post, nebo pokud je tam poslal dispečink, tak je ten pokyn zaznamenaný. Takže ať si tam parkují, do toho bych jim nešťoural, ale upozornil bych je, že po tom záznamu půjdu. I když mi ho jejich oddělení nebude chtít dát, tak to způsobí, že je nadřízený zjebe za to, že mu přidělávají práci. Pokud podáte oznámení o přestupku, pak se tím bude zabývat ještě víc lidí. Takže ta hlídka dostane další pojeb. Tohle se stane párkrát a budou si příště dávat pozor kde parkují, protože žádný policajt nestojí o to, aby ho někdo posílal na problémové hlídky nebo pochůzky, což se zákonitě stane, pokud budou jejich nadřízeného otravovat občané s podobnými žádostmi o vyšetření a vyjádření...

zdenek
28. srpna • 10:51

Aha, tak proto policajt co bydli u nas v ulici tam obden stoji okolo dvanacty se sluzebnim autem, on tam resi nejaky pripad a ja odsouzenihodny clovek se domnival ze jezdi domu na obed :-D

mutant2
28. srpna • 10:08

A což takhle nechat zapnuty světelný maják, ať jde vidět, že jsou v akci a pak si takhle klíďo na chvíli zaparkovat můžou, ale jinak jsou pokud se nepletu normální účastníci silničního provozu, tak ať se podle toho chovají.

bukvák
29. srpna • 20:07

přesně tak! chtěl bych vidět některé pány diskutující jak volají na 158čku a pak se dívají z okna jak jim policejní auto krouží kolem baráku a nemá kde zaparkovat, přestože je poslední volné místo pro invalidy!! :-) . .

m.
28. srpna • 10:31

To zní rozumně,ale..světelný maják zvládne u auta, které nejede, velice rychle vybít autobaterii. A proto policejní auta maják moc nepoužívají, když stojí zaparkovaná. Není to žádná zvůle, ale technický problém.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Globe
28. srpna • 14:12

To je sice pravda.. ale ten samej majak mam na sluzebnim aute (jenze s oranzovym krytem, jezdim jako doprovod nadmerum) a ma i takovou sikovnou funkci stroboskopickeho blikani ouplne jinacimi zarovkami... ktere vydrzi stroboskopicky blikat celou noc B-]

m.
28. srpna • 10:38

Ale nechci, aby to znělo jako obhajoba těch policistů za každou cenu. Jen se mi nelíbí, jak hoši z auto-revue jsou hned ze vším hotoví. A ten titulek..takto si novinařinu nepředstavuji.

jogurt
28. srpna • 10:51

Pokud je pravda to, co policista vypustil z "hu.y", pak je kritika na místě. Stejně tak jako to, že policista nesmí svou bezohledností a nekázní porušovat zákon pokud to není NEZBYTNĚ NUTNÉ v důležitém zájmu výkonu služby. Nebo snad patříš k minoritě, která se domnívá, že do toho, co dělá policie nikdy a nikomu nic není? Chlapče, tady nejme ani v SSSR, ani v Chile v sedmdesátých letech. Policie je veřejná služba za naše peníze a sakra že nám je dost do toho co a jak dělá.

ACE
28. srpna • 11:05

Máš sice pravdu, takto by se policista vyjadřovat neměl, ale je to jen člověk a těžko říct co předtím řešil a taky přichází na řadu varianta, že si odpověď autor notně připepřil, protože je mu jasné, že takový výrok musí emoce mutně rozputat (což bylo zjevným záměrem).
A souhlasím i s tím, že musíme vědět co policie v námi placeném čase dělá, ale k tomu neslouží hlídkař, ale určená osoba a že v současnosti dochází ke kvantu udání (či dotazů) k činnosti pol. je taky jednoznačně pravda.

toymk
28. srpna • 4:25

na www.chcetezmenu.cz jsou desítky takovejch fotek spojte se autorevue s nima

wolff
28. srpna • 7:23

Jo to je na Pelicové.... Tam se někdy špatně parkuje. A pokud kluci ušatí tam něco důležitého vyřizovali, pak je jasné, že využili první nejlepší příležitosti zaparkovat svůj splašený oř... :-D

nal
28. srpna • 0:23

ten napis pi*a tam na snimke pekne harmonizuje

zmrzlej kos
28. srpna • 22:34

Jsou to čůráci zas**ný!! 3-[ 3-[ 3-[ A ještě nám kázaj a buzerujou... Vždyť nám maj jít příkladem...to se pak není čemu divit že na ně každej kašle, nikdo jim neveří, když se chovaj takhle.......no a to nemluvě o různých policejních zásazích (každý asi ví co mám na mysli).. :-/ Jsem vysoce znechucen jak naše prohnilá policie funguje... :-(

Ráďa
28. srpna • 2:44

A proč na ten obrázek koukáme jenom my? Je třeba dolnit časovým údajem a odeslat na velitelství a žádat vysvětlení. Parkování Policie mi osobně zas tolik nevadí, ale odpověď je fakt good, škoda že není nahraná na kameře. Představte si ve znělce ke každému dílu Autosalónu nebo tak:-D

x12345678
28. srpna • 8:42

Zbytečné. Systém je k takovému chování vychovává. Nadřazenost, nulová odpovědnost, pohrdání nejen řadovými občany ale i zákony. Za této situace to jinak dopadnout nemůže.
Pokud kdokoli svou fotku doplní o časové údaje o třeba padesát svědků, nestane se za současné situace stejně nic. A nebo, pokud by hrozil mediální skandál, pak někoho naoko potrestají výtkou.

Pavel
28. srpna • 0:18

Ho..ada zas..aný. Však se podívejte na ten aburdistán, když řidič natočil důkaz o porušení zákona řidiče policejního prezidenta. Kdo má být potrestán? Páni nemusej. Vypustit jim všechny čtyři kola, ať makaj. Strašně by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby ten, jemuž vyhrazené parkoviště patří, nechal toto vozidlo na vlastní náklady odtáhnout (může) a pak po policii vymáhal náklady na odtažení. Nakonec by byl beztak ještě obžalovaný on, že bránil policii v šetření závažného zločinu.

jogurt
28. srpna • 12:42

Nejen že bránil. Pokud radiopřijímač v autě ovlivňuje kontrolní kunkci mikrovlnky ve vzdáleném houští, pak pokyn k odtažení policejní oktávky z parkoviště pro invalidy je útokem na veřejného činitele, neboť tím, že pomalovaný služební stroj stojí na veřejnosti, je tedy veřejně činný a nesmí se ho nikdo dotknout ani slovem, protože i slovo je zbraní. Takže neriskuj trestní stíhání.

Doporučujeme

Články odjinud