Peugeot 307 BioFlex, lihový model zamíří i k nám

23 komentářů

Mirda
6. srpna • 9:16

Pro doplneni je treba rici, ze na rijen vlada chysta uverejneni "Narodniho programu pro biopaliva", kde se nejspise dovime, jakym zpusobem bude nastaven system biopaliv v CR. Zatim to vypada, ze bioslozka bude osvobozena od spotrebni dane, cimz by se litr E85 mohl dostat nekam k 25kc/L. To pri vyssi spotrebe o cca 20% dava ekvivalent, jako benzin za 30 Kc. Neni to nic prevratneho, ale pokud bude auto stat stejne jako bezny model, znamenalo by to cca 10% usporu na spotrebe a par koniku navic oproti beznemu modelu. A to uz by stalo za uvahu. No, uvidime.

ridic v lihu
28. listopadu • 1:09

auto bude stat MENE nez bezny novy model. Proc?
No protoze na E85 muzou jezdit s malou upravou skoro vsechny benzinaky.
Zatim nez budou u nas cerpacky na E85 bude tenhleten vyrobek
e85.rostlinnyolej.cz
dodavatel asi spis exportovat ven.
Asi se totiz asi neda predpokladat, ze by si kazdej pali doma koralku sam na zahrade a pak to lil do auta :-D No uvidime

Bleeer
6. srpna • 10:42

A větší plochu obdělávané půdy zabranou technickými plodinami...

petr1968
6. srpna • 15:40

:-D:-D:-D:-D Je to k ničemu.

petr1968
6. srpna • 15:41

CO2 nová modla. Stojí to za to??? Nestojí

drg
6. srpna • 17:23

Řekl bych , že produkovaného CO2 bude v globálu mnohem méně než je uváděno,protože se bude jednat o "recyklovaný" :-) CO2, který rostliny předtím pohltily. Otázkou samozřejmě zůstává, jak moc energeticky je výhodný tento cyklus ,když započítáme i zemědělci spálenou naftu.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Radek Ondrášík
6. srpna • 18:06

Jenže i ta ropa má biologický základ a pohltila při své přirozené výrobě nějaký ten CO2.

Drg
6. srpna • 19:28

Ano, to je pravda, ovšem příroda si za ty miliony let "zvykla" na jeho nepřítomnost v atmosféře. Zemědělci samozřejmě mohou jezdit na bio.Docela by mě zajímalo,jestli už někdo někdy spočítal celkovou bilanci - jestli se vyprodukuje více energie v podobě biopaliv,než se jí při jejich výrobě spotřebuje.

Dusan
6. srpna • 20:47

To nemusi nikdo pocitat. Vzdycky plati, ze uvolnena energie pri vyuziti paliva je nizsi nez kolik se spotrebovalo na jeho vyrobu. Proto je tak vyhodna ropa, tu uz "nekdo" vyrobil a je hotova. Vsechny nahrazka se musi delat a proto jsou neekonomicke.

Drg
6. srpna • 21:36

Myslel jsem to spíš tak, jestli energie uložená do rostlin stačí na to, aby se obdělávala půda + jestli ještě něco zbyde, pokud nepoužijeme jiný zdroj - ropu.

Mirda
6. srpna • 23:35

Vtip je v tom, ze pocitat energetickou bilanci nema smysl. Jedine co ma smysl je pocitat bilanci financni. A tam vam vyjde to co kazdy vi. Ano vyroba biopaliva je v teto chvili o neco drazsi. Vsechno se lame s cenou ropy. Uvadi se, ze od ceny okolo 80USD/barel vyjdou biopliva levneji. Mam pocit, ze letos se se okolo teto ceny pohybujeme.
Proc nema cenu pocitat energetickou bilanci? Protoze tento parametr nam nic nerekne. Priklad. Doufam, ze se mnou budete souhlasit, ze napr. atomova elektrarna dokaze vyrobit kW vykonu levneji a ekologicteji nez spalovaci motor. Predstavme si pro jednoduchost, ze drtiva vetsina spotreby energie pri vyrobe lihu bude levna elektrina z atomovek. Potom i kdyz teto energie spotrebujete ciselne vice muze se stat, ze to vyjde levneji a ekologicteji, nez spalovat benzin. Prave proto, ze zdroj je levnejsi a cistsi. V praxi je to samozrejme slozitejsi, ale tento priklad rika, ze nema smysl sledovat proste cislo energeticke narocnosti, jak se nam snazi energeticka lobby vnutit. Museli by jste zaroven sledovat take cenu a ekologicnost vyroby teto energie. Protoze, jak jsme si prave ukazali, v nekterych pripadech i kdyz spotrebujete vice energie, vyjde to levneji a ekologicteji.

petr1968
7. srpna • 0:06

Z jakého důvodu bych měl elektřinu vyrobenou v atomové elektrárně používat na výrobu lihu??? Na rozdíl od vás pánové pracuji v lihovaře a mám na to vzdělání. Dejte se do klidu. A sněte svůj biolihový sen.

Mirda
7. srpna • 9:06

Presne to jsem cekal. Mnozi umi cist, ale malokdo pochopi psany text. To neni o tom, ze by se na vyrobu lihu pouzivala jen "atomova elektrina" (i kdyz elektrina se jiste spotrebovava a v ni jiste i desitky procent atomove). Ten priklad je o tom, ze proste cislo energeticke narocnosti nerika nic, protoze energie z ruznych zdroju ma ruznou cenu a ruzny ekologicky dopad. Proto, i kdyz ropna lobby rada operuje vyssi energetickou narocnosti vyroby lihu, tento parametr nevypovida v podstate o nicem dulezitem. Dulezita je cena + dopady na prostredi. O tom muzem diskutovat.

petr1968
7. srpna • 13:25

Dopady na životní prostředí není třeba řešit,protože tolik lihu ,kolik by ho bylo potřeba v současnosti do motorových vozidel se nikdy nedá vyrobit. Tedy pokud nechceme mít v republice několik pater polí nad sebou. Dopady na životní prostředí a ceny potravin ,by byly katastrofální. Už teď je kvůli blbému lihu cena potravin v EU vyšší o 1/4. A vůbec : Je to o ničem. Mimochodem na líh to jede dobře :-) Akorát na 100% ,to špatně startuje.:-D:-D:-D

Mirda
7. srpna • 14:05

Lih zdrazuje potraviny, protoze se s nimi deli o suroviny - obili. To se ale v budoucnu zmeni, protoze vyrobni technologie "druhe generace" pouzivaji jako surovinu veskerou zelenou hmotu - drevni stepky ale i treba travu (zatravnene plochy mimochodem za poslednich par let pribyvaji raketovym tempem). Ale co je zasadni ze i ropa bude drazsi a drazsi a s ni s budou zdrazovat i potraviny. Od urciteho okamziku mohou naopak biopaliva vyrabena z nepotravinovych surovin zbrzdit rust cen ropy, o kterou bude vetsi a vetsi poptavka. A to i kdyz nikdy nenahradi 100% spotreby. Uz jenom to ze poresi treba 1/5 poptavky muze mit na cenu priznivy vliv. Vubec bych to tak smahem nezatracoval.

Mirda
7. srpna • 14:30

Pro predstavu - je to jakoby jsme v CR otevreli novy naftovy vrt. Sice neporesi celou spotrebu CR, ale kdyz rekneme 1/5 z toho co posilame ted do Ruska zustane u nas, staneme se takovym malym ropnym statem. Prosperita vzroste a to ze mame drazsi potraviny nam bude fuk.

petr1968
7. srpna • 20:38

Sni svůj sen dál.Pá,pá

petr1968
7. srpna • 21:26

KOLIK TA 1/5 DĚLÁ LITRŮ????:-D:-D:-D

petr1968
6. srpna • 22:06

ENERGIE VLOŽENÁ DO VÝROBY LIHU JE 3X VĚTŠÍ NEŽ ENERGIE Z LIHU ZÍSKANÁ.JE TO SOCIALISTICKÝ EXPERIMENT. MAOISMUS V EVROPĚ

Mirda
6. srpna • 23:08

Bez debatovat do blesku. Toto je odborny server. Tady na demagogii neni nikdo zvedavej.

petr1968
6. srpna • 22:00

EU magorů ráj. Líh dováží z Afriky,aby ho tady mohli pálit. Je o na hlavu.Zelení komunisté

Standa
6. srpna • 21:25

To jako že z těch vrtů teeče Natural 95? To asi ne, viď?

petr1968
6. srpna • 21:35

Viď si strč do prdele.Je to zemědělská lobby:-D:-D

Doporučujeme

Články odjinud