Zabilo by to 2 mouchy 1 ranou a to nedostatek ropy a přebytek odpadu. Ale to je příliš pěkné na to aby to byla pravda a ti vědci z LS9 by už nejspíš byli mrtví.
Autor by asi potreboval aspon gymnazium vystudovat...Niesom sice v chemii vobe nejak extra ale myslim ze bez uhliku to nepojde...Preto asi skoro vsetko okolo nas co hori a zmeni sa na popol sa vola, uhlovodik....zakladna stavebna jednotka vsetkeho okolo nas... samozrejme okrem toho co najdeme v chemickej tabulke
;-)
Borci jezdí na E 70+-:-D:-D
Zminene bakterie vs kvasinky a uhlik vs uhlikate retezce jsou dost vymluvne. Nicmene prvni radek clanku me dostal nejvice "Vědci opět ukázali, že ropné krize se není třeba bát" vcera jsem koukal na ceskoslovensky filmovy tydenik a tahle veta by tam padla jak ulita. Takze soudruzi, netreba se bat! Vedci ze sovetskeho svazu maji reseni, ktere potre burzoazni zivly zapadu!!! Na nastoupene ceste od socialismu ke komunismu nas jiz nic nemuze zastavit!!!Jen aby nam ty hovna nesezral nejakej zmutovanej americkej brouk :-)
tak bakterie nebo kvasinka????který jelito si hraje na chytráka a neví rozdíl mezi kvasinkou a bakterií??????????
Takové hovadiny je snad povoleno psát jen 1. dubna. Na to by neskočil ani žák 7. třídy ZŠ, z baktérie kvasinky, olej bez uhlíku, ledaže by to byly kamenožravé baktérie, žraly by křemen a prděly silikonový olej, ale i ten má uhlíku dostatek.
Tohle prostě není seriózní novinařina...
To s vámi souhlasím.
Za pár let, jestli to přivedou k dokonalosti, přibyde k výkupům kovu, papíru a podobně i výkup fekálií na krmení bakterií vyrábějících olej:-D
Poleju tim oktavku a mam litr oleje :-D
Nadpis zní pěkně, jen mi to silně připomíná " Jedna paní povídala"... chybí odkaz na datum, alespoň stačí napsat: v březnu tohoto roku... pak odkud ta společnost je...Vědci vyvinuli už fakt nestačí, scientologové se také považují za vědce. A optimismu by hned bylo více! Díky
http://www.ls9.com/
Hoří hovno?
Třeba velbloudí ano?!
Tak tech predsudku bych se moc nebal. Ty jsou neprimo umerne cene ropy. Jestli ta jeste bude chvili stoupat, ekonomicky tlak na uvedeni teto technologie do praxe zvitezi.No a na autech budou cedulky misto "Shit happens" tak "Shit rulez" B-]
Jen pro úplnost, pane Ondrašíku, bakterie E. coli, kterou zmiňujete, je sice běžnou bakterií, kterou máme každý v tlustém střevě, ale rozhodně to není běžná kvasinka. Jen doufám, že vám podobné nepodstatné rozdíly neunikají, když píšete o autech, opravdová kvalita se totiž pozná v péči o detaily, že?
Toto mi tiež udrelo do očí ako prvé. Kvasinky sú samozrejme eukaryoty príbuzné hubám a plesniam a majú tak bližšie k živočíchom (aj nám) ako k rastlinám. S úplne odlišnými baktériami nemajú spoločného zhola nič. To je podobné ako keby som napísal, že nový Fiat 500 mieri do segmentu kupé, kde jeho priamymi konkurentmi budú Porsche a Lamborghini. ;)No a ten blábol o bezuhlíkatom oleji, to je fakt dobré. To je ako čo, voda? :-D
No...výkup padaných jablek tu už máme, výkup železného šrotu taky, ale na ten výkup hoven jsem opravdu zvědavý :-D
Kofoly budou chodit s kyblama do sberny :-))))Do noci bude svitit NONSTOP VYKUP :-))
Hmm, tak vykup hoven u je tu davno take!! Co treba bioplynove stanice hmmm...? Tam uz to nejakej cas funguje.
Bioplynové stanice vykupují hovna ? Já bych jim nasral :-D:-D:-D
Pane Ondrášíku: Jak se říká, dobrej fór - sice hoří ale přitom neobsahuje uhlík... Další typ chemického perpetum mobile.Co tak může hořet aniž by to obsahovalo uhlík???Oxidovat, tedy hořet může třeba:- síra- sodík- fosfor- dusíkatd.Nic z toho jistě nebude využitelné v automobilových motorech.Zmíněné mastné kyseliny jsou UHLÍKOVÉ sloučeniny, úpravou metabolizmu bakterií upravíte složení UHLÍKOVÉHO řetězce tak, že dostanete něco podobného oleji - ale rozhodně to bude UHLÍK v řetězci a jeho spálením nepůjde do vzduchi ani méně, ani více CO2 než dnes.Napadá mne že takto uměle vyrobený olej NEBUDE OBSAHOVAT SÍRU - a to by byl jistě přínos, méně SÍRY do ovzduší !!!
Ano odhadl jste to docela presne. Samozrejme to bude uhlikate palivo. Na obranu p. Ondrasika je treba rici, ze tato zprava se vyrojila v mnoha mediich a mnohdy totalne zkomolena, takze buch vi, ktera verze se donesla autorovi. Ja jsem cetl interpretaci ze zetlenim tohoto biologickeho odpadu by vzniklo vice CO2, nez jeho premenou na naftu a naslednym spalenim. I kdyz to take nepusobi prilis duveryhodne. Kazdopadne velmi zajimava zprava.
Třeba myslel, že neobsahuje jiné, pro hoření "zbytečné", sloučeniny uhlíku.
ziadny zbytocny uhlik neexistuje.. vsetky organicke zluceniny (za vhodnych podmienok) su horlave. mozno mal na mysli nejake tuhe podiely nejakeho bordelu ktory sa musi tazit spolu s ropou. podobne nepresna bola aj ta poznamka "Při současné technologii vznikne z 1 000 litru odpadu za jeden týden zhruba 150 litrů produktu Oil 2.0." ondrasik je neprekonatelny redaktor a biznisman, ale v prirodnych vedach by to chcelo dostudovat zakladku..
sypem si na hladu tuhy podiel ropy. predchodzi prispevok od slova podobne necitat :-D
podla mna je v skutku obdivuhodne, ako dokazu usta autora spravit z bakterii monstra, ktore namiesto strasenia deti pohlcuju az 85% hmoty
Hurá...konečně budu moci začít čepovat vlastní palivo doma... E.coli je pritomna bezne ve streve... kdyz si ji necham nasadit do trubky.. stačí se pak možná usr** do hrdla palivové nádrže a s chutí počítat další kilometry...:oD Viva věda!!!
:-)))))))))))))))))))))
Co rýže? EU nechutná,amíkům to nevadí.:-D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.