Nový test dětských sedaček: Až na jedinou prošly všechny

3 komentáře

Haas
4. listopadu • 20:40

Romer kidfix xp, krasny dizajn, avsak zly posed dietata, prilis siroka, problem zacvaknut bezpecnostny pas do zamku, neodporucam, ideme kupit inu, najhorsie je ze dieta v nej nemoze spinkat nakolko opierka hlavy vysuva hlavu dietata viac dopredu ako trup, hrozne to vidiet, nie este spat, vobec ze im to schvalili, a casopisy vychvalili, hamba nazdar

Quebe
10. června • 12:35

K těm krutým faktům:1. Rychlost nárazu v 50 km/h sice odpovídá pádu z 10 metrů, nicméně rozhodně mu nebude odpovídat následky. Při pádu totiž nejsou přítomny deformační zóny a tím pádem dopadneme na tvrdou zem. Pád z 10 metrů je tedy rozhodně výrazně nebezpečnější, než náraz v 50 km/h v autě s deformačními zónami.2. Podle http://www.fce.vutbr.cz/veda/juniorstav2008_sekce... ... je vzniklé přetížení při nárazu 50 km/h při délce deformační zóny 1 metr cca 9.8g. To znamená, že dítě by v případě nárazu "nevážilo" 300 kg, ale pouze 98 kg.Tím neříkám, že sedačky nejsou dobrá věc, nicméně myslím si, že by se neměly pro jejich podporu uvádět záměrně zkreslené informace.

Audis
10. června • 21:59

Díky že to někdo správně přepočítal. Dráha, zrychlení, f = m * a , a je tu ta naše zlata ilustrativni hmotnost.

Doporučujeme

Články odjinud