Pana Ondrašíka zrovna nemusím a mým vozem je rok staré BMW, ale nevím proč se tady navážíte do Škody auto??! Podle mého názoru se jedná v současné době o jedna z nejlepších aut. Kdybych měl rozpočtové omezení a musel jsem si koupit něco levnějšího, tak jdu zcela jednoznačně do Octavie II. Naopak nechápu, jak si někdo může koupit třeba korejské, francouzké či italské auto. To je podle mě pěkná pitomost...
amen;-)
To si děláte Prdel ? Copak je už na tom Škodovka tak myzerně,že se chlubí takovejma Hloupostma ?
Škoda na tom mizerně určitě není...B-]
Ježišmarjá, mě už to hlava vůbec nebere, tolik novinek najednou! To vypadá, že Škoda a.s. brzy sundá Toyotu jako světového výrobce č.1! MB, BMW a Audi už dávno zadupala do země!
Myslím,že se to tu zbytečně dramatizuje. Kdysi měla Škoda nějakých 341 změn,nebo kolik a firma to myslela naprosto vážně,přitom některé byly naprosto dětinské,spíš úsměvné....někdy u Fáčka,nebo Feldy?Už nevím. Tak to RO pojal v tomto duchu.Má být... B-]
Takto reaguje většina autorů všech webů vydavatelství Computer Press. Je to asi jejích firemní politika. Takto trapně ješitné reakce autorů jsou zde normální. Zkuste články na mobilmanii (p. Polesný apd.). Většinou se však těmto webům při hledání informací nevyhnete. Zkuste zadat něco z těchto oborů do vyhledávače a skončíte tady.Já osobně ve škodovce jezdím, ale jako své příští auto ji již nechci. To co se objevilo v tomto článku je však dost ubohé. Je to jako ty staré vtipy na škodovky, které kolovaly například v anglii. Nakonec se tam škoda stala autem roku.Spousta lidí má pořád škodovku něco jako národní symbol a vůbec si neuvědomují že je to Česká firma asi stejně jako TPCA, nebo Hyundai co se staví na moravě. Co na to říct, jen to že jsou to koncernové vozy VW a technologicky a kvalitou jim plně odpovídají. Nechápu tak pointu tohoto článku.
100 bodů :-D:-D
Hezky se to tu rozjelo:-D Já si o tom myslím své a směju se - jediná výtka nicku "m" - ne všichni jsou tu schovaní pod přezdívkami (já tu například nemám napsané pouze celé příjmení a jsou tu tací, co tu mají napsané celé jméno)! Já nevidím jediný důvod, proč se bych se měl pod nějako přezdívku schovávat - jestli tu napíši nějakou kravinu, tak je to moje blbost a mám nad tím co píši více přemýšlet:-D:-D:-D
nejvíc se mě líbí,že když je pravda o škodovce,tak Ti co mají škodu se stím nechcou smířit,že je to největší šaškárna na silnici.:-P
škodovka je v Čechách červený hadr - (proto třeba zpět používám svůj starý nick, kde nemám škodu.) Pan Ondrášik to ví a proto se do ní naváží - věřím, že osobně proti ní nic nemá, ale tím zaujme, stejně jako když se naveze do nového zákona - podívejte se nato trochu pragmaticky - určitě je velmi inteligentní a moc se mu daří to co potřebuje - budit zájem o jeho články za každou cenu. Kdyby toto napsal o fiatu nebo o BMW tak tolik kliků ta jeho kachna nezíská takle se v klidu může smát - další uklikaný článek pro nulová data :-D To, že je to třeba pro mě trochu nesolidní přístup k věci, to je jen můj problém ale v naží tržní a bezohledné ekonomice je to supr taktika.
Víte ten článek vznikl z úplně jiného důvodu. V naší diskusi v garáži se vůči mne ohradili fandové Škody, že záměrně nepíšeme o novinkách, které čekají Škovu v novém modelovém roku 08. Jelikož jim nestačil stručný přehled změn, využil jsem toho, že mi poskytli upřesňující informace a fotografie a udělal článek o těchto změnách trochu konkrétněji.Místo toho, abychom se dočkali uznání, že jako jediní, jako první atd. přinášíme nějaké informace, tak jsem opět šlápli vedle. :-)
tak me napadlo, mozna by bylo dobre pod clankem zavest "klikatko" se stupnici napr od 1 do 5, kde by ctenari znamkovali jak se jim clanek libi... mozna by se "kritici" uklikali, a uz by nespinili diskuzi pod clankem. Urcite cim vic prispevku, tim lip, ale ne kdyz jsou OT... Jinak ja mam urcite rad vtipne clanky, tedy jednou za cas... A z dost webů se to právě ztrácí... Cetl sem dokonce i velmi VELMI vtipnou recenzi sluchatek na nejmenovanem webu.. takze proc nepsat vtipne o autech...
Ten napad so znamkovanim sa mi zda dost dobry, otazka je, ci by redakcia do toho isla. A vyznam by to malo, ak by sa potom dal niekde najst prehlad o tom, kolko ktory redaktor napisal clankov, aku mali citanost (kliky) plus ake mali hodnotenie. To by bolo celkom zaujimave.Za poslednu dobu by odo mna jednicku dostal akurat tak p.Janda, pise sice malo, ale zato kvalitne.
vis moc dobre, ze slo o neco uplne jineho a v jine souvislosti.
Tak teď to trochu hážete na jinou notu, ale myslím si že vám nekřivdím, když Vám toto očekávání nevěřím. Víte napsat takovýto článek se slovy jako nová velmi podstatná změná - nový kryt 12V zásuvky, odlehčení o kličku a tím zlepšení jízdních vlastností - víte je to jednoznačne velmi pejorativní a nesmyslné - prostě článek pod názvem :"Novinky Škody pro další modelový rok v praxi" právem ve čtenáři budí úplně jiné očekávání a mimochodem o praxi jste se ani nezmínil - proto tady Vám vyčtu jedinou věc a proto to nazývám tak ošklivě jako kachnu - prostě právem očekávnání tohoto článku se totálně neshoduje s jeho víceméně nulovou vypovídací hodnoutou.Ale jak už jsem psal - chápu, že máte úspěch stejně jako aha, super atd. - věřím, že kliků jste nesbíral spousty a můžete jít klidně spát - určitě dostanete prémie - otázka čím Vy měříte úspěch jestli jen penězi nebo i kvalitou své odvedené práce.
K tym zavadzajucim napdpisom clankov som sa uz asi dvakrat vyjadril aj ja, v diskusii. Ale je to zbytocne, proste je to obchod... trosku bulvarne nadpisy pritiahnu pozornost, clanok ma dostatok "klikov" a vsetci su spokojni.
Tento web žije z reklamy, reklama je tam kde chodí hodně lidí - že jsou vši jako R.O. kůli kterým se každý "poškrábe" je pro majitele výhodné - protože peníze má zato "poškrábaní", a když v neděli není co napsat není nad úplnou hloupost , kůli které se ale ztrhne diskuze a neběnhnou kliky a web má svojí sledovanost - a mají dost peněz za reklamy. Z čeho asi žije takový blesk a super ??? z důvěryhodných zpráv ??? Když se vám to nelíbí tak sem nechodtě, já se rád zasmál a čakám na pondělí kdy tady bude zase něco normálního. Možná to důvěryhodnost trochu shazuje, ale nemyslím že moc. Ono už jen nadpis že autor je R.O. je důvod proč se na článek kouknout s nadhledem nebo přejít - je tu spousta jiných skvělých autorů kůli kterým bych tento web neopustil :-)
Máte pravdu, redakci máme skutečně velmi členitou ;-)
To, že se nemá reagovat pod svým článkem jsem už teké slyšel, ale nikdy jsem to nechápal - myslím, že je dobré, když autor má možnost a odvahu svoji práci obhájit. PS: proti Vám nic nemám svět se potřebujě zasmát - jen bych to občas víc zdůraznil, že jde o vtip, protože občas jsou vaše články trochu zavádějící - třeba teď nevím jestli k těm "změnám" opravdu dojde.
Již v této diskusi jsem napsal, že jsou to pravdivé věci. Navíc i když článek má dávku skrytého vtipu, tak není důvod nepsat pravdu. Není 1.4. abychom psali nějaké nepravdivé články, které by působily jako pravdivé.
Milý Ondrášíku, doporučuji ještě jednou si přečíst poslední větu předchozího příspěvku, pod kterou se podepisuji i já. Jste jen takový šášulka jinak seriózního webu - v sedmadvaceti nic moc vizitka "ÚSPĚŠNÉHO MUŽE"B-]
Ale no tak, osobní útoky nechme stranou. AR nedělají lidé na full time, ale lidé, kteří toto mají jako koníček a tedy jako "bokovku". Takže doporučuji nesoudit bez znalosti věci.
....to, že vaše článečky na tomto serveru jsou jenom jakási vaše bokovka, je naprosto jasné všem, kteří AVR dlouhodobě čtou, to opravdu nemusíte zdůrazňovat.....odbornost vašich článků a hloubka znalosti problematiky, zjevná z vašich úsměvných příspěvků, je dostatečně vypovídající, nebojte:-D
ps - a vzhledem k tomu, že jsem přesvědčen, že si to, že jste si vypěstoval tak nanejvýš pozici dvorního šaška AVR, neuvědomujete a doteď jste se domníval, že jste měl image jakéhosi rebela internetu;-)......tak moje poznámka o tom, že v sedmadvaceti to vypovídá o naprostém nedostatku sebereflexe, byla na místě.Dnes, když fanda do aut, mající doma internet, od Aše po Brno, slyší jméno Ondrášík, se začne hluboce smát nebo zakoulí očima, protože nesnáší hlupáky...Takovou image jste si ale, myslím, neplánoval, že?B-]Ps - Radku, a teď vážně..nech už toho a neztrapňuj se.
Kdybych mohl,dám sto bodů!!!Docela trefně řečeno.
Pocit anonymity pod nickem "m.," je pouze subjektivní (to jen pro upřesnění) ;-)A nyní vážně. S vámi je to jako diskutovat s nějakým náboženským fanatikem, nebo člověkem, který holduje jinému politickému směru, než já. Vždy budu pro něj člověk se špatným názorem, špatným čimkoli, špatným chováním, špatným čímkoli.Já to respekuji, chápu, že se vám mé díla nelíbí, že jsou pro vás trapné, špatné, k ničemu atd. Já a nejen já, je naopak považuji za skvělé, výborné, byť s prostorem pro neustále zlepšování.A hlavně, na rozdíl od vás se nebojím jít veřejně s kůži na trh pod svým jménem.Ale bavím se dobře ;-)
Vaše narážka o pocitu subjektivní anonymity pod nickem je dost hloupá a ubohá.To, že označujete svoje článečky za "díla" , resp. "skvělá, výborná díla" o něčem svědčí.Já, na rozdíl od vás, si nehraji na novináře a proto se nepodepisuji svým jménem. Tak jako všichni zde. Povšiml jste si toho?Ps - v životě mě nikdo neoznačil za fanatika, tím méně náboženského. Možná to bude i tím, že se do debat "face to face" pouštím vždy pouze s lidmi, kteří jsou schopni ji vést na úrovni. Zde, na internetovém fóru a konkrétně u vás, si vždy neuvědomím, že je to marné, marné, marné a ještě jednou marné. Moje chyba. Možná, že kdybych napsal, že ....... " u nás po dědině jezdím devadesát, kuva, a nějakej zákon, co vimisleli dyliny, je na .ovno, a musí se změnit, bo já jezdím bezpečně, a s článkem souhlasím policajti jsou na nic" .....tak bychom si rozuměli víc, že?:-)))B-]B-]B-]
Myslim pan "m" ze teraz si uz vobec nepochopil ze si z teba Radek robi len srandu :-D:-DB-]
Problémy spíš bude, že pan R.O. si tu srandu dělá snad v úplně každém článku. Někdy dokonce ani neví, co za kravinu napsal. ;-) Ale hlavně že je veselo, co jiného mu zbyde, než svou uroveň, kterou očividně není schopen zvyšit, trochu neuměle zabalit do oné srandy. :-D
Já si pane Radku nemyslím že to je osobní útok - konec konců nevidím nic špatného na pojmenování šášulka - a pokud Vy vidíte tak pak si nemůžete vážit svojí práce na tomto webu - protože většina vašich věcí jsou šášulkoviny - ale myslím, že většinou vtipné byly a čtenáře si našly. Na světě jsou úspěšní komici, kteří se tím živí a proto nevidím nic špatného na vašich článcích. Píšete tak aby byly lákavé a pobuřující ala "silniční zákon je na nic" a lidi klikají, šéfradaktor a majitelé mají radost a věřím, že jsou s Vámi velmi spokojení - minimální náklady na kachny - maximální zisk. To že Vy jste si vybral tuto cestu je Vaše rozhodnutí a věřím, že jste v ní velice úspěšný - já osobně, když jsem přispíval tak jsem radši psal recenze a co nejvíc nezávislé, ale jsem v jiné situaci ve světě financí a investic a tam se šásuloviny nenosí - zde se asi lidi zasmát chtějí. Přeji hodně úsoěchů a dalších zábavných článků - jen pak počítejte s tím, že když napíšete něco vážnějšího tak k tomu budou lidé automaticky ve spojení s Vaším jménem přistupovat s despektem.
Přejdu trochu stranou. Co je to "recenzce a co nejvíce nezávislá". Tak recenze je buď nezávislá, nebo není. Jinou osobně neznám.Jinak k mé práci. Když si projdete vydání, dejme tomu měsíc zpět. Naleznete tu tak 150 mých článků. Zheuba 140 z nich je zcela normálních, tedy běžné informace ze světa motorismu. 9 patří do kategorie "perliček" a jeden článek o Škodě, který je zcela pravdivý, jen má jakýsi vtipný nádech.Takže pro jeden článek ze 150 jsem šášulka apod.? To opravdu musí být všechno děsně vážné, jinak nemá člověk respekt? Vy nedokážete respektovat člověka, když udělá sem tam vtip (a nechte stranou to, že vám se vtip nelíbí, protože 100 lidí, 100 chutí)?Chápu, že podobné články vždy rozdmýchají diskusi o tom, jak to tady upadá, jak píšu špatně apod. Ostatně to samé se děje pod SK články, kde jsou zase diskuse o tom, jak mají jít Slovácí na Slovensko atd.Prostě respektujte AR. Přináší vám běžné informace jako "vážná" konkurence a k tomu dělá věci i jinak. Nemám pocit, že by AR upadalo, nebo že by zde byl velký počet nějakých "vtipných" článků. Opravdu nepovažuji jeden vážný, ale odlehčený článek ze stovek jiných za problém.
Vyprdni se na ně a piš dál ... :-)
Koukám, že se tady opět na redaktora RO snáší vlna kritiky. Je toho čím dál více. Taky myslím, že je to takový novinářský šašek. Se spoustou jeho "článků" nemohu souhlasit, a jen si kladu otázku, jestli to opravdu myslí vážně. Jeho styl je dobrý možná pro uhrovité teenagery, kteří si myslí, že konečne dostali na nějakou úroveň a mohou si tak nějak virtuálně tykat s panem redaktorem. Já bohužel očekávám něco víc, než hromadu trapností nahánějící kliky, nulovou informační hodnotu a žádnou sebereflexi. :-/
....je otázkou pro šéfredaktora, zda jsou "uhrovití teenageři", pro které jsou zcela jistě pokusy o články Ondrášíka dobré, ti pravý konzumenti reklamy na AVR. Nevím, jak na vás, ale na mě to má zcela opačné účinky....nemohu vnímat seriózně reklamu na nový model vozu na serveru, na který někdo píše články na úrovni chatu pro náctileté...inu, kdo chce kam,....
tak mam pocit ze si pan ondrasik dela na autorevue co chce...kdyby radeji testoval napr. toho proklateho ceeda, nez aby tvoril priblble clanky a ucastnil se trapnych diskuzi ve skoda foru...jinak ja byt sefredaktor, tak pan ondrasik je na hodinu venku, to si nikdo z redakce neuvedomuje, ze timto uroven serveru vyrazne poskozuje?
Je to tak. R.O. by mal opustit rady AR. Je velmi neprofesionalne sa zapajat takym sposobom do diskusii pod vlastnym clankom. V inych mediach je to dokonca nepisane pravidlo (viem, lebo pisem aj ja). Inak s tych odpovedi a neustaleho hasterenia mam taky dojem, ze je to 18 rocny nedospely clovek, ktory si kompenzuje neuspechy u zien na fore. Tot nazor nazavisleho pozorovatela.
To co je a není u jiných médii je přece irelevantní. AR je prosté jiné médium, které píše články, které jinde jen těžko najdete. Přeci nechcete mít na internetu sto padesát stejných webů se stejným stylem, zaměřením.To, že jinde redaktoři nediskutují je možné, já v tom nevidím nic špatného a naopak média, kde mi autor neodpoví, případně nemohu vyjádřit názor ani nenavštěvuji, protože mám pocit, že se nemožností diskutovat, případně absencí autora jen vytváří alibi. Mám z nich dojem, že se za svou práci bojí a bojí se svůj názor a svou práci obhájit.Navíc v diskusích zde se často dozvíme mnoho zajímavých věcí, nové pohledy a jiné pohledy na danou věc. Často zde nalezneme doplnění informací a mnoho dalšího.Nedělejte tedy z AR médium, kterých je na internetu velké množství. Sterilní, suché fakta se zde částečně nenosí, byť i takové články a je jich většina, se zde vyskytují. Mnoho článku má vlastní názor, který je vždy názorem autora, nebo redakce.Nevím co vám tak vadí, abych musel opustit zdejší redakci, ale zvyšující se návštěvnost tohoto webu, zvyšující se čtenost článků (i mých..) mě utvrzuje v tom, že svou práci sice děláme trochu jinak, píšeme trochu jinak, ale je velmi kvalitní.Co se týká mé osoby, chápu, že neschopnost respektovat jiné názory lze okomentovat různě, ale je mi o 9 let více, než uvádíte, jsem šťastně ženatý a můj žívot je velmi úspěšný.Každopádně váš názor respekuji, ovšem nic si z něj nevezmu. A to hlavně proto, že mimo žádost o odstopení, mylný psychologický rozbor mé osoby neřekl téměř nic. A na závěr. Zda je něco neprofesionální nebudu soudit, protože na danou věc mám svůj názor. Vám to připadá neprofesionální, mi to naopak přiadá jako skvělá věc. Není nic lepšího a "chlapského", než svou činnost a práci dokázat obhájit. Nebát se za své názory a jít s kůži na trh a to nejen podepsáním se pod článek, ale schopnosti svůj názor a pohled obhájit. Nevím co je tedy více neprofesionální, pro mne spíše to, že bych zde nediskutoval.
"Co se týká mé osoby, chápu, že neschopnost respektovat jiné názory lze okomentovat různě, ale je mi o 9 let více, než uvádíte, jsem šťastně ženatý a můj žívot je velmi úspěšný."Šťastně ženatý je leda blázen, to nejsou slova moje, ale MUDr. Plzáka. Velmi úspěšný život, to je rovnou vystřižené z příručky nějakého správného MLAMOJE, ne ?Mně je 37 a úspěšný či neúspěšný si připadám každý den úplně jinak. Daleko důležitější považuju chovat se lidem sebe hezky a přívětivě, ať mám měsíčně brutto 10 tisíc a nebo 10 milionů. PS: Na internetu i jinde se hádají a prudí akorát zamindrákovanci. Přeberte si to sám.
Mně Ondrašík nevadí, jenom kdyby pořád neskučel nad tím, že musí dodržovat rychlostní limity a vůbec zákony. Pokud se článek netýká zrovna tohoto, tak je ok.
potrefená husa nejvíc křičí :-D
Od 18 je ze zákona dospělý.A na ventilování neúspěchů u žen či mužů slouží úplně jiný typ webů.
ja som taktiez velmi rad, ze autor clanku sa zucastnuje diskusie... aspon moze reagovat na postrehy/kritiku...
Jsen naopak rád, že autoři článků přispívají i do diskuzí.
presne tak, myslim ze kdyz autor diskutuje pod clankem je to jedine dobre...
Jo,je dobře,že píše pod článkem.Dokáže si obhájit své a nestydí se za svoji práci.
Zveřejněny jsou jen ty články, které si šéfredaktor přečte a pustí je dále. Tudíž, pokud se zde objeví článek, tak je to proto, že s ním šéfredaktor souhlasí. Pokud by měl za to, že jsme napsal něco, co si zaslouží výpověď, pak by se zde takový článek zaručeně neobjevil.Každopádně respektuji Váš názor, ovšem existují i zcela opačné názory, než je ten Váš, které naopak podobu AR mají rádi a úřoveň vidi jako velmi vysokou.Vyberte si pak...
Tak takového člověka bych chtěl poznat, který má opačný názor !!
Vy spíš pane Ondrašíku velmi rád provokujete, zejména na různých škoda-fórech, viďte.:-D Majitelů Škodovek a fandů téhle značky je u nás dost, takže se vždycky najde někdo kdo spolehlivě startuje, že. Třeba se Subaru nebo Alfy (nic proti nim) vzhledem k jedich početním stavům by ti nebylo tak snadné, i přestože většina jejich majitelů je asi 10x vztahovačnějších, zažranějších a nepochybujících absloutně o ničem (vlastní mnohonásobná zkušenost).Jinak proti Autorevue ani Vám osobně nic nemám, pište si klidně co chcete, občas mi to přijde velmi zajímavé a občas taky jako hodně prohlouplé - asi + - jako kdekoliv jinde. Mně osobně ty komentáře v tom článku přijdou spíš jako pokus být vtipný za každou cenu, což se jaxi podle mého skromného soudu malinko nepovadlo.
SKVĚLE!!!!!!!!!!;-);-);-);-)
no me se ty clanky(novinky) treba libi... :-)ale u te zasuvky fakt nevim, jestli je myslena vazne..
vše je myšleo vážně
no právě...B-]
no ergonomie spínače stěračů je pekně divná.kdyz si tam nastavim stěrač na stírání a chci do toho rychle manuálně setřít (např. kdyz projede auto do protivky)tak ho musím vypnout a zase zapnout.jako takhle to mam u fiatu a v desti me to uz opravdu ser.....holt skodovka....jo na honde nastavuju stěrače otočením knoflíku a rychlé setření klepnutím dolů.geniální a účelné
A musite sahat na ovladac? Ja jsem u auta zapnul sterace jednou a od te doby to stira kdyz je potreba ;-) Jeste genialnejsi a jeste ucelnejsi :-D:-D
Asi tak, mam to presne tak isto :-) Z hladiska komfortu jazdy su automaticke stierace u mna v hierarchii "vymozenosti" dost vysoko.
To ja si na skodofce packu pritahnu k sobe, ganialni a ucelne ;)
Honda je totiž uživatelsky nejpříjemnější auto..... Proto máme doma 3
:-D
lol, takyto humor mate len vy cesi, a potom azda este anglicania. pobavil som sa :-D
no vzhledem k tomu, že už v nadpisu je napsáno, že to vezme trochu s nadhledem.... dá se předpokládat, že všechny fórky jsou tam schválně ;-) (autor si je asi vědom, že jinak by ovladače světel tolik nezaujaly) :-))
tez jsem se pobavil ale mam takovy spatny pocit ze to bylo mysleno vazne...no vzdyt Aprila uz bylo ne? :-/
Nevadi, kdyby byly vtipky jen na aprila, tak se po zbytek roku nudime :-)Ale uz se tesim na oktavku se snizenou hmotnosti a novym designem el. zasuvek :-)
takže se chystá nové provedení verze holobyt (junior) ?? tentokrát s částečným zbavením těsnění dveří? fakt už neví, co by z těch ''aut'' vzali...
Ad těsnění: Jediné co se přestalo montovat, je těsnění kolem průchodky předních dveří u Superbu 2.8 a 2.5, navíc jen pro trhy, které se nevyznačují zvýšenou prašností...takže u nás žádná změna...B-]:-D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.