Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů na obzoru?

9 komentářů

Ivoš
2. srpna • 22:41

...nejlepší prevence je represe....a jestli tu neudělá pořádek policie,tak začnu osobně ...už mě nebaví se na ty čuráky jen dívat....denně se mi daří potkat debila,který si myslí že je na silnici sám,a že řídí tank...

Zdeněk Müller
22. ledna • 19:30

Tak se nám naši policisté a zákonodárci probudili.  Nejprve jsme pracně zrušili i to málo dobrého po bolševikovi /např.kupony do řidičáku/. Potom policie nebyla vidět a na silnicích zavládl chaos a bezvládí. Nyní nevíme kudy kam, tak zavedeme Stalinismus. Nejlépe by bylo stínat hlavy hned u silnice.  Postrádám ve vyhlášce třeba bonus za bezproblémové řízení/něco jako je u povinného ručení/. Pokud by policie dělala svoji práci pořádně, nikdy by nebylo třeba vymýšlet takovýto zákon. Jezdím 30 let bez nehod a pokutu jsem platill 2x a to za blbosti, najel i jako profesoniál minimálně 1500000 km a také nejsem žádný svatoušek. Trvám na svém, díky tomu,že politici a policie dala volnost zvůli a pseudodemokracii na silnicích, na to budou doplácet hlavně ty slušnější řidiči.  Prasata se budou mít zase dobře, oni mají totiž většinou štěstí nebo dobré konexe.

 

 

 

 

 

 

 

Pavel Janda
13. února • 21:00

Bod B je pro mne naprosto neprijatelny. Za soucasne situace proste neni mozne sverit policistum takovy represivni postih jako je moznost odebrani ridicskeho ci technickeho prukazu. Setkal jsem se s pomerne mnoha policisty a mohu rici, ze pouze cca 40 procent z nich umi se svymi pravomocemi rozumne zachazet, chovat se primerene vznikle situaci a jednat opravdu profesionalne. Zbylych 60 procent predstavuje velmi zvlastni skupinu lidi, kteri na mne delaji dojem, jako by chteli ostatnim zpusobit co nejvice neprijemnosti. Povetsinou se vyznacuji znacnou aroganci a snahou neustale zduraznovat svou domnele nadrazenou pozici. Kdyz takovemu cloveku umoznim brat ridicum RP nebo OTP, tak to budou s usmevem delat, i kdyz k tomu nebude duvod, treba se mu jen nebudete libit. Takove situace se ja desim, sebrani dokladu je postihem natolik zasadnim, ze rozhodnuti o jeho udeleni nemohu sverit do rukou jednomu cloveku prakticky bez moznosti odvolani, nebot nez se dovolam spravedlnosti, tak to muze trvat take rok a ve svych svobodach budu omezen po celou dobu rozhodovani nasich neskutecne rychlych uradu. Doufam, ze tato pravni norma pripominajici nechvalne znamou cast historie nasi zeme parlamentem neprojde.

S bodem A se ztotoznuji, bod C opet odmitam. Pripad, v jakem je mozne odtahnout vozidlo definovany v soucasne pravni uprave mi pripada jako jediny akceptovatelny.

Objevila se tu i zminka o kruhovych objezdech - popravde receno si nedokazi predstavit, v jakem pripade by vubec bylo mozne na nich aplikovat prednost zprava. Na tak jiz pretizenych objezdech o obvodu cca patnact metru by doslo k jejich naprostemu ucpani behem jedine minuty a tezko by se vubec nekdy mohly uvolnit. Mozna to funguje na zminovanem Place d'Etoile, ale jestli nekdo zna treba KO na Borku v Ceskych Budejovicich...

MaVa
9. února • 17:54

A a C jednoznačně ano, včetně to dodatku o možnosti odtáhnout z každého místa, kde se nesmí zastavit nebo stát.

B jednoznačně NE, naše dopravní policie se rozhodně nenachází ve stavu, kdy by bylo možno jí bez obav svěřit větší pravomoci, než má dnes, protože ani ty se jí nedaří zvládat...viz přiznání inspekce a nejvyššího šéfa dopraváků Bambase tento týden.

Pokud je tato úprava celým návrhem, pak postrádám celou řadu dalších změn, zákaz jízdy vozidel nad 3500kg  a souprav v jiném než prvním pruhu zprava, vrácení nesmyslu s předností zleva na kruhovém objezdu zpátky do logiky (při naší úpravě by byla například Paříž totálně neprůjezdná...kdo vůbec tu hloupost s předností na kruháku vymyslel???), oprava nesmyslu o závažném přestupku - překročení rychlosti mimo obec o (ne méně a ne více!!) 50 km/h...atd, těch paskvilů tam je ne právě málo.

Z toho že jde o boj o pravomoci místo odstranění nesmyslů ze zákona, mi připadá, že spíš půjde o policejní návrh, než o touhu MD.

Marek
8. února • 20:11

Kromě bodu 3 by se jednalo každopádně o změnu k lepšímu. Třetího bodu se bojím: nebude se zneužívat?

Především chválím autora článku! Dobrý článek na téma které se týká každého (nejen řidičů). 

Mik
8. února • 15:43

To nemyslis vazne s tim kruhovym objezdem !?! Vzdyt uz za soucasne situace je to hrozny.... nikdo nevi co ma delat..... pritom je to tak jednoduche, staci dat vcas smerovku !! jastli pokracuji po kruhovem objezdu dale nebo ho opoustim !!! A vse by se zrychlilo ......

Ales
8. února • 17:02

myslim, ze toto pravidlo u kruhaku plati v EU..

osobne nechapu jak se potom takova krizovatka v dopravni spicce da projet....

Ales
8. února • 9:40

S navrhy souhlasim, jenom bych pridal nasledujici:

  • povinne pouzivani sedacek (pro detska)

  • sviceni po cely den

  • progresivni pokuty - napr. ridic ktery je pokutovany kazdy mesic by mel dostat vetsi pokuty nez ridic ktery dostane jednu pokutu za rok (zato ze jede po dalnici z kopce 150 km/h)

  • doufam ze se v zakone (nevim jestli to tam neni) neobjevi takova blbost jako davat prednost z prava na kruhovem objezdu....

    Hassan Abdurrachman
    8. února • 12:44

    xedackam se pripojuju

    Doporučujeme

    Články odjinud