Nový Nissan X-Trail má české ceny. Bez tříválce to nepůjde, ale kola pohání jen v základu. 4x4 pod milion nejde

26 komentářů

tfk
15. listopadu • 18:49

A proč mi má vadit tříválec, když je tam jen jako generátor, 4 kolka je poháněná výhradně elektromotorem...

Honzik
15. listopadu • 16:45

Zvláštní politika Nissanu, jsou to vyhozené peníze a snaha jejich techniků dodat na trh pro evropu SUV které jede na 3 válce, aby vlk se nažral (Brusel) a koza zůstala celá (zákazník).

Pikus
14. října • 11:56

Jako, levnejsi Tuscon ma 1.6T. Jako hybrid? Mozna, ty vykony nevypadaji zle ... ale jsou tu i levnejsi kousky s 4 valcem a nebo stejne draha Rav4. Nebudou to mit lehke.

np300
14. října • 10:50

noooo objem nicim nenahradis, takze vsichni ti chvalitele trivalce za 1,2mega jdete se vycpat a s vama ti ocasove, co si mysli, ze tenhle trivalec najede pul mega kilaku... pardooon, oni si vlastne budou porad kupovat nove a novejsi... a nemysli si nic nebot mysleni boli. kazdej dement bez znalosti fyziky a s jednou kapsou deravou, druhou vysypanou, kterej nikdy nesedel v nicem co melo alespon 6 valcu, tady blbne a magori na entou. faaaakt skvelej svet... nechte si priste dat čipy i do ramene vy debilsky ekouchylny ovce

Ef
14. října • 6:25

Quo vadis nissan?

Lartec
13. října • 15:35

Vlastním již 2 roky 3-valec 1.0 86kW a naprostá spokojenost. Předtím pouze benzin. 4-valce podobných kW, ale dynamika a zrychlení jasně lepší u 3-valce.Takže toto myslím bude také o.k.

...
13. října • 16:41

Tady jde o kulturu chodu, teplotu oleje při zátěži, citlivost na čistotu malé olejové náplně, karbonizace a celková výdrž. Do malého sráče za 250tis, prosím. Ale do X trailu?

Zlej pán
13. října • 17:24

Jakej je rozdíl mezi patnáctistovkou se třemi nebo čtyřmi válci (X-trail versus Kodiaq)? Ano, správně, naprosto žádnej, kromě mindráků v hlavách tupců.

Q
14. října • 12:49

Ta tříválcová koncepce bude v prvé řadě výrobně levnější. Jinak se to zase tak moc lišit nebude. CVT převodovka i hybrid asi nepustí motor do otáček, kde by se projevily vibrace tříválce. Hlavní rozdíl nastane jen tehdy, pokud selže zapalovací cívka nebo kabel. Se čtyřválcem půjde dojet domů nebo do servisu, tříválec bude muset čekat na odtahovku.

.
13. října • 19:29

Mezi patnáctistovkou s třemi válci a se čtyřmi je rozdíl dost zásadní. Jednak v kultuře chodu a druhak v síle motoru v nízkých otáčkách. Obojí plyne z tříválcové koncepce. Kodiaq má 1.5 jako základ, všude jinde má "plnotučné" dvoulitry jak v naftě, tak v benzínu, X-Trail nemá nic jiného než tříválce, tedy výběr jak v ruském obchodu na Krymu.

Zlej pán
14. října • 7:54

Ne, opravdu tam rozdíl není. Ale proč nelpět na starých a přežitých "pravidlech" z minulosti, že?

13. října • 13:42

To je sen každého dobrodruha, vlastnit offroad, který pohání 3-válec s objemem celých 1,5 litru. To je doba... Ještěže aspoň v některých automobilkách zůstali normální...

Zlej pán
13. října • 14:26

Jo, a ve kterých, Všude jako základ dávají maloobjemové motory, protože pokrok v technologiích a materiálech to prostě dovoluje. Akorát zaostalí blbečci pořád prudí s počtem válců.

np300
14. října • 10:48

noooo objem nicim nenahradis, takze vseichni ti chvalitele trivalce za 1,2mega jdete se vycpat a s vama ti ocasove, co si mysli, ze tenhle trivalec najede pul mega kilaku... pardooon, oni si vlastne budou porad kupovat nove a novejsi... a nemysli si nic nebot mysleni boli. kazdej dement bez znalosti fyziky a s jednou kapsou deravou, druhou vysypanou, kterej nikdy nesedel v nicem co melo alespon 6 valcu, tady blbne a magori na entou. faaaakt skvelej svet... nechte si priste dat čipy i do ramene vy debilsky ekouchylny ovce

Zlej pán
14. října • 12:40

Objem ničím nenahradíš je pořekadlo z doby, kdy vrcholem dokonalosti byla stodváca, s tím jdi už do prdele. Ty tříválce samozřejmě bez problémů zvládají půl mega, akorát to vy kokoti vidět nechcete, a budete stále argumentovat tím obvyklým "ojedinělý kus" a podobně.
Tohle nemá nic společného s ekologií, ale s prostým pokrokem. Nebýt toho, dneska by tvůj zkurvenej šestiválec měl 100 kW a žral třicet litrů, debile. Misto toho můžu mít těch 100 kW z dvanáctistovky a jezdit za pět a půl, protože pokrok.

.
13. října • 14:21

Sice to není žádný offroad, ale běžné SUV, nicméně tříválec je pro ostudu i tak.

Jozef
13. října • 10:56

Smutne je ze vsetci to tu hned pospintaju a ani si neprecitaju o pohone nic ... nebal by som sa toho ani trochu ... ten trojvalec je na to uplne ok ...

np300
13. října • 13:27

vzdyt si to kup, Pepane :-)

Jaros
13. října • 10:55

Bohužel bez dieslu je velké SUV nekoupitelné! 3-válec je katastrofa. Škoda, designem pěkný auto.

Cimbál
13. října • 9:33

Tři válce za 1.2 mega no nekup to.

Zlej pán
13. října • 9:11

V základu jen manuální klimatizace? Hm, i Kodiaq má dvouzónovou automatickou... Nějak nevidím důvod tohle kupovat, když srovnatelně velké domácí auto vychází líp. Dlouho vysmívaná předražená Škoda se na našem trhu najednou stává nejvýhodnější volbou.

np300
13. října • 8:51

Gréta se nejspíš štěstím pomočí. Jinak k perverzi typu suv x 3valec nemám co říct.
A už se zas těším na ty skvosty od zdejších ekofašistů

Zlej pán
13. října • 9:09

Tři válce nejsou problém, důležitější je objem. Základ je tu patnáctistovka, stejně jako u srovnatelného Kodiaka.

np300
13. října • 13:25

a co treba dva valce? :-)

Zlej pán
13. října • 14:25

Litrový dvouválec je OK, když bude mít tak 70 kW (samozřejmě turbo). Do malého auta to nemusí být problém.

13. října • 7:25

To jsem zvědav kolik zákazníků bude mít odvahu na 3 válce. Je to “lehké” jako. Bmw M2 :-)) Design moc povedený.

Doporučujeme

Články odjinud