V pondělí jsem projížděl Vysočinou po D1, když nás zhruba na šedesátém kilometru zastihl déšť. Ten byl poměrně hustý a chvílemi byla viditelnost okolo desítky metrů. Přesto v takových chvílích potkáte řidiče bez zapnutých světel. V lepším případě se zapnutými, ale tak slabě svítícími, že výsledek zůstává stejný jako kdyby nesvítili vůbec. Některé vozy se před vámí doslova objeví z hustého oblaku zvířené vody z vozovky, která způsobuje minimální viditelnost.
Vše jsem s údivem sledoval a spolujezdec to zachytil na několika fotografiích. Pro lepší porovnání jsem některé snímky převedl do negativu, aby byl lépe vidět rozdíl ve viditelnosti světelných bodů v mlze či aerosolu.
Již delší dobu pozoruji debatu, která se odehrává kolem zavedení celodenního svícení. Osobně jsem příznivcem tohoto kroku a slibuji si od něho i to, že nebude tolik zapoměntlivých řidičů, kteří nerozsvítí v dešti, mlze nebo šeru. Jaký na toto máte názor vy?
Někteří nesvítí vůbec --- Viditelnost i vzdálených světel je zřejmá na negativu
Jiní svíti trochu --- Někteří raději rovnou dálkové
Autobusy jsou velké dost, ty přece přehlédnout nejde
Svítící auto s mlhovkami při brždění, vedle "neviditelného ufona"
