a ještě rychlost by mohly kontrolovat ;-)
Prosím Vás o radu.Umí tedy ty brány číst známky už teď nebo je to hudba budoucnosti?????Díky
asi neumí, ale zdá se mi, že to není vůbec důležité. K čemu potřebujeme tisknout a distribuovat známky a pak zařízením za pár (??) miliard kontrolovat?? Kdo to asi všechno zaplatí na samém konci toho dopravního řetězce...??? 3-[ :-D:-D
Pro všechny paranoiky co se tak strašně bojej, že někdo proti nim něco zneužije. OKAMŽITĚ VYPNĚTE INTERNET někdo by vásm mohl sledovat a zjistit si o vás mnohem více, než nějakej přiblblej snímač chipů v dálniční známce. Fakt nechápu jak někdo kdo denně používá mobil, internet, platební kartu, televizi může mit strach z toho, že někdo bude vědět kdy zrovna jel po dálnici:-D. Vždyť z předchozích zdrojů lze o daném člověku zjistit mnohem zajímavější informace a mnohem důvěrnější. BTW a to kde se zrovna nacházíte na vás práskne mobil mnohem presněji než ochipovaná dálniční známka:-P. Tak a teď mi řekněte, není ten váš strach ze sledování jen strachem z toho, že nebudete moci prasit tak jak teď ? Mě to tak přijde. Jo a ta brána vás může sledovat už teď . Takže pane Ondrašík, vy snad jezdíte po dálnicích bez známky jinak fakt nechápu o co vám jde.
Proč by museli "čipovat" známky, když kamery v policejních autech rozeznají SPZ i typ vozidla?A nedá se jakýkoliv čip "vynulovat" magnetem (či elektromagnetickým polem)? Jeden případ by s nimi nic neudělal, ale tisíce? Tisíckrát zastaví auto a tisíckrát bude mít známku v pořádku. Nezačali by pak pochybovat jestli to je vůbec funkční metoda kontroly?Myslíte, že by na známku mohli dát nápis, že přikládání známky k magnetu je trestné?V opačném případě se těším na to, jak čeští koumáci dokáží čipy nabíjet každý rok novými údaji - a mohlo by to procházet docela dobře. Pokud by se totiž policajti spolehli na "čipoznámky" (a sledování "na dálku"), tak už se kvůli jejich fyzické kontrole postaví ke škarpě jen zcela vyjímečně.
Ondrášíku, Ondrášíku, ach jo, ty jsi ale případ......B-]
:-D:-D:-D Pane ONDRAŠÍKU, nestrašte tady slušný lidi. My totiž nejezdíme jako hovada a tak nám něco jako monitorování do určité míry nevadí. A my obyčejní nepácháme ani jiné přestupky či náhodou trwtné činy, proto se nemáme čeho bát. Souhlasím pouze s tím, že v určitých případech by se data mohly nechat zneužít, proto by to neměla spravovat nějaká soukromá firma. LASKAVĚ PŘESTAŇTE ŠÍŘIT TY VAŠE FALEŠNÝ POPLAŠNÝ ZPRÁVY PLNÝ STRACHU A NENÁVISTI. Ono to sledování, jak vy tady pořád uvádíte, funguje už v dnešní době. :-P:-P:-P:-P:-P:-P
Když on pan Ondrašík je myslím tak trochu případ pro Dr. Chocholouška. Trpí totiž utkvělou představou, že se ho neustále snaží někdo poškodit resp. sledovat :-))) Úplným amokem pak trpí při vyslovení jmen jako Šimonovský, Husák apod. Tahle jména tady raději nevyslovujte nebo ho klepne pepka a budete ho mít na svědomí :-))) Jinak já myslím, že normální je jezdit po dálnici s dálniční známkou a pokud to někdo chce elektronicky kontrolovat, tak jsem jen pro.
Asi si zastánci kontrol nevšimli, že pokud si v životě necháte něco líbit, tak vám budou všichni srát na hlavu víc a víc. Každej si vybírá styl života sám, ale jako vy celej život se krčit v koutě a čekat kdo mi zase nafackuje, ne díky. Ale vy si to užijte, přeju vám to.
Principielně není důvod sledovat nevinné lidi a o tom to je!! Nejde o to jestli to vadí či ne, ale že to nemá být!! A pokud to sledování je možné, jako že je, proč se s tím smiřovat? Proč proti tomu nebojovat? Až ti chlap bude balit manželku, necháš to tak? Asi jo, a proto si slaboch, proto se na tebe manželka vykašle. Já si budu bránit jak přítelkyni, tak svobodu (aspoň tu co mám). Proč to nechat zajít dál? To dělaj slaboši jako vy, STRACHU!
Musíte si ale uvědomit, že svoboda není zadarmo. Pořád se tady oháníte slovem SVOBODA. Jak si jí asi zajistíte??? Nebo ste na tom stejně jako naši mnozí politici, co si neustále pletou pojmy s dojmy??? On je totiž velkej rozdíl mezi svobodou (tou demokratickou jakou se všichni ohání) a svobodou (tou, jak si jí představují anarchisté, tedy anarchií). V tom je veliký rozdíl. V demokratické svobodě totiž platí určitá pravidla, kterými se prostě řídit musíte. Pokud se jimi řídit nechcete, tak tady laskavě nic neplácejte o svobodě. Tady nejsme na divokém zapadě. TEČKA. Pokud ale uznáváte svobodu jako takovou dle principů demokracie, potom je samozřejmě možná polemika o všech takovýchto zásazích do svobod každého občana. Ale můžu vám rovnou říci, že svobody nedosáhnete tím, že sám neuděláte nějaké ústupky vůči svojí osobě a své svobodě. Samozřejmě, všechno je zneužitelné, teď myslím opravdu všechno. Ale žít s představou, že to může někde zneužít a proto radši nic neudělat, je velký omyl. Musí fungovat určité mechanismy, které budou snadno kontrolovatelné. Ale máte pravdu v tom, že v naší zemi to moc nefunguje. Teď tím nemyslím Policii, ale halvně POLITIKU. Uff, sem se nějak rozepsal. Končim a mějte se.
a kolik ten systém bude stát? Kdo to udělá? A kdo tu zakázku asi přidělí?Ach jo. Před 10 lety bychom ještě podobných pí.ovin byli ušetřeni, protože to technicky nešlo udělat. Sláva pokroku a blbosti..?!! (stačilo by říct, a my bychom všichni jistě těch pár korun státu na daních připlatili, ne?)(na sledování pohybu osob stačí zapnutý mobil a někdy ani to ne, tak o co tady go??)
Je mi to jedno, stejně všichni narození po roce 1970 májí pod kůži čipy;-)
Kazdy i treba zacinajici programator by dokazal data z mytnych bran prenest napriklad do jednoduche mapy CR - umim si predstavit, jak si pak fizl v databazi najde SPZ (za predpokladu, ze budou napriklad fotit a nebo kazda dal. znamka bude mit unikatni kod svazany s SPZ) kohokoliv z nas a v historii bude cumet na mapu, kam jezdite treba pul roku, tohle by Vam nevadilo??? Me teda jo a zatracene hodne! Vam co to nevadi, jdete se bodnout, kdyz se nechavate radi smirovat, tak si tocte treba p-cko...
Je zajímavé, že to vadí většinou lidem, kteří mají evidentně problémy s češtinou... Tak nějak tím naznačuji možné souvislosti s nízkým IQ nebo mizerným vzděláním...
Když docházejí argumenty, Tomáši Marný, nastupujou urážky, že? Osobně jsem podnikatel, mám se dobře, IQ celkem vysoké a s kontrolami totálně nesouhlasím. Je to o lidech, ne o IQ, inteligente.
Tim ze nepisu hacky a carky kvuli rychlosti a pohodli jsem se degradoval na dusevne mene vyspeleho? Aaaale:-D:-D:-D Presne jak pise Rychlik, nedostatek argumentu vetsinou lidi donuti jen k funny urazkam, haha :-D
Davat na dalnicni znamku cip je zbytecne. Staci zavest evidenci prodanych znamek k SPZ (RZ) auta, jako to delaji Madari. Pak staci kamerou (ktere jiz jsou instalovane, nebo se stejne instalovat budou) sejmout znacku (to se jiz deje) a porovnat s databazi zakoupenych znamek (to se zatim nedeje). Pokud nechceme, aby bylo toto sledovani zarizene pomoci mytnych bran, je snadne zavest mobilni sledovani kamerami umistenymi ve vozech dalnicni policie (tak to maji tusim v jiz uvedenem Madarsku).Narustajici system sledovani se mi take nelibi, nicmene bude-li to dobre navrzene po technicke a datove a programove strance, da se moznost zneuziti minimalizovat. Myslim napriklad automaticke zahazovani dat pri nezjisteni konfliktu (tj. RZ je v databazi dalnicnich znamek, rychlost neprekrocena atp.).
Stále se jen vymýšlí kde utopit další peníze a stav silnic a značení se jen zhoršuje. Má snad někdo pocit že jezdí auta na dálnici bez známek? Jestli jde jednotky % tak je to moc. A jaká je to peněžní ztráta? Zaplatí vybrané pokuty někdy vývoj, instalaci a zprávu tohohle systému? Vždyť nedokáží vyrobit ani známky které jdou nalepit natož ještě s čipem. Stav silnic a značení je podle mojí zkušenosti u nás opravdu tragédie a kdo přejede hranici musí si připadat jak v jiném vesmíru. A jedná se i o nově budované úseky u nás. Viz nový povrch rychlostní silnice Praha - Stará Boleslav...Fuj to jsem se zas rozčílil:)
jsou jiné servery: http://www.osud.cz/, http://www.zvedavec.org/
A spolehlivost? Jak budeme prokazovat, že známku jsme měli vylepenou, pokud selže její rádiová identifikace? Podle fotky to zřejmě nepůjde, protože na té se nerozliší padělek od originálu ...
Pan Odrášík je asi trošku paranoidní... Nemá dálniční známka i z venku sériové číslo? Jen se ptám..teď si nejsem jistej.
jestli spíš nejde o to, že každý průjezd bude velmi snadno evidovatelný a někde automaticky zaznamenán
A dnes to nejde, pokud by někdo chtěl? Si myslíte, že když chce někdo někoho sledovat, že to nejde? Takhle naivní snad nikdo není.... Banka taky ví, kdy, kde a kolik peněz si vybíráte z Bankomatu...a to vám nevadí?
Kartu kvuli tomu nepouzivam. Kam to dojde, čeho vy zástánci kontrol dosáhnete? Viz. Británie a USA: šmírujou občany ale proti teroristickým útokům to stejně nepomůže, takže je to celý na h*vn*, akorát se buzerujou lidi. Je to jednoduchý: člověk si vždycky najde cestu, akorát bude víc lidí nasranejch a víc lidí se obrátí proti systému. Evidentně to nikomu nedochází..
jasně že to jde "kdyby někdo chtěl" ... ale takhle se apriori zaznamenávají úplně všichni. Vám to možná nevadí - mě ano. ad bankomaty - kartu téměř nepoužívám, mám u sebe vždy dostatek hotovosti. Jde tady o pustupné ukrajování svobody a soukromí kdy nakonec budeme žít jako ve vězení - neustále pod drobnohledem a omlouváme to imaginární vyšší bezpečností a přitom se jen posiluje státní či policejní moc. Vy jste možná na neustálé šmírování z dob komunismu zvyklí, ale já ne tak mi to vadí (ačkolik nepáchám žádnou trestnou činnost či pod.)
A kde berete peníze? Vše v hotovosti? Plat/peníze od zákazníků vždy na ruku? Bankomat nikdy? Pevná linka nic? Mobil nic? Trvalé bydliště nic? Dnes je takových informací, že když někdo chce, zjistí so cokoli.... A všechno se ukládá a monitoruje...
to je otázek, jistě že nežiju mimo civilizaci a mimo technogie. Nicméně nevidím další rozumný důvod dávat státní moci další takovýto potencionální nástroj na šmírování osob, zvlášť když jej bude mít napřímo k dispozici (ne jako u telefonů kde musí odposlech ještě někdo schvalovat). Navíc to omlouvat prostou kontrolou známek - jaké je asi % vozidel bez známky, kteří pravidelně užívají dálnice? Stojí to vůbec za další investice?Zdá se mi to šmírování a okrádání svobody stále větší ... ale to je můj názor, jestli si chce někdo nechat implementovat čip pod kůži a mít tak spoustu super "výhod" zjednodušujích život, at si dělá co chce ... ale ne at to cpe ostatním když to nechcou
Mno, tak mně se zdá systém, kdy je průjezd vozidla bez dálniční známky automaticky zaznamenán někam do databáze daleko lepší než systém současný, kdy dálnice křižují přiblbíci s IQ tyqe v dodávkách Celní správy, ty průjezdy sice zaznamenávají taky, ale bez té databáze... Nějak mně v uších zní "Tak pane řidiči, copak s tím uděláme...".
Nechápu čemu se kdo chce bránit. Mýtné brány už stojí a všechna auta sledují. Jen podle Kapsche údaje o těch, které je nezajímají (pod nastavenou hmotnost), ihned mažou, nebo spáš neukládají.A naco proboha zase čip? Vždyť v Rakousku tahle kontrola už funguje bez čipů. Stačí UV zářivka na bráně, UV releflexní barvou vytvořené ornamenty na známkách (ty tam už stejně jsou) a kamera.
Jiste nam Radku reknes, jak si to predstavujes. Staci se podivat i do diskuse, de.bilu je tady dost. Nicmene se zacina rysovat pravy duvod stavby bran, ktery by pochopitelne drive nikoho nenapadl - socanske svine chteji tezit z vyhod policejniho statu, ktery tak krasne fungoval v minulosti. Jenze kdyby se rovnou odhlasoval satelitni system mytneho, bylo by zavadeni podobnych fizlackych metod problematicke. Takto se stejne bude muset prejit na satelitni system, ale i tady na AR se psalo, ze to budou vyhozene penize a brany budou nanic. To byl ten kardinalni omyl, brany budou vesele fizlovat, i kdyz se myto bude vybirat pres satelit. No neni to krasna ukazka lupinovskeho "nejdulezitejsi je odvest pozornost"?Vsude se vsichni soustredili na argumentaci "brany nebo satelit" a fizlaci se radovali, jak jim to media i obcane zerou. Ve skutecnosti pravy duvod instalace bran vyplouva na povrch az ted, kdyz uz stoji. Jen naivka by si mohl myslet, ze podobne napady jsou NASLEDKEM instalace bran a nikoliv jejich PRICINOU. Slusny obcan, ktery si tu svinskou politickou sebranku plati z dani jen zira, co mu stat na oplatku pripravil. Netreba snad uz ted zduraznovat, ze policejni stat neni nadohled, ale je tady a co hur, ma podporu tech, kteri ze systemu jen berou, pripadne jsou dostatecne hloupi. Tedy v podstate situace stejna, jako v roce 1948, jen metody jsou sofistikovanejsi. Mame se jeste na co tesit.PS: jak tady nekdo mluvil o dalsi revoluci - no a proc asi fizlaci prituhuji? No protoze okradani zacina extremni, rozpocty cim dal, tim vic napjate a tak je potreba se pojistit, kdyby nahodou ti, kteri je krmi, tak jiz cinit nechteli. Bonzacky system je jen jednim z kroku a jiste ne poslednim. Staci se podivat na argumentaci Bublana, ktery tvrdi, ze kdyz bude mit kazdy odposlouchany narok se to zpetne dozvedet, bude odhaleno min zlocincu. Krasna logika, ne?
Ty si opravdu DE.BILAni sem si tenhle de.bilní příspěvek nemusel dočítat do konce. By mě zajímalo, kde žiješ, že tam rozhodují, podle tebe nazvaní, "fízláci"???? Asi někde na marsu, viď, ty DE.BILE.
Socanské svině? Muhehe, pán asi přehlédl, že je dávno po volbách a dávno nám vládnou svině daleko větší, než byly ty socanské, že?P.S.: Co diakritika? Na Linuxu nefunguje?
Ano, a tim padem najednou smlouvu s Kapschem socani neuzavreli. LOL. Jen nevim, jestli je to vubec k smichu.
Ale s chipama nic společnýho nemají. To modroptáčníci. Tak nevim co tady řešíš
Co to znamená,bránit se všemi silami???? Uděláme novou sametovou revoluci?
no, chtelo by to ... ale v cely EU ...
Kde berou takový kravský nápady? Mám tip pro Usámu: mýtný brány. Počet: dostatečný. Nebezpečnost: vysoká, pro všechny. Kdy: co nejdřív. Doprava: v pohodě, po dálnicích
S tou identifikací je to stejný i teď. Nemusíme mít žádný čipy na skle. Když bude někdo chtít tak se na dálnici podle spz dude evidovat uplně všechno. Prostě čip nečip. :)Když člověk dneska jede po dálnici, tak to anonymní není ani náhodou. :(
přesně tak když chcou tak RZ (proč používáte SPZ když už to dva roky není pravda) se dají sledovat snadno a myslím že když už zachytí RZ tak klidně i obličej takže nějakej čip v autě proč ne když už tak by mě to mohlo pomoct při krádeži auta když by s ním utíkali po dálnici...ta akce s tím měřením rychlosti je podle mě fakt uchylná ale tohle bych neodsuzoval tak tvrdě pane ondrášík nedá se to házet vše do stejného koše. nap rvní pohled to vypadá jinak na druhý stejně na třetí už zase jinak...
Systém, který bude UMOŽŇOVAT sledování lidí, je BUDE sledovat. Protože to bude tak svůdné pro naše líné policisty. A dopadne to jako s odposlechama. Policie nechává dělat odposlechy, pro strýčka příhodu. A pak samozřejmě uniknou. Takže já rozhodně nechci, aby někdo věděl, že každou středu jezdím do blízkosti Karlových Varů, a že tam vždy ve stejnou dobu jezdí i moje milenka. Prostě proto, že NIKDO nemá právo to vědět. To je elementární lidská svoboda. A ti omezenci, kteří chtějí "mít alibi", si klidně můžou nechat do zadku nastřelit čip i s GPS.
Jo souhlas, přesně o to de.
Soudruzi, mne to zily netrha. Ale kdyby misto nakupovani chujovin nasi poslanci odhlasovali rekonstrukci silnicni a dalnicni site, byla by to skutecne parada :-/
Co tady plašíte s takovými hrozbami? A co je na tom špatné, že se ví, kde kdo je? Pokud nejsem pašerák, zabiják a jiný zločinec s nekalými úmysly, tak je mi to úplně jedno. Aspon mam pro případ křivého obvinění alibi, kdy a kde jsem opravdu byl.Ale de facto se pouze monitoruje mé auto, nikdo přesně neví, kdo ho řídí.Já jsem pro takový systém....dobrý nápad.
Jara: co Vám dát kameru i do ložnice, pro případ alibi? Taky budete pro?
Hehe, argument hodný 10-letého dítěte.
Pán Ondrášik, nenechajte sa rozčúliť, ste tu očividne jeden z mála s prehľadom . Ten systém nie je určený na to, aby chránil zákonnosť... Ale, pravda, čo by Slovák/Čech neobišiel... B-] Ešte šťastie, že na Záade túto vlastnosť nemajú... ;-)
Ano, je to hloupý argument, ale daleko hloupější je se vzdát své svobody a práva na soukromí s hláškou "když nic neděláš, nemusí ti to vadit" Já nekradu, nevraždím apod. a přesto mi síť kamerových systémů vadí. Neustále špiclování, hlídání kde se kdo hýbe apod. mi vadí. Nedělám žádnou protiprávní činnost, přesto mi vadí sledování mého mobilu a ukládání informací o tom, kam a kdy jsem volal. A takto můžu pokračovat dále.Vám to možná nevadí. Mi ano.
Placate kraviny. Vzdycky mate moznost volby. Tak proste ten mobil nepouzivejte, na dalnici nejezdete a mate po problemech :-P Rozdil, ktery si zrejme nechcete priznat, je ten, ze domov - je me soukromi, kdezto dalnice je verejna a tim, ze na ni najizdim, souhlasim s pravidly, ktera na ni plati. Tecka. Nechcete se podridit pravidlum - at uz jsou jakakoli ??? NEMUSITE !!! Mate ve vetsine pripadu MOZNOST VOLBY. Takze laskave nepouzivejte sve evidentne zaujate blaboly k mateni ctenaru.
On se totiž Radek Ondrašík a jemu podobní obávají toho, že nebudou moci páchat přestupku v takové míře, v jaké je páchají dnes a denně.B-]B-]B-]B-]
Já jezdim rychle a mám za sebou 8 různých bouraček, z nichž jen za jednu mohu (nic se nestalo, jel sem pomalu). Za ty další mohli ostatní, kteří rychle nejeli, ale neuměj to, nepředvídaj. Tak kde je ta vina, že kdo jede rychle, je zlej? Záleží na předvídavosti, kterou se při 50km/h nenaučíš. Přestupky páchaj negramotové co maj jezdit autobusem, řešení je zpřísnit vydávání řidičáků a důchodcům a tatarům montovat omezovače rychlosti a pokuty za pomalou jízdu v levym pruhu. Na to slavní poslanci zjevně nemysleli..
Tak to pane Ondrášík nevím jak tuto paranoiu v bežném životě zvládáte. Je to naprosto normální. Používáte mobil, počítač, software, platební karty, bankovní účet, pojištení atd. Z toho všeho se dá zjistit dost zajímavých věcí už teď. Je docela úsměvné, jak si dovedete z tohoto všeho vypíchnout jednu zatím nefunkční věc a postavit na ní "obžalobu systému". Buď se všeho vzdejte a hurá na stromy do lesa, nebo nepište tyto pokrytecké články.
Nejni nic jednodusiho nez nepouzivat auto, nepouzivat mobil, na ulici se maskovat, pokud nechcete byt sledovan.Nekde musi byt kompromis mezi sledovanim obcanu a jejich bezpecnosti. Vite jak to vypada v USA. Kazdopadne bych se kontroly dalnicnich zanemk nebal, stejne mytne brany jiz snimaji SPZ aut. Take bych se nebal usekoveho mereni rychlosti - zvysi to zalostnou bezpecnost na dalnicich - odradi nezodpovedne ridice od kousku jako predjizdeni z prave strany a prekracovani rychlosti.
No to je hovadina, jak odradí od předjíždění zprava? Za 1. to je nesmysl (neodradí), za 2. seš asi ty ten úchyl co jede vlevo stovkou v žigulíku, že? Ty s radostí předjedu zprava a skoro zastavim. Překročení rychlosti taky nemusí znamenat nezodpovědného řidiče, co když máš v autě zraněného?? Hlupáku..
Nebojte, z pravé strany vás nikdo předjet nemůže. Teda pokud nejste jeden s těch mentálně postižených, kteří si nemohou do svých hlaviček vtlouci, že mají jezdit v pravém jízdním pruhu, s výjimkou předjíždění...
A co ten magor, který mě vzal hezky zprava odstavným pruhem, neboť v levém mne již někdo předjížděl, a upaloval si dál a přitom si tím provozem hezky kličkoval "levý - pravý - odstavný - ..." ???
Ano, takovych situacich zazivame vsichni behem cesty po D1 asi tak 10 na kilometr...Proboha, jezdim docela dost a popisovana vec se mi stala za posledni 2 roky mozna jednou. Kvuli tomu se mam nechat smirovat? Jezismarja, kam to speje...
asi mysle predjizdeni pravym odstavnym pruhem. Jsou takove hovada
"Nekde musi byt kompromis mezi sledovanim obcanu a jejich bezpecnosti" - pod tohle bych se podepsal. Nic se nemá přehánět na jednu ani druhou stranu. Hrát si na nějakou umělou svobodu je směšné. Potom takovým zbývá jediné "zpátky na stromy".
Sledování konkrétně vašeho osobního mobilu, kdy vás budou poslouchat je snad něco jinýho než když budou točit auta na dálnici a v případě, že se něco stane se na to podívají. Odposelch mobilu by pro mě bylo také nepřijatelné, ale s kamerama na dálnici bych neměl žádný problém. Možná vám to vadí, ale dokud něco neprovoedete tak bude uložen v chlívku spolu s dalšíma milionama dalších a nikdo se na vás ani nepodívá. Toš tak.
Nojo, pane, nedivim se ze mate tak jednoduche nazory, kdyz uz z prvniho souveti je naprosto jasne, ze nemate vubec tuseni JAK to bude fungovat.Neni (nebude) to tak, ze by se auta natacely na obrazovy zaznam, na ktery by se obcas nekdo podival. To policie nepusti.Kazde auto, ktere projede pod branou, bude pres cip sejmuto, a zaroven bude cislo cipu, misto a cas ulozen do databaze.Pak neni problem (pro kohokoliv, neb policie JE uplatna), si vytahnout historii kdy, kde, jak casto, jezdite. Moznosti jak tato data zneuzit behem 5 minut vymyslim 20.Vam je to mozna jedno, ale dalsim X lidem ne. Tak kdyz je Vam to jedno, a nemate o tom ani paru, tak se zdrzte laskave diskuze.
A zčeho si ti brblo prosímtě pochopil, že nevím jak to funguje. Vždyť to máš popsáno v článku tak co tady hraješ chytrýho a přepisuješ to?
za a) si netykameza b) jsem reagoval na vetu "ale dokud něco neprovoedete tak bude uložen v chlívku spolu s dalšíma milionama dalších a nikdo se na vás ani nepodívá"ktera svedci o naprostem nepochopeni, resp. bagatelizaci problemu
za a) na webu je tykání naprosto běžná věc, zřejmě si uživatelem první měsícza b) než začneš dělat chytrýho tak se podívej na co sem reagoval viz. "když nic neděláš, nemusí ti to vadit" Já nekradu, nevraždím apod. a přesto mi síť kamerových systémů vadí. " a když něco nevíš tak se zeptej a nevnucuj nikomu to jak si to (ne)pochopil ty.máš pravdu, nepochopil si, že tohle byla rekace na příspěvek do diskuze
Na webu bylo tykání běžná věc v začátcích, kdy člověk mohl předpokládat, že se baví s někým na úrovni. Nevím, proč bych si měl dneska tykat s kdejakým dementem, který má k webu přístup i z Chocholouškova ústavu.BTW že jsem paranoidní ještě neznamená, že po mně opravdu nejdou, že? Takže žádné placení platební kartou, žádné telefonování z mobilu, a hlavně se nenechat zaměstnat ve firmě, kde jdou obědy přes čipovku... To se pak může někdo dozvědět, jestli mám rád vepřový nebo spíš zeleninu a může to na 20 způsobů zneužít...
A proč ne? Myslím, že je to docela dobrý nápad. Samozřejmě nikdo nechce přes ty kamery v ložnici sledovat to, co asi napadlo vás. Ale vemte do úvahy, že by tak šlo sledovat třeba to, jestli někdo nepožívá zakázané drogy nebo pro případy domácího násilí. A to je přeci dobrý motiv, ne?Samozřejmě by se muselo zákonně ošetřit v kterých případech lze ty nahrávky použít a třeba dobu jejich archivace.No, myslím, že jsme poslední generace, která je ještě relativně svobodná ...
Jestli je pro vás stejné dát kameru do vašeho domu a dát ji na veřejnou dálnici tak to promiňte. Já tohle vnímám jako nebe a dudy.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.