Moravskoslezský kraj chce odebírat řidičáky za překročení rychlosti

Quebe  |  21. 01. 2015 10:56

"Autorům návrhu nejvíce vadí skutečnost, že řidiči podezřelí ze spáchání dopravního přestupku využívají svého zákonného práva nechat se ve správním řízení zastupovat právníkem nebo specializovanou firmou."

V civilizovaném světě by měl každý politik, který si dovolí něco podobného vypustit z úst, okamžitě letět na dlažbu.

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 13:21

Přesně. Já bych ještě pochopil, že politik (ostatně často ani policista) nechápe gigantický rozdíl v míře způsobeného rizika překročením rychlosti v obci o 40km/h versus překročením rychlosti na dálnici o 50km/h. Že si ovšem, byť i "pouhým prohlášením" dovolí pošlapávat základní principy práva, to mi tedy hlava nebere.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  21. 01. 2015 13:28

Ono to má dva zdrojové aspekty. Prvním je totální byrokratická zblbělost a druhým je lákavá vějička populismu, kterým česká politika smrdí od hlavy k patě.
Jinak samozřejmě souhlas, 90km/h v obci, míněno ve skutečné obci, ne před cedulí kilometr za posledním stavením, je na basu za obecné ohrožení, zatímco míra nebezpečnosti 180km/h na dálnici je reálně nulová.

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 13:31

Jistěže. Jen si marně snažím představit pitomce, kterého tenhle dementní nápad přiměje volit právě támhletu politickou sběř a ne tu, co s tak hloupým nápadem nepřišla.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  21. 01. 2015 13:33

Důchodce-sváteční řidič v klobouku, v očích smrt, na tachometru 40?

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 13:38

Tak tomu po zcela vyčerpávající 22km jízdě na dušičky hřbitov a zpět možná tohle zaimponuje. Ale protože důchodce nerovná se idiot, pochybuji, že zrovna ergo kvůli tomu by jim to šel hodit do urny.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 19:14

Znáš přísloví, na každého jednou dojde? Už se těším jak jednou budeš ty, jako důchodce, požadovat, aby tahle bezohledná hovádka, která to řežou cestou necestou, dostala přes prsty.
Možná ti nedochází, že to, co se ti zdá dnes normální, tak v důchodovém věku nebudeš stíhat. Tímto se samozřejmě nezastávám toho návrhu, jen se divím, jak je někdo takto omezený a poukazuje na někoho, kam "zanedlouho" sám spadne.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:07

Koukam, ty mas tupost a nechapavost zakodovane v genech, opravdu jen tezko hledam v mistnich diskusich neci prispevek, na ktery by tvoje nasledna reakce davala alespon nadeji, zes ho pochopil.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 18:04

Netolerantnost a hloupost je určitě tvoje doména. Níže ses předvedl také.

Odpovědět  |   | 
jogurt  |  22. 01. 2015 21:51

Jendo přestaň toho blba provokovat nebo tu z diskuze zase uděláš parodii a nacpou sem ještě víc reklam......

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 13:49

Já bych řekl, že tahle politická sebranka imponuje lidem, kteří si nedokáží uvědomit důsledky takovýchto opatření a žijí v představě, že jich se to týkat nikdy nebude. Typicky se jedná o moralisty - tedy o lidi bez vlastní morálky, kterou u nich suplují aktuálně platné zákony a jedou tedy podle toho, kdo je zrovna u moci.

Odpovědět  |   | 
Hlinda  |  21. 01. 2015 21:20

Běžný volič jakých jsou tisíce....?

Odpovědět  |   | 
mucgh  |  21. 01. 2015 22:07

Policist a ani ty nemas co chápat giganticky rozdil.

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 22:28

Ba naopak, kognitivní funkce jsou základní lidskou přirozeností. I když, jak tak vidím, možná ne u všech.

Odpovědět  |   | 
tito  |  23. 01. 2015 09:04

Jsi si úplně jistý, že kognitivní funkcí disponuje alespoň 5% českého úřednictva, o politicích raději nemluvě?

Odpovědět  |   | 
jarecek  |  21. 01. 2015 12:33

diky, ze jako mainstreamovy medium takto pisete .. podobne jako napr. mobilmania.cz .. palec nahoru pro mladou frontu a.s. .. jsem zvedavej, co vyplodi ti nejvetsi v cele s lzidnesem ..

Odpovědět  |   | 
Radovan  |  21. 01. 2015 13:43

A jééjee, bojíte se zde někteří o papíry a schováváte se za "svobodu"? Ten kdo jezdí podle předpisů a řádně dodržuje limity rychlosti, se o papíry bát nemusí. Kdo jezdí, tak jak má, nemá problém s tímto návrhem. Vědomě někoho ohrožovat, bezohlednou a prasáckou jízdou, bez potrestání? Tomu říkám svoboda..:) Zkuste jezdit jako prasata v Německu nebo Švýcarsku...hned vás podobné choutky přejdou..:)

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 13:53

Vida, my o vlku

Pokud si ten návrh pozorně přečtete, zjistíte, že policista by na jeho základě mohl papíry zabavit úplně komukoliv a kdykoliv, jelikož mu stačí pouhé podezření ze spáchání přestupku - je tedy jedno, zda se ho dotyčný ve skutečnosti dopustil, či ne. Reálně situace může vypadat tak, že si jedete spořádaně v rychlostním limitu a policista, jelikož má zrovna blbnou náladu a chce se na někom uzdravit, vás zastaví, sdělí vám, že má podezření a sebere vám papíry. Následně budete až rok bez papírů, než se prokáže, že jste rychlost neporušil a budou vám navráceny.

Tak co, pořád se cítíte bezpečně, že vám by se to stát nemohlo?

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 14:04

To je sice i v českém absurdním prostředí nepravděpodobné, ale nikoli nemožné. Každopádně jsi trefil na výše zmíněného moralistu, který zahalen frází blahé zákonnosti hlásá úplnou pitomost.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  21. 01. 2015 14:11

Každopádně velmi podobné pravomoci Veřejné Bezpečnosti za socialistické éry, kdy k pokutě do 100kč včetně, tedy ekvivalentu dnešní tisícovky, nebylo třeba přestupek prokazovat, stačilo, že jej příslušník "spolehlivě zjistil". A rychlost byla spolehlivě zjištěna například tím, že to esenbák tužkou napsal do sešitu, což mimochodem přežívalo ještě dlouho po takzvaném sametu, než začal fungovat správní soud, pro který to jaksi nestačí.

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 14:14

Každopádně tohle by mohlo být stejně zábavné téma, jako laserové světlomety a vědecké diskutování s panem učitelem fyziky.

Odpovědět  |   | 
jednabenda  |  21. 01. 2015 14:17

Každopádně, ovšem jen v tom případě, že nás zase Jogurt nenapráská. A ještě bychom se mohli všichni přejmenovat na Mirek.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 14:18

To každopádně

Odpovědět  |   | 
Vana666  |  21. 01. 2015 16:16

Asi vám pánové zkazím radost ale podle čerstvých informací vláda ten návrh smetla ze stolu. Ve své režii o tom ale klidně můžete diskutovat dál, případně si poměnit nicky ať je vás na to víc.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:03

Nazdar Ámosi, radost nezkazíš. Potěšení je na naší straně.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 19:27

Nevykládej tady báchorky. A to jako poznal rychlost podle síly větru? Tuhle dobu jsem zažil, ale nikdy tohle nezažil ani od nikoho tohle neslyšel.
Jednou jsem jel s kamarádem, on řídil, kdy policie, tedy VB, měřila rychlost. Kamarád protijedoucí upozornil světly, že se "tam" měří a o kilometr dál nás zastavili, za světelné varování řidičů před měřením, a dostal pokutu. Koumáci měli tři stanoviště, jedno měřilo, druhé chytalo provinilce a třetí ty, co blikali.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:12

No vidis. A protoze tehdy nedisponovali kamerou, prestupek nemohli prokazat. Oni ho pouze spolehlive zjistili a lup, za sto Kcs. Souhlasis nesouhlasi, zaplatis. Dnes je to podobne, jen to nemaji tak snadne. Neco uz dokazovat musi.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 18:13

To je úvaha hodna plného počtu bodů. Takže pokud tě nikdo nevyfotí, nenatočí na kameru, při jakémkoliv přestupku, tak ty ukážeš policii dlouhý nos a chceš, ať ti to někdo dokáže, že jsi například nezastavil na stopce. Takže ne, že si připustíš, žes udělal přestupek, ale oni loupili. Opravdu, ty jsi třída.
Dále mne nemusíš o své inteligenci přesvědčovat, je mi to zcela jasné.

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  22. 01. 2015 20:46

Ano, dokazování je základní princip právní společnosti. Brání svévolnému trestání nevinných. Pokud policie funguje tak, jak má, není s dokazováním problém. Snahy pošlapávat lidská práva nepramení z toho, že by měli nedostatek pravomocí, nýbrž z toho, že si chtějí práci usnadnit.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  22. 01. 2015 21:19

To ovšem Mireček tradičně, jako ostatně řadu dalších, pro většinu snadno pochopitelných elementárních procesů nechápe. Ostatně bible v jednom z možných výkladů Mt 5.3 na něj pamatuje.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 22:42

Pokud se nepletu, tak jsem nikde nepsal o trestání nevinných, pošlapávání jejich práv a schvalování tohoto, ale je to tvá věc, jak si vše vyložíš. Jasně jsem napsal, že když dle něj něco vědomě udělá, tak pokud nebudou mít důkaz, tak si bude hrát na hrdinu. Ale to je dost daleko od toho co popisuješ. Tohle je přesně přístup internetových žvanilů, kteří chtějí po druhých odpovědnost, nejlépe u politiků, ale jakmile se začne jednat o dotyčné kecaly, tak to najednou musí být důkaz, nejlépe ověřený notářem, i když u toho byl přistižen. Něco jako ano, udělal jsem botu, tak zaplatím, to u vás evidentně nehrozí, takový přizdisrá*ský přístup.
Doufám, že jste oba ti, co na těchto diskuzích moralizují a potom píšou o prohnilém Česku. Tady se to pro změnu převrací v podplacenost kdekoho....

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  23. 01. 2015 09:45

Můžeme to hodit ještě do větší morálky. To vám jako připadá čestné, přiznat se jen v případě, že vás u toho chytí? Když něco vědomě provedete, měl byste se jít přiznat sám.

Já si nemyslím, že je z principu správné, vyjebat se systémem i v případě, kdy se sám cítím být vinen. Problém je, že ve velkém množství případů se řidiči oprávněně vinni necítí a tím pádem využívají všech možností, aby nebyli trestáni. Jak si můžu připadat vinen, když mě někdo změří pár metrů před cedulí "konec obce"? Nebo na magistrále se sluníčkovou padesátkou? Na zapomenuté třicítce v poli, kde se před měsícem látala silnice? A podobné případy.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  23. 01. 2015 20:46

Ale takto jsem to evidentně nemyslel. Docela často vidím, jak projíždějí auta na červenou přes křižovatku, v Ostravě, a jsem si jistý, že tohle je naprosto vědomé rozhodnutí řidiče. Nedovedu si představit, že bych se idiotský hájil, ať mi to dokážou. Dovedu si představit přehlédnutí značky rychlosti, pokud je řidič "zaměstnán" nějakým cestovním problémem, beru všechny tebou uvedené příklady na konci příspěvku, ale nejsem ochoten přistoupit na dokazování něčeho, v čem evidentně pojedu svým vědomým přičiněním, jízda na červenou, nedání přednosti, vysoce překročená rychlost v obci....

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 14:21

Jasně, mnou uvedený příklad je extrém, který měl zdůraznit, jak absurdní taková pravomoc je. Dokáži si však představit, že v odlehčených formách, by se brzdy stala běžnou částí nátlakové hry - např. "když nezaplatíš blokově, fiktivně ti napaříme ještě rychlost a sebereme ti papíry. z té tě sice zprostí, ale ten původní přestupek ti napaří a jako bonus si rok nezařídíš" a nahradí současné vydírání s kaucí.

Mimochodem, není to příliš aktuální - návrh byl již zamítnut nebývale rozumným odůvodněním. http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw...

Avšak, nejspíš není důvod k oslavám, jistě se toho nevzdají jen tak a budou dál lobbovat.

Odpovědět  |   | 
martin  |  21. 01. 2015 23:36

Nie som pravnik, ale toto by asi narazilo na ustavu, nie je mozne na zaklade podozrenia robit bez zavazneho dovodu opatrenia, ktore by takto zasahovali do prav jednotlivca.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  22. 01. 2015 21:23

No to máš sice teoreticky pravdu, a je tak i vládou ČR odůvodněno zamítnutí hloupého návrhu moravskoslezských konšelů, ale ve skutečnosti se to v českém úředně-duševním malomocenství zcela běžně děje. Viz například současné znění §125 zákona 361/2000Sb.

Odpovědět  |   | 
Neurotic  |  21. 01. 2015 16:16

Tak snad jste nikdy nic neporušil a sprasklou žárovkou jste taky nikam nejel a raději jste to nechal odtáhnout

Jednou přijde den, kdy se nějaký zákon bude týkat i vás a doufám, že s ním budete souhlasit, protože když ho budete dodržovat tak se vás sankce přece netýká.

Odpovědět  |   | 
oh.c  |  21. 01. 2015 17:51

Tak třeba jinak. Píše se rok 2020. Od 1.1.2020 jsou stanoveny nové rychlostní limity. Obec - max. 30 km/h, mimo obec max. 50 km/h. Rychlostní silnice a dálnice 80 km/h. Důvody: Bezpečnost a plnění závazku na snížení emisí CO2. Kdo je proti?

Odpovědět  |   | 
Neurotic  |  21. 01. 2015 16:13

Fetáků s 13x zákazem řízení bez řidičáku se to stejně nedotkne takže to zase osdnese pouze slušný občan, který chtěl být ve 3ráno po dálnici za 5minut doma... protože kdyby jel 80 tak by cestou 3x usnul...

Odpovědět  |   | 
beda  |  21. 01. 2015 18:03

co na to říct, snad jen

cypy ostravski

Odpovědět  |   | 
Bertik  |  21. 01. 2015 18:38

Mnoho povyku pro nic, ve Francii Vám k notám seberou i auto.

Odpovědět  |   | 
Neurotic  |  21. 01. 2015 18:54

No a? Ve Francii můžu za jízdy pít pivo...takže pokud chcete vzít A tak vemte i B, ale to se nehodí že?

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 18:58

Ale to je přece normální modus operandi u nás - vybrat si napříč státy největší zákonné špeky (argumentace - tam to tak taky mají) a zavést je všechny najednou u nás.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 19:33

To není špatný nápad. Já bych poslal učit řídit všechny do Ruska. Jejich videa nemají mnohdy chybu. Tohle zažít na naších cestách..... Asi bych se z toho orosil.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:16

Jak to souvisi s tematem diskuse?

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 18:16

A jak souvisí tvé všechny příspěvky s tématem diskuze? A.... vím, potřeba si rýpnout.

Odpovědět  |   | 
Hlinda  |  21. 01. 2015 21:06
Alois  |  22. 01. 2015 09:27

Vypadá to, že zase my Ostraváci budeme vypadat jako ti "nejchytřejší" v zemi. Že by se naši krajští zastupitelé inspirovali vymýšlením kravin v Bruselu? To je tak dobře platíme?

Odpovědět  |   | 
Boban  |  22. 01. 2015 11:25

Když někdo jede v obci 110km/h a ještě mě ohrožuje, přitom v autě mám dvě malé děti, tak nejen že by mu měl být sebrán řidičák, ale nejlépe i auto. Jde jen o to, že to musí být opravdu zdokumentováno a jasně dokázáno, že jel jak pra...

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:14

A co kdyz konal v krajni nouzi, napriklad vezl dite s hyperglykemickym koma k nejblizsimu dostupnemu lekari?

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  22. 01. 2015 12:30

A z jakého důvodu by mu mělo být zabaveno auto? Pokuta za takový přestupek je maximálně 10 tisíc korun a její výše je odvozena z nebezpečnosti přestupku. Většina automobilů má hodnotu minimálně desetinásobnou a tedy je jeho hodnota v nápadném nepoměru k povaze přestupku. A jak se píše v zákonu o přestupcích, nelze v takovém případě věc zabavit.

Nehledě na to, že každé auto má jinou hodnotu a tudíž takový trest není spravedlivý. Každý by tím pádem byl potrestán různou finanční újmou od několika tisíc až po desítky milionů.

Příště si své lidové soudy raději nechte. Nevím, jestli patříte k této skupině lidí (ale asi ano, protože děti do svých příspěvků zmiňují zpravidla lidé, kteří se díky nim cítí být vůči ostatním privilegovaní), ale já bych zase mohl říct, že by měli zabavovat auta lidem, kteří při dávání dětí do sedačky dveřmi bezohledně omlátí okolní auta.

Odpovědět  |   | 
čert  |  22. 01. 2015 17:04

Až zase pojedu devadesát na třicítce zapomenuté cestáři před víkendem po stříhání stromů u cesty mezi poli, tak mi bude odebrán řidičák? Proč? Protože je politik nesamostatně myslící člověk, který se pro získání kolektivního rozumu musí houfovat ve straně? To ale ještě neznamená, že jsou takto postiženi všichni obyvatelé. Většina lidí zatím myslí zcela samostatně. Ostatně podíl straníků na celé společnosti je v řádech procent a z toho počet politiků je v řádech promile.

Odpovědět  |   | 


Přihlásit k odběru
Posílat příspěvky na adresu:

Za volantem nového Audi A4: S4 TDI má neskutečnou sílu, TDI Evo zase spotřebu

Audi A4 2.0 TDI Evo a S4 TDI (první svezení)

Nejúspěšnější model automobilky Audi, A4, slaví v letošním roce 25 let od začátku výroby. Facelift je ideálním dárkem, obzvláště když se nezaměřil pouze na změnu vzhledu.

dnes | Jan Mička | 52 příspěvků
TEST Mazda 3 Skyactiv-D (85 kW): Válka proti mainstreamu

Mazda 3 Skyactiv-D

Vpředu nijak zvlášť výkonný diesel, vzadu torzní příčka, mezigeneračně vyšší hmotnost a základní cena téměř 600 tisíc. Skoro se chce říct, že tohle už nezachrání ani ta hezká tvářička. Až na to, že nová trojka je něčím víc než jen neobyčejně vypadajícím hatchbackem.

včera | Miro Mihálik | 47 příspěvků
Minitest Hyundai i30 N Performance: Váš vstup do světa rychlých aut

Hyundai i30 N Performance (minitest)

Najděte mi auto s výkonem přes dvě stě sedmdesát koní, samosvorným diferenciálem a manuální převodovkou za sedm set tisíc.

11.  7.  2019 | Vladimír Kadera | 51 příspěvků

Nejčtenější články

Zákaz jízdy kamionů o prázdninách: Ministerstvo vydalo jasné stanovisko

Zákaz jízdy kamionů o prázdninách: Minister…

Ministerstvo dopravy zveřejňuje přesné stanovisko upřesňující zákaz jízdy kamionů na českých silnicích během letních prázdnin.

6.  7.  2019 | | 203 N/A
Škoda 130 RS typ 739 vypadala šeredně. Přineslo jí to však zajímavé výhody

Škoda 130 RS typ 739 vypadala šeredně. Přin…

V AZNP mu důvěrně říkali Skokan zelený kvůli „výrazu“ přídě i odstínu laku inspirovaného koncepty Bertoneho. Svérázně pojaté kupé mělo nahradit krásnou 130 RS, ostrého nasazení se však nikdy nedočkalo.

7.  7.  2019 | | 44 N/A
Škoda Superb v ohrožení. Přesun do Turecka znamená výrobu u jiné značky

Škoda Superb v ohrožení. Přesun do Turecka …

Škodovácký závod v Kvasinách je tradičním místem výroby vlajkové lodi Superb. Teď se ale znova objevují zprávy, že by se produkce nové generace mohla přesunout do zahraničí.

20.  6.  2019 | | 134 N/A
Do nabídky Fabie se vrací nejlepší motor TSI. Přestože to šéf Škody dříve vyvracel

Do nabídky Fabie se vrací nejlepší motor TS…

Jsou tomu tři týdny, co jsme naposledy psali o úbytku pohonných jednotek u Škody Fabia. Mělo to být definitivní, nakonec ale Škoda obrací a paletu agregátů rozšiřuje.

28.  6.  2019 | | 171 N/A
Mladí lidé v Česku už nechtějí řídit. Zájem o řidičák skupiny B razantně opadá

Mladí lidé v Česku už nechtějí řídit. Zájem…

Doby, kdy bylo získání řidičáku jedním z prvořadých cílů dospělých jedinců, podle všeho pomalu končí. Mladí lidé ztrácejí o řidičák zájem a dopravu řeší jinak.

2.  7.  2019 | | 97 N/A