Moravskoslezský kraj chce odebírat řidičáky za překročení rychlosti

Quebe  |  21. 01. 2015 10:56

"Autorům návrhu nejvíce vadí skutečnost, že řidiči podezřelí ze spáchání dopravního přestupku využívají svého zákonného práva nechat se ve správním řízení zastupovat právníkem nebo specializovanou firmou."

V civilizovaném světě by měl každý politik, který si dovolí něco podobného vypustit z úst, okamžitě letět na dlažbu.

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 13:21

Přesně. Já bych ještě pochopil, že politik (ostatně často ani policista) nechápe gigantický rozdíl v míře způsobeného rizika překročením rychlosti v obci o 40km/h versus překročením rychlosti na dálnici o 50km/h. Že si ovšem, byť i "pouhým prohlášením" dovolí pošlapávat základní principy práva, to mi tedy hlava nebere.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  21. 01. 2015 13:28

Ono to má dva zdrojové aspekty. Prvním je totální byrokratická zblbělost a druhým je lákavá vějička populismu, kterým česká politika smrdí od hlavy k patě.
Jinak samozřejmě souhlas, 90km/h v obci, míněno ve skutečné obci, ne před cedulí kilometr za posledním stavením, je na basu za obecné ohrožení, zatímco míra nebezpečnosti 180km/h na dálnici je reálně nulová.

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 13:31

Jistěže. Jen si marně snažím představit pitomce, kterého tenhle dementní nápad přiměje volit právě támhletu politickou sběř a ne tu, co s tak hloupým nápadem nepřišla.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  21. 01. 2015 13:33

Důchodce-sváteční řidič v klobouku, v očích smrt, na tachometru 40?

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 13:38

Tak tomu po zcela vyčerpávající 22km jízdě na dušičky hřbitov a zpět možná tohle zaimponuje. Ale protože důchodce nerovná se idiot, pochybuji, že zrovna ergo kvůli tomu by jim to šel hodit do urny.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 19:14

Znáš přísloví, na každého jednou dojde? Už se těším jak jednou budeš ty, jako důchodce, požadovat, aby tahle bezohledná hovádka, která to řežou cestou necestou, dostala přes prsty.
Možná ti nedochází, že to, co se ti zdá dnes normální, tak v důchodovém věku nebudeš stíhat. Tímto se samozřejmě nezastávám toho návrhu, jen se divím, jak je někdo takto omezený a poukazuje na někoho, kam "zanedlouho" sám spadne.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:07

Koukam, ty mas tupost a nechapavost zakodovane v genech, opravdu jen tezko hledam v mistnich diskusich neci prispevek, na ktery by tvoje nasledna reakce davala alespon nadeji, zes ho pochopil.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 18:04

Netolerantnost a hloupost je určitě tvoje doména. Níže ses předvedl také.

Odpovědět  |   | 
jogurt  |  22. 01. 2015 21:51

Jendo přestaň toho blba provokovat nebo tu z diskuze zase uděláš parodii a nacpou sem ještě víc reklam......

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 13:49

Já bych řekl, že tahle politická sebranka imponuje lidem, kteří si nedokáží uvědomit důsledky takovýchto opatření a žijí v představě, že jich se to týkat nikdy nebude. Typicky se jedná o moralisty - tedy o lidi bez vlastní morálky, kterou u nich suplují aktuálně platné zákony a jedou tedy podle toho, kdo je zrovna u moci.

Odpovědět  |   | 
Hlinda  |  21. 01. 2015 21:20

Běžný volič jakých jsou tisíce....?

Odpovědět  |   | 
mucgh  |  21. 01. 2015 22:07

Policist a ani ty nemas co chápat giganticky rozdil.

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 22:28

Ba naopak, kognitivní funkce jsou základní lidskou přirozeností. I když, jak tak vidím, možná ne u všech.

Odpovědět  |   | 
tito  |  23. 01. 2015 09:04

Jsi si úplně jistý, že kognitivní funkcí disponuje alespoň 5% českého úřednictva, o politicích raději nemluvě?

Odpovědět  |   | 
jarecek  |  21. 01. 2015 12:33

diky, ze jako mainstreamovy medium takto pisete .. podobne jako napr. mobilmania.cz .. palec nahoru pro mladou frontu a.s. .. jsem zvedavej, co vyplodi ti nejvetsi v cele s lzidnesem ..

Odpovědět  |   | 
Radovan  |  21. 01. 2015 13:43

A jééjee, bojíte se zde někteří o papíry a schováváte se za "svobodu"? Ten kdo jezdí podle předpisů a řádně dodržuje limity rychlosti, se o papíry bát nemusí. Kdo jezdí, tak jak má, nemá problém s tímto návrhem. Vědomě někoho ohrožovat, bezohlednou a prasáckou jízdou, bez potrestání? Tomu říkám svoboda..:) Zkuste jezdit jako prasata v Německu nebo Švýcarsku...hned vás podobné choutky přejdou..:)

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 13:53

Vida, my o vlku

Pokud si ten návrh pozorně přečtete, zjistíte, že policista by na jeho základě mohl papíry zabavit úplně komukoliv a kdykoliv, jelikož mu stačí pouhé podezření ze spáchání přestupku - je tedy jedno, zda se ho dotyčný ve skutečnosti dopustil, či ne. Reálně situace může vypadat tak, že si jedete spořádaně v rychlostním limitu a policista, jelikož má zrovna blbnou náladu a chce se na někom uzdravit, vás zastaví, sdělí vám, že má podezření a sebere vám papíry. Následně budete až rok bez papírů, než se prokáže, že jste rychlost neporušil a budou vám navráceny.

Tak co, pořád se cítíte bezpečně, že vám by se to stát nemohlo?

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 14:04

To je sice i v českém absurdním prostředí nepravděpodobné, ale nikoli nemožné. Každopádně jsi trefil na výše zmíněného moralistu, který zahalen frází blahé zákonnosti hlásá úplnou pitomost.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  21. 01. 2015 14:11

Každopádně velmi podobné pravomoci Veřejné Bezpečnosti za socialistické éry, kdy k pokutě do 100kč včetně, tedy ekvivalentu dnešní tisícovky, nebylo třeba přestupek prokazovat, stačilo, že jej příslušník "spolehlivě zjistil". A rychlost byla spolehlivě zjištěna například tím, že to esenbák tužkou napsal do sešitu, což mimochodem přežívalo ještě dlouho po takzvaném sametu, než začal fungovat správní soud, pro který to jaksi nestačí.

Odpovědět  |   | 
tito  |  21. 01. 2015 14:14

Každopádně tohle by mohlo být stejně zábavné téma, jako laserové světlomety a vědecké diskutování s panem učitelem fyziky.

Odpovědět  |   | 
jednabenda  |  21. 01. 2015 14:17

Každopádně, ovšem jen v tom případě, že nás zase Jogurt nenapráská. A ještě bychom se mohli všichni přejmenovat na Mirek.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 14:18

To každopádně

Odpovědět  |   | 
Vana666  |  21. 01. 2015 16:16

Asi vám pánové zkazím radost ale podle čerstvých informací vláda ten návrh smetla ze stolu. Ve své režii o tom ale klidně můžete diskutovat dál, případně si poměnit nicky ať je vás na to víc.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:03

Nazdar Ámosi, radost nezkazíš. Potěšení je na naší straně.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 19:27

Nevykládej tady báchorky. A to jako poznal rychlost podle síly větru? Tuhle dobu jsem zažil, ale nikdy tohle nezažil ani od nikoho tohle neslyšel.
Jednou jsem jel s kamarádem, on řídil, kdy policie, tedy VB, měřila rychlost. Kamarád protijedoucí upozornil světly, že se "tam" měří a o kilometr dál nás zastavili, za světelné varování řidičů před měřením, a dostal pokutu. Koumáci měli tři stanoviště, jedno měřilo, druhé chytalo provinilce a třetí ty, co blikali.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:12

No vidis. A protoze tehdy nedisponovali kamerou, prestupek nemohli prokazat. Oni ho pouze spolehlive zjistili a lup, za sto Kcs. Souhlasis nesouhlasi, zaplatis. Dnes je to podobne, jen to nemaji tak snadne. Neco uz dokazovat musi.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 18:13

To je úvaha hodna plného počtu bodů. Takže pokud tě nikdo nevyfotí, nenatočí na kameru, při jakémkoliv přestupku, tak ty ukážeš policii dlouhý nos a chceš, ať ti to někdo dokáže, že jsi například nezastavil na stopce. Takže ne, že si připustíš, žes udělal přestupek, ale oni loupili. Opravdu, ty jsi třída.
Dále mne nemusíš o své inteligenci přesvědčovat, je mi to zcela jasné.

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  22. 01. 2015 20:46

Ano, dokazování je základní princip právní společnosti. Brání svévolnému trestání nevinných. Pokud policie funguje tak, jak má, není s dokazováním problém. Snahy pošlapávat lidská práva nepramení z toho, že by měli nedostatek pravomocí, nýbrž z toho, že si chtějí práci usnadnit.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  22. 01. 2015 21:19

To ovšem Mireček tradičně, jako ostatně řadu dalších, pro většinu snadno pochopitelných elementárních procesů nechápe. Ostatně bible v jednom z možných výkladů Mt 5.3 na něj pamatuje.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 22:42

Pokud se nepletu, tak jsem nikde nepsal o trestání nevinných, pošlapávání jejich práv a schvalování tohoto, ale je to tvá věc, jak si vše vyložíš. Jasně jsem napsal, že když dle něj něco vědomě udělá, tak pokud nebudou mít důkaz, tak si bude hrát na hrdinu. Ale to je dost daleko od toho co popisuješ. Tohle je přesně přístup internetových žvanilů, kteří chtějí po druhých odpovědnost, nejlépe u politiků, ale jakmile se začne jednat o dotyčné kecaly, tak to najednou musí být důkaz, nejlépe ověřený notářem, i když u toho byl přistižen. Něco jako ano, udělal jsem botu, tak zaplatím, to u vás evidentně nehrozí, takový přizdisrá*ský přístup.
Doufám, že jste oba ti, co na těchto diskuzích moralizují a potom píšou o prohnilém Česku. Tady se to pro změnu převrací v podplacenost kdekoho....

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  23. 01. 2015 09:45

Můžeme to hodit ještě do větší morálky. To vám jako připadá čestné, přiznat se jen v případě, že vás u toho chytí? Když něco vědomě provedete, měl byste se jít přiznat sám.

Já si nemyslím, že je z principu správné, vyjebat se systémem i v případě, kdy se sám cítím být vinen. Problém je, že ve velkém množství případů se řidiči oprávněně vinni necítí a tím pádem využívají všech možností, aby nebyli trestáni. Jak si můžu připadat vinen, když mě někdo změří pár metrů před cedulí "konec obce"? Nebo na magistrále se sluníčkovou padesátkou? Na zapomenuté třicítce v poli, kde se před měsícem látala silnice? A podobné případy.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  23. 01. 2015 20:46

Ale takto jsem to evidentně nemyslel. Docela často vidím, jak projíždějí auta na červenou přes křižovatku, v Ostravě, a jsem si jistý, že tohle je naprosto vědomé rozhodnutí řidiče. Nedovedu si představit, že bych se idiotský hájil, ať mi to dokážou. Dovedu si představit přehlédnutí značky rychlosti, pokud je řidič "zaměstnán" nějakým cestovním problémem, beru všechny tebou uvedené příklady na konci příspěvku, ale nejsem ochoten přistoupit na dokazování něčeho, v čem evidentně pojedu svým vědomým přičiněním, jízda na červenou, nedání přednosti, vysoce překročená rychlost v obci....

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 14:21

Jasně, mnou uvedený příklad je extrém, který měl zdůraznit, jak absurdní taková pravomoc je. Dokáži si však představit, že v odlehčených formách, by se brzdy stala běžnou částí nátlakové hry - např. "když nezaplatíš blokově, fiktivně ti napaříme ještě rychlost a sebereme ti papíry. z té tě sice zprostí, ale ten původní přestupek ti napaří a jako bonus si rok nezařídíš" a nahradí současné vydírání s kaucí.

Mimochodem, není to příliš aktuální - návrh byl již zamítnut nebývale rozumným odůvodněním. http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw...

Avšak, nejspíš není důvod k oslavám, jistě se toho nevzdají jen tak a budou dál lobbovat.

Odpovědět  |   | 
martin  |  21. 01. 2015 23:36

Nie som pravnik, ale toto by asi narazilo na ustavu, nie je mozne na zaklade podozrenia robit bez zavazneho dovodu opatrenia, ktore by takto zasahovali do prav jednotlivca.

Odpovědět  |   | 
jendabenda  |  22. 01. 2015 21:23

No to máš sice teoreticky pravdu, a je tak i vládou ČR odůvodněno zamítnutí hloupého návrhu moravskoslezských konšelů, ale ve skutečnosti se to v českém úředně-duševním malomocenství zcela běžně děje. Viz například současné znění §125 zákona 361/2000Sb.

Odpovědět  |   | 
Neurotic  |  21. 01. 2015 16:16

Tak snad jste nikdy nic neporušil a sprasklou žárovkou jste taky nikam nejel a raději jste to nechal odtáhnout

Jednou přijde den, kdy se nějaký zákon bude týkat i vás a doufám, že s ním budete souhlasit, protože když ho budete dodržovat tak se vás sankce přece netýká.

Odpovědět  |   | 
oh.c  |  21. 01. 2015 17:51

Tak třeba jinak. Píše se rok 2020. Od 1.1.2020 jsou stanoveny nové rychlostní limity. Obec - max. 30 km/h, mimo obec max. 50 km/h. Rychlostní silnice a dálnice 80 km/h. Důvody: Bezpečnost a plnění závazku na snížení emisí CO2. Kdo je proti?

Odpovědět  |   | 
Neurotic  |  21. 01. 2015 16:13

Fetáků s 13x zákazem řízení bez řidičáku se to stejně nedotkne takže to zase osdnese pouze slušný občan, který chtěl být ve 3ráno po dálnici za 5minut doma... protože kdyby jel 80 tak by cestou 3x usnul...

Odpovědět  |   | 
beda  |  21. 01. 2015 18:03

co na to říct, snad jen

cypy ostravski

Odpovědět  |   | 
Bertik  |  21. 01. 2015 18:38

Mnoho povyku pro nic, ve Francii Vám k notám seberou i auto.

Odpovědět  |   | 
Neurotic  |  21. 01. 2015 18:54

No a? Ve Francii můžu za jízdy pít pivo...takže pokud chcete vzít A tak vemte i B, ale to se nehodí že?

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  21. 01. 2015 18:58

Ale to je přece normální modus operandi u nás - vybrat si napříč státy největší zákonné špeky (argumentace - tam to tak taky mají) a zavést je všechny najednou u nás.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  21. 01. 2015 19:33

To není špatný nápad. Já bych poslal učit řídit všechny do Ruska. Jejich videa nemají mnohdy chybu. Tohle zažít na naších cestách..... Asi bych se z toho orosil.

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:16

Jak to souvisi s tematem diskuse?

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 18:16

A jak souvisí tvé všechny příspěvky s tématem diskuze? A.... vím, potřeba si rýpnout.

Odpovědět  |   | 
Hlinda  |  21. 01. 2015 21:06
Alois  |  22. 01. 2015 09:27

Vypadá to, že zase my Ostraváci budeme vypadat jako ti "nejchytřejší" v zemi. Že by se naši krajští zastupitelé inspirovali vymýšlením kravin v Bruselu? To je tak dobře platíme?

Odpovědět  |   | 
Boban  |  22. 01. 2015 11:25

Když někdo jede v obci 110km/h a ještě mě ohrožuje, přitom v autě mám dvě malé děti, tak nejen že by mu měl být sebrán řidičák, ale nejlépe i auto. Jde jen o to, že to musí být opravdu zdokumentováno a jasně dokázáno, že jel jak pra...

Odpovědět  |   | 
Mirek  |  22. 01. 2015 12:14

A co kdyz konal v krajni nouzi, napriklad vezl dite s hyperglykemickym koma k nejblizsimu dostupnemu lekari?

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  22. 01. 2015 12:30

A z jakého důvodu by mu mělo být zabaveno auto? Pokuta za takový přestupek je maximálně 10 tisíc korun a její výše je odvozena z nebezpečnosti přestupku. Většina automobilů má hodnotu minimálně desetinásobnou a tedy je jeho hodnota v nápadném nepoměru k povaze přestupku. A jak se píše v zákonu o přestupcích, nelze v takovém případě věc zabavit.

Nehledě na to, že každé auto má jinou hodnotu a tudíž takový trest není spravedlivý. Každý by tím pádem byl potrestán různou finanční újmou od několika tisíc až po desítky milionů.

Příště si své lidové soudy raději nechte. Nevím, jestli patříte k této skupině lidí (ale asi ano, protože děti do svých příspěvků zmiňují zpravidla lidé, kteří se díky nim cítí být vůči ostatním privilegovaní), ale já bych zase mohl říct, že by měli zabavovat auta lidem, kteří při dávání dětí do sedačky dveřmi bezohledně omlátí okolní auta.

Odpovědět  |   | 
čert  |  22. 01. 2015 17:04

Až zase pojedu devadesát na třicítce zapomenuté cestáři před víkendem po stříhání stromů u cesty mezi poli, tak mi bude odebrán řidičák? Proč? Protože je politik nesamostatně myslící člověk, který se pro získání kolektivního rozumu musí houfovat ve straně? To ale ještě neznamená, že jsou takto postiženi všichni obyvatelé. Většina lidí zatím myslí zcela samostatně. Ostatně podíl straníků na celé společnosti je v řádech procent a z toho počet politiků je v řádech promile.

Odpovědět  |   | 


Přihlásit k odběru
Posílat příspěvky na adresu:

TEST BMW M2 Competition M-DCT: Jednoduše to nejlepší

BMW M2 Competition M-DCT

S německými výkonovými válkami podpořenými opulentním luxusem a bezpečností se ze scény potichu vypařil důraz kladený na tu nejdůležitější esenci sportovních aut – lehkost. M2 Competition tento trend vysloveně neboří, protože je ale u BMW nejmenší, na odkaz staré školy úplně nezapomněla.

15.  10.  2019 | Miro Mihálik
TEST Peugeot 508 SW GT 2.0 BlueHDi EAT8: Cena za design

Peugeot 508 SW GT 2.0 HDi EAT8

Kombi varianta nové 508 je pohledný a jemně avantgardní vůz, však také po zásluze získal letos ocenění Red Dot Design Award. Není to ale jediná jeho cena za design. Cenu za design totiž zaplatí i zákazníci. Jak fakticky, tak především v přeneseném významu.

13.  10.  2019 | Petr Schnagl | 105 příspěvků
Minitest Toyota Corolla HB 1.8 Hybrid: Víme, že má duši!

Toyota Corolla HB 1.8 Hybrid

Nová Corolla je pohled na segment C po Japonsku. Mazdě to vyšlo, Toyota má v rukávu hybridní trumfy.

10.  10.  2019 | Vladimír Kadera | 70 příspěvků

Nejčtenější články

Čínská Dacia Duster dorazí už příští rok. Luxus za pakatel si budete moci i půjčit

Čínská Dacia Duster dorazí už příští rok. L…

Bezdrátové nabíjení telefonu, automatická klimatizace, LED světlomety, elektricky nastavitelná sedadla a armáda USB portů. S tím vším dorazí Lynk & Co do Evropy.

8.  10.  2019 | | 66 N/A
Nový SsangYong Korando se ukázal v ČR. Konkurenty potrápí cenou i kufrem

Nový SsangYong Korando se ukázal v ČR. Konk…

Konkurent Škody Karoq se nyní již oficiálně pohybuje po našem území. Své konkurenty trápí i nízkou cenou.

11.  10.  2019 | | 68 N/A
Nové Suzuki Jimny má české ceny. Je to nejlevnější off-road na našem trhu!

Nové Suzuki Jimny má české ceny. Je to nejl…

Stará technika v moderním hávu na japonský způsob již má české ceny. Na poměry off-roadů je Suzuki Jimny opravdu levné!

18.  9.  2019 | | 50 N/A
Hyundai i30 nově koupíte nejlevněji v historii. Scala by se měla ještě učit

Hyundai i30 nově koupíte nejlevněji v histo…

Někteří lidé neprahnou po výbavě, ale chtějí prostě jenom obyčejné auto za skvělé peníze. Řada značek to dnes nechce chápat. Hyundai mezi ně ale nepatří.

4.  10.  2019 | | 255 N/A
Čekání na novou Octavii se nemusí vyplatit. Ještě dlouho vám nenabídne vše

Čekání na novou Octavii se nemusí vyplatit.…

Nová generace Škody Octavia klepe na dveře. Ale teď už doopravdy. Testovacích prototypů se na cestách hemží spousta, věřit se jim ale nedá prakticky v ničem.

22.  9.  2019 | | 74 N/A