Michael Schumacher po skončení kariéry sklízí zasloužené dary

"Nemusite umet snaset vejce, abyste poznali pukavec"
- I. Asimov

Tento názor M. Viewegh zjevně nesdílí a já s ním :-|

:-) ;-)

O stylu jsem nikde nenapsal ani slovo!!! To, že úroveň degradace jak obsahové tak jazykové je v posledních měsících na AR katastrofální, mě prostě jen vedl k reakci na opětný nesmysl napsaný někým, na jehož příspěvcích je dle mého ona degradace nejvíce vidět. Zakládat nic nemusím, konkurenční servery jsou na tom podstatně lépe a já sám ambici psát nemám, neb jsem, na rozdíl od mnou kritizovaného redaktora, soudný. ;-)

a já bych zase řek že "úroveň degradace" je také docela nesmysl, protože něco muže degradovat z nějaké na nějakou uroveň. to je jako by jste řek: "že uroveň akcelerace je...."

Příklad - článek si přečte 5 000 lidí, 5 se ozve, že se jim něco nelíbí. Takže z toho vyvodíme, že autor není soudný, když pokračuje v psaní? To skončíš v práci vždy v okamžiku, kdy přijde nějaká kritika?

Pokud se kritika opakuje a ty na sobě evidentně nepracuješ (stále stejné stylistické a gramatické chyby), navíc jakoukoliv kritiku nepřijímáš, pak pochopitelně jako realista (navíc je mi jasné, že tahle práce je pro tebe meta) ani nemůžu doufat, že bys s tím sám skončil, byť ti to vzhledem k tvé evidentní nechuti se jako redaktor dál vzdělávat, radím. Ty svůj stín prostě nepřekročíš, takže celé je to spíše otázka toho, jaká úroveň AR stačí tvému zaměstnavateli.

Indikátorem Vaší úspěšnosti by ovšem neměly být pozitivní/negativní rekace na Vaši osobu, nýbrž čtenost Autorevue.cz. A pokud se podívám na NetMonitor, který dole na stránce propagujete, vůbec váš server nevychází v porovnání s konkurencí dobře. To je neoddiskutovatelný fakt. Co z toho pro Vás plyne? Jakožto autora "většiny" článků? Asi svoji práci neděláte tak dobře, jak si sám myslíte. Chce to změnu.

Neviem preco sa tu vzdy niekto navaza do p. Ondrasika,myslim ze do svojej prace dava "srdce" (aby to zas niekto nespravne nepochopil) a jeho styl je zaujimavy, nie je suchy a velmi rad ho citam... Naozaj mam dojem, ze sa par ludi z tuto diskutujucich nudi a preto si vymyslaju hocijaku hlupost na to aby sa tuto na diskusii mohli pohadat..Je to ubohe... :-/

souhlas

Ano, souhlasím s tím, že indikátorem kvality naší práce je to, jak jsou články čtené, jaká je návštěvnost serveru atd. A v tomto bodě je za poslední rok ohromný nárůst. Jistě na českou jedničku ztrácíme, ovšem v porování s ostatními auto-servery jsme na tom výborne a stále lépe.Takže co z toho pro mne plyne? Že děláme práci dobře, byť prostor pro zlepšování je vždy.

No volíte ohledněsvé osoby/práce velmi slabé slova. Kdybych porovnával sebe/firmu, nebál bych se označení, že konkurecni nesaháme ani po kotníky. Návštěvnost AR totiž nedosahuje ani 40% na vedoucí konkurenci a v ostatních ukazatelích je to ještě slabší.
trend růstu návštěvnosti zaznamenaly v poslední době téměř všechny servery, což nejspíše souvisí se stále větší rozšířeností internetu. Na můj vkus se příliš plácáte po ramenou, ale výsledky zdaleka tak dobré nejsou.

Nechtel jsem se do teto diskuse na tomto miste zapojovat, neb mi prijde byt absurdni. Vase nazory respektuji a prijmam, ale pozadam Vas o to, abyste ostatni ctenare neuvadel v omyl, neb fakta ktera uvadite nemaji s realitou nic spolecneho.- Navstevnost AR jiz nekolik mesicu vykazuje pozici druheho nejnavstevovanejsiho weboveho automagazinu v CR.
- Od doby, kdy jsem prevzal redakci AR, jsme se posunuli z cca 120 tisic navstevnku mesicne na dnesnich 350-400 tisic.
- Ano, cast konkurence v posledni dobe vykazala rust (a jina take pokles...), nasi pozici to ale neohrozilo.
- 40 % navstevnosti jednicky na trhu je nesmysl. Napr. tento mesic se jedna o temer 70 %
- A v neposledni rade nemate poneti o tom, v jakych podminkach AR vznika. Nemame moznosti byt ve vsech ohledech tak dobri, jak bychom chteli nebo mohli byt. Nejsem neomezenym vladcem a musim pracovat s prostredky, ktere mam k dispozici.A kdybych chtel byt jizlivy, mohl bych se obouvat do Vaseho pisemneho projevu. Delat to ale nebudu, stejne tak jako na tomto miste nebudu dale pokracovat v diskusi jdouci zcela mimo smysl clanku, pod kterym existuje. Nechtel bych pouze, aby se ostatni ctenari docitali o necem, co je nepravdive a co Vy prezentujete jako fakt. Velice rad si s Vami o cele veci pohovorim, staci, kdyz mi napisete mail...

Pravdu máte jen částečnou. Nárůst vykazují opravdu téměř všichni, ovšem někteří i o desítky procent. Nelze porovnávat návštěvnost v horizontu dnů a týdnů, podívejte se na vývoj za poslední rok. Pak uvidíte, že nemáte pravde.Navíc samotný počet unikátních IP návštěv je jedna věc, ale co z toho, když většina z nich okamžitě odchází a např. strávená doba návštěvníka je menší. Nelze na základě jednoho, dvou čísel dělat analýzu situace na trhu, to je trochu komplexnější věc.Takže ano, první místo je daleko před námi. Jinak co se týká jiných ukazatelů - jako je čtenost jednotlivých článku, strávená doba, počet shlédnutých stránek atd. tedy údajů které nejsou vždy veřejné a které jsou také velmi důležité je situace na špici velmi vyrovnaná.Výsledky jsou opravdu velmi dobré, byť děláme všechno proto, aby byly ještě lepší.

Nemel o stylu, já jsem psal o stylistice, pokud bys o něčem takovém, jako člověk placený od slova, měl tušení, nemůžeš napsat nesmysl o sklizni DARŮ! :-/

Ano, takže běžně se používá spojení "sklizeň ovoce" - to je logická metafora. Bezne se pouziva "sklizi ovace" coz jiz prestava davat smysl, ale opet je to prirovnani a nyni "sklizi dary" a proc ne? Ze to nedava smysl? Honde veci se pouziva a pritom to nedava smysl...Mj velmi casto - Vlajkový vůz automobilky... copak to auto vozi vlajky? nebo "Koníci pod kapotou" copak tam nejaci jsou?Myslim, ze nemas co delat, tak hledas problemy tam kde nejsou. Je to bezne prirovnani.Jednoduse obrazne receno - Michaelovi vyrostly na jeho strome zivota dary, ktere nyni po uspesne praci sklizi.

:-D bla, bla, s touhle logikou může sklízet i ho.na. A tohle je už opravdu perla: " Jednoduse obrazne receno - Michaelovi vyrostly na jeho strome zivota dary, ktere nyni po uspesne praci sklizi." Chlapče zlatá, potvrzuješ dvě věci, jednak opět svou neuvěřitelnou ješitnost, a pak fakt, že redaktora nemůže dělat každý. Vrať se do garáže, nemyslím jen tu na AR. ;-)

a ty asi fakt hledáš mouchy tam kde nejsou stejně jako tne kolík.... tohle je aspoň pro mě normální slovní obrat a to že ty seš z hold jiného kraje kde něco takovéhzo neznáte je tvůj problém....

Pane redaktore, tady se pouštíte na velmi tenký led, který pod Vámi brzy praskne. Váš styl, ani stylistika totiž kvalitní novinařině neodpovídá. Nehádal bych se, nemáte zde totiž žádnou oporu, znalosti, ani zkušenosti.

Na co si to tady hraješ?! Nebo si snad myslíš, že když píšeš "slušně", že budeš působit jako inteligent, co má patent na rozum? - Když už je o tom řeč, tak oporu má minimálně v několika tisících čtenářů, narozdíl od někoho, kdo dokáže jenom blbě žvanit...