...myslim ze prave mesto je to jedine misto kde by se rychlost pokutovat mela...:-/
To mě fascinuje, kolik lidí na fórech volá po dodržování nesmyslně malých limitů rychlostí, které na cestách obecně platí, a přitom když kdekoliv jedu podle předpisů, tak mě prakticky všichni předjíždí a já jedu prakticky nejpomaleji.Na druhou stranu je řada takových, kteří nechápou, že zkušený, předvídající, zodpovědný a obecně talentovaný řidič může jet i při podstatně vyšších rychlostech nesrovnatelně bezpečněji než ťula jedoucí 20 km/h pod dovoleným limitem. Kdo toto nechápe, asi je sám jedním z těch ťulů. Neumím si dost dobře představit, že člověk z té první skupiny bude mít podobné názory, jako někteří fanatičtí zastánci dodržování rychlosti a její dávání do přímé úměry s nehodovostí. Ta je tisíckrát víc závislá na 'způsobu' jízdy než pouze na aktuální rychlosti.
Nj, to poznam. Na mna tiez kazdy nadava, ked chodim pol ulici a strielam ludom pomedzi hlavy 3-[ Oni proste nedokazu pochopit, ze tak skuseny, talentovany a presny strelec ako som ja je aj pri tom ovela menej nebezpecny, nez dake jelito co zdedilo pusku po pradeduskovi a ked sa s nou chce prvy krat pred babou predviest, postreli prababicku. :-/Len tak mimochodom, ako by si chcel urcit, ktory vodic je dostatocne "skuseny, predvidajuci, zodpovedny a obecne talentovany" na to, aby smel v uzavretej obci jazdit 80-tkou?
Tak střílej dovolenou rychlostí a lidi ti nebudou nadávat. Nebo jsem tvé patrně promyšlené přirovnání jenom špatně pochopil? :-OKdyž už bychom u podobného přirovnání zůstali, pak ježdění ve vysoké rychlosti lze připodobnit ke střílení na střelnici nebo na jiném místě, kde nikoho neohrozíš. Hrozí ti tam snad stejný postih, jako by jsi střílel mezi těmi hlavami? Já o tom nevím, ale pokud si pojedu 130 km/h na opuštěném místě, kde nikdo nejede, mám dostatečný přehled a nikdo mi tam nemůže vběhnout, stejně bych byl potrestán. Mě to přijde jako naprosto absurdní, alias projev obecné lidské blbosti.
So strelnicou je porovnatelny autodrom. Pokial viem, nejaky sa da prenajat aj v Cechach.A spatne, velmi spatne.
Protoze:-jak muzes vedet, ze ti tam neco nevbehne (treba z pole)-jak muzes zarucit ze si ve 130 na okresce nikoho neprehlid-jak muzes vedet, ze ti treba neprdne guma a nenasolis to do stromu-kdyz jede neco proti, zpomalis na 90? uz te vidim-...Ano, jsou to jen "co kdyby ", ale tomu se rika PRAVDEPODOBNOST. Na dostatecne velkem poctu vzorku (lidi) uz to funguje. Pokud nechces dodrovat zakony, odstehuj se treba do Angoly.Komu se nelibi benevolence v CZ (fakt se meri minimalne od 55 GPS), at zkusi Svycarsko - nulova tolerance, aneb 51 uz je prestupek. Max 80 na okresce, jezdi tak vetsina. 120 na dalnici taky tak. Minimalne tech 80 bych dal i u nas, na tech rozbitejch uzkejch neprehlednejch polnich cestach, co jsou nazyvany silnicema. Mozna na nekterejch statovkach bych povolil 100.
- vědět to můžu, protože každý předmět na Zeměkouli se pohybuje určitou rychlostí a určitým zrychlením- guma mi prdnout může, může prasknout osa, můžu dostat infarkt - znám případ člověka, co zakopl na chodníku a na následky zranění zemřel - přesto vím, že kdybych jezdil podle toho, jak uznám za vhodné, a ne jak uznal za vhodné nějaký ouřada rozhodující o osazení značek, budu pořád jezdit výrazně bezpečněji, než většina z toho, co se po silnici pohybuje. Absolutní jistotu fakt nemohu mít nikdy, a také zastávám názor, že dobrý řidič nikdy nebude tvrdit, že se nemůže nabourat, to je blbost, ale jinak si stojím za tím, co jsem napsal.- když jede něco proti, tak se bojím, aby to nenajelo do protisměru a jsem ve střehu, třeba zpomaluji z 90 na 80 před horizontem, za nějž není vidět, a tak. To považuji celkem za samozřejmost, nicméně bojím se, že druhý na stejném místě klidně začne předjíždět.add dodržování zákonů: každý den si jezdím do práce po čtyřproudovce, většinou podle rychlosti (80) nebo i o dost pomaleji, a málokdo tak pomalu jede. Nevím, proč zrovna já bych měl jít do Angoly. To by pak v naší zemi muselo, kromě těch co nevlastní řidičák, zůstat jen pár vystrašených řidiček a několik diskutérů tady z fóra, kteří poslušně hájí zájmy těch, co buzerují lidi, kteří nikomu nic neudělali a jen jeli rychle na úseku, kde to prostě je bezpečné.
> To by pak v naší zemi muselo, kromě těch co nevlastní řidičák, zůstat jen pár vystrašených řidiček a několik diskutérů tady z fóra, kteří poslušně hájí zájmy těch, co buzerují lidi, kteří nikomu nic neudělali a jen jeli rychle na úseku, kde to prostě je bezpečné.Jo, presne tak. A hned by tie cesty boli bezpecnejsie :-)
Ten limit 100 tisíc mi přijde jako nesmysl. Pokud mi někdo způsobí škodu 5000 Kč, tak budu volat policii, ať už je to škoda jakákoliv. Když člověku vykradou auto, tak se policie volá, tak proč by se neměla volat, když mi nějaký čumák udělá na uatě škodu za desítky tisíc...
Ano, najdou se obce, kde to s měřením přehánějí, OP stojí u značek začátku a konce obce kde ví, že nachytá víc hříšníků, než uprostřed obce. Rád bych ale přinesl pohled z druhé strany (nejsem příslušníkem MP). U nás v obci funguje OP již několikátý rok. Nebylo by to možné bez toho, aby její pravomoci nesahaly i do sousedních obcí, se kterými máme uzavřeny smlouvy a oni nám na fungování přispívají. Jenže s novelou zákona, kde se OP povolilo rychlost měřit, si v některých okolních obcích zřídili OP svoji a tudíž je příspěvků na fungování té naší o dost méně. Přitom musím podotknout, že naší strážníci měří maximálně 1 x týdně a to v místech, kde jsou přechody pro chodce, autobusové zastávky apod. Nezastírám, že si tímto na sebe vydělávají, protože obec by na to prostě neměla. Samozřejmě se i díky měření provoz v naší hodně frekventované obci zklidnil, od té doby se nestalo, že by nějaké vozidlo porazilo chodce. Přitom výsledky práce naší OP jsou nepřehlédnutelné, ve spolupráci s okolními OP zadržení hledaných osob, kradených vozidel, pachatelů vloupání apod. Musím konstatovat, že státní policie přijela vždy jako poslední, přitom byla většinou volána jako první. Je to samozřejmě tím, že okrsek státní policie je tak velký a posádek schopných výjezdu tak tristně málo, že to ani náhodou nestačí. Nedokážu si představit situaci, kdybychom museli naší OP díky nedostatku financí zrušit. Opět by zde vzrostla kriminalita, jako tomu bývalo kdysi.Myslím že každá věc má dvě stránky a já jsem chtěl nastínit tu druhou. Předpokládám totiž, že situace je podobná ve většině obcí, kde OP supluje nedostačující činnost policie státní.
No, ale to je právě špatně pokud je rozpočet OP či MP založen na příjmech z pokut za rychlost , co až se bude vybírat pokut málo? tak se začne měřit 2x týdně, jednou tam kde to bezpečnosti přispěje a jednou na ceduli, aby bylo na výplaty. Takže je jedině dobře to co schválili a vaše obec je toho příkladem. TO je to samé jako když jeden starosta řekl, že koupili radar aby opravili chodníky!!! Právo na bezpečnost každý platí z daní, takže není důvod vybírat další daň od řidičů aby se pokryla neschopnost radních hospodařit.
Ked ta tak clovek pocuva, dostava dojem, akoby samotne meranie sposobovalo prekrocenie rychlosti.Kuafix, v Blave meraju uz pomali za kazdym stlpom a nikdy v zivote mi policajt ani nezamaval :-/
To může mít dva důvody. 1. na Slovensku platí 60 a 2. vaši policisté jsou inteligentní a měří s nějakou tolerancí. Kdyby zde platil alespoň bod 2 domnívám se, že by si zde stěžovalo pár rychlíků a poslanci by o ničem takovém ani neuvažovali. A měření u cedule bezpečnosti nepřidá, jsem denně svědkem situací kdy místní řidič zná místní MP a u cedule zahamtne na 50 aby po 50m metrech zrychlil a profrčel městem 70+.Klidně ať se i u nás měří na každé křižovatce, ale ať je tam rozumná tolerance s ohledem na okolní provoz a místo, ale alespoň 10% (5km/h v obci) ať se může taky řidič věnovat okolí než jen furt hlídat tachometr, aby ho náhodou horlivec z MP nepokutoval za 54 v místě kde ještě není ani chodník.
Jo, u nas je tolerancia, dokonca tusim prave tych 10% Lenze to v praxi znamena, ze ludia miesto 60 chodia 65 :pMimochodom, taka otazka do plena: Co bolo skor? Rychla jazda, cedula alebo policajt s merakom?
To neni o inteligenci, ale o hlouposti. Ale ne MP nebo OP ale zakonodarcu, kterí nedali jasne stanovenou toleranci z me neznamych dovodu. To ze PCR ma toleranci vyssi je otazka nastaveni systemu, tzn predpokladam ze prislo neverejne nebo ustni doporuceni z MVCR ze maji merit od 60. Vzpomente si kdyz se zavadel bodovy system ze ani PCR nevedela jestli muze merit na 50 rovnych. Dlouho cca 2 mesice se resilo co s tim? ale realne se nevyresilo nic.Neni mi jasne proc vsichni zehrani na to ze si obec prilepsuje do rozpoctu merenim rychlosti? Co je na tom spatneho. Prestupek je pachan na uzemi prislusne obce a ta si zajistuje dodrzovani zakona na svem uzemi. Co je na tom proboha spatneho. KDyby nebyli za rychlost pokuty tak to nikdo resit nebude protoze se to financne ale lidsky nevyplati to je snad uplne normalni. Zijeme v trznim prostredi, kde existuje obrovska nabidka ridicu, kteri umyslne porusuji zakony teto republiky, takze jasny previs nabidky nad poptavkou.
Cože??? Policie a tržní prostředí??? Aha Tak až ti vykradou byt tak policii nevolej. Nic z toho nebude a ještě by se musely zaplatit výlohy na soudy případně vězení. Bože to je kravina co jsi řekl viď. Ty si z daní platíš policii a ta ti za to má zajistit bezpečnost ty tržní prostředí.
Vše co jsem chtěl napsat je v titulku. Čest!
!!!!JAKO OBVYKLE JSEM POTĚŠEN.SÁM JSEM SI JE ZVOLIL TAK TO MÁM.MÉHO TATU POSLAL NA VOZIK JEDEN CO HO MĚSTKÁ NEBO STÁTNÍ BUZERUJE.JSME ČEŠI A EVROPANI TO V BUDOUCNU BUDOU POUŽÍVAT JAKO NADÁVKU.
a proč píšel velkejma? Svět je zlej, překvapenej? To je mi tě líto.
tveho tatu poslal na vozik imbecil a ne ridic. a myslis ze pred imbecilem te ochrani to ze az tveho tatu prejede tak mu prijde predvolani ze jel rychle?lepsi kdyz se ten imbecil vymazne nekde v zatacce o strom, kdyz pojede rychle radosti ze ho MP nezmeri.
ne ale mohlo by v budoucnu ochranit jine, kdyz by MP merila. To by spousta lidi byla vybodovana a basta. Zvlastni je ze se nikdo nerozciluje nad spatnymi zakony na ochranu zvirat, trestni zakon apod. Spousta lidi zde ma problem pouze s kontrolou dodrzovani zakona. Proc teda nebrecite nad tim co je zakonem zakazano. Absolutne mi to neni jasne. PS: Jestli se do zakona dostane, ze chodec ma prednost i pred tramvaji to budete taky nadavat na ridice tramvaji, kdyz ho prejedou? Pochybuji. Spousta zakonu včetne 361 je naprosto absurdnich. Nikdo se nazamysli nad tim jak vychovavat vsechny ucastniky silnicniho provozu. Nejen ridice, ale i chodce, cyklisty, bruslare apod. Casto jsou srmtelne nehody predevsim kvuli osobam, ktere se pohybuji po vozovce. Casto jsou po spatne strane, nejsou videt. Co by komu udelalo poridit si reflexni prvky. Byt treba vestu. At vypadam jako vul, ale jsem videt. Napr. viditelnost cerneho obleceni ve tme je okolo 30-40 metru. Tedy dosvit svetel. Ale u reflexniho materialu je to 200m. Samozrejmne na rovne silnici. Nad tim se nikdo ze zakonodarcu nepozastavuje. Kolik cyklistu jezdi stale bez povinne vybavy a v noci nejsou radne osvetleni? Denně potkávám takové "blázny" po cestě do práce.
Tak nevím nevím, jak moc inteligentní člověk pravděpodobně s vysokou školou psal tento článek. Já jsem u městské policie dělal velitele 6 let, ale nikdo z mých podřízených základní školu neměl, maurita byla jednou z podmínek přijetí do pracovního poměru. Se změnou zákona týkajícího se měření SOUHLASÍM, ALE PROBOHO CO TO JE ZAPITOMCE, KTERÝ PSAL TENTO ČLÁNEK-ASI NĚJAKÝ UKŘIVDĚNÝ NEDOSTUDOVANÝ VYSOKOŠKOLÁK!!! Nevím proč by měl zaměstnance městkých a obecních policií urážet!
Tak já ti Kájo odpovím za autora, proč příslušníky MP urážet.Dám ti hned tři důvody.1) Ani jejich ředitelé neumějí česky, píše se zneuznaný.2) Představ si situaci, kdy vedle sebe jsou dva pruhy, jeden je do 17:00 vyhrazen pro autobusy MHD. Podle hodin v tvém autě je 17:02, a hned za zatáčkou tě staví šerif s arogantním dotazem "Kolik je hodin, pane řidiči?" Odpovíš mu "17:02" a ukážeš na hodiny v autě. On ti řekne, že ne, že je 16:58 a dopustil jsi se přestupku bla bla bla. Nikde žádná kolona, kvůli které by autobus ještě potřeboval vlastní pruh. Není to buzerace? A jak mu máš věřit, že zrovna jeho hodinky jdou správně?3) Představ si situaci, kdy máš úzkou ulici s chodníkem po obou stranách. Aby projela auta, parkují všichni v té ulici na jednom chodníku, je to prostě domluva mezi obyvateli. Jde zejména o to, aby se tam dostali v případě potřeby hasiči nebo sanitka.Jednou za rok přijede MP a začne si fotit moje auto. Tak vylezu a ptám se, co je za problém. Bla bla bla, parkujete na chodníku pane řidiči. Nasrat, myslím si a nabídnu, že s chodníku sjedu, ale že nebude dodržena průjezdnost ulice. Že prej to teda v tom případě by nechal odtáhnout. Tak ho vyfakuju a jdu domů. Jaké je moje "překvapení", když lísteček za stěračem mám jen já, a ne ostatní tři auta, která parkují úplně stejně... To je spravedlnost, co?Tak už to chápeš, řediteli?
2) Zapni radio a pockaj 5 minut. Presny cas hlasia kazdu pol hodinu3) Pravdepodobne nemal dost filmu alebo listockov. Ale odporucam podat navrh na miestne zastupitelstvo, aby vam tu vasu dohodu zlegalizovali. Bo takto ste sa proste dohodli na porusovani predpisov a to je trestne samo o sebe :-P
3) tak třeba na v Brně na Veveří to bylo to samý. A víš proč? Protože soukromník postavil parkovací dům, ale debilně, takže se tam špatně vjíždí a parkuje. No a k čemu sloužila MP? No aby udělali parkovacímu domu kšeft. Aha? Takhle to tady funguje, ne nějaká legalizace. No a samozřejmě lístky dostaly auta co neměly na Oktávce "já su bodrý týpek z Brna". A ne že lístky "náhodou došly"Takže asi tak.A proč nemůže MP třeba chytat kapsáře? Pacifikovat opilce? Odhánět žebráky? Sbírat feťáky?Néééééééééééé, budou rejžovat.
Možná ho chudáka k té vysněné MP nechtějí přijmout :-)) .
Tak nevím nevím, jak moc inteligentní člověk pravděpodobně s vysokou školou psal tento článek. Já jsem u městské policie dělal velitele 6 let, ale nikdo z mých podřízených základní školu neměl. Se změnou zákona týkajícího se měření SOUHLASÍM, ALE PROBOHO CO TO JE ZAPITOMCE, KTERÝ PSAL TENTO ČLÁNEK-ASI NĚJAKÝ UKŘIVDĚNÝ NEDOSTUDOVANÝ VYSOKOŠKOLÁK!!! Nevím proč by měl zaměstnance městkých a obecních policií urážet!
Vetsina mestaku jenom buzeruje ... takze jsou to buzeranti, kdyz chci pomoct, tak zdrhnou.
Tak uz berou k mestakum i bez absolvovane zakladni skoly... :-D
Asi proto že nás obyčejné lidi uráželi ponižovali a buzerovali několik let,ted bych jim dal místoo radaru do ruk koště a lopaty a at´ jdou dělat pořádek do ulic.Tam to bude jistě užitečnější
Pokud by měli policisté používat proti řidičům taser místo střelby z pistolí, tak by to snad bylo o něco bezpečnější. Ale v praxi by se to asi dalo použít jen proti motorkářům či řidičům kabrioletů a i tak by byla účinnost nejistá. Nebo je možné s elektrickým paralyzérem zasáhnout osobu přes sklo, plech nebo aspoň prostřelit gumu?
ha ha maj smulu měštáci
Nu, myslim si, ze mereni MP mohlo zustat, ovsem mel se zmenit jiny predpis a to ten, ze vybrane pokuty neputuji do mestske poklady, ale do rozpoctu tak, jako to je pri vyberu pokut statni policii.Pak by snad MP, pokud by vubec merila, merila tam, kde to smysl ma. A kdyz by tohle nepomohlo, tak za rok klidne dalsi novelizaci zrusit :-)
Méně mrtvých ,méně nehod. A policie bude mít čas i pracovat pro lidi. Ne buzerovat a otravovat
Nesouhlasim s autorem clanku, mereni neni nikdy dost. Chyba je podle mne spis v tom, ze jsou zbytecne vysoke pokuty a prilis omezene rychlosti. Uplne by stacila stovka za kazde nebezpecne prekroceni. Kamery kazdych 100m, s automatickym srazenim z uctu majitele vozu, ten at si to ridicem vybavi.
Takze citace ustavy:dokud obcanovy neni dokazan prestupek, trestny cin etc. je povazovan za nevinneho.dalsi: nikdo nesmi byt nucen svedcit proti sobe, nebo svemu blizkemu ....takze ustava je car papiru, zacneme lidi mucit a zabijet, no a co ze je zde ustava a zakladni listina prav a svobod, v malem to zacina a totalitou a terorem to konci.Podle me uz jen to, ze nemaji fotku ridice a chcou pokutovat je poruseni ustavy. Policie je povinna si dukazy zajistit.
Spravne, zadny dokazovani, kdo prestupek spachal! To by tak hralo, aby prislusnik musel neco delat! Prece po nem nemuzu chtit, aby za moje penize neco delal, ze.
Když je zavolám a škoda bude pod 100 000 kč tak musí za mnou dojet a dát mi tu pokutu, tak zrovna mohou vyřídit i tu nehodu, nebo oni radši odjedou a nic řešit nebudou protože škoda nepřesáhla určitou částku :-D
> ... a nebylo jen prachsprostým rýžováním peněz do městských kas.Mam taky zvlastny navrh: Nejazdite jak blazon, dodrzujte povolenu rychlost a nikto na Vas ryzovat nebude.
mno řeknu to takhle... ve meste mame v jednom useku 3proudou silnici v kopci asi tak 500 metru usek (po oboudch stranach svodidla, pak stromy a na druhý straně sráz dolů...) je to celkem prudsi kopec tak lidi si tam casto tech 60-70 jezdej... nikoho tam neohrozujou... ale jako napotvoru si tam do toho křoví lezou měštaci a nakopci vybíraj... todle je rejžování....
Ak tam skutocne nikoho neohrozuju, ponuka sa otazka, preco je v tych miestach rychlost obmedzena na 50.
protoze na vetsine dopravkach sedej kkti... ;-)
ty snad nejezdíš? nebo asi preventivně 30km/h všude ne? Je dobře, že ta paka s komplexem méněcennosti přestávají hrabat na dopravu - hezky zpátky na přechody a hlídání pejskařů a automobilů před krádeží. :-))
Na celom nasom sidlisku, v podstate v takmer celej mestkej casti plati 40km/h. Takze ano, takmer si to uhadol.
Jel jsem v Mělníku šílených 50km/h B-] Bohužel přes nechráněný přejezd, kde je dle vyhlášky 30km/h. Stacionární radar -> 2000,- + 2 body 3-[Nikdy nejezdim jako prase, tohle mi ale fakt přijde jako totální buzerace.
No víš proč je na nechráněném železničním přejezdu předepsaná rychlost 30km/h? Protože tam jaksi jezdí vlak. A když se náhodou porouchají světla nebo tam vůbec nejsou, tak existuje jisté nebezpečí, že se tam může objevit vlak ve chvíli, kdy to absolutně nečekáš. A když tam pojedeš jako prase, tak tě smete. Zabiješ sebe a zraníš cestující ve vlaku. Proto se přes přejezdy nejezdí jako prase aby ses mohl podívat jestli nejede vlak. A myslím že ty dva body a dva litry navrch budou mít za následek jenom to, že příště tu nohu z plynu dáš a začneš za volantem trochu přemýšlet.
A ten vlak (co tam nejel snad 20let) tam projede skrz ty zavřený vrata co jsou 2m nalevo od radaru :-D. Prosím tě než začneš kázat, tak si nejdřív zjisti o co se jedná.
teda napravo budu li to brát ze směru jízdy k radaru
nez neco placnu, overim si fakta. Zrovna pres tehle prejezd sem nedavno jel a radar sem videl.. na te trati jel vlak naposled pri korunovaci cisare pana a koleje sou zaasfaltovany.. vlevo nic vpravo nic, jen stromy a sikovne schovany radar.PS rika se tomu "melnicka buzerbudka"
A proč se rychlostí 30 km/h musí jet už od vzdálenosti 50 m před přejezdem, když desítky let stačilo jet touto rychlostí až od vzdálenosti 30 m před přejezdem?
Protoze 30 metru pred prejezdem se nejspis vybralo malo prachu, tak se vzdalenost prodlouzila. Pocita se s tim, ze jezdit tak pomalu zcela zbytecne bude minimum ridicu, navic vetsina se to ani nedozvi driv, nez jim tuto novou vymozenost ocituje vybercni dani, pardon policista s radarem.
Rozhorlil ses pekne, ale protoze zjevne netusis, o jaky prejezd jde, delas ze sebe akorat hloupeho mravokarce. Zkus si o tom aspon neco dohledat, nez zase vyblijes nejakou moralistickou sra.ku.
Ono by se muselo diskutovat nad konkrétním přejezdem, samozřejmě ve vyhlášce to rozlišovat nejde, přejezd jako přejezd. Je ale pak na zdravém rozumu řidičů a policistů, jak se k tomu postaví.Taky tu jeden nechráněný přejezd máme, jezdí tu 5x za den lokálka, přejezd je mezi polema, takže na každou stranu je kilometrová viditelnost a u přejezdu stopka. Pokud jsou mezi policajtama takový, kteří jsou schopni dalekohledem z dálky koukat a pak kasírovat ty co ji poctivě nedali, nebo měřit zmiňované rychlostní limity podle vzdálenosti od přejezdu. Tak takový vylízanci podle mě nemají ani u městské policie co dělat.
Právě v tomto případě si ale jako prase bohužel jel
2 pavel: kdyby jsi to misto v melniku znal, tak to nikdy nereknes. Ten radar je tam vazne jen jak kasicka. Na ty trati totiz rostou 2 metrovy stromky a nevede od nikad nikam a navic je to uprostred pole...
No ono je to o zdravém rozumu...v loni na podzim MP na 30 před školou v Troji, ale v neděli v poledne !.. naměřeno 42km/h... 2 body a 1000kč (stáli hned za rohem) a chovali se jako kdybych někoho minimálně přejel.... sttálo nás tam dost a další adepti přibývali.takže MP opravdu jen vodit děti přez přechod a pod...Uznávám jel jsem rychleji než jsem měl, ale ta "společenská nebezpečnost".. no nevim
V nedelu na poludnie idu deticky zo skolskeho ihriska domov papat :-P
Vrácená investice do radaru je v pohodě v městské kase zpátky za tři měsíce. To, že to obce většinou berou jako slušný přivýdělek a strážníci místo toho, aby se starali pořádek ve městě, měří v okolních vesnicích. Několik jich od nás kvůli tomu odešlo, prostě je nebavilo poslouchat od lidí, že jsou k ničemu když jen měří a v centru si dělá každý co chce a současně od vedení, že vybrali málo (s jídlem roste chuť).Neznám zákon detailně, ale myslím, že se zase tak moc nezmění, bude se měřit tím samým radarem jen u toho bude měšťákům asistovat státní policie a peníze ze správních řízení jdou stejně městu.
Ridici dopadli vcelku dobre, horsi je ze tam zustali dve naproste blbosti a sice:a) omezeni volani policajtu k nehodam, ktere neumozni pokutovat a bodovat viniky nehodb) zruseni policajtu na sportovnich utkanich bez nahrady, coz je presne to co fotbalova a jina paka potrebovala ke stesti.Jinak zakon neresi nektere kuriozity naseho pravniho radu jako svetove unikatni moznost policajtu si strilet po ulici vicemene jak se jim zlibi.
Ja napriklad nechapu, proc mam ze svych dani platit zabezpeceni soukromych akci CMFS. Mne policajti taky nehlidaji hosty. Proto vitam, ze si stadiony propriste zkratka za svoje najmou ochranku.
Souhlas, přesně tak. Ať si pořadatelé z vydělaného obnosu zaplatí třeba soukromou ochranku. Nevím, proč bych měl z mých daní platit policajty, kteří hlídají soukromé akce.
Principielne ze dvou duvodu:a) protoze pokud je na soukrome akci dostatecne mnozstvi lidi, tak je to hodne danovych poplatniku, kteri maji narok na ochranub) protoze soukroma ochranka nemuze nikdy suplovat praci policie. Vyhodou policie je odstrasujici efekt statni moci, ktery ochranka nema. I bezmozek si rozmysli dvakrat se prat s policajty, kdyz je to utok na verejneho cinitele se sazbou natvrdo. Oproti tomu ochranka je volne lovna zver, kterou muzete zmlatit jak chcete a nic se vam nestane. Tudiz ochranka musi pusobit z pozice sily a nasili, zatimco policie staci zastiteni se statni autority. Vysledkem je, ze soukrome ochranky nasili na stadionech spise eskaluji nez by mu zabranovali.
Principielne bych dodal:c) protoze policie, hlidajici hriste, nemuze v tu chvili skodit na silnici. Cim vic organu je na stadionu, tim vetsi pohoda na silnici. Tedy hlidani stadionu ma kladny vliv na bezpecnost provozu a o tu jde predevsim, ne?
Jj, mas uplnou pravdu... jen nevim, koho bych mel zadat o nahradu usleho zisku, kdyz frajer, co nepotreboval dodrzovat predpisy (on na to prece ma), sejmul na prechodu osmilete a devitilete dite (pro to mensi musel vrtulnik, ac nemocnice byla 2 minuty jizdy).Policie to projela vysetrit za 40 minut, protoze na okres ma jen 2 vyjezdovky a obe byly v terenu... Tech 40 minut byla blokla cela 4-proudovka. Nastesti, ja sel jen okolo, ale kvuli svedecke vypovedi, jsem tam take stravil pres 1,5 hodiny (plus cesta na nakup nove kosile, protoze ta krev mezitim zaschla). Pak tam dali radar s kamerou, ktery jim bude na 2 veci.Takze "proc mit vubec policii"?1) zdrzuje svoji nemoznosti byt vsude, kde zrovna potrebuji2) hlida soukrome akce (mezi ktere se radi i sportovni utkani na vyssich urovnich) na ukor verejneho poradku3) "buzeruje" jen ridice, kteri to prece "zvladaji"....Zamyslete se, prosim. Nic neni cernobile. Pokud nekdo obhajuje "suvereny" co na to maji, pak... Ja mel vzdy za to, ze zakony jsou potreba tam, kde chybi slusnost a vzajemna ohleduplnost. Pokud vetsina ridicu jezdi defenzivne, pak nejsou zapotrebi. Pokud si vsak musi lecit komplexy, at to jde delat do Rakouska. Tam to jiste oceni. Co se tyka vrcholoveho fotbalu atd., tak to je problem poradatelu. Pokud vyuzivaji sluzeb policie, mely by nejak vynahradit jejich nepritomnost u podstatnejsich veci.
Samozřejmě, ale pokud je akce tak riziková že by musela být přítomna policie od začátku, tak buď nic takovýho neorganizuju, nebo si zajistím pořádek tak abych minimalizoval riziko střetu sám. Organizátor nemusí vůbec rizikový "fanoušky" na stadion pouštět a ne jako v tuhle chvíli kdy je v klidu pustí do hlediště i když skoro s jistotou předem ví že dojde k výtržnostem.
já si taky myslim, ze zrušení dohledu policie na soukromejch akcích je dobrá věc. Třeba se tim funkcionáři fotbalovejch klubů začnou zabívat a zavedou třeba seznam nepřizpůsobivejch diváků, který pak na stadiony nebudou pouštět. Prostě se u okýnka ukáže občanka, pokladní zjistí, že si tam dělal minule bordel a řekne ti "di do prdele šmejde, tady tě už nechcem" a bude to.
odebrání pravomocí MP beru, jako kompenzaci zrušení osoby blízké.... však jsem kluky z PS dlouho přesvědčoval, aby přemýšleli pozitivně. jen mě nebude bavit, vždycky, když mě změří PČR, nahlašovat krádež auta.... no nic pravidla se mění, hra pokračuje ;-)
Česká vychcanost se ukazuje :-(Proč nespomalíš nebo, když tedy potřebuješ tak pokutu zaplať, ale neutíkej před svojí zodpovědností. Nebo se "stydíš" za to co děláš? Chudáčku je mě tě líto...
když na to nemáš, tak jezdi podle po značek - na rovině 30km/h (žádná škola atd.)...
"a kteří k získaní práce u policie museli projít náročnějším školením než základní školou":-D;-):-P
No to jsem klidny ze mereni bude provadet PCR. Bohuzel krok spatnym smerem. straznici vyuzivali toho co jim zakon umoznoval a donutili ridice aby v obci jezdili jako lidi ne jako prasata. Ted to bude velmi zajimave. holt nasi poslanci jsou opravdu skvost ve svete. Horsi zakony nemaji ani krovaci.
Je to krok spravnym smerem, staci se podivat na mnozstvi mereni, napr 51/kmh v obci na 50 a podobne ktere straznici posilaji na spravni rizeni, normalni policie ma mozek a podobne spolecensky nebezpecne veci resi domluvou, nebo necha byt. Straznici navic na lokalni poradek, snad mimo toho ze jsou videt na ulicich moc vliv nemaji, za posledni mesic mi dvakrat vykradli auto a strazniky jsem tam videl, jen kdyz jim vadilo ze pred svym barakem kvuli stavbe stojim pres dve mista...
Je vidět že vůbec nevíš o čem mluvíš, respektive píšeš. 51 km/h je blbost a nelze takto měřit, neboť je to protizákonné a nikdo ze strážníků sám sebe nevystaví možnosti trestního stíhání. U nás nastavujeme minimální rychlost 60 km/h což je minimálně 57 km/h a když vemu v úvahu i to, že každej tachometr( teda pokud se v něm nějakej neumětel nešťoural) ukazuje minimálně o 5 km/h méně než je skutečnost tak si dovedeš spočítat kdo se teprve při jaké rychlosti chatne. Nehledě na to, že většina lítá ještě mnohem rychleji. Není také pravda že se měří za cedulí. My vždy na nebezpečných místech s velkým pohybem chodců a nebo za nainstalovanými ukazateli rychlosti, které řidiče upozorní jak rychle jedou a pokud ani to je nedonutí sundat nohu z plynu tak pak si za to opravdu může jen "blb".
2 pavel: kez by to bylo vsude jako u Vas, ale bohuzel neni. Na druhou stranu i PCR rejzuje, v ut jsem je nasel v jedne vesnici na vychode moravy jak merili na 1km rovnem useku (vpravo pole, vlevo starej prasecak) na vyjezdu z vesnice a vybirali kousek za vesnici. To ze jsem predtim musel projet vesnici, kde se silnice klikati jak anakonda a pomalu projizdi zahradkou matersky skolky...nezajem A bohate by stacilo kdyby tam stal u prechodu jen jeden z tech peti co zevlovali pod kastanem za vesnici...
PCR-do statni kasyMP-pro sebe
A co je lepsi? Do statni kde to vyzerou poslanci nebo do mestske kde to pomuze vlastni obci. Ja volim mesto.
hlavně radnice nutí MP k vytvoření slušnýho "obratu" a to je na tom špatně. Znám vesnici, ne město ale vesnici, kde platí na 30ce všichni NEmístní. Místní nemusí, protože by zastupitele v hospodě nabodli na vidle.
ja na tom nevidim nic spatneho. Jednou je zakonem stanovene co nelze delat tak co je spatneho na tom ze obce toho vyuzivaji. To je to same jako by clovek spachal jakykolv trestny cin a Vy by jste rikali ze je spatne ze mu soudce da trest odneti svobody.
Ano, dokud bylo zakonem zakazano poslouchat zahranicni rozhlas, tak bylo spravne to stihat, trestalo se to tehdy smrti. Stejne tak ukryvani Zidu. Urcite byste tehdy za Protektoratu dusledne dodrzoval prislusne zakony a kazde jejich poruseni hlasil na prislusnych mistech. Do zakona se da napsat spousta sracek a demokracie se v tomto smeru od totality lisi jen tim, ze nemame "jednoho tyrana 3000 mil daleko, ale 3000 tyranu jednu mili daleko".K tomu, aby zlocin byl zlocinem, musi mit urcite znaky, zejmena konkretniho poskozeneho. Je nemravne, aby zlocin, ktery nema obet, byl zlocinem (a ze takovych nas trestni zakon zna vic nez dost) a ano, v takovem pripade budu rikat, ze je spatne, ze za takovy cin soudce ulozil *jakykoli* trest. A doufam, ze takovy rozsudek odsoudi kazdy, kdo ma vsech pet pohromade.
..pokud ti to ještě nedošlo ;-)
A je na tom neco spatneho. Ja se za to nestydim. Kazdy dela neco.
No dyť jo, proč by ses styděl.A teď budeš mít víc času honit skutečný lumpy.
To já zas byl svědkem jak si městská policie dala na silnici do příkopa hozenou značku 30km/h, na jinak rovným úseku bez pohybu chodců vybrala na výplaty a značku hodila zpátky. Jestli tohle podle tebe přispívá k bezpečnosti na silnici a k dobrému jménu MP mezi lidmi, tak podle mě stoprocentně ne. A takto to bohužel vypadá ve většině měst.
Přesně tak. Jsem rád že se najdou i normálně uvažující lidi. Co se týče kontroly psů atd ve městech a jiných zaležitostech veřejného pořádku, které zajištuje obecní nebo městská pocilicie dle §2 zákona 553/1991 je pravda, že často dochází k porušování. Ale vemto to tak, jak víte jaké nařízení mají. Sám mám zkušenost, že často přiletí pokyn z hora, že se musí to a to. Mimochodem kdo z kritiků MP se zamyslel nad tím jaké mají pravomoci x odpovědnost. Krásně se kritizuje, ale každý ať si sám udělá introspekci a posoudí zda byl pokutován nebo napomentu za něco co neudělal nebo nespáchal. jsem si téměř jistý, že k takovým případům téměř nedochází a pokud ano tak to poškozený rozhodně řeší takovým způsobem, že strážník může být rád pokud bude i nadále pracovat u MP. Protože by se jednalo o zneužití pravomocí veř. činitele.
Tak jaké pravomoci MP má se dá zjistit celkem snadno. Ale jak je to s odpovědností netuším. Za co vlastně MP zodpovídá a jaké případné sankce ji hrozí? O tom se moc nemluví, tak to tu klidně rozveď.
Souhlas. Za poslední 2 roky lidi pomalu začínají chápat, že MP s radarem může číhat za každým klandrem. Díky tomu se rychlost v obcích pomalu ale jistě začíná dodržovat. Ještě tak 5 let, a čeští řidiči by třeba pochopili, že nejezdit ve městě víc, než 50, je prostě slušnost vůči ostatním "nejezdícím" a to nejen kvůli bezpečnosti, ale třeba taky kvůli hlučnosti a splodinám.A měření rychlosti na nesmyslných místech (10 m za cedulí...), to zvládá i PČR na jedničku. A v žádném případě to nevyřeší to, že to někomu jinému zakážu. Spíš by se mělo přemýšlet nad tím, jak je "vychovat"...
naivko. radar u nás je jenom na "obchvatu" na přejezdu. na místech kde se pohybuje hodně lidí, nemocnice, škola, tak není. u školy jsou vidět mp jenom první týden v září. a další větší aktivitu vyvinuli, když se ve městě změnily ceny za parkování. to byli na náměstí furt. a pokud někde vidím měřit mp, tak je to většinou na kraji města nebo vesnice, pár metrů za cedulí. takže místní, kteří to tam znají, tak na kraji přibrzdí a centrem jedou zase rychle. a to co má mp kontrolovat, pořádek ve městě, tak moc nedělá. pejskaři a kolaři si v parku dělají co chtějí
a blbci na netu take
Takže řidiči jsou prasata a banda debilních MPíků schovaná na totálně rovné 10 m široké výpadovce je co??? Doufám ,že to projde. Začne to měřením a skončí soukromou armádou:-D:-D
Hele svislé dopravní značení řeší odbory dopravy, inspektoráty apod. zákony apod. Tak co mají MP dělat? a co že je úsek rovný. Jednou je tam povolená nějaká rychlost tak hotovo. A to že si spousta lidí stěžuje na 53 km/h je druha vec. tolerance je +-3km. Kazdy tachometr pokud clovek obouva predepsane pneu , podmeruje tak o cem tady diskutujes.BTW: co ty víš o tom jakézadání dostal ředitel MP od nadřízených?PS: Dej si přihlášku k MP a uvidíš co všechno musíš umět a znát. Pak můžeš vykládat takové nesmysly
Dopravní značení v obci bohužel řeší ne odborník na dopravní problematiku, ale Venca Řepa, kterej dělá zrovna tajemníka, poněvadž nikdo jinej se nenechal k tomu přesvědčit, a kterýmu vadí, že mu puberťáci prohánějící se dědinou se stařičkejma fichtlama vyhrabanejma v dědečkový stodole plašej ovce a znervózňujou králíky, a tak si prosadí, že u nich se bude jezdit maximálně třicítkou, přičemž se navíc domnívá, že prsknout tu třicítku k ceduli začátku obce znamená omezení na celém jejím území a tak koupí ten lejzrove měřák, jo, a na návsi se snaží vybírat za porušení po několika křižovatkách již dávno neplatící třicítky ...Jen tak mimochodem, kolikrát jste kdo potkali značku "omezení rychlosti" s dodatkovou tabulkou "pro nákladní automobily", která přesně vystihuje potřebu omezení hlučnosti a zvýšení bezpečnosti chodců na přechodech na průjezdech obcí? A znáte někdo místo se značkou "doporučená rychlost", která informuje o poměrech a zároveň ponechává každému v jisté míře možnost jet podle jeho řidičských schopností a možností jeho vozidla? A kolik znáte kdo míst, kde desítky let byla při viditelnosti na kilometry dopředu přerušovaná čára a bylo možno tam jet kdysi (do července 1979) dokonce neomezovanou rychlostí a smělo se běžně předjíždět, zatímco dneska je tam ještě navíc omezení na sedmdesát, plná čára a zákaz předjíždění, přičemž ke všemu ještě provoz tam oproti dřívějšku poklesl, neboť byl převeden na souběžně vybudovanou dálnici? A chopil někdo, proč v předchozích vyhláškách se rychlostí 30 km/h muselo jet ve vzdálenosti 30 m od přejezdu a v poslední novelizaci byla tahle vzdálenost zvýšena na 50 m? A bude dotyčný hájit práva obecní policie k měření rychlosti, až bude pokutován a potrestán přidělením trestných bodů za rychlost 49 km/h naměřenou mu ve vzdálensti 49 m před železničním přejezdem? Vždyť jednou je tam přece povolená nějaká rychlost tak hotovo.
pod to se podepisuji
A napadlo Te, ze kdyz nakladaci budou omezeni na 30, takze je budou ostatni osobaci predjizdet a ze to prave v obci vyrazne zvysi riziko?
Napadlo tě, že v běžně používané alternativě bez takovéto dodatkové tabulky tam musí osobáky jet zbytečně třicítkou, ačkoliv náklaďák není v dohledu široko daleko?
Pokud se tam ta 30tka davala kvuli nakladakum, tak asi ne proto, ze jich tam jede 5 za hodinu...
Obce pořídily laserové měřiče s jistou návratností a příp. s předpokládaným "výdělkem" ... tak mě po přečtení článku ihned napadlo, že si to možná budou chtít vynahradit a do začátku platnosti zákona zintenzivní využití radaru na maximum ... Doufám, že mám jen černé myšlenky ;-)
To je dost dobře možné. On asi totiž radar není laciná záležitost. Nicméně stacionární radary do toho asi nebudou spadat, ne? Sice to jde také obci, ale tyto jsou většinou na místech, kde to má třeba i smysl (dlouhé rovinky podél obydlených domů, atd.). Takže v tomto se autor trochu sekl. Taktéž je naprostou fabulací minimální vzdělání základní škola. Všude je minimum alespoň střední vzdělání s výučním listem. Leckde chtějí i střední školu s maturitou.
No nebyl bych si tím tak jistý, že je nutný učňák. V dnešní době možná, ale po revoluci se u hromadných náborů na vzdělání nekoukalo a mnozí z těchto naverbovalců jsou u MP dodnes....
No kurwa fakt, jo, učňák musej mít? No to mě teda podrž, ty wole, takovýhle vysoký nároky že jsou na strážníky, no to by mně v životě nenapadlo, kdyby mě ponocnej halapartnou mlátil B-] ...
ten článek se tím posledním rádobyvtipným odstavcem bohužel dost shazuje ....:-/
On se ten článek moc shodit nemůže. Byť v zásadě souhlasím se změnami, které v zákoně proběhly (proběhnou), článek je interpretuje na úrovni postpubertálního mladíka po třetím pivu... Což ovšem vpřípadě tohoto serveru a článků na podobné téma není ničím překvapujícím.
Že jim to zrušili, je dobře, protože to zneužívali.Jinak reakce - prostě tento server není tak zaprděný - jako třeba idnes - a spoustě čtenářů to vyhovuje, byť jsem teda podně postpost....pubertální a pivo jsen dnes nepil.Ale nemám chuť na článek "více radarů proti vrahům na silnicích" - v reakci na čtyři mrtvé motorkáře, 5 opilých diskofilů ve dvě ráno a důchodce na dálnici v protisměru - ani na jednoho z nich totiž radar nefunguje (zvlášť ne na přehledném úseku, bez chodců)
Černé myšlenky? To bude (resp. je) realita! Návrh, prošlý sněmovnou, je ale nedodělek. Měli zavést mučení. Vždyť který řidič není současně teroristou, ohrožujícím na životě množství lidí? :-D
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.