Lexus se chce v Evropě zbavit dalších dvou modelů. Důvod vás asi nepřekvapí

Já se ho nezastávám, jestli jsi to nepochopil, pokud máš jiný názor, napiš mi, kde se ho zastávám. A pokud to stále nechápeš, tak to řešíš způsobem, když on je debil, tak já to tak budu dělat také. Tedy pokud on je ubožák svým konáním, tak ty nejsi o nic lepší. Opravdu ukázka tvé chytrosti.

chova se k nemu jako obtiznymu hmyzu. ty taky nechas otravovat mouchu, nebo ji placnes? jak jinak na petra.r reagovat, dej radu. nevsimani nepomaha, petr r. si jede svým zpusobem dal bez ohledu na reakce. na slusne vubec nereaguje a na mene slusne reaguje agresivne a vulgarne. na hruby pytel hruba zaplata.

Pro oba, já na něj bezdůvodně vůbec nereaguji, ale vy jste si vytvořili oběť a po té jdete. Nedal tady jediný příspěvek, ale vy jste jen ukázali, že na tom nejste ani o chlup lépe, než on. Ano, to co předvádíte je kyberšikana a je naprosto jedno, že on je debil a co píše. Když se vám to zdá silně přes čáru, tak to mate řešit jiným způsobem, a jestli nevíte jak, tak si o tom alespoň něco přečtěte.

na hruby pytel hruba zaplata. kdyz se on bude chovat normalne, nebude duvod aby sme my dva a kdokoliv jiny na nej reagovali. jsme vzdaleni kybersikane, alespon si o tom neco precti. cilem je ho umravnit do mezi unostnosti a prijatelnosti a ne ho sikanovat.

Teď jsi tomu nasadil korunu, o kyberšikaně nevíš nic, dovzdělej se, najdi si tam to své, co tady předvádíte. Samozřejmě se to týká i jeho.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kyber%C5%A1ikana...

Nevím Mirku, jestli se v tomo případě jedná o kyberšikanu. Jestli sis všimnul, tak příspěvky jsou mazány nebo upravovány petru.r a tak to vypadá na petra r., kdo útočí. Ostatní se brání. Obrana v zájmu účinnosti může mít několik podob a otázkou je přiměřenost.
Ze zvědavosti jsem se na odkz do wikipedie podíval a našel pouze jediný bod, který by té kyberšikaně možná odpovídal:
Vyloučení a ostrakizace.
"V této formě kyberšikany je oběť vyloučena z nějaké skupiny, do které by chtěla či měla patřit. Ostrakizace je pro oběť velmi bolestná, i když postrádá přímý prvek agrese. Oběť trpí frustrací z nenaplnění potřeby někam patřit. Na internetu je to často horší než v reálném životě, jelikož tam je patrné, kdo je oblíbený a kdo ne, např. je oběť vyloučena z facebookové skupiny, kde to většinou vidí větší množství lidí než v realitě."
Jenže petr.r. se vyloučit nedá a ani nenechá, útočí a brání se všemi možnými prostředky včetně vyhrožování. Nikomu ze zúčastněných to zřejmě moc nevadí a není to pro nikoho bolestné podle toho jak pseudodiskuse probíhá a berou to jako zábavu. Myslím si, že se to brzy vrátí do původních kolejí. Petr.r. pojede dál svým stylem s urputnou četností a vytrvalostí a budou mu revidovány příspěvky. Je nezničitelný stejně jako hloupost. Ani mu to nevadí. Ostatní to přestane brzy bavit a budou ho ignorovat. Komu to vyhovovat nebude a přestane ho to bavit, tak z diskusí Autorevue odejde stejně jako odešlo mnoho jiných. Časem se objeví jiní, kteří se do petra r. pustí a bude se to opakovat. Ty fotky petra r. na rajce ukazují, co je zač a nemá smysl na něj reagovat a už vůbec ne s ním diskutovat. Werich napsal něco ve smyslu, že pokud se někdo hádá s hlupákem více jak minutu, tak se potom už hádají dva hlupáci.
Mne potěšilo jediné, že petr.r. vynechal tuto diskusi o Lexus a "nekořenil" ji svými "postřehy". Měj se fajn a užívej si diskusí na Autorevue, když tě to baví.

Pokud jsi to četl, tak jsem napsal, že se to týká i jeho, tedy, že i on tyhle praktiky používá. To, že se brání neznamená, že to kyberšikana není. Tebe, když někdo fyzicky napadne se bránit nebudeš, a když se bránit budeš, tak se nebude jednat o napadení? Tohle je naprosto stejná situace. Já to celé myslel od začátku tak, že někdo musí mít rozum a nechat Petra.r., ať se v tom topí sám a že ti rozumní budou právě ti, kterým jsem to psal, že když na něj nebudu reagovat, nebude jim psát ani podobné pitomosti. A jak bylo vidět, jsou natolik zaslepení, že hned zvláštní škola se do mě pustil, jako bych mu já něco takového psal a navíc lhal, když napsal, že se ho zastávám, ale doložit to raději nezkoušel.
Je zajímavé, že se zastáváš názoru, který tady již napsal LADA "na hrubý pytel hrubá záplata", ale v závěru napíšeš to, co celou dobu tady uvádím já, nekomunikovat s ním, tedy zůstane jen jeden hlupák.

Mirku, já se nezastávám názoru. Šlo o polemiku a začal jsem proto slovem nevím.
Poněkud jsi nepochopil, že v jejich případě jim pseudodiskuse vyhovovala. S nadsázkou něco podobného jako sadomaso. Někomu se to líbí, jinému nikoliv. Tobě se jejich pseudodiskuse nelíbila, jim ano, jinak by v tom nepokračovali. Do tebe se nenaváželi, nebo snad ano? Nemusel ses jejich diskusí přece účastnit ani je číst.
Víš, pokud jde o zaslepenost, tak by v tomto ohledu šlo uvažovat o tobě, o obsahu tvé reakce a použité argumentace.
Ale klidně si povídejte a pseudo diskutujte, když vás to baví. Drobná poznámka, mne pobavilo moralizování a poučování petra.r , které je podobné tomu, co jsi předvedl i ty. Je možné, že díky zdejším pseudodiskusím dochází k ohlupování aktérů, kteří bohužel slouzávají na uroveň těch hloupých. Co si myslíš o používání odkazů na fakta a zdroje informcí jako argumentů v diskusích, což razantně odsuzuje petr.r a tvrdí, že to do diskuse nepatří?

V tom případě si přečti i jiné diskuze, kdy tyto argumenty, odkazy na fotky..., použili napřímo proti němu, tedy ne tato pseudodiskuze. Já to rozhodně nechtěl hrotit a je to jasné hned z mého prvního příspěvku. Ale ty si také vybíráš jen co se ti hodí, jak to tak čtu. Já se držím zásady s ním nekomunikovat. Také mi psal přisprostlé narážky... Já ho ignoruji a mám klid. Ostatním by to také prospělo a nemuseli by se kvůli volovi vzrušovat. Pokud to udělají i ostatní, asi mu to chtě nechtě dojde, že něco dělá špatně.

Řešení jsou v podstatě dvě. První je, jak píšeš, ignorovat petra r. a vůbec na něj nereagovat. Zde je problém pouze v tom, že v takovém případě iniciativa petra r. narůstá v počtu jeho absurdních příspěvků. Čili je to řešení logické, ale v jeho případě neúčinné. On si nikdy neuvědomí svoje počínání díky své hlouposti (mentální retardaci).
A potom je zde ještě druhé, opravdu účinné řešení, opustit diskuse na Autorevue. Pokud by to udělali všichni, tak by to pravděpodobně udělal i petr.r. O tom ale pochybuji, on by si psal svoje absurdity dál, i kdyby byl v diskusích jediný - má nezvladtelnou potřebu exhibiciovat.Zaregistroval jsem ale podstatnou věc, že díky těm protagonistům, kteří šli na něho natvrdo, tak se projevilo výrazné snížení jeho aktivit a častější revize a výmazy jeho příspěvků, které šly obsahem asi legitimně už hodně za hranu. Možná, kdyby zmínění protagonisté ještě přetvrdili, tak by byl problém s petrem r. vyřešen, on by už trvale reagoval takovým způsobem, že by byl z diskusí vyloučen.
V určitých výjimečných případech ale "nesprávné" řešení (které by ale nemělo jít až za hranu zákona) může být jedinné účinné. S nadsázkou lze konstatovat, že v určitých situacích "pár na zadek" (pár facek) může být pro dítě jediné účinné a produktivní řešení, i když se děti bít nesmí. petr.r. je svým způsobem prezentace dítě...

OK, ale za zkoušku by to stálo, nekomunikovat s ním, neodpovídat.

Mirku, petr r. se oklepal a opět intenzivně perlí třeba v diskusi Škod uděll jasno...: "mě osobně se líbí ten cognac. Škodovka to okopírovala Interiér ecoSuite podle dizajnu MHD v Bruselu."
Podobně chytrý odborný postřeh hned v prvním příspěvku v diskusu Cupra Leon...:"Umělě navyšování ceny výrobku, že dají jiný jméno je na pováženou , jestli taky nemají dražší servis."Mirku, nemyslíš si, že ty reakce tebou kritizovaných protagonistů byly správné (se zpětným pohledem)? Alespoň na chvíli dal petr r. v diskusích pokoj.
Já volím nejjednodušší řešení, odcházím, nebudu přece číst magořiny v pseudodiskusích, kde se snaží o sólo petr.r.
Takže se měj hezky a užívej si, když tě to baví a máš pocit, že účast v těchto pseudodiskusích osvěžuje tvého ducha.
Já si beru pouze zkušenost, že lidská hloupost je nezničitelná a jakýmkoliv kontaktům s blbcem je leší se vyhnout.

Já přestávám odpovídat na idiotské příspěvky, vyjadřuji se jen k tomu, co jsem viděl, vyzkoušel a je mi jedno, jestli km tomu nějaký blbec něco provokativního napíše. Tam kde ten osel exceluje nemusím být, ani nic psát. Proto se neúčastním u "Seatu", k Hyundai jsem napsal jen to, co jsem viděl plus jedno vysvětlení... Kdo řeší, že kdokoli kopíruje kohokoliv, je stejně trdlo, neboť se všichni nějakého kopírování účastní. Důležitější je, jestli výsledek za to stojí a je k užitku zákazníků.
Jestli to bylo správné, nebo ne, je otázka do pranice. Já preferuji ignorovat mamlasa.
A jestli můžu napsat jeden postřeh, tak mám čím dál větší pocit, že s přílivem mladé generace, odkojené různými sociálními sítěmi a žijícími ve falešném virtuálním světě, se situace zhoršuje. Mám pocit, že tady pomalu nejde o auta, ale o to, abych kolem sebe co nejvíce lidi pozurážel a případně ukazoval, jaký sem borec. Je to něco na způsob mého dotazu v práci, na mladého kolegu, proč je neustále na facebooku. Dostal jsem klasickou odpověď, že když tam nebude přispívat, tak to je jako by nebyl a klesne jeho sociální status.

Jsi zde už si jediný, kdo se vyjádří k tomu, co vyzkoušel. Většina těch pseudodiskutérů jsou zakomplexovaní debílkové, kteří si léčí své mindráky, protože nejezdí s nicím jiným, než s olítanými plečkami a hrají si na znalce. Nebo chodí pěšky a po autech jen touží. Čili z toho, co se v naší krátké výměně názorů probralo, vychází jediné rozumné řešení - odchod ze zdejších diskusí. Pokud jde o naplnění nutkavé potřeby diskutovat a vyměňovat si názory, tak se dají najít jinde na webu poměrně rozumné diskusní skupiny. Nebo když si člověk koupí z dvacku Svět Motorů, tak se toho dozví určitě více a nezrácí čas. To je ale zbytečné tobě to připomínat, určitě není pro tebe problém orientace v problematice a nalezení zdrojů informací. Závislost omladiny na sociálních sítích, to je kapitola sama o sobě. Proč to ale řešit?
Na závěr ještě pár vět o autech. Nesčetněkrát probíraný a kritizovaný Hyundai udělal ohromný pokrok a je už dnes naprosto srovnatelný s ostatním značkymi. Auta díky globalizace světa jsou si tak podobná vlastnostmi a vzhledem, že záleží jen na osobním vkusu a na peněžence, co si kdo vybere. Situace v Česku a na Slovensku je ale taková, že naprostá většina aut se vybírá a kupuje mezi letitými ojetinami, a proto je komické, když někdo ze zdejších pseudodiskuterů kritizuje a ohrnuje nos nad novými auty, na které stejně nemá peníze a proto jen tak kecá a "touží".
Pokud by na tom byli jako ty a měli slušné auto, tak budou reagovt jako ty. Napíší zkušenost za volantem a pár postřehů a nic víc. Vysvětluj to ale zdejším debílkům...

Uviděl jsem dnes Mirku jak tě debílkové v diskusi o Genesis smetli.... Asi už dlouho nebudeš jediný, kdo dává srozumitelná věcná vyjádření, protože budeš současně i poslední. Předpokládám, že to zabalíš stejně, jako to zabalila řada jiných před tebou a zdejší diskuse opustíš.

Ano pane intelektuál...

navíc petru.r upravuji nebo mazou jeho prispevky a to je dukaz ze je obcas hodne za hranou. je zkratka magor.

Kvíčala tedy nejsi, blb rozhodně ano. A pokud pokud tady ty plusy a minusy nerozdáváš sám, tak jste se tady ubožáci sešli na jednom místě.