je jagr zebrak, ze musi robit taketo trapne reklamy?
Jarda se chtěl otočit na světelných semaforech na přikázaném směru jízdy rovné. Že tramvaj jela podlé něho rychle, tak jaksi tramvaják netušil, že se na světlech a této křižovatce bude chtít s ním nějaký trouba přetlačovat. A rychlost tramvaje je hloupost a je subjektivní. Můj mají záznam rychlosti. Jak mohl vědět, že jede rychlé, když o ní nevěděl? Jen si připravuje půdu, aby to hodil na někoho jiného jako to parkování na invalidech na Václavském náměstí.
poskodenie auta je mierne, tram musela v momente narazu ist uz velmi pomaly(10km/h?)
Jestli si té tramvaje všiml, až když byla půl metru od něj, tak ten poslední půlmetr před nárazem ujela z jeho pohledu celkem rychle. ;-)
Tohle vyjádření J. J. je nějaké divné: " ... v tom jsem nestihl zareagovat na tramvaj, která jela velkou rychlostí ve stejném směru jako já. Všiml jsem si ji půl metru přede mnou, na poslední chvíli ...".Tak ta tramvaj byla v době nárazu už nejméně půl metru před ním, takže nenarazila do něj, ale KIA do tramvaje? Pokud tramvaj a KIA jela ve stejném směru, to nemá ta KIA žádnou signalizaci jiného vozidla v mrtvém úhlu zrcátka, anebo nějaká ta el. signalizace nefungovala správně?
Ona to možná byla tramvaj KIA... :-)
Byla to Sparta;)
Tak podle toho, že KIA bylo nabouraná zboku do dveří u řidiče, tak by to možná chtělo nějak přeformulovat i ty věty před tím: "Na Plzeňské jsem se snažil přejet z jednoho směru do druhého. Kontroloval jsem si tu druhou stranu a ve vhodnou chvíli jsem do ní najel. Byl ale velký provoz, ...". Jestli zamýšlel přejet z jednoho směru do druhého, tak se asi chtěl otočit přes koleje do protisměru. Možná tedy najel kolmo na koleje, ale provoz v protisměru nebyl zas tak ideální pro tu vhodnou chvíli. Když si pak všiml tramvaje, která přijížděla ve stejném směru, tak už byla asi tak půl metru od těch předních dveří, do kterých ho trefila. To by asi bylo srozumitelnější vysvětlení toho, co se tam asi tak mohlo stát?
Jarda měl i kliku na typ tramvaje, co ho naboural.
on měl hlavně kliku že ho vzala bokem, kdyby to do něj napálila předem - spřáhlem, tak by to patrně nerozchodil
právě, že moderní tramvaj co ho vzala, spřáhlo vepředu nemá.
1. Podle mě se srazily dvě tramvaje :-)2. ten titulek to je PR pro KIA motors3. Z takto pomuchlaných dveří při současném bezpečnostním vybavení airbagy mohlo Jardovi maximálně zalehnout v uchu.
Boční náraz je v autě velmi nebezpečný kvůli krční páteři. Často je i lehký cvaknuti fatální.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.