Honza Musil odsuzuje akce typu Kryštof

16 komentářů

wolff
27. prosince • 12:16

Tak sem docela v šoku, jaké názory mohou zde na fóru zaznít... Jako prdel je to hodně nepovedený a pokud to někdo myslel vážně, pak je to k pláči...:-O

kundák
25. prosince • 23:51

jedině na w w w. a u t o t r e n d . c z vycházejí aktuální čerstvé testy!!!

Ondra S.
25. prosince • 23:21

Velmi nerad slyším, když někdo háže motorkáře do jednoho pytle. Je přímo zločin takto paušalizovat. Vím, že mnoho motorkářů jezdí jak prasata a někteří jsou opravdu magoři. Když se ale něco stane, tak na motorce to odneseš daleko hůř než v autě, takže riskují především oni a ostatní až tak moc neohrožují. Ti opravdu nebezpeční mororkáři jsou už většinou na hřbitově a když ne, tak se tam brzy dostanou. Znám ale spoustu dobrých lidí, co jezdí na motocyklu. Mnozí naopak zase doplatili na bezohledné automobilisty, kteří je srazili a teď jezdí na vozíku, nebo mají těžké následky (Jožo Ráž). Já třeba také jezdím na motocyklu a snažím se chovat zodpovědně, myslím i na ostatní, ze silnic odklízím nebezpečné překážky jako třeba kameny a spadlé větve, atd. Na silnicích se chovám celkem slušně. Je to hlavně především o lidech, né o tom, jestli jedeš v autě nebo na motorce!

Dan
27. prosince • 12:56

Pan Musil=typ PYTLÍKÁŘ=všichni motorkáři špatní, všichni doktoři felčaři, všichni učitelé alkoholici, tak mě napadá všichni moderátoři...

neodborník
26. prosince • 8:45

Motorkář Jožo Ráž podle mne není dobrý příklad. Pokud jsem dobře informován, tak jel trochu rychleji, určitě "jen trochu" a hlavně neměl přilbu, jako správný borec. Takže za to jak dnes vypadá si může hlavně sám. Te bezohledný německý důchodce co mu nedal na křižovatce přednost mu tu přilbu před nárazem asi nesundal. Mohl ten důchodce vůbec stihnout zareagovat že na hlavní jede motorka ? Značka dej přednost stíhačce zatím na silnicích není. Pokud není člověk jasnovidec, tak je lepší dodržovat dopravní předpisy, i tu rychlost, kde si myslím, že je "bezpečno". Myslíte že ti co bourali vyjížděli s pocitem "dnes se nabourám, nebo zaviním nehodu, nebo ještě něco horšího"?

JoKo
26. prosince • 16:42

to ci mal j. raz prilbu na hlave, alebo nie sa nevie urcite. a pokial ja viem, tak ten nemec vychadzal z parkoviska a cele je to nejake nejasne... nezadrzali mu vp/pas {mozno na to svk organy nemaju pravo?} a ani ho za to na svk nenahanali. v nemecku dostal nejaky smiesny penazny trest...

Ondra S.
25. prosince • 22:59

Vidím to podobně jako Honza. Při takových akcích totiž policie preventivně buzeruje i tam, kde by to nebylo třeba. Souhlasím ještě docela, že chytá na technický stav vozidel, (protože mnozí tohle podceňují) a alkohol, (protože nikdo by něměl jezdit jinak, než střízlivý). Ještě bych také dokázal pochopit zákaz telefonování za jízdy, a stějně tak by měli zakázat kouření řidiči. Odsuzuji ale, pokud moc iniciativně měří rychlost na místech, kde to není nebezpečné, protože tam prostě nejsnadněji někoho chytí a vydělají. Na nebezpečných místech bych to ještě pochopil, pokud by dávali toleranci 10km/h. Odsuzuji policii, pokud hlídají dodržování nesmyslné dopravní značky, atd. Rovněž by mě naštvali k nepříčetnosti, pokud by mě chtěli dát pokutu za nepuštění chodce, který by mě očividně chtěl nechat projet. Jsou to ale mnohdy mozky zelený policajtský, když se nedokáží zamyslet nad (duchem) smyslem zákona a tupě bazírují na jeho doslovném znění. To dělávají často mladé ženy, protože prostě něumějí myslet.
Celkově si ale myslím, že takové akce nemají smysl, protože ti, kteří vše dodržovali to budou dodržovat ještě úzkostlivěji, tí kteří to dodržovali jen na oko si dají větší pozor, ale ti co nedodržovali, to stejně dodržovat nebudou, protože mají antiradary, rušičky a místa měření znají. Podle mého názoru je třeba dodržovat hlavně přednosti, semafory, přikázané směry už méně, rychlosti podle okolností a zákazy a další jen tam, kde by tím omezovali plymulost a bezpečnost silničního provozu. Zkrátka jezdit tak, aby neomezovali plynulost silničního provozu, nikoho neomezovali a nikomu nezavazeli (třeba špatně odstavený automobil před zatáčkou), byli k sobě aspoň trochu tolerantní (nedělali si naschvály) a stále ve střehu (umění předvídat chování ostatních).

911
25. prosince • 22:17

no tady se nam ale sesla elita nazorovove vyspelosti...

Mirek-607
26. prosince • 0:31

Taky si rikam... :-(

Vladimír
25. prosince • 21:28

1) buď prodělal těžkou nemoc
2) nebo mu vypadaly z nadměrného učeníDoporučuji panu Honzovi tablety se Zinkem, já je beru taky.
:-|

vrána
25. prosince • 22:29

Jestli se nepletu, tak kvůli léčbě rakoviny prodělal chemoterapii... a kdoví, jak aktuální jsou ty fotky. Kdyby tě nacpali těma sajrajtama, taky budeš jak Kojak... ne že bych ti to přál, ale pro organismus je to příšerná rána, tak si z toho aspoň nedělej srandu.

furgon
25. prosince • 20:47

Sakra, nedavejte rozhovor s tema teplosema aspon na Vanoce. Teplousove jsou lide trpici urcitou vadou v podobe genetickoe mutace. Homosexualita je z principu proti prirode, nechapu, proc se jim dava vsude prostor. :-(

Mike
31. prosince • 18:02

Furgone, ty jsi fakt pitomec.

polovnik
28. prosince • 18:01

SE PROJEVIL NÁBOŽENSKÝ FANATIK.
Jinak my inteligentní víme, že homosexualita není genetická, jinak by postupně vymřeli, protože by neměli žádné, nebo z donucení málo potomků. To by za tisíce let takto fatální genetickou mutaci vymýtilo.

reiner
25. prosince • 14:04

No pěkný no. A rozhovor se mnou nebude ? :-)

mex
25. prosince • 15:52

Ses buzerant?
Ne?
Tak nejsi zajimavej.

Doporučujeme

Články odjinud