teď na to za pomoci mi6 přišli. už zbývá jen masová propaganda a s pomocí amerických bratrů pod záštitou obrany vlasti vojensky napadnout nějakou africkou zemi, odkud tato odporná havěť na ostrovy bezesporu přivandrovala.p.s. a vůbec bych se nedivil, že to bude čirou náhodou ta, kde je nejvíce ložisek diamantů...
4 procenta dnes a 22 procent včera
Já viděl, jak jedna mladá maminka převrátila na střechu Opel Agila kvůli tomu, že ji píchla včela do ruky. Povedlo se jí to ve vysoké rychlosti na rovném úseku a vůbec jí nevadilo, že má v autě malou holčičku. To nemluvím o tom, že při tom manévru (ještě na kolech) vjela do protisměru, kde mohla někoho ohrozit. Naštěstí pro ně nic nejelo a Agila doklouzala po střeše do příkopu. Nic se jim nestalo. Někdo prostě selže v té a někdo v jiné situaci. Ale zabít se kvůli hmyzu skutečně nezní nejrozumněji. Manžel ji asi nepochválil...
Agilu a ve vysoké rychlosti? Jel jsi někdy s Agilou? To jsou dva neslučitelné pojmy. Panelák na kolečkách s litrovým tříválcem vysokou rychlost neumí, takže ta kombinace prostě není možná. Ale jestli tomu správně rozumím, tak to žihadlo asi dostala agila. A jestli to bylo do pneumatiky, tak to otočení na střechu chápu. S tímhle carem je to natošup.
Bez ohladu na statistiky by mali v Britanii zobrat vodicaky aspon 70% soferom okamzite a zvysok do autoskoly do nejakej civilizovanej krajiny.
Víte, co proletí mouše hlavou, když narazí do čelního skla jedoucího automobilu?Zadeček.
Pane,myslim ze ste zabudli na jednu podstatnu vec, preco tu spominate len hmyz mimo auta? Ako ovplyvni vodica dotieravy hmyz ked mu lieta napr. okolo hlavy? Nepoznam cloveka ktory by sa neohnal po dotieravej muche, komárovi, resp. vcele (= pustil na chvilku volant). Samozrejme ked, je dany hmyz prilis dotieravy, treba zastat a hmyz z auta vyhnat, resp. inak umravnit, ale moze uz toto mimovolne ohnanie sa rokou sposobit skodu...Podla mojho nazoru z tych statistik je ovela pravdepodobnejsie ze vodicovi vadi hmyz vnutri, ako mimo auta.
Náhodou srážka s hmyzem opravdu může být velmi nebezpečná. Ono v autě je to jedno, ale na motorce jsem trefil sršňa při cca 80km/h, naštěstí do helmy, ale i tak mi hučelo v hlavě ještě 3 hodiny :-D
no jo, ale v článku píšou, že při nárazu hmyzu pouští volant, ne řidítka.
vite hovno jak jsou v anglii mouchy doterne a kolik jich tam je tak co to tady kecate.....az budete met cele celni sklo plne much tak uverite?????
Přesně tak.. a co teprve německé mouchy. Ty jsou velmi zákeřné, protože nalétavají na sklo zásadně disciplinovaně, každý útok mají pintlich naplánovaný :-P
A to ani nemluvim o japonskych kamikadze mouchach, ktere pri kontaktu s celnim sklem exploduji. :-) Boze, MildoHP - MYSLI, mas-li cim.
hezky napsané, souhlas. červíček mě dostal!
Nevím, proč se - byť pouze slovní hříčkou - navážet do pana Červíčka, který zatím neměl šanci předvést s čím do funkce přichází. I když si myslím, že po Bambasovi bude král každý, přesto s komentáři na téma dopravní policie počkám.Zpět k britskému nesmyslu. Je to typický příklad toho, jak úředník, který chce statistikou dokázat něco, co se mu honí mezi pavučinami lebeční dutiny, je schopen vypustit do světa úplnou chujovinu, které snad nemůže věřit ani pětinásobný frekventant prvního postupného ročníku pomocné školy. Bohužel, i naši úředníci, politici a veřejně činitlské orgány nás v mnoha výpočtech a statistikách podobnými bláboly vydatně krmí. Já jen nevím, jestli tomu věří alespoň oni sami. Moje lepší já si občas myslí, že to snad není možné, obvykle po osobním setkání s některým z členů úřednického, poslaneckého či policejního stavu však pesimisticky propadám k šokujícímu zjištění, že jejich odtržení od reality života je tak obrovské, že se tyhle bludy stávají jejich (nikoli jen virtuální)realitou.
Ale ty by mel psat - takhle umely a namahave prodluzovany kec jsem dlouho necetl. Zkus to priste proskrtat, ale nesetri to!
Viděl si vůbec tu červíkovu úvodní tiskovku??
Videl. Kdyz srovnám jeho tiskovku 2007 s tiskovkou pro nástupu Bambase do funkce 1993, je v tom jeden podstatný rozdíl. Zatímco bambi tehdy nedokázal vyplodit souvislou vetu a doslova blekotal, nový reditel souvisle mluvit dokáze. Jen jsem v jeho proslovu jaksi postrádal jakýkoliv obsah, byly to jen fráze, jproti bambimu podstatně lépe rétoricky zvládnuté.To ale neznamená, ze s lemplujícími dopraváky nedokáze pohnout. Pokud jsem postrehl, dostal od PP tri mesíce hájení, aby se predvedl a to je rozumné. Pokud neudelá nic, coz je z mého pohledu nevymetení asi tak poloviny séfů krajských a okresních dopravek, predelání celé koncepce dopravního dozoru, zavedení neexistující prevence a vtlucení hluchavkám do lebních dutin, ze tu nejsou od toho aby cíhali v kukurici na strejdu, který má proslý fác v lékárnice, ale ye mají dopravu aktivne rídit a ridicům téz pomáhat, pak at je odstrelen hned.
Myslim, ze se do nikoho nikdo nenavazi, je to jen legrace ze slovicka a clanek je napsany super :-)Nectu to poprvy tady, bohuzel ve svete se nad tim nikdo nepozastavi. Papouskuji ten nesmysl dokola. To jsou normalni jen redaktori Autorevue? Vzdyt je to naprosta kokotina a jsem rad, ze si to nemyslim jen ja.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.