FIA definitivně zakázala speciální tlumiče ve Formuli 1

15 komentářů

Vít Pešek
25. srpna • 13:12

No tak myslim ze tohle uz FIA hodne prehani. Vim, ze nejde závody uplne otevrit, jak tady nekteri ctenari psaly. monoposty by se pak staly nebezpecnymi stejne jako v roce 1955, kdy v le mans jeden prototyp zabil 83 lidi.... Omezení být musí, ale pokud možno minimální. prostě omezit objem motoru a jednotné palivo a tankovaci zarizeni, rychlost v boxech, omezení rychlosti v místě havárie a to by celkem stacilo.... Nebo se spíš snažit o větší bezpečnost okruhů pro diváky... možná by nebyo špatné povolit rotační wankelovy motory ale to by se těžko určilo jaký objem to může mít vzhledem ke klasice...

Pavlos
25. srpna • 10:04

... zakázala Renaultu tlumiče s aktivním závažím :). Jak úsměvné - několik minulých sezon mohlo jediné Ferrari na základě povolení FIA testovat komponenty podle nových regulí FIA. Tím získávalo náskok proti ostatním týmům. Když někdo jiný přijde s něčím, co není v rozporu s regulemi a limity pro sezónu 2006, tak má problém. Ale Ferrari si dál jezdí s přítlačným křídlem ze "speciální" umělé hmoty. To FIA nevadí. Hlavně když nám Schumi vyhraje další titul.
Opět ORWELovský princip. Všichni jsme si rovni, jen někteří jsme si rovnější ...

Me2d
25. srpna • 11:40

Jojo, cely to smrdi, protoze kdyby byla FIA 100% v pravu, nemohla by jinak, nez Renaulty vyskrtnout z celyho rocniku.
Ten dvoji metr je fakt na nic, a ten sport jde ..... a jeste dal.

Petrik
25. srpna • 8:11

Tak už víme co stojí za úspěchy a taky za nedávným zhoršením výsledků týmu Renault

manga
25. srpna • 9:17

Jo, to mě přesně taky napadlo, Alonso to bude mít bez takové výhody těžké.... :-D

Leo
25. srpna • 15:16

A co branilo ostatnim poridit si taky takovou vyhodu?

Leo
25. srpna • 13:45

A co branilo ostatnim poridit si taky takovou vyhodu?

tuky
25. srpna • 1:38

uz len cakam na titulok: FIA zakazala F1; alebo FIA zakazala motory vacsie ako 50ccm.moj navrh:
1. nezakazovat technicky [mechaniky] pokrok - nech ludstvo vidi, co konstruktery vedia
2. zmrazit platy jazcov a zaviest vysoke premie za podiove umiestnenie (a mozno za kazde predbehnute auto)
3. zakazat akukolvek elektroniku co riadi auto => napr. trakcna kontrola alebo esp [povolit elektroniku na riadenie prevodoviek, podvozkov a motorov]
4. povolit akychkolvek sponzorov

jeniik
25. srpna • 9:23

presne. FIA udela casem z F1 zavody priserne drahych motokar.Proc jim ty monoposty nerozdaji na zacatku sezony stejne? Velkoseriova vyroba je preci levnejsi ;-)

-LK-
25. srpna • 7:58

4) takze budeme potkavat Formule s napisy "Cosa Nostra, Sicilia" nebo "Sdružení osetijských drogových dealerů, Praha" :-D

Leo
25. srpna • 13:44

Vazne myslis, ze tyto organizace stoji o reklamu?
Reklama ma smysl POUZE tam, kde se zakaznik SVOBODNE rozhoduje, jestli dany produkt koupi.Delat reklamu na mafii je uplne stejne nesmyslne, jako delat treba reklamu na statni penzijni system, financni urady, nebo na Vyzkumny ustav pedagogicky.

-LK-
25. srpna • 14:45

Je vidět, že do reklamy moc neděláš. Existuje mnoho typů reklamy, jeden z nich je tzv. brand marketing, kde nepropaguješ určitý produkt, ale vytváříš povědomí o firmě atd. Navíc, ačkoliv jsem drogy v životě nebral, mám dojem, že když si půjdu koupit herák na Náměstí republiky, dělám to svobodně.

Leo
25. srpna • 15:24

No, jsem rad, ze jsi me poucil o druzich reklamy. Fakt jsi mi otevrel oci :-D . Jenze i brand marketing ma smysl pouze tam, kde dochazi k dobrovolnym transakcim. Je jedno, jestli propagujes konkretni vyrobek, nebo budujes image cele znacky, nebo dokonce jen treba propagujes urcity lifestyle, ktery nahrava odbytu tvych vyrobku. Ve finale ti jde vzdy o to, aby si lide dobrovolne koupili tvuj vyrobek. A to proste u mafie, ani u financniho uradu nema smysl.A co se tyce tveho dobrovolneho nakupu heraku, tak ja proti nemu nic nemam. A kdyz stat brani teto dobrovolne transakci dvou svepravnych subjeku, evidentne porusuje jejich prava a v dusledku dava vzniknout prave kriminalite, drogove mafii, atd... Proste jako za prohibice. Ja jsem svepravny obcan a tvrdim, ze mam pravo koupit i uzit herak, kdykoli se k tomu tak rozhodnu. Nicmene nikdy bych to neudelal. Ale to je uplne jina vec.
Mimochodem, stat to uz konecne tak nejak tusi a proto je ochoten davat lidem substitucni drogy, ktere ale nejsou oproti tem pravym nijak zasadne mene skodlive ci navykove. Sam stat tvrdi, ze to dela proto, aby ti lide nemuseli krast. To by ale namuseli ani tehdy, kdyby herak stal 25Kc v trafice v baleni s cistou jehlou a strikackou na jedno pouziti a obalem na jejich bezpecne odhozeni do kose.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
-LK-
25. srpna • 16:17

Vidíš, takže z toho jednoznačně vyplývá, že reklama na osetijské dealery by měla smysl, jak jsem psal. Navíc kdyby to bylo tak jednoduché (dujes image cele znacky, nebo dokonce jen treba propagujes urcity lifestyle, ktery nahrava odbytu tvych vyrobku. Ve finale ti jde vzdy o to, aby si lide dobrovolne koupili tvuj vyrobek), tak by celostátně známé monopolní firmy neměly potřebu dělat žádný brand-marketing, protože by je lidé znali tak jako tak a od nikoho jinýho by výrobky nenakoupili tak jako tak. Ale to už jsme úplně jinde, než kam mířil můj vtípek.

Jarda
25. srpna • 14:33

proc nesmyslne - co treba kdyz potrebujes zvysit naklady? Uz jsem videl i billboardovou reklamu na privatni golfovy turnaj... ;-)

Doporučujeme

Články odjinud