Evropské metropole bojují s emisemi. Nebo se svými rozpočty?

8 komentářů

Haya
6. února • 18:04

ne, nebojme se to nazvat pravým jménem: Ekoterorismus B-]

asd
6. února • 22:50

to ale plati pouze v pripade, ze socialismus je neco jineho nez terrorismus

Leo
6. února • 9:43

Já mám lepší nápad na zlepšení.Ať vláda koupí nějaké pole za Prahou (nebo ať vezme kus prostoru v Milovicích či Brdech), natáhne si tam z Prahy vlak (pokud to bude blízko, tak třeba i povrchové metro).A na tomto místě ať postaví hnusnou panelákovo-skleněnou budou (či komplex budov) a do ní odstěhují všechny úřady počínaje obvodními, až po magistrát, počínaje posledním finančákem a konče vládou (samozřejme taky všechny ty ČSÚ, ÚOHS, Výzkumný ústav pedagogický, Výzkumný ústav práce a stovky dalších odnoží eráru).Pokud vláda prodá budovy v centru, kde teď dlí, utrží slušný balík peněz - ty může použít na důchodovou reformu (společně s privatizací ČEZ, pošty a dalších zbylých státáních molochů to dá na vyplacení starších lidí a ostatní ať si spoří sami, jak chtějí). Když všechny úředníky vystěhujeme na jedno místo, tak:
1) Konečně uvidíme, KOLIK jich doopravdy je
2) Nebudeme za nimi muset jezdit do centra (a tak zlepšíme emise)
3) Oni nebudou muset za "prací" jezdit do centra (a tak zlepšíme emise)
4) Lobysti a úplatkáři za nimi nebudou muset jezdit do centra (a tak zlepšíme emise)
5) Úřednice nebudou moct trávit půlku pracovní doby chozením v centru po nákupech

ABC
6. února • 21:35

Pokud to bylo myšleno jak vtip tak slabý, pokud vážně tak k zamyšlení.. :-/

Adam
6. února • 13:07

tim pouze zmenis misto, kde ty emise budes vytvaret... tohle je k nicemu

Leonardo
6. února • 14:01

To je sice pravda ale vysoke koncentrace skodlivych plynu a prachu mi v Milovicich vadi podstatne mene, nez na Vaclavaku...
A myslim, ze se mnou obyvatele centra spise budou souhlasit...

xxx
6. února • 12:25

Chtelo by to tento plan trochu doladit, ale myslenka to neni spatna :)
Jedine ceho se obavam je ta "panelákovo-skleněná budova (či komplex budov)" - kdyz pominu, ze by po jejim dostaveni z toho utrzeneho baliku moc penez nezbylo (zvlast systemem vystavby statnich zakazek) tak pokud by se tam meli vejit opravdu vsichni urednici, zrejme by se jednalo o jednu z mala staveb viditelnych primo z vesmiru LOL

Leonardo
6. února • 13:08

No to je pravda :-DNezbývá než doufat, že práce mimo lukrativního centra by dost úředníků odradila a našli by si raději užitečnější práci v civilizaci. A také kdyby lidi viděli, kolik těch úředníků je, že by se třeba zeptali, k čemuže je to vlastně potřebují.Ale i pokud se na to nebudu dívat pohledem liberála, který by nepotřeboval úředníka žádného, ale pohledem "konformisty", tak je to věc, která by stála za seriózní úvahu. Praha je středověké město, kde žádný Napoleon nevytvořil široké a rovné bulváry pomocí dělostřelectva. Není stavěna na zátěž 21 století. Takže by opravdu stálo za to nějaké nové administrativní centrum postavit někde jinde, na zelené louce, v blízkosti dráhy i dálnice, s dostatkem parkovacích míst. A díky prodeji budov v Praze by to snad ani nemusel být ztrátový podnik.Ono by možná pomohlo i to, kdyby se někdo zamyslel nad podivným "dutým" středočeským krajem. Koho napadlo vyrobit kraj bez prostředku, přirozeného centra? Co má společného Beroun s Benešovem? Proč z Berouna i Benešova lidi musej na úřad do Prahy? Co takhle kraj Praha zvětšít (aby se město mělo kam rozrůstat) a naopak okrajové části Středočeského kraje přiřadit k sousedním/vzdálenějším krajům? Podle mne Beroun či Kladno jsou v podstatě již předměstím Prahy - místní lidé jezdí často do Prahy za prací, pražáci si naopak v jejich okolí stavějí domy. Čili kraj Praha by měl končit za Berounem, Hořovice by už byly kraj Západočeský a ten podivný Středpočeský kraj bez středu by zmizel. Myslím, že jedinej, komu by to vadilo, je pan Bendl :-))

Doporučujeme

Články odjinud