Evropská unie vnutila řidičům dalšího „pomocníka". Automaticky omezí rychlost a zdraží nová auta

102 komentářů

dpcstb2
29. července • 14:58

uplna hlupost.
nehody sa deju koli nepozornosti(hranie sa s mobilom), agresivite(predbiehanie na nevhodnych usekoch) a hluposti(nedodrziavanie bezpecnej vzdialenosti)
dnes predomnou slo nejake nove audi, v obci slo podla mojho tachometra 51km/h, co je realna rychlost tak 47km/h. slo tak dlho a stabilne, takze pocitam ze malo uz tuto funkciu zapnutu. za nami pol kilometrova kolona. pritom na vacsine miest slo uplne krasne a absolutne bezpecne ist tachometrovych 60, chvilama aj viac. mame sa na co tesit. vypnut mozog a nechat sa viest nezmyselnymi obmedzeniami

AirForce1
5. září • 15:52

Tohle nebude chyba Audi, omezovače a nebo řidiče, ale prostě zapnul tempomat a jel. Takto to dělám běžně taky i když na spoustě úsecích to nedává vůbec smysl a raději bych jel podle svých možností, ale když je tam 50 tak jedu 50. Nemám náladu si nechat dát pokutu nebo se nechat buzerovat od policie.

Klaudius
1. srpna • 16:45

Aj rýchlosť je negatívny faktor a v súčinnosti s tžým, čo si napísal, je príčinou nehôd. Všade sa jazdí rýchlejšie, akoby bol limit minimálnou rýchlosťou a nie maximálnou. Tak či tak je ale ďalší asistent blbosť, nič nevyrieši, len pokazí náladu a vyvetrá peňaženku - poslednou dobou mám pocit, že o to EÚ ide - deptať ľudí a žmýkať z nbich peniaze.
Ak už chcú znížiť nehodovosť spôsobenú rýchlosťou, nech dajú na nebezpečné miesta meranie s foťákom. Ale to by museli platiť oni, tak radšej budú ťahať peniaze z ľudí a naviac to dajú príkazom, hajzli.

Net
14. července • 13:13

Zdražení aut naštve, dodržování povolené rychlosti je ale v principu fajn, lidi, co mají potřebu jet o 3km/h nad limit, protože za to ještě není pokuta a lidi co jedou víc, protože tu není radar se na silnici dost pletou.

AirForce1
5. září • 15:48

Ty budeš určitě jeden z těch chytráků co si myslí, že když má na tachometru 50 km/h tak jede opravdu 50 km/h. Typický ignorant co neví, že tachometry rozhodně nejsou běžně cejchovány a vždy ukazují o něco méně než skutečně auto jede.
Takže se ve vesnici plazíš reálně 45 km/h a ostatní jen prudíš.
Nebo nejsi jeden z těch vychovávačů co na dálnici blokují levý pruhu a myslí si, že když jedou 130 tak je nemá kdo přejíždět?

dpcstb2
29. července • 15:09

rozumny clovek prisposobi rychlost aktualnej situacii. ak je dedina prazda, ziadny clovek v dohlade, situacia uplne prehladna, nieje objektivne ziadny problem ist 70. ak sa napopak pri ceste bicykluju deti, tak aj ked je tam 50ka, pojdem kludne 20 alebo aj na chvilu zastavim ak treba.
keby ludia nemali v hlavach nakadene, nebolo by treba zakony.

Milan
12. července • 9:35

K rozpoznání omezené rychlosti je třeba připojení k internetu a GPS. Kdo bude tu simku platit? Bez netu se to neobejde. Kameru co pozná omezení rychlosti mám v autě a bez mapových podkladů to nefunguje.

Jojko
13. července • 6:10

SIM karty sú už teraz v autách.

PetrSP7
12. července • 8:50

Já na tom nic špatného nevidím. Možná jen to, že systém půjde vypnout...

dpcstb2
29. července • 15:10

je to vazne obmedzenie ktore neprinesie ziadny pozitivny vysledok. priciny nehod su uplne inde a to stale neriesi nikto.

Terazky
12. července • 19:50

Tak jezdete autobusem, vlakem a na kole.

Findejs
12. července • 8:43

Další nesmysl,který jen omezuje řidiče. Už teď je toho dost,start-stop,hlídání jízdních pruhů...ale IQ řidičů nikdo nesleduje ani před získáním ŘP.Kdyz je někdo hloupý a ještě třeba měří 150 cm,tak si koupí třeba velké BMW a musí prostě všem dokázat,že je nejrychlejší,že nemusí používat blinkry apod a žádné nařízení ani od EU mu v tom stejně nezabrání....a to,že u současných aut každého řidiče výrobci nutí vše ovladat přes infotiment,na který se musí řidič na pár vteřin podívat,to nikomu nevadí.A to je podle mého názoru mnohem víc nebezpečné než to,že na konci vesnice,kde už žádný dům ani není,naměří někomu místo 50 km/h třeba i 61km/h. A to nemluvím o telefonování za jízdy,každému je jasné,že pozornost od řízení odvádí obsah hovoru a ne držení přístroje. Daleko nebezpečnější je určitě pití kávy při řízení.Muze zaskočit,může se zvrhnout a opařit a to zakázané není.Proste hnus,nelíbí se mi v EU....

Terazky
12. července • 19:49

Ze ma papiry i ten kdo by v zadnem pripade nemel je holanpravda... Ja jsem napriklad pro progresivni hodnoceni ridice. Nemas nehodu, zadne prestupky, ridis uz dlouho (dolozeny najezd), sup, klidne si jezdi vetsi rychlosti o 10 kdekoliv. Udelas k tomu spesl skolu smyku a budes chodit kazdy rok na prezkouseni a psychotesty? Sup, krom tech 10 navic si mimo mesto jezdi neomezene rychle. Bouras, sama pokuta? Sup, vsude minimalne o 10 min a zapomen na silne auto.... I kdyz v tomto state by si to stejne kazdy zaplatil...

Rejpal
16. července • 19:11

No nevím, ale bohužel je pravda, že ta menšina, která nejčastěji čerpá havarijní pojištění a povinné ručení, je ta samá menšina, která se považuje za nejlepší řidiče a zároveň je to ta samá menšina, která nejčastěji porušuje rychlostní limity, zákazy předjíždění a přednost.

Maraton
11. července • 22:09

Upřesnění, v legislativě je přesně uvedeno: "a to od 6. července 2022 nové typy vozidel a od 7. července 2024 všechna nová vozidla."
Takže nadávat sice už můžeme teď, pořád ještě ale máme dva roky na to, abychom si pořídili auto bez těchto nesmyslů, podmínkou je vybrat si z toho, co už se vyrábí a ignorovat všechny nové typy a modely aut. Jestli tomu dobře rozumím.

Terazky
12. července • 7:15

Je to tak ale cas nadavat a bourit se proti tomu je ted. I kdyz uz stejne asi pozde.

.
11. července • 19:14

to už můžou rovnou schválit zákaz předjíždění ... s tímto systémem se stane z předjíždění 100% adrenalinový zážitek

Rejpal
11. července • 22:45

Trochu spatne chapete ten opt-out, ktery v tom reseni je schovan.
Kdykoli, kdy budete potrebovat opravdu pridat, tak staci, kdyz poradne seslapnete plyn, tim vyradite omezovac z provozu a muzete jet jak rychle chcete.To opatreni Vam zasahne do rizeni (pokud jste slusny ridic) primarne v takovych tech situacich, kdy z dalnice plynule dojete do mesta, nevsimnete si toho a najednou se nechtene v zone 30 prohanite stovkou.

Q
12. července • 7:59

Otázkou je, jak bude řešený ten opt-out.
Za prvé jestli auto bude nějak řvát, pípat či jinak otravovat.
Za druhé jakým způsobem se bude muset plyn přidat. U mého auta je při zapnutí eco-režimu zátah motoru mírně omezen a pro plnou akceleraci se musí překonat něco jak kick-down u automatických převodovek. Jenže tohle málokdo ví. Ani já, který podrobně čte návody a zajímá se o auta, jsem to nevěděl a zjistil jsem to až po několika letech náhodou. Jak to bude vědět průměrný řidič?

Rejpal
12. července • 11:07

No, on to průměrný řidič možná asi ani vědět nemusí, stejně jako nemusí vědět, že se dá přeprat automatické brzdění před chodcem nebo ABS. Ve vývoji se hladají taková řešení, aby fungovala intuitivně. Takže ve chvíli, kdy se dostanete do nějaké krizové situace, kdy je nějaký asistent na škodu, tak většinou uděláte přesně to, co toho asistenta samo vypne.

Terazky
12. července • 19:39

Jde o to ze se to zatim da preprat. Jednou ani toto nepujde. A ABS nepreprete ani nahodou. A pokud ano, mate velmi vazne poskozeny brzdovy system.

Terazky
12. července • 7:13

Vy zas trochu nechapete kam to smeruje. Najdete si co dal je pak v planu s temito systemy.

11. července • 16:27

Celá evropská unie může jít víte kam, místo aby nám oomohli

Stan
10. července • 22:14

Každý soudný člověk, již dávno ví, že EU je zločinecká organizace.

JK
10. července • 23:47

Prakticky každý státní útvar je zločinecká organizace, nebo vy snad platíte daně dobrovolně? EU je jen nadstavba národních států. Pokud vám vadí zločinecké organizace, tak i když opustíme EU, pořád tu bude zločinecká organizace ČR, vedle nás bude zločinecká organizace Slovensko, Polsko, Německo atp. Opouštět EU s tímto argumentem je tak nějak málo.

Terazky
11. července • 12:46

Porad existuji zeme bez dani, ale jak to tam vypada? Ja platim dane dobrovolne/nevadi mi to. Jsem rad, ze spousta nebezpecnych jedincu nemuze chodit mezi nama, ze mi prijedou uhasit barak, ze pro me prijede sanitka, ze mam silnici po ktere se muzu autem pohybovat... Jo jak se ale kolikrat s mima penezma zachazi, to mi vadi. Ale od toho jsou v demokracii volby. V jinych dobach to byl panovnik/vudce/nacelnik/bozstva... Co je lepsi, nevim. Osobne znam jen demokracii.

JK
11. července • 13:29

Mě to vadí, protože to znamená, že nemůžu dostat kvalitnější službu, než je ta nabízená státem. Máme nekvalitní silnice, které se staví dlouho a draze. Máme policii, která jen chrání stát před jeho občany. Máme kočkopsí zdravotnictví, které jen ze setrvačnosti ještě není tak hrozné, jak by už mohlo. Demokratická volba je krásná chyméra, kdy se nenávist rozloží na více jedinců. Většina vybere ostatním v čem budou žít. Je to vlastně taková "lidová diktatura", ale souhlasím nic lepšího zatím nemáme. Státy jednou evolučně přestanou existovat, protože budou překážet svobodnějšímů životu, ale toho se asi nedočmáme. Ale kdyby se povedlo státy alespoň zmenšovat. Bohužel zatím to vypadá obráceně, víc a víc zodpovdnosti a kompetencí se předává z jedince na stát, což není vůbec dobrý.

Terazky
11. července • 14:15

Jinak absolutne souhlasim s nesmyslnym predavanim kompetenci z jednotlivce na vetsinu. Jsme uz davno za hranou unosneho. Nechapejte me spatne, ja ve statni zrizeni verim, ale zaroven se mi velmi nelibi, co se z toho stalo a nechci to takto.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
JK
11. července • 17:31

Určitě to není o špatnéch chápání. Jen diskutujeme o ideálech na webu o autech. :D Mě by bohatě stačilo, kdyby se stát alespoň zmenšil natolik, že by neotravoval na každém kroku. Nelíbí se mi, že místo edukace volíme zkratkovitá a neefektivní restriktivní "řešení". Silnice budou paradoxně mnohem bezpečnější, když každý bude počítat s tím, že na cestě potká blba, než když automaticky bez přemýšlení prostě jede na zelenou protože pravidla.

Terazky
11. července • 19:49

Jo, jsme se nachali unest XD katdopadne s tim pocitanim se setkanim s magorem za volantem je naprosta pravda. Beru to tak pokazde kdyz sedam za kolecko. A nejradsi mam reseni honem pryc od takovych. Proto mi to hlidani rychlosti vadi velmi moc.

Terazky
11. července • 14:11

Je videt, ze nemate nouzi o finance. Ja nastesti zatim take ne, ale mam nejednoho kamarada, kteri na tom tak nejsou. Jeden dokonce ani pracovat nesmi (vrozeny diabetes a od toho se odvijejici komplikace). Je opravdu pripustne pro lidskou spolecnost nechat ho chcipnout v pangejtu, jenom proto ze mel smulu a nema penize na doktory a ochranu? Clovek je to hodny a velmi kreativni. Opravdu by se nasel nejaky dostatecne majetny jedinec, ktery by mu sluzby misto statu platil? A opravdu si myslite, ze by soukromy sektor vse zastal a nestal se z tech nejvetsich stejny moloch jako stat?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
JK
11. července • 17:25

To není o financích. Navíc i kdyby bylo, tak když sečtete všechny daně, tak člověk odevzdá cca 60% toho, co vydělá státu. Co se týče nemocných lidí - tady mám asi větší víru v lidi, než kdy budu mít ve stát. Když se podíváte, jak se vybírá na nemocné dítě, jak se skládali lidi na postižené tornádem a jak nechutně do toho klasicky vstoupila státní byrokracie, jak se každou chvíli vybírá na vozík atp. To, že si dnes něco neumíme představit neznamená, že by to nefungovalo. A opravdu věřím, že by soukromý sektor zvládl zastat vše a většinou nesrovnatelně efektivněji a levněji.

Rejpal
11. července • 14:36

Kdyz nebude stat kontrolovany volbami (demokracie) ani stat kontrolovany dosazenym jedincem (monarchie a spol.), pak sice muze na chvili fungovat anarchie, ale jen do te doby, nez nekdo ziska takovou silu, ze ovladne vse - akorat takovy vudce nebude kontrolovany nicim a nicemu se nebude zodpovidat (jenom strachu z toho, ze se objevi nekdo silnejsi).

Jarmil
10. července • 22:56

Ano, jediná záchrana před těmi zloději je ing. Babiš nebo Okamura. Vyzývám všechny vlastence a bojovníky proti korupci, dostavte se k volbám.

JK
10. července • 23:50

Jediné efektivní řešení korupce, je zrušit stát. Korupce je jen tam, kde se operuje s penězi, které operujícímu nepatří - má je ve správě - typicky násilně vybrány (daně). A vlastenectví, jakožto náboženství 20.stol napáchalo tolik zločinů, že bych ho nechal rozplynout v prachu historie.

Terazky
11. července • 12:32

Jenze bez statu a dani, neni bezpeci. Pokud se zrusi stat, pak si uzorpuje vse ten nejnasilnesi jedinec. Proc? Protoze bude mit bambitku a vy ne. A svete div se. Zase to budou ti nejmajetnejsi. Proc? Protoze uz davno za nimi stoji spousta vernych s bambitkama. Jo anarchie by byla pekna vec, ale ne v extremne nasilnicke a stadovite spolecnosti lidske.

JK
11. července • 13:22

Myslíte si, že např ukrajinci se dnes ve státě cítí bezpečně? Nebo nedávno Syřané? Nebo Poláci, Čechoslováci, Rusové Francouzi atp během světových válek se cítili bezpečně? Myslíte si, že v severní Korei se cítí lidi bezpečně? V afrických státech, my nedávno v komunismu atp. Pokud nevěřím, že jsou lidé dobrí, není trochu na palici takovým lidem nechat ke všemu cetralizovanou moc? U nás se každé volby pořád dokola opakuje, že musíme zachránit demokracii, takže se vlastně taky bojíme, že by si tu moc mohl vzít někdo, kdo nám bude působit pocit nebezpečí. Spousta větrných s bambitkama stála za Hitlerem, Stalinem, Gotwaldem, Putinem, Lukašenkem, Bidenem,... Jak bezpečně se asi cítí mladí ukrajinští kluci, kterým stát zakázal opustit zemi? Jak budou asi v boji platní, když do něj nechtějí a musí? Nemyslím si, že existence státu rovnáse bezpečí.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Terazky
11. července • 19:46

Porad vetsi bezpeci nez anarchie. Vzdycky se to muze zvrnout jak ve vami jmenovanych pripadech.

Adamantium
10. července • 21:05

Zjistit, kde budou ty kamery, asi nebude moc velký problém a pak už jen zalepit izolačkou..

Jaroslav jindra
10. července • 20:08

Myslím, že je na čase zrušit EU.

petr r. (petrumr)
10. července • 20:18

je demokracie, mluv jen za sebe, můžeš se odstěhovat, ale nevnucuj názor druhým.

Filip V.
10. července • 20:25

Právě že je demokracie. Proč by nemohl chtít vystoupit či navrhovat zrušit EU? Jasně že to nevyhlásí sám, ale referendum by být mohlo. Myšlenka evropské federace se mi líbí ale to provedení je tak tragické že by to chtělo restart, protože reformovat se to už nedá.

petr r. (petrumr)
10. července • 20:45

ale ty chceš vystoupit, že odsouhlasili omezovač rychlosti, lidi to chcou a proto se to dělá, ty nechodíš po městě a nedíváš se jak někteří jezdí jak hovada? přechod nepřechod a vyžívajíse, že chodci mají z nich strach? EU musí přitvrdit, aut je strašně moc, hlavně řešit ty neukázněný parkování. Jsem pro GPS do každýho auta.

AirForce1
5. září • 15:38

To že lidí jezdí jak hovada je rozhodně vidět, ale že by jezdili rychle (jak se snažíš naznačit) jsem teda fakt neviděl. Právě naopak! Vidím, že se všichni plazí jak šneci, čumí na křižovatce jak volové na porážku a všude jen zdržují. Celkem bych chtěl vidět nějakou studii kde se vyslovili lidi k tomu, že by to opravdu chtěli zavést takovou blbost jako omezovač co jen buzeruje, ale reálně nic neomezí a stojí to další desítky tisíc navíc v ceně auta.

Terazky
11. července • 8:53

Za to ty petre nevnucujes nikomu nic jak tak koukam.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
petr r. (petrumr)
11. července • 10:08

Vlastnictví auta je nějak podloženo?

Terazky
11. července • 10:13

Stejne jako vlastnictvi cehokoliv bezne uzivaneho

Filip V.
10. července • 22:21

Já chci vystoupit protože v EU nefungují ani základní kameny na kterých má stát. Volný trh??? Kdyz každý stát má jiné dotační podmínky, když prakticky nejde exportovat služby? Kdyby fungovalo to co má smysl dělat společně, skutečný volný trh, evropská silniční a železniční síť, evropská policie, obrana, a na to se vybraly daně a ostatní ať nechá národním staům. Ale proč se EU motá třeba do kultury??? Proč zasahuje neferove do hospodářské soutěže??? Atd atd atd atd... Věci kolem aut jsou jen další hřebíčky do rakve neefektivnímu molochu odtrzemu od reality.

JK
10. července • 21:48

Bože, v jákem to žijete městě, abych se mu raději vyhl? Takže zavedeme sérii šmírovacích zařízení plošně všem proto, že někde se jednou za čas objeví mamlas za volantem? To je trochu smutný přístup k životu a ke svobodě.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
petr r. (petrumr)
11. července • 10:07

GPS má u nás v podniku každý auto a kdyby to měli všichni, tak by mohli protestovat zloději aut. Napiš firmu co nemá GPS?

JK
11. července • 10:24

V soukromém sektoru ať si klidně i čipují zaměstnance, nebo jim dávají kamery i do ložnice pokud s tím ten zaměstnanec dobrovolně souhlasí, pak je to normální smlouva, ale v centralizovaném systému delegovaných pravomocí je každý takový krok cesta k totalitě.

ACE
10. července • 21:22

Holt komunista, šmírovat lidi se ti zachtělo.

JK
10. července • 20:16

EU jako prostor svobodného pohybu a obchodu je skvělý počin. EU jako pokus o centrální politickou entitu je slepá cesta. Bohužel tenhle politický omyl v budoucnu přinese ještě horší stavy, než je EU samotná.

Ron.Jeremy
18. července • 12:30

Prostor svobodného pohybu a obchodu je Schengenský prostor, ve kterém jsou i země mimo EU. Nelze tedy za toto EU připsat kredit - Schengenská dohoda byla prvně podepsána v r. 1985, přičemž EU vznikla v roce 1993.
Každopádně se zbytkem příspěvku souhlasím.

Praktické auto
10. července • 19:37

Zajímalo by mě jak tu statistiku staví, jestli velká část nehod připsaných rychlosti nemá za příčinu nedodržování bezpečného odstupu.

Rejpal
11. července • 13:51

Chápete to z pohledu středoevropské krajiny, kde se za dvacet let nepodařila prosadit ani přednost chodců na přechodu.V některých krajinách mohou řidiči jezdit více ohleduplně, snaží se obecně plnit Vizi 0, ale podle statistik jim to kazí nikoli nepřiměřená, ale nepovolená (a zároveň nepřiměřená) rychlost a alkohol.Tato nařízení ale většinou pochází právě z těch zemí, kde po aplikaci mnoha bezpečnostních prvků mají mnohem nižší nehodovost, než u nás, ale stále tam nějakou mají. Proto tak velká procenta.

Terazky
11. července • 8:49

Spis neprizpusobeni rychlosti jizdy stavu vozovky. A tam muze byt i 30ka na dovolene 90ce moc velka rychlost. No a kdyz toto nerozlisite, je to pripsano na vrub vysoke rychlosti jako takove.

Libor
10. července • 19:34

Je snad něco dobrého na Te unii?Ať tu stranu konečně zruší,opravdu nás nic dobrého z tama nečeká.Zit podle někoho,kterého zajímá tak jen plat,ne názory odborníků vědců.Rek bych ze si připadám jak u blbych na hůře.Platit tuhle bandu omezenou je špatně,ať táhnou k lopate.

petr r. (petrumr)
10. července • 18:47

Usekové měření na dálnici je hotové po celé republice, jenom ten zákon není a je to spojený s kontrolou placení a nemůže se to zapnout jelikož ZTP nejdou dát do databáze. Myslím, že tohle by se mělo udělat v celé evropě a hlídat i odpočinek.

ACE
10. července • 19:30

Ty toho retarda nehraješ, to je smutný

petr r. (petrumr)
10. července • 20:14

co ti nejde do hlavy, taková individua jak jsi ty tady nepotřebujeme, jestli ses naučil škodit a ukazovals všude, že jsi nedotknutelný stranickou knížku, tak můžeš v čr narazit, ale chvástat, že jsi byl v rusku a znáš to tam, tak si to nech pro sebe, tady je čr.

ACE
10. července • 20:16

Ty jsi tou vodkou schlastanej jak mužik, vlastně ne jak, ty jseš rudej, vylemtanej mongoloidni komunista

petr r. (petrumr)
10. července • 20:29

soudíš přesně jak putinovi soudci a besipem na silnicích pohrdáš, podívej se kolik nehod je u důvodu nedodržení přestávek, piješ víno a chrlíš vodu a neřekneš pravdu. V čr je normálně po 4,30hod půlhodinová přestávka, jestli Putin ti to zakazuje, tak ses neměl upsat červeným.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
ACE
10. července • 20:34

Nechlastej mongoloide, já nemám za desítky let jedinou nehodu a jedinej flastr. Takže zase blábolíš z cesty čekysto

petr r. (petrumr)
10. července • 20:52

kde píši o tvojí nehodě nebo flastru, který může být zítra, pozítří atd.?
Míš něco co do činění s alkoholem, že do každé odpovědi děláš z druhýho alkoholika? Nejsem znalec, ale něco stebou musí být, ať psychicky nebo zdravotně. S někým jsi mě spletl nebo máš představivost nadřazenosti.

ACE
10. července • 21:20

Takže podle tve logiky máš něco s rudou chátrou protože každého druhého neustale viníš že je komunista.

petr r. (petrumr)
11. července • 18:24

kdy zakázali antikomunismus?

Ron.Jeremy
18. července • 12:22

Neboj, zákaz antikomunismu by se tě stejně netýkal.

Michal
10. července • 18:08

No dělají z lidí ovce, ale opravdu. Tohle nebude ku prospěchu bezpečnosti dopravy. Stále nějaké omezování a přikazování, lidi to budou obcházet, jak to jen půjde.

.
10. července • 16:17

Lidi tohle je ta svoboda kterou jsme si v roce 1989 vycinkali klíči a v referendu odsouhlasili vstupem do EU? Tady nejde o rychlost, ale o nemozené šmírování a ovlivňování každého z nás. Jsme jen nicotná kolečka ve zločinném systému, který naše vnoučata připraví o všechno.

René
10. července • 21:16

Naprostý souhlas.

Terazky
10. července • 16:29

Mame se jak na zamku, at to trva vecne... Vazne uvazuju ze i za cenu vyrazneho snizeni zivotni urovne a bezpeci, emigruju. Mate tip kam? Snazim se vrstevniky presvedcit, ze toto vsechno uz je za hranou, ze se musi neco proti tomu delat, ale vsichni jen rozhazuji rukama, ze se neda nic delat a at se stim smirim jako oni, nebo to vubec nevidi.

Jojko
12. července • 7:25

Turecko to istí, ceny veľmi nízke a je tam aj občas teplo :-)

homer
11. července • 7:24

opravdovej problém je hlad, žízeň, zima a nepřítel před branami s ostatním si poradíme jsme Češi

petr r. (petrumr)
10. července • 17:17

podle keců můžu doporučit rusko, tam si koupíte nové auto a ani airbag to nemá a nějaký přechody vás nemusí trápit.

Terazky
11. července • 8:47

Jasne, do ruska.... Mozna vam to pripada jako keci, ale salamova metoda proste funguje, at chcete nebo ne. Vy jste toho jasny dukaz.

ACE
10. července • 19:29

Nejdřív si to sám tak 20 let vyzkoušej a pak přijď teprve radit

petr r. (petrumr)
10. července • 20:22

nevnucuj komunismus a už vůbec není ta tvoje agitka pro putina v čr zakázaná?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Ron.Jeremy
18. července • 12:19

Komunismus je tohle vnucování "dobra" ostatním proti jejich vůli.
Fascinuje mě, jak v diskusích obviňují z komunismu ostatní ti, kteří se na něj vlastně těší a dělají všechno proto, aby se vrátil ve verzi 2.0...

ACE
10. července • 20:24

Já? ty tu vnucuješ absolutní kontrolu svobodným lidem, ty už nevíš co mluvíš mongoloide. A tos měl krásnou kariéru jako konfident Stb a předtím pomocnik SNB 🤣

Tak nebreč
10. července • 17:08

Na Sibiř, můžeš hned zítra, čau.Pokrok spěje k automatickému dopravnímu systému. Zadáme cíl, vůz se zařadí do dopravy a pojede sám. Mně to vadit nebude, mezitím si udělám práci a budu mít o to více soukromého času. Stejně tak by mohl brečet milovník koní, že se nedá denně jezdit. Budou jiné záliby.

Terazky
11. července • 8:37

No, sebevrah, abych sel na sibir, opravdu nejsem. Prej zadas cil a pojede sam... No ver mi, ze tohoto se ani ty a ani tve deti nedoziji. To bude mozne, az budou auta jezdit v absolutne sterilnim prostredi bez chodcu, cyklistu, behajici zvere, snehu, deste atd. I velmi podprumerny ridic jako ty bude jeste dloubou dobu lepsi nez plna autonomie.

Jean44
11. července • 13:10

Asi stojí za zvážení, zda je pro nás dobré pobývat v tomto buzeračním spolku. Za mne-7 Ne.

Velmi podprůměrný řidič
11. července • 9:54

A zakládat si na tom, že si o sobě myslím, jaký jsem dobrý řidič (realita přesný opak), promiň, to je grál vychlastaných buranů co v životě nic jiného neuměli a nebudou umět.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Terazky
11. července • 10:09

Nikde jsem o sobe nenapsal ze jsem dobry ridic, nevkladej lidem slova do ust. I kdyz jak tak ctu, uz se klepes, az to tak bude bezne. Az za tebe bude mluvit a myslet stroj. I ty nejmodernejsi stroje jsou stale ovladane clovekem. Minimalne ten ovladaci program psal taky clovek. Az si to budou delat stroje samy, tak teprv nastane armagedon. Proc by zrovna takoveho cloveka jako ty mely poslouchat, kor kdyz ani nechce nic delat sam.

Velmi podprůměrný řidič
11. července • 10:46

Právě, že chci dělat sám. Ale k tomu potřebuji čas. Jezdím často pracovně a když si spočítám kolik hodin měsíčně ztratím řízením vozu, je to dost špatné číslo. Kdybych místo toho mohl pracovat jako v kanclu, ušetřím hromadu času a zbyde mi čas na další činnosti, které si budu dělat sám. Máš pravdu, na autonomní řízení se klepu. I když si také myslím, že se ho nedožiji.Vzpoura strojů je s dnešním druhem počítačů nesmysl. Udělá jen to co mu přikážeš. Rozhodne se pouze podle možností, které mu ty zadáš.

Terazky
11. července • 11:12

Joo kdyz ma clovek praci kde se musi furt presouvat a vadi mu to, je to to same jako clovek v kanclu co by chtel ven ale nemuze. Vyzkousel jsem si oboji a radsi budu denne travit x hodin rizenim, nez x hodin u pocitace. Ono taky v tom kanclu clovek moc svych veci nevyridi, jakby si jeden mohl myslet. Ale to je vec kazdeho, a predpokladam, ze se to vekem meni.

Velmi podprůměrný řidič
11. července • 11:23

Mě to nevadí. Jen říkám, že výše zmíněná varianta by přinesla více času. A volného času si cením.

Terazky
11. července • 12:24

O tom zadna. Minimalne pro ty co rizeni fakt nebavi. Ale vadi mi, kdyby to takto bylo povinne pro vsechny. Vadi mi, kdyz za me nekdo rozhoduje co je pro mne nejlepsi. Od maximalni rychlosti (ta se ale da jeste na spouste mist pochopit), povinnych asistentu po elektromobilitu, co se aut tyka. A o dalsich narizenych ptakovinach pokecam klidne zase na webu s tou kterou tematikou...

Velmi podprůměrný řidič
11. července • 9:52

Psal jsem, že to je trend. Trend, kterým se naše civilizace přirozeně ubírá. Jestli to nastane za 20 nebo 100 let, to je vedlejší.
Fáze vývoje v dopravě:
1) pěšky
2) zvíře
3) stroj, který se musí řídit
4) automatický strojSystém jde vypnout a povolenou rychlost krátkodobě překročit také, tak co?

OzYmandYas
10. července • 19:40

Jo. A pocitac, ktery tu autonomii zajisti, bude mit u elektromobilu baterii v navesu…

jozka
10. července • 17:40

Na to vam schazi takova drobnost. Technika, ktera to umi.

JK
10. července • 17:16

Legislativní zásah není pokrok. Politika neumí smysluplně posouvat věci kupředu, protože nevytváří žádné hodnoty a nerozumí podrobně prakticky ničemu, do čeho vstupuje. Krásným příkladem jsou jen ty praštěné kabely od nabíječek. Politici rozhodli, jak má vypadat nabíječka, vše ostatní nebude bráno v potaz. Fakticky to znamená likvidaci tržní soutěže a zastavení vývoje. A tak je to v politice se vším. Je úplně jedno, na které světové straně člověk nechápavě kroutí hlavou.

Terazky
10. července • 16:17

Ze toto snizi pocty nehod kvuli rychlosti o 28 az 50% si muze myslet jen statistik, ktery nikdy nejel autem, autobusem nebo snad ani nesel po chodniku.. . Ono je totiz rozdil prekrocit max dovolenou rychlost a nebo prekrocit maximalni rychlost pri ktere se da jeste projet nejaky usek silnice (zalezi na vaze auta, gumach, najezdu, stavu vozovky atd atd.) Jestli jim tyto dve statistiky nahodou nesplynuli v jednu. Nebo jde snad o chodce a jinou havet nemajici na silnici co delat? Az to zacne delat humbuk pri kazde prilezitosti pred prechodem, v zone a nevim kde, tak to akorat pozornost ridice rozptyli. Uz nejakou dobu premyslim ze nebudu kupovat nove auto, ale jen nejaky starsi pekny kousek(i treba za cenu noveho). Toto me v to doopravdy presvedcilo.

smějící se bestie 2
11. července • 16:06

Můžeme doufat, že se EU rozpadne v nejbližší době a většina/všechny, ty nesmysle Bruseli SKONČÍ.

dpcstb2
29. července • 15:06

EU je super, len tych idiotov co ju uz nejaky cas riadia treba vymenit a pozatvarat

Michal 2
11. července • 0:30

Ten omezovač to je ještě dobré ale nutnost si dýchnout abychom nastartovali to bude pro spoustu šoférů oříšek :)) no a bude toho více

dpcstb2
29. července • 15:02

u mna to bude dost problem. alkohol sice prakticky nepijem(rozhodne nikdy za volantom), ale zato pouzivam alkoholovu dezinfekciu na ruky. takze ak to bude brat z interieru, som uzemneny :-D

Terazky
11. července • 8:44

Zrovna zabraneni opilci nastartovat je jeste unosna prevence. Alkohol za volantem byt opravdu nema, ale kdyz ani pri plne fyzicke, zdravotni a mentalni zpusobilosti nebudu mit moznost sam zvazit rizika sveho pocinani, jakou pak mam svobodu?

dpcstb2
29. července • 15:06

za alkohol za volantom by som daval tresty ako za pokus o vrazdu, ale aby to naozaj pokrylo vsetky caste udalosti za volantom, museli by sa vzdy pred nastartovanim robit psychotesty a vsetky drogove testy, nie iba alkohol. nikdy som opity nesoferoval a ak nepojde o zivot, tak ani nebudem, takze ma testovanie pred kazdym pohnutim uraza a otravuje. ak chcu aby sa abstinenti testovali, nech nam za to platia, povedzme 5e za test, inak to odmietam

Rejpal
11. července • 16:07

No, prave to braneni opilci nastartovat pridava zbytecnou zatez a zbytecne omezeni vsem tem, kdo nikdy do auta nesednou opili.
To je opravdu trochu jina uroven, nez system, ktery Cloveku zasahne do rizeni ve chvili kdy ma indispozici (a proto prejede do protismeru, zacne najizdet na chodce ci zacne zrychlovat vic, nez se smi), ale kteremu lze snadno predat informaci, ze se nejedna o indispozici, ale o umysl (kdyz zaberete za volant vic, tak do toho protismeru prejedete, kdyz presto prislapnete plyn, tak tim preperete active-brake nebo omezovac rychlosti).

smějící se bestie 2
10. července • 18:07

Jedno je jisté - už to s tou b u z e r c í přehánějí.
A na co vlastně dělají auta, kde se předhánějí s co nejvyšší rychlostí !

Doporučujeme

Články odjinud