Teda až autor uvidí tuto reklamu na VW BlueMotion, tak mu asi praskne žilka v levém oku :-Dwww.youtube.com ... A až uvidí reklamu na Audi Q7, tak mu praskne žilka i v druhém oku B-]www.youtube.com ... V reklamě Audi píše "clean diesel", což je zřejmě největší protimluv současnosti, obzvláště ve spojení s Q7 Quattro B-]
Ještě bych dodal, že mi přijde smutné, jak autor píše o nehoráznosti přesahující marketingové lži. Podle mě by člověk musel být naprostý idi.ot, aby si vzal z reklamy "Koupím si Nissan Leaf, medvěd mě bude mít rád." Takže vytahovat do argumentu fakt, že reklama lže je fakt hloupost. Příště by se tady mohl pan autor rozčilovat, že Red Bull mu nedal křídla, nebo že kuličky raffaelo nevydají za 1000 slov, ale třeba jen za 632.Příště by to chtělo trošku míň hate talku vůči elektromobilům a zamyslet se nad tím, co píšu.
Souhlasím s názory které zde uvedli čtenáři předemnou.Článek považuji za naprosto out, názory autora za extrémní šíření tmářství a hlavně nepravd a polopravd. Pro svou lásku k obrovským motorům i spotřebám autor popírá a pošpiňuje vše, co nemá aspoň půl kila emisí z kilometru. Dokonce se do toho tak zamotal, že v části článku nadává Nissanu místo za elektromobil, tak za jeho oblíbená obrovská auta s velkou spotřebou. Obdobným způsobem brojili takoví zpátečníci proti páře a později proti spalovacím motorům, kdyby jsme na ně dali, jezdíme dnes na vozech tažených koňmi. Navíc, bez ohledu na ekologii, čím víc bude jezdit elektromobilů, tím déle vydrží ropa na palivo do aut pro fandy spalovacích motorů, takže každému co mu vyhovuje a co se mu líbí. Pokud si někdo koupí elektomobil a má z toho dobrý pocit, ať si ho koupí a pokud si někdo koupí auto, proto, že má 500 koní pod kapotou a zrychlení za 3,6 tak ať si ho taky koupí, proč by se mělo po jednom, nebo druhém plivat?Neměl bych nic proti tomu, kdyby podobný názor vyjádřil autor na sokromém blogu, ale naprosto nechápu, jak "seriózní?" web o autech může uveřejnit takový blud. Pochopil bych vyjádřené pochybnosti, ale taková nesnášenlivost a extrémismus?Jedná o reklamu, jejímž účelem je propagovat produkt a to se jí asi daří, navíc se jí nedá upřít, že je pěkně natočená. Takže mám-li hodnotit článek, má 5, mám-li hodnotit reklamu, má 2.
Člověče, toto jsem už někde slyšel - TMÁŘSTVÍ, ZPÁTEČNICTVÍ - teď budeš asi troufalého redaktora, který vyjádřil svůj názor, chtít asi upálit, to se takovým lidem v minulosti dělalo, nebo v lepším případě zavřít do dolů nebo kamenolomu a převychovat je v duchu ekoteroristických ideologií.........
Nauč se číst WinDiesele, 1) můj příspěvek není o ekologgii, jediné, kde se slovo ekologie objevilo, tak je "bez ohledu na ekologii" takže tvůj boj proti "ekoteroristům" směřuješ špatným směrem. Naopak mi přijde, že odpůrci nových pohonů aut, všechny zastánce nových technologií označují dnes velmi oblíbeným výrazem ekoteroristi, protože prostě nenají jiný argument :-D2) jestli ti toto připadá jako kamenolom, tak nevím, co si o tobě myslet:"Pokud si někdo koupí elektomobil a má z toho dobrý pocit, ať si ho koupí a pokud si někdo koupí auto, proto, že má 500 koní pod kapotou a zrychlení za 3,6 tak ať si ho taky koupí, proč by se mělo po jednom, nebo druhém plivat?"Narážíš na mé výrazy "tmářství" a "zpátečnictví". Bohatý český jazyk nabízí spoustu výrazů, ale ať bych použil jakýkoliv, lidé jako ty, kteří si myslí, že to co je teď je to nejlepší co může být a vše nové zavrhují, by jakýkoliv výraz obrátili v "ekoterorismus" (stejně jako ty), takže je v podstatě jedno, jaký konkrétní výraz jsem zvolil.Můj názor je, že redaktor takového vebu by měl psát články objektivní (narozdíl od tvůrce reklamy) a pokud chce zveřejňovat svůj neobjektivní názor, který já považuji za extrémní, tak to jistě udělat může, ale měl by to dělat ve svém blogu. Příznivců jako ty by měl jistě dost.
Pisatel pouze vyjádřil svůj názor, který se ti může a nemusí líbit, tys mu vložitl do úst své nesmysly a ještě ho peskuješ. Jestli si stejně jako autor článku nepochopil, že reklamy nejsou pravdivé tak si ode dneška chytřejší, ono se kecá totiž ve všech... B-]
ABC: Máš pravdu, že autor článku vyjádřil svůj názor, ale nesmysly vypouští z úst on, já jsem mu do úst nic nevkládal. Prostě považuji článek za neobjektivní, prosazující extrémní názory.O pravdivosti reklam jsem se nezmiňoval, vždyť reKLAMA je od slova klamati, nedělám si nejmenší iluze. Konstatoval jsem pouze, že reklama má za účel propagovat produkt a to se jí daří a že je natočená pěkně, nic víc.
řekl bych, že ABC reagoval na WinDiesela a ne na tebe.. :)
Pravdu díš ;-) myslel sem, že je zřejmé co znamená řazení příspěvků. :-/
Tak to se omlouvám, přehlédl jsem to :-(
A odkdy ekologove prosazuji ziskavani elektriny spalovanim fosilnich paliv? Elektrarna za miliardy samozrejme ziskava energii nesrovnatelne ucinneji nez motor v aute, o tom ze motor vyuziva pouze tlak rozpinajiciho se plynu, a enromni procento energie unika napriklad v podobe tepla ze spalovani a tepla ze treni ani nemluve, o tom ze vuz je nabit kinetickou energii ktera je na nejblizsi krizovatce spalena v brzdach, o tom ani nemluve, to vse jsou veci ktere se u elektrarny nevyskytuji. Nejvykonnejsi jsou vodni a jaderne elektrarny, proti tem bude medved tezko neco namitat. Globalni oteplovani hlavne urychluje kolobeh vody, snehove kalamity nejsou nic jineho nez enormni mnozstvi zmrzle pary drive odparene za vysokych teplot. To ze vyrobci nehledi na emise vytvorene behem vyroby vozu, je pekna blbost, stacilo by se podivat do katalogu Toyoty uz pre DESETI LETY kde clovek najde podrobny rozbor, a to i mnoha jinych latek nez oxidu uhliku a dusiku, a to nejen plynu vytvarenych pri vyrobe, provozu, prumernem servisu, i nasledne recyklaci vozu. Ano, Nissan prodava sportaky a terenaky, protoze je po nich poptavka prave ze strany radobymachru jako je sam autor, zajimave ze ted na to nadava. Boze to je zase snuzka kecu polomysliciho plne sebevedomeho jedince, kde se tady da proboha kliknout na "odebrat autorovi premii"?
Pan je tusim klimatoskeptik.. Su tam iste naznaky :-D
Mistnim svobodomilcum a neomezovacum se nelibi, ze nejaka soukroma spolecnost si vyrobila reklamu jakou chtela?Nekdo ma pri nakupu auta prioritu aby to bylo v benzinu, melo to velkej objem a delalo to hlasity vruuuum....a nekdo si radsi koupi elektricky auto a bude cekat na medveda. Na kazdy segment se pak udela adekvatni reklama - nebo jste snad cekali, ze to elektricky auticko bude v reklame borit rychlostni rekordy na Nurburgringu?
Naprosto souhlasím! Váš příspěvek to skvěle vystihuje. Proboha je to reklama? Je to v podstatě dost nadsázka. Sami navíc v redakci furt tvrdíte, jak jsou elektromobily na hov.o, tak čím než apelem na životní prostředí má automobilka propagovat svůj elektromobil? Je to regulérní tah. Ta reklama nijak nepobuřuje, nic nepřikazuje, jen naznačuje. A především bychom neměli zapomínat, že elektromobil sám o sobě asi emise nesníží, ale spíš je považován za jakýsi symbol jiného stylu života, který bude obecně zodpovědnější.Nejsem žádný přehnaný ekofanda a mám rád stará rychlá a silná auta (přijde mi například jako zrůdnost zavádět nějaké ekobláboly do F1), nebudu tu otravovat s hippie kecy, ale to co děláte vy, tedy to ostré brojení proti čemukoli, co by znamenalo, že auta nebudou mít spotřebu jako prase a budou svůj motor využívat efektivněji, to mi přijde jako úplně stejný fašismus jako ten často vzpomínaný ekofašismus.
Opravdu nebetyčná zrůdnost, člověka co tohle vymyslel by si měla okamžitě najmout evropská komise...
Spíš myslím, že si Japončíci někoho z evropské komise na tvorbu této reklamy najali.
Hřebíček trefen na hlavičku... Jinak s autorem článku tentokrát bezvýhradně souhlasím.
Paci sa mi tvoj prispevok.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.