Elektromobilem na dovolenou: Zkusili jsme to! A dostali hodně cenných lekcí

365 komentářů

Jaromír
30. září • 23:49

V roce 2012 jsem Peugeotem 106 vyrazil s manželkou do Chorvatska. Směrem tam jsme navštívili kamaráda v Nových Zámcích. Do rána nabili a jeli do Záhřebu ,kde jsme navštívili Mata Rimaceho, kde jsme nabili podruhé. Pak jsme dojeli do Jadranovo kde jsme ztrávili týden a nabili u paní domácí z jedné fáze. Zpět jsme nabíjeli pouze v Klagenfurtu. Zbývajících 450 km domů do Prčic jsme dali bez nabíjení. Lze tedy i k moři .

Vašek
2. srpna • 10:59

Tak jako, elektroauta se mi fakt líběj, určitě si do budoucna jedno pořídím. Ale v současné době je to opravdu jen na příměstský provoz. Byli jsme na dovolené v Itálii. 850 km jsem dal s jednnou nádrží a průměrnou spotřebou 4,7 l/100 km. VW Golf Variant 1,6 TDI. Plně naloženo kompletně obsazeno. Takže dokud elektroauto nedokáže to samé na větší boom to nebude. Ale nic to nemění na tom, že je to cool :-D

Swift
18. června • 18:33

Uf, to je zase zkreslený článek který nedodal co sliboval hned na začátku.
Cituji: Vše, co jste chtěli vědět o cestování s elektromobilem a báli jste se zeptat.
Tak to ani náhodou! Než udělám krátký rozbor bych řek svůj názor na články tohoto typu kterých je na netu více. Řekněme odfláknutých. Chápu šéfredaktora že z týmu vybere nějakou "lamu" co nemá s elektromobilitou žádné zkušenosti a bláhově si myslí že tím zajistí maximální objektivitu s vědomím že to přinese zisk z reklamy (to co mi tu skáče za reklamu je opravdu reklama na slabomyslné) protože je na EV každý odborník a tak bude diskuze značně obsáhlá. A je to tak. Zhruba 30x víc příspěvků než na jiné články autora.
Ale zpět k tématu. Ale jo, pan Kadera nelhal. Řek jak to bylo. Nepřipraven podnikl road trip a napsal nám své panické poznatky. Tím jak je přeměna elektrické energie na kinetickou značně efektivnější než ve spalovacím motoru je každá potřeba větší porce energie více vidět. Jinak řečeno se ve značně neefektivním spalovacím procesu ten kopec, protivítr či nutnost jet rychle lépe "ztratí". Tady nám ale Audi příjemně lže.
Až moc lže. Napřed straší slabším dojezdem a pak v Budějovicích ukáže mnohem optimističtější číslo dojezdu. To autore není rekuperací jak si myslíte. Výškový profil mezi startem a cesty do Budějovic je v globále 1/3 do kopce a pak 2/3 z kopce s tím že samotná výška těch 2 bodů je v podstatě shodná. Toto jen ukazuje jak je predikce dojezdu u Audi značně slepá a nedokáže brát v potaz všechny fyzikální zákony při výpočtu dojezdu.
Praxe nás elektromobilistů je taková, že nás primárně zajímá průměrná spotřeba vozu vs
využitelná kapacita akumulátoru s přihlédnutím ke všem možným faktorům jako je terén trasy, protivítr, teplota předpokládaná rychlost dle komunikace a jiné. Než tu ale zase začne někdo psát o tom jak je to hrůza tak vězte že to není problém elektromobility jako takové, ale správného výpočtu dle fyzikálních zákonů. Někdo to umí lépe, někdo hůře.
Někdo jako Audi raději na začátku jízdy trochu lže. Je to z jejich strany jen psychologický tlak na to být připraven včas nabít. Pro autora další věc co by měl vědět. Rekuperace nemá 100% účinnost a členitý terén bude z pohledu dojezdu vždy horší varianta než rovný terén. Dle informací co prozatím mám je účinnost rekuperace cca 50%.
Jistě, mám pro vás jednoduché řešení a to v podobě velkého akumulátoru který bude mít 150-200kWh, ale to je řešení právě pro ty současné uživatele spalovacích aut co nejsou
schopni připustit že dojezd je jen jedna z mála veličin co nás zajímá. Vážně nám stačí rozsah 40-100kWh pro běžné používání vozu. Mnoha stačí i těch 15kWh pokud to splní
jejich očekávání. Vážená redakce, pokud chcete být maximálně objektivní, tak nechte elektromobily testovat lidi co s EV mají jisté zkušenosti. V ČR máme cca 3500 elektomobilů a určitě se najde někdo schopnější to posuzovat z více stran než jen z pohledu nováčka co se teprve seznamuje. Další nesrovnalost v článku je, že směrem na ČB jiná nabíjecí stanice nebyla. To je zase nedokončená věta. Jaký typ stanice? AC? DC?
Jakého operátora? Autor vůbec neví že tu třeba máme i EON... No jó, on dostal do pářátů z Audi jen kartu ČEZu a tak zbytek světa neznale ignoruje. A co třeba takový roaming operátorů. Říká vám to něco? Třeba ZSE nabízí za jednorázový poplatek slušnou porci kWh u parterů v zahraničí. To je směr kterým se nabíjení v zahraničí bude ubírat.
Opravdu by tu bylo spoustu věcí co by stálo za to okomentovat ale nás skutečných elektromobilistů je značný nepoměr vůči těm co nikdy s EV dlouhodobě nejezdily a v diskusích jen egoisticky pindaj jak je to celý špatný. To je pak těžké brát jako diskuzi.
Spíše to připomíná jen přitakávání lamě autorovi jak je to celé EV odvětví na prd.
Víte, ona ta představa o svobodě není jen v tom kam až dojedu na jedno natankování, ale že při provozu EV nejsem závislý na ropném průmyslu. To vás nikdy nenapadlo? Jsem závislý na slunci, své FVE a dodavatelích elektřiny, je bez dotací za své jen tak pro rejpaly... Dokud tu bude panovat ropný "energetický mejdan" tak bude osvěta na poli EV značně pomalá. No a pokud tu diskuzi někdo dočetl až sem a rád dá přednost objektivním informacím, tak třeba tato: https://www.youtube.com/channel/UC9hXv4OZ8L6r732X... ...

Lopatka
22. června • 23:09

Ty vole, naplánovat cestu na dovolenou vzdálenou blbejch 300km a budu to propočítávat jak návrat porouchranýho Apola 13.

Tom66
18. června • 22:36

Náhrada spalováků elektromobily je zhoršení komfortu mobility - rychlost doplnění energie. A vždycky bude. Jsou bezpochyby určení, kde to zhoršení je zcela nepodstatné. Tam má elektromobil výhodu a opodstatnění. A tam jsem všema deseti pro. Podívejte se např. do měst uhelnědůlních oblastí v Sudetech, která elektro MHD používají a spotřebovávají na to energii, vyrobenou v elektrárnách stojících "doma" v Sudetech.A teď nekompromisně a smrtelně vážně natvrdo:
Elektronadšenci nažvanili kopce písmenek o ekologii a kopce nesmyslů o ukládání OZE elektřiny přes den do sítě a zpětném odběru "té uložené" energie v noci, když budou své hračky nabíjet. Ve skutečnosti ovšem ta noční energie pochází mj. z uhelných elektráren a to především u nás v Sudetech. Nebo snad máme kvůli falešnému ekonadšení městských elektro hipsterů konečně se vzmáhající přírodu Krušných a Jizerských hor "ekologicky" zku...vit nekonečnými lesy větrníků a hromadou obdob Dlouhých strání? Případně stejně tak vnitrozemský venkov a ten ještě k tomu navíc spalovacími elektrárnami (biomasa, plyn), které budou přes noc "ekologicky" čoudit všem okolo, jen ne těm, kteří budou ve městech demonstrativně lžibezemisně elektro-in? Vyloženě se mi (zejména po desetiletích komouškých pra...áren, právě na Krušných a Jizerských horách napáchaných) chce říct - nas...at, ještě jednou nas...at a rozmazat! Postavte si zdroje své úžasňácké "eko"elektromobility sobě pod nos a před svoje okna! Ne pokrytecky k "zaostalým" sousedům, kteří ty vaše h(s)račky čuchají (byť jsou dnes elektrárny odsířené a všelijak odfiltrované) a ještě navíc vám to cálují ze svého prostřednictvím daňové loupeže!

Swift
19. června • 13:35

To je zase uvědomělá reakce bez emocí... Při komentářích spíše cílím na neprofesionalitu redaktorů kteří především nesou vinu na polovičatých informacích a polopravdách a tím vzniklé černobílém vnímání elektromobility, ale na tento příspěvek bych reagoval taky.
1. zhoršení komfortu mobility. Ve skutečnosti je to naopak. Každým kilometrem si
užívám výhodu pohonu elektromotorem. Nabíjím doma či v práci a nikterak mě to
neomezuje. Nešiřte polopravdy. Pro mnoho uživatelů EV co mají baterii 40kWh a více
je to marginální záležitost vzhledem k běžnému provozu. Doma jsem schopen nabíjet
rychlostí cca 40km/hod. Na DC cca 240km/hod. Vzhledem k ročnímu nájezdu a trasám
mě to nikterak neomezuje. A jako zastánce pravdy souhlasím ad absurdum že
natankovat tekuté palivo bude vždy rychlejší. Byl jsem ochoten se toho přepychu
vzdát.
2. elektronadšenci ve skutečnosti žádnou paniku a dezinformace nešíří. Jsou to právě ty Vaše komentáře a neznalost problematiky. Jmenuje se to právě virtuální, protože to je jen virtuální. Energetická sít jsou spojené nádoby. Pokud do sítě dodávám určité množství energie ve dne, tak právě o to mohou utlumit výrobu právě té uhelné elektrárny kterou lze
regulovat snáze než JE. V noci se právě utlumí uhelné elektrárny a JE jede v podstatě konstantně protože má horší možnosti regulace. A tak nám vznikl noční proud a sazby jako D25d, D27d apod. Takže zase je to Vaše neznalost problematiky výroby elektřiny.
Maximálně tu můžeme polemizovat o energetickém mixu a maximálním možném poměru
obnovitelných a neobnovitelných zdrojů ve výrobě tak aby to fungovalo bez výkyvů v napětí v síti. Ročně vyrobím 5MWh a do sítě doám cca 2MWh. Ve VT platím necelou
pětikorunu za kWh a NT polovic. Distributor moje přebytky ale vykoupí za 50 haléřů za Kwh. Myslíte že je to fér? A co to neférové měření ve fázích? Pokud budu z jedné fáze odebírat řekněme 2kWh a do druhé to stejné dodávat tak žádné šul nul se u nás v Česku nekoná. Tam nakupuji za 4,70 a prodávám za 0,5 Kč. Myslíte že je to fér? Kolik jste pro snížení závislosti na neobnovitelných zdrojích udělal Vy? Měl jste a máte shodné podmínky si na střechu za své dát FVE jako já. A dotace sem teď nemíchejte.
Postavit si dnes vlastní FVE bez dotací s návratností 10-15let je možné.
3. Vážně nechápu že dáváte rovnítko mezi elktromobilistou a nějakým městským hipsterem. Takový postpubertální měšťan většinou v diskuzích ukazuje jen svoje ego
(jako Vy) a žádný EV nemá. Nemá na něj love. Co se pohybuji v kruzích vlastníků BEV tak jsme v zásadě vzdělaní a racionálně uvažující. Jste masírován médii a nedokážete selsky uvažovat. Je nás teprve cca 3500 co vyhodnotilo že to pro naše podmínky použití BEV smysl má. To je kapka v moři, ale jsou tu desítky tisíc rádobyodborníků na všechno.
Kam myslíte že Vás asi zařadím?
Chápu Vaše obavy o krajinu v Jizerských horách ale takovým nadáváním v diskuzi neovlivníte vůbec nic. A jaké řešení nabízíte když uhlí bude za desítky let v čoudu. S ropou to nebude o moc déle. Co pak budete pálit? Plyn? Jak dlouho? Co pak?
Jaké další řešení tu máte?
Máte jen plnou hubu keců jak je to špatný a jak to nejde, ale skutek utek.
Příště si dej raději studenou sprchu než začneš projevovat svoji emocionální nestabilitu a neznalost problematiky v diskuzích. Trole.

Tom66
19. června • 15:44

Tu Vaši virtuální spojenou lež si laskavě postavte sobě na dvorek a před svá okna, když je to tak výhodné. A nechte si tu virtuální pohádku vyprávět od někoho, kdo rozumí řízení distribuční sítě (já to udělal, když jsem blábolil podobné nadšené "ekohejty"). Radši po Vás nebudu chtít zodpovědět tak nepodstatnou věc, jako co se udělá s elektřinou, kterou pustíte v poledne nebo v neděli mimo špičku z OZE do té vaší virtuální lžibaterky, ale není proti ní v tom okamžiku odběratel. Hlavně, že distributor má povinnost ji od OZE barona (většího, menšího nebo mrňavého) pod hrozbou zákona vykoupit (za peníze garantované z mé peněženky, protože ji téměř nikdo nechce - má mizernou kvalitu/rozložení v čase). Regulovat uhelnou elektrárnu nejde tím, kolik hodíte uhlí pod kotel. Reguluje se na výstupu, ale jet musí naprázdno tak, aby byl možný co nejrychlejší nájezd bez potřeby "rozehřívání" kotle. Když se sníží rychlost větru na polovinu (nic mimořádného), sníží se výkon VTE s třetí mocninou té rychlosti a je třeba co možná okamžitě reagovat uhelkou. Takže nám tu v Sudetech funí uhelky naprázdno s utlumeným výstupem, nikoli nějak moc extra utlumenou spotřebou uhlí a z toho plynoucích externalit. Problémy s takto rozhozenou stabilitou celé soustavy prostřednictvím OZE si laskavě cálujte ze své kapsy a tyhle virtuální pohádky si povídejte s Grétou. Nevirtuální poplatky za OZE, tak úžasňácké ke spojenému virtuálnímu nabíjení vaší hračky, které mám na vyúčtování za elektřinu, Vám má poslat k proplacení kam?Až budete platit za elektřinu DPH a spotřebky ve stejné výši, jako každý automobilista za benál, přijďte mi říct něco o Vašich lživýpočtech.Přestávám být tolerantní. Stojí mě to hrozné prachy, nic z toho nikdy mít nebudu, krom snížení žvotního komfortu (o což vám progresivistům jedině jde = dopr...sit okolním lidem jejich životy jménem vlastního nadšení a lhát o tom, že je to pokrok).Pohádky o docházejícím uhlí se objevily víte kde/kdy? V Anglii roce 1912. Od té doby uhlí ne a ne dojít. Ale teď už to doopravdy fakt jednoznačně a neomylně konečně nastane. Vy jste jak jehovisti. Ti taky vyhrožují Armagedonem, že teď už je to ale fakt jednoznačně jasné, že TEĎ. Vetkněte si je tedy za klobouk. Odhadovaných všech možných zásob ropy je na téhle planetě cca na 5000 let. Vytěžená ložiska jsou vytěžená z 30-50%. Zbytek tam zůstal, protože je zatím zbytečně drahé to dostávat ze země.Ne skutečně nemám na EV. No a? Na spalovák zatím mám. I na jeho provoz. Naštěstí ale nemám rodinu. Nevím, co budou dělat rodiče s dětma, až jim prostřednictvím grétofilních politických prostitutek v parlamentech uměle zdraží a tím znemožní mobilitu nadšení bohatí namyšlenci, chlubící se tím, jak za peníze lidí z továren provozují svá nehipsterská progresivní elektroauta. Já to nějak přežiju. A co vůbec tady v Evropě budem dělat, až si všemi těmi ekonesmysly totálně rozvrátíme průmysl, to fakt Bůh suď.

Swift
21. června • 19:08

Ale, ale Tomíku, to je zase emocí.
Na tu demagogii ti odpovím toto:
-FVE se dává primárně na střechu. Na dvorku mám čisto.
-řízení sítě je jen technologický problém a jako takový má toleranci a lepší či horší prvky řízení. Tolerance napětí v síti je +6% a -10% dle normy. Pro řízení se lépe hodí paroplynové elektrárny. O uhelných jsi tu začal psát ty. V noci můžeme vliv FVE ignorovat a zbývají tu větrné elektrárny. A ty má momentálně hlavně kdo? Nebo to chceš vážně tvrdit že 3500 současných majitelů EV v celé ČR ti rozhodí napětí v síti tak že na to PPE elektrárna nestačí? Máš to tam kvůli skopčákům. Prostě pober fakt že si tu někdo z pálení uhlí dělá těžký business. Ročně vyvážíme cca 14TWh. A teď selským rozumem, pokud by byly obnovitelné zdroje (a jejich kvalita) problém jak stabilizovat síť, tak proč sami dodavatelé nabízí stavbu FVE na klíč a výkup přebytků? Pokud by to bylo jak říkáš tak budou dělat přesný opak. A jak potom regulují síť Norové co vyrábí 99% el. z obnovitelných zdrojů? Mám ti to snad dohledávat?
Ono je to jednoduché, ona výkupní cena z výroby z obnovitelných zdrojů je na velmi nízké ceně a v poměru k třeba uhlí a plynu to do budoucna bude více a více výhodnější. Střídač podléhá normě ČSN a kvalita napětí, potažmo tvůj hanlivý výraz "mizerná kvalita" se uvádí jako THD. Nesnaž se laiky co tu to čtou manipulovat netechnickými výrazy. Mám elektrotechnické vzdělání. Opravdu o tom nic nevíš. A pokud to chceš slyšet jinak, tak já tu cenu za regulaci platím královsky tím, že ji distributorovi prodám za 50 hal a ty ji pak kupuješ za 4,60Kč. A pokud tě vážně ta tisícikoruna za rok a 2MWh se-re tak si ji klidně virtuálně nech.
-házíš výrobce do jednoho pytle. Malovýrobce nevyrábí aby to cpal za hubičku do sítě, ale
aby právě nemusel nakupovat za draho. Cílem každého je optimalizovat spotřebu v čase a přebytky posílat primárně do topné spirály bojleru na ohřev vody.
Nebo jinak, na ty 2TW které ti tak leží v žaludku já ujedu cca 13 000,- km.
V mém zájmu je dělat všechno proto, aby byla spotřeba vs výroba na nule či v drobném přebytku. Tobě ale určité pojmy úplně unikají. Nic nedodávám, nic nemusíš regulovat!!!
Já tu FVE mám abych dlouhodobě ušetřil, nikoliv abych tě zvyšoval zisky distributorů.
A co když ti řeknu že žádný noční proud nemám a nabíjím jen ve VT. Pak podle tvých
myšlenkových pochodů budu OK? Už tě nebude nic trápit?
Ve skutečnosti noční proud tj. spotřeba pomáhá síť stabilizovat, protože se vyrábí a je v síti dost energie (síť je tvrdá) právě proto aby to ty větrné elektrárny méně destabilizovaly.
Věř mi že nastavením ceny za elektřinu a tím i odběr dokáže distributor dobře predikovat.
Už třeba tím že bere v potaz množství (momentálně marginální) elektromobilů.
-co se týče plateb za OZE tak je platím taky!!! Nevím proč to tu píšeš. Nebo snad myslíš že v zimním období a v noci žádnou elektřinu nespotřebovávám? Nestačím se divit tvé slepotě vnímat fakta. A pokud chceš hledat viníka, tak se neobracej na mě, ale na ty kdo stanovil podmínky výkupu u instalací co s "povinným" výkupem byly. A pokud by jsi byl chytrej tak si taky postavíš vlastní FVE, zajisté bez dotace (jako zásadový odpůrce)
a spočítáš si návratnost. Počty ti ale vážně nejdou, ale k tomu se ještě vrátím.
Kde pak bereš tu drzost mi říkat o proplacení POZE a DPH!!!-co se platby za spotřební daň benzínu týče, tak jsem při pořízení EV státu zaplatil clo a DPH v takové výší předem, že bych na to ekvivalentně jezdil se sračkometem desítky tisíc km. Jelikož ty si koupíš cinknutou ojetinu za pár šušnů tak to holt zaplatíš postupně ve spotřební dani.
Až se zas budeš snažit myslet jakej seš mach počtář. Tak se podívej do zrcadla a dej si pár facek.
-a teď se dostáváme k jádru tvých mindráků a pošramoceného sebevědomí.
Tebe prostě se-re že jsi takový Luďan (ze seriálu Most) kterého tak neskutečně vytáčí fakt že musí platit pár stokorun na zdravější ovzduší.
Looserové jako ty mají spoustu společných vlastností. Nízké sebevědomí, černobílé vnímání všeho, hledání viníka a popírání faktů.
Mám z tebe dojem jako by ti ženuška utekla do Prahy s nějakým majitelem EV a nedokážeš to rozchodit. Vážně máš mega mindrák.
-co se týče zásob uhlí tak jsem vycházel z jasně zveřejněných zpráv. Třeba tato:
https://www.carbounion.cz/radce/jak-velke-jsou-zaso... ...
Trvalo to 10 vteřin. Ty raději napíšeš demagogický nesmysl!!!
A co se ropy týče, tak tam jsou i optimistické údaje kolem 80 let. Ona ta tu ropa bude i těch 5000 let, ale bude tak drahá že ji necháš tam kde je. A tak to má být.
Těch tvých 5000 let v souvislosti se spotřebou je naprostý úlet. Hledat ti to už nebudu.
Pokud máš čas se sebe dělat trolla, tak si najdeš čas si zjistit relevantní údaje.
A teď k tvým počtům u kterých jsem se vážně rozesmál. Pokud tu máme průmyslovou revoluci postavenou na ropném průmyslu cca 100 let a napíšeš že 30-50% je fuč tak kolik zbývá do dosažení 100%? Ha ha ha.
Ale potěšil jsi mě s tou rodinou. Je vidět že určité evoluční principy fungují. Stejně jak u radikálních feministek.
A na závěr bych ti k té tvé poslední větě řekl asi toto. Poctivou prací a ODŘÍKÁNÍM jsem si vydělal jak na dům, elektromobil, který splácím. Neplatím spotřební daně za cigarety a alkohol a netrávím čas čučením na televizi zdopovaných či podplacených panáků jako ty ve své oblíbené hospůdce Luďane. Prostě makám. Takže ty emocionálně chorobný bludy si říkej sám sobě a nadávej taky jen sám sobě a nehledej chybu u jiných. Ta chyba je jen u tebe.
A s tím jsem s tebou definitivně skončil.
PS: Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, takže kam ti mohu poslat fakturu za prohloubení studně vlivem sucha a klimatických změn? Nebo si budeš hrát na odborníka jako psychopat Klaus a zajisté nám napíšeš přednášku o ekologii. A jako správný demagog budeš rozporovat naměřené hodnoty.
A až zase budeš chtít dělat machra na elektromobilitu, tak si napřed nastuduj třeba tento materíál ale hlavně a to opakuji hlavně drž ústa.
https://www.xpari.cz/2018/01/auta-na-elektriku... ...

Tom66
19. června • 15:00

To se to mlaská za peníze cizího člověka! A ještě si o něj otírat klávesnici.

D.H.
18. června • 7:32

Klasický motor: počet ujetých kilometrů: 750
počet tankování: 1x (tj. do plna před odjezdem)
doba cesty tam: 4 hodiny (max.)
doba cesty zpět: 4 hodiny (max)
průměrná spotřeba: 8/100 km (reálně dosažitelné běžným autem s dostatečnou rezervou)A to prosím srovnáváme klasické auto v ceně pár set tisíc s elektrikou za více než dva miliony :D Ale chápu, že z něčeho tento server musí žít a proto píše tak jak píše. Takže "Plnou parou vzad!"

Pavel F.
18. června • 9:59

Ferrari:
objem kufru: pár desítek litrů
Octávka:
objem kufru: několik set litrů
A to prosím srovnáváme klasické auto v ceně pár set tisíc se sporťákem za více než dva miliony.Tyhle hloupé srovnávačky fakt miluji. :-DKdyž už chceš srovnávat, tak prosím srovnávej stejná auta. Tj. třeba s Q7/Q5, atd. Nebo když sedneš do auta za pár set tisíc, tak máš pocit, že sedíš v tom samém autě jako za více než 2 mega?

Marek
18. června • 6:23

A jaká byla celková doba nabíjení?

František Pleva
17. června • 23:14

Už jsem přečetl pár podobných článků a mají jedno společné, opatrné zlehčování principiálních problémů. Když jedu někam 5,5 hodiny tak opravdu nepotřebuji 2x zastavovat a někde 3/4 hodiny čekat. Navíc když bych neměl Teslu, tak řešit jaký typ nabíječky kde je a jestli vůbec to nabiju. Nepotřebuji lechtat plyn a snažit se jet extrémně ekonomicky. Potřebuji jet spolehlivě a bezpečně. Dokud někdo nevyvine solidní baterie tak je elektromobilita jen vize.
Zatím jsem nečetl článek, že by si někdo přibalil pro jistotu elektocentrálu a pár litrů benzínu. Možná by stačila nějaká tak alespoň 10kW. Budu se na takový článek těšit.

Rembaz
18. června • 7:18

Záleží od toho ako často dlhšie cestujes. Pretože zabúdaš nato, že zvyšok jázd máš stále natankovanu “plnú”. Takze síce stratíš trocha času pri dlhšej ceste ale zase zvyšok roka nechodíš vôbec na pumpu. V podstate u bežných ľudí to bude celkovo podľa mna spolu časovo nulová strata.

Michal
17. června • 6:54

Citace
1.vyrazim brzy rano v sobotu řekněme v 7:00
2.300 km mam za sebou s nabijenim v 18:30
tedy realny prumer cca 30 km za hodinu a to nabijel den předem
z Prahy do Salzburgu se normalnim TDi při vyjezdu ráno zastavite na oběd
tj.v 1 l paliva mam cca 10 kw
takže eko rally 300 km za 11h...A TO SE VYPLATI

rembaz
17. června • 8:13

Clovek nevie ci to naozaj myslis vazne. Keby clovek cestoval 300km za 11h tak si to auto absolutne nikto nekupi.

bzzz
17. června • 7:33

Nevyjizdel plne nabity... necetl nebo nerozumi psanemu textu?

Michal
16. června • 13:00

Průměr 72km/h mám na trase Znojmo-Hnanice-Krems/Dhonau-Perg a to všude max plus 10 a to předjíždím ty fakt pomalé co se v At kochají při 60-70.Na Zwetl je to ještě pomalejší trasa.

Tadeus
16. června • 11:26

Je mě líto, ale uvedenou vzdálenost ujedu na jednu nádrž.

Lopatka
16. června • 10:52

Aha, takže jeli jste do rakouských hor. K Attersee... Nadmořská výška 470m. Kolik tam bylo "horských prémií"?

Lopatka
16. června • 10:29

Šaškárna.Pojeď na Korsiku, kombinace moře - hory. Dva dospělí, dvě děti, dva psi.
1) do té elektrické plechovky se ani nevejdete.
2) třeba takový výlet Saint-Florent <-> Bonifacio vnitrozemím, a zpět s tím elektrickým krámem prostě nedáte. Zůstanete viset někde v horách.
3) do terénu s tím nemůžete ani náhodou.

bzzz
16. června • 10:46

V takovem obsazeni bych na Korsiku nejel ani ve vetsine spalovaku, co potkavam kolem sebe (male, pro delsi cestu nepohodlne) ;-)

Lopatka
16. června • 10:53

Ford Ranger. Naprosto v pohodě.

petr r. (petrumr)
16. června • 13:52

už se to tady řešilo, nějaký ford z afriky nemá v evropě co pohledávat. Co tys jel fordem dovedou italové v pandě.

Lopatka
16. června • 14:37

Jo, tak mi předveď, jak do Pandy narveš to co píšu: 2 dospělí, dvě děti, dva psi... Věci na 3 týdny dovolené...Jasně na evropské silnice jen hitlerova auta (VW).

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
petr r. (petrumr)
16. června • 15:18

a ti pejsci byli zavření pod roletou? Za pandu zapřáhneš přívěs na psi a na ty věci.

Lopatka
16. června • 19:49

Jakou roletou? Máme hardtop.

petr r. (petrumr)
17. června • 15:41

to sem nedomyslel, já znám jenom s roletama.

Rembaz
16. června • 11:00

A kto by si pri takej zostave kupoval auto do ktorého sa nezmestí? Nikto. A je absolútne jedno s akým pohonom.Čo sa týka nabíjania tak trocha googli pred tým ako robis zo seba blbca.

Lopatka
16. června • 13:40

Jo, ve vnitrozemí Korsiky najdeš chargery u každé borovice... Pár je jich na pobřeží. Ale když jezdíme po ostrově, tak jedeme tam, kde je něco k vidění, a ne tam, kde je nabíječka.A byl bych zvědav na dojezd elektrokrámu v režimu: Venku 40 stupňů, klima jede naplno a auto se šplhá od pobřeží do dvou kilometrů nadmořské výšky...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Rembaz
16. června • 15:45

Ono auto potom ide aj dole nie?

Lopatka
18. června • 17:25

Jenže než vylezeš až nahoru, tak budeš bez proudu.

Rembaz
16. června • 10:39

Vtipný komentár.

Marex
15. června • 15:47

Jak šílený musí člověk být, aby si tohle dobrovolně koupil a autu doslova otročil.

Fredka
15. června • 12:47

Tesim se na pristi clanek "Jak jsem jezdil EV kazdy den po Praze do prace a o vikendech na chatu"
Na to jsou totiz tato auta urcena predevsim. Ale tak nejak ne a ne udelat relevantni test. Proc? Tak teda priste ... :-)

petr r. (petrumr)
16. června • 9:43

čtu testy o elektroautech a vesměs nikdy nemá novinář svoji zásuvku a tak by to nevyužíval jak člověk by elektroauto měl využívat.

Kubiš
15. června • 12:24

Asi první elektroauto co nějak slušně vypadá a má solidní zpracování. Ale co je to platné, když stejně neumí překonat fyzikální omezení a nabíjení je stále noční můra.

Martin
14. června • 13:34

Mě by spíše zajímalo co takové časté nabíjení velkým proudem udělá s životností baterie. Podle mého názoru takovým stylem nabíjení se podstatně zkrátí životnost baterie a potom se investice do elektrického auta z ekonomického pohledu vůbec nevyplatí.

Tom66
14. června • 15:15

Víc by mě zajímalo, jak se u suprčárdžru vyřeší fyzika/teplo (= protipožární bezpečnost), až by se u něj v parném létě o prázdninách v čase (minimálně) 8:00 - 18:00 měla střídat nepřetržitě "tesla za teslou" neřkuli u speciálních stojanů kamion za kamionem... Každá technologie musí být dimenzována na extrémní zátěž, která tu a tam (třeba sezónně) nastává.

Tommy
15. června • 11:30

Chlazením baterie. Pořádný elektromobil má tepelné čerpadlo. To pak funguje jako topení i klimatizace...

Tom66
15. června • 13:26

Já chápu, že baterku si auto uchladí samo. Co bude chladit supercharger a přívodní kabel, když pojedou nepřetržitě v parným létě na dálniční stanici?

Pavel F.
15. června • 17:50

Superchargery se dokáží uchladit samy a kabely jsou chlazené vodním okruhem. To není nic, co už by nebylo vyřešené.

Tom66
14. června • 13:24

Když chtěla paní Benzová dokázat použitelnost automobilu se spalovacím motorem, prostě si do něj sedla a jela. Žádné "strategické energetické gamesy" před cestou ani během ní nevymýšlela. Benzín si koupila v každým městečku v lékárně a dolila. Vodu do chladiče tehdejší chladící soustavy snesly z každého potoka. Prokázala, že se to auto neunaví jako koně v zápřahu kočáru, řidič nepotřebuje sebou tahat nebo po cestě shánět pytle sena/ovsa a nechávat "pohon" odpočinout. Že i v době, kdy neexistovala vůbec žádná síť autoslužeb, je ten "povoz" prakticky použitelný bez větších problémů. Problémy byly dány pouze obecnou úrovní tehdejších strojírenských technologií.Stejně, jako se postupně celou dobu až dodnes vyvíjely jednotlivé komponenty a součásti spalováku, vyvíjely se i komponenty a součásti elektropohonů. Je to účelová a záměrná lež elektronadšenců, že je konstruktéři teprve teď začali pořádně vyvíjet (vyvíjejí je už přes 150 let), že je to nějaká poloopomenutá technologie pohonu (po celou dobu se masivně využívá), a že tedy nějaká (blízká) budoucnost... Ta nejdůležitější součást elektropohonu, aby nebyl závislý na kabelu = baterka a její doplňování, je největší slabinou elektromobilu, pokud by měl zcela nahradit spalováky. I z pohledu efektivity využití energie, neboť jenom v elektromobilu samotném dochází k trojí přeměně energie (elektrická -> chemická -> elektrická -> mechanická), oproti spalováku (chemická -> mechanická). Elektronadšenci naprosto záměrně nebo z důvodu nevzdělání nechtějí pochopit, že na rozdíl od rafinerie ropy, je elektrárna SOUČÁSTÍ toho elektropohonu. Elektřina, která "leze" z elektrárny, je totožná z energií, která leze z chemické reakce v pístu motoru. Elektřina z elektrárny není energetické "médium", jako benál, který "leze" z rafinerie, ale už ta energie sama. Kolik je tam ztrát při přenosu a přeměně energie ve srovnání s benálem... Pokud se EU a OSN neusnesou na nějaké jiné/nové "grétofilní fyzice", jakékoli kloudné řešení, neřku-li komfortnější, než je natankovat benál a jet, vynalezeno nebude. Tvrzení, že elektromobily zlevní, až se jich bude vyrábět víc, je absolutní nepochopení ekonomických vztahů. Pokud by tomu tak bylo, není problém je jednoduše zlevnit tím, že se jich začne vyrábět víc hned teď. Jenže takhle to nefunguje. Baťa nezlevnil boty tím, že jich začal vyrábět víc. Baťa zlevnil boty tím, že se je naučil vyrábět jinak = efektivnější technologií (pásová výroba) a proto jich mohl vyrobit víc - nejprve levnějších se jich pak prodalo víc. Nic tak objevného (něco na způsob tehdejšího technologického převratu = pásová výroba) při výrobě elektromobilů zatím nelze očekávat a navíc jakýkoli takový vynález/objev by stejným způsobem zefektivnil i výrobu aut se spalováky.Nechci si představit strategickou survival gamesu, kterou bych absolvoval s rodiči, když jsme kdysi na dovče do Bulharska najeli tam a zpět přes 4000 km rajzováním po všech možných i nemožných končinách maďarských, rumunských a bulharských hor a nehor - ze 3 týdnů, které si na to rodiče tehdy vyšetřili, jsme strávili u moře asi 10 dní. Když bylo nejhůř (snad max. dvakrát), sehnali jsme v nějaké odlehlé vesnici, kde hrozilo, že "vyschneme", benál u soukromníka, protože tam měl každý automobilista (i když jich v té vesnici bylo málo) svůj barel se zásobou benálu, se kterým si autem jezdil k benzínce, kam to bylo z té (_!_) hooodně daleko.Elektromobily mají bezpochyby svůj význam. Ale totální náhrada spalováků elektropohonem je broskvovina.

Rembaz
14. června • 13:41

No vidíš. A v každej vesnici mali tiež určite zástrčku.

Tom66
14. června • 15:05

Paní Benzová i v dobách, kdy neexistovaly autoslužby a auto byl výstřelek pro pár bohatých petrolnadšenců, mohla běžně koupit benzín u obchodníka, který byl v každým malým městysu s lékárnou. I v těch dobách to neznamenalo nějaké kdovíjak strategické plánování cesty. Pár litrů v lahvi navíc k pevné nádrži na x desítek kilometrů auto uvezlo. Není mi nic známo o tom, že pod dojmem např. tehdy zveřejněné blbosti o zaplavení Londýna koňským trusem za několik málo "ekokatastrofických grétolet", by britský parlament modrými zónami pro drožky, jejich neplatností pro auta, zdaňováním prodeje starších kočárů, dotacemi aut, zdaňováním ovsa a sena, zvýhodňováním benzínu etc, tlačil na používání vozidel se spalovacími motory a omezoval užívání koňských spřežení. Přesto se Británie brzy na to stala světovou velmocí ve výrobě aut...Okolo Rilskýho monastýru bych si rajzování s petrolmoovem klidně lajznul. Taky jsme si to tehdy lajzli. A nedostali jsme se do neřešitelné nebo obtížně řešitelné situace, i když mapa kecala a na ní "namalovaná" benzínka byla pouze v pětiletém plánu (snů a přání) ÚV KSB, nikoli reálně u silnice. Tohle se ale může stát v některých odlehlých destinacích i s nabíječkou a i bez komunistů. Elektřinu tam v té době měla sice každá chalupa, ale na ni jelo a dodnes v těch zapadákovech jede co? Nic moc - tehdy pár žárovek, dnes navíc lednice a televize. A na to "nic moc" je dimenzován rozvod a hlavní jistič. Nejsem si jist, jestli bych v té chalupě odběrem do elektroauta nezničil na takovou zátěž nedimenzované elektrorozvody nebo ji dokonce nezapálil. Neznamená to, že by k tomu nutně došlo, ale riziko tu je. Elektromobil není rychlovarka, která odebírá 2-3 minuty. Nebo že bych tam neplánovaně strávil celý den nabíjením "čůrkem" elektronů, abych měl "čtvrt nádrže". Chvíli shánět benzín byla trochu zábava, kterýžto problém pro potřeby malého syna ještě dokázali rodiče "přetvořit" v dobrodružství, ale v té (_!_) bych se jako 8-leté dítě celý den asi zbláznil. Lépe řečeno zbláznili by se rodiče, aby mě nějak zabavili. Právě kvůli existenci mě - prcka, praktikovali dovolenou rodiče tak, že ne po hlavním tahu do cíle, tam se válet a po hlavním tahu zpátky. Ze severních Čech jsme i 250 km na Třeboňsko jeli "cestičkama" vejletem, protože zjistili, že takhle mě to zabaví. Takovouhle cestu mohli absolvovat naprosto neplánovaně bez ohledu na to, kolik benálu je v nádrži na startu.Domnívám se však, že jste si záměrně vybral jeden ne zcela podstatný problém. Ale jistě jste si to přečetl celé a můžete oponovat i dalším, podstatnějším argumentům, které mohou být nepřesné nebo dokonce špatné.V celé problematice elektromobilů v žádném případě nejde vládcům o nějakou ekologii. Vládcové se zhrozili, když si uvědomili, že poddaní se jim mohou takřka nekontrolovaně brouzdat Evropou. Jakékoli bumážky-povolení k cestování á la CCCP jsou zatím politicky neprůchodné. Lidi až do výše mediánu na nový elektromobil peníze mít nebudou. 15-30 let starý elmobil bude mít baterky vhodné k výměně. Na to mít taky nebudou. Tak se vládcové snaží soukromou nekontrolovatelnou mobilitu (zatím) omezit např. tímto způsobem, případně omezováním parkování v cílové destinaci apod., aby užívání soukromé mobility pokud možno zredukovali.

mpolan
16. června • 18:47

Tyvole... jdi se léčit.

Olda
14. června • 9:45

Kolik času stálo dobíjení celkem?

XYZ
14. června • 9:42

E-tron stojí od 2 milionů výš. A auto s takovou cenou musí na 300 km dlouhé cestě dotankovat? A ještě hledat dobíjecí místa a šaškovat s různými systémy? To se díky pseudoekologii opravdu vrátíme do časů, kdy levná auta neexistovala a i ty drahé kočáry jezdily od lékárny k lékárně pro láhev benzínu.

bzzz
14. června • 12:19

Tys to necetl, vid? Nevyjizdel plne nabity.

Mir. Bouška
14. června • 6:49

Dobrý den, mohu jen potvrdit skvělou rekuperaci u Audi e-tron, vlastním vůz od 7.6.19 za těch 7 dní jsem najel 900km a jsem nadšený jízdními vlastnostmi. Vůz vypočítává dojezd podle dlouhodobé spotřeby, takže včera jsem nabyl na 97% a dojezd byl 348km, ale skutečnost po ujetí 160km je dojezd stále 245km....vůz jsem si objednal jako první v ČR 7.2 trochu mne mrzelo, posunutí termínu dodání o 2měsíce, ale importér mi kompenzoval pozdní dodání vozu, rezervním kolem (cca.20000kč)které jsem opomněl objednat. Takže za mne, zábavný a skvělí vůz.

.
16. června • 18:13

"nabyl, skvělí" :-D

Lojza
14. června • 16:10

E tron se mi take libi. Jedine ten dojezd je fakt bida. Kdyz se rozjedete po Nemecke dalnici sotva ujedete 200km na plnou baterii. Dokonce na youtube je video kdyz jel ridic 200km/h dojzed byl neco tesne nad 100km pri plne baterii. Az bude kapacita dvojnasobna nebo autobilku prijdou na vyrazne nizsi spotrebu, potom bude mit smysl koupit Ev karu a jeste cena trochu dolu-). Jsem zvedavej na BMW IX3 to ma mit baterii 120kWh a jaka u nej bude spotreba. U etronu mi prijde dost vysoka.

Pavel F.
15. června • 17:53

Tak pokud jezdíte denně 200 km/h po německé dálnici, tak toto auto nebude pro Vás. Já využiji 200 km/h v Německu párkrát do roka, takže se bez tohoto klidně obejdu.

Lojza
15. června • 21:12

Tak samosrejme nejezdim denne po nemecke dalnice. Nicmene kdyz jezdime do Alp nekolikrat rocne, tak v Nemecku bezna cestovni rychlost je kolem 150- 160km/h, ne samozrejme vsude. Kdybych jel e tronem tak bych musel po ceste napr. do St. Antonu, Ischglu, Serfaus tankovat minimalne trikrat pri ceste z Prahy co mi prijde ulet.

Pavel F.
16. června • 6:44

Já s Vámi souhlasím, je samozřejmě pohodlné jezdit tak jak píšete. I já sám to mám také tak. Sice mám elektroauto na denní ježdění, ale na dálky mám zatím V-Klasse.
Nicméně si už dovedu představit, že bych s autem typu e-tron dojel do Alp předpisovou rychlostí (už jsem tam jel i s karavanem 100 km/h a kupodivu zas taková tragédie to nebyla) a cestou 2x nabíjel (stejně zastavuji kvůli dětem tak jako tak). Prostě elektroauto mi po celý rok dává tolik výhod, že bych byl schopen překousnout i těchto pár nevýhod (pokud to samozřejmě nebudu jezdit denně, pak spalovák vede)

vana
14. června • 12:02

Jízdní vlastnosti budou určitě dobré, o tom nikdo nepochybuje. Nicméně dojezd je z pohledu delších cest stále mizerný a ani skvělá rekuperace na tom nic zásadního nezmění

Dočekal
14. června • 0:16

Když si postavím si vedle E-tronu třeba Q7, tak nevidím jediný důvod pro elektru. S Q7 prostě jezdím, o nic se nestarám, auto mi slouží kdykoliv a kdekoliv aniž o něm vím. E-tronu sloužím já, stále něco plánuji, někam zajíždím, lomozím se s nějakými aplikacemi, starám se o to kdy zavřou parkoviště, na delších trasách všude dojedu o 2 více hodin později, prostě trávím mládí na nabíječkách a tomu jako mám říkat pokrok? To už mi přijde lepší jezdit koňmo, sice také nepraktické, ale alespoň zábavné a romantické.

Pavel F.
15. června • 17:49

No vidíš, a my máme doma (resp. manželka) Q7 a budeme měnit za e-trona.
Píšeš, jak moje manželka, která se o nic nestará a jen jezdí. Ale jen proto, že veškeré starosti o auto padají na moji hlavu. :-D

vb
13. června • 23:16

tohle neni vypraveni o dovolene, ale o neusrtalem hledani nabijecky. z pohodove dovolene je trvaly stres. proste nesmysl jak clanek tak elektroauto.

elektrošrot pro buzíky
13. června • 22:06

Takovou elektrickou mrdku si může koupit jedině primitiv,který neví,co s penězi a nebo přihřátej vylízanej buzerant.
Jet (ploužit se a vyčkávat) z Ostravy do Prahy ,ve stresu a nervech,kde mi teploušskej vehikl zdechne,do které prdele narvu zásuvku,chlemtat mezi dalšíma polobuznama zaplantanýma mezi dráty nucené kafé,požírat nuceně předražené protektorátní patoky,.....tak to opravdu nechci,tohle je akorát vlhký sen vylízaného teplého debila,absolventa nějakého židáčky podporovaného "humanitního" oboru VŠ. Zbytečný obor,zbytečný podčlověk,zbytečný pseudovehikl.

Kuk Vykuk
15. června • 10:55

Ty určitě toužíš po Mustangu ty stará homokládo B-]Gay autem roku 2015 krásný sporťák Ford Mustang!
http://www.colourplanet.cz/gay-autem-roku-2015-krasn... ...

JK
14. června • 0:53

Z autíček na baterky taky nejsem aktuálně nijak odvařen, ale jako zbytečný "podčlověk" jste se spíše projevil vy. Sorry jako. A jen tak mimochodem, neobjevila se u vás latentní homosexualita? Takto útočně se často projevují právě jedinci, kteří se s tím neumí smířit.

Mirek
13. června • 21:32

"Pak platíte 450 Kč bez DPH měsíčně, respektive 2700 Kč bez DPH ročně." - to asi nebude správně ;-)

j.k.
14. června • 8:51

A proč ne? množstevní sleva.

mmichalll
13. června • 21:32

Tot je co za clanok?
Kde su fakty a udaje?Ako dlho sa cakalo na kazdej nabijacke kym sa uvolnila?
Ako dlho ktore nabijanie trvalo?
Aky mala vykon kazda pouzita nabijacka?
Kolko sa dobilo pri kazdom nabiti?Aka bola vonkajsia teplota po ceste?
Aka bola nastavena vnutorna teplota klimaticazie?Kolko ludi a batoziny bolo v aute?Kde je mapa trasy?Kolko aplikaci a regitraci alebo cipov bolo potrebnych?Nabijalo sa auto cez noc?Ked toto autor clanku doplni potom to bude mat hlavu a patu.
Inak je to jedna babka povedala...

Rembaz
14. června • 7:02

Veľmi biedny. Stačila prvá veta keď auto prezradil že ani pred takou cestou nenabil baterky na 100%. Čo naozaj nie je reálna situácia.Pokial mu samozrejme nešlo o bulvarnost. U tej bol cieľ splnený na 100%.

vipe
13. června • 21:21

takže alternativní pohled na cestu autem na dovolenou11 let starej Nissan Note 1.4 benzín 65 kw, nádrž cca 44 lcíl ubytování v Toskánsku, prdel uprostřed ničeho cca 1200 km
vyjíždím s plnou, poprvé tankuju po cca 250 km, poslední levnější benál na území ČR 5 min tankování a placení+ 15 minut na protažení, za chvilku zastávka v Rakousku pro známku .
Cesta přes Rakousko s jednou zastávkou na svačinu (kafe a buchta z domova :-)), další tankování před italskýma hranicema po skoro 500 km ?? - aut pumpa uprostřed ničeho, benál za +1.279 E 5 minut. Za chvilku zastávka na první pumpě v Itálii na protažení (pěkné okolí) ale benál podstatně dražší. Po dalších cca 250 km opět zastávka na protažení (už nejsem nejmladší) a dobré leč ku... drahé kafe - paniny u pumpy fakt nemusím. Před Florencií teda tankování na dálnici bo mít pojištění asistence je sice fajn a proč pokoušet osud kvůli potencionálně ušetřeným cca 180 Kč na nádrži ? A ANO zde to vezme cca 20 minut protože nikdo nechce jet ke stojanů s obsuhou kde je benál dražší cca o 20 centů a všichni včetně Němce v Mercedesu se cpou do té jedné řady se samoobsluhou.
Závěr - 1200 Km, cca 14 hodin, tři tankování beze, kafe a paniny a stresu, o setkání s předsedou předtavenstva ani nemluvě
akorát si fakt si nevybavuju nějakou nabíječku po cestě, o toskánsku (Siena, San Gimigliano, Voltera, venkov etc etc) ani nemluvě
Jedinej ztres je zkur. Helmut v jeho tlusprdelatém BMW GT kterej mi jako idiot nacouval do dveří :-)

Tommy
14. června • 12:41

A teď pohled normálního člověka.
Ráno vstávám odpočatý v 8:00. Vyjíždím v 10:00. Ve 13:00 přestávka v Rakousku na sváču, kafe, internet a případně dobití. V 16:00 příjezd do Klagenfurtu na ubytování. Auto na nabíječce, já na výletě.
Druhý den v 9:00 odjezd, ve 13:00 přestávka v Benátkách, v 17:00 příjezd do Florencie.
Tak cestují civilizovaní lidé...

mrazik
14. června • 22:16

Odjezd 18:00 Praha, prijezd Chorvatsko (Zadar) v 7:00, 3x zastavka, 1xtankovani.

Tommy
15. června • 11:33

A 3 dny se z té hrůzy vzpamatovávám...
Každý to má jinak. Ale ti, co si kupují auto za 2 míče cestujou tak, jak jsem popsal.

15. června • 20:14

Dotaz - kolik znáš lidí kteří opravdu mají auto za 2 mio ? ( myslīm pořizovací cenu, ne koupeno jak 10 letá ojetina) A kolik z nich si je ochotno koupit si elektromobil ne jako hračku ale hlavní povoz a jet s ním na dovolenou ?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pavel F.
16. června • 7:43

Já se pohybuji v kruzích, kde hromada lidí má auta nad 2 miliony.
Já sám mám elektromobil (i3), kamarád si ho pořídil 2 týdny po mne, nemáme jako hračku, je to pro nás daily car. Nicméně v "záloze" máme spalováky (já V-Klasse, on Touareg), které používáme v případě dovolených a když potřebujeme naložit větší náklad.
Další 2 lidi z mého okolí už mají objednaného e-trona pro své manželky, jeden z nich už dokonce čeká na podzim, aby si i pro sebe mohl objednat Audi GT e-tron (https://youtu.be/uvNw15W_EK8... ).
A u nás doma žena bude měnit Q7 za e-trona, až bude možnost objednat 22 kW AC nabíjení.
Takže ze své perspektivy vidím e-trona jako životaschopného, minimálně tam, do jakých cenových sociálních bublin míří (a stejně jako celá Audi).

vipe
16. června • 19:14

OK ty můžeš
patříš mezi horních 10000, gratuluji.
Nicméně pro lidi jako já s průměrným platem bydlící v paneláku (konstatuju, nestěžuji si), je elektro nesmysl, jak po finanční stránce tak po praktické (kde to mám dobíjet ?) + sorry jako dojezd je směšný, infrastruktura neexistující a dovolenou plánuju ne podle toho kde jsou nabíječky, ale podle toho co chcu vidět a navštívit - momentálně toskánsko, napřed okolo sieny + chianti, momentálně carrara , ještě bude lago di garda (14 dní) , loni severní řecko kde jsou nádherné hory to by mi bylo elektro za dva mio na ......
Kecy o tom jak cestují civilizovaní lidé apod prosím vynechat

Pavel F.
17. června • 9:38

Hele, a ty se fakt domníváš, že tahle Audina je cílena na lidi z paneláku? U Ferrari také budeš řešit to, že člověk z paneláku si do něj nedá batožinu na chatu?

Tommy
17. června • 13:46

Jako ni střešní nosič na kola ten italský krám nemá B-]

vipe
14. června • 15:22

Tak cestují ti co jinak nemůžou protože si koupili elektromobil. A pak zofale trollī na diskuzi

Rembaz
14. června • 14:59

Asi tak

ja
14. června • 7:12

takovou dálku by oni protankovali tydny :-D
ja bych tankoval 2x a to beru i cestu zpět ;-)

Kevil
13. června • 21:11

No super, jet autem s cenou přes milion průměrnou rychlostí 70 km/h :-D. Elektromobil ani zadarmo. Zlatej benzín B-].

Tommy
14. června • 12:32

Ale na palubní počítač ses ještě nezmohl, co? Jinak bys viděl, že to je průměr velmi vysoký...B-]

Tom
13. června • 20:45

Kdysi, v 80. letech, když jsem plánoval dovolenou po Československu se svou škodovkou, jsem měl před sebou autoatlas ČSSR s vyznačenými čerpacími stanicemi a psal jsem si itinerář, abych zvládl cestu bez problémů s tankováním - Benzina byla jen ve větších městech a dvě na D1. A zdaleka ne všechny měly otevřeno i v neděli, natož pak nonstop. Byl to celkem oříšek. O pozdějších cestách přes Rumunsko ani nemluvě, to byla přímo adrenalinová záležitost.
No a jak tak vidím: "Vítej zpět, historie!" Já vím, že dnes je retro v módě, ale, omlouvám se, ten adrenalin dojedu - nedojedu už fakt nemusím. Já si raději počkám na technologii budoucnosti, než se vracet zpět do dávného mezidobí končících parních strojů a nastupujících moderních spalovacích motorů!

Nikdo
15. června • 8:56

Souhlas. Akorát že tenkrát stačilo do kufru vrazit kanistr s benzínem a drandilo se dál i v neděli :-)

Nikdo
15. června • 8:56

Souhlas. Akorát že tenkrát stačilo do kufru vrazit kanistr s benzínem a drandilo se dál i v neděli :-)

mrazik
13. června • 21:55

Pamatuji na nasi cestu do Jugoslavie v nasem novem ziguliku a presne jak pises. Namalovane pumpy, spousta pomalovanych papiru od znamych a stejne ta co mela mit otverneo, byla zavrena. No tak jsme prespali u mistnich ve stodole a rano natankovali. Mimochodem byla to ceska vesnice v Jugoslavii, poprve jsem jako dite ochutnal cerstve kozi mleko - nic moc. Bylo to dobrodruzne, prespani v Rumunsku , tatove meli sekeru pod polstarem :-D No preci jen jsme jinde a vracet se k necemu podobnemu s hledanim dobijeich stanic nehodlam.

Michal
13. června • 18:43

Řidiči elektro vozů jezdí dost pomalu asi kvůli tomu zdržení při tankování.Při jízdě na dálnici při těch rychlostech do 120 rekuperace téměř 0 když není třeba brzdit.U mého benzínu spadne spotřeba z 8litrů na ca 6,5l tímhle stylem.V Cz zatím neplatí omezení v městech a neplatíme podle emisí ale až to přijde tak bude technika i nabíjení dál a ne v plenkách.

Nikdo
13. června • 17:20

Cože? Tolik stresu kvůli podělaným cca 300 km jedné cesty? Nechte to auto jezdit jen kolem domu a netahejte ho do takové "dálky". Tuto cestu dá téměř 100% konvenčních aut na jednu nádrž a místo 11 hodin strávených s apkou v ruce a nerovózně přešlapujíc u nabíječky, byste to dali minimálně o 3 hodiny rychleji (a bez stresu).¨Přátelé, stres zabijí.....

vana
13. června • 16:42

Autor si poněkud protiřečí s tou rekuperací. Napřed je z ní nadšený jak přidává kilometry dojezdu, ale chvíli nato se dočteme jak dostává elektromobil v neustálém klesání a stoupání více zabrat a jak kvůli tomu narůstá spotřeba ;-)

Nikdo
13. června • 17:23

Souhlas. Chvíli jsem měl pocit, že bude auto energii cestou vyrábět a pak ho na nabíječce vrátit do sítě.Pořád se vychvaluje cena na kilometr. Ale už si někdo uvědomil, že by chtělo udělat test spotřeby peněz za ceny, které budou lidi platit v budoucnu, až nebudou tankování dotovat všichni ostatní spoluobčané co třeba ani auto nemají? Opravdu někdo věří tomu, že až jen u nás bude 1000000 elektroaut, tak bude nabijení dostupné vždy, všude a včas za paušál 500Kč na měsíc?

oh.c!
13. června • 19:55

Jasně, přece by stát nelhal :-):-)):-D.
Cca 110 mld. Kč činí příjem do státního rozpočtu za pohonné hmoty :-).

Kuk Vykuk
15. června • 10:51

90 mld.

Tommy
13. června • 16:39

Obecně lze říct, že pro Čecha je blbost to
1) co nezná
2) co si nemůže dovolit
A pak pracuje ve fabrice pro toho, komu ten osobní počítač/smartfon/elektromobil jako blbost nepřipadal a risknul to. A diví se, kdy že konečně bude brát stejně, jako Němec nebo Japonec.
A nechce pochopit, že tímhle stylem nikdy...B-]

runner42
13. června • 16:59

Technické vzdělání má v ČR významně větší procento populace, než je průměr zemí OECD, přičemž podpora elektromobilů je největší v zemích, které mají technické vzdělání populace na velmi nízké úrovni.Nemůže tudíž být český kritický realismus ten správný pohled? Co vás opravňuje tvrdit, že Češi nemají pravdu?

Tommy
14. června • 12:30

Jenže to vzdělání má kvalitu staré bačkory. Historicky už z dob sociálu. Inovace na úrovni nula. Odříkej, co tě učitel naučil a dostaneš jedničku. A ze školy vylézáš se vzděláním na úrovni 20 let za vývojem. Tohle je mimochodem, co o našem vzdělávání říkají zaměstnavatelé.
Které země jsou to ty s nízkým technickým vzděláním? Francie? Německo? Holandsko? Dánsko? Norsko? Opravdu si tohle při pohledu na ekonomickou situaci troufneš říct?
Kolik firem z ČR je schopno udávat inovační trendy? Jsme v drtivé většině jen cvičené opice, co dělají levněji to, co se na trhu už uchytilo.

bzzz
14. června • 13:43

Tak jestli se do technickeho vzdelani pocitaji i ekonomove s titulem inzenyr ;-)

Tommy
15. června • 11:35

No já například dělám ve stavebnictví a tam je nejčastější věta pardálů nad 50 let: "To nejde".
Pak přijde mladej kluk, přeučenej kuchař a prostě to postaví. Bez keců a výmluv.
To je úroveň vzdělávání, kterou disponujeme. Je to jako všechno za socíku, jen čísla na papíře.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pavel F.
15. června • 17:44

Připomíná mi to moji stavbu pasivního domu, kdy jsem trval na detailech, bez kterých pasivní dům není pasivní.
Nejčastější věta byla starých pardálů řemeslníků byla: "Já už takhle dělám 40 let a tyhle novoty dělat nebudu."

bzzz
15. června • 18:33

To je celkem legrace, pac pasivni domy umeli stavet uz staleti zpatky ;-)

Pavel F.
15. června • 18:39

Můžete být konkrétní? Které staré stavby, datující se středověku, měly spotřebu do 15 kWh na m2 na rok pro udržení teploty cca 22° C?

bzzz
15. června • 19:18

Jo taaak, podle modernich tabulek resp moderniho vnimani ;-)

Pavel F.
15. června • 20:42

A jak definujete pasivní stavbu podle starého vnímání?

mpolan
14. června • 7:37

Bohužel většina Čechů nepoužívá při kritice (čehokoli) rozum, ale jen laciné výkřiky, bez zamyšlení. Takže "kritický realismus" ve spojení s Čechy, to je dost velký protimluv.
A ty jsi toho nejlepším důkazem.

petr r. (petrumr)
13. června • 15:57

Tyhle reálný testy mám rád, ještě by to chtělo nějaký takový s bmw I3 rex. Existuje nějaký novinář co vlastní doma elektriku? :-|

Mirek
13. června • 15:53

No, naštěstí jsem už dost starý, dojezdím stávající TDI, pak snad seženu ještě poslední, co se bude vyrábět a s tím už to doklepu. Ovšem taky je možné, že jim do té doby dojde, že celý tento humbuk okolo e-aut je slepá ulička. Nehledě na to, že my, dělníci z Kolbenky, na ně stejně nikdy nebudeme mít.

Aladin
13. června • 20:33

Neboj, mladý berlínský sociální demokrat Kevin Kuehnert by krom bytů zestátnil i automobilky a začal by BMW. Padesátníci a více mají zkušnosti a mohou z toho v blízké budoucnosti čerpat.

foji
13. června • 14:42

A to jsou problémy ještě v době kdy je to kusová záležitost a často ještě obdivovaná a dotovaná chudinou. Ta až do toho přesedne to bude skutečná zkouška elektromobility.

Pavel
13. června • 14:19

Proto je Tesla bezkonkurenční, za A je mnohem efektivnější (třeba velký model X má o dost menší spotřebu) ale hlavně síť superchargeru je dost hustá na to abych neměl problém a hlavně jsou vždy aspoň 6 - 8 na každém místě.

Pavel F.
13. června • 14:58

Tak to jste v žádné Tesle X dosud nejel, když můžete tvrdit, že má o dost menší spotřebu. Xko je stejná kráva jako etron. Ano, má menší spotřebu, ale ne o moc. Na malou spotřebou si musíte koupit menší a lehčí auto.
A s tou dost hustou sítí SC myslíte ty tři tady v ČR? Není to málo, Pavlove Antoviči?

Rembaz
14. června • 5:51

Etron a Xko rovnako veľké kravy?
To asi ťažko keď Xko je o 13-14cm dlhšie a aj širšie.Keby mali aj úplne rovnaku spotrebu tak je to stále zlý výsledok pre etron.

Pavel F.
15. června • 17:22

Jsou to obě krávy. Stejně jako každé jiné SUV. Tohle jsem měl na mysli. A je jedno, zda některé měří o pár centimetrů míň nebo víc.
Taktéž nebudete tvrdit, že X5 je městské autíčko, protože X7 je větší.
Ano, e-tron má horší spotřebu, to nijak nerozporuji. Jen tvrdím, že to není zas taková tragédie, jak se tady snaží Tesla fans tvrdí. Až Audi vyjde s elektroautem jako je A6, A7, tak tam ta spotřeba bude logicky výrazně lepší než u krabice typu SUV.

Rembaz
15. června • 19:17

Ta spotreba je tragédia a človek nemusí byt teslafan aby to vedel uznať. Pretože keby mala Q5 väčšiu spotrebu ako Q7 tak neviem čo by si hovoril.Etron ma ale zase iné prednosti oproti Modelu X.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pavel F.
15. června • 20:51

Asi máme každý z nás jiný pohled na definici slova tragédie. :-)
Když kouknu třeba na test Tesly X, I-Pace a E-tronu od Bjørna Nylanda (viz https://youtu.be/blqZ_rZ7WFI... ), tak rozdíl několika málo kWh/100km (a obzvláště v zimě, kdy to testovali) mi nepřijde nikterak tragický či dramatický. Na konci testu má Tesla X spotřebu 23,4 a E-tron 25,6, což, z mého pohledu, sice potvrzuje, že E-tron je žravější než Tesla X, ale ten rozdíl bych nestavěl do sloupečku "Proč určitě nekoupit e-tron".

Rembaz
15. června • 21:05

Nikto netvrdil, že je to dôvod prečo ho nekupovať. Na druhu stranu je min. 10% vyssia spotreba o minimálne triedu menšom aute tragédia. Hlavne, keď Audi je etablovaná automobilka. A to som ani ani nedohladaval výkony, matne si pamätám, že Model X ma silnejšie motory. Ale kľudne ma oprav.Jednoducho v dnešných časoch keď EV majú dojazdy aké majú je spotreba dôležitý parameter a Audi sa príliš nepredviedlo. Pokial ale človek nejazdi častejšie dlhšie trasy tak mu je to samozrejme jedno a uprednostni vyhody Audi.

Pavel F.
16. června • 6:37

OK. Jestli je pro Vás tragédie rozdíl 31 km v dojezdu, tak je to holt pro Vás tragédie. Za mne je to vcelku cajk. Obzvláště, když to auto vypadá uvnitř jako auto své cenové kategorie.

Rembaz
16. června • 7:05

Keby to boli rovnako veľké auta tak je to jedno. Ale keď Audi postaví rovnako veľké auto ako Model X tak potom rozdiel nebude už 31km a to auto bude naozaj len na vozenie okolo komína.

Pavel F.
16. června • 7:19

Aspoň kdyby jsi zkusil zjistit, z čeho jsem vzal těch 31 km a četl trochu pozorněji. V předchozím příspěvku jsem uváděl z testu spotřebu Xka 23,4 kWh/100km a e-tronu 25,6 kWh. Takže kdyby e-tron měl stejnou spotřebu jako Xko, tj. 23,4 místo 25,6, tak by na jeho baterku (83,6 kWh) ujel o 31 km dál. Tj. neporovnával jsem Xko a e-tron, ale e-tron s e-tronem se spotřebou Xka.
Jestli máš jako jediný parametr dojezd, pak si kup Teslu a holt musíš oželit další věcí, které zase má Audi. Nicméně tvrdím (a vidím to na svém okolí, kde si budou kupovat 2 e-trony a my ho budeme doma měnit za Q7 až bude mít 22 kW nabíjení k dispozici), že dojezd není tak špatný, aby to bylo nepoužitelné auto. Samozřejmě plná náhrada za spalováka to není, ale to žádný z těchto kupců (a ani já) nechce. To chtějí jenom ti, co si elektroauto nekupují.

Rembaz
16. června • 7:46

Chápem. Písal som to aj ja. Keď cloveku nevadí nízky dojazd čo u etronu je, tak je to jasná voľba. Každý kto chce univerzálnejšie auto kúpi si Teslu.

Pavel F.
16. června • 7:55

Opravil bych nízký za nižší. Kdyby pro mne měl e-tron nízký dojezd, tak si ho nekoupím. Až mi Tesla nabídne head-up displej, infrakameru, rakev na střeše, interiér a celkové zpracování odpovídající cenovce, pak ji rád zahrnu do svého výběru.

Rembaz
16. června • 8:55

To nikto nerozporuje. Audi je samozrejme viac prémiové auto.

Rembaz
16. června • 7:18

a podla inych testov to naozaj rozdiel 31km nie je.
Model X 393 km vs 322km (dialnica)- link je vyssie.

Pavel F.
16. června • 7:27

Další, co neumí počítat. :-D Přečtěte si, prosím, o příspěvek níže, jak jsem spočítal oněch 31 km.

Rembaz
16. června • 7:43

Bohužiaľ citat myšlienky človek nevie. Takze napísať že neviem počítať je trocha smiešne.

Pavel F.
16. června • 7:48

Tak sorry. Trochu jsem si rýpnul. ;-) Prostě jsem předpokládal, že si to někdo zkusí ověřit, jak jsem k tomuto číslu přišel, když jsme se bavili o rozdílu ve spotřebě.

Rembaz
16. června • 7:52

Pri dojazde okolo 300km sa dá k 30km rozdielu prísť rôzne.
Hlavne človek hneď tak z rana nevytahuje kalkulačku :)

mpolan
13. června • 15:17

ČR není svět, lháři.

Pavel F.
15. června • 17:16

Lžu v čem? Je tu snad více SC než píšu?
Docela silný slovník na někoho, kdo neumí ani do tří počítat.

asd
14. června • 14:09

ČR není svět, ale je jeho součástí, blbče! :-D

Tom
13. června • 16:32

Takze nabijet musim jezdit do zahranici? A proc by mela byt CR svet? Porad jw tafy tesla glorifikovana, tak se jen podival na jeji provoz u nas. Co je mi do aveta kdyz 90 % jizd mam po CR?

Laco
13. června • 14:14

Tolik problémů a přitom řešení jednoduché. Mám elektromobil, připojený k němu přívěsný vozík s dieselagregátem a sudem s palivem. Podle vzdálenosti jen doplňuji naftu do sudu. Do Chorvatska postačí sto litrů nafty. Žádné dobíjecí stanice, propojím kabelem baterii s agregátem, nahodím agregát a jedu. Jedná se navíc o podporu rozvoje našeho průmyslu - nové elektromobily, nové přívěsné vozíky, nová tažná zařízení, nové motorové agregáty. V jednoduchosti je genialita.

Surcuf
13. června • 13:32

Tvl, tolik potíží, to by mne šlehlo....Mimochodem - udávaný dojezd 400, pak v reálu 240 a pak "tankování" po cca 130-ti..., podle toho dojezdu by přeci neměl být problém dojet na jedno nabití? Co vy na to baterkáři.Další věc je to plachtění z kopce do kopce, to také chce auto slušně rozhýbat, což zase často koliduje s předpisy o omezení rychlosti....

mpolan
13. června • 13:49

Kdybys nebyl hlupák, přečteš si, že těch 240 km bylo kvůli nějakým dalším pojížďkám před samotným výletem. Ale to by se ti do lhaní nehodilo, co, šmejde?

Surcuf
13. června • 16:24

Aha, takže 160km jsou popojížďky? Šmejde.

Lord Owl
13. června • 14:12

No jasně, tak co to tu máme. Jo budeme testovat elektro-auto... Jo tak to si před testem ještě něco zařídíme a srazíme dojezd na 240 km, aby se to pak dalo regulérně měřit.... A teď tu o ovčí babičce.

mpolan
13. června • 15:17

No, a pak se podíváš na reálná čísla, a hle, z plánovaného dojezdu 240 km během první etapy udělali 285 km. Nedovedu si představit, s jakým číslem by to pak bylo ve chvíli, kdy by vyjížděli s opravdu plně nabitým autem.

Surcuf
13. června • 16:30

Jo, taky srazím spotřebu, když pojedu jak pos...ej...….

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
stealth01
13. června • 21:51

70km/h průměr rozhodně jak posranej nejede...

ja
14. června • 7:02

blbejch 300 kiláku a 2x tankovat. TWL to fakt nechceš :-P
to slupnu na jednu a jeste tyden kroužím po Praze. už jste jak ekoteroristi :-D

Rembaz
14. června • 7:03

Si prečítaj ten článok ešte raz a zistíš prečo.

mpolan
13. června • 19:38

Průměr 70 km/h mimo dálnice je "jak posranej"? Tak ty jsi dobrý odpad.
No nic, je vidět, jak zoufalí jsou elektroodpůrci, když už musí takhle neskutečně lhát.

Surcuf
15. června • 7:49

A tomu věříš jo? To je lež jak věž....70 v průměru NELZE, tady je krásně vidět, jak autor lže, aby mu to štimovalo….

Rembaz
15. června • 7:55

Jazdím pravidelne trasu vieden - Trenčín. Vo Viedni som v podstate hneď na diaľnici a TN len krátko po meste. Vždy večer, vnoci aby bola čo najmenšia premávka. Diaľnica celu dobu 10km/h nad. A priemer je okolo 90km/h.Čiže 70 priemer cez deň je úplne normálny. A to vie snáď každý kto šoféruje.

Surcuf
16. června • 13:08

Kdyby jsi nekecal, četl jsi ten článek? Okrsky....i na dálnici je to problém ve dne (kolony,omezení), natož na běžné silnici, tam nedosáhneš ten průměr ani, když pojedeš jako prase - to ví každý, kdo kdy někam jel. 50 by bylo v průměru až až - ale pokud počítáš průměrnou jako maximální, protože jedešjak hovado pár km po prázdné dálnici v noci a pak tomu říkáš průměrná rychlost provozu, tak to jo.

Rembaz
16. června • 15:42

Ty aj čítaš príspevky ale len niečo odpisujes?

Kuk Vykuk
15. června • 10:46

Von to neví, protože jezdí jak posranej B-]

Surcuf
16. června • 13:12

Meleš z hladu, protože nemáš ani šajn, jaká je realita, nejspíš kolobrnda viď?

Kuk Vykuk
13. června • 13:25

45 minut keců vo VW ID3 + jeho předvedení v reálu
https://m.youtube.com/watch...

Dagmarrr
13. června • 13:09

Jako píár mi to nepřijde, spíše to většinu z nás odradí, nebo alespoň oddálí uvažování o nákupu elektromobilu. Hlavně mi přijde, že reálný dojezd je vlastně snížený o poměrně dost kilometrů strachem, že nebude kde dobít téměř vybité auto. A auto není mobil... A když už jsme u mobilu, proč se vše řeší přes nějaké aplikace? Vždyť třeba dálnice platíte také kartou a nemusíte tam šaškovat s mobilem a čekat na zázrak v podobě nějakého agenta dané firmy v Tesle... Nedovedu si představit dobu, kdy si vystojím frontu u dobíjecí stanice a pak budu blbnout s mobilem a nakonec mi to sežere prachy a št'áva nikde...

Kuk Vykuk
13. června • 13:03

Pár novinek o kterých vás redakce nebyla schopná informovat:Audi svolává v USA elektromobily Audi e-tron kvůli špatnému těsnění baterie, kam může zatéct voda a způsobit požár.
http://www.hybrid.cz/audi-svolava-v-usa-elektr... ... Jaguar má svolávačku na iPace protože může nastat prodleva mezi pedálem a brzdama. V servisu vám přehrajou firmware. Opět věc kterou Tesla řeší dálkově přes OTA aktualizace firmwéru. Jen si jí přes mobil schválíte a ráno vyrážíte za svým aniž by jste se museli objednávat a trmácet do servisu jak je bězné u dinosaurů.
https://www.electrive.com/2019/06/11/usa-recalls-fo... ... Honda má svolávačku na vodíkové Clarity protože defekt v chladícim systému
Honda recalls 2017-2018 Clarity Fuel Cell for defective cooling-system part
https://www.greencarreports.com/news/1123496_honda-recall... ... V Norsku vybuchla jedna z posledních dvou čerpaček vodíku, proběhla evakuace v okruhu 500 metrů, hrozili další výbuchy a tlaková vlna aktivovala airbagy u pár aut jedoucích kolem a zranila jejich pasažéry. Toyota a Hjůdai v reakci na výbuch přestali v Norsku prodávat svá vodíková auta. Mno.
Před půl rokem v Norsku zavřeli 5 ze 7 vodíkových čerpaček.
https://www.nrk.no/norge/eksplosjon-ved-hydr... ...

JK
13. června • 13:27

Tak ona i Tesla se občas pěkně "rozohní", jsou to prostě technologie, které jsou aktuálně v procesu testování na lidech. A každé testování přináší i negativní zkušenosti se kterými se následně pracuje dále. Aktuálně jsou elektroauta spíš pro nadšence a fanoušky.

Kuk Vykuk
15. června • 10:43

Asi jen 10 míň než spalováky. Hrůza jak to vůbec nepokročilo.

MW.
13. června • 13:21

Ja bych situaci uklidnil tvrzenim ze v klimkovickem tunelu dnes chytl Renault a v nasledne kolone ktera vznikla chytnul Peugot takze svet je krute misto I spalovaky maji problemy :-D:-Dhttps://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/d1-klimkov... ...

Lord Owl
13. června • 14:09

No a jak to tam dohořelo, tak jim spadl tunelový větrák... No a pak nejeďte "po staré"

Bilda
13. června • 12:54

Bezcenný PR článek. Už to vidím jak ve městech na sídlištích, například v Praze na jižňáku visí svazkyprodlužováku z oken paneláku směrem k modrým zónám.

petr r. (petrumr)
13. června • 19:03

ten co bydlí v paneláku správně nemá vlastnit žádný auto a to už je jedno jaký.

bzzz
13. června • 12:58

Prosadila se para, prosadila se ropa, prosadi se elektrina nebo palivove clanky... nic s tim nenadelas ;-)

Surcuf
13. června • 13:41

Prosadily se pohony, které byly konkurenčně lepší, nikoliv masivně dotované...

Pavel F.
13. června • 14:51

Tak zrovna elektromotor jako pohon je bezkonkurenčně lepší než spalovací motor. Elektromotor má navrch prakticky ve všech vlastnostech oproti spalovacímu motoru.
Problémem je dosud nízká hustota energie v "palivu", tj. baterii. Benzín/nafta je v tomto zatím bezkonkurenční.

mrazik
13. června • 17:50

Ber to z pohledu obycejneho cloveka, co nevi nic o elektrice a potrebuje auto, ktere slouzi jemu. Drtive vetsine ridicu je uplne jedno nejake zrychleni, kroutak, vykon. On chce minimalne stejny komfort jako u soucasneho auta. Kdyz mu nabidnes produkt, se kterym musi na delsim vylete stravit hodinu u nabijecky plus k tomu zaplatit mnohem vyssi cenu, ten uzivatelsky komfort se vytraci a takoveho clovek nepresvedcis. Nejake emisni limity jsou mu uplne fuk. At chces nebo ne, auto na baterie z pohledu obycjneho cloveka neprinasi zadnou vyhodu oproti spalovaku.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Tommy
14. června • 12:21

Pokud by to bylo s dnešními parametry za stejnou cenu jako spalovák, okamžitě měním. Opravdu mě nebaví pořád lítat kolem mechanicky nespolehlivého spalovacícho motoru, ve kterém se furt něco sere nebo servisuje (už od začátku). Co je tohle za komfort? BTW ještě se mi snad nestalo, abych jel víc jak 300km v kuse. To je cca 4h jízdy, kdo neudělá přestávku je hazardér a nezodpovědná osoba.

Surcuf
15. června • 7:54

Co to máš za matroš? Nespolehlivej spalovák? To sis koupil zahradní sekačku ne? Nemám s autem žádný problém po 250tkm a s motorem už vůbec, ale jsem nezávislý, neomezuje mne čekání na dobíječku, malý dojezd, hrůza z toho, že tam a tam už nemůžu, protože, co kdybych nedobyl, byla nefunkční, či jsem neměl správnou aplikaci - to, co mi automobil poskytuje je svoboda, svoboda, kdykoliv, kamkoliv,jakkoliv si vzpomenu - ne se neustále třást strachy jak drahý pes, že se něco nepovede a budu spát ve škarpě...

Pavel F.
15. června • 17:27

Hele, mám doma elektriku i spalováky. A upřímně, kdybych se staral o spalovák jako o elektriku a choval se (jako řidič) ke spalováku jako k elektrice, tak by mi ten spalovák nevydržel víc jak 50 tisíc km.
Ale to chce získat osobní zkušenost, zkušenost z používaní elektriky je nepřenositelná.

Surcuf
16. června • 13:19

Kulový Kefalín, kulový....

Pavel F.
17. června • 9:34

???

Tommy
15. června • 11:51

Takže nejezdíš na výměny oleje, filtrů, rozvodů, neměníš zrezlej výfuk, filtr pevných částic atd.?
Nebo si jen klasický český blbeček neschopný vidět náklady provozu jako celku?
Když vedle sebe postavíš elektromotor a spalovací motor, zapneš je a necháš běžet, který si myslíš, že odejde dřív? Ty jsi hezký příklad úrovně českého vzdělávacího systému. Nejsi schopen ani elementární logické úvahy.

Surcuf
16. června • 13:18

No představ si to ....auto má 250tkm, výfuk původní (zato baterka odešla...:-))) - naštěstí nestála půl auta jako u elektrouauta. DPF ? Co to je? Ano olej ano, 1x za tu dobu rozvody, k ceně elektroauta drobné....
Elektrotechniku mám vystudovanou Einsteine, tak neuč orla létat - 1) to není jen o motoru, 2) i elektromotor přehřeješ - nemluvě o spoustě dalších peripetií, o kterých ty jako laik ani netušíš.... a neoháněj se pořád tím olejem, je to i filtrem 1x za rok práce na 10 minut.

Lojza
15. června • 19:56

Na vymeny oleju, filtru jezdim. Zadna citelna polozka to neni v rozpoctu. Zrezlej vyfuk jsem nikdy na svem nemenil, filtr pevnych castic take ne. Vsechny filtry stoji do 1000Kc +palivovy jednou za 120 000km asi 600kc. Oleje plna syntetika 200kc/litr, prace 1500kc.
Elektro je zatim pro nadsence na delsi trasy nepouzitelne. Kolem baraku ok, ale pro ty kdo nenouka na celkove naklady spojene s predrazenym EV autem.

Pavel F.
15. června • 21:01

Ono se právě na elektriku nedá koukat jen skrze přímé náklady. Jak finančně ocením to, že o auto nemusím pečovat? Že mohu od baráku vyrazit okamžitě na plný plný plyn, aniž bych motoru ublížil? Že mám okamžitou reakci na plynový pedál? Že abych vyrazil rychle vpřed, nemusím podřazovat a vytáčet motor? Že je v autě relativní klid i při neustálém dupání na plyn? Že každé ráno vyjíždím od baráku s "plnou nádrží"? Že mám nezávislou klimatizaci (tím nemyslím větrání, ale opravdu klimatizování), takže v létě sedám do vychlazeného auta a ne do rozpálených sedaček? Že se jednoduše k autu chovám jako k TV, prostě jen zapnu a jedu?
Já si třeba už teď těchto věcí cením, protože jsem to "ochutnal" a proto nemám problém si připlatit.
Ale plně Vám rozumím, přesně takto jsem uvažoval, než jsem si před 2 lety na zkoušku koupil elektriku. Původně jsem si ji chtěl vyzkoušet a po pár měsících prodat. Po měsíci ježdění jsem věděl, že už si ji nechám.

mrazik
16. června • 20:48

Uplne vidim, jak odjizdis od baraku a plnej na podlahu, predjizdeni plnej na podlahu a vsichn i sousedi koukejte, mam teslu, cumte lidi. Fakt tam jinej argument nez to zrychleni nemas ? Mas kazde rano plnou nadrz, zatimco srovnatelny spalovak ujede dvakrat tolik a energii doplni 20x rychleji . Co tam mas dal ?
Mimochodem vischni, naprosto vsichni co maji auto na elektrinu, maji minimalne dve spalovaky, vidim to kolem sebe.

Pavel F.
17. června • 9:41

Hmmm, kdybys nebyl blbej, tak by ses mohl dovtípit, že s elektromobilem odjedeš, aniž by si toho sousedi všimli.
Jinak ano, také mám doma další dva spalováky. A co jako? To nijak elektroautu výhody nebere.

Surcuf
25. června • 8:43

No , teď jsi se odkopal.....proč máš ty dinosaury? Že by to elektroauto nebyla taková výhra?

Pavel F.
25. června • 12:05

Výhra to je. Je to moje daily car. Pokud sis všiml, já nijak nehaním spalováky, tak jako petrolheadi haní elektromobilitu.
Prostě já používám ze všeho jen to nejlepší. Tak jako mám Macbooka, kde mi běží Mac OS X i Windows 10, používám oboje a využívám z obojího to nejlepší.
Stejně to mám (a naštěstí na to mám) s auty. Kde je lepší EV, používám EV, kde je lepší spalovák, používám spalovák (ale to nic neříká o tom, že by to nešlo s EV, jen je to se spalovákem teď lepší).
Již dnes so dovedu představit, že s e-tronem bych jel na dovolenou do Alp, ale protože se spalovákem je to dneska jednodušší a mám tu možnost, tak si naložím V-Klasse a jedu do Alp nafťákem.
A každým rokem je těch jízd se spalovákem míň a míň. Jen pro příklad, s EV jsem loni najel 40 tisíc km, se spalovákem 3 tisíce km.

Surcuf
28. června • 9:08

A na kolobrndě? Kdybys tak nekecal :-)

Pavel F.
28. června • 10:32

Kolobrndu nemám, ale přemýšlím o elektrické jednokolce, pokud uveze mých 120 kilo... :-D

Rembaz
16. června • 21:11

On Teslu ale nemá. A hlavne take predvádzanie aspoň nie je sprevádzané zvukovým doprovodom z výfuku.

Surcuf
16. června • 13:24

..že ujedu pár km a hledám dobíječku? :-)))

Pavel F.
17. června • 9:35

Hele, jezdím přes 2 roky, mám najeto přes 60 tisíc km a s dojezdem a hledáním nabíječek problém nemám. B-]

Lojza
15. června • 23:02

Ja pujdu take casem do elektriky. Jen jeste nakou dobu pockam, az bude vetsi vyber modelu aut, bude vyssi dojezd a ceny trochu klesnou. To akorat dojedu stavajici auta.
Myslim si, ze od roku 2021 ceny Ev pujdout dolu, aby prodejci plnili emisni limity. Jinak budou platit, jako mourovati.:-D

Rembaz
15. června • 19:58

No vidíš. Ja som to prerátaval a napr. Model 3 ma mesačne na 4r vyjde menej ako porovnateľný spalovak.

Surcuf
16. června • 13:23

Komiku.....kolik stojí jdna výměna oleje na slovači? 150.000?

Rembaz
16. června • 15:40

Komik si ty. Okrem toho nič som o SR nepísal.

Surcuf
25. června • 8:31

"Písal" si, že tě model 3 vyjde při 4-letém provozu levněji než srovnatelný spalovák - což samozřejmě , pokud nepočítáš rapidně jinou vstupní cenu, když spočítáš rozdíl v nákupu + servisní náklady proděláš kalhoty.

Rembaz
3. července • 12:11

Vyjde a za tým si stojím. Že nie všade a u každého je niečo iné. U mna konkrétne áno.

Surcuf
3. července • 15:21

Jistě, u tebe je to jinak.....:-))

Lojza
15. června • 21:24

No jasny akorat, ze ty koukas na palubku z multikary a k tomu mas dobry bonus upatlany tablet. S touto palubkou bych teslu nechtel snad ani zadarmo. A kvalita zpracovani Tesly v dane cenove kategorii je tristni zatim.

Rembaz
15. června • 21:26

Mne sa ten interiér nepáčil a naživo je to fajn.
Ale netvrdím že je to pre každého.

Pavel F.
16. června • 6:47

Mám to podobně. Na webu se mi Tesla 3 moc nelíbila, ale v reálu to není zas tak špatný. Ale je to možná také tím, že jsem otevřený pro takovéto experimentování...

Rembaz
15. června • 7:55

Ani ja som žiadny problém nikdy nemal ale to neznamená že je to tak u všetkých.

Surcuf
16. června • 13:11

U všetkých elektroaut? Se podívej, kolik jezdí spalováků a kolik baterkářů, furt něco řešej...

mrazik
14. června • 22:10

Mel jsem uz celkem 6 aut ruzne znacky, nektere buhvi kolik najeto a s zadnym jsem nemel problemy, zadne me nenechalo na ceste, vzdy jsem dojel domu. O jake nespolehlivosti je rec a o jakem stani v servisech ? V servisu jsem vzdy stravil jen dopoledne, dostal jsem kafe, susenky, moznost projet se v novych modelech a na obed bylo auto hotove.
Me se osvedcili prestavky delam po cca 350- 400 Km, to jsou nejake 4 hodinky jizdy. Natankuji, dam si kafe, protahnout se, zacvicit a po 15-20 minutach muzu jet. Nevim co bych na dobijeci stanici delal hodinu kazde 4 hodiny.

Tommy
15. června • 11:48

Spalovací motor se musí servisovat od samého začátku. Výměny oleje, filtru, rozvodů, čerpadla, výfukové soustavy, lambda sond, váhy vzduchu, vstřikování, startér, setrvačník atd. atd. atd. Prostě se v tom točí příliš mnoho součástek za příliš extrémních podmínek.
Pak tu jsou méně viditelné úspory, jakože ti brzdy vydrží déle prostě proto, že je míň používáš.
Za 30 min do toho na moderní nabíječce natlačíš cca 20-25kWh. To je 100km - 150km jízdy. Takže reálně s tím máš šanci ujet kolik? 600km se dvěma zastávkami s celkovou délkou hodinu? Víc bych stejně nikdy nejel, nejsem blázen a nehodlám v tom zabít sebe nebo někoho dalšího.
Takže za mě perfektně použitelné. Až na tu cenu...

mrazik
16. června • 20:41

Tak to vezmeme pekne poporadku :
Výměny oleje, filtru - 1 x za rok
rozvodů - vetsinou kolem 120 - 150 tKm
čerpadla - 200 - 300 tKm prumerne, casto nikdy
výfukové soustavy - 8 - 12 let ale zalezi od auta
lambda sond - prumerne kolem 10 let, ale znam auta co maji puvodni a plni emise
váhy vzduchu - vyjimecne odchazeji
vstřikování - 200 - 300 tKm u nafty, benzin malokdy
startér - dela se repas, ale to jsou hodne hodne velke vyjimky
setrvačník - asi myslis dvojskojku a to rekneme kolem 250 - 300 tKm
Takze vubec nez vetsina tebou vyjmenovanych dilu se meni kolem 200 - 300 tKm, takze teoreticky jednou za zivotnost auta, pokud se toho dane auto dozije. Sam vidis, ze placas kraviny.

Rembaz
16. června • 21:14

Z coho tie servisy žijú? Z buraciek?

Lojza
17. června • 12:51

Servisy alespon znackove ziji z blbosti lidi. Priklad, nauctuji ti desticky za 6000Kc, ktere nakoupi za 700kc. Kotouce za 12 000kc oba, koupi za 3000kc max. Olej ti nauctuji 800kc-900/litr, ale koupi ho v sudu za 100kc max. A tak by mohl pokracovat donekonecna. Nekdo jim ty sklenene palace a kocky v minisuknich musi zaplatit.:-D

mrazik
17. června • 14:51

Znackovy servis v ramci sveho zachovani pouziva pouziva dily, ktere jsou na dane auto doporuceny vyrobcem. Nepouziva Starline a podobne sracky. Aspon teda u meho oblibeneho znackoveho servisu to tak je.

Lojza
17. června • 16:07

Jen pro info myslis si, ze napr. Bmw vyrabi brzdove desticky? Ne vyrabi je pro BMW ty nejlepsi znacky ATE, Meyle a tusim Brembo.-).Na krabicce v autosalonu, respektive servisu - prodeji nahradnich dilu mas pekne nalepeno BMW a platis za ne raketu, ty same Brembo koupis za tretine vcelku bez problemu. Co kupuji napr. desticky ATE, mam ten samej najezd km, jako u novych originalu co byly na novem aute co jsem kupoval.Jak predek, tak zadek. Jak u BMW, tak u Audi.Nesmis verit vsem pohadkam co ti navypravi v servisu, aby si obhajili nesmyslne ceny co uctuji klientu. O Starline se nebavim, to nekupuji.

mrazik
18. června • 14:04

Tak berme to u beznych znacek, preci jen u BMW a podobnych plati to s tou opici a bananama.

Surcuf
16. června • 13:14

Tvl, co jsi s tím dělal? To jsi všechno vyěnil? Já mám 250tkm a nic(krom toho oleje).....ono to chce taky umět jezdit, ale tobě by se asi posralo i kolo....

Rembaz
16. června • 20:33

ani sviecky ti urcite nemenili.

Surcuf
25. června • 8:36

Blbe, svíčky jsem za 250tkm měnil jednou preventivně a stálo to - skoro nic..., u normálního auta nemusíš pořád něco měnit...

Surcuf
15. června • 7:56

No, hlavně blbeček si myslí, že s elektrikou do servisu nepojede, nedošlo mu, že i elektromobil má kola, brzdy,světla - a k tomu ještě kupu dalších problémů typu řízení toku energie a další elektronické nesmysly, počítám, že Tesly jsou v servisech častěji než já.

Pavel F.
15. června • 17:32

Samozřejmě, že servisy se nadále uživí i s elektrikama. Jediný rozdíl je akorát v pohonu, byť to znamená absenci 90% závad, tak i těch 10% zbávajících závad (elektroinstalace, mechanika, atd.) stačí servisy uživit.
Já třeba u svého i3 měsíc po záruce měnil vyhřívací dečku pod sedadlem řidiče, teď v tuto chvíli mám i3 v servisu kvůli zlobící klimatizaci (kompresor klimatizace běží pořád, i když vypnu A/C na přístrojovce).
Jo a v záruce jsem měnil vyteklý tlumič.

Surcuf
16. června • 13:21

Tak panášek si myslí, že elektromotor a baterie jsou nezničitelný....:-)))))

Pavel F.
17. června • 9:36

Pokud porovnáme mezi sebou spalovací motor a elektromotor, tak se dá limitně bavit o tom, že elektromotor je nezničitelný. B-]

Surcuf
25. června • 8:35

Jak který a jak kdy, elektromotor je zpravidla konstrukčně jednodušší - ale to není vše, nezapomeň na toxické baterie....co s nimi po skončeni životnosti?

Pavel F.
25. června • 11:58

Proč do toho taháte baterie, když se bavíme o pohonu? Přihazuji k tomu snad těžbu ropy? Ta je ekologická?

Surcuf
28. června • 9:07

Baterie rozhodně nezničitelná není, naopak její životnost je omezena, je silně toxická se sklony k výbuchu a hoření...Je úplně něco jiného elektromotor napojený na rozvodnou síť a elektromobil napájený baterií...

Pavel F.
28. června • 10:24

Já přece netvrdím, že baterie je nezničitelná, proč mi to podsouváte? Životnost je omezená, s tím také souhlasím, netvrdím, že má neomezenou životnost.
Že je silně toxická, to asi jako každá baterie. Používáte mobil? Notebook? Powerbanku? Předpokládám, že ne, když baterie jsou toxické, mají sklony k výbuchu a hoření, že...
Zkuste si příště prosím přečíst, na co odpovídáte...

Surcuf
3. července • 15:13

Používám pouze mobil, velikost a konstrukce jeho baterie je diametrálně odlišná....

Surcuf
28. června • 9:05

Protože to souvisí Einsteine? Pár chytrých hlav.....to spočítalo a zjistili, že klasický spalovák zatíží prostředí daleko méně (v celku) včetně výroby,těžby a provozu, než elektroauto - to sice neprodukuje emise v místě provozu, ale v elektrárně, která mu vyrábí médium a hlavně! těžbou suroviny pro baterie (lithium) a jejich likvidací....

Pavel F.
28. června • 10:30

Které havárie baterek se vyrovná třeba havárii Exxonu nebo Deepwater Horizon?
Jinak budu mít radši jeden velký, snadno hlídaný a kontrolovatelný, výfuk v tepelce než tisíce dieselů ve městě s vykuchanými DPF filtry, zaslepenými EGR ventily a černými nárazníky od sazí...
Těžba surovin pro baterky není ekologická (to ale není argument proti, protože těžba ropy je na tom stejně) a likvidace (recyklace) baterií již dnes není žádný problém. Myslíš, že dneska se baterie nerecyklují, že se jen tak zahrabou do země nebo spálí?

Surcuf
3. července • 15:20

Milý Einsteine, demagogie pěkná, ovšem na mne neplatící - ropu používáme pro pohon kde čeho přes 100 let, baterie? V minimálním množství pár let - takže za sto, to budeme moci srovnat...
Ten řev, jak spalováky škodí je směšný! 1) se ukazuje, že planetu neničí produkce CO2, ale ztráta vedetace, 2) stačí start jedné rakety nebo přelet letadla přes Atlantik a je ta produkce násobně vyšší.
Recyklace autobaterií není vyřešená, je to jiná technologie než baterka do mobilu! A těžba surovin pro baterie zatěžuje prostředí daleko víc než těžba ropy.

Pavel F.
7. července • 16:40

Pokud bys byl chytrý, tak ses mohl dočíst/dovtípit, že netvrdím, že elektromobily mají zachránit svět před globálním oteplováním či nadprodukcí CO2. A hlavně nevím, proč do toho taháš CO2, o nejž se já vůbec neopírám ve své argumentaci.
Takže tyto tvé argumenty nevyvrací to, co tvrdím.
Co se týče recyklace autobaterií, budu věřit firmám, které se těmito recyklacemi zabývají a pro něž recyklace bateriových modulů z elektroaut není problém, stejně jako recyklace stacionárních baterií.

Surcuf
8. července • 16:18

Pokud......by jsi uměl alespoň číst, tedy interpretovat psaný text, pochopil by jsi, že reaguji na tvé nesmysly.Apropos ona baterie z elektrovraku není stacionární?

Pavel F.
8. července • 23:46

Fakt jsi takový mimoň, že nedokážeš pochopit z mého textu to, že když pro recyklační firmy nejsou problém stacionární baterie, tak právě proto není problém s recyklací bateriemi z elektroaut? A že tedy netvrdím, že by snad baterie z elektrovraku nebyly stejné jako ty stacionární?
Abych tuto diskuzi uzavřel, pokud si mám vybrat mezi tvrzením recyklačních firem, které tvrdí, že recyklace baterek z elektrik nejsou žádný problém a tebou, co tvrdí, že to problém je, tak určitě budu věřit těm recyklačním firmám. Tečka. Přeji hezký zbytek týdne.

Surcuf
9. července • 8:55

Problém je, že se nedokážeš vyjadřovat přesně, nehodlám nic "chápat" z tvého textu, protože to nelze.
Jako vědec jsem zvyklý se vyjadřovat (i v textu) exaktně na nějaké domýšlení není prostor, stacionární baterie znamená , že je pevná,a sama nemobilní, což ovšem není dostatečná definice na diskusi.
To, co je dnes průmysl schopen (s obtížemi) likvidovat jsou malé baterie do běžných zařízení, kdežto baterie do elektrovozů jsou nejen násobně větší, ale i konstrukčně jiné vzhledem ke specifickému použití.

Rembaz
16. června • 20:32

Citat text nestaci, treba ho aj pochopit. Pretoze Pavel nic take nepisal.

Surcuf
25. června • 8:33

Táhni už na Slovač, protože tady tomu nerozumíš a unikají ti díky jazykové bariéře souvislosti, my nemusíme všechno psát polopaticky, abychom to pochopili.

vana
13. června • 18:01

Jako auto do města pokud můžu nabíjet doma v garáži to efekt určitě má. Ovšem plnohodnotnou náhradou spalováku to určitě není.

vana
13. června • 17:42

Ale ano, elektrika funguje super všude tam, kde jde dotáhnout kabelem. S baterkama je to ale dost mizérie

Surcuf
13. června • 16:27

To taky nikdo netvrdí.....jsem elektrotechnik :-), ale prostě za současných podmínek je to nesmysl, zhusta dotovaný, každý takový pokrok musí vyjít zdola a musí se vyplatit.

mrazik
13. června • 14:45

Nemusime lepsi, ale uzivatelsky prijemnejsi.

Kuk Vykuk
13. června • 12:34

Tady je vidět, že vyrábět nebo vlastnit elektroauto je jen jedna půlka řešení. Druhá půlka je mít do navigace integrovanou síť supernabíječek, kde si spolehlivě a bezstarostně nabiju a jedu dál a neřešim žádnej voser jsko u ostatních nabíjećek. Bejt vystavenej této zoologické všemožných rychlo/pomalo nabíječek od spousty různých provozovatelů, nekonečným registracím a občas fungujícím infolinkáma je za trest. Zvlášte když si na dálku nemůžete ověřit zda vůbec fungují nebo zda nejsou obsazené. To u Tesly a jejich SC vidíte a navigace vám podle toho plánuje cestu.Teprve až si lidi koupěj elektroauto a začnou ho provozovat tak pochopěj jak moc je Tesla napřed. B-]Kašpaři z VW začali mluvit o velké síti nabíječek teprve před pár dny. Dosud vyhrožovali jen s miliony elektroaut. Ještě jim pořád chybí několik giga tiváren na baterky. VW je stále 10 let pozadu a maj se co učit. B-]

ja
14. června • 6:55

táto. já chtěla vidět ten zámek.
mlč matko. tesla vybrala jinou cestu aby jsme nemuseli tlačit k pumpě.
to je panečku adrenalin :-D :-D

Tom
13. června • 16:26

Ale funguje to jen u jejich nabijecek. Kdyz nemam zadnou v okoli jsem na tom se vsemi vozy stejne.

Kuk Vykuk
14. června • 17:51

1. Víš ono je to propojený s navigací a plánováním cesty, přicemž je tam zpětná vazba zda jsou Tesla SC nabíječky funkčí a jak moc obsazené, takže narozdíl od ostatních vozů, většinou malobaterkáčů ten čas kdy jsou odevzdány napospas ostatním nabíječkám bude asi o dost menší.
2. Na ostatních nabíječkách jseš na to tak dobře jak moc velkou máš baterku a jak moc rychle tam můžeš nabíjet. A v tom jsou propastné rozdíly. Takže ne, nejsi na tom úplně stejně.

asd
14. června • 22:34

Takze s v CR se muzu podle tesli navigace pohybovat kddkoli,pokud je to na ose vestec-humpolec- olomouc. Fantazie! :-D

Kuk Vykuk
18. června • 12:34

Plus rádiusy dle dojezdu Tesel a ten je ze všech elektroat na světě zaručeně největší. To je fantazie co! :-D

Kuk Vykuk
14. června • 18:07
Surcuf
13. června • 13:40

:-D:-D:-D Tesla je napře leda tak ve vytváření ztráty.., jsem zvědav do kterých kopřiv to strčíš až zkrachuje a nebude servis...

E15
13. června • 10:20

Jeden postřeh k baterii. Jak tu někdo psal, že cena baterií už klesla k 100 USD/kWh, tak náhradní baterie do tohoto Audi prý stojí "pouhý" 1 mil Kč. Pokud budou automobiloví producenti uplatňovat na baterie své 500% marže (obdobně jako je uplatňují na všechny náhradní díly včetně oleje a pod.), tak tím potenciální zájemce mohou více než odradit...

Joe Doe
13. června • 18:57

Co na Audi nestoji ‘milion’.

E15
14. června • 0:12

Tak ona náhradní baterie do Škodovky za 600tis bude ještě větší problém ;-)

julo19
13. června • 10:07

toto mi pripomína cestu so Š120, len miesto kufra ND povezem kufor čipov, kariet, káblov
20 aplikácií v mobile a pred tým super plánovanie podľa nabíjačiek, no ak má byť toto tá budúcnosť tak ďakujem

Joe Doe
13. června • 9:59

Ist elektromobilom cez Europu je asi ako kupit si do mesta diesel s manualom.

Surcuf
13. června • 13:38

Tak to rozhodně raději tu ropu do města s manuálem, s tím dovedu žít....elektroauto neeee

bzzz
13. června • 10:16

Nekdo jezdi stopem, nekdo na kole, nekdo elektromobilem... V cem je problem? Predpokladam, ze rozumny majitel zna omezeni/nevyhody elektromobilu a prizpusobi jim cestu/plan. I cesta muze byt cil.

vana
13. června • 18:25

Z těch tří možností bych jako nejrychlejší viděl ten stop

ja
14. června • 6:52

pokud si nestopneš elekrošilence. pak nastane peklo :-D

Filda
13. června • 9:41

asi bych to tolik nehrotil, elektricky automobil je hold z pohledu soucasne technologie urcen pouze na kratke popojizdeni po meste ci blizkem okoli, nikoliv hold na dlouhe trasy, vzpominim si jak mi pradedecek vypravel kdyz chodil tatovi pro benzin do apatiku nez byly rozsirene benzinove pumpy ... hold je to technologie jako kazda jina, pred triceti lety taky nikdo nechtel domu pocitac protoze byl drahej a zbytecnej, mobilni telefony byly taky vyhrazeny pouze urcite skupine lidi, to sami je s auty na elektrinu, a polemizovat nad tim jestli to ma nebo nema vyznam je v "velikosti" teto diskuze naprosto zbytecne, keci hospodskyho pepika jsou zbytecne, kdyz se na vyvoji podileji tisice lidi ktery maji tisickrat lepsi znalosti v dane problematice nez my

Tom
13. června • 16:25

Nevim, hold bych tomu nevzdaval

Rokyta ex Acz
13. června • 9:53

Pokud bych měl jed na dovolenou v Audi, tak Q7 3.0TDI nebo na jih max TT cabrio

pomsta jouzovy
13. června • 9:36

Mně v tom článku chybí data. Alespoň nějaká - myslím z nabíjení.
Jediný údaj, který tam píše je nabíjení v lidlu: příjezd 17.46 protahuje do půl sedmé .. (btw .. co dělal 45 minut v lidlu?? ) znamená to, že nabíjel 45minut ... kolik toho nabil?
Kolik byly ty ostatní zastávky?
Chápu to správně, že měl štěstí a u žádné nabíječky nečekal a hned začal nabíjet?

Jozef
13. června • 12:12

Pre zákazníka nervy........ pre Lidl zákazník čo má kopec času na nákupy DOBRE vymyslené !!!

bzzz
13. června • 12:16

Spech je cesky narodni sport (dopovany masove rozsirenou neznalosti elementarnich casovych rovnic) ;-)

runner42
13. června • 9:09

Jak číst příběh řidiče z roku 1910.Masochismus.

Kuk Vykuk
13. června • 13:15

Co bys taky čekal vod elektroauta vod dinosaurů než jenom voser. B-]

Tom
13. června • 16:24

A u koho funguji verejne nabijecky lepe?

Kuk Vykuk
18. června • 12:32

U toho kdo může tahat největší výkon z nabíječky a u toho kdo má největší baterku protože v rychlonabíjecí fázy nabije nejvíc kilometrů nejrychlejc. Takže stejnou vzdálenost ujede na pár nabití, kdežto dinosauří malobaterkáč musí nabíjet víckrát a má jen velmi krátkou dobu fáze rychlonabíjení a častejc spadne do pomalejší fáze. Takže celková doba nabíjení se sakra prodlužuje a ještě rychlejc cykluje baterku takže jí rychlejc vodkouří než velkobaterkáč. A ano Tezla pomalonabíjecí malobaterkáče nevyrábí. ;-)B-]

ijon
13. června • 8:56

S elektromobily se nám zase vrací takové ty dobré staré časy dobrodružství za volantem. Tehdy jsme nevěděli, co se nám zase za jízdy rozbije, jestli najdeme otevřenou benzínku, jestli se nám nepřehřeje motor, nepraskne guma... Teď budeme sledovat úbytek energie v baterkách, modlit se, aby byla plánovaná nabíječka otevřená, aby fungovala, aby u ní už nestála nějaká Tesla...

Tommy
13. června • 16:34

To ale nemá nic společného s elektromobily. Stejně tak fakt, že Rakušáci o víkendu nepracují. Ani na pumpách...

iks
13. června • 9:09

a o tom to je. Copak děti, ale taková pěkně nasraná manželka, proč jsme nemohli jet normálním autem, proč už zase hledáš nějakou debilní nabíječku, proč vypínáš klimošku, když je v autě k udušení, už zase kafe, apod. A to jedete jenom na výlet, bez časového omezení. Představte si služební cestu, s pevně daným dojezdovým časem na jednání. Auto od kolegy vždy přebíráte s prázdnou nádrží, elektro s prázdnou baterií, to je normální firemní praxe. Pokud se sjede 4-6 elektromobilů u jedné nabíječky (čím víc bude elektromobilů, tím větší šance), každý potřebuje nabíjet minimálně hodinu, či více, protože má na počítadle posleních 5-10km dojezdu a k jiné nabíječce už se nedostane, tak jste v totálním průšvihu. A to se bavíme jenom o rychlonabíjení, normální pomalé nabíjení, keteré byste po několika rychlovkách měli provést, aby vám baterie nevyskákaly z auta na protest ven, je cca 15-20 hodin.
--
Už vidím ty elektromobily stát u dálnic, a u každého pickup, s výkonným smradlavým dobíjecím dieselagregátem..

Tommy
14. června • 12:16

Sis tu krávu neměl brát...B-]

Emik
13. června • 17:21

No to že máš takovou manželku,nás tu ale nezajímá.To je tvůj problém,že jsi vůl,co si vzal co na něho zbylo.A dobře ti tak,Takové hospodské kvákadlo si ani nic lepšího nezaslouží.

JohnST
13. června • 22:32

Ja si myslim, ze k elektromobilom by mali davat aj tzv elektromanzelky a elektrodeti a elektro psy....:-D

Jméno
13. června • 14:48

Pobavil, teď tu o Karkulce...

úvaha
14. června • 13:05

Verze pohádky o Karkulce se postupně vyvíjela během několika století - viz https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cerven%C3%A1_ka... ...
Co by asi tak v budoucích verzích této pohádky mohla dělat Červená (nebo možná již Zelená) Karkulka? Třeba by babičce do chaloupky v lese táhla nabitou záložní baterii, protože už týden nesvítilo sluníčko a ani nefoukal vítr. Babička tedy nemá doma dobité akumulátory z louky plné fotovoltaických panelů a ani z velkých větrníků umístěných místo vykácených stromů a je proto již pár dní zcela bez elektřiny. Mohl by je zachránit myslivec, který by tam přitáhl starý dobrý dieselový motorgenerátor? ;-)

Jméno
14. června • 14:49

Motorgenerátor na výrobu čeho? Elektřiny.Avšak, kde vezme ten myslivec naftu? Co když mu ji nebudou chtít prodat? Co když nepůjde vyrobit, když nebude elektřina? ;-)Co bylo dřív, slepice nebo vejce = nafta nebo elektřina? ;-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
úvaha
14. června • 22:10

To je jen taková pohádka pro strašení malých dětí. Ale Rudolf Diesel postavil vznětový spalovací motor na olej a při jeho prvním předvádění na výstavě v Paříži prý použil jako palivo arašídový olej. Takže ten motor nemusí jet jen na motorovou naftu, ale i na libovolný rostlinný olej. Vzpomínám si i na historky, jak prý lidé kupovali levné rostlinné oleje v akcích v hypermarketech a pak to prý lili do nádrží. A také, jak někoho zastavila snad německá policie a zjistila, že má v nádrži místo nafty rostlinný olej. Takže prý platil pokutu za provoz na nezdaněné palivo a musel doplatit i tu spotřební daň, která je již započtena v prodejní ceně motorové nafty. Nicméně pohádka o Zelené Grétě bude zajisté jednou mnohem strašidelnější? ;-)

Jméno
15. června • 13:28

To nejsou jen historky, ale jeden čas to opravdu v mém okolý na střední a vejšce fakt frčelo. Vařili jsme MEŘO a voněli po hranolkách :-DO tom doúčtování jsem taky slyšel, ale nevím, jestli to spíš nebyl nějaký kec, stejně jako se u BMW v pár prototypech do paliva přidávala voda, ale tam to bylo za účelem zvýšení výkonu, mám ten dojem. To by se dalo i dneska jezdit na olej, ale kde vezmeš tolik rostlin, aby to pokrylo alespoň spotřebu vlaků či kamionů?

bzzz
15. června • 13:36

Prolet se nekdy nad nasi krasnou zlutou zemickou ;-)

bzzz
15. června • 9:21

Tak mlady Klaus ma z Grety strach uz ted... prej ze zkuseny a vyborny pedagog ;-)

Tom
13. června • 16:23

A nejaky argument nebo myslenka?

Jméno
13. června • 21:45

Jakou pak by jsi chtěl myšlenku? V první řadě bych se mrknul na tvou ženu a pokud s ní nejsi spokojen (a jestli je opravdu taková, jak ji popisuješ, tak se ti opravdu nedivím), tak bych vzal nohy na ramena a našel si takovou, která mi bude vyhovovat víc. Dlouhé prodlevy stojících vozidel, které by se nenabíjely jsou již dnes vyřešeny buď automatických odpojením nabíječky po hodině nabíjení (Lidl), nebo zvýšeným tarifem za zabírání místa a neefektivního využívání (SCH a jiní). Musím ti však dát za pravdu v tom, že jen český tr*tl se umí se spalovákem postavit na místa pro elektromobily, nikde jinde v Evropě jsem to neviděl. A zatím vždy měly diesely, asi nějaká forma degradace mozku. Za další, ve firmě máme dost aut a věř nebo ne, jakmile klesne palivová ručička pod 1/3 jede se tankovat. Nikdy jsem na firmě nesedl do auta se svítící rezervou a zároveň ho nikdy tak neopustil, ale to už je o kolektivu popř. vedení firmy. ;-)

Pantani
13. června • 9:04

To bude chtít ještě tak 3 generace těchhle aut (tzn. 18 let), než s tím budeme jezdit dál než za město a zažívat adrenalin. Mě spíš přijde úsměvný, že bych měl každou chvíli zastavovat na půl hodiny, za kterou se to moc nenabije, dávat si drahý kafe a panini (dohromady za 120-150), čímž se celej ten špás prodraží, elektrárenská společnost mě oholí i v podpaží a pak ještě ke všemu někam dojet, kde budou všechny nabíječky (třeba) obsazený a každej tam bude vysedávat a nebo to tam bude nechávat celý dopoledne, protože chce taky někam dojet. Jenže já taky třeba potřebuju, jsem dlouho na cestě, utahanej, je mi vedro, vzadu mi brečej děti a otravujou. Takhle fakt né.

Jméno
13. června • 14:46

Tak to je tvůj problém, když nemáš na letenku.

moje jméno
13. června • 20:46

V této diskusi bezkonkurenčně nejhloupější názor....B-]

Jméno
13. června • 21:32

Fakticky? Podle čeho tak usuzuješ? Že je normální drtit rodinu v plechovce 10 a více hodin? Ohrožovat je víc na zdraví tím, že se budeš pohybovat jedním z nejnebezpečnějších prostředků? Potažmo budou muset, jak ukázal průzkum, celou cestu dýchat částice z ostatních vozů, které pojedou před tebou, pokud tedy nejedeš Modelem X (LSkem či S classe), který umí většinu těchto sra*ek ze vzduchu proudícího do kabiny odstranit. Zamysly se nad tím a pokud máš rodinu, zkus někdy i něco jiného, než auto.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
moje jméno
14. června • 5:56

Usuzuju třeba podle toho, že dovolená letecky s all-incl je úplně přesně to, co nás vůbec, ale vůbec neláká. Možná to těžko chápeš, ale my jsme opravdu nejspokojenější třeba v Beskydech s kolama. A když už jsme u toho moře. Absolvovali jsme to autem před léty 2x po sobě a byla to super dovolená. Co jsme si koupili, to jsme si přes poledne uvařili /konečně jsem měl taky jednou za rok čas se postavit k plotně/, kafe na balkóně s výhledem na moře popili kdy chtěli a zajeli jsme si kdy jsme chtěli, kam jsme chtěli. Cesta tam a zpět byla poznávací. No a za tu druhou půlku peněz, kterou jsme ušetřili proti letecké dovolené jsme měli druhou, kratší dovolenou pod Tatrami. Vše je jen otázka priorit..

Jméno
14. června • 7:29

Ale toto já chápu, s rodinou jezdíme autem republiku + Rakousko, Slovensko několikrát ročně. Ale to úplně jiné cestování. Nesedíš, tedy alespoň já 10 a více hodin v autě jako když jedeš do Chorvatska a či jiných zemí. Tady kolem komína mi stačí dojezd 350 km u LPG, tak proč by nemohl stačit elektromobil? Po této vzdálenosti stejně zastavujeme a mnohdy i dřív kvůli malého či krátké procházce, protože i cesta je pro nás již dovolená. A za ty roky mám odkouklé dost velké množství čerpaček, takže vím, kde zastavit a ne jinak to bude i s nabíječkama. Akorát každý furt opomíjí to, že s elektromobilem prakticky vždy vyjíždíš s plnou baterií, ať už domu či z cílové destinace. Toto se mi u elektriky moc líbilo a u LPG mi to chybí.

komik
14. června • 9:45

Přesně tak.. elektro jsou auta pro lidi ze satelitů, co dojíždí do měst.. kdo to má třeba 40 km cest 2x denně+případné zajížďky. Ony se ujmou až s autonomním řízením. To může být za 5-10 let. Teď se snaží Tesla ovládnout trh a při tom nezkrachovat a všichni ostatní dohant Teslu. O ničem jiném eTron není :).

bzzz
14. června • 10:30

Mas penize a vetsinu cest absolvujes v (pri)mestskem provozu. Narazove/vikendove vylety (vcetne dovolene v CR) - nakreslete si na mape kruznici s polomerem 200-250 km a stredem v Praze - nic co by slusny elektromobil nedal - a navdavkem nechrlis lidem sracky do xichtu. Veskera diskuze bohuzel probiha v duchu z extremu do extremu.

vana
14. června • 11:59

Když přehlédnu tvůj pragocentrismus tak stejně mi nepasuje ten poloměr. Pokud se chci i vrátit musí být ten polomě poloviční. A vezmu-li v úvahu že silnice nevedou jen přímým směrem ale taky se trochu klikatí, tak ten poloměr vyjde ještě citelně menší.

bzzz
14. června • 12:07

To byl priklad - ne univerzalni navod. Jinak ty nekam prijedes a obratem se vracis - tim spise z vyletu/dovolene? Tak si tu kruznici zapichni treba do Budejic, Brna nebo do ######. Nebo si fakt myslis, ze typicky majitel elektromobilu pojede 200 km do ######, kde siroko daleko neni moznost nabit, na miste se otoci a bude chtit jet zpet?

vana
14. června • 15:18

bzz: pokud se bavíme o možnosti nabíjet tak je zbytečné malovat jakékoliv poloměry. Myslel jsem že je řeč o dojezdech bez nabíjení ...

bzzz
14. června • 15:26

Tak budem malovat mensi kruznice ;-) Takto je samozrejme elektromobil limitovan, o tom zadna. Nicmene spouste ridicu ani to nemusi vadit.

nemám jméno
14. června • 12:17

Přijedu s rodinou na výlet do Budějic. čtyři stojany, čtyři auta tankují, páté a šesté čeká. Rodina chce už jít a já čekám až budu moct ke stojanu najet. Hodina a hurá jeden odjel, 15min, hurá druhý odjel, 40min, třetí odjel, můžu najet. Píchnu to tam a odcházím. Za hodinu a půl když sedím na zmrzlině mi pípne mobil, že mám nabito. Nechávám zmrzku zmrzkou a utíkám k autu. Tam dostanu po hubě od čekajícího za mnou, proč tam nejsem včas. A zazvonil zvonec a výletu je konec. :-DJá vím. Trapné, ale veskrze reálné...

Jméno
14. června • 14:44

Reálné? A kde jsi tuto situaci zažil nebo viděl, že píšeš o realitě?Vzhledem k tomu, že se nabíjecí příkon ať už u počítačů, mobilů a stejně tak u elektromobilů zvyšují, je jen otázkou času, kdy se zvýší kapacita nabíjecích stojanů. Věř tomu nebo ne, ale některé se již předělávají na modernější, aby jsi mohl rychleji nabíjet a ona zase stihla odbavit více vozidel. Nechci se opakovat, ale již v nějaké diskuzi bylo uvedeno, že běžné zastavení na pumpě trvá od 20 minut, takže v čem je problém? Že po 350 km budeš muset zastavit?Většina argumentů vůči elektromobilům jsou nesmysly vytvořené někým, kdo se bojí o své peníze. Doporučuju skouknout "Kdo zabil elektromobil" a něco (né všechno) si z toho možná vezmeš. Potom je tu skupina lidí, co denně nalítají hromady kilometrů, typuju tak 3-5% a těmto to stačit nebude a ani nemá. Zbytku, pouhým 95% obyvatel by to stačilo.

ja
14. června • 6:47

moje jméno : přesně ale to oni mepochopí. oni prostě potřebují být za hodinu u moře a pak tupě ležet jen na pláži a zase domu aby se v práci chlubili kroužkama na zapěstí kolikrát kde byli.
smutnej život ;-)

Jméno
14. června • 7:37

O tom, kdo má smutnej život nech laskavě na jiných. Osobně jsem na dovolené nikdy neseděl dýl jak den v kuse na pláži, existují i výlety a poznávací zájezdy, zapůjčení vodního skůtru či motorek a čtyřkolek kupříkladu do pouště atd. Na druhou stranu, když se to bude malému líbit, tak se tam s ním budu válet a hrát si třeba celou dovolenou. PS: nepochopil jsi podstatu předchozího příspěvku, kde vysvětluji, že je dle mého rozumnější, že se drtit 10-15-20 hodin v autě, radši někam zaletět a rizika nehod a nepohodlí nechat doma. A k moři se hodinu létá jen málokdy, někdy to zkus. ;-)

vana
13. června • 20:01

Tak po zakoupení elektromobilu skutečně už moc peněz na letenky nezbude, že . ? :-)

Jméno
13. června • 21:33

To už je věc druhá :-P :-D

Kuk Vykuk
13. června • 13:12

Ty si asi jedinej co ještě neslyšel o Tesle B-]

vana
13. června • 16:39

Tesla, Tesla ... to je ta americká firma co stojí před krachem ?

Kuk Vykuk
15. června • 5:21

Jo té vona, té ta firma co krachuje už 10 let a ne a ne krachnout a kdekoho to sere :-P:-DB-]

ja
14. června • 6:43

prej tesla. to jako s prazdnyma baterkama dál chladí když čekám u obsazenýho stojanu nebo tam dochází k časovýmu posunu aby mi neškublo v kouli :-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Kuk Vykuk
17. června • 1:20

Tobě škube v kouli i bez Tesly non-stop. Máma ti to zamlčela? B-]

MW.
13. června • 9:01

...a ještě může dojít k výpadku internetu, s tím budou mít placené nabíječky taky problem zahájit nabíjení "offline". A asi byste měli mít smartphone, když Vám spadne v německu do kanálu a nemáte čip... pak začíná orientační závod k nejbližšímu Lídlu/Kauflandu.Ale veřím že to vymakají za pár let :)

Lord Owl
13. června • 14:06

A to bylo v Rakousku. Dovedete si představit jet s tím na dovolenou od Chebu po Velké Karlovice (okres Vsetín) a zpět? Leda to vzít přes Dukovany a trochu plutonia do kufru.

petr r. (petrumr)
13. června • 18:55

Na moravě tady máme dost nabíječek, měl bys větší problém s CNG a kdyby, tak si koupíš bmw i3 rex.:-D

vana
13. června • 19:21

rex se už nevyrábí

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
petr r. (petrumr)
13. června • 19:46

tož to nevím, škoda.

Kuk Vykuk
15. června • 10:35

Byl to krám nespolehlivej a teď už není potŕeba.

petr r. (petrumr)
15. června • 17:25

no jo, ale je pěkný video jak angličan jel do evropy a skoro vše projel na benzín a v americe zase jeden vozí aji kanystr, vlastně spotřeba 9L na sto.

Kuk Vykuk
17. června • 1:17

Mě spíš imponuje Holanďan co dojel z Evropy do Austrálie vlastnoručně vyrobeným elektro VW Golfem a celou cestu somroval elektriku. Nebo Češi co před pár lety objeli svět za 80 dní s Teslou S i bez somrování. Nebo Ind co dorazil z Indie do Evropy se solárním tuk-tukem a teprve v Evropě ho vokradli...

bzzz
13. června • 14:12

Imo to pujde (a to se omezuji na CEZ) ;-)
http://www.elektromobilita.cz/cs/mapa-dobijecich-stanic... ...

Pantani
13. června • 9:07

Nemusí dojít ani k výpadku, stačí, že Vám dojdou data. Nebo že nemáte zaplej roaming dat apod. Když pak zjistíte, že některý virtuální operátoři fungujou o víkendu omezeně, tak to stačí na trošku adrenalinku do krve! :-) Orienťáček k Lidlu nebo Kaufíku fakt nechci! :-D

Voloda
13. června • 8:53

No hlavně by mě zajímalo, jak by měl klidnou a pohodovou cestu s pár paninni, kdyby měl v autě dvě nas.... děti, který už čumákujou u třetí nabíječky a pořád se nic neděje, to je potom panečku dovolená jako víno

petr r. (petrumr)
13. června • 18:51

děcka milují přestávky, třeba nějaký hamburger, cola atd. a potom zmrzlina...

Jan
15. června • 11:49

Hmm kvalitní jídelníček to už rovnou ty děcka krm šrotem pro prasata a možná budou zdravější 😉

petr r. (petrumr)
15. června • 17:20

nevím, ale hamburger-maso, zelenina se ti jeví jako nezdravé jídlo? A co si myslíš pod pojmem šrot pro prasata? jeden jezdí do školní jídelny pro zbytky a přidá tam kukuřici nebo obilí. Ale mám pro tebe pochopení, někdo nepije colu a nejí hambáče protože je to kapitalistický jídlo.:-(

ja
14. června • 6:39

to se ale pak ta cesta pěkně prodražuje. nemluvě o časové ztrátě než tam dojedu :-D

Petr
14. června • 22:04

I cesta muze byt cil. Musi si to clovek umet nastavit v hlave

vana
15. června • 7:25

Jistě. Hledání fungujících nabíječek je něco jako geocaching, dosažení cílů vzdálených i několik set kiláků je obrovská výzva a ještě se člověk přitom seznámí s ředitelem nabíječky. Super adrenalin

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Rembaz
15. června • 7:26

Príliš to prežívaš.

vana
15. června • 7:29

Naštěstí nemusím

Kuk Vykuk
15. června • 10:33

Ještě to ani nemáš a už z toho máš nervy. :-DB-]

Rembaz
15. června • 11:23

Takých je tu väčšina. Minimálne raz do mesiaca chodia do Chorvátska na otočku.

petr r. (petrumr)
14. června • 15:25

tak jestli na dovolené škudlíš peníze tak můžeš(jestli ty děcka ti nezabaví za týrání) vyhledat leteckou dovolenou kde je děcko zdarma.

Kuk Vykuk
14. června • 16:41

Té asi nějakej zoufalec co furt jezdí s konzevama a řízkama aby si moh ušetřit na další vochcáfku na hlínách.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
reakce
16. června • 7:05

... nebo poctivě pracující otec platící hypotéku, který chce prostě za levno vzít jednou rodinu k moři. Tyhle pindy o řízkách si prosím Vy machři odpusťte. Je to hloupé. Každý si dovolí to na co má a jen hlupák či zoufalec si na to půjčuje.

Kuk Vykuk
17. června • 1:11

Té nějaká dost zvláštní úchlka že určitý jedinci se strašně rádi oháněj tím jak "poctivě pracujou a splácej", jako kdyby všichni ostatní jen kradli a nemakali. Ty musíš bejt asi dost ukřivděnej případ. :-DB-]
Jaký sis to zařídil takový to máš. Tak makej dál a vydělávej na konzervy, já se jdu vyspat po tejdnu na noční a celým víkendu v práci navrch ty řízku. ;-)

moje jméno
17. června • 5:06

Kukačko - co to tu meleš o ukřivděnosti? Kdyby jsi si přečetl mé příspěvky výše, tak by jsi věděl, že letecká dovolená se mi hnusí. To co jsem napsal bylo jen vysvětlení pro naprosté nechápavce, kteří pohrdlivě odsuzují řízkovou dovolenou. I ta totiž může mít své kouzlo. Ale to ty asi těžko pochopíš... A když už jsme u toho urážení, tak jestli ses už ty noční makačenko probudil, věz, že tak špatně jako Ty na tom opravdu nejsem, abych musel v kuse týden pracovat v noci a huntoval si při tom zdraví. Jooo, jak sis to zařídil, takový to máš B-]. Ale za mě, kdyby jsi se trochu lépe učit, tak by sis na to letadlo vydělával normálně :-D;-) Takhle mi totiž silně připomínáš hrdinu filmu "Kristián" (1939) :-D:-D:-DP.S. Začít větu slovem "Té" je celkem slušná úchylka;-)

Kuk Vykuk
18. června • 12:15

A kde ty ses tady vyloup? A kde jsem mluvil vo nějakým letadle? Prober se z diskotéky ty troubo. Já mluvil o tom že si dotyčný cestou na dovču utrhává vod huby a není ani schopnej dětem cestou koupit jídlo protože škudlí. Fakt se neboj moje práce mě baví a vydělám si dost abych nemusel škudlit a na dovču jezdím abych si dopřál a ne navopak. B-]

Lojza
19. června • 10:28

no ale asi vydelavas malo, kdyz jezdis spalovakem. Na vsech forech pejes ody na elektriku, ale sam ji nemas, proc?Vzdyt je tak uzasna...

moje jméno
18. června • 17:48

Běž se kukačko dospat ať si neztrhneš žilku a jseš v noci fit ....;-)

bzzz
16. června • 10:43

amen

Tommy
14. června • 12:13

Tak proč jezdíš na dovolenou? :-D
Reálně je to ztráta peněz a času, který se dal využít jinak.
A nebo je to výlet, zážitek a pak absolutně nechápu snahu ujet 1000 km v kuse. V Evropě, kde kam plivneš, tam najdeš něco zajímavýho.

mrazik
13. června • 14:30

Jako otec trech prcku si jizdu elektro autem k mori neumim predstavit. V polovine bych s provazem v ruce hledal vhodny strom.

Rembaz
13. června • 19:35

Mam tiež tri a problém v tom naozaj nevidim.

bzzz
13. června • 14:32

S 3 prcky k mori autem taky zadna vyhra ;-) Kazdy to ma holt nastavene jinak ;-)

Jakub
13. června • 8:43

Seat Alhambra 2.0TDI. Vejde se tam "pokokot" věcí. Nebo 7 lidí a něco do kufru a do boxu na střechu. Spotřeba 6-7 litrů a dojezd...1000km = tzn. prostě jedete z Prahy k Attersee a zpět a absolutně nešaškujete s nějakými čipy, kartami, kabely...Nebo jedete k Lago di Garda a absolutně nešaškujete s nějakými čipy, kartami, kabely...
Já vám nevím.

Pantani
13. června • 8:57

Zřejmě by Vás, stejně jako mě, pobavili hoši z Garáže na stream.cz, kde testovali myslím že 3 elektroauta. Na konci zmiňovali, že pokud s tím pojedete někam dál Evropou, potřebujete mít v mobilu asi 50 aplikací a 20 čipů nebo karet nebo čeho. Nevím, jestli to byla nadsázka, nemám přehled, prohejbal jsem se ale smíchy.
Ale chápu, elektromobil je na příměstskej provoz, kde můžu tankovat doma v garáži. Pak OK. Dokud to nedojede REÁLNĚ aspoň těch zmíněných 800 km, je to jako jediný auto v rodině naprosto k ničemu.
Proč ale neudělaj elektromobil z A4 nebo něčeho přirozeně lehkýho a aerodynamickýho? Proč takovouhle krávu??

Moik
13. června • 13:38

Já si myslím, že dojezd nakonec není ten limit. 500km má beztak Tesla 100D..problém je to dlouhý nabíjení. Klidně ať si to má dojezd třeba 300km, když mi to vymění baterku za 5min...

Lojza
17. června • 13:15

Problem je nizky dojezd a hlavne cena. pokud EV nakupni taska stoji 30 000ecek, tak to je uplne mimo.

LOL
13. června • 15:13

Já ještě vidím problém šnečí rychlosti. 400km za 5,5 hodiny, vyhýbání se dálnicím - no tak to teda ne!

Tommy
13. června • 16:33

No to je průměr 72 km/h. V reálným provozu je průměr cca 80. Samozřejmě si někteří při honění ocásku na dálnici připadají, jak jedou rychle, ale průměr neokecají.
Tenhle "test" ukázal jaká je realita. Ta auta fungují, mají dostatečný dojezd, brzdí to zatím infrastruktura. A to ani ne tak hustota, jako její provozuschopnost. Nemožnost platit pomocí karty a terminálu je nepochopitelná a vyloženě to čeká na někoho, kdo tím jednou převálcuje trh.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Michal
17. června • 6:41

Na rakouskych dalnicich neni problem dosahnout prumeru 103-107 pri spotrebe s 1,9TDi 5,7l...na průměr 72 tam určitě byl pocitan cas bez panini a cafe...pokud bychom stejně plachtili s TDi jezdime za 3 litry

homer
13. června • 21:36

na prumer 80km/h nesmis opustit dalnici jinak klesas na 60km/h

Tommy
14. června • 12:08

No právě. Takže jejich průměr 72km/h s cestou převážně mimo dálnice je velmi dobrý. Zřejmě tomu dost šlapali na krk.

Kuk Vykuk
13. června • 13:10

Protože SUV almary jsou teď v módě a protože dinosauři nedělají nic s rozumem.

Jan Wexa
13. června • 8:28

No jo,v cem jinym asi mohla jet koncernova redakce na dovolenou...už to ani neskryvaj, kdo je plati.

Ginter
13. června • 8:16

Audi E-tron je v reálu nádherný auto. Nejsem příznivec SUV, ale tohle se fakt povedlo. Ač jsem velký příznivec elektromobility, z testu je jasné, že elektroauto na delší štreky je o nervy. Dokud nebude mít reálný dojezd 800 km v létě nebo zimě, tak jej nechci.

E15
13. června • 10:15

no nevím nevím, minimálně ty stříbrný plasty se kvalitativním vyzněním hodí sotva tak na CitiGO.... Tolik k té "nádheře" :-D

Kuk Vykuk
13. června • 13:07

Elektroauto se na delší cesty hodí v pohodě, ale musí to být Tesla a její síť supernabíječek. Pak to není problém. B-]
Etron je kára postavená na platformě spalováka. Do nádhery elektroauta má ještě daleko a to hlavně ve spotřebě a v dojezdu.

asd
13. června • 13:31

Tou sítí nabíječek myslíš ty tři v republice?

rembaz
13. června • 16:49

Lenze Teslu nemusis nabijat len na tych 3 Superchargeroch...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
asd
13. června • 20:20

Ostatni e-auta muzu taky nabijet vsude. Co jako? :-D

Rembaz
14. června • 5:06

Ale nie na superchargeroch.

asd
14. června • 7:22

To máš pravdu. Zrovna v Rakousku na cestě k těm jezerům můžu použít Ionity s výkonem až 350 kW. :-D

Kuk Vykuk
18. června • 12:17

A umí tvoje kára nabíjet těma 350 kW nebo to cucá maximálně usouženejch 50 kW? :-DB-]

mpolan
13. června • 13:44

A ČR je samozřejmě středem celého světa, že?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Jarek
13. června • 20:55

Středem světa sice není, ale zato je ČR středem Evropy to bys měl vědět :-D

mpolan
14. června • 7:31

Ani geografickým, ani politickým.

Pavel F.
13. června • 14:53

Pro většinu místních čtenářů/řidičů určitě. Ročně najedu přes 60 tisíc km po ČR a jen jednotky tisíc km mimo ČR.
Takže primárně mě zajímají možnosti tady a ne venku. Jinak to už můžete začít argumentovat hustotou nabíječek v Kalifornii...

stealth01
13. června • 13:12

To slyším poprvé, ze etron je postaveny na platformě spalovaka. Kterého prosím?

iPace
13. června • 14:54

Audi e-tron je postavene na platforme MLB

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Kuk Vykuk
14. června • 16:11

Ano, rozhodně není postaven na MEBu.

xxc
13. června • 13:28

Ačkoli ještě nestojí na nové modulární platformě MEB určené výhradně pro elektromobily, ale na společné základně s SUV Q5 a Q7 Více na: https://www.autorevue.cz/dovolena-2019-rakousko-el... ...

MW.
13. června • 8:15

To jak potkal samotneho pana predsedu predstavenstva je proste hoodne podezrely PR, ale verim ze ciste teoreticky se to stat muze :-D:-DAno Audi demonstruje ze umi taky udelat elektromobil - sice opulentni a neefektivni co se postreby tyka ale OK. Osobne si myslim ze na takove delsi cesty je proste lepsi mit full hybrid nebo plug-in hybrid kde srazim celkovou spotrebu paliva o nekolik litru na 100km ale na druhou stranu se dostanu vsude presne vcas, malokdy mam takove casove moznosti abych testoval na vsech benzinkach a lidlech panini a kafe, sorry jako :-P

Sam
13. června • 16:50

O dovolené jsem měl možnost jezdit s vozem Ford Fusion Hybrid - pozor Ford Fusion v Americe je u nás Ford Mondeo. Fakt je, že jsem s tímto hybridem jezdil za 4,5 l/100 km - výrobce udává 4,4l /100 km - přepočet z Galonů. Měl jenom jeden nedostatek, v zavazadelníku schod, takže druhý kufr už musel být na zadním sedadle, resp se muselo sklopit opěradlo. Do Evropy má přijít letos i v provedení kombi a umístění baterií bude prý jiné, aby nezabíralo tolik prostoru pro zavazadla. Ovšem ta cena, ta cena. Ta doba návratnosti rozdílu mezi pořizovací cenou proti klasice ani ta spotřeba a velké množství kilometrů nespraví. Možná tak pro firmy, ale pro soukromníka k prdu a i ty možnosti parkování už jim vzali.

a
14. června • 7:53

ten hybrid kombi můžeš mít tady za cenu kombiku v naftě. pokud porovnáváš podobné motorizace (187 a 190 k, automat). před slevou i po slevě

moje jméno
13. června • 20:39

Souhlas. Např. s 1.6TDI bez schodu není problém jezdit trvale pod 5L/100km. Kde je ten efekt vozidla o půlku dražšího?

Lojza
15. června • 21:17

Efekt je takovej, ze automobilka vice vydelava na blbosti lidi..............

USA
14. června • 9:02

tech 5 naftových odpovida 5.7 benzinovym
nebo 4.5 benzinovych odpovida 3.9 naftovym
problem je o 30% vyssi zatizeni spotrebni dani benzinu vuci nafte a to u nas rozdil není az tak markantni jako třeba v holandsku, kde to je 75%, kdyby to bylo stejne, naftak se ekonomicky nevyplati ani nahodou.
problem je, ze většina zemi EU zvyhodnuje spinave naftaky

ja
14. června • 6:33

přesně. kfyž pojedu dle vyhlášky tak jezdím do 4,5 až 5 s prstem v nose
je to v plenkách a elektro opravdu nedává smysl.

mpolan
14. června • 7:30

Když pojedeš podle vyhlášky, tak na silnici nemůžeš.

stealth01
13. června • 13:09

Neefektivní spotřeba??? Jako na takovou krabici je 23kWh/100 km podle mého hodně efektivní. Co bys jako chtěl od 2t auta? 10-13?

MW.
13. června • 13:19

http://kiwww.hybrid.cz/audi-i-jaguar-jeste-maji-... ... Jak uvadeji v testu, jeli spolecne tremi elektrovozy stejnou trasu po dalnici ve 120km/h :
Model X - 24.8kwh
E-Tron - 30.5kwh
I-Pace - 31.3kwh

Moik
13. června • 13:35

I když je model X úspornější, hybrid.cz je teslafun. To musíš brát s rezervou.

rembaz
13. června • 14:22

Tie tri EV porovnavalo vela testerov. Vysledky stale rovnake.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Pavel F.
13. června • 14:45

No, tady třeba ten rozdíl tak markantní. A to se to testovalo v zimě.
https://youtu.be/blqZ_rZ7WFI...

Rembaz
16. června • 6:15

No vidíš a tu to bolo o 23% viac
https://youtu.be/9kAJwRuBTVY...

Pavel F.
16. června • 6:51

A můžeš si vybrat podle chuti. :-D

Rembaz
16. června • 7:17

tu je dalsi, a tam autobild urcite nepreferuje Teslu...
https://www.youtube.com/watch... Model X CW 0,24 vs 0,28
Model X 393 km vs 322km

Rembaz
16. června • 6:39

Pozerám že je to ten istý test ako hore. Takze to s objektivitou na hybrid.cz nemá nič spoločne.

Doporučujeme

Články odjinud