Děsivá statistika varuje řidiče: Agresivita může za 40 procent smrtelných nehod!

45 komentářů

Zelí
20. února • 13:10

Připravuje se informační pole na zvýšení agresivity státního aparátu v dopravě. O nic jiného nejde. Pokud by měl stát zapracovat na silniční síti, odstranit nebezpečná místa tak to by byl v pytli. Takto zdůvodní zvýšení počtu policajtů, rychlých aut, helikoptér.....
O nic jiného teď nejde.

Rejpal
20. února • 17:02

To, jako že by průměrný řidič potkal dopravní policii při preventivní činnosti častěji než dvakrát za měsíc, a byl namátkově kontrolován častěji než jednou za deset let?

Zelí
21. února • 14:01

Vůbec ne, to by zůstalo postaru, ale početní stavy v kanclech by šly nahoru.

Mrdokvas
18. února • 17:49

:-D tak kdo by nebyl, když jedeš ze šichty v 5 domu a před tebou se plazí VYMRDANEC 60km/h ikdyž muže jet 90 3-[ nepředjedeš.. a když tam zrovna nejede tenhle vymrdanec, tak jede spíčenej traktor s vlekem 40 a voalá nepoředjedeš! zapomeň :-D no pak už je k vraždě blízko... B-]

Michal
19. února • 10:35

No ono taky lidi za tmy jedou aby vůbec viděli cestu i klidně 60 a pak je dohoní kokot co taky hovno vidí a
I když je rovina 2km dlouhá a nikdo nikde tak ho stejně neprejdedou ale přitom za pitomce jsou oni.Já jedu třeba 100tacho tempomat někdo mě dojede dá bezpečný odstup 1metr vykukuje a se mnou to ani nehne ale když to trvá už dyl tak postupně zpomaluji ať je nasrany ještě víc.Prostě ňáká zábava musí byt :))

Net
20. února • 9:33

Mně fascinuje, kolik lidí mě v noci dojede na dálnici, ale pak mě předjedou a jedou pomaleji než já, protože jim najednou nesvítím na cestu a dohled se jim sníží... Ale obecně ve tmě jezdím nejradši za někým, abych viděl hezky do dálky. Takže, když mě někdo předjede, jsem jen rád, ale ať mu vydrží jet rychleji, ne, že se bude ploužit pomaleji, než jsem jel... Něco podobného se mi stávalo v zimě, když byl na silnici čerstvý poprašek a cesta nebyla úplně zřejmá, to také občas někoho napadlo předjet, protože jsme jel strašně pomalu, ale pak najednou zpomalil:)

Michal
20. února • 10:51

Jo přijde tma a silnice je mokrá a s heligonama je houby vidět.Srnce a jinè menší havěťi je jedno že jedeš.

mpolan
18. února • 18:54

Koukám, že přesně o tobě ten článek byl...

Xixao
18. února • 22:21

Presne tak. Nikoliv o tech, kteri ohleduplne jedou mnohem pomaleji nez by mohli, nejlepe nalepeni na stredove care.

P
18. února • 9:45

Po 2.sv. válce jezdil ten, kdo si uměl dát auto svépomocí do pojízdného stavu. Ergo, jezdili lidé se vztahem ke svému majetku a s vědomím, že pokud si ho neopraví sami, tak si nezajíždí. A tak jsme byli kolegové. Jenže jak rostla životní úroveň, tak se za volant dostávalo stále víc lidí zcela bez znalosti a zkušenosti s technikou. Ekonomická nenasytnost autoškol vyprodukovala i jedince, kteří než za volant, patří do psychiatrické léčebny. Samolibé omezence a narcisy i alkoholiky a feťáky. No, asi jsme každý někoho potkali. Když s tím nic nesvede stát prostřednictvím policie, tak je asi chyba v řízení státu. A za tu si to značné míry můžeme sami. Koho jsme si zvolili, toho tam máme.

Driver
18. února • 10:01

Celé to máš správně, ale tu poslední tezi už zcela ne. Ta platí pro demokracii přímou, nikoliv zastupitelskou. Velký rozdíl. Viz starosta Řeporyjí. :-D

P
18. února • 10:48

Mám asi jinou zkušenost. A možná i minoritní. V aktivním věku jsem byl asi od roku 1992 několik období radním i mistostarostou. Z toho mám poznatek, že čím větší stranik, z libovolné strany, tím horší charakter. A lidé u voleb jsou většinou líní se seznámit s kandidáty a raději volí stranu. Čímž těm kovaným straníkům otevírají dveře k moci. A dále. Přímo jsme volili prezidenta. A myslím, že od jeho osobnosti stoupá, nebo klesá mravní úroveň. Jak lidu, tak volených zástupců. A všichni vidíme, jak to dopadlo. Takže bych neviděl nějakou naději na změnu, i kdybychom měli přímou demokracii ve všech orgánech. Tenhle stát dojíždí na to, že napřed Němci a potom komunisté zničili elity a naučili lidí hledět si jen svého a maximálně tak nadávat na poměry u piva. Ale skutečně něco řešit chce jen pár jedinců.

EL2020
18. února • 10:46

V zemi, kde obyvatelé nezvládnou ani třídění odpadu (stačí nahlédnout do takové popelnice), je iluzorní, že by mohla fungovat demokracie (viz. obsah volebních uren) a přímá demokracie, tak to už by byla naprostá katastrofa.

Xixao
18. února • 22:19

Kterou mas na mysli? Ptam se proto, ze cesi jsou a tridenim odpadu blizko evropske spicce.

Lesní plesnivec
18. února • 9:23

Tak za volant je třeba "usedat bez negativních emocí"? To jako potom, co vylistujete prasárny, které slušný řidič vidí každý den? A to ten seznam není zdaleka vyčerpávající. Značná část řidičů jsou prostě bezohledná prasata, kterým jsou nějaká pravidla naprosto ukradená. Policie je líná a tvoří jí stejní zmetci, jako ti, co jsou na silnici v civilních autech. Penalizace jsou v této zemi trapně nízké.Už aby přišla nějaká epidemie, fakt.

cc
23. února • 22:24

"Už aby přišla nějaká epidemie, fakt."Hm, tak to díky...

Kankunen
18. února • 9:16

Výsledek policie, pokud pojedeš ohleduplně a předvídavě 150, tak tě změří. Můžeš jet jako prase do 130, vše ti projde.

Lesní plesnivec
18. února • 9:28

Na jízdě 150 není nic ohleduplného.

150 :-D
18. února • 10:43

150? To je naprostý zločin, takový člověk by měl být rovnou popraven. Nedejbože, když tě ještě takový zločinec problikne ať vypadneš z levého pruhu, kterého se držíš zuby nechty, však co, jedu 130, víc se stejně nesmí...

Lesní plesnivec
18. února • 10:50

Doporučuji konzultovat nejbližší výkladový slovník. Jak se zdá, uniká vám význam slova "ohleduplný".

ŠKODA
18. února • 11:11

Nemějte péči, jediné co mi uniká je fakt, čím je jízda 150 na dálnici neohleduplná. Neohleduplné je mít mlhovky za solidní viditelnosti, nedodržovat bezpečnou vzdálenost, zkrátka úkon, kterým na někoho neberu ohled. Příklad kdy můžu být neohleduplný při jízdě 150 je, když pojedu touto rychlostí v levém pruhu a nepustím vozidlo jedoucí 160 svým odbočením do volného pravého pruhu. To bych byl vážně neohleduplný...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Tom
18. února • 11:44

Ano, takze pojdme zrusit vsechna pravidla. Pro tebe je nesmysl predepsana rychlost, pro me 0 promile. Souhlasis?

Lesní plesnivec
18. února • 11:40

No samozřejmě, když se člověk chová jako bezohledný hňup a je přesvědčen o vlastní výjimečnosti, těžko chápe širší realitu, která jeho nijak negativně neovlivňuje. Že dokážete vyjmenovat některé jiné příklady bezohledného chování je sice hezké, ale nepříliš relevantní.Jízda na dálnici která není jinak úplně prázdná znamená, že těm slušnějším řidičům ztěžujete nebo znemožňujete předjet, protože si většina lidí české zákony mylně vykládá tak, že rychlejší má absolutní přednost. Čím hustší provoz, tím větší bezohlednost, samozřejmě. Dále, 150 km/h je podstatně hlučnější, než 130 km/h, takže všechny bydlící jeden dva kilometry od dálnice otravujete hlukem a samozřejmě i více spodinami. Pak o 50% zvyšujete rychlostní diferenciál, s čímž exponenciálně klesá bezpečnost.Ten váš příklad s ještě rychlejším autem je totálně mimo. Na dálnici se jezdí vpravo, to není ohleduplnost, ale zákon. Ale s tím vy si moc hlavu asi nelámete, že.

Xixao
18. února • 22:18

Exponencialne? Tedy to znamena, ze nemecke dalnice byly doted plne nehod diky ridicum jedoucim 150 ci vice? Nebo snad vozidla jedouci naopak mnohem pomaleji nez 130 radikalne zvysuji bezpecnost na dalnici?

Lesní plesnivec
19. února • 9:54

To máte tak, když nechápete, že rozdíl rychlosti není jediným faktorem bezpečnosti. Marná snaha...

ŠKODA
18. února • 12:22

Zácházet do takových detailů, že při 150 uvolňuji do ovzduší o 15% více škodlivin a jsem neohleduplný k celé planetě? To nemyslíte vážně. V místech, kde vede dálnice městem nebo zastavěnou zónou je snížená rychlost na 100-110. V takovém místě jet nad limit může být vůči lidem co tam bydlí neohleduplné. Chůdaci ti ohleduplní, kteří nemohou předjet, a tak strhnou auto při předjíždění do levého pruhu těsně před vámi a blinkr sepnou zároveň s pohybem ruky na volantu, ale můžu si za to sám, jelikož jsem jel moc rychle. Nemusíme tady vyjmenovávat X případu bezohledného chování. Když je řidič slušný a jezdí s rozumem, může jezdit 150 po dálnici a být zároveň ohleduplný.Pročetl jsem si pár vašich příspěvků na tomto portále a používat slovíčko jako hňup z vaší produkce je dost odvážné. Měl jsem si to přečíst dříve, než se s někým kdo na jednu stranu se snaží psát jako sečtělý člověk (to však neznamená, že text má nějakou hodnotu) a na druhou stranu se uchyluje k vulgarismům a tupým větám. Jste nejspíše odborník přes typologii člověka, jelikož dokážete odhalit jen na základě vozidla, které řídí či jednoho příspěvku v diskusi, jestli je Hňup či jiné hanlivé výrazy, za které bych vám jako administrátor s klidem udělil BAN. Držte se dále stoprocentně dodržování předpisů, určitě jste nikdy neporušil jediný a věřte, že i takový řidič může být mnohem bezohlednější, než ten, který si to "letí" 150 Rovnou říkám, že už s vámi nebudu dále ztrácet čas, takže jestli na to budete reagovat, ať si počtou jiní. Sbohem...

Lesní plesnivec
18. února • 12:49

Ano, je to jeden z několika detailů. 15% není zrovna málo.Strhnout auto do levého pruhu? Jakože vjedou do toho auta, co předjíždějí? Nebo do té skulinky, kam se sice vejdou, ale rozhodně to nelze považovat za bezpečné zařazení - dodržování bezpečné vzdálenosti? A co ti "chudáci", kteří se blíží ke kamionu jedouce 130, ale najednou se objeví hňup jedoucí 150 kterému tam samozřejmě nemůže jen tak vjet a musí tedy zpomalovat nebo i brzdit, jen aby pán silnice mohl "ohleduplně" jet svých 150 a byl doma o pět minut rychleji?O rozumu nemluvte. Nejen jsem vám vyjmenovat několik aspektů jízdy 150 km/h které z ní dělají jízdu bezohlednou a vy jste z nich jednu polovinu ignoroval a druhou odmávnul trapným zesměšňováním, ale (mimo jiné i tím) je celkem jasné, že nemáte dostatek rozumu se v diskusi o ohleduplnosti zamyslet nad tím, jak vaše řízení ovlivňuje ostatní a jaké situace každou chvíli kvůli vašemu "bezohlednému" řízení vznikají. Místo toho se zamýšlíte nad výmluvami a omluvami a že se povyšujete nad zákon a nad ostatní vám ani nepřijde zvláštní.Hňup bude hňupem. Nehodlám se chovat s respektem k lidem, kteří nemají respekt ani k ostatním lidem, ani k zákonu.Ano, podle některých aut se dá poznat část charakteru člověka. Něco jako Kodiaq vRS si může koupit jen povrchní frajírek. Taky to málo těch pekáčů co jsem na silnici potkal se chovalo bezohledně. Chápu, máte kolegiální potřebu bránit bezohledné řidiče...Vy byste dával ban za neškodná slova, já bych banoval za nabádání, podporování, nebo omlouvání porušování zákona. Ten argument ad absurdum o "stoprocentně dodržování předpisů" je celkem komická tečka, díky . Falešné dilema o tom, jestli řidič jedoucí 150 může být ohleduplnější než předpisový taky pobavilo, ale tak nějak trpce potvrdilo, že nemáte zájem se zamyslet nad ničím jiným, než nad výmluvami. Sbohem, dík učebnicový příklad nepřemýšlení českého řidiče.

Lojza
18. února • 8:11

Ano, bohužel u mě vzbuzují agresivitu (kterou ventiluji max. probliknutím nebo poklepáním na čelo) řidiči, kteří si ustavičně drží levý pruh, kteří jedou třicítkou v padesátce, kteří z jednosměrky odbočují vlevo a stojí na pravé straně, mlhovkáři všech zemí, dálniční experti, kteří to pošlou do levého těsně před vámi atd. Až se takoví to řidiči naučí jezdit, ubude drtivá většina agresivity...

Tom
18. února • 11:46

A ty jsi v zivote nic neporusil a vzdy jsi se choval jen podle zakonu a vyhlasek? Pak se pred tebou sklanim...

Rejpal
3. února • 8:52

Jet duvodne 30 v padesátce není porušení žádného předpisu, jen narušení mentálního zdraví toho, kdo ten důvod nezná nebo nechápe.

Driver
18. února • 8:28

Pravda, každá druhá Dacia je agresivní jak kotě po týdnu na světě. Nic nezná,nic neumí ale prská na všechny okolo a nejradši všem vyškrábalo oči. :-D Včera jeden "borec" s Loganem vybrzdil M3 100m před kruháčem tak, že tažné skončilo v chladiči :-D Nehodnotím to jen komentuji, nevím kde zrovna byla chyba, ale trochu nadhledu, on snad vybržďuje každého druhého, když každý druhý nedodržuje odstup? :-/

Lojza
18. února • 10:40

Naposledy, když se na mě lepil frajer, tak jsem těsně před škaredou dírou na poslední chvíli uhnul, on už nestačil zareagovat a krásně ji vymetl, pak už si držel odstup...

Driver
18. února • 8:09

Taky jsem si toho všiml. Před 20ti agresivita na silnici byla něco jako náhoda. Jako když občas potkáte nevrlého člověka. Dnes je to samozřejmostí. Tomu, aby se ta velká část nehod nestala, může zabránit jen řidič s nadhledem, který agresivního pustí, neškolí, ale je nad věcí a nechá ho, aby se střetl s jiným blbem.... agresivních je tolik, že se brzy potkají vzájemně a vzájemně se srazí. Je hloupost se toho účastnit, jsou to takoví psychopati, že to v hlavě nemají v pořádku, takové nevyškolí ani opakované odebrání řidičáku. Řešení by bylo odebrání na vždy. Typická situace, neomezit předjížděné vozidlo. Tohle nerespektuje absolutně nikdo, ani IZS když nejsou na zásahu, ale jen se přemisťují...

mpolan
18. února • 18:36

Bohužel ten agresivní blb, kterému všichni uhýbají, jen získává na síle a chuti do další a větší agrese. Vždyť přeci znovu uhnou, ne? A bohužel, když už se s někým srazí, není to podobný blb, ale člověk, který je obvykle naprostým opakem.

PanHajzl
19. února • 8:13

No a ted tedy napis, jak z toho? Uprimne by jsi riskoval, ze takovej koko.t ,co predjizdi v protismeru a "nevejde se" tak by jsi mu proste just neuhnul? Kdyz ma nakuleno pres kilo a do toho Tva rychlost? Mam RRovera, ale asi bych do toho ani s timhle autem uplne nesel. Proste je to selhani spolecnosti. Charakter spolecnosti upada a projevuje se to na vsech stranach. Tohle napravi vybuch megasopky, nebo sutr, co prileti z nebes

PanHajzl
18. února • 13:26

Souhlasim s Vama. Byl jsem prekvapen, minuly tyden v nasi obci jela sanita za osobakem, jede se tu 70 a pak je znacka s 50tkou, prujezd obci a odbocovaci pruh do obce. Sanita normalne na prasaka predjela osobak pres odbocovak. Zadna vystrazna svetla, zadny kalup k nejakemu akutnimu pripadu. Nevim, kam jsme to, jako spolecnost dopracovali. Inu...kazda civilizace spela k svemu zaniku

Tomáš Fuk
18. února • 8:08

A já myslel, že za účelem zachování bezpečnosti silničního provozu je zřízena ta část policie, které se říká policie dopravní. Ale protože ji ještě nikdy nikdo neviděl, tak to a silnicích vypadá jak v Rusku a přizivují se na tom rozličné, zpravidla samozvané organizace a existence.

EL2020
18. února • 10:41

Smysl dopravní policie přece není být vidět, aby řidiči dodržovali pravidla jen když ji vidí. Smysl dopravní policie je vytvořit v řidičích pocit, že mohou být sledováni a přistižen kdykoliv, aby dodržovali pravidla permanentně...

k8
18. února • 11:45

Ať je její smysl jakýkoliv, rozhodně se jí to nedaří a na silnicích to bohužel vypadá tak, jak to vypadá.

Lesní plesnivec
18. února • 9:24

V těch vzácných případech, kdy policie něco dělá, jí místní hňupové obviňují ze šmíractví, bonzování, policejních států a jiných nesmyslů. Jaký národ, taková policie.

Driver
18. února • 8:21

To není o tom, že není vidět, ale o tom, že když mají monitoring jednou za uherský rok, se nezaměřují na příčiny nehod např nebezpečnou hazardní jízdu například odstup nebo chování chodců skákajících pod kola atd. Jediné, co snad dělají dobře, je kontrola na alkohol, ale myslím si, že by to chtělo lepší testy na drogy a víceméně každý kdo denně jezdí ví, kde jsou největší rizika. Rozhodně to nebude PIRÁT, jedoucí ve 2 ráno ZCELA sám na tříproudé dálnici 150! (s vozem, co dokáže jet přes 300 a nikdy neměl nehodu)

Tom
18. února • 11:31

A na zaklade jakeho predpokladu omlouvas cloveka jedouciho 150km/h na triproudu a smahem odsoudis nekoho, kdo nadycha 0,3 promile? Ja bych zase rekl, ze ta rychlost je nebezpecnejsi, peotoze nikdy nevis a nez zareagujes, muzes ujet vice nez ten s 0,3 promile jedouci dle predpisu.

Lesní plesnivec
18. února • 11:43

0,3 je legálí všude možně. Předpokládám, že někdo viděl jak se v ČR nezřízeně chlastá a jak tu chybí jakákoli disciplína, tak to radši zakázal úplně.

Tom
18. února • 16:39

Ano a uplne stejne zakazal jezdit 150km/h. Takze pokud chceme porusovat jedno, musime byt benevolentni k porusovani jineho.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Lesní plesnivec
19. února • 9:57

Musíme? Proč? Co to spolu vůbec má společného? Měli bychom tedy taky být benevolentnější k vraždám, protože chudinka čecháček si nemůže dát k obědu lahvinku nebo dvě?

Doporučujeme

Články odjinud