Dacia Duster bude v Angole zachraňovat životy

43 komentářů

pcwifi
2. dubna • 9:09

Dacia Duster bude v Angole zachraňovat životy.... a kdo zachrání Dacii ? to jak se posere nekde mimo mesto tak jen opustit a nazdar, nema to ani smysl opravovat :-))

patoq
1. dubna • 19:20

hezke, dacia mi nepride jako socka, je to pro toho kdo nechce za auta davat moc peneza clanky o poruchovosti a celkovo clanky v auto rubrikach sa casto nezakladají na pravde, priklad podvod vo firmě adac

Georges
1. dubna • 13:23

Nečtu tady žádný příspěvek od majitele Dacie. Mám ji už více jak 6 let a jsem naprosto spokojen.

defender110
1. dubna • 14:06

Ale čteš a nevíš o tom. Ale budeš automaticky zařazen do sociálně slabých. Jistým intelektuálem.
V první řadě je to člověk , který to auto snad ani neviděl, ale žije tím co píšou v tisku. A tím ho to povyšuje do role odborníka.
Podle tabulek to auto po roce přestane jezdit a po 3 se rozpadne rzí. Tak jakto že to tak není???

Jan Novak
1. dubna • 17:02

nemusíte být hysterický z toho, že jste byl usvědčen z plácání blbostí, Dacie prostě poruchová je a brzo rezne, pokud se stále o tom chcete dohadovat, tak opravdu nejste normální a nechápu co vám na tom vadí, já proti Dacii nic nemám, dokonce jsem si ji chtěl koupit na chatu do hor, ale po průzkumu spolehlivosti jsem od toho ustoupil

Adolf
2. dubna • 10:18

Dacie není poruchová a rezne úplně standardně.:-D 1) Co se konkrétně tak velmi kazí 2) Co tak rychle rezne

Jirka
1. dubna • 13:40

Přesně tak. Kolik lidí, tolik chutí. :-D
Někdo je spokojen, jiný se přes sklo podívá dovnitř a má pocit, že si z něho někdo dělá srandu, anebo že se spletl a v kalendáři by měl mít letopočet tak maximálně 1980.
Na trhu má své místo ledajaké zboží.
I když občas nad úrovní nabízeného zůstává rozum stát.
Ale v určitých případech asi proč ne.
Kamarád pořídil Dacii do firmy pro servisáky. Vozí v tom instalatérství a kdyby jim koupil něco lepšího, stejně by si toho nevážili a zničili by to tak i tak.
Při této ceně ho to tolik nebolí, on sám v tom nejezdí, tak ho to nepálí už vůbec.
Kvalita mizerná, závad taky dost, ale záruku to přežije a po 2 letech by mu zaměstnanci udělali pastoušku i z Golfa

Jan Novak
1. dubna • 9:19

zajímalo by mně co do toho dávají za motory pro rozvojové trhy, kde je kvalita benzínu a nafty výrazně nižší, nedokážu si představit dobré, ale citlivé Renault motory, kde vstřiky stojí 10 000,- provozovat na nekvalitní palivo

Jan
31. března • 17:20

Naprosto v pořádku,levné,spolehlivé i u nás by se vyplatily Dustery místo starých vehiklů od WV;-)

DDT
31. března • 21:22

"vehiklů od WV"...ani neví jak se píše volkswagen...

defender110
1. dubna • 7:12

...hloupý se baví, když chytrý udělá chybu.

Jan Novak
1. dubna • 10:39

to není rozhodně váš případ, nemáte znalosti, neumíte ani hledat na netu a používáte primitivní argumenty jako, kamoš Dacii má a nemá s ní žádné problémy, to je ukázka opravdu kardinální debility

MM
1. dubna • 15:31

Ty jses debil. A je to pravda, nasel jsem te v zebricku debilu.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Jan Novak
1. dubna • 16:37

podle mne je debil člověk, který popírá fakta, neumí si je ani najít na netu a ještě se hádá

Jan Novak
31. března • 20:40

člověče Dacia vede žebříčky v poruchovosti, co to tu píšete za hlouposti

Adolf
1. dubna • 13:20

Německé žebříčky. Poruchy na STK není provozní spolehlivost.

Radim
31. března • 20:48

Konkrétně které žebříčky poruchovosti Dacia vede?

Jan Novak
31. března • 21:47

bože vy nejste schopen žebříčky vygooglovat, já tu nejrzjíždím nějaké cinty, takže zagooglujete a uvidíte

kolejdoucí
1. dubna • 9:25

Vy něco tvrdíte, tak je na vás, abyste to podložil důkazy. Vzhledem k poměrně nedávným aférám kolem statistik TUV i kvůli metodice nejpoužívanějších statistik ale těžko uspějete. Je jen hodně málo věrohodných statistik, které posuzují reálnou poruchovost navíc s ohledem na ujeté km. Buď to jsou statistiky z STK, kam se mezi závady zahrnují i banality typu prasklé žárovky, nebo to jsu statistiky spokojenosti, které pouze reflektují splněná očekávání zákazníka a nikoli objektivní spolehlivost. Nemluvě o tom, že u mnoha značek jsou ve statistikách vidět především starší modely, což může být oprávněně problém, pokud daná značka prodělala nějakou větší změnu (což se zrovna Dacie týká).Takže přestaňte osočovat lidi kolem sebe a chovat se jako malý spratek a doložte svá tvrzení. Doložte ty žebříčky, kde je Dacia na chvostu. A vzhledem k tomu, že mluvíte v množném čísle, tak jich jistě znáte více.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Jan Novak
1. dubna • 10:36

Opravdu jste tací primitivové, že po mně chcete odkazy na jiné statistiky než je TUV a sami si je neumíte najít? Potom není potřeba nic dodávat ani sem vkládat. Protože, když je sem nakopíruji, tak stejně budete psát nějaké výmluvy nebo se odmlčíte. Ani si nevyhledat to co neznám a ještě se hádat, tak prostě vlasností debilovů, mám rád jasné pojmenování skutečnosti.

JohnyR
1. dubna • 23:06

Pane Novák, Vaše vulgarity a přitloublé názory nezmění nic na tom, že jste, nebo se aspoň chováte jako hlupák. Poradím Vám jedinou věc - jděte ven mezi lidi a ptejte se uživatelů. Ano, je sice pravda že každá liška chválí svůj ohon, ale i tak si po nějaké době můžete udělat reálnou statistiku sám a ne spoléhat na jakákoliv média, které mohou a některá to prokazatelně tak dělají, že kopou za stáj, která je platí. Budu rád, když vám to pomůže ke zjištění, co je reálný svět. Takto vystupujete jako vulgární a neschopný hlupák s rizikem zvýšeného krevního tlaku, což nikomu nesvědčí.
Za mě: Dacia/Renault není automobilka, která vyrábí auta dle "současných" měřítek. Je to značka, která úspěšně vyrábí automobily pro zákazníky, který požadují maximální poměr cena/výkon, nechtějí složitá auta, či mají jiné finanční priority. Automobily Dacia jsou jednoduché, spolehlivé, nenáročné a úspěšné automobily, které splňují to, pro co jsou vyrobeny - ať se jedná o rodinné modely, užitkové či velmi úspěšné SUV. V mém okolí je hodně Dacií a přes negativní a nesmělé počátky z let 2006 se dnes vypracovaly na pozici o které jen málokdo soudný pochybuje. Toto vše Vám ukáže reálná situace, skutečný svět a ne článek na internetové síti. Pokud nejste soudný a nejste schopen přijmout realitu ať je jakákoliv, tak pak Vám není pomoci. Hezký den.

defender110
2. dubna • 7:15

Dobře napsáno a pravdivé. Ale zdejší primitivové, typu Novák vás vymínusují, jelikož v podstatě hájíte neauto pro sociálně slabé. To je ta česká povaha. Ale stádo ve kterém žijeme si nevybereme. Jinak s vaším příspěvkem plně souhlasím.
Správný čech totiž, podle zdejšího stáda si musí koupit olítanou Oktávku nebo VW či Ford, v bazaru za cca 150tis. s plnou výbavou. (ikdyž jí půlka nefunguje). Jinak je socka. A je jedno , že ta Dacie ho stála třeba 250. Strašně mě uvažování těchto "chytráků" baví. Pan Novák mě rozesmál na celý den. Tímto mu děkuji. :-)

Jan Novak
2. dubna • 10:07

a nějaký pořádný argument na moje odkazy dáte už konečně dohromady

Jan Novak
1. dubna • 23:34

jak jste vy veleinteligente přišel na to, že jsem se při výběru auta řídil jen nějakými médii (i když této primitivní formulaci moc nerozumím), to si myslíte, že z jednoho komentáře vyčtete vše, pokud ano, tak jste přesně ten primitiv, o kterých píšu, média jsou všechno i zkušenosti na klubových fórech, rady odborníku na tipcar nebo dlouhodobé testy automobilů, kde nejde o názor, ale prostě jen o to ce se muselo nebo nemuselo měnit, víte nemám rád blbce jako jste vy a vám podobní a budu to říkat nahlas, odmítám to zbabělé čecháčkovské odmítání nazývat věci pravým jménem
Za mně: Dacia je automobilka vyrábějící nekvalitní auta pro lidi naivně si myslící, že ušetří koupí levné věci, nebo pro ty kdo chtějí mermomocí nové auto a nemají peníze, statistiky, zkušenosti lidí co najedou více jak 10 tis./rok, dlouhodobé testy, jasně ukazují, že to auto má malou životnost a malou kvalitu ve všech oblastech viz vložené odkazy výše, pokud všechny vložené odkazy zpochybňujete a tvrdíte, že kamarád ji má a nemá s ní žádné problémy, tak jste u mne blbec, protože úroveň člověka používající takový arugument se jinak nazvat nedá, jak jsem napsal níže, proti Dacii nic nemám, dokonce jsem si ji chtěl koupit na chatu do hor, ale po průzkumu spolehlivosti jsem od toho ustoupil

JohnyR
2. dubna • 7:18

Pane Novák, vy jste ještě větší hlupák, než jsem původně předpokládal. Nejen že se bráníte nesmyslně vulgární argumentací, nejen že nechápete psaný text a to i ten vás a to se pak nezlobte, ale není možno s vámi diskutovat, pokud se nesnížím na Vaši úroveň a to já moc často nedělám a ve Vašem případě to ani dělat nebudu.
Lidé jako Vy napáchaly mnoho špatného a je zbytečné s nimi ztrácet rozumné slovo.
Mějte se hezky a přeji Vám, aby jste co nejdříve dospěl či prozřel ze své zaslepenosti.

Jan Novak
2. dubna • 10:06

vy argumentujete zkušenostmi známých, to dostatečně dokládá vaši úroveň, to je opravdová vulgarita, ne nazvat hloupého čověka hlupákem, vůl je nebezpečný zepředu, blbec ze všech stran, to že se hloupý lidé jako vy vztekají, to je pravidlem, přesně to co píšete, si myslím o vás, máme na to každý právo

Jan Novak
1. dubna • 1:37

mínusujte blbečci jak chcete fakta nezměníte

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
defender110
1. dubna • 7:10

Nejlepší bude, když vstanete od toho počítače vypnete ten Google , který je pro vás asi polobůh a podíváte se ven . Zjistíte , že nějaké přihlouplé testy jsou jedna věc a realita druhá.
Všude po ulicích stojí odstavené porouchané Dáčie a majitelé VW a ostatních "dokonalostí" se na ně jen smějí. Tak si to nějak představujete, že? Podle toho co píší na netu. Nechovejte se prosím jako ostatní tupé ovce, co zbaští vše, co tisk napíše.
Přeji krásný den

Jan Novak
1. dubna • 9:10

nemohu za to, že jste sociálně slabý a obhajujete takový šunt, chápu, nějak si svou situaci omluvit musíte, ale na faktre opravdu nic nezměníte, nekvalitní, reznoucí, poruchový šunt s velmi drahými náhradními díly a to nikoho neposuzuji, že si jej koupí, nemám roblém jeho nákupní preferenci i chápat, ale já to za dobrou investici nepovažuji, díky tomu co je Dacia zač, pokud má člověk málo peněz, tak do 300 000,- koupí ve zančkovém servisu ojetinu do 50 000 km, úplně v jiné kategorii, ale chtíl od lidí myslet je naivní, koukněte kolik je zákazníků českých nedůvěryhodných bazarů, kde nakupují Ochcávky s 90-120 tis. a mají to stále v servisu a proto si myslí, že BMW 7 s takovým nájezdem bude na provoz ještě dražší a je to velký omyl, ono BMW 7 s 90 tisíci je úplně něco jiného než Ochcávka na tacháči 90 ve skutečnoti přes 300

defender110
1. dubna • 9:45

:-D:-D pobavil jste mě, a utvrdil v tom , že jste opravdu duševně slabší. Ano jistě jsem sociálně slabý, protože obhajuji Dacii. Máte naprostou pravdu. Zvlášť , když přesně víte kdo jsem, co dělám, jak žiji a jaké mám příjmy. Vidím , že se řadíte mezi naprosto hloupé a tupé stádo ignorantů a intelektuálně slabých jedinců, co ostatní posuzuje podle auta. Případně podle toho, že toto auto obhajují před pitomci, jako jste vy. S vámi si nemám co říct, jelikož jenom při psaní s vámi, člověku klesá IQ. Sbohem .B-]

Jan Novak
1. dubna • 10:33

ano jako primitiv a lhář jste se právě projevil, jasně jsem napsal, že nákupu chápu, ale považuji jej za špatnou investici pro nekvalitu auta, co na tom nechápete nebo snad chcete lhář, že tomu tak není a přidat se k místnímu debilovi co neumí ani hledat na netu (pojmenování pro takové lidi jiné nemám, aspoň si najít to co neznám je to nejmenší co by aspoň průměrný člověk měl zvládnout)

Radim
1. dubna • 15:13

Zajímalo by mě "pane"Novák jestli byste byl schopen stejně razantně jak tady píšete i mluvit z očí do očí:-) troufám si tvrdit že ne. Tím u tohodle článku končím. Zdraví vás nemajetný,sociálně slaboučký a internetově negramotný fanda Dacie;-)

Jan Novak
1. dubna • 16:32

s radostí, není problém se setkat, ale nebudu nikam jezdil, místo setkán si vyberte libovolně na Praze 2, upřímně se na vás těším

Adolf
2. dubna • 10:15

Běžte oba dva do prdele. Netoví vojáčci

Adolf
1. dubna • 15:29

říká se se SOCKA :-D

defender110
1. dubna • 11:36

Hlupáku, nikdo nepsal , že si ten test neumí najít, pouze nechápete, ale stává se. Asi jste pochopil věc tak, že jste jediný inteligent na světě co umí hledat googlem. Chyba.
A myslíte třeba tuto tabulku??? Umíte-li číst najděte si v tabulce 2 - malá auta Sandero/Logan. To jsou ty poruchové šroty. Víte. A netlachejte tady ty bláboly. B-]

Jan Novak
1. dubna • 13:25

inteligencí opravdu netrpíte, protože kdybyste trpěl, tak vložíte svůj odkaz a můžeme se fundovaně bavit a ne přiblble zpochybňovat fakta:
http://auto.ihned.cz/c1-58917740-zebricek-spol... ...
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/nejporucho... ...
http://www.auto.cz/dacia-duster-testu-100-00... ...
http://www.autorevue.cz/tuv-report-2015-na-chvost... ...

Radim
31. března • 23:00

Jestli myslíte TUV které jsou více hodnocení servisu před stk nebo zacházení majitele než spolehlivosti, tak to moc vypovídající není(navíc po ostudě z loňského roku)..je logické že Porsche 911 má lepší servis než většinou pracovní Dacie. Já sám Dacii nemám, mám ale spoustu přátel(5) kteří ano, a nikdo nemá problémy..a jako o příštím autě o ní vážně uvažuju..parádní poměr cena/užitná hodnota..když člověk nepotřebuje prestižit ale používat, a má finanční priority jinde je to super auto..

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Jirka
1. dubna • 13:25

Někdo chce auto na úrovni doby, někomu nevadí pro drobnou úsporu vydat svoje peníze za stroj, který by byl i před 40 lety na úrovni těch nejslabších.
Proti gustu..... :-D

Jan Novak
1. dubna • 1:36

mohu vás požádat abyste mne už přestal obtěžovat svými primitivními texty, nemohu za vaši neznalost, žebříčků je celá řada a ve všech je Dacia na chvostu, obhajovat ji je jen trapnost hodná blbečků co použijou příklad jako kamarád ji má a nemá s ním problémy

Radim
1. dubna • 8:42

Pokud Vás to obtěžuje, tak se nezůčastňujte diskuzí..vaše reakce je dosti ubohá..ale to už tak často na diskuzích je. Nepřispíváte náhodou i na novinkách? to by odpovídalo.:-/

Jan Novak
1. dubna • 9:01

ano, ubohé je najít si v odkazech jen to co mi vyhovuje, i přes obrovské množství dalších zdrojů, a vyvozovat z toho své hlouposti, proto s lidmi vaší úrovně a inteligence nemám zájem diskutovat

Doporučujeme

Články odjinud