Auta na náplavce by problém nebyl, ale kdo by byl zvědavý na Město v pohybu?? javascript:void InsSm(':-D')javascript:void InsSm(':-D')javascript:void InsSm(':-D')
nikdo nic nezhatil, pouze chtěli standartní nájemné za zábor plochy. Což se tak nějak autorům akce nechtělo, tak kňučí... Dobře tak
Autorevue je žumpa. Proč nemáte v článku vyjádření radnice? Pán je normální lhář. V minulosti platil pronájem náplavky nějakým reklamním prostorem ve svém tisku. Tuto sezónu chtěla radnice správně peníze a ne ne pochybnou protislužbu. No a pánovi se nechce platit. Takže tu nelžete, blesk hadr.
To nevadí, bylo to o ničem.
vždy to kolidovalo s barumkou.
Žádná škoda, auta si můžete vystavovat třeba na Výstavišti 😂. A hlavně ono to bylo trochu jinak, ono se vám (CNC) hlavně nechtělo městu platit...
Nějaké informace o formě poplatku nejsou zas až tak důležité. V Praze se kvůli automobilové dopravě nelze na některých místech dostat z jednoho bodu do druhého pěšky či na kole a náplavka je jednou z mála použitelných komunikací.Co z toho záboru (ať již byla akce placená ve formě reklamního prostoru či v penězích) měli uživatelé té pěší a cyklistické trasy, kteří museli hledat buď mnohem delší nebo mnohem méně bezpečné alternativy?
Psal to Janek Rubeš z Kluků z Prahy. Tomu zrovna věřím víc než CNC.https://twitter.com/janekrubes/status/1552961... ...
Přeci byste za zábor tak lukrativního území nechtěl něco tak nemožného jako platbu. V penězích!
Bohudík.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.