Čtvrteční policejní akce nedopadla pro řidiče dobře, policisté rovněž selhali

30 komentářů

Jeremy
9. května • 11:23

Panove (a damy :O))

nevim jak jsou ve statnim sektoru terminy vyplat ... ale pred prodlouzenym vkendem se jistym nasim spoluobcanum pracujicim ve statnim sektoru urcite hodi privydelek ... "chudaci" Ti, co sedi v kancelari - nemaji tyto moznosti co maji radaci. na zaver bych jen podotkl, ze tezko se domnivat, ze radovi vojaci budou delat neco jineho nez jejich nadrizeni! Nebo?

Jeremy
9. května • 11:24

A ano - volme opet ty same strany a lidi - protoze jsme spokojeni ze soucasnym stavem .. a nebo nejsme a budeme volit jine?!

petr
8. května • 20:38

tvoje články to je tedy počteníčko ....., něco tak hloupého jsem už dlouho nečetl

georges
8. května • 18:54

To by se holt nesměli brát k policii zakomplexovaní pitomci. Ale poněvadž většina velitelských kádrů za moc nestojí, tak se nedivme. Bodový systém bude jen aplikace policejní zvůle pod rouškou demokratického státu.

Rak
9. května • 1:17

S článkem také souhlasím, protože i já mám pocit, že dopravní policie tady je proto, aby nás buzerovala. Kdysi se mi talo toto - od náklaďáku v protisměru vylétl kamínek a udělal mi na předním skle jamku o průměru cca 1 cm. Stalo se to někdy v létě v podvečer. Když jsem se vracel domů, zastavila mě kontrola, která mě chtěla evidentně nachytat. Zkontrolovali všechno, lékárnu, pneu, dýchal jsem do balónku, světla a potom se podívali na přední sklo a bylo to. Podařilo se. Byl jsem chycen. Mladší z policajtů začal mít takové ty kecy o tom, že mi sebere techničák apod a chtěl za to pět stovek. Měl jsem jenom dvě a on mi pošeptal - tak mi je dejte, budu dělat jako že vám dávám bloky, OK? Byl jsem z toho tak paf že jsem mu je dal a jel domů. Od té doby mám na dopravní policii svůj názor.

Pavel Mareš
8. května • 8:53

1. Policie by měla měřit na dálnici 130 a ne tu rychlost uměle snižovat.
2. Pravidla jsou nastavena moc špatně.Pokud by se měly postihovat všechny přetupky,tak většina lidí přijde o ŘP za jeden den!
3.Čím to je,že když v cizině vidím policistu na chodníku,tak mám automaticky pocit bezpečí,ale když vidím policistu v Čechách,tak automaticky zbystřím a pomyslím si cosi o dopravácích a botičkářích?

Pavel
8. května • 18:23

Moc se mi libi jak jste to napsal, mozna bych, ale pridal jeste bod a mozna ten nejzavaznejsi. To aby ti neprofesionalni zakomplexovani ubozacci v uniformamach dodrzovali predpisi jako prvni. Kolikrat jsem videl policistu pouzivat mobil za jizdy a pochybuji ze by to bylo sluzebne - kdyz od toho maji mimochodem z nasich penez placene - vysilacky. Kolikrat parkuji na zakazech pred trafikami kde si jdou v pracovni dobe kupovat cigarety a opravdu jsem videl nesli si - mozna az na vecer - alkohol. Osobne se mi stalo ze jsem jel na dalnici sice rychle, ale predjelo me policejni auto jeste o 20 km/h rychleji nez ja bez majaku a to jsem jsem tocil kolem 180 - asi si chteli buzici uzit nova Mondea. Mozna bych reagoval jeste na tu zdlouhavou poznamku trichu zpatky. Ano jsem proto, aby se predpisy dodrzovaly, ale pro vsechny. Kdyz jsou udelane, jen proto, aby si uz tak zkorumpovana a neschopna policie namastila kapsy - prominte, ale to nejsou predpisy- to je svevole. Navic, kdyz se tu nekdo ohani systemem demokracie tak by si mel uvedomit a to  podepru i panem profesorem Kapem, ze legitimita moci statu pochazi od lidi a mi propujcujeme statu par svobod, aby nas chranil a ne nas nesmyslne omezoval ve prospech jakych koliv elit. Ano nesmyslne snizovat rychlost jen pro zlatokopectvi - jak to vy chytraku pomuze bezpecnosti? videl jste nekdy flojdy jezdit v provozu a hlidat ty prasata co predjizdi v neprehlednych zatackach? hlidat pred skolama, hlidku ktera porojizdí zacpou aby vystoupila a pomohla to rozhybat? na pusti majacek projedou a hura domu - my necekame. Cemu pomuzou miliony boticek kdyz stojite 10 cm na prechodu? Hodne cestuji a jestli je neco nasi ostudou jako republiky tak je to nase dopravni policie ( o osrtatnich slozkach ktere pusit na zachod cloveka ktereho zatykaji a utece jim uz ani nemluvim )  Smekam poklohu jak autorovi clanku tak Pavlu Marešovi. PS: je mi vas s tim bodovym systemem lito - ja mam nasesti cizi obcanstvi takze je muzu spokojene posilat ......... s tim budou policajti jezdit za mesic vsichni v mercedesech

Pavel
8. května • 18:29

PS: omlouvam se ze mi obcas nekde ujizdi cestina snad je to ale k pochopeni

Josef Páleník
7. května • 23:34

Zdravím tě Radku Odrašíku a Pavle Jando,
právě tento komentář je věnovám především Vám a všem lidem stejného smýšlení. Přečetl jsem si Váš úsudek na čtvrteční policejní akci a nevycházím z úžasu.
Vždyť jste to právě vy, kdo ve volbách do sněmovny delegují ze svého středu ty nejlepší z nás, aby tito nejlepší z nás, jako zástupci zákonodárné moci státu urputně a do roztrhání těla plnili naše představy o společenské bezpečnosti a chránili naše práva a zájmy před případným hrozícím nebezpečím. Z tohoto důvodu navrhují potažmo schvalují příslušné zákony jež stanovují pravidla chcete-li mantinely společenského žití. Tyto zákony, byť někdy opravdu .............., jsou, tak jako v každém jiném právním státu, od své účinosti platné a je zapotřebí je dodržovat. 
Je pro mě tedy nepochopitelné, jak někdo může napsat takový blábol. Zákony, které nabyly účinnosti, platí snad pro všechny a všichni, bez ohledu na pohlaví, rasu, vyznání, politickou příslušnost a já nevím co ještě, jsou tyto zákony povinni dodržovat, ať se to líbí nebo ne. A může jít o zákonem omezená práva a povinnosti jedince při bezpečnostní akci zaměřenou na bezpečnostní pásy či používání dětských sedaček nebo na dodržování povolené rychlosti či alkohol za volantem. Občas se zamyslete nad svou logikou a než něco vypustíte z úst, zkuste nejprve požádat policisty o statistiky z dopravních nehod. Jsou alarmující a tragické. Vypadá to, že ve Vaše rodiny dosud k žádná dopravní nehoda nepotkala. Snad jste, a já Vám ho ze sdrce přeju, měli dosud stěstí, že jste na silnici nenarazili na takového nespokojence jako jste vy. Pokud však budete vždy dodržovat platné zákony, nemusíte se ničeho bát a to ani těch běžných policejních kontrol na našich silnicích. Když budete zákony dodržovat, nemusíte se pak zamýšlet nad tím, že policejní akce není preventivní, ale zlatokopecká. A diskuze na téma Vaší filozofie "strach policistů stavět hříšníky ve dvou průzích na dálnici", ta je snad zcela zbytečná. Tohle musí pochopit snad každý soudný člověk a já věřím, že to bylo z Vaší strany napsáno jen omylem. Už jste někdy zkusil přejít v plném provozu oba pruhy vozovky?? A už jste zkusil vozidlo jedoucí v levém jízdním pruhu odstavit k pravému okraji?? Pak vyvstává otázka, co je s ohledem na bezpečnost a plynulost silničního provozu ohleduplnější k životům a zdraví policistů či životů, zdraví a majetku účastníků silničního provozu. Svedení jednoho směru jízdy do jednoho jízdního pruhu, řádně a včas označeného dopravními značkami nebo hazard policistů mezi vozidly?? Odpověď je jednoduchá, stačí se jen zamyslet.   
Přeji oběma dalších milion km bez nehod         &n bsp;         &nb sp;     

JirkaK
8. května • 17:56

Tohle všechno jsi napsal moc hezky, jenže realita je trošku jiná. Samozřejmě s tebou souhlasím o nutnosti omezovat co nejvíc počty dopravníh nehod. Ale viděl jsi někdy, že by někdo dostal pokutu za přestupek, který vážně a bezprostředně ohrožuje ostatní řidiče, chodce, atd? Třeba za riskantní předjíždění, před zatáčkou, horizontem, za vytlačování protijedoucích aut doslova do příkopu, nebo že by se měřila rychlost v centru města, třeba v pátek odpoledne, nebo že by někdo hlídal třeba bezpečnou vzdálenost mezi vozidly? Já bohužel nikdy. Přitom právě kvůli tomu se na silnicích bourá a umírá. Místo toho se postihují lehce zjistitelné a finančně zajímavé, ale z hlediska bezpečnosti bezvýznamné přestupky. Nejen měření rychlosti v místech, kde to je nepodstatné, ale třeba i z nedávné minulosti vlny kontrol lékárniček, a ještě předtím zase třeba upevnění SPZ. Proto i já, ačkoliv snad patřím k té slušnější většině řidičů, mám z práce dopravní policie špatný pocit, protože často mě kontrolují bezdůvodně a snaží se mě nachytat na maličkostech, a přitom mě nechrání před hovady, k tomu se velmi často chovají arogantně a povýšeně. Pak se nediv, že většina lidí považuje dopravní policii spíš za .... no, nebudu sprostej. . Takové věci, jako uměle vytvořené omezení rychlosti a svedení provozu do jednoho pruhu,  a tím uměle vytvořená nebezpečná situace, jen proto aby se policii líp kasírovalo, by se mělo postihovat jako zneužití pravomoci a obecné ohrožení.
P.S. A politiku do toho netahej, tohle je fórum o autech a ne Okres na severu

Sade
8. května • 0:51

Ja ale premyslim i nad zakonem a neverim, ze jej vymysleji lide bezchybni nebo chytri. Preci neznamena, ze to co je v zakone je dobre nebo spravne - nejsem zadna ovce. To je jako argumentace, ze takhle to je v Nemecku, tak je to tak nejlepsi.
Pojdme se spolecne zamyslet nad fundamentem prace policistu a to je chranit a slouzit. Oni jsou Ti, kteri maji chranit nasi vnitrostatni bezpecnost, chranit majetek a podporovat nase spolecensky prijatelne hodnoty - napr. tim, ze pomuzou ukazat cestu, usmivaji se, pomuzou babicce pres silnici atd. Soucasti jejich prace je bezpochybne kontrolovat rychlost. Nicmene rychlost je pojem relativni zavisejici na souboru podminek. Nemam problem s kontrolou rychlosti na mistech, kde tim prace policie zvysi nebo pusobi preventivne na bezpecnost. Ucelem by ale nemelo byt vyinkasovani maximalniho poctu penez, ale zabezpeceni dodrzeni limitu rychlosti v miste. Merim-li tedy, jsem viden, aby vsichni doopravdy zpomalili a ne aby projeli rychle a ja je pak mohl pokutovat - vracime se k fundamentu existence policie. Proc tedy meri na mistech, ktere jsou bezpecnostne mene prioritni? Znamena to tedy, ze na mistech s vysokou pravdepodobnosti nestesti, je jiz problem s rychlosti vyresen? Pokud se na problematiku popsanou panem Jandou divate s nadhledme, perspektivou, zdravym rozumem a v intencich meho prispevku verim, ze dospejete k nazoru, ze ta akce byla bezpecnoste prinejmensim velmi diskutabilni.
Pojdme se jeste podivat na vyrok "....statistiky z dopravních nehod. Jsou alarmující a tragické...." alarmujici a tragicke budou vzdy pokud v nich bude jine cislo nez 0 v kolonkach tezka zraneni a mrtvi. Do te doby se muzeme snazit vychovou nas ridicu a osvetou cisla snizit. Ale urcite k osvete a vychove nepomuze pokud se bude na silnicich stavat to co v posany cvrtek.

Petr
7. května • 22:03

Jejda, tento článek mi mluví z duše. Měření rychlosti na přehledných místech z kopce, na začátku obce (hned za cedulí) a podobně...

Naproti tomu: jsem nejpomalejší pokud jedu maximální dovolenou rychlostí, řidiči jedoucí dva metry za mnou, předjíždění v nepřehledných úsecích, a spousta těch, kteří si myslí, že jezdí rychle a bezpečně. KDY ZAČNE NĚKDO TOHLE POSTIHOVAT???

Systém je špatně!

Mirko
7. května • 20:43

http://www.antiradary.cz/
 

jaroslav
7. května • 19:12

Nevím proč psiatel článku píše že by měla policie přemýšlet  viděl někdy někdo že policisté přemýšlí

sazinek
7. května • 18:47

Článek je naprosto nahouby-proč haní policajty,kterří a toto zdůrazním musí dělat na příkaz svých nadřízených-těm by se mělo nadávat ale to né,lepší je nadat policajtům na ulici,Ti když se ozvou tak se vyhodí ale proti papalášům je to horší,že pisateli článku

R.
7. května • 20:05

Kdyby to těm policajtům, co tam jsou na příkaz nadřízených, vadilo, tak nebudou měřit vůbec nic, stejně jako to dělají, když jede okolo jako prase jejich nadřízený.

CHiP
7. května • 17:43

už jsem to psal i v garáži, bylo fajn že mi za pásy daly dvě stovky, ještě mě utěšovali že chápou, že já jako pošťák musím pořád vystupovat a nastupovat do auta, tak že si je neberu 

JirkaK
7. května • 17:15

Stoprocentně souhlasím s názorem pana Ondrašíka, víc k tomu není co dodat. Snad jen, že když budou měřit rychlost v obci, tak nejspíš v místě kde je cedule dvěstě metrů před prvním domem.

Dakar
7. května • 18:06

Nebo na zacatku dlouhe prehledne rovinky metr od dopr.znacky konec obce...

Ráďa
7. května • 15:38

Toš co popisuje pan Janda ohledně 160km D1 je opravdu mazec   Škoda, že po D1 jedu 2x do roka, bych se koukl. Bohužel ta situace je docela výstižná a na Ostravsku máme obdobných situací víc. Ale pokud má od 1.7 začít měřit rychlost i městská, tak to bude mazec. Protože normální poldy beru, ale městská to je něco takového co mě dohání k šílenství. Už vidím ty Pepíky z učňáku schované za bukem  se škodolibým výrazem co si o sobě myslí, že jsou řediteli zeměkoule jak na pustém okraji města v noci na dvouproudé cestě tvrdě vymáhají striktních 50 km/h.
Jinak já jezdím s pásama vždycky, bez nich bych se ani necítěl. Prostě jak bych měl jet s otevřenýma dveřma. Můj zážitek byl zas ten, že jsme jeli skupinka 3 aut a zastavili toho přede mnou a toho za mnou a mě vůbec   Kuwa a to jsem si zrovna minulý týden nechal obnovit technickou, protože byla už "trošku dýl" propadlá.

fahrman
7. května • 14:03

ve ctvrtek jsem na Severni Morave, resp. Olomoucku potkal asi 3 kontroly, ktere rychlost nemerily a stavely auta na kontrolu - zda pasu a sedacek nevim...

kazdopadne chce to generalni stavku ridicu s jednotnym heslem ;)

fojtan
7. května • 11:35

pjanda: svataq pravda!

Test
7. května • 11:24

A máte krásný článek s vysokou návštěvností. Teda pokud tam nebude zjištění, že nikdo nic neví

Honza729
7. května • 11:22

Presne tak, jel jsem ve stejny den, jako p.Janda, pres CR a nestacil se divit. Priklad: Na zacatku olomouckeho obchvatu, ,je tam triprouda dalnice, jedna z nejlepsich u nas, a na rovnem useku najednou policajti mereje rychlost.....schovany za betonovym blokem, s maskovaci siti na majacich.....no proste prehlidka trapnosti, blbosti a nizkeho IQ. Proc sakra nemerej u skol, ve mestech? Copak ty prejete deti v posledni dobe byly na dalnicich? Copak je rychlost pri idnesni urovni aut ta nejdulezitejsi pri nehodach na dalnicich? Vzkaz policajtum: Zacnete MYSLET, tedy jestli je cim!

ACE.
8. května • 10:49

To nevzkazuj snad nai tak policajtům, to nemá žádnou cenu. Policajt de měřit tam, kam ho pošle náčelník. Náčelník ho pošle tam, kde se nejvíc vybere, aby byl pochválen (povýšen). Do vyšších funkcí nejsou navrhováni profíci, ale vlezdopr.... a jedná se o polit. funkci. Politiky si volíme my všichni, tedy to můžeme ovlivnit pouze jako občané (alspoň teoreticky). Takže při troše zamyšlení, ten policajt (myslím ten poslední policajt) za to může daleko méně než se na první pohled zdá. Samozřejmě, je nejlepší odsoudit koncový článek, se kterým se člověk dostane do kontaktu než jít proti proudu a odhalovat příčinu. Takže aniž bych se chtěl někoho zastávat (protože mezi poldama sou bezpochyby i šmejdi). Takovéto vzkazy někomu po internetu co předvádí např. pan Janda, jsou na úrovni hospodkého hecování, ale funkčnost je nulová, už proto že nemá ani šajn, kde vysledovat příčinu. Důsledky se komentovat nemusej, ty známe většinou všichni dobře.

asimov
7. května • 10:49

Mě kupodivu včera zastavil super polda. Mám na autě Yokohama slicky homologovaný do provozu a chtěl mě uhnat na sjetý gumy. Tak sem mu ukázal, že do kontrolního bodu zbejvá ještě milimetr a víc zážezů tam fakt nebylo nikdy. Nakonec sme pokecali a s přáním hezkého dne se rozešli.

Audipetr
7. května • 10:16

Smutna realita  Vsichni to vime a presto si od techle lidi nechame od leta dobrovolne ovlivnovat zivoty  Proste smutny...

Mirko
7. května • 10:05

Jó, pane Jando, jenže ryba smrdí od hlavy a schody se taky zametají odshora dolů. Brzy k tomu budete mít příležitost, už počátkem června. Jenže ovce si nechají vždycky sr*t na hlavu. Obávám se, že se nic nezmění, alespoň v tomto aspektu ne   

doubt
7. května • 12:33

máš pravdu, tyhle věci se nezmění, ať tam budou žlutí, modří nebo zelení

jogurt
8. května • 20:16

S tímhle nesouhlasím. Stejně jako u rozhazování peněz státního rozpočtu do spotřeby a míry státní regulace čehokoliv je i policejní mašinérie zrcadlem levo-pravého rozdělení sil. Obecně má levice tendenci k posilování policejních metod sešroubování života ve státě, ostatně z nedávné historie lze tento fakt vyčíst. Od počátku ČR 1993 do roku1997 jsem neměli žádné Kryštofy, žádné hromadné policejní mlátičky, policisté se na veřejnosti (až na proti dnešku jen výjimečné excesy) chovali korektně. Současný stav je produktem levicového posilování policejního hypersebevědomí, agresivity a alibismu a nulové odpovědnosti policie. Situace v souhrnu často překračující zákonné normy a téměř vždy překračující hranice zdravého rozumu a lidské slušnosti. Viz článek pana Jandy.

Doporučujeme

Články odjinud