No hlavni prece je, ze neskopirovali cenu. Pokud "original" ted stoji 234 900 az 314 900 Kc, tak pokud bude kopie stat 60 000 a dostane povoleni k provozu u nas, tak soudnemu cloveku bude jedno, jestli je to z lepenky, nebo neceho jineho... :-P
:-O
Stějně jsou to kurvy šikmooké ...
Ale koukám, že si Ich. -Ách! Veď ty si tu už prisieval. Takže vidím, že si chcel urobiť len vtipný záver!!!!:-/
NAOZAJ bravo!!!!!
PRESNE!!!
holky tam zabíjí před porodem,kluci se budou zabíjt v autech
Jen tak dál! Konečně natrhne ČLR prd€l všem evropským, japonským,korejským,americkým...zapomněl jsem na někoho(?) automobilkám !!! Jsem všemi 10.PRO, protože když má korejské auto z EU natrhnout prd€l rasrat€ šáde,pak není důvod,aby soudruzi z Číny ji nenatrhli všem a bude vymalováno. Když,tak dovést princip natržení k dokonalosti. OT:mne zaujalo,jak socialisté(jestli by je Cupánek mohl jmenovat,konkr.kteří,ať se dovzděláme.....) mohou za chudobu v Africe. Nekonečně a stále znovu mne fascinuje dělení světa a lidí na levé,pravé,černé,bílé,šedé,zelené,ty pravé a ty špatné.....žasnu.B-] :-D
TRAPNY8-s
A čo iné parametre? Bavme sa o iných veciach než je bezpečnosť, kvalita....Čo takto iné veci? Napr. to koľko škodlivín ide z interiéru? Tie čo človek do seba vdychuje! A podobné veci. Aj v tom sa Čínania o tých 5-10 rokov vyrovnajú Európanom, Japoncom... Aj v tých veciach, o ktorých sa hovorí zriedka? O tých, o ktorých pred predajom rozmýsľa 0,00000001% kupujúcich??????B-]Tak rozmýsľajte! Nie tak, že je to lepšie než Felicia(hoci nehovorím, že z nej ide nejak málo škodlivín, ale neviem prečo má byť horšia než nejaký Zasrat* Čínaň!:-/:-/:-/B-])
Furt lepsi, nez koupit za sedesat Felicii v bazaru. Kdyz se clovek zadiva v mestskem provozu do kabin aut, zjisti ze se v kazdem korabu veze jeden clovek. Ani se nedivim, kdyz nejmensi auta stoji 200 litru, kazdej si radeji prida a koupi rodinne vozidlo. Pokud bude stat male auto do prace 60 000 kc, zacnou si je lidi kupovat a usetri se jak misto tak planeta (emise). Jo a o hluku na silnici nemluve. To je uplna katastrofa, kdyz se rozjede na krizovatce 10 aut a devet z toho je 1.9.TDI. Fuj.
řekl bych, že ta fotka F-1 vznikla přímo retuší toho Ayga
Je to tak, takže to bude jenom kachna, které někdo pěkně naletěl.:-))
Zas musím povedať, že ste trápny!!!To auto tak vôbec nevyzerá!DETI§
tobě musí slušně foukat ve věži......anebo sis pořádně zahulil......buď konkrétní a neplácej prázdný prohlášení anebo nic neříkej......
To auto je podľa teba reuš? Teraz nie, že chcem vrátiť: ale poriadne si húlil TY!!!!!
Přesně
myslim, ze clovek by mel mit kus rozumu a hrdosti a nekupovat vyrobky od tehle podlych obchodniku...uz jenom z principu si koupim original, penize nejsou vsechno;) kdo mysli na budoucnost a nechce aby Evropa byla jen vyrobni kolonii velke Ciny, bude uvazovat podobne
I bez Tebe se Čína do 10i let propracuje ke kvalitním autům. Na tom nic nezměníš i se svoji náladou.
Ano souhlasím s tebou. Ale zde neplatí pro všechny stejná pravidla.(bohužel)
Čína nikdy nebola kvalitná! Už toľko rokov sa hovorí , že aké má šmejdy. A nič sa nezmenilo. Povedal by som, že vyrábajú ešte horšie šmejdy. Tak neviem prečo by sa malo niečo meniť v autách!:-OB-]
Moje myš Logitech je "Made in China" a slouží ke spokojenosti už tři roky. To jsem vybral jen tak namátkou.
Neviem či na mňa ale aj tak musím OKAMŽITE reagovať!!!Už iné myši ani niesu. Všetko tí špinavý smradlavy čínania(s malým č-veľké si aj tak nezaslúžia-možnom tak za jedlo:-O)vyrábajú. A pre počítače Windows. Tak jasné, že musia byť kvalitný. Veď som hovoril, že nekvalitný, ale vo svojích nezvučných menách. Pokiaľ je tam zahraničná spoločnosť-s pobočkou, alebo to vyábajú pre zvučné meno, tak to MUSÍ byť kvalitné.A teraz k myší: My nemáme PC ani rok a už koliesko VRZGÁ pri otáčaní. Takže tak...
A kde si myslíš, že se vyrábí značkové zboží ? Většinou v Číne, třeba výrobci bot jako Adidas, Reebok, Nike a další vyrábí v Číně, stejně tak i většina značkové elektroniky se dělá v Číně a neřekl bych že by byli nějak nekvalitní. Třeba teď přede mnou leží digitální foťák Panasonic a je Made in China, pak tady mám digitál Canon kde je zase napsáno Made in Malaysia, dále přede mnou leží inkoustová tiskárna HP, která je taktéž Made in China, pak koukám na své repro Yamaha a hádej kde se vyrábí, no přece Made in China.
Zas zo mňa nerob hlupáka.;-)Aj mi máme vežu Pioneer-receiver-made in Indonesia, CD-prerehrávač-made in India! Teraz sme kúpili mixer Moulinex-made in China!!!Lenže ja som nehovoril o značkovom tovare!!! Ale o tovare, ktorý vyrábajú čínske značky.NIE ZAHRANIČNÉ!
Jaké (z které země) jsou značky Asus a Lenovo?
Máš pravdu. Čínania. Já aspoň viem, že sa tam vyrábajú.;-)Ale prečo stále narážaš na už trošku zvučné mená(aj keď já s mojím ASUS-om niesom spokojný), alebo na zaharaničné automobilky. Já som hovoril o šmejdoch, ktoré vyrábajú odporné špinavé čínske šmejdy. Alebo je snáď Geli, Cheri (keď neberiem v úvahu tie škandály[ktoré sú opeť zas len kvôli šmejdom (a kópiam)]) a hlavne BYD zvučné mená? Alebo sú to proste také značky ako AUSUS????
Šmejdy se vyrábějí v každé zemi.
To je pravda. Ale hovorím o Čínskych, nezvučným menách.Ale teda jedno vám musím bez otaleni a premýšľania UZNAŤ!!!Na všetko, ale skutočne na všetko máte nejakú odpoveď!:-OB-]B-]B-]
To se o Korejcich (a pred tim o Japoncich) rikalo taky. Za 10 let po nich budeme lacny.Samozrejme nejdrive ohrozi levne automobilky, ktere si lidi kupuji pro ValueForMoney. Az bude auto z Ciny srovnatele s Focusem, 308, Astrou, Octavii, ale za dvoutretinovou cenu, pujde to na odbyt (viz ted Kia Ceed).Daleko dele jim bude trvat postavit se premiovym zackam, kde se ceni image a nekompromisni kvalita. Nejakej cinskej Lexus hned tak neprijde.Spis me fascinuje, jak uspech cinanu vsichni svadej jen na kopirovani (tak jim to oplatme, ne?), drsne zachazeni s delniky (pred 10ti lety se k nim nechovali lepe, ted aspon dostanou na region slusny peniz), na bezohednost k prirode (kdyz se prudce rozvijela Evropa, tak to bylo jine?), atd... Ale jsou to vsechno jen zaminky na odvedeni pozornosti od skutecne priciny - eurosocialisticke impotence. Pred 20ti lety bolsevik take hledal "vysvetleni" pro vlastni neschopnost - pocinaje americkym broukem, pres sabotery, ekonomicke vydirani ze strany Zapadu, atd..
To asi nebylo na mě co?
Pokud Evropa nechce být jen ekonomickou kolonií Číny, měla by přestat budovat socialismus, měla by začít respektovat vlastnická práva a (opravdu) volný trh.Žádné Lisabonské deklarace (dohnat a předehnat), žádný bojkot čínského zboží, žádné ochranářství a bariéry prosperitu nepřinesou - právě naopak.
A jéje, zase jeden ekonomický fantasta. Už chci vidět jak se uvolní např. zemědělský trh a zruší dotace, což by mělo za následek jen vyšší nezaměstnanost, protože by se sem dovážela zemědělská produkce z USA kde jsou zemědělci taktéž dotováni. A nejen zemědělci, ale i oceláří atd. A stejné je to ve většině světa.
A jéje, zase jeden jedinec ovlivněnej socialistickou a etatistickou propagandou.Dotace se zruší nejpozději tehdy, až na ně přestane být. Současným tempem to bude brzo. Volný trh prospívá všem, neb přináší vyšší efektivitu (vyrábí/pěstuje se tam, kde jsou pro to nejlepší podmínky - tedy např tropické ovoce raději v Africe a ne v Řeckém skleníku).Dále: pokud někde něco dotují, tak nám to vlastně dávaj za nižší cenu na svůj úkor. A to je dobře, ne? Nechápu, jakým právem mne někdo nutí kupovat drahé a hnusné evropské pomeranče, když na světovém trhu jsou dobré a levné africké či jihoamerické (o odporném udržování afriky v bídě ani nemluvě). Navíc by mne zajímalo, jakým ekonomickým zázrakem tak Amerika dotuje vše od potravin po ocel. Kde na to bere? Podle mne jedině tak, že nadstandardně zdaní něco jiného a v tom oboru pak naopak zvýhodňuje evropské producenty, ne?Nezaměstnanost u nás neexistuje a to přes to, jak stát zaměstnávání komplikuje a prodražuje. Tak o co jde?Pokud chceme mluvit o svobodě, pak si můžeš zemědělce dotovat ze svého a dobrovolně můžeš kupovat dražší a horší evropské ovoce. Ale nemáš právo k tomu nutit ostatní. Kdo to dělá, je zločinec. Navíc to, kam vede státní regulace teď vidíme na příkladě růstu cen potravin. EU byrokraticky omezuje produkci kvótama, stát potraviny zdaňuje DPHčkem, nesmyslnýma dotacema (z peněz ukradených daněmi spotřebitelům) motivuje zemědělce místo potravin pěstovat paliva do aut (což je ekonomický i ekologický nesmysl). To je výsledek té tvé moudré státní regulace, evropského antitrhu.
"o odporném udržování afriky v bídě ani nemluvě"... tak ti nevím kdo je tady ve skutečnosti ovlivněn socialistickou propagandou!?!?
No já určitě ne! Já jsem kategoricky pro volný obchod. Jen připomínám, že za bídu Afriky nemůže kapitalismus, imperialismus a globalizace, ale právě socialistický protekcionismus, znemožňující afričanům vyvážet to jediné, co jsou v současné době schopni produkovat (a to na světové úrovni a za skvělé ceny - na rozdíl od eurounijních skleníků).Tedy jen připomínám, že ti socani, kteří tak nad bídou Afriky pláčou, by měli nafackovat svou vlastní tlamu.
Ekonomicky zazrak, kterym Amerika dotuje zemedelce apod. se jmenuje predevsim "vyvoz dolaru". Tedy oni casto nedotuji ze sveho, tak jak se to deje u nas. Proto taky maji Americani nejvetsi vitr z toho, ze jim ten dolar pujde jednou do kytek a statni dluhy zustanou nekryte. To by mohlo vest k tomu, ze USA "krachnou" nebo budou muset brutalne zdanit vlastni obyvatelstvo. Prvni varianta je nemyslitelna, zustava tedy druha a bohuzel tradicni treti americka cesta, tedy valka o zdroje nekde mimo jejich kontinent. Nic ruzove nam z toho do budoucna neplyne, zvlast, jestli Cina prejde na Euro.
No na tom možná něco je, ale:- Je to jen další argument proti státnímu donucení, proti státnímu monopolu na padělání peněz (centrální banka), argument pro freebanking (vlastně sám uznáváš, že takto to donekonečna nepůjde a že to musí kleknout - a dost možná že relativně brzo - prostě socialismus a centrální plánování nefungujou)- Vývoz dolarů předpokládá jeho dovoz. Může to fungovat jen dokud někdo ty dolary bere. - Válka o zdroje: no řekl bych, že akce Irák moc výdělečná není a ani nebude. Tím si podle mne moc nepomohli. A dělat bubáky na Čínu ani na Rusko moc nemůžou. Takže ti, až k tomu dojdou, na Euro klidně přejdou. Jenže Euro je "the same shit", to by si moc nepomohli. Možná evropské rotačky tisknou pomaleji, než americké, ale to není záruka kvality měny a taky to nemusí trvat věčně. Jen zlato má tu výhodu, že si ho nikdo jen tak nenatiskne.
Nakonec taková válka dokáže pěkně vednout HDP. O zásobách ropy ani nemluvím.
HDP zvednout nemůže. Žádné plýtvání penězi to nemůže. To je stejné, jako tvrdit, že HDP zvedne, když vláda postaví zbytečnou dálnici z HornDolní do DolníHorní, pokud možno 1km tak za 20mld Kč..
Ale pročpak by nemohla? Investice do zbrojení americké ekonomicke pomohly (zdaleka nejen zbrojovkám). Politik může být spokojen - 'Ladies and Gentlemen - We Got Him!' a ještě přihodí pár příznivě se vyvíjejících ekonomických ukazatelů. Samozřejmě o budoucnosti taktně pomlčí. Něco jakou Paroubek, který každém projevu zmiňoval roustoucí HDP, zatímco státní deficit úspěšně a vytrvale rostl (to jsem v jeho megaprojevech už nějak nezanamenal).
Ale to přeci není pravda. Peníze na zbrojení nespadnou z nebe. Napřed je potřeba je ukrást lidem a firmám. Lidi by je použili na spotřebu, firmy na investice do nových technologií. Stát je investuje do bomb, které pak prudce efektivně shodí do písku. Čili válka HDP samozřejmě snižuje. Pokud by to nebyla pravda, Irán s Irákem by po válce byly úplně za vodou :-DVedle toho, že stát peníze na zbrojení ukradne firmám, vše má tisíce dalších téměř neviditelných dopadů. Ekonomika dostává špatné signály. Lidi jsou díky progresivním daním demotivování - nemá cenu se víc snažit, neb za úspěch následuje trest.Státní zakázky dostávají především velké firmy což vede k nadměrnému růstu některých skoromonopolů - takový by v čistě tržní ekonomice nenastal (teorie optimální velikosti firmy).Vede to k růstu korupce (čím víc stát přerozděluje, tém větší je korupce).Vede to k větší moci státu, větší regulaci - to také ekonomice nesvědčí.Prostě negativa jasně převažují. Jediný problém je v tom "co je vidět a co není vidět" (viz stejnojmenná kniha). Miliardy pro 5 zbrojařských firem viditelně vedou ke zvýšení zaměstnanosti v nich. Kolik firem po celém státě padne díky daním a regulacím, to už lze dohledat jen obtížně, není to tak vidět.
Opravdu snižuje? Tak potom chci vidět konkrétní čísla. Stačí mi jeden odkaz.
Kdyby válka o Irák nabyla výdělečná, tak by si američani nevymýšleli zbraně hromadného ničení a nelezli tam. Nebo snad věříš těm pohádkám o hodných američanech a zlém Sadámovi?
Jenže ono žádné "američané" neexistuje. Zbraně hromadného ničení vymýšlejí konkrétní vědci, na popud konkrétních politiků, za peníze ukradené konkrétním produktivním lidem.Válka je výdělečná pro zbrojařské firmy a pro politiky (odvedou pozornost od skutečných problémů, zvýší svoji moc nad lidmi).Válka je možná jen proto, že o ni rozhodují jedni (politici - ti z ní mají prospěch) a platí ji druzí (produktivní jedinci okrádaní daněmi).Je to stejné jako třeba dotace do zemědělství. Výhodné jsou (částečně) pro zemědělce, velmi jsou výhodné pro politiky (kupují si tak hlasy, dokazují svoji "užitečnost", přiživují se na přerozdělovaných prostředcích), ale výhodné to není pro ty, kteří to musí platit.Toto bude existovat do doby, dokud jedni budou mít právo hlasovat a rozhodovat o životě a majetku druhých.
No smaozřejmě, že není výhodná pro "obyčejné američany", ale jenom pro určitou skupinu u moci. Nebudeme tady slovíčkařit.
To ale není slovíčkaření. Je přeci rozdíl mezi tvrzením "biopaliva/větrníky/ČKA/... pomůže čechům" a ".... pomůže Paroubkům/Bursíkům/Topolánkům, ...".
Jak říkám, slovíčkaříš. Prostě se říká "američani jsou do Iráku" a není tím myšleno, že celý národ svorně táhne na Sadáma.
Jo, pokud říkáš i "češi zvyšují DPH na potraviny" a ne "vláda zvyšuje...", pak ano.A před 20ti lety jsi říkal "Češi zavřeli Havla" ;-) a ne "komouši ..." :-D
V druhem odstavci nemas pravdu. Vse vyjmenovane prosperitu prinasi tem, kteri sedi u koryta. Tve volani po vlastnickych pravech a volnem trhu jen rika, ze u koryta momentalne nejsi, soucasne je to pochopitelne v rozporu se zajmy tech, kteri si pomoci barier vlastni prosperitu zajistili. Zadny politik si nebude rezat vetev pod zadkem, jeho prosperita vetsinou pochazi z penez, nakradenych obyvatelum SVEHO uzemi, nikoliv z penez tech okolo. Proc se drbat s volnym trhem, kdyz je jeste porad mozne ho "utahnout" a zdanit kde-co?
No OK ;-)
Ono to nemusi byt ani tak napad Cinanu ,jak samotnych Japoncu,a vubec bych se tomu nedivil.Japonci s Cinanama budou vzdycky kopirovat.
A ty si myslíš, že ostatní automobilky nic nekopírují ? Tak to jseš na omylu, zkus si někdy zajít na autosalon apod. a u novinek na trhu uvidíš maníky z konkurenčních automobilek jak si do detailu fotí a zapisují různé finesy nových aut jako třeba způsob zavírání pátých dveří apod. Jsou to sice detaily, ale kopírují se, ono je to totiž levnější než vlastní vývoj. Nebo stačí připomenout letošní Formuli 1 aneb jak McLaren ke kompletním plánům Ferrari přišel. Nebo se koukni zepředu na nové Mondeo a pak se koukni na Lexus IS. Taky podoba čistě náhodná, že?! :-P
Kopíruje sa síce všade, ale F1 by som do toho neplietol. Auto F1 je tak zložité, že získanie plánov v tretine sezóny nestačí na implementovanie znalostí od konkurencie. McL má iný podvozok, iné riešenie predného "kýlu" a pod. Jediné čo je možné je využitie znalostí o konkrétnych finesách ako vyváženie bŕzd a pod. Detailné tech. info by mohli byť použité iba ako východzí bod pre vývoj nového auta na nasledujúcu sezónu - a to by vychádzali z rok starého konceptu. Byť to Red Bull alebo iný outsider, poviem O.K., ale McL by z toho nevychádzal určite, si myslím...
To vieš. Hne´d všetko zveličujú!:-/:-/:-/
mudra hlava... skus si nieco nastudovat moj, dobre?je jeden PODSTATNY rozdiel medzi japoncami a cinanmi:Cinan skopiruje vsetko bez toho,a by sa niekoho pytal, kopia je vzdy horsia ako originalJaponec kupi know how, tym padom aj copyright, doplni vlastny vyskum a novy vyrobok je vzdy lepsi ako original (klasicky pripad Kodak vs Fuji) atd
Pánovia ste Trápny! Aigo je Peugeot 107, Citroen C1. Ešte nejaké poznámky?
Až na to, že to je SPOLOČNÝ projekt tých troch automobiliek ...
Veď práve!!!!!!!!!!!To znamená, že je to aj európske auto. Nielen japonské!!!!!!!!!
Kopírování pomůže Číňanům k rozjezdu. Za několik let se ale situace změní. Tipnul bych si, že změna nastane v té době, až se v Číně prodá víc aut než v USA a to bude do 8i let. V této době již Čínské automobilky navýší produkci natolik, že si budou moci dovolit i vlastní vývoj. Blíží se doba kvalitních čínských aut. Navíc komunisti v Číně se opičí po ODS. Odsuzují montovny a preferují výzkum.Nejhorší je ale, že bude potřeba 2x více ropy a OPEC se ztrapňuje z navyšováním těžby o 2%.
Zluti zlodeji se opet vyznamenali, zajimalo by me, kdy se tomu zacne Evropa konecne branit.
"kurvy sikmooky, ani cihlu jim neprodam" - Vas Bohumil (Polivka):-P
Už sa bríni!Ala Hajzlo** vláda Čínanov na to kašle.
To je pomsta Evropanum za to, ze jim ukradli hedvabi, tajemstvi vyroby porcelanu, knihtisk a strelny prach. Jo a taky pomsta za to, jak Evropani vari "Cinu" v restauracich :-)))))
KNIHTISK vynalezl Johannes Gutenberg, ty číňane...
A když už lekci z historie, tak přidám další:----->8------První ruční dřevotisky se objevovaly v Číně už šest století před novým letopočtem jako zdobení textilu opakovanými vzory. Lepší podmínky pro vznik tisku přinesl až objev Čchaj-Luna (někdy též Tsaï Lun), který v roce 105 vynalezl papír.Tsaï Lun v angličtině ZDEČíňané, Korejci a Japonci začali stránky textu vytesávat, vyřezávat nebo vydlabávat do kamenných, dřevených nebo kovových desek a na vyvýšená místa štětci, kartáči a tampony nanášeli barvu. Pak na desku položili list papíru a na jeho zadní stranu lehce poklepávali kartáčem a tím získali otisk celé desky. Podle způsobu otisku se této technice říká kartáčový deskotisk. Kartáčovým deskotiskem se v Evropě 14. století tisknou hrací karty a svaté obrázky.Nejstarším dochovaným ručním tiskem je buddhistická Diamantová sútra (Vajracchedika-prajñāpāramitā-sūtra - Dokonalost moudrosti) z roku 868, nalezená v roce 1907 archeologem sirem Marcem Aurelem Steinem v v severozápadní Číně a umístěná dnes v Londýnském muzeu.----->8------Pro dokreslení, Guttenberg se narodil kolem roku 1400, zhruba 500 let poté :-)
Když už chci frajeřit, musím se přesvědčit, zda na to mám, abych nebyl za blba:(...)Gutenbergův hlavní vynález nebyl knihtisk (jak se někdy chybně uvádí), ten se objevil již před ním. Zatímco dříve se však praktikoval blokový tisk, kdy se každá stránka kompletně odlila, či vyřezala ze dřeva a pak vytiskla (a mohla se vyhodit, na novou stranu musela být vytvořena nová), Gutenberg přišel s myšlenkou sestavit stranu z jednotlivých znaků (písmen), která se dala přeskupit a použít znovu na jinou stranu, což celý tisk podstatně zekonomičtilo a urychlilo.(...)Johannes Gutenberg svůj vynález učinil nezávisle na znalostech rozšířených zejména v Japonsku, Korei a Číně, kde byla první kniha z pohyblivých liter vytištěna již v 11. století.Z Wikipedie o Gutenbergovi a knihtisku.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.