to je obluda :)
Zmiňované smradlavé stroje nejsou tématem diskutovaného článku.
Autor článku rychleji psal, než myslel (pokud vůbec), protože vzhledem k tomu, že je to jediný exemplář na světě a ročně s ním nikdo nenajezdí desetitisíce km ale spíš stovky, tak tím životní prostředí nijak významně neutrpí i kdyby to mělo spotřebu 100 litrů.
Nadhera to by se mi do lomu hodilo:-D
Zda se, ze v Americe objevili stavebnici Merkur. B-]
prave som chcel napisat Lego Technic :)
autor článku pan Žák, závěrem článku, ukázal, že je pěkný blbec, je to ostuda jen jeho, moc by mně zajímalo, zda má vůbec potuchy zda k oteplován dochází lidskou činností a nejedná se o přirozený proces nebo zda vůbc ví kdo nejvíce produje CO2 a kolik procent jej produkují auta, pochybuji, že v době psaní článku uměl odpovědět na položené otázky, to by jako blbec nepsal
lebo Ty to vies vsetko uplne presne. Pani ako moze nieco tak sproste chodit vobec po zemi (a teraz to uz musim napisat priamo a vez urazky).
nemohu za to, že jste hloupý primitiv a stále to tu dokazujete
Ještě že se najde někdo tak moudrý a vzdělaný jako ty a velice vytříbeným a gentlemanským způsobem uvede vše na pravou míru :-)
Zase ty fundamentalistické, sobecké, reakcionářské, ignorantské kecy na závěr? Pokud se chcete distancovat od ekoterorismu, což je chvályhodné, neumíte to udělat jinak, než zajít do opačného extrému? Nejste schopni k problému přistoupit racionálně?
A ze neresite ty kvanta starych smradlavych traktoru, pozarnickych aut, vysokozdviznych voziku, stacionarnich gegeratoruy a predevsim lodi.
Non sequitur.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.