Anketa: čtenáři AutoRevue.cz s bodovým systém nesouhlasí

27 komentářů

Haya
20. října • 8:00

bodový systém, tak jak byl navržen, byla opravdu naivita. A že policajti nebudou úplatní, když budou mít více peněz? No já tomu nevěřím, protože: Čím více peněz máš, tím více peněz chceš ( normální business ).

vedeni
20. října • 0:12

Ja nejsem a priori proti bodovymu systemu, ale rozhodne ne za soucasnyho stavu veci. Za prve - nikde neni moznost odectu bodu, budu-li jezdit dejme tomu rok bez prestupku. Takze - tu zapomenu svitit, tu zastavim na blizko prechodu, tu prekrocim rychlost o par km/h a uz se to scita. A za pet sest let je bez ridicaku kazdej. Prezkusovani v autoskole je buzerace a tahani penez z lidi. Copak proto, ze za pet let prijdu o 12 bodu za marginalni prestupky, neumim jezdit a musim si platit kurs s 18letejma blbeckama? Navic za cca 8000? Lobby autoskol? Dekuji, nechci. Za druhe - korupce. Je blbost tvrdit, ze zvyseni platu na cca 32 000 ji snizi, protoze bude mensi chut po penezich. To by ty policajti museli brat tak 200 000. Takhle to je jen uplaceni volicu z rad policejniho sboru a je to UPLNE na hovno. Zvysi se jim snad kvalifikace? Ne. A tu (peti)tisicovku si cajt rad vezme - vzdyt co mu to udela? Vyresi prestupek domluvou a zachrani ridicak. Takze tak. At radsi penize na platy a mondea daj do silnic. Nebo do Motola. Ale to uz je na jinou diskuzi.

Niemand
20. října • 8:42

Otazka platu policistu je resena ve sluzebnim zakone a bodovy system v zakone o provozu na pozemních komunikacích. To jsou 2 oddelene zakony, takze je nelze smesovat!

Chce to lepe cist, a mene mudrovat. Moznost odectu bodu tam snad je! Viz clanek: ...Ukázněným řidičům budou za 12 měsíců bez přestupku odečteny dva body... Otazka je, zda je to dost, nebo neni.

Prezkusovani a buzerace, hmmm. Pokud dostanete zakaz rizeni, tak mi nerikejte, ze kdyz 1 rok nesednete za volant, tak ze budete ridit stejne, jako pred rokem. Troufam si rici, ze ne.

Co se uplaceni tyce. Co je jednodussi, uplatit nekoho, kdo bere 10 000 cisteho, nebo nekoho, kdo bere 25 000 cisteho a vi, ze kdyz bude vykonava sluzbu dobre, bude mit dalsi vyhody? Ja si myslim, ze jednodussi je uplatit toho s 10 000, nemyslite?

Vite, on ten "argument" s korupci je velmi laciny. Proc? Protoze tohle muzete rici vzdy. I kdyby policiste brali tech Vasich 200 000 (mimochodem, to byste zase "remcal", ze maji moc, a ze se jejich kvalifikace nezvysila atd.), stale byste mohl rici, ze cituji "A tu (peti)tisicovku si cajt rad vezme - vzdyt co mu to udela?". To je nevyvratitelne, ale takhle se neda argumentovat. To bych pak mohl rici, ze nemuzu jezdit autem, protoze vzdy do me nekdo muze narazit a zabit me.

Ja s bodovym systemem take moc nesouhlasim, ale je to asi jedina cesta, jak na nas ridice. Osveta? S tou si kazdy vytre ... Prevrence, pche, tomu se ridici jenom smeji! Policista, ktery Vam nemuze ani sebrat ridicak, ani Vam dat vysokou pokutu, no tak to je uplne vysmech!
Takze prevezmeme Rakousky model, tedy tvrde sankce. Tam to funguje velmi dobre (kdo tam dostal pokutu, vi o cem mluvim).

Je jasne, ze mezi policisty se najdou "cerne ovce", nicmene nelze rici, ze jsou vsichni zkorumpovani a zneuzivaji sve moci.

vedeni
20. října • 9:21

K tomu prezkusovani - nevim, jestli budu jezdit jako pred rokem, osobne si myslim, ze jo, ale hlavne - to, co uci autoskola doopravdy nezapomenu. Ono brat 25 000 cisteho taky neni uprimne receno buhvico. Proste tenhle system nahrava korupci, at vam to treba zni jako otrepany argument, ale to je proste pravda.

Niemand
20. října • 13:37

Ja to beru z vlastni zkusenosti. Kdyz jsem nejezdil cely mesic, pak jsem se do auta vracel rozpacitymi krucky. A to byl jenom 1 mesic. Rekneme, ze je nekdo daleko odolnejsi a mene zapomina, okay, beru.

Ja ted nevim, musite tu autoskolu absolvovat celou, nebo jit jenom na zkousky? Ten navrh zakona jsem necetl.

Jasne 25 000 neni buh vi co, ale lepsi, nez aby brali "10ku" a byli nuceni si "prividelavat". Z 25 myslim vyzijete podstatne lepe. Navic, ac se to muze zdat jako klise, tem lidem jde o zivot. Ted nemyslim dopravaky (i kdyz i tem nekdy, vzdyt kolik dopravaku rocne umre v autech, do kterych nasije ozraty borec, kolik jich umre, kdyz nekoho honi a nabouraji atd.).

Kdyz kritizujete, na coz mate pravo, napiste prosim svuj recept na neukaznene ridice.

Zvednout pokuty? No jo, ale to nic neresi, nebot zakladni poucka prava je, ze ac je trest vysoky, pachatel si je temer vzdy jist, ze ho nikdo nedopadne. Takze lide stale budou jezdit rychle.

Prisnejsi autoskola? Tim se da projit, taky jsem v autoskole jezdil vzdy 50 (a mene) a ted nekdy rychlost prekrocim. Naucil jsem se spoustu blbosti (jako kolik cm od zeme maji byt brzdova svetla atd.), ktere jsem uz davno zapomel.

Zrusit policii, protoze muze byt korumpovana? Zaplatit jim vic, to se zase nikomu nelibi.

Ja fakt nevim. Jedine, jak se spolecnost muze branit je, ze neposlusnym ridicum odejme ridicske opravneni. Pokud presto pojede, natvrdo basa. No a k tomu tu je bodovy system.

dup
21. října • 0:02

bodovy system jako takovy imho neni spatna myslenka... ale to, co predvedl ten zas*anej ko*ous (so*ialista?), je naprosta zhovadilost. za prve je nesmysl brat body za prestupky typu spatne parkovani, za druhe by bylo rozumnejsi, kdyby se urcity pocet bodu odecetl kazdy rok, nezavisle na spachanych prestupcich. ale holt tenhle paskvil pro ziskani prizne vohnoutu staci...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Niemand
22. října • 12:15

Jo o tom se da diskutovat. Taky bych dal rocni vymaz rekneme 5 bodu, pokud clovek nespacha tezky prestupek, coz by byla treba jizda pod vlivem alkoholu, havarie se zdravotnimi nasledky, rychlost nad 30 v obci apod.

KC
20. října • 17:59

Myslim, ze resite prilisne detaily a meritum veci Vam unika. Zda soucasne upravy obou zminenych zakonu snizi ci zvysi korupci je otazkou, ale na jinou diskusi. Ja nejsem proti bodovym systemum obecne, ja jsem proti jakemukoli zvyseni pravomoci teto ceske policie, ktere s sebou bodovy system a dalsi upravy prinaseji. Soucasny stav na nasich silnicich, ktery sice nevidim nijak katastroficky, ale priznejme si - neni ani nijak ruzovy, je odrazem dvou veci - mysleni zdejsich obyvatel a prace policie. Prvni faktor je jaky je, ale da se s nim pracovat. Kdo s nim muze pracovat predevsim je zdejsi policie, jejiz kvality jsou vsak natolik ubohe, ze s nim nedokaze delat vubec nic. To neni o represi, jak si mnozi mysli, to je o chovani policie jako takovem. Osobne se s policii setkame vsichni velice zridka, vsichni vsak vidime co policie dela, a to se da shrnout dvema slovy - temer nic. Prace policie neni o represi (ale ani tu nase policie nezvlada, ackoli k ni ma prostredku dost a dost), ale o prevenci, pusobeni na spolecnost jako celek. Cozpak Vas neovlivni, kdyz ve trech mestech z deseti vidite pred skolou radar? Cozpak Vas neovlivni, kdyz vidite policii kazdy vecer po desate kontrolovat alkohol? Cozpak Vas neovlivni, kdyz vidite policii kontrolovat technicky stav vozidel, hmotnost nakladnich vozidel atd.?

Jsem si zatracene jist, ze ano. Ale Vy neco takoveho vidite? Jsem si zatracene jist, ze ne. A o tom to cele je - represe je pozde, postih je pozde, ochrana pred korupci? Taky pozde. Pokud se bude dit co jsem zminil vyse, lide budou jezdit slusne ve mestech, protoze uvidi, ze se jim strasne lehce muze stat, ze budou pri pachani prestupku chyceni. Lide radeji pujdou z hospody pesky, protoze vi, ze za rohem chytaji skoro porad. Lide nevyjedou s autem bez brzd, pretizenym kamionem...

Jenze tohle se vubec nedeje, ja stravim na ceskych silnicich okolo 60 tkm za rok a videt zde policistu mimo monstrakce o kterych vsichni vi, to je rarita. Proto se nerespektuji elementarni pravidla slusnosti na nasich silnicich. Myslite, ze blbecka co kazde rano prohani sve auto stovkou po meste vystrasi vetsi postih? Proc by sakra mel, kdyz poldu rok nevidel?

O tom to je, smysluplna prace policie proste neni videt, pokud policistu zahlednete, tak za krovim na ctyrproude silnici, kde je nesmyslne omezeni na 70 kmh a druhy den se doctete o akci, ktera za tyden potrestala 50 tisic ridicu za lekarnicky. To je opravdu skvele, to doda jistoty a klidu... Zbylych 50 tydnu v roce policie nedela nic, co by primelo ke zlepseni soucasneho stavu.

Verejne rikam: Policiste, zacnete smysluplne pracovat a neni treba zadnych zmen v zakone, aby situace byla den ode dne veselejsi. Pokud toto neudelate, nepomuze zadny zakon ani vule zhury.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Polda
20. října • 18:24

Píšete, že kvality naší policie jsou ubohé, s kolika složkami policie přicházíte do kontaktu že si dovolujete tkto globálně hodnotit. A v kolika zemích jste moh porovnávat, a opět kolik místních složek, pravděpodobně poze dopravku a to z rychlíku. "Všichni" jsou znalci možností a dostatečných pravomocí naší policie, pořád slyším to v německu, rakousku atd. jo tam si uměj poradit, máte o jejich policii hlubší znalosti, a nebo jen tak co někdo řekne v hospodě.

Heslo, policisté začněte pracovat je takové úderné, ale oni dělají to co se po nich vyžaduje zhůry.

KC
20. října • 18:47

Pane kolego, ctete pozorneji, hovoril jsem o obrazu policie jako celku, nikoli o jejich jednotlivych clenech, to je myslim z meho prispevku zrejme. Obraz vnimam uz z pouheho pohybu na silnicich nasi zeme. Nikdy bych si nedovolil rici, ze vsichni policiste jsou spatni, mam i dobre zkusenosti, ale uprimne - ty negativni prevazuji. Do srovnani se zahranicim jsem se nepustil a ani se do nej po Vasem apelu poustet nebudu - ja chci, aby veci zde fungovaly jak maji, a jak funguji v Nemecku nebo v Afghanistanu je proste druhotne. Zkusenosti mam vsak dost a dost, na silnicich evropskych zemi stravim dalsi destiky tkm rocne.

Co se tyce Vasi posledni vety, je to dokonalym obrazem toho, kde je problem policie (a nejen ji, rekl bych spolecnosti obecne)  - ceka se na to, co se od nich bude chtit. To je naprosto spatne. Touto cestou se nikdy veci nepohnou kupredu. Cozpak Vy nemate vlastni rozum? Cozpak Vy nemate predstavu, co je spravne a co spatne? Neakceptuji vymluvy typu: Delam to spatne, protoze se to ode mne chce. To neexistuje, delam veci dobre nebo spatne. Tecka, cokoli dalsiho je nepripustne. Delejte svou praci poradne, nebo ji nedelejte vubec, at uz jsou duvody k tomu, proc ji delate spatne, jakekoli. Toto rikavam mym zamestnancum a byl bych rad, kdybyste si to na srdce vzal nejen Vy, ale i vsichni dalsi policiste. Zadna efektivnejsi cesta ke kyzenemu cili nevede.

Polda
20. října • 19:22

Já čtu pozorně a opět mi připadá, že policie jako celek myslíte dopravka, ostatní složky ze silnice těžko můžete posuzovat.

A poslední věta je také špatně pochopená, policajt co bude vykonávat prevenci, pomáhat občanům pohybovat se tam, kde je to potřeba bude hodnocen negativně jako flákač, kterej nic nedělal, protože nedonesl žádné pokuty, bez ohledu na vlastní rozum (nebo možná právě s ohledem na něj), zjistí li takovej polda že je proti ostatním znevýhodňován, přizpůsobí se (nebo odejde). Váš zaměstnanec, který má jiou představu o práci než Vy, nebude mít žádnou výslednost a Vy mu trochu srovnáte mzdu směrem dolů, taky si možná řekne, kašlu na to a bude to dělat podle Vás a nebo odejde.

Vcelku chápu, jaká je Vaše představa a dá se s ní z velké části souhlasit, ale znáte termín, chcát proti větru.

KC
20. října • 20:02

Pochopitelne hovorim o obrazu dopravni policie, jsme na autorevue a v diskusi pod clankem k bodovemu systemu. Tim ovsem nechci rici, ze spatni jsou ti dopravaci a zbytek je spickova equipa, hodnotit praci ostatnich slozek policie ale nepatri do teto diskuse.

Samozrejme je nutne, aby ve vedeni policie popr. dopravni policie nestali takovi idioti jako dnes. Napr. pana Kolare znam osobne a je to opravdu prumerny clovek, ktery na podobnem postu nema co delat. Na druhou stranu se zjevne lisime v nazoru, "kde ma revoluce zacit". Ja rikam, ze u policistu samych, jsou to prave oni, kdo tvori obraz, o kterem hovorim. Pokud se zjisti, ze jsou podle nastavenych meritek hodnoceni, ktere zminujete, z 90 procent mizerni a obraz policie v ocich verejnosti je velice dobry, tezko ty spatne hodnocene vyhodite, spise zmenite hodnoceni. Nakonec jedinym objektivnim meritkem je hodnoceni spolecnosti, kterou ma policie chranit. Jaky je dnes, vsichni vime, a rozhodne to neni dano nejakymi zlymi novinari, jak jste kdesi naznacil.

Ja sve zamestnance nehodnotim podle nejakych suchych cisel. Muj nejlepsi obchodnik neni ten, ktery nejvice proda. Hodnotit lidi podle takovychto meritek je naprosto zcestne. Mam svou predstavu o rizeni firmy, ale akceptuji i predstavy jinych a nemam nic proti tomu, kdyz nekdo jde svou cestou a zakaznik je spokojeny. Jaky je rozdil mezi vztahem policista-obcan a muj zamestnanec-zakaznik? Domnivam se, ze minimalni.

To uz se ale dostavame trochu jinam - ja se se timto nechci dostat do faze, ve ktere se bude zdat, ze rizeni firmy je vlastne o nicem, to vubec ne, jen chci rici, ze vymlouvat se na to, ze vedeni to chce "nejak" a ac se to mne ani zakaznikovi nelibi, delam to "tak", je proste rana vedle. Jako zamestnanec jsem se vzdy choval tak, abych mel z prace dobry pocit a abych vedel, ze jsem pro zakaznikovu spokojenost udelal maximum. Priznavam, musel jsem z nekolika firem odejit a nakonec si i zalozit firmu vlastni, ale nikdy jsem neklesl k tomu, abych se musel za svou praci stydet. To same chci od policistu, ja myslim, ze to neni tolik...

Ano, muze to byt casto "chcani proti vetru", nemusi to byt lehke, ale Vy chcete pracovat sboru se spatnou povesti a aktivne se na ni podilet? Ja toho schopen nejsem, musim se bud snazit blizit stavu, ktery povazuji za optimalni (a tedy "chcat proti vetru"), nebo se na to vykaslat... To jsou presne ty dve moznosti, ktere jsem zminil hned v uvodu.

Polda
21. října • 11:31

Měnit policii odspodu, je řekněme trochu naivní. Ve vojensky org. sboru taková myšlenka opravdu  nepřipadá v úvahu. A taky srovnat policii s firmou, to jede na úplně jiném základě, takže se domníváte opět špatně.

A potom, vždyť opravdu velké % policisů odchází, zřejmě máte představu že kdo nastoupí, zůstane do důchodu. To není pravda, fluktuace je poměrně vysoká. A jelikož nelze založit policii u jiné firmy a lidé s jinou představou odejdou, opět není důvod ke změně.

Ale takhle se můžeme dohadovat donekonečna. Vaše v celku logické arg. jsou většinou nepoužitelné. Je to jako bych já chtěl řídit automobilku a navrhnul, ať sníží ceny o 50%, auta si koupí několikanásobně víc lidí, zákazníci budou nesporně spokojeni, z cest zmizí staré ojetiny prostě samé klady. Ale to je proto, že věc hodnotím tak jak chci já a né podle reálnejch možností. V automobilce mi řeknou že sem upad na kebuli, že to nejde. A podobným způsobem to hodnotíte Vy, s nulovou znalostí.

KC
21. října • 14:12

Beru to od Vas jako cisty alibismus. Vy a mnozi dalsi jste zvolili vlastni pohodlnost pred narocnou a nevdecnou praci. Ja rikam, ze pokud tento pristup nezmenite, nezmeni se obraz policie nikdy. To, co mohou jednotlivi clenove takove organizace zvladnout behem par dni, bude kvalitni vedeni menit roky. To je fakt, ktery si uvedomuje malokdo.

Povazovat mou predstavu za naivni je velice kratkozrake, vyctene ze spatnych knih. Na rozdil od Vas jsem se do podobneho boje mnohokrat pustil, dokazal jsem v nem byt uspesny a vim, ze bez nej zvitezit nelze. Vase opacne presvedceni neni o nicem jinem, nez co zminuji vyse...

Ujistuji Vas, ze me zkusenosti s clenstvim i rizenim takto velkych organizaci jsou velmi bohate a povazovat policii za neco vyrazne odlisneho nez velkou firmu je uplne zcestne.

Polda
21. října • 22:43

Na to mi nezbývá nic jiného, než Vám navrhnout, aby jste mi to předvedl v praxi. Stále totiž nevíte, o čem je přesně řeč.

Také si protiřečíte, v jednom příspěvku tvrdíte, že jste prošel více firmami a byl donucen z nich odejít a poté si radši založit firmu vlastní. Tedy za vítěství považujete i odchody z firem, podobně zvítězí i sposta policajtů - odejde. Ale jako Vy jste asi moc k obrazu svému nezměnil ty firmy, ze kterých jste radši odešel, tak ani ti co odešli od nás nic nezměnili. Takže kde je ta Vaše změna "firmy" k lepšímu z pozice posledního článku? Nešlo to, že.

Teď tu zase čtu chvástání o mnoha bojích, ve kterých jste byl úspěšný. Samý protimluv. Proč odejít, když to jde všechno podle mě? Tak kdepak nám ta pravda trochu utekla?

Dále, proč jste si jist, že konkrétně já a nebo docela slušné procento kolegů se do podobného "boje" nikdy nepustlilo? Možná by jste byl sakra překvapen, jak je policejní práce "jednoduchá". U majitelů firem taky vidím jen to, že jezděj v luxusních kárách, snad ze sásady držej mobil v ruce a jinak se jen nacpou vobčas na nějakým rautíku.

KC
21. října • 23:23

Myslim, ze nema cenu vec dale rozpitvavat, Vy proste nechcete naslouchat tomu, co rikam a hledate problemy tam, kde nejsou.

Nevim, kde vidite onen protimluv nebo "utek pravdy" - od zacatku rikam, ze reseni jsou dve: snazit se situaci zlepsit svou vlastni aktivitou, nebo nebyt pasivni a odejit. Oboji je pro mne vitezstvim - nesnizil jsem se k tomu, abych delal svou praci spatne. Vy bud me prispevky nectete, nebo jim nerozumite. Odchod neni rezignace na reseni, odchod muze byt resenim samym, v tom si zjevne nerozumime. Dulezite je toto: Bojuji dokud mohu. Pokud policii opusti ti, kteri bojovat nechteji, muze to reseni jedine prospet. Ja neodchazel tehdy, kdy muj tlak na zmeny prestal byt ucinny, ja odchazel tehdy, kdy jsem citil, ze jsem ztratil silu za zmeny bojovat a prijmout to spatne jsem nechtel. Svym bojem jsem vsak vzdy neceho dosahl, at jiz zlepseni castecneho nebo uplneho, proto v toto reseni verim. Pokud jsem psal, ze jsem vzdy nakonec z kazde firmy odesel, nebylo to ve vetsine pripadu z toho duvodu, ze bych nedosahl toho, o co jsem usiloval (to je jen Vase domnenka a mylny zaver) a ze jsem si nakonec zalozil vlastni firmu je dano spis tim, ze jsem v ni schopen dosahnut vyssiho oceneni me vlastni prace. Rozhodne tedy plati, ze pokud vite, ze je Vas pristup spravny, muzete jeho dulsednym prosazovanim kazde organizaci jedine prospet, at uz o nem presvedcite vsechny nebo jenom cast jejich clenu.

A proc jsem si jist, ze jste se Vy a mnozi dalsi do niceho podobneho nikdy nepustili, alespon ne v takove mire, aby to mohlo mit nejaky efekt? U Vas jsem si jist uz podle Vasich zdejsich prispevku - branite se tomu zuby nehty, predkladate ruzne pseudoargumenty, slovickarite, hledate v me argumentaci nejaky neexistujici problem, a to vse jen proto, abyste nemusel rici: Ja to delat nebudu, je to moc prace, rizika, nejistoty... A stejny pristup jsem zaregistroval u mnoha Vasich kolegu.

Chcete po mne dukaz - ja Vam rikam, ze jsem toho dosahl mnohokrat. Nebudte pohodlny a mente svet kolem sebe k lepsimu, zni to idealisticky, ale bez toho se ceska policie ze sracek nevyhrabe nikdy.

Vice meho casu Vam i pres mou velkou litost zrejme nebudu schopen venovat. Zkuste se nad mymi slovy znovu zamyslet a shledat na nich vice pozitiv a motivaci pro Vasi dalsi praci.

Niemand
22. října • 12:09

Jak to tak ctu, chtel bych se zeptat, pracoval jste nekdy u policie?

Polda
22. října • 0:45

Proč jste stále skálopevně přesvědčen že NIKDO, svou práci u nás nedělá dobře, že to VŠICHNI vzdali na jakém základě, že jsme pohodlní.Na jakém základě vlastně vůbec paušalizujet. Vždyť to jsou samá hesla co se slýchal z tribun. Pokud ti co se situaci snaží zlepšit odejdou, to opravdu nepovažuji za vítěztví, tedy pokud neberu kdo uteče vyhraje.

Jestli i ve své firmě řešíte problémy a přitom o nich máte zcela nulovou znalost a ani se nesažíte nějakou minimální znalost získat, pak bych u Vás vskutku dělat nechtěl. 

Dál to opravdu nemá cenu. Alspoň dokud nebudete vědět o čem mluvíte. 

vedeni
20. října • 17:36

Nejlepsi by bylo zlepsit vzdelavani policistu, jejich vyber a kvalifikaci - a pak je samozrejme odpovidajicim zpusobem ohodnotit. Aby se chovali tak, aby si zjednali respekt tim, ze pomahaji lidem, a ne tim, ze maj neomezenou moc, kterou tu a tam daji najevo. To je sice priserny filozoficky klise, je mi to uplne jasny  ale je to tak. To je proste v mysleni lidi. A nemusi ti trvat generace - podivejte se na vychodni Nemce - vzdyt to byli stejny holoprdelnici jako my, stejny socialisticky vychcanci, a ted? Ano, maj vic penez, ale zmenili i mysleni. Tam neni BMW povoleni k parkovani na vyhrazenym miste nebo pro predjizdeni kolony odstavnym pruhem. Majitele E-klassy nesere, ze ho predjelo Polo. Zip funguje. Atd... Takze do tohohle investovat a nejen penize. Ja nevim presne jak, ale efekt bude rozhodne lepsi a naporad! Huraakce typu Krystof - hledani proslyho jodu v lekarnicce - nebo odecet bodu za totez je jen efektni show Standy G. Mozna by pomohl model (svedsky?), ze pokuta je percentualni vuci vysi platu - takze muze cinit 1000, ale i treba 500 000.

Driver
19. října • 21:35

Uplatky? proc berou uplatky i takovy lidi co maj mesicne treba 100000? Protoze jdou za penezma!!! Takze bodovej system by vedl k poradny korupci.

Ja jsem rad, ze to neproslo.

akros
20. října • 12:20

no dalsi chytrolin. jaky je proboha rozdil v tom, jestli bude korupce u bodoveho systemu, kdyz je i za soucasneho?

skoda ze to neproslo, ale projde! jsem rozhodne pro bodovy system s mensimi upravami.

delph
19. října • 21:12

já bych na tom skoro nic neměnil ale přidal bych k tomu něco jako samjznout bodíka nebo dva zo rok bez nehody protože každý řidič občas udělá chybu a představte si že za 10 nebo 15 let děláte řidičák..nechutný v autoškole se jezdí jinak než na silnici a jezdit jak z autoškoly tak se nikam nedostanem a nebo všichni pozabíjíme...

řidič
19. října • 20:06

V dobách totality již bodový systém byl-kupón v růžovém řidičáku, policistů bylo na celou republiku(ČR + SR) cca 30.tisíc , dnes skoro 80 tisíc jen na ČR( AČR má 30 tisíc) a dopravních přestupků bylo méně.Represí - bodovacím systémem- se nic nevyřeší, protože neřeší problém nehodovosti, ale klade nižší nároky na kontrolní činnost policistů při jejich nadměrném počtu a zvyšuje možnost korupce: Další poplatky pro úřady a autoškoly.Současné pokyty stačí-kdyby ji nezodpovědný řidič dostal třeba každý den-za předpokladu že by na silnicích byla kontrola stále, ne jen když je celostátní akce.

Pozn.: 32.000x80.000=2.256 000 000/měsíčně

goes
19. října • 20:41

ja bych spis rekl, ze bodovy system hodne vyresi a vyrazne ubydou uplatky. Je to jen muj pohled, ale...

z pohledu policisty:
- mam jistou praci v pripade, ze ji budu delat ferove
- spickove socialni zabezpeceni, vyplata vzdy vcas,
- proc bych bral uplatky, kdyz uz tak mam kvalitni plat a v pripade vyhazovu prijdu o brutus odchodne+rentu
- hafo dalsiho

- diky pridani penezum policistum uz tak ubude minimalni korupcni jednani. Uprimne policajti uz ted nevezmou jen tak penize, bonzuji jeden na druheho, absolutne se jim nevyplati par tisic, aby riskovali, ze prijdou o to, co maji, tudiz vetsi vyplaty resi to, aby se neuplacelo tolik. To uz by je clovek musel uplacet fakt velkou castkou, aby se jim to oplatilo. Na druhou stranu, to nemuze byt az tak velka castka, jelikoz budou predkladat jaky maji majetek. V pripade, ze si zijou nad pomery a moznosti platu, musi ONI PROKAZAT, odkud ty penize a prijmy maji.

Pro ridice:
- vetsina blbu cidicu neni z rad bohatych, tech je uz tak v populaci malo. Povetsinou jsou to frajirkove, frustrovani lidi, lecici si komplexy a zavodnici amateri. Pro vsechny tyto bude bodovy system docela nuz na krku. Pro bohate nebude nikdy nic dostatecneho. Takze v pripade toho, ze maji lidi nuz na krku, budou se dle toho chovat. Dalsi veci se mi zdaji porad male pokuty. Ty bych neresil jako danou castku, ale jako % z prumerneho hrubeho platu. Napr. prekroceni v obci o vic nez 20kmh 50% z prumerneho platu atd... za rizeni v opilosti klidne 500% z prumerneho platu. Navic v pripade nesplaceni, automaticke odstaveni uctu a splaceni. Nepomuze, tak zabaveni majetku, absolutne se s tim neparat. Navic blokova pokuta by se bud platila na miste, nebo zabavenim veci z vozu (takto se deje docela casto v jinych zemich EU). Dalsi vec, co bych zavedl by byla ta, ze v pripade havarie u ktere by doslo k zabaveni rid.prukazu automaticke zabaveni vozu ve prospech statu. V pripade tezke nehody (tezke zraneni lidi, usmrceni, rizeni pod vlivem alkoholu) automaticky zakaz rizeni na 10let (bez moznosti podminecneho vraceni). Jakekoli silnicni tresty davat bez moznosti podminecneho zruseni. Ja bych nam ridicum nasavil takove podminky, ze uz jen pri pomysleni, ze bych jel rychleji, prejel plnou caru, jel pod vlivem bych se pos..ral strachy, co se mi z toho stane. Rikejte si tomu policejni stat, ale jedine takovy bic plati na nas cechy a moravaky a slezany...

akros
20. října • 12:16

no tak hloupejsi uvahu jsem fakt nevidel. jak si muzes byt tak jisty, ze uplatky nebudou brat i kdyz budou mit vyssi plat? copak vyse platu ma vliv na tom, zda si vezmu penize za nic? korupce u policistu bude porad! to neni proste o platu, to je o lidske povaze. kdo ma v ruce moc, tak ji patricne zneuziva.
co se tyce toho odkazu pro ridice. proc nestoji litr benzinu v zavislosti na ridicove vydelku? proc nestoji jidlo podle toho kolik vydelam? proc neplatim najem ve vysi treba 25% ze sveho platu? tyhle procentualni navrhy vazne miluju, akorat se chce nad tim poradne zamyslet!

Polda
20. října • 13:36

Hlavně o novém zákoně asi nic nevíš, ostatně jako většina. Propuštění policisty je podle něj velmi jednoduché i při drobném provinění a potom už stojí za úvahu daleko víc jestli brát nebo nebrat. Ale než si přečíst komplet je samozřemě jednoduší dát na pár populistickejch keců novinářů a některech politiků, kteří pužijí jenom zlomek pravdy.

Polda
19. října • 22:22

Jsem rád, že alspoň někdo má rozumnej názor, a nebere za bernou minci řeči z médií. Kecy, že průměrnej plat bude 32 000 je zavádějící, prakticky nikdo z těch policajtů, co potkáte na ulici se k této částce přibližovat asi nebude a i kdyby ano, práci v přepoču 6 dnů v týdnu to není až zas tak moc.

Doporučujeme

Články odjinud