To by byla pole v 20 řadách nad sebou,v Česku se počítá s 5% lihu do benzínu. Max je možné 15% bez úprav na motoru.
V USA jsou ropna paliva zatizena mnohonasobne nizsi dani nez v EU (jsou levnejsi). Presto se na lihu usilovne pracuje jako na realne alternative schopne cenove konkurence ropnym palivum. A to v relativne cistem trznim prostredi (vyrazne nizsi dotace do zemedelstvi) . V EU jsou ropna paliva vyrazne drazsi nez v USA, zemedelstvi dotovano horem dolem. Presto se nas stale nekdo snazi presvedcit, ze biopaliva nemohou cenove ropnym palivum konkurovat a zavedeni biopaliv by znamenalo zdrazeni. V tom je evidentni rozpor. Kdo se nas to snazi manipulovat?
Evropští zemědělci jsou totiž strašně neefektivní. Ale částečně za to můžou přírodní podmínky. V EU je k dispozici mnohem méně zemědělské půdy na obyvatele než v USA. Proto se obdělávají i horší místa (a to je dražší). A dále jsou v EU přísnější normy - zákaz geneticky modifikovaných plodin, méně léků a růst podporujících látek pro zvířata, atd. To také zvyšuje náklady.
Ano, ale to vysvetluje jenom cast . Pokud by byl tak propastny rozdil v efektivite, muselo by byt veskere zemedelske zbozi razantne drazsi nez v USA. Trochu drazsi je, ale ne tak vyrazne. Ja vidim pricinu hlavne v tragickem chaosu dotacne/danoveho systemu socialistickeho statu. Na jedne strane dotuje zemedelstvi ale i treba stavbu lihovaru (z EU fondu) soucasne plati dotace za nepestovani a stanovuje kvoty na cukr. Zaroven vysledne produkty zdanuje DPH a spotrebni dani. To pak na trhu vytvari takovy chaos, ze nikdo vlastne nevi, kolik co ve skutecnosti stoji. Druha cast je pak mlzeni ropnych koncernu, kterym je lih potencialni konkurenci.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.