...inak, ked sme uz pritom, zamerne vybrzdovanie znamena ohrozovanie ostatnych niecim, co utok (cim vybrzdovanie zakonite JE), robi nebezpecnejsim. Ano, spravne, bavime sa o zbrani. Cize v zmysle prava, mal by dostat olovom medzi oci. Dalej - cin, ktory je inak trestny, pokial chrani zaujem tohoto zakona, nie je trestnym, ak....Inymi slovami, pokial taketo h.vado odstrelite ako skodnu a dokaze sa ze sa to stalo pocas jeho utoku, jednate v ramci zakona. Inak, asi najlepsie riesenie, mohol byt uz davno zradlom pre prasata a nik by sa preto neznepokojoval.
Pokud vedl řádný život, většinu trestu již má za sebou a v rámci zákona si požádal o zrušení zbytku trestu, nevidím důvod, proč mu podmínečně řidičák nevrátit. Jsme, nebo možná - měli bychom být, v právním státě, a tedy se není přípustné, aby rozhodování ovlivnilo to, jestli nám je někdo nesympatický nebo ne.Tady v diskuzích je krásně vidět, jaké byly lidové soudy zvěrstvo. Velmi by mě zajímalo, zda ti, kteří se vyžívají v navrhování neúměrně tvrdých trestů, jsou podobně tvrdí i na sebe.
Tak vést řádný život zahrnuje i to, co dělal na dálnicích a dělal to úmyslně. To není žádný nedbalostní čin. A pokud se podíváš, jak se choval i jinak, tak žádné neviňátko to rozhodně nebude a vůbec to není o sympatiích. Když nemohl řídit koníky pod kapotou, tak si osedlal "bílé koníky".Poslední věty sis mohl odpustit, nikdo neobhajuje lidové soudy, tady nebylo nic vykonstruováno, ale v jeho případě jen spravedlivý trest. A zákaz řízení zase taková hrůza není, jen z cesty na nějaký čas zmizí jedno hovádko.http://zpravy.e15.cz/domaci/udalosti/piratovi-... ...
Tak ono se řeší, zda vedl řádný život po odsouzení, nikoliv před ním. Když chce vězeň zažádat předčasné propuštění, zkoumá se, jak se choval při výkonu trestu, jelikož nás zajímá, zda došlo k nápravě a nebudeme na něj logicky vytahovat kostlivce ze skříně.Že je na něj uvalena exekuce samo o sobě neznamená, že nevede řádný život. Klidně v tom může být nevinně. Lidové soudy nezmiňuji kvůli tomu, že by bylo něco vykonstruováno, ale kvůli tomu, že slouží jako příklad emotivního rozhodování a interpretaci nejednoznačných informací tak, aby formovaly takový obraz, jaký chceme.O čemž ostatně svědčí i tvá reakce - má exekuci, ha! Beztak ten hajzl zase něco provedl, nevede řádný život.
Tak sis vytáhl něco, na co jsem nepoukazoval. Ono nestačí číst jen nadpisy.Laskavě si seřaď chronologicky, i s datumy, kdy co udělal a potom odpovídej a nepiš pitomosti.V roce 2012 Trpišovský dostal dva roky vězení s podmíněným odkladem na čtyři roky a sedmiletý zákaz řízení.V témže roce nasadil bílého koně do firmy HRBS. "...byznysmen z firmy i se svými partnery zmizel a jejím jediným představitelem a akcionářem se stal Bulhar Ali Juseinov Osmanov. Konkurz této společnosti dosud není u konce. "Vyber si, jestli to bylo před, nebo po odsouzení.Počátkem roku 2013 dostal amnestii Václava Klause, takže jeho trest se smrskl jen na zákaz řízení aut. Opravdu to je těžký trest, podmínka je najednou pryč a to ne ani během jednoho roku."Do předloňského roku byl Trpišovský rovněž jednatelem společnosti Ratur. Jen pár měsíců před tím, než se také z ní Trpišovský vypařil, se firma objevila v roli obchodníka s pohledávkami, které stály za neúspěšným pokusem o vyvolání insolvenčního řízení s významnou stavební firmou Bak Trutnov." Článek je z roku 2016, jednalo se tedy o rok 2014.Opravdu slušňák každým coulem a vše se týkalo období před odsouzením, jak píšeš, a všechno na něj druzí darebáci ušili. I to auto na dálnici řídil určitě někdo jiný.:-D
Tohle vše jsou jen tvé domněnky. I pokud by existovalo důvodně podezření, že páchá trestnou činnost, nejedná se o důkaz, že nevede řádný život.Vše je nejdříve potřeba dokázat. Tak už to v právním státě chodí. Pro mnoho lidí nepochopitelné.
Tak samozřejmě, ona ta exekuce je na neprokázáné dluhy. Zkus mi potom vysvětlit, jak se posuzuje bezúhonost, slušné chování, když podle tebe musí být vše asi soudně prokázáno. Není potom vůbec zbytečné tohle řešit, když dokud mne neodsoudí, tak se můžu vlastně chovat jako největší padouch, ale jsem stále slušný člověk. Dobře si notuješ s lidmi typu Novák (motorkářský klub se za něj zaručil), Rath (nepřípustné důkazy, přestože pravdivé)... No nic, tohle nemá smysl, jasně se ukazuje jak to s tím naším právním státem je a co jej řídí. Máš pravdu, pro mnohé slušné lidi je tohle opravdu nepochopitelné. Proto jsou u moci lidi, jací tam jsou, a paragrafy jsou pěkně pokroucené.
V našem právu platí, že je i obviněný člověk nevinný, dokud mu není prokázan opak. Tudíž logicky, nelze pouhé obvinění brát v úvahu v případě posuzování bezúhonnosti. Možná ti to přijde jako zbytečnost a nástroj, který lze snadno "padouchy" zneužít, ale věř, že tohle pravidlo je možná nejdůležitější ze všech, jelikož brání tomu, aby byly nenávratně poškozeny životy těch, kteří se ničeho nedopustili a přesto byli obviněni. Možná to je pro mnohé slušné lidi nepochopitelné, ale oni to pochopí, až třeba oni budou křivě/omylem obviněni. Nebo tobě by se líbilo, kdyby tě někdo obvinil, že jsi třeba pedofil a rovnou by tě poslali na ústavní léčbu, kde by tě napumpovali různými oblbováky a až následně by soud zjistil, že to není pravda? Holt smůla?Mimochodem, mít dluhy, znamená nežít bezúhonně? To by asi měla problém většina obyvatelstva.
Tak ono záleží, jakým způsobem byly dluhy "vyrobeny". A v jeho případě se chtěl evidentně dluhů zbavit podvodem. Samozřejmě s tou vinou máš pravdu, ale proč řešit bezúhonnost, slušné chování, pokud by se to mělo odvíjet jen od odsouzení za trestný čin, při posuzování tohoto případu? Když někomu úmyslně rozbiji okna a bude škoda za 4000 Kč, tak je to jen přestupek, já ho zaplatím, ale dá se na mně pohlížet jako na slušného člověka?
hm, su tzv.institucie, ktore by toto vyriesili lacnejsie ako statny aparat.
To si snad dělá soud srandu. Já bych mu ho vrátil nejdřív za 10 let a to po velmi důkladném psychologickém vyšetření a podmínečně. Jeden exces a řidičák neuvidí nadosmrti!!! Tak by měl podle mě vypadat adekvátní trest za to, jak se to arogantní prase za volantem chovalo.
Pry v cizine ukradly ridicak, haha v cizine jezdil za tu dobu uplne normalne. Tady ze pry od nehody pomaha, to by me zajimalo komu a jak…. Neni to o tom, ze se s “podobnym” kockoval, ale vybrzdoval opakovane kde koho, vcetne autobusu. Ja bych mu nevratil nic a jeste by mel dostat exemplarne nekde na plnem namesti lidi na holou. Podle meho nazoru je to ucebnicovy gauner, nic vic, nic min.
To nám to ale uteklo... A D1 je stále stejná stresova past.
Bohužel, kromě agresivity, přibývá hodně řidičů, kteří se vůbec nevěnují řízení. Předjet, zařadit se ihned před nárazník a už při zařazování brzdit a nakonec jet o 20km/h pomaleji. Nebo když někoho předjíždím, tak si najednou vzpomene, že musí zrychlit a blokovat mi pravý pruh. Pokud nešlápnu na plyn, vypadám, jak když neumím předjíždět. Na okreskách zatáčky částí vozu v protisměru, protože je problém pro líné prase točit volantem. Agresivity trošku ubývá, blbosti přibývá. To je současný trend.
Souhlas, přibývá blbosti. Ono je to zčásti neumětelství, nevyježděnost, nebo úzkostlivé dodržování rychlosti – předjíždí jak šnek a pak se rychle zařadí před vás a zpomalí, aby nejel moc přes limit. Čím větší dohled a čím větší měření, tím je nakonec doprava míň plynulá a vlastně nebezpečnější.
Ano příbývá blbosti, ale trochu jinak. Jde o to, že jelikož nejsou zaměstnanci, tak musí firmy přidávat na mzdách a nadhodnocovat i úplný debily, aby vůbec někdo pracoval. No a takovej debil , kterej dřív neměl ani na kolo má najednou prostředky na kháru f dechtu. No a tak si ji koupí a hned je na silnici o debila víc. Toť celý mechanismus, kdo jezdí na cestách.:-D
Jo, ani ty blinkry nejsou co bývaly. Dneska už velké části aut nefungují.
Nebo má tak sotva na splátku leasingu a výdaj na výměnu žárovky v blinkru by ho už zruinoval. Tak se je snaží šetřit.
Nebo fungují, ale až v samotné zatáčce, kde je to už jedno. :-D
...poriadna nakladacka namieste by bola ucinnejsia a lacnejsia. Plus este na fizlici pri radiatore a k vratenemu vodicaku po zaplateni tucneho flastra este styri po papuli, len tak na pamiatku. Efekt zaruceny a dlhodoby.
Nikdy nevíš, kdo bude na druhé straně. Nejspíš jsi moc takových "poriadnych nakládaček" nezažil a neviděl, vybržďující může být skutečný psychopat, může mít zbraň, může být trénovaný. A věř mi, že i když můžeš být urostlý jak chceš, tak i "poloviční" váha tě potahá jak malýho, pokud se tím "trochu" zabývá. A to je pořád ten lepší případ.
Bohužel tento psychopat se určitě nezmění. Je to v jeho povaze a je jen otázkou času kdy někoho zabije.
to mas jak ten for, kdy pani vola na policii a krici, manzel me chce zabit a policajt rika, jo pani my s tim nic neudelame, az vas zabije tak se ozvete. No a soud ho posle na dvacku sedet az nekoho teprv nejspis zabije taky... ale to je zcela normalni v tomto state, ze dokud nekoho nezrubou do bezvedomi nebo nezabijou, policajti sedi a cumi.
may be, ale proč je to na webu o autech? Okurková sezóna?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.